#2 No es genocidio si lo que matas no son seres humanos, así que es normal que se ofenda.
#15 Había leido que no se plantean volver a Asturias "por razones liberales". Menos mal que me llamó la atención y lo volví a leer inmediatamente. En qué estaría yo pensando.
lo suyo es clonar la voz para la cancion
Espera, espera, que estoy pensando algo... terrorífico. ¿Podría ser que hubiese otra persona en España que se llame igual que yo?
¡Me cago de miedo!
#1 A lo mejor están tuneados
#14 Es que esa es la gracia de cambiarle el nombre: que cuando realmente lo imputen (no se ha llegado a eso) no parezca algo tan grave al leerlo de forma ligera. Es una vergüenza.
Ahora, como tú dices, si de verdad interiorizamos el cambio imputado->investigado, para distinguirlo tenemos que cambiar de investigado->sospechoso.
Yo, personalmente en esto, creo que igual que hay un "lenguaje jurídico" que no es el mismo que el que se usa fuera de ese ámbito, creo que deberíamos seguir hablando, tanto en la calle como en la prensa, de imputados e investigados, y no de "investigados" e investigados.
#25 La figura será la misma, pero puede estar mal aplicada en prensa por lo mismo que dice #23. Si no se le ha imputado nada, es decir, acusado formalmente de cometer un delito (y no he visto que así sea, buscando por encima) ni siquiera correspondería usar el término legal de investigado de esa reforma de Rajoy.
#33 No, es una imputación en toda regla, han abierto diligencias de investigación penal. E imputado y acusado no es lo mismo, aunque casi siempre una cosa acaba en la otra
#41 Pues si tú puedes encontrar un enlace donde digan que se le imputa oficialmente algo concreto, ponlo. Porque yo he visto que llevan dos años investigando sus contratos de la pandemia, a instancias del PSOE, pero no veo que haya cargos específicos en su contra (no veo que pongan acusado de o imputado por en la redacción de las noticias). A mi me parece más bien que están buscando a ver si encuentran algo primero.
#45 De la propia noticia:
Según han explicado fuentes del Ministerio Público a este medio, "las Diligencias de Investigación siguen abiertas, ya que se ha ampliado el plazo para la investigación hasta mayo de este año, pues la prórroga se firmó en el mes de diciembre"
#46
Las diligencias de investigación no se incoan porque se aprecien indicios de delito, sino para ver si lo hay, a partir de las pruebas que se considere oportuno practicar y de la documentación necesaria.
Si al finalizar la investigación, el fiscal considera que hay indicios de delito, presentará ante el Juzgado correspondiente denuncia/querella, y en ese momento se inicia la instrucción judicial del procedimiento, que, a su vez, podrá desembocar en un escrito de acusación o no, dependiendo de las conclusiones de lo instruido.
https://confilegal.com/20210812-que-son-las-diligencias-de-investigacion-de-la-fiscalia-3/
#23 Yo nunca entendí ese cambio, imputar un delito es "tu has cometido este delito" es como "asignar"
Investigado es "vamos a ver si lo has cometido, que tenemos rumores"
Y una vez esos rumores se confirman, puedes imputar el delito.
En este caso no hay imputación, solo se ha investigado (durante casi 2 años) y a día de hoy, no se ha imputado delito.
#34 ¡El que tengo aquí colgado!
¿Desde esa ciudad no es desde donde se dirige la sanidad vasca?
Ya me voy.
#232 ¿Lo de Usrael ha sido una errata o un juego de palabras?
#6 Tocaron hace un mes en Mandril.
#94 Y la más chunga: Corea de Huntington
#1 #2 #8 Es un término absurdo porque una persona no tiene diversidad funcional. Tendrá una funcionalidad diferente a la de otra persona. Es la comparación de funcionalidades entre diferentes personas la que hace que haya diversidad funcional entre los seres humanos, hablando en global.
Vamos, que no sabemos hablar en nuestro propio idioma.
#44 es un término que a ti ,a mí y a mí prima la de Cáceres no nos afecta y que sirve para que algunas personas no se sientan ofendidas. Si eso es hablar mal nuestro propio idioma "vienbenido" sea
#48 Es eso mismo. Hay que entender que a algunas personas la palabra «minusválido» no les guste nada. A mi tampoco me gusta.
#22 Ya lo hicieron antes los ingleses con Venezuela, al negarle el acceso al gobierno legítimo venezolano a las reservas de oro del país, y entregarle las llaves de dichas reservas a un auto-proclamado presidente. Ese debió ser el indicio de que guardar las reservas de un país en los bancos de otro, ya no es tan buena idea en los tiempos que corren.
#16 A mí también me desconcierta. No sé si se ha equivocado entre el subrayado o el tachado o es que el autor está a medio desdecirse. Habrá que ver alguna actualización del artículo más adelante.
La última "cita" del artículo es buenísima.
#38 Yo creo que mejor rocas u hormigón. Pero bueno, si el dinero son monedas y las refundes con forma de vigas, quizá...
Yo siempre bailo y canto esta (aunque sea por lo bajini) en las lápidas que hay en el suelo de las iglesias.