#78 Ya está el centralista hablando de Madrid.
#2 Cuidao que no se enteren los franceses que los marroquís, argelinos y senegaleses cobran menos que los españoles, que nos acaban de joder por dos vías.
#36 tu no has estado en Francia, no? Lo que pasa es que lo que haga un temporero en Francia no da para vivir un año en Francia.
#24 Tanta historia con intentar descubrir si hay vida fuera de la Tierra usando radiotelescopios, sondas, etc. Y resulta que sólo hay que preguntar a los pobres del país más rico que haya que a qué planeta más rico se van ellos a hacer de temporeros.
#33 O se van a la civilización de la tierra hueca.
#74 Creo que eso se llama "mercado de futuros" y salía ya en el Código de Hammurabi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Futures_exchange#Ancient_times
#54 Gilipollas.
Jajajaja. Precisamente yo suelo decir que soy "vegano no practicante" para incidir en esa tontería de católicos no practicantes.
#71 Es una tontería, pero precisamente por eso la iglesia católica cobra lo que cobra según el concordato. Si seguimos con la práctica de bautizar en la iglesia católica a los recién nacidos (otro acto social más de presentación del recién nacido a la familia), la iglesia seguirá cobrando y demostrando con datos que la mayoría de los españoles son católicos desde los cero años. Practicar ya tal.
#27 Poco a poco. Por algo se empieza...
#43 Y por eso no está de más hacer ver a esos que se dicen "católicos no practicantes" que serán cristianos porque creen en la divinidad de cristo, pero católicos no; caerán en alguna clasificación existente diferente, o en una propia.
#71 Es una tontería, pero precisamente por eso la iglesia católica cobra lo que cobra según el concordato. Si seguimos con la práctica de bautizar en la iglesia católica a los recién nacidos (otro acto social más de presentación del recién nacido a la familia), la iglesia seguirá cobrando y demostrando con datos que la mayoría de los españoles son católicos desde los cero años. Practicar ya tal.
#121 Es que nadie lo dice en voz alta porque está feo, pero la mayoría de los problemas del mundo vienen porque somos demasiados y nos reproducimos demasiado rápido.
#5 #15 #20 #27 #43 #59 Eso es. Cada vez que se habla de "turismo de calidad", se hable del lugar que sea, se refieren a "gente con pasta". A veces se dice incluso a renglón seguido, no es que se oculte.
La realidad es que se es bastante cínico y/o hipócrita en este tema en varias cosas que están relacionadas:
1.- Defendemos que todo el mundo, hasta el currito más "bajo", pueda ganarse la vida y poder darse unas vacaciones, pero si todos los destinos "deseables" acaban siendo para "turismo de calidad", al final los curritos el único derecho de vacaciones que tienen es el de descansar... en su casa.
2.- Hablamos de que la gente que "venga" al lugar de vacaciones deje dinero, cuando nos vamos nosotros buscamos un sitio que nos motive pero a partir de ahí intentamos ahorrar dinero en ello, porque no somos gilipollas.
3.- Nos quejamos de cómo los alojamientos para turistas colonizan los centros de las ciudades, pero cuando viajamos nosotros intentamos no caer a desmano, y buscarnos un lugar lo más cercano posible de los puntos de interés.
En definitiva, que pedimos para los demás lo que no queremos para nosotros. A mí esto me provoca un dilema al que no le veo solución buena, pero al menos me doy cuenta de lo hipócrita de la situación, cosa que pareciera que la mayoría de las personas no se da cuenta con lo evidente que es.
Los únicos que se pueden librar de este calificativo de cínico o hipócrita son precisamente los que nombro en el punto 1: aquellos que son curritos locales que no viajan y que sólo se comen el marrón. Esas personas, o similares, que quizá sean #61 o #110 , tienen más paciencia que Job el de la biblia; lo que pasa que me da que no van a ver recompensa al final.
#31 ¿Que izquierda?
¿Está en la habitación con nosotros?
Presentador:
- Comparece el jefe de astronautas de la NASA, Jose Acaba.
- ¡Si todavía no he empezado!
Ya me voy.
"la costa rocosa en la que los bañistas y pescadores se colocan para disfrutar del Mediterráneo".
Se ve que dejaban las papelinas tiradas por ahí.
#132 Pues si en el jurado estaba en minoría, habrá habido "algo" más en dirección a los españoles.
#149 Pués eso, habrá que preguntarle al jurado.
#108 Si subes a alguien el precio de lo que le exportas, pero dejas de poder exportárselo, no ganas más dinero, dejas de ganar el que antes sí ingresabas.
A Rusia le convenía seguir haciendo negocio con Alemania a través de los NS, no destruir el grifo.
#108
"subió el precio del gas y Del petróleo, que exporta Rusia?"
La respuesta es que NO subió después del sabotaje del Nord Stream.
Fuente:
https://www.santanderassetmanagement.es/nota-de-mercados-el-precio-del-gas-natural-continua-cayendo-y-en-las-bolsas-se-producen-tomas-de-beneficios/
Dicho sabotaje fue en septiembre de 2022, después de varios meses de guerra.
En la gráfica se ve que después bajó... Es decir, Rusia no solamente perdió una vía de suministro de un producto que vende, con el cual gana mucho dinero... sino que además lo que vendía antes lo vendió con menor beneficio porque el precio bajó.
A eso no lo llamo un "beneficio" para Rusia sino un "perjuicio".
El precio del gas no solamente subió cuando empezó oficialmente la guerra de Ucrania a principios de 2022 sino que ya había experimentado un fuerte aumento a lo largo de 2021, tal y como cuenta este otro enlace:
https://www.cnmc.es/prensa/boletin-mayorista-gas-2021-20220427
El aumento en 2021, es decir, antes de esa guerra, fue del 500%
¿Por qué? Supongo que por un lado ya había ciertas señales para sospechar un conflicto, lo cual hace aumentar el precio del gas. También creo que Francia tuvo problemas con centrales nucleares... Mayor demanda de gas, más incremento del precio. Por otro lado, aunque el Nord Stream ya estaba finalizado hubo una parte que se negó a ponerlo en marcha... y supongo que esa falta de suministro implica que otros no tienen la competencia esperada, así que los pocos que quedan aumentan el precio. Esa subida de precio fue un beneficio para Rusia, al menos a corto plazo, pero fue antes de esa guerra y bastante antes del sabotaje.
Además, si Gasprom tenía que pagar por el gas no suministrado, el sabotaje implica un perjuicio para Gasprom, y, por tanto, perjuicio para Rusia ¿no?
En Wikipedia dice quienes estaban en contra del Nord Stream
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream
Y obviamente no era Rusia:
EEUU, Polonia, Ucrania...
Estos que estaban en contra se supone que fueron los beneficiados con su destrucción.
En concreto EEUU se puso las botas vendiendo gas licuado.
Cc: #125 #136 #145
#168 Le habría valido igual fingir problemas técnicos y cortar el suministro desde el origen, que es Rusia, sin sabotear nada, y sin arriesgarse a que les cogiesen.
Debe ser el equivalente ucraniano a M. Rajoy, el tal Volodymir Z.
Por otro lado, dos años han tardado en encontrar un chivo expiatorio...
#2 V. Zelenski? Quién sera?
#3 un Pérez más en la hiperpoblada Kiev.
#4 Un lobo solitario
#3 Mariano R.
#3 no lo sabremos jamás, pues ellos escriben en cirílico y al traducir siempre se pierden matices
#3 Apuesto a que es uno que se para en mi esquina y le dice a todo el que pasa: "Dame argo, que tienes planta de torero"
#164 Y le das un pase de muleta. Oooleee
#18 No tengo ninguna prueba pero mi teoría es que fueron delfines entrenados que fueron sacrificados en la explosión. Tampoco albergo duda alguna.
#2 Me recuerda a la coña esta del nombre ruso, más ruso imposible
#2 han tardado dos años xk ya se acerca un posible cambio. Nuevo subnormal en la casa blanca, no quedan chavales en Ucrania, el bueno de Zelensky ya ha usado las palabras negociar…
Hay que ir cambiando las cosas
Hasta Lituania que estaba dandole dinero cual hijo tonto y con rozaduras en las comisuras de tanto comerse las ordenes esta empezando a quitar las ayuditas a ucranianos
#2 No lo encuentro en castellano pero me vale en latino:
#46 Eustaquio tenía un problema de convivencia con su vecino Heliodoro. El alcalde del pueblo, siempre dispuesto a ayudar, declaró "estoy al tanto del problema y estoy trabajando en una solución" mientras cargaba su escopeta.
#21 Peor sería escribirlo sin la primera
Eso se arregla con plazas reservadas, y una provisión de autobuses en base a la demanda según días (eso necesitará afinarse con el tiempo). Pero dejas, diamos, un 20% de plazas libres paporsi, y el resto de plazas reservadas pagadas con antelación, y sabes a qué hora tienes que volverte y aún tienes una mínima opción si tienes un imprevisto o te crees más listo que nadie.
Entiendo que es un autobús de uso regular que hacer una ruta, pero teniendo un sitio como este con circunstancias especiales, algo habrá que adaptar.
#27 Claro que no se leen lo que aprueban. Sólo leen el gesto del diputado designado que les marca qué botón tienen que pulsar en la votación. Y a veces hasta en eso se equivocan.
#2 Sin negarte que "personas con fracaso escolar" tienen más papeletas, esto se da a todo lo largo de la sociedad. Hay una peligrosa falta de pensamiento crítico que llega hasta niveles universitarios. Y por la madriguera de conejo caen de los más tontos a los más listos de una manera que muchas veces sorprende..
#49 Nivel 13 la vi una vez hace eones y no me acuerdo de nada más que la generalidad. Le daré otro visionado cuando pueda, a ver cómo ella y yo hemos envejecido
#64 ¿Atocha?