A

El sistema de cita previa se implementó sobre todo durante la pandemia, y una vez se acabó la pandemia, los altos cargos han decidido dejarlo, porque permite ahorrar personal. Si hay menos gente en la oficina, ya no es necesario renovar la plantilla por jubilaciones.
Como bien dice #128, es muy triste que la rabia no sea hacia los responsables de esto, los altos cargos, sino hacia los funcionarios que atienden al público, que no pueden hacer NADA, literalmente, para cambiar el modelo de atención, ya que al ciudadano le encanta descargar su rabia contra la persona que tiene delante como si fuera responsable de la situación. Os sorprenderíais de la cantidad de funcionarios de ventanilla que están en contra de la cita previa. Primero porque lo ven injusto para el ciudadano, y segundo porque se tienen que comer todas las quejas. Hasta los propios sindicatos de funcionarios se quejan contra el sistema de cita previa.
La manera de cambiar eso es poniendo quejas por escrito. A la gente le encanta despotricar en RRSS o bien insultar al funcionario que les atiende, pero pocos se toman la molestia de escribir una queja dirigida al buzón de quejas. Y es el primer paso, totalmente necesario, para cambiar el modelo.

A

Los administrativos no eligen ellos el sistema de citas. Lo hacen los altos cargos.
Por mucho que penséis en que es una conspiración de los administrativos para tocarse los huevos, no es así. Es una decisión de los altos cargos, que con la excusa de la pandemia avanzan hacia lo que siempre ha sido su objetivo: presionar cada vez más al ciudadano para hacer sus trámites online y así poder reducir puestos de empleados públicos, que al jubilarse no se renuevan.

A

¿Vosotros pensáis que el funcionario de ventanilla elige el sistema de cita previa para vaguear? ¿Creéis que un auxiliar administrativo tiene el poder suficiente como para elegir el sistema de atención al ciudadano, a nivel nacional y/o autonómico??
Quien elige ese sistema es un alto cargo. Y no lo hace para que los funcionarios vagueen. Lo hace para reducir puestos de trabajo.

m

#40 Se nota que no lo has vivido en carne propia. Acércate a la mayoría de ayuntamientos o servicios de la administración que pidan cita previa y cuando veas que estando sin atender A NADIE el funcionario (y no ningún otro cargo altísimo) te diga sin despeinarse, mientras charla con sus compis, que verdes las han segado, me cuentas si el funcionario tiene o no algo que ver.

A

#31 Nop.
Fue compuesta por Alex North para la película "Unchained"


Los Righteous brothers la versionaron, igual que Elvis.

#42 Se ha oido el zasca desde aqui...pero armoniosamente lol

A

#85
"Si la homeopatía fuese pseudociencia no se vendería en las farmacias"
La grafología es una pseudociencia sin base científica. Da igual que me digas que X personas creen en ella o que se usa en X sitios.
Otra cosa es identificar a alguien por su manera de expresarse en función de las palabras que elija, o comprobar si dos firmas pertenecen a la misma persona.
Puedes pensar que lo mío es una falacia también, si quieres creer que la grafología es ciencia seria, tú mismo.

A

"El problema reside en que, si el virus de una enfermedad zoonótica (que se transmite de animales a humanos) lo adquiere la mosca negra, esta sería una especie que sería potencialmente un vector."
"potencialmente".
Es una noticia muy sensacionalista. El titular da a entender de que si te pica la mosca tienes cierto riesgo de contagiarte de algún virus, cuando realmente el riesgo es prácticamente nulo, a menos que algún virus nuevo aparezca o alguno existente mute muchísimo.
En la wikipedia y más sitios sólo hablan de que las moscas negras pueden transmitir un parásito que causa la Oncocercosis, que está sobre todo en África. En España no hay Oncocercosis.

D

#12 "En España no hay Oncocercosis." - aún.

A

Leontxo, ¿qué les dirías a los que dicen que el go es mejor que el ajedrez?

patchgirl

#79 Respondido en 1:02:50

A

Bien, a partir de ahora que nadie promueva la buena alimentación, no sea que una ridícula minoría tenga un trauma mental al leer por ahí que comer bien es más sano que comer ultraprocesados. Hay millones de muertes a causa del sobrepeso y la obesidad, pero eh, aquí lo importante son esos cuatro gatos que se desquician si les dices que comer un huevo duro es mejor que comer un bote de Pringles.
¿Cuál es el mensaje de mierda que quiere transmitir este artículo? Como han dicho parece patrocinado por Nestlé y Cocacola.

A

Noticia: Francia Impone la inmunidad como condición indispensable para entrar en bares y restaurantes, en cines, teatros, centros comerciales, trenes, buses o aviones, grandes eventos y trabajar con ancianos y más de un millón de franceses se vacunan
Titular: Francia Impone la inmunidad para trabajar e ir al bar y más de un millón de franceses se vacunan
Meneame: Millones de franceses se vacunan para poder irse de fiesta y empinar el codo

A

#8 Pues yo lo veo muy lógico: si tienen la obligación de descartar fotos no recientes, se la cargan si aceptan una foto que es evidente que tiene años. No se la cargan al aceptar una foto de aún más años pero que no tenían manera de saber que no era reciente.

A

La ley es totalmente ambigua y el gobierno jamás ha querido concretarla. Los mismos trabajadores de la SS no tienen un criterio claro, ya que la ley no se lo permite. Esa es la realidad. Quien quiera garantías, no las va a tener. No es problema de desinformación. Es problema de la ley, y hasta que no cambie, no hay nada que hacer.
Luego hay lo que se conoce como jurisprudencia: un conjunto de sentencias judiciales sobre si alguien debería estar en el RETA o no. Algunas hablan del SMI y por eso se habla tanto del SMI en este contexto. La jurisprudencia sirve de guía, pero no sustituye a una ley. Simplemente da una pista sobre lo que pasaría si un trabajador recurre una alta de oficio de la SS.

l

#4 Al final incentiva a trabajar en negro y no dar señales a la admin y te evitas que te pidan dinero aunque no lo tengas, como el IVA no cobrado o la cuota minima aunque no ganes nada.
#3 #4 #5 #14

Un ejemplo es este de gallir
https://gallir.wordpress.com/2014/11/08/voy-a-devolver-hasta-el-ultimo-centavo/
#20 #22 Ante la duda y tras averiguaciones infructuosas elige el concepto mas caro. Le avisan que se ha equivocado le devuelven 50€ y le multan con 1000€
Los delicuentes parece que tienen mas seguridad juridica y los que pagan impuestos parece que tienen mas incertidumbre. Aunque los errores sea sin mala fe y poniendo de su parte para evitarlos.

p

#45 incentivan el fraude de ley o, mejor dicho, dejan a gente en la estacada sin otra opción. SI tus ingresos en facturas son de 300-600 euros y dependes de ellos ¿Qué puedes hacer? Lo de que mientras sea por debajo del smi no está escrito en ninguna parte, es como un acuerdo tácito no se sabe de quién. Aparte, aunque con esos 300 euros no cotices a tope, igual también te gustaría soltar tus 30, 40 euros a la SS para ir cotizando algo. Nunca se han puesto a resolver el problema de esa franja de autónomos y "no autónomos por fuerza mayor" con bajos ingresos. Nunca le han puesto el cascabel al gato y la razón es evidente. La gente con pocos recursos les importa tres cojones.

a

#55 > La gente con pocos recursos les importa tres cojones.

El problema es que la solución obvia es que se pague en función de los beneficios. Pero claro, esto fastidia a los que sí se levantan una pasta (porque ya pueden pagar 300€ y palante) así que... que se jodan los muertos de hambre.