No dudo de que esos clientes sean unos maleducados, pero en los tweets la responsabilidad de la empresa brilla por su ausencia.
¿Tu empresa te presiona para trabajar en condiciones adversas y no sé te ocurre pensar que la culpa es de la empresa? El cliente puede pensar que si ofreces ese servicio, es porque te compensa hacerlo. No se pone a hacerle el trabajo al departamento de riesgos laborales de esa empresa. Eso es cosa de la empresa.
Aquí la que lo está haciendo mal es Glovo. Yo jamas usaré esas empresas, y deberían prohibir todas las que usan a falsos autónomos.
"Public company" se traduce como "empresa de capital abierto". "Empresa pública" es una mala traducción. https://es.wikipedia.org/wiki/Empresa_de_capital_abierto
El rigor de los artículos de xakata brilla por su ausencia desde hace años. Yo la evito como si fuera okdiario.
Una gran noticia para esos pobres monos que no pueden dejar el hábito.
La noticia es un poco confusa. Es la 15 del mundo en la categoría femenina, y la 337 en la categoría abierta a ambos sexos.
Realidad: un 1% de las palabras del español vienen del euskera.
clickbaitlingua: hablas euskera y no lo sabes, asido engañao
#51 Aún así, un 1% es mucho, para un idioma que no tiene nada que ver ñ,gramaticalmente hablando.
Se tiró al mar de noche desde un barco en marcha y probablemente borracho. Es sensacionalista a más no poder pensar que fue devorado por un tiburón, cuando los tiburones es raro que ataquen a las personas. Es mucho más probable que se muriese ahogado al no ver el salvavidas. Si te tiras de un barco en marcha por la noche lo más probable es que mueras aunque haya 0 tiburones en el agua.
Me parece un poco ridículo que se siga dando vueltas al debate "para adelgazar basta con comer menos Vs es algo más complejo".
La clave es lo que ha dicho un meneante más arriba: no es incompatible Es absurdo llevar un debate de eso como si fueran dos posturas opuestas. No lo son.
Un dr. explicó la diferencia de forma maravillosa: que para adelgazar hay que comer menos es una verdad verdadera, fundamental, y sin embargo poco relevante. Explicaba que los aviones se caen por la ley de la gravedad, y la ley de la gravedad es fundamental, pero si quieres saber por qué se caen los aviones, apelar a la ley de la gravedad será irrelevante: tendrás que hablar de cosas como materiales y resistencia, no de gravedad. Comer menos calorías es la forma de adelgazar, pero conseguir la forma de que la gente coma menos calorías es la clave, y no quedarse en que la gente debería comer menos calorías, que es la verdad fundamental que todos sabemos. Los gordos saben que han de comer menos y mejor, pero por alguna razón no lo consiguen.
Yo estuve años en ese debate y me jodía que gente macarra y desagradable me respondiera a "para adelgazar hay que comer menos calorías" con un "eso es mentira" o "no has entendido nada" sin ofrecerme argumentos o bien decirme algo que era totalmente compatible con lo que yo decia. Empecé a comprender cuando ese Dr que ya he mencionado me respondiera con un "es verdadero, totalmente verdadero, solo que poco relevante". Y es que es hay gente que no quiere argumentar, solo decir que el otro no tiene razón o no tiene ni idea. Les dará gustito o algo. No hay debate ni tiene sentido tenerlo. Ambas son ciertas.
#55 Siento decirte que te han manipulado. El INSS ha perdido muchísimos efectivos comparado con unas décadas.
#74 y se sigue diciendo que hacen falta más, siempre hace falta más. Son un obeso mórbido pidiendo trailers de comida porque muere de hambre. Repito, son más que nunca y quieren hacernos pensar que quedan cuatro. Además las nuevas tecnologías y la optimización de recursos que permiten no sirven de nada porque siguen viviendo en el medievo.
#72 aunque fuera cierto no es más que una demostración de su incompetencia. Con más recursos que nunca hacen menos que nunca y lloran porque quieren que trabajemos como esclavos para ellos porque su tren de vida y sus pesebres necesitan más y más y más para ofrecer menos y menos y menos.
Ya estamos. El problema no es la vagancia de los funcionarios, sino que el gobierno no ha repuesto efectivos de las jubilaciones, y la plantilla está bajo mínimos. Es el gobierno el que presiona para que todo se haga telemáticamente "a lo covid" para no tener que contratar funcionarios. Pero al gobierno le dará un poco igual cargarse la calidad de la atención presencial del INSS porque total, el problema es que los funcionarios son unos vagos...
#74 y se sigue diciendo que hacen falta más, siempre hace falta más. Son un obeso mórbido pidiendo trailers de comida porque muere de hambre. Repito, son más que nunca y quieren hacernos pensar que quedan cuatro. Además las nuevas tecnologías y la optimización de recursos que permiten no sirven de nada porque siguen viviendo en el medievo.
#72 aunque fuera cierto no es más que una demostración de su incompetencia. Con más recursos que nunca hacen menos que nunca y lloran porque quieren que trabajemos como esclavos para ellos porque su tren de vida y sus pesebres necesitan más y más y más para ofrecer menos y menos y menos.
#55 La mayoría de nuevos empleados públicos son médicos, profesores y policías: https://funcionpublica.hacienda.gob.es/dam/es/portalsefp/funcion-publica/rcp/boletin/Boletines/Evolucion_Efectivos_AAPP_01012019.xlsx
Adjunto imagen.
#6 Del propio artículo "Cabe aclarar que no todas las personas trans tienen disforia de género ni todas las personas con disforia de género son trans"
Disforia de género y transexualidad no es lo mismo.
Me chirría mucho el "real" del título, que no está en el tweet. El artículo es real, no es un artículo soñado o inventado, a pesar de que lo haya escrito una IA.
El sistema de cita previa se implementó sobre todo durante la pandemia, y una vez se acabó la pandemia, los altos cargos han decidido dejarlo, porque permite ahorrar personal. Si hay menos gente en la oficina, ya no es necesario renovar la plantilla por jubilaciones.
Como bien dice #128, es muy triste que la rabia no sea hacia los responsables de esto, los altos cargos, sino hacia los funcionarios que atienden al público, que no pueden hacer NADA, literalmente, para cambiar el modelo de atención, ya que al ciudadano le encanta descargar su rabia contra la persona que tiene delante como si fuera responsable de la situación. Os sorprenderíais de la cantidad de funcionarios de ventanilla que están en contra de la cita previa. Primero porque lo ven injusto para el ciudadano, y segundo porque se tienen que comer todas las quejas. Hasta los propios sindicatos de funcionarios se quejan contra el sistema de cita previa.
La manera de cambiar eso es poniendo quejas por escrito. A la gente le encanta despotricar en RRSS o bien insultar al funcionario que les atiende, pero pocos se toman la molestia de escribir una queja dirigida al buzón de quejas. Y es el primer paso, totalmente necesario, para cambiar el modelo.
Los administrativos no eligen ellos el sistema de citas. Lo hacen los altos cargos.
Por mucho que penséis en que es una conspiración de los administrativos para tocarse los huevos, no es así. Es una decisión de los altos cargos, que con la excusa de la pandemia avanzan hacia lo que siempre ha sido su objetivo: presionar cada vez más al ciudadano para hacer sus trámites online y así poder reducir puestos de empleados públicos, que al jubilarse no se renuevan.
¿Vosotros pensáis que el funcionario de ventanilla elige el sistema de cita previa para vaguear? ¿Creéis que un auxiliar administrativo tiene el poder suficiente como para elegir el sistema de atención al ciudadano, a nivel nacional y/o autonómico??
Quien elige ese sistema es un alto cargo. Y no lo hace para que los funcionarios vagueen. Lo hace para reducir puestos de trabajo.
#40 Se nota que no lo has vivido en carne propia. Acércate a la mayoría de ayuntamientos o servicios de la administración que pidan cita previa y cuando veas que estando sin atender A NADIE el funcionario (y no ningún otro cargo altísimo) te diga sin despeinarse, mientras charla con sus compis, que verdes las han segado, me cuentas si el funcionario tiene o no algo que ver.
#31 Nop.
Fue compuesta por Alex North para la película "Unchained"
Los Righteous brothers la versionaron, igual que Elvis.
#42 Se ha oido el zasca desde aqui...pero armoniosamente 
#85
"Si la homeopatía fuese pseudociencia no se vendería en las farmacias"
La grafología es una pseudociencia sin base científica. Da igual que me digas que X personas creen en ella o que se usa en X sitios.
Otra cosa es identificar a alguien por su manera de expresarse en función de las palabras que elija, o comprobar si dos firmas pertenecen a la misma persona.
Puedes pensar que lo mío es una falacia también, si quieres creer que la grafología es ciencia seria, tú mismo.
"El problema reside en que, si el virus de una enfermedad zoonótica (que se transmite de animales a humanos) lo adquiere la mosca negra, esta sería una especie que sería potencialmente un vector."
"potencialmente".
Es una noticia muy sensacionalista. El titular da a entender de que si te pica la mosca tienes cierto riesgo de contagiarte de algún virus, cuando realmente el riesgo es prácticamente nulo, a menos que algún virus nuevo aparezca o alguno existente mute muchísimo.
En la wikipedia y más sitios sólo hablan de que las moscas negras pueden transmitir un parásito que causa la Oncocercosis, que está sobre todo en África. En España no hay Oncocercosis.
Es cierto que si un ciudadano tiene una relación consentida con otro y se descubre que la relación estaba basada en mentiras, es inmoral pero no ilegal.
Pero si en lugar de ser un ciudadano estándar es un policía en ejercicio de sus funciones, lo veo distinto. Se le puede intentar condenar por mala praxis profesional, al igual que se puede condenar a un manipulador de alimentos que ha hecho mal su trabajo y ha causado una intoxicación masiva. En el caso del policía, su trabajo ha causado un gran daño emocional no justificado. Una de las diferencias con el primer caso es que él sería tan culpable como sus jefes.