#3 Exactamente. Igual que si quieres convertir un local comercial en vivienda hayb que hacer un proyecto y pedir unalicencia de uso, una vivienda no se puede (o no se debería poder) usar para alquilar a turistas.

Aunque cada comunidad autónoma tiene su propia normativa.

#3 #7 Yo me hartaba a poner denuncias y reviews de 1 estrella. Raro será que tenga todo en regla el empresario ese

#12 En el caso de la chica de la noticia, sí, debería llamar a la policía cada vez que la molesten.

#14 eso dudo que sirva. Hacienda es más efectiva. Comprar por 100€ cientos de bots que voten negativo en Airbnb. Quitar telefonillo. Silicona en las puertas. Aceite en la escalera. Marcho a dormir que me caliento.

#40 no creo que sea tan fácil lo del los bots, entiendo que para hacer reseña tienes que alojarte en cada sitio

#14 Puede llamar a la policia porque le han tocado por error el porterillo, pero vaya, no creo que la policia puede hacer mucho para ese caso

#12 #31 en el segundo video dice que ya lo ha hecho, pero que si quieres arroz catalina, porque el casero es de los que tienen pasta en Madriz...

#7 Para alquilar a muchos turistas. Por unidad de tiempo o por unidad de habitáculo.

Dicho de otra forma. Para alquilar, también debe de residir el sentido de habitabilidad. No ruidos, no golpes, no movimientos de madrugada, etc. Si eso no se garantiza, simplemente no se puede hacer.

Si las mal llamadas de teléfono te da problemas. Ni me imagino eso.

#3 Tal como decia una Rodrigo Rata, es el mercado amigo.

#3 Si puedes montar una charcutería en tu piso. La ley de propiedad horizontal permite el uso comercial de los pisos, no es raro verlo para médicos, abogados, consultorías, dentistas, fotografos etc. Hay algunos limites como negocios de hosteleria por ejemplo. Influye tambien los estatutos de la comunidad que puede limitarlos. Pero en principio si puedes montar una charcutería en un piso, que deja de ser una vivienda para ser un negocio.

#29 A buen entendedor, pocas palabras bastan.

#29 Te reto a que me encuentres un ayuntamiento en España que te deje montar una charcutería en un piso al que se entre por el portal como las otras viviendas.

#71 ¿podrias pegar alguna normativa de algún ayuntamiento donde lo prohíba? Yo he visto pescaderias montadas en un duplex, legales completamente.

Otra cosa que en un piso sea rentable montar una charcutería, desde el punto de vista de tener clientela que no lo seria mucho. Pero en las normativas que conozco ninguna lo prohibiera.

Es como montar una tienda de ropa en un piso, el numero clientes sin escaparate etc pues seria reducido, pero seria completamente legal.

#29 U opinas sin tener ni idea o mientes. No hay otra.

#3 prohibir prohibir prohibir. La nueva izquierdita

#59 la defensa de los pisos turísticos que haces es porque crees que algún día tú podrías ser un arrendador y forrarte, verdad? Cuando en realidad estás más cerca de ser la chica que sale en el vídeo.

Pero así es como os toman el pelo y se ríen de vosotros los políticos de derechas, que os hacen creer que sois clase alta y que algún día seréis ricos y que bla bla bla cuando sois unos muertos de hambre a los que utilizan para que a los ricos de verdad les siga yendo bien a costa de los que no lo son.

Sois patéticos.

#62 El único patético aquí eres tú. Así es como debate la nueva izquierdita aborregada también. Prohibiendo e insultando....

#120 venga, que si, campeón, ahora hazte la víctima y llora un poquito

Así es como actúa la derechita llorona y victimista, que a la mínima que le enseñan el asco de personas que son se tiran al suelo, se hacen una bola y se ponen a llorar.

Pero dime una cosa, dime la verdad. Tú te identificas más con el casero que con la inquilina verdad? A pesar de que jamás llegarás a ser casero ni a vivir de rentas y a pesar de que seguramente hayas vivido de alquiler o tengas parientes o amigos viviendo de alquiler verdad?

Así es como os comen la cabeza vuestros amados líderes, que os hacen creer que vosotros pertenecéis a los de arriba cuando en realidad sois de los de abajo. Y ellos riéndose de vosotros cuando les votáis.

#59 Porque a la derecha no le gusta prohibir nada, ni el aborto, ni el divorcio, ni el matrimonio homosexual, cosas que encima solo afectan a los interesados.

Un hotel en un edificio de viviendas afecta negativamente al resto de propietarios, sino se prohíbe pues al menos que participen de los beneficios, a manera de compensación ¿no?

#79 La solución no es prohibir por mas que te empeñes. La solución es ser mas civilizados La pugna entre izquierda y derecha es ridícula en realidad. Todos los partidos del congreso actual solo quieren vivir del cuento.
Tampoco estoy a favor de prohibir la inmigración pero sí controlarla. Lo mismo con todo que se intenta prohibir.

#117 Pues controlemos los pisos turísticos. Que el ayuntamiento emita una cantidad limitada de licencias, como con los taxistas.

#59 Vete a pastar.

#127 Vete tú, borreguito

#133 Eres una basura y el tiempo te lo demostrará. Cuando te crucen la cara será uno de los tuyos, imbécil de los cojones.

#3 Comparar montar una charcuteria en tu vivienda, con que esta se utilice para hospedar gente. es lo mas demagogico que he leido en mucho tiempo.
Os encanta la palabra PROHIBIR eh, ¿No os suena mejor LEGISLAR?. No es tan facil como prohibir pero es una mejor solución para todo el mundo. Asi, a botepronto, unas ideas.

- % máximo de licencias de vivienda turistica (LVT) por bloque de viviendas.
- Retirada de LVT por incumplir normas de convivencia.
- Impuesto a quien utilice esta alternativa que redunde en el barrio donde se ubique.

Todo esto perseguido DE VERDAD y con cuantiosas multas.

Hay 1000 opciones antes que prohibir, pero para eso hay que pensar y trabajar, y por desgracia, eso no es algo en lo que destaque nuestra clase politica.


Por supuesto hablo en general, lo que le esta ocurriendo a la chica de la noticia se llama acoso y esta penado.

#82 Exacto. Regular cuando sea necesario y punto. Pero nada, aquí en Menéame queda mejor decir que si reservas un Airbnb eres poco menos que un vampiro especulador.

#87 es decir, que en el fondo sabes que este tema está provocando muchos problemas pero aún así lo usas porque te beneficia. ¿Te gustaría tener un piso turístico a tu lado? Pues no se lo hagas al resto. También me está permitido ir a comprar el pan en coche o usar vajilla y cubertería desechable todos los días. Pero que esté permitido no significa que esté bien. Tenemos que empezar a pensar en los demás y no solo en nosotros mismos. Para mi este es el origen de todos los problemas de este mundo.

Y no, no es responsabilidad de los electores. Sería así si las decisiones políticas solo afectaran a quienes les han votado. La frase "disfruten lo votado" es lo mas estúpido que hay.

No digo que se prohíban. Se puede regular perfectamente al igual que se han regulado los hoteles. Pero hasta que eso no llegue el uso de ese servicio hace mas mal que bien.

Si quieres viajar con niños y el hotel no te gusta tienes el concepto de aparthotel.

#90 Tengo un piso turístico encima, y me da bastante igual. Ahora bien, comprendo que tiene que haber una regulación, y si en mi edificio empezasen a echar a todos los vecinos para meter más y más pisos turísticos me movilizaría y la exigiría. No es un todo o nada, los pisos turísticos son una buena solución, especialmente para familias, y creo que, como bien, dices, se puede regular antes que prohibir.

#82 el problema es que a muchos les da igual, en valencia por ejemplo las viviendas turísticas en edificios están prohibidas, no pueden compartir el mismo acceso desde la calle (portal) que la del resto de viviendas. Aún así ha dado igual, y no es raro ver la típica cajita con candadito y código numérico en la reja del portal.

No se persigue, y mientras no se persigue que hacemos?

Los que se lo pueden permitir (grandes tenedores, inversionistas sobre todo) lo que están haciendo es comprar bajos y rehabilitarlos en apartamentos con puerta directa a la calle, así tienes lo que antes era un banco ahora son 7 apartamentos turísticos, lo que antes era una tienda de reparación de bicicletas ahora son 3, lo que antes era una papelería 2. Esto son ejemplos reales en mi propio barrio, un barrio de clase trabajadora para nada atractivo pero bien comunicado y a 15 minutos andando del centro.

Que se está consiguiendo así? expulsar al pequeño comercio y hacernos inhabitable el barrio para el resto. Ya no hablo del coste del acceso a la vivienda ni en propiedad ni en alquiler. Lo siento pero esto no funciona, lo que tu propones no se hace ni se va a hacer, hay demasiada especulación, corrupción, intereses. Nos encanta la palabra prohibir pq lo demás no-fun-cio-na.

De momento en mi comunidad de vecinos se van a modificar los estatutos para prohibir, sí, prohibir, cualquier tipo de uso turístico de bajos comerciales y pisos de nuestro bloque. Lamentablemente muy pocos saben que esto ayuda a frenarlo, al menos en Valencia.

cc #3

#89 No sabía que algo así se podía prohibir desde una junta de vecinos.

#93 depende de la comunidad autónoma, míralo en la tuya. Pero ojo, hay que modificar los estatutos (eso implica notario) no vale con que salga en un acta.

#82 Todas las sentencias que ha habido en relación a los oisos turísticos, todas, han deerminado que se trata de una actividad lucrativa, y no un uso residencial. La jurisprudencia es unánime.
¿Me puedes explicar por qué esta actividad en concreto esta exenta de cumplir la normativa que sí deben cumplir el resto de actividades en cuanto a accesibilidad, insonorización y demás?
Y esto está legisladísimo, solo que la administración está mirando para otro lado.
Todos los PGOU que conozco, el 100%, prohíben ejercer actividades en plantas residenciales, excepto en primera planta, mucho, muchísimo antes de que Airbnb existiera como idea.
Resulta que decimos que hay escasez de vivienda, y se permite destinar viviendas a hotelitos. ¿Estamos locos?

#49 cuento 5 hipótesis en 3 líneas, voy a por palomitas

#70 de momento la tésis han sido dos votos negativos. Entiendo el del ofendidito original pero ¿y el otro? ¿otro ofendidito en su masculinidad porque también ha tenido que pagar para obtenerla?

#92 entiendo que alguien de tu familia porque yo no he sido.

#102 no he dicho que hayas sido tú, ni nadie de tu familia, es lo que significa "el otro", una tercera persona ajena, ni tú, ni yo.

#49 Ofendido a mi ? No para nada
Lo he puesto para ver la diferencia con que tratan similar situacion a hombre y mujeres , fijate en los comentarios y los insultos.
Porque llamas imbeciles a hombres y muejeres ? No tienes empatia por personas que lo estan pasando mal mentalmente?

#161
1- Yo en ningun momento he dicho que ese retiro te haga mejor persona . Nadie en este post ha dicho eso , eres la primera persona que lo dice.
Sin embargo si mucha gente ha dicho que es toxico, que los hombres dañar o otros y mas tonterias . Ves el problema?
Mir ala mayoria de comentarios como vienen a reirse de los hombres que claramente tiene problemas emocionales o lo que sea y necesitan ayuda.
Y otros justifican a las mujeres , eso es solo soltar la ira , pero los hombre son tontos por hacer un retiro. Y en nigni


2- NO vengo aqui a enfretarme ni a ganar a nadie. Ni siquiera atacar. Mi estrategia favorita es decir "podrias explicar un poco eso que has dicho ?".
En un lugar donde una gran parte viene a volcar su bilis emocional y soltar falacias, tonterias o consignas , lo mejor es pedirles que desarrollen lo que acaba de decir . Ahì vez como se enrollan o sacan sus verdaderos colores.
Pocas son las veces que que alguien argumenta algo bien y menos las veces que puedes aprender algo.
Mas bien mi intencion es forzar el debate en vez del insulto, el chiste chorra, los sesgos cognitivos. y demas .

pero es tan estúpido decir que te hará un hijo de puta . Lo acabas de decir tu .

Y en ningun momento he dicho que el retiro de mujeres es una estupidez. despues de mucho años de viaje por distintos paises y culturas, he cambiado mi forma de ver el mundo y he estado presente en algun que otro retiros espirituales, cuando no he creido en esas cosas nunca.

#80 Pasate por la unidad de medicina tropical de algún hospital madrileño, tuvimos un empleado Boliviano con la casa infectada, hay otra unidad que hace seguimiento de posibles contagios de enfermedades infeciosas, ya ves la ley de protección de datos, que se los trajese y no puedan reproducirse aquí o lo que sea es otro tema, digo yo.

#44 https://www.elespanol.com/ciencia/salud/20180908/chinches-muerden-boca-contagian-chagas-llegan-espana/332966939_0.html


Que ya hay aquí.

#72 sigo sin ver la relación.
Aún así, te comento que la noticia que enlazas es errónea, debido seguramente a la formación deficiente del redactor. Lo que hay en España son casos importados del mal de Chagas, no triatominos (el insecto que transmite el mal de Chagas).
El enlace de la misma noticia al estudio lo deja claro. Y el mapa que ponen son de casos importados. Es decir, gente que cogió el Chagas fuera y ahora están en España (mayoritariamente inmigrantes bolivianos).

#80 Pasate por la unidad de medicina tropical de algún hospital madrileño, tuvimos un empleado Boliviano con la casa infectada, hay otra unidad que hace seguimiento de posibles contagios de enfermedades infeciosas, ya ves la ley de protección de datos, que se los trajese y no puedan reproducirse aquí o lo que sea es otro tema, digo yo.

#54 Añado un poco más:
"When humans breathe in an asphyxiant gas, such as pure nitrogen, helium, neon, argon, methane, or any other physiologically inert gas, they exhale carbon dioxide without re-supplying oxygen. Physiologically inert gases (those that have no toxic effect, but merely dilute oxygen) are generally free of odor and taste. Accordingly, the human subject detects little abnormal sensation as the oxygen level falls. This leads to asphyxiation (death from lack of oxygen) without the painful and traumatic feeling of suffocation (the hypercapnic alarm response, which in humans arises mostly from carbon dioxide levels rising), or the side effects of poisoning."

Es decir, el CO2 es lo que causa la sensación de asfixia cuando los niveles en sangre son altos "alarma hipercapnica". En el aire normal, la concentración es de 0,04%, y en el aire exhalado un 4%. Cuando respiramos CO2 entre un 5% y un 10% se provoca esa alarma hipercápnica con la sensación de asfixia, pero cuando la concentración es de un 30% se pierde la conciencia en segundos.

#53 Vale, más adelante lo explica bastante bien. Como yo imaginaba, el tema es de proporción.
" Carbon dioxide at low concentration has little, if any, toxicological effects. At higher concentrations (>5%), it causes the development of hypercapnia and respiratory acidosis. Severe acidosis increases the effects of parasympathetic nervous activity, possibly by interfering the hydrolysis of acetylcholine by acetylcholinesterase, resulting in a depression of the respiration and the circulation [6]. Concentrations of more than 10% carbon dioxide may cause convulsions, coma, and death [1, 15]. CO2 levels of more than 30% act rapidly leading to loss of consciousness in seconds. This would explain why victims of accidental intoxications often do not act to resolve the situation (open a door, etc.)"

#54 Añado un poco más:
"When humans breathe in an asphyxiant gas, such as pure nitrogen, helium, neon, argon, methane, or any other physiologically inert gas, they exhale carbon dioxide without re-supplying oxygen. Physiologically inert gases (those that have no toxic effect, but merely dilute oxygen) are generally free of odor and taste. Accordingly, the human subject detects little abnormal sensation as the oxygen level falls. This leads to asphyxiation (death from lack of oxygen) without the painful and traumatic feeling of suffocation (the hypercapnic alarm response, which in humans arises mostly from carbon dioxide levels rising), or the side effects of poisoning."

Es decir, el CO2 es lo que causa la sensación de asfixia cuando los niveles en sangre son altos "alarma hipercapnica". En el aire normal, la concentración es de 0,04%, y en el aire exhalado un 4%. Cuando respiramos CO2 entre un 5% y un 10% se provoca esa alarma hipercápnica con la sensación de asfixia, pero cuando la concentración es de un 30% se pierde la conciencia en segundos.

#14 Le has jodido la paja mental dominguera a muchos

#6 #8 #19 #24 GOTO #75

#54 Es así, no hay mujeres en el top global.

#51 Aún así, un 1% es mucho, para un idioma que no tiene nada que ver ñ,gramaticalmente hablando.

#74 y se sigue diciendo que hacen falta más, siempre hace falta más. Son un obeso mórbido pidiendo trailers de comida porque muere de hambre. Repito, son más que nunca y quieren hacernos pensar que quedan cuatro. Además las nuevas tecnologías y la optimización de recursos que permiten no sirven de nada porque siguen viviendo en el medievo.

#72 aunque fuera cierto no es más que una demostración de su incompetencia. Con más recursos que nunca hacen menos que nunca y lloran porque quieren que trabajemos como esclavos para ellos porque su tren de vida y sus pesebres necesitan más y más y más para ofrecer menos y menos y menos.

#31 pero qué dices, si estamos en máximos históricos en número de funcionarios.

#55 Siento decirte que te han manipulado. El INSS ha perdido muchísimos efectivos comparado con unas décadas.

#74 y se sigue diciendo que hacen falta más, siempre hace falta más. Son un obeso mórbido pidiendo trailers de comida porque muere de hambre. Repito, son más que nunca y quieren hacernos pensar que quedan cuatro. Además las nuevas tecnologías y la optimización de recursos que permiten no sirven de nada porque siguen viviendo en el medievo.

#72 aunque fuera cierto no es más que una demostración de su incompetencia. Con más recursos que nunca hacen menos que nunca y lloran porque quieren que trabajemos como esclavos para ellos porque su tren de vida y sus pesebres necesitan más y más y más para ofrecer menos y menos y menos.

#55 La mayoría de nuevos empleados públicos son médicos, profesores y policías: https://funcionpublica.hacienda.gob.es/dam/es/portalsefp/funcion-publica/rcp/boletin/Boletines/Evolucion_Efectivos_AAPP_01012019.xlsx
Adjunto imagen.