#34 Correcto, pero lo que el artículo afirma no es que las denuncias sean falsas, sino que la entidad tiene asuntos muy turbios.
#34 Eh, que lo compara con Hitler e incluso hay citas de la Biblia, eso no es creíble ni racional, eso es una denuncia tipo ariete para que luego el resto de colegas de la derecha digan que están denunciados por tanto, da igual si ad-hominen o el muñeco de paja, la intención en sí es una falacia total de Manos-"Limpias" que la descredita.
Este artículo es un caso claro de ataque ad hominen ( http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem ) cosa que no se debería dar en un artículo periodístico.
#11 Es cierto que es un ad hominem como una casa, es decir, ataca al sindicato por su dudosa credibilidad para atacar las denuncias recientes, lo cual no quita que para cualquiera que haya seguido la trayectoria de Manos Limpias resulte evidente que su agenda es eminentemente política. Alguien podría decir, y con razón, que todos los sindicatos tienen agenda política más allá de su representación laboral, pero en el caso de Manos Limpias es una dedicación exclusiva, motivo por el cual existen estas denuncias de su legitimidad a la hora de denunciar cualquier cosa. Las falacias son una crítica muy constructiva, pero creo que tampoco es de recibo dejarse llevar por los formalismos lógicos exclusivamente. Manos Limpias se dedica, y esto es un hecho contrastado por su largo historial, a denunciar todo aquello con lo que no comulga políticamente, cuando su labor sindical debería ser de representación de los intereses de la función pública, como se supone que legalmente debieran a tenor de sus principios.
#9 En parte estoy de acuerdo contigo. Me daría igual que fuese una organización de ultraderecha que denuncia sólo a la izquierda si al final acaba sacando los colores también a los corruptos en ese espectro político; a fin de cuentas la corrupción es corrupción, seas de quien seas, y tener a alguien tan "molesto" buscando las cosquillas es hasta sano para la democracia, puesto que los "fanboys" rara vez van a atacar a los de su lado; ahora bien, lo de Manos Limpias va un poco más allá de las denuncias de corrupción, y su particular cruzada contra la homosexualidad, querellándose cada vez que hay algo relacionado con los homosexuales y las entidades públicas, me parece un tanto deleznable. Como ya han apuntado por arriba en los comentarios el caso de la Guardia Civil es paradigmático de su actuación.
En cualquier caso, siendo como es un sindicato ligado, según dice, al funcionariado, como le he comentado a #11, creo que no estaría mal como mínimo que se preocupara un poco más de hacer honor a la función de un sindicato. Es un poco de moral laxa, por decirlo de alguna forma, presentarse a elecciones sindicales y postularse como defensor de los trabajadores cuando al final lo que realizas es una labor política. Si se llamase "Asociación Manos Limpias" sin ninguna aspiración sindical no me parecería tan mal, al margen de que siguiera estando radicalmente en contra de su ideología política.
#11 Un artículo original nunca puede ser un Ad-Hominem. Un Ad-Hominem es una respuesta fuera de contexto, no una afirmación inicial. Si nos ponemos a desviar el término, cualquier denuncia en un juzgado sería un Ad-Hominem.
Creo que el concepto se ha popularizado tanto que se está empezando a distorsionar y a no comprender como funciona realmente. Lo intento explicar con unos ejemplos rápidos:
- Paquito quiere que le dejes llevar a tus hijas menores de excursión al campo
- ¿Paquito es ese que tiene cargos por violación de menores?
- Eh, tio, eso es un Ad-hominem
#34 Correcto, pero lo que el artículo afirma no es que las denuncias sean falsas, sino que la entidad tiene asuntos muy turbios.
#34 Eh, que lo compara con Hitler e incluso hay citas de la Biblia, eso no es creíble ni racional, eso es una denuncia tipo ariete para que luego el resto de colegas de la derecha digan que están denunciados por tanto, da igual si ad-hominen o el muñeco de paja, la intención en sí es una falacia total de Manos-"Limpias" que la descredita.
#33 En el artículo se critica al sindicato por el pasado político de su presidente y no por lo que el sindicato hace o deja de hacer que es lo que en realidad lo define. En ese sentido el artículo de la Wikipedia ( http://es.wikipedia.org/wiki/Manos_Limpias_%28Espa%C3%B1a%29 ) es un ejemplo de lo que podría haber sido un artículo periodístico sobre Manos limpias.
#11 Cuándo denunciaron el caso Barcenas nadie les recordó que su lider tuvo un pasado franquista
http://politica.elpais.com/politica/2013/02/04/actualidad/1359978951_738392.html
Y no fue la primera vez que denunciaban al PP
http://www.europapress.es/asturias/noticia-manos-limpias-denuncia-presidente-pp-aviles-fin-semana-lujo-cargo-empresa-pokemon-20140603184233.html
http://www.europapress.es/nacional/noticia-manos-limpias-denuncia-presidenta-pp-elche-apropiacion-indebida-trafico-influencias-20130403155405.html
#11 Tu comentario es un claro claso de paletismo ilustrado.
Paletismo ilustrado es la actitud del paleto que, después de leerse un artículo de Wikipedia lo interpreta erróneamente y pretende argumentar con él.
El Argumento Ad Hominen es desviar la conversación principal para atacar a la reputación del interlocutor para desacreditarlo o bien, atacar la reputación de el entrevistado o el redactor de una noticia para menoscabar la razón de los argumentos que esté exponiendo a continuación.
Un artículo que cuyo cometido es la descripción de una persona (física o jurídica) no es un Ad Hominem, pues el argumento principal del texto es la descripción en sí.
Si por lo menos te leyeras el mismo enlace de la Wikipedia que tú mismo enlaza lo explica meridianamente bien en la primera frase:
En lógica se conoce como argumento ad hominem (del latín, "contra el hombre") a un tipo de falacia (argumento que, por su forma o contenido, no está capacitado para sostener una tesis) que consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de esta.
Como sardinas en lata: soluciones a la falta de plazas en el Cercanías del Corredor del Henares
ecomovilidad.netEs cada vez más habitual. Ir a una estación de Cercanías en hora punta y que resulte imposible tomar el tren. Hay que dejar pasar varios para poder embarcar y siempre se realiza el recorrido como sardinas en lata, en particular en el entorno de Atocha. Este fenómeno, antes restringido a recorridos largos y con poca frecuencia de paso como el Aranjuez-Madrid es cada vez más habitual detectándose casos en los recorridos Parla-Madrid y de forma casi diaria, en el Corredor del Henares.
#44 3000€ no es un gasto grande, es lo que intento transmitir, que con el coche no somos objetivos en cuanto a los gastos que genera. Si usas la calculadora que te he puesto antes [ http://dim.usal.es/eps/mmt/?page_id=990 ] y divides el Gasto total en la vida del automóvil entre el número de años que has puesto que esperas que te dure verás como sale más de 3.000€ al año de gasto.
Estoy de acuerdo contigo en que el coche es una herramiento. Lo que digo es que es una herramienta que sólo un porcentaje pequeño de gente amortiza.
En cuanto a las bici, que te la roben es una cosa que puede suceder y igual que con un coche o cualquier otro vehículo aparcado en la calle. En cuanto a aparcar la bici la normativa es la misma que para las motos.
#40 Tenemos opiniones diferentes y parece que no nos vamos a poner de acuerdo pero voy a intentar darte datos para convencerte para que veas que el gasto de un coche es muy grande comparado con su beneficio.
- Mudanzas. Según [ http://blog.etece.es/2013/08/cual-es-el-precio-de-una-mudanza-en-madrid/ ] para una mudanza el coste puede ser 250€. Si alquilas una furgoneta y haces tu la mudanza el tema sale más barato.
- IKEA: El tercer mueble más vendido por Ikea es la estantería Expedit 2x4 [ http://mueblesueco.com/tiendas-ikea/los-10-muebles-ikea-mas-vendidos-en-espana/ ] que mide 1.85 de largo. El 6º, 9º y 10º son productos que miden más de 2 metros. En estos casos transportar el mueble en un coche lo veo difícil. Que te los lleve la gente de IKEA viene a costar 100€ en el peor de los casos [ http://www.ikea.com/ms/es_ES/service-offer/delivery/ ]. A esto hay que añadir que en la mayoría de tiendas de muebles te incluyen el transporte en el precio.
- Salidas. Un taxi en tarifa noctura te puede costar como mucho 25€. Puedes hacer la simulación en http://tarifas.a-rte.es/busqueda.php Si voy fuera el alquiler de un coche te ofrece la ventaja de que se adapta a lo que necesites en ese momento. Si vas solo puedes coger un coche pequeño, si vais muchos puedes coger un coche grande o un monovolumen. Pongamos que el alquiler de un fin de semana de un coche familiar te sale por 100€.
Esto hace que en un año sin coche te puedas gastar 1000€ en transporte tirando muy por lo alto. En cambio en coche es fácil que contando el coste del vehículo te puedas dejar cada año 3000€ en transporte contando el coste del coche + impuestos + mantenimiento + multas + seguro + gasolina + limpieza + etc.
Entiendo que un coche tiene una ventajas en facilidad de transporte y libertad, pero no es una inversión. Es un gasto y grande como puedes comprobar usan esta calculadora [ http://dim.usal.es/eps/mmt/?page_id=990 ]
#41 Aquí se trata de generalizar. Que la mayoría de la gente no necesite coche no quiere decir que haya gente que sí lo necesite. Por cierto, la bici la puedes dejar aparcada en la calle. Eso lo hacen en toda Europa y no hay ningún problema.
#43 3000 Es mucho dinero para un coche normal. Es altísimo. Y ademñas todo depende de cuántos kilómetros le hagas, de la gama del vehículo, de sus características. NO pagan los mismos impuestos, consumen igual o tienen el mismo mantenimiento unos coches que otros. Y ya no digamos seguros.
Por otro lado con 25€ de taxi se hace muchísimos más km en un coche (y no te ponen la cope). Y entre 1:80 y 2m no tengo problemas en llevar cosas en el coche y el mío no es grande (Ya te he dicho que he hecho varias mudanzas, incluida una cama de 2m de Ikea que para eso se desmonta).
Y por último, salvo en casos muy específicos, un coche no es una inversión. Eso es un error de concepto muy grande. Es una herramienta muy útil a la que hay gente que le saca mucho partido y hay gente que no le saca ninguno. Quitando las diferencias de costes, también puedes alquilar un taladro si no tienes uno (hay tiendas especializadas) pero yo tengo el mío porque le saco partido y no dependo de ir a alquilar nada cada vez que quiero usarlo.
Sé que iba para el otro, pero ojo con dejar la bici en la calle en algunas ciudades. Por los robos y por las normas municipales.
#12 Lo de que necesitas coche para Mudanzas, compras, salidas, etc... es una escusa de coche para mentalizarse de que has hecho una buena inversión comprando un coche.
- Mudanzas: No sé cual será la media, pero la gente que yo conozco hace entre 2 y 3 a lo largo de su vida y siempre se alquila una furgoneta porque en un coche poco mueble vas a meter.
- Compras: Para alimentación y comprar semanal existen tiendas de barrio y supermercados donde se puede comprar llendo andando. Para ropa y cosas que se compran de mes en mes también hay tiendas de barrio y los centros comerciales están bien comunicados en transporte público.
- Salidas: Si te refieres a salir de fiesta el taxi es más barato y más cómodo. Si te refieres a salir de viaje siempre puedes alquilar un coche.
Lo siento, pero tener un coche es un capricho.
#39 Esa es tu opinión y es bien subjetiva.
- Mudanzas, tu dices entre dos o tres. Yo voy para la quinta propia más alguna en la que he ayudado. Ya, ya, te alquilas una furgoneta. Y te caben bastantes más cosas de las que crees en un coche con sólo quitar los asientos traseros.
- Compras, las tiendas del barrio no siempre te suplen de lo que necesitas. Y el transporte de determinadas compras desde estas tiendas o un CC es inviable en transporte público. Dejame adivinar, no me digas, te alquilas algo que a la puerta del Ikea hay furgoneteros también.
- Salidas: Salir en taxi será más barato (tú no pagas tarifa nocturna? sólo te mueves por el centro?) y cómodo para tí. Para salir de viaje te puedes alquilar un coche o no... Los coches de alquiler también gastan gasolina, seguro y por supuesto el alquiler diario.
Por supuesto, está además la gente que necesita su coche para ir a trabajar o para trabajar directamente.
Así que lo siento, pero pasarme el día alquilando cosas o pidiendo a otros que me lleven porque vivo en los mundos de Yupi en los que nadie necesita coche porque yo no lo necesito es una estupidez. Que tú no quieras realizar una inversión en un coche porque no puedas, no quieras o no lo veas necesario me parece respetable. Pero no intentes convencer a los demás de que tus circustancias también se les aplica a ellos.
#43 3000 Es mucho dinero para un coche normal. Es altísimo. Y ademñas todo depende de cuántos kilómetros le hagas, de la gama del vehículo, de sus características. NO pagan los mismos impuestos, consumen igual o tienen el mismo mantenimiento unos coches que otros. Y ya no digamos seguros.
Por otro lado con 25€ de taxi se hace muchísimos más km en un coche (y no te ponen la cope). Y entre 1:80 y 2m no tengo problemas en llevar cosas en el coche y el mío no es grande (Ya te he dicho que he hecho varias mudanzas, incluida una cama de 2m de Ikea que para eso se desmonta).
Y por último, salvo en casos muy específicos, un coche no es una inversión. Eso es un error de concepto muy grande. Es una herramienta muy útil a la que hay gente que le saca mucho partido y hay gente que no le saca ninguno. Quitando las diferencias de costes, también puedes alquilar un taladro si no tienes uno (hay tiendas especializadas) pero yo tengo el mío porque le saco partido y no dependo de ir a alquilar nada cada vez que quiero usarlo.
Sé que iba para el otro, pero ojo con dejar la bici en la calle en algunas ciudades. Por los robos y por las normas municipales.
#39 salgo de trabajar a las 12 de la noche, en mi ciudad no hay metro, ni bus que deja de funcionar a las 11, el alquiler de bicicletas acaba también a las 11 y vivo a 7 km , dame una solución a parte de conprar una bici y no tener donde meterla o ir andando muerto de frío en el invierno castellano, de octubre a abril. No, no es un capricho.
Por qué renuncié al coche y cada vez más jóvenes hacemos lo mismo
medium.comTenía un coche (heredado, claro) con el que me podía mover por Valencia y usarlo para viajes, pero decidí prescindir de él y no traérmelo a Madrid. En primer lugar porque me podía resolver algunas papeletas, pero in-the-long-run algo me decía que iba a ser un cúmulo de marrones: consumía muchísima gasolina, el freno picaba, el radiador hervía y el cambio automático aullaba. Lo dejé en Torrent. Pero esto nos lleva a dos cuestiones mayores. A saber: ¿Merece la pena tener un coche? ¿Estamos los jóvenes cada vez menos interesados en tener un coche
Evolución del precio de la luz: cuatro gráficos explicativos
progloo.comDesde que a principio de año se estableció la nueva metodología para el cálculo de los precios voluntarios para el pequeño consumidor de energía eléctrica (PVPC) se puede ver mediante los gráficos de estos meses que: 1. La luz es más cara que cuando se inició el nuevo sistema de cálculo. Lo dicen los datos. 2. Los intervalos de 11:00-15:00 y de 22:00-0:00, hasta ahora han sido las bandas horarias más baratas. 3. Lunes, Sábado y Domingo y Lunes han sido hasta ahora los días más baratos.
Vamos por partes.
#2 Esta placa usa una GPU Mali que no tiene nada que ver con PowerVR ya que son de distintos fabricantes.
#3 El tema de los drivers no es tanto dificultad como falta de gente interesado en ello. El problema es que para desarrollar un driver alguien tiene que contratar a algún desarrollador o algún desarrollador lo tiene que hacer gratis en su tiempo libre. Lo segundo ya sucedió y de ahí surgió limadriver, pero los desarrolladores se han cansado y han dejado de desarrollarlo así que, o se hace una campaña de crowdfunding y se sacan fondos para contratar a alguien o alguna empresa pone dinero.
#6 En la web ofrecen también una tienda en Alemania, por lo que ahí se evitan los problemas de aduanas. Eso sí, por ahora parece que todavía no venden este modelo por ser demasiado reciente.
#7 No conocía BananaPi pero por lo que veo, es más grande, más cara y menos potente que esta nueva placa.
En http://www.elnuevodiario.com.ni/actualidad/336274-nasa-lanza-capsula-orion-preparar-misiones-tripuladas-al-espacio-exterior podéis leer la noticia real.
No hay viaje a Marte, solo una prueba de una nave Orión que si funcionase correctamente podría ser usada en un futuro para viajar a Marte.
Pero ni la capsula está operativa a día de hoy, ni el proyecto de viaje a Marte existe ni está presupuestado.
#38 Según el streaming, están presentando un hoja de ruta en la que aparecen las tecnologías necesarias para llevar misiones tripuladas a Marte y las misiones donde serán probadas (Mars 2020, Europa Clipper, etc).
Que nadie olvide la relación de Esperanza con el Golf donde su familia ordena y manda.
http://www.ecologistasenaccion.es/article20662.html
http://www.elplural.com/2011/05/15/aguirre-cede-terrenos-publicos-y-modifica-normativas-urbanisticas-para-favorecer-a-su-familia-en-el-negocio-del-golf/
Me parece una noticia muy sensacionalista. Sin ninguna manera de contrastarla y ofreciendo trozos de conversaciones como si hubiesen estado allí escuchando.
#28
- Manos limpias ha puesto una denuncia en el juzgado
- Manos limpias está dirigida por una persona que ha apoyado a Blas Piñar, ¿quién puede creerse una denuncia así?
- Eh, tio, eso es un Ad-hominem