f

#77 Alvise eres tu?


Hay mucho que decir sobre esas afirmaciones pero no dispongo de tiempo. Solo un dato:

Llegó la horrible derecha, la deuda apenas subió, se vendieron un par de empresas mas, el paro bajó por debajo del 12%, se creó la caja de las pensiones.

Con Aznar se vendieron total o parcialmente entre 50 o 60 empresas. En total 31 K millones frente a los 10K millones de Felipe Gonzalez.

Echo de menos el gasto en inversión pública entre la derecha y la izquierda en esos gobiernos. ¿Te lo has olvidado?

tdgwho

#178 Porqué miras los millones y no el porcentaje de empresa vendido?

Que empresas del tamaño de SEAT REPSOL, o ENASA vendió Aznar?

A ver si va a ser que Gonzalez malvendió encima.

Algo mas que añadir? De los datos de paro o de las pensiones congeladas, o de la deuda, nada que decir supongo.

tdgwho

#10 Lo que es un chiste es afirmar que el PSOE no es de izquierdas según sople el viento.

Entre el 82 y el 96 con el PSOE se vendieron SEAT, medio ENDESA, REPSOL... la deuda se multiplicó por 9, el paro acabó por encima del 20% y con las pensiones quebradas

Llegó la horrible derecha, la deuda apenas subió, se vendieron un par de empresas mas, el paro bajó por debajo del 12%, se creó la caja de las pensiones.

Llegó ZP, y dejó el paro otra vez por encima del 20%, la deuda multiplicada por 3, y las pensiones congeladas.

Llega Rajoy, la deuda se frena (aunque sigue subiendo) el paro baja al 13%.

Ahora vuelve a gobernar el PSOE, el paro no ha subido, a base de trucos, la deuda está mas alta que en el pico de 2014 con respecto al PIB, a cambio, es imposible comprar una vivienda, la luz está mas cara que nunca, la gasolina está en precios mas altos...

Pero si, con la "derecha" habría sido peor si.

Y para el que venga a decirme que el pico de paro fue con el PP, la economía no se frena en 1 mes, ni en 1 año. Bastante hicieron que frenaron la bola en 2 años.

f

#77 Alvise eres tu?


Hay mucho que decir sobre esas afirmaciones pero no dispongo de tiempo. Solo un dato:

Llegó la horrible derecha, la deuda apenas subió, se vendieron un par de empresas mas, el paro bajó por debajo del 12%, se creó la caja de las pensiones.

Con Aznar se vendieron total o parcialmente entre 50 o 60 empresas. En total 31 K millones frente a los 10K millones de Felipe Gonzalez.

Echo de menos el gasto en inversión pública entre la derecha y la izquierda en esos gobiernos. ¿Te lo has olvidado?

tdgwho

#178 Porqué miras los millones y no el porcentaje de empresa vendido?

Que empresas del tamaño de SEAT REPSOL, o ENASA vendió Aznar?

A ver si va a ser que Gonzalez malvendió encima.

Algo mas que añadir? De los datos de paro o de las pensiones congeladas, o de la deuda, nada que decir supongo.

ppma

#77 Jajajaja. A alguno le han salido sarpullidos con tu post. Te doy un votito para que se te recupere el karma.

tdgwho

#320 Lo mejor es que no es algo que puedan rebatir lol

rusito

#1 Lo bueno de abstenerse en las elecciones, es que no te sientes minimamente culpable, ni tan siquiera responsable de cosas como esta.
Disfruten lo votado.

frg

#19 No se que chorradas cuentas. Sospecho que no sabes ni lo que es un sindicato.

rusito

#22 Gobierno, CCOO, UGT y patronal ...

En meneame.net la peña va a saco, ya no leen ni la primera palabra del titular.

frg

#23 #19 Otro haciendo de #astroturfer y #botroclon de nueva creación.

Por favor, deja de molestar.

rusito

#24 Te informo que la primera vez que me registré en meneame.net fue en el año 2011. Ahí tienes mi perfil desactivado @--297311-- por la censura reinante por mis comentarios críticos contra la "izquierda" que se habia vuelto unos castuzos y estafadores. Después registré varios nicks, que fui abandonado por la censura de una turba de fanáticos de nuevo cuño. Que cuando yo me registré enel 2011 nadie utilizaba palabras como astroturfer o botroclon.

RojoRiojano

#25 Claro, claro.
Abuelo, la pastilla y a la cama, que ya es hora.

rusito

#29 No voy a romperme la cabeza. Yo juzgo por los comentarios, no por si mi nick está registrado ayer. Pero tu comentario indica una cosa, no queréis que la comunidad de meneame.net crezca con personas que puedan discrepar o pensar diferente. Por eso, los dueños de meneame.net dicen que esta web valdría más sin vosotros. Y existe algo que se llama ignore. ¿Lo haces tú o lo lo hago yo? Porque así me libro de muchos que pasan de querer cambiar las cosas y se conforman con la mierda del sistema que hay.

Caravan_Palace

#37 Por eso, los dueños de meneame.net dicen que esta web valdría más sin vosotros

Seguro que dijeron eso?

rusito

#87 No son tan tontos pero decirlo abiertamente pero te lo dicen. Quieren más gente y no como algunos que se creen que este es su coto privado. De ahí, la obsesión de algunos de fijarse en tu perfil y ver cuando te has registrado. Habla uno de ellos:

Los dueños demeneame_netmeneame_net creemos que está mucho más a la izquierda de lo que representa el público español y que directamente muchos entran y se van. Pero eso es fácil de arreglar si entran unos 500 votantes que sean de centro o de derecha. Recomiendo a los votantes de estas ideas políticas organizarse y entrar.

#87 Es que a gente como #37 no le gusta que se vote. Ni aqui...ni en general

Torrezzno

#24 menuda pollada lo de mirar la fecha. Es un comentario tan válido como cualquier otro. Ahora mira la mía lol

Varlak

#46 Lo de mirar la fecha viene de que una cuenta de reciente creación que es obvio que no es un usuario nuevo casi siempre es porque es una multicuenta, lo que garantiza que esa persona en otros posts no ha cumplido las normas, y habitualmente eso pasa con gente que viene solo a trollear

e

#24 Porqué eso no se lo dices a Delay por ejemplo?

Torrezzno

#23 parece que se ponen de acuerdo tinfoil

Yoryo

#22 Adivina quien subvenciona a estos sindicatos, efectivamente el gobierno, con lo que la paz social esta asegurada a base untarlos.

Varlak

#104 Eso siempre me ha flipado de España ¿Cómo cojones va a funcionar un sindicato al que paga el gobierno?

Varlak

#19 Con dos cojones, como tú te has quedado en tu casa en vez de votar entonces nada es culpa tuya lol

rusito

#33 No solamente eso, he decidido solicitar que no se envíe publicidad electoral por correo. NO veas que feliz soy.
Una persona no es culpable ni responsable de lo que pasa en un país, no sin la complicidad de millones de que cuando toman una decisión, se lamentan de haberlo hecho pero la vuelven a repetir cada 4 años.

Varlak

#43 Lo dicho, cuéntate las trolas que te hagan feliz, disfruta

derfel

#43 joder menos mal, de acuerdo 100% contigo

malajaita

#19 Es lo bueno de las dictaduras, sin complejos por que te obliguen a ir a votar. Y a disfrutar.

rusito

#59 En Rusia o Corea del Norte también se vota y hay varios partidos políticos. Espero que eso te consuele.

malajaita

#68 Y se abstienen, los que no son comunistas, como en Rusia.

JosAndres

#19 totalmente de acuerdo, el otro día estaban violando a una mujer a punta de navaja y yo me quedé mirando sin hacer nada y, me dice la sinvergüenza luego, que si no me siento responsable o algo culpable...

rafaLin

#72 ¿No lo grabaste y lo subiste a tictoc? Boomer.

johel

#19 Aristoteles "En definitiva, todo ciudadano de la pólis griega participa en cierta manera del gobierno, pues eso le define como ciudadano"

rusito

#106 Sí pero si participabas en política en la antigua Grecia, creo que tenías la obligación de ir a la guerra. Acá creen que es votar cada 4 años y que me saquen ellos las castañas del fuego.

johel

#108 Ir a la guerra se consideraba un privilegio, una obligacion y un honor . ¿No participas y encima sacas pecho de ello? Los griegos hubiesen usado el termino ilota pare definirlo como persona que se halla o se considera desposeída de los derechos de ciudadano, teniendo en cuenta al mismo tiempo que ser un ilota era algo incluso peor que ser un esclavo.

Arkhan

#19 Disfruta de lo abstenido, también eres responsable.

imagosg

#19
Sin haber votado dices 'Disfruten lo votado' ??
Tú no tienes responsabilidad pero puedes exigirsela a los demás ??

Evidentemente, escribes pero no sabes lo que dices . La cosa es escribir algo...

rusito

#148 Para que votar sirva de algo. Los votantes tendrían que tener espíritu crítico y retirar el voto a los partidos políticos y políticos que incumplen sus promesas.

Por ejemplo, un tal Rufian dijo que no volvería al congreso de los diputados cuando Catalunya consiguiera la independencia y volvió a ocupar escaño.
Me consta que ERC perdió votos por ello. ¿Los perdió todos? No. Por eso, pasa lo que pasa. Sale rentable mentir e incluso robar.

Acabar con la corrupción de un partido político sería tan fácil como decirles, tenéis 4 años para hacer lo que os da la gana con nuestros votos, pero si robáis, vuestro partido político no tendrá representación y los partidos políticos que acojan a vuestros corruptos o decidan fundar un partido político tampoco tendrán representación.

Además, la corrupción, el incumplimiento de las promesas electorales, no es un problema universal. ¿Por qué en Suecia, Noruega o Dinamarca hay tan poca corrupción a nivel político y en España o en Senegal si la hay? Y yo no formo parte del problema porque no participo de él. Y la abstención es un derecho, tú tienes derecho a votar y a quedarte en casa si ves que lo que hay, no merece la pena.

A

Curioso que nadie del servicio de seguridad del evento hay ido a quitarle la bandera de las manos como se ve en otras muchas ocasiones...

chemari

#11 me hubiera gustado ver como lo intentan

knzio

#11 faltan huevos

A

#13 Es que se ha generalizado una situación que debería ser particular. El uso residencial es compatible con el uso de vivienda turística tipo de Airbnb. De hecho tu casa la puedes alquilar sin ningún tipo de permiso a terceros por largas temporadas. El problema es cuando conviertes la vivienda en un bien de mercado y entran empresas. Lo que debía ser el alquiler de habitaciones de tu propia casa o el alquiler de una segunda residencia para rentabilizarla se ha convertido en hoteles encubiertos dirigidos por empresas y eso si es un problema.
Si la norma dijera que toda vivienda dedicada a Airbnb tiene que estar a nombre de personas físicas y no de personas jurídicas cambiaria bastante la cosa.

Kyoko

#83 AirBNB no tiene sentido si hay una empresa detras. Se supone que es de propietario a huesped. Si es una empresa, ha de reconvertirse en un aparthotel. Porque hay una demanda de apartamentos turisticos que tambien se ha de cubrir. Curiosamente no es tanto para jovenes borrachuzos como se suele destacar, sino para familias.
Sin embargo es algo engañoso comparar la oferta de alquiler "normal" con el temporal. En un alquiler "normal" la vivienda que se oferta una vez alquilada estará fuera del mercado durante años.
La vivienda en alquiler de corta duración como su nombre indica, tiene una rotación mucho mas alta, cuando mínimo menos de un año, si no por meses.
Los numeros que estan en oferta una y otra en un momento dado no son muy comparables.

t

#83 Que se multiplicarían los testaferros.

A

Imagina que en lugar de en un camino rustico lo hacen por ejemplo en un paseo maritimo, cuanto tarda la policia en llegar y quitar la valla hasta que se resuelva la cosa? La policia tarda tres hiladas. Porque lo que resulta incomprensible es que hasta que no este todo en regla no se lo hagan tirar o no se permita que cualquier paisano pueda tirarlo directamente.

A

#214 Ahora es cuando le digo que quien esta cegado es usted y entramos en un argumento circular no productivo. ¿Podría explicar que tiene de disparate lo que propongo? Tengo bastante conocimiento al respecto pero eso da igual, seria otra falacia argumental.
¿El acopio no se supone que va contra el capitalismo y la ley de oferta y demanda?
Hay algunos propietarios que la tv se encarga de meterle el miedo de los okupas o los impagos...las posibilidades reales de que te okupen una vivienda a un propietario particular es 0, con una coma y varios ceros antes de encontrar un numero y de sufrir un impago también diría que esta por debajo de 0. Si yo tambien conozco gente que ha sufrido impagos personalmente, pero por cada uno que conozco que ha sufrido impagos conozco a mas de 100 que no los hayan sufrido.
Para solucionar el problema de que no salgan los pisos al mercado hay que aclarar a los propietarios de que los pisos no deben ser considerados bienes de mercado y que el hecho de tenerlos vacíos debe tener un coste significativo, además doblando el IBI de las viviendas vacías puedes eliminar el IBI a las rentas mas bajas o sufragar la mejora energética de las viviendas de la gente con menor renta.

J

#218 Estimado caballero, el capitalismo tiene como principio la libertad de mercado, o al menos, es un componente esencial del mismo. En él se valora altamente la libertad de los individuos y de las empresas para participar en transacciones económicas sin que haya una interferencia demasiado significativa del estado. Esto desde mi punto de vista incluye la capacidad de acumular, comprar y vender bienes según lo determine el mercado.

Desde esta perspectiva, el acopio podríamos considerarlo cono una manifestación de la libertad de mercado. Las empresas y los individuos que acumulan bienes lo hacen en respuesta a las señales del mercado como la anticipación de una escasez o el aumento de la demanda.

Pero, a pesar de ello, está usted muy equivocado, pues el problema fundamental de la falta de oferta de alquiler en España NO es el acopio del que usted hace bandera. El mercado español, que es el que conozco, está muy pero que muy fragmentado. No tenemos, en general, enormes tenedores como en otros paises. Hay muchos, muchísimos propietarios con sólo 1, 2 ó 3 pisos, muchos de ellos provenientes de herencias. Amigo mío, tener 2 ó 3 pisos no es ser un acaparador. Este es un país de pequeños propietarios.

Y con respecto a la okupación y ocupación ... yo mismo sufro de ello. Recientemente el impago por parte de 2 inquilinos. Uno fue un caso leve ya resuelto y el otro ... pues ya veremos cómo acaba. Esto hace que ciertas personas, lógicamente, no se atrevan a poner sus pisos en alquiler, ante el riesgo de destrozos, impagos, etc. Insisto, baje impuestos a quien tenga el valor de poner un piso en alquiler, asegúrele que ante una okupación u ocupación la vivienda se desaloja inmediatmente en el primer caso y en un mes en el segundo caso (lo que cubre la fianza). En otras palabras, si quiere aumentar la oferta: incentive al propietario a alquilar y dele seguridad jurídica en lugar de amenazarle con una porra.

A

#119 Hay una cosa en capitalismo que para que el mismo funcione esta vetada acaparar bienes. Si usted tiene un bien de mercado y no lo usa o no lo pone en el mercado esta subiendo los precios artificialmente y hay tiene que actuar el estado, porque es quien tiene el "monopolio de la fuerza", y evitar el acaparamiento. Si se pusiera en alquiler todo el parque inmobiliario al precio que puede pagar el mercado el precio bajaría.
Una vez dicho esto y teniendo en cuenta que la vivienda es un derecho, debería estar prohibida la posesión de viviendas por cualquier entidad jurídica y por otra parte se debería penalizar la posesión de viviendas vacías con incrementos interanuales de IBI, doblándolo cada año que no este alquilado o en uso.

J

#212 Está usted cegado y enrocado en que atacando más la oferta ésta aumentará. En vez de soltar ese disparate que propone, que todo el mundo con un minino de conocimiento sabe que no funciona, pregúntese el por qué hay propietarios que prefieren tener un piso cerrado antes que alquilarlo. Solucione esos problemas que hacen que no salgan al mercado todos los pisos y, tras ellos, aumentará la oferta.

A

#214 Ahora es cuando le digo que quien esta cegado es usted y entramos en un argumento circular no productivo. ¿Podría explicar que tiene de disparate lo que propongo? Tengo bastante conocimiento al respecto pero eso da igual, seria otra falacia argumental.
¿El acopio no se supone que va contra el capitalismo y la ley de oferta y demanda?
Hay algunos propietarios que la tv se encarga de meterle el miedo de los okupas o los impagos...las posibilidades reales de que te okupen una vivienda a un propietario particular es 0, con una coma y varios ceros antes de encontrar un numero y de sufrir un impago también diría que esta por debajo de 0. Si yo tambien conozco gente que ha sufrido impagos personalmente, pero por cada uno que conozco que ha sufrido impagos conozco a mas de 100 que no los hayan sufrido.
Para solucionar el problema de que no salgan los pisos al mercado hay que aclarar a los propietarios de que los pisos no deben ser considerados bienes de mercado y que el hecho de tenerlos vacíos debe tener un coste significativo, además doblando el IBI de las viviendas vacías puedes eliminar el IBI a las rentas mas bajas o sufragar la mejora energética de las viviendas de la gente con menor renta.

J

#218 Estimado caballero, el capitalismo tiene como principio la libertad de mercado, o al menos, es un componente esencial del mismo. En él se valora altamente la libertad de los individuos y de las empresas para participar en transacciones económicas sin que haya una interferencia demasiado significativa del estado. Esto desde mi punto de vista incluye la capacidad de acumular, comprar y vender bienes según lo determine el mercado.

Desde esta perspectiva, el acopio podríamos considerarlo cono una manifestación de la libertad de mercado. Las empresas y los individuos que acumulan bienes lo hacen en respuesta a las señales del mercado como la anticipación de una escasez o el aumento de la demanda.

Pero, a pesar de ello, está usted muy equivocado, pues el problema fundamental de la falta de oferta de alquiler en España NO es el acopio del que usted hace bandera. El mercado español, que es el que conozco, está muy pero que muy fragmentado. No tenemos, en general, enormes tenedores como en otros paises. Hay muchos, muchísimos propietarios con sólo 1, 2 ó 3 pisos, muchos de ellos provenientes de herencias. Amigo mío, tener 2 ó 3 pisos no es ser un acaparador. Este es un país de pequeños propietarios.

Y con respecto a la okupación y ocupación ... yo mismo sufro de ello. Recientemente el impago por parte de 2 inquilinos. Uno fue un caso leve ya resuelto y el otro ... pues ya veremos cómo acaba. Esto hace que ciertas personas, lógicamente, no se atrevan a poner sus pisos en alquiler, ante el riesgo de destrozos, impagos, etc. Insisto, baje impuestos a quien tenga el valor de poner un piso en alquiler, asegúrele que ante una okupación u ocupación la vivienda se desaloja inmediatmente en el primer caso y en un mes en el segundo caso (lo que cubre la fianza). En otras palabras, si quiere aumentar la oferta: incentive al propietario a alquilar y dele seguridad jurídica en lugar de amenazarle con una porra.

A

#37 Gorona del viento, tienes agua de mar para bombear toda la que quieras en los miles de kilómetros de costa que tiene España, de ese litoral que el 10% sea apto para instalaciones de ese tipo ya seria una cantidad importante pero eso lo tendrá que decir un ingeniero que sepa de esto.

A

#124 Se llama Gorona del viento, en el hierro y hay tro proyecto similar en gran canaria

A

#7 Gorona del viento y todo tipo de presas hidráulicas, que se pueden doblar y convertirlas en baterias

A

#33 También puede ser que no entiendes como funciona el concepto de la democracia, o tienes una mayoría absoluta o te toca negociar, con quien te toca negociar no va a tener exactamente tus mismas ideas, sino se presentaría contigo en el mismo partido, y te va a tocar tragar mas o menos cosas según lo necesites mas o menos. Además de lo bonito que seria que la gente entendiera que un partido político y un partido de gobierno no puede ni debe funcionar bajo las mismas premisas pero eso ya para otro siglo.

MAVERISCH

#44 Todo este argumentario propio de finales de los 70 principios de los 80 lo siento pero no cuela.
Y te recuerdo que, para hablar de lo que es la Democracia no me puedes hablar de algo que no sea común a todas las supuestas democracias. Lo dices como si fuera España el fin de la Historia, como si esto de negociar investiduras sucediera en todos los países en que esos organos democráticos tan maravillosos reconocen a sus Regimenes. Puede pasar eso en Francia, en Inglaterra, en Argentina, EEUU...? No me cuentes películas. Eso de que al Presidente lo elija el Congreso a partir de sus chanchullos personales no es algo definitorio de lo que es una Democracia.

A

#16 La diferencia importante es que se ha podido demostrar que efectivamente había un triaje de guerra pero si tenias ciertas posibilidades económicas te lo saltabas. Que pase eso, desgraciadamente es normal, pero que se sepa y se permita es para cortar algunas cabezas. ¿En Catalunya se sabe que eso haya sido parte del "triaje de guerra"? Pues que también le corten la cabeza a los responsables políticos. Y que para la próxima que apliquen el triaje de guerra si es necesario, pero la parte de que si tienes pasta te cuelas debería quedar claro que recibirá un castigo porque sino lo próximo será que según tengas para pagar vives o mueres y nos tocara pagar a todos.

D

#21 Eso dependia del gobierno central, ayuso no podia expropiar los recursos privados.

A

#59 No, lee mejor lo que has colgado, el proyecto con las modificaciones incorporadas será facilitado al promotor por el director de obra...Además de eso se adjuntara mas documentación, pero no tiene que estar elaborada, ni redactada ni compilada por la dirección de obra, aunque en realidad practicamente todo eso viene en el proyecto. Yo en mis proyectos no hago, salvo contratación especifica, el libro del edificio y tengo muchos proyectos a mis espaldas. Generalmente lo delego en el aparejador y el aparejador a veces tampoco lo quiere hacer o el promotor no quiere pagar la redacción del libro del edificio.

A

#28 Efectivamente, pero como con tantas otras cosas en el ámbito de la arquitectura, la norma no señala quien debe hacer ese trabajo ni quien tiene la obligación de entregarlo. A veces el cliente lo pide, pero cuando se le señala que es una documentación que no esta incluida en los honorarios del proyecto y que tiene un coste, pues dicen que no lo quieren. Al ser el promotor el encargado de obtenerlo, se lo puede encargar al arquitecto de la obra, al aparejador o a técnicos que no han intervenido en la obra, control de calidad o lo que sea, pues muchas veces lo pasa por alto.
En todo caso suele ser información redundante, porque todos esos datos vienen en el proyecto de la obra, lo que pasa es que no están conformados en un libro.

BM75

#38 La LOE (Ley de Ordenación de la Edificación) establece claramente que eso debe ser entregado por la Dirección Facultativa.
¿Qué cosas en la arquitectura no están claras quién debe hacerlas según tú?

A

#59 No, lee mejor lo que has colgado, el proyecto con las modificaciones incorporadas será facilitado al promotor por el director de obra...Además de eso se adjuntara mas documentación, pero no tiene que estar elaborada, ni redactada ni compilada por la dirección de obra, aunque en realidad practicamente todo eso viene en el proyecto. Yo en mis proyectos no hago, salvo contratación especifica, el libro del edificio y tengo muchos proyectos a mis espaldas. Generalmente lo delego en el aparejador y el aparejador a veces tampoco lo quiere hacer o el promotor no quiere pagar la redacción del libro del edificio.

A

#28 La idea como bien dices es un mixto de dos, la reinserción y el castigo, pero ambas tienen un limite de tiempo. La ley ahora mismo es la que es y para este tipo de casos tal vez lo ideal no sea la cárcel sino una mezcla de la cárcel y después o durante un tratamiento psiquiátrico o el que corresponda para que según que personas aprendan a vivir en sociedad. Eso objetivamente luego subjetivamente hay casos que piden ser abono.

A

#14 Es muy fácil, es como cuando dicen que Amancio tiene tanto dinero como tropecientos mil españoles juntos, joder se refiere a los que menos tienen en comparación con el que mas, así que los 140 países menos contaminantes juntos contaminan lo mismo que el ejercito de estados unidos el solo. que ya es una barbaridad.

A

#42 Eso es entender el arte siempre como una accion reivindicativa y el arte no debería estar adscrito a ningún corse...Esta bien que el arte sea incomodo? entendiendo incomodo como algo que nos hace pensar en algo que esta fuera de nuestro pensamiento habitual, si claro. Pero esto no tiene que ser así todo el tiempo, un mural que no tiene porque transmitir un mensaje, también cabe la interpretación de que tu o algunos espectadores no entiendas el mensaje pero no quiero entrar en eso, puede ser algo bello, como seria la reclamación de un paisaje que las construcciones han vetado o lo bello por lo bello...el arte es muy amplio y aunque se mercadee mucho con el esta mas alla de eso.
Saludos

Dakaira

#49 ya pero la calle es de todos... En el momento que reclamas un espacio estás dándole un significado.

Estoy hablando de un minúsculo espacio del arte, no de todo el arte.

A

#5 Que cojones va a dormir tranquila, va a dormir revuelta y se va a levantar con resaca por la celebración.

A

#13 Habia oido, y aun me cuesta creer, que las fuerzas israelís habían solicitado el desalojo de un hospital de gaza y que les dijeron que no podían sacar a los neonatos de las incubadoras, dijeron que desalojaran de todos modos y que ellos se encargarían de los neonatos, en la primera tregua al inspeccionar el hospital encontraron a los neonatos muertos de hambre en sus incubadoras, alguien puede confirmar esto?

elmakina

#94 sí, 4 recién nacidos muertos en el hospital Al-Nasr, según Médicos Sin Fronteras.
Se le suman más en otros hospitales por cortes de luz y oxígeno provocados por bombardeos y bloqueos.

A

#4 Los israelis estan cometiendo genocidio, si.
Esto es una voladura controlada, si.
Parece la voladura controlada de un edificio que tiene todo el aspecto de no ser recuperable y por tanto es prescriptiva, si.
Y en todo caso no deja de ser un símbolo de las ansias de expulsión de los palestinos de su tierra, aquí no queda nada para ti. Son unos HDLGP

Nylo

#27 en las voladuras controladas que yo he visto se vuelan los pilares maestros del edificio y el resto se derrumba. No se explosiona todo el edificio, que aquí parece que hubiese explosivos hasta en la azotea.

G

#57 Según este mensaje, 315 bombas

carademalo

#68 #57 Poca credibilidad tiene cuando dice en el tuit que "The Israeli army detonates the last university it hadn't destroyed yet" ("el ejército israelí detona la última universidad que aún no había destruído")... cuando en el vídeo, detrás a la izquierda, se puede ver perfectamente la Universidad de Palestina todavía intacta.

A

#26 Si, este lo tengo, pero el problema es por las cookies, o las acepto con toda la roña o tengo que pagar, lo que hace que sea algo parecido a un muro de pago

A

#26 Si, este lo tengo, pero el problema es por las cookies, o las acepto con toda la roña o tengo que pagar, lo que hace que sea algo parecido a un muro de pago