Portada
mis comunidades
otras secciones
#21 Lo que dices no tiene ningún sentido.
#60 Tan solo pone en evidencia su hipocresía.
#54 Jajajajajjaa, te sorprenderias, jajajajjajajjaa... #10 tiene mucha razón
Cuanto más odio hay contra los gays... como norma, y lo tengo supercomprobado.. más temor hay de que se sepa, que tú también eres uno.
Ese miedo impulsivo es casi irracional, porque el problema, no es que otro sea gay, sino el propio miedo que tienes en tu vida, a cambiar tu propia identidad para pasar a convertirte en uno de "esa chusma de maricas".
Con la agresión, y el odio, lo único que buscas, es "autocontener" tu propia vida para no vivir ese escarnio, ese ridículo, esa verguenza. Un mecanismo de autocontención que te lleva a desear destruir esa parte de ti, que realmente detestas.
Si los cuartos oscuros o los lugares de cruising hablasen.. ufff... no te haces una idea. Claro que por eso lo viven con ese asco y verguenza, sólo conciben ese modo de "realizarse" como algo confinado a la lujuria, a lo secreto, a lo prohibido... y no conciben que alguien pueda simplemente "ser feliz" y tener una vida normal, sin tener que "chupar pollas" en lugares secretos, anónimos y escondidos.
Una persona terriblemente homófoba, generalmente, es un gay que tiene tanto miedo, o incluso asco, por serlo, que no soporta que otra persona se permita ser feliz, por algo que él mismo se niega que pueda ser real.
#4: Porque no deja editar tus propios comentarios cuando se te ocurre algo más. Por ejemplo, en la foto de los días azules, entre que escribí el texto y empalmé las fotos cumplió el periodo para ediciones, y tuve que hacer un comentario nuevo.
El primer mensaje es porque la gente te dice que haces microblogueo y te votan negativo.
#9 pues dicho así... No para demasiado, la verdad.
#8 y eso de donde lo sacas?
#64 Primero tendrán que sacarlos de los escombros para hacer el recuento, no?
¿O es que solo te informas de la TV donde no salen los videos de los derrumbamientos?
#64 Siempre ha sido así. ¿Ha cambiado algo? ¿Han encontrado una forma de sacar todos esos cadáveres? No. Pues eso, por desgracia las cifras serán mucho peores.
Cuando se pueda desescombrar, si es que se puede, veremos cómo suben esas cifras de inocentes asesinados.
Policías golpistas en contra de la constitución?!?!?! No me lo puedo de creer!! En España?!?! Me pinchas y no sangro
#1 Donde pone que es golpista en contra de la Constitucion?
#3 Para llamarle "facha" has tenido que usar un proceso de pensamiento complejo?
Debes de ser nuevo en Meneame.
Vamos, que te lo has inventado.
#6 Si, en España eso de ser golpista y estar en contra de la Constitucion, de quien es?. Y lo de "sorpresa", tambien es para referirse a la izquierda.
Sigo preguntando, donde pone que es un golpista. Sabemos que ha hecho algo ilegal? Segun el propio diario, decia antes que no hace falta un juez. De los otros que pone, tambien como delincuentes, cuantos han sido condenados?
#6 #26 Lo primero es que nos venden que eran un grupo de hermanitas de la caridad. Falso.
Segundo, ese tio es un trabajador al que le han mandado ahi. Decir su nombre le pone en peligro a el, no al que tomo la decision. Viva la defensa del trabajador.
Tercero, se habla sin poner en que se basan. Investigacion prospectiva ilegal? Ademas del meneante, que experto lo ha dicho? Se ha condenado a los otros infiltrados?
A lo mejor lo que va ser ilegal es dar sus telefonos en twitter. Repugnante.
#10 ¿Los cayetanos son movimientos antisociales? A mí me parece perfecto que se investigue cualquier grupo susceptible de ser violento. Y por violento no me refiero solamente a agresiones a personas físicas, sino a acciones destinadas a causar un daño tanto a las personas como a las cosas. El mismo artículo menciona algunas actuaciones de ese grupo que pudieran ser, cuando menos, cuestionables. Pero como no entra en detalles tampoco voy a decir que fueran ilegales o delictivas.
En cuanto a los neonazis, a mí me parece una ideología repugnante y estúpida, pero creo en la libertad de pensamiento. Otra cosa es ya cuando ese pensamiento se convierte en acciones o incluso en declaraciones que incitan a la violencia. Eso sí lo veo punible.
#15 Lo son. Utilizan el sistema para conseguir el poder y si no lo consiguen llaman al contrario entre otras cosas, golpistas. Usan el sistema para su propio beneficio en lugar de para beneficio de todos. Aunque se hacen llamar libertarios y reivindican la libertad son egoistas y profundamente antisociales hasta el punto de denostar toda palabra relacionada con lo "social".
#15 ¿Así por las buenas? ¿sin ningún tipo de supervisión, orden judicial o seguimiento? Serán susceptibles de ser violentos porque lo dice usted, pero esto no funciona así, es un juez el que ordena que se hagan este tipo de cosas y se hacen por razones de fuerza mayor, no porque nos dé miedo que unos chavales vandalicen una valla publicitaria.
#15 La pregunta entonces sería... ¿por qué se infiltran siempre en grupos de izquierda y no en grupos de neonazis? ¿No será porque entre los neonazis no necesitan infiltrarse?
#19 Esas no son sus funciones, es extralimitarse y ejercer abuso de autoridad, no está cumpliendo nada más que para con sus intereses ideológicos.
#_15 «En cuanto a los neonazis, a mí me parece una ideología repugnante y estúpida, pero creo en la libertad de pensamiento. Otra cosa es ya cuando ese pensamiento se convierte en acciones o incluso en declaraciones que incitan a la violencia. Eso sí lo veo punible».
Es que es difícil saber lo que piensa alguien si no lo transforma en acciones de algún tipo y, por lo tanto, muy complicado que alguien no tenga «libertad de pensamiento».
Edito: ¿Ves? Por ejemplo, yo puedo pensar este mensaje, eso no me lo puedes impedir; pero si que puedes poner impedimentos a mi libertad para expresar mis pensamientos, como has hecho en este caso. Me cuelgo de #10.
"A mí me parece perfecto que se investigue cualquier grupo susceptible de ser violento. Y por violento no me refiero solamente a agresiones a personas físicas, sino a acciones destinadas a causar un daño tanto a las personas como a las cosas."
¿Como los cayetanos y su defensa de la tortura de toros y su exhibición pública a menores?
cc/ #10
#7 Pues no me parece tan alto el karma de #1 (no llega a 13) para alguien que lleva aquí unos 15 años con casi 1000 envíos y 40k comentarios (es decir, participando de forma bastante activa). Por tu comentario pensé que tendría 20 o así.
Por cierto, el balance de tu mensaje te ha salido positivo también...
#2 porque no le gusta... y la explicación es busca en google que yo no quiero explicártelo porque no se.
#2 Si bien discrepo con que sea golpista, es en contra de la Constitución, estos movimientos sociales pedían derecho a una vivienda digna, trabajo y condiciones de vida justas, todo esto está recogido en la Constitución. Infiltrarse para sabotear estos movimientos está claramente en contra del espíritu y de la forma de la Constitución.
#1 Los que controlan el sistema tienen miedo a la "libre asociación" y a todas aquellas iniciativas que puedan poner en peligro a los que controlan los hilos del actual sistema. Para ello, los que mandan (y no, no son los políticos ni los jueces) se sirven del monopolio de la violencia dinamitando desde dentro cualquier cosa que pueda llevar a una democracia que no esté con las cartas marcadas.
#2 es fácil, fijate en el karma, normalmente los que tienen karma alto, están con estas tonterías siempre porque saben que los atunes los positivian
#10 ¿Los cayetanos son movimientos antisociales? A mí me parece perfecto que se investigue cualquier grupo susceptible de ser violento. Y por violento no me refiero solamente a agresiones a personas físicas, sino a acciones destinadas a causar un daño tanto a las personas como a las cosas. El mismo artículo menciona algunas actuaciones de ese grupo que pudieran ser, cuando menos, cuestionables. Pero como no entra en detalles tampoco voy a decir que fueran ilegales o delictivas.
En cuanto a los neonazis, a mí me parece una ideología repugnante y estúpida, pero creo en la libertad de pensamiento. Otra cosa es ya cuando ese pensamiento se convierte en acciones o incluso en declaraciones que incitan a la violencia. Eso sí lo veo punible.
#15 Lo son. Utilizan el sistema para conseguir el poder y si no lo consiguen llaman al contrario entre otras cosas, golpistas. Usan el sistema para su propio beneficio en lugar de para beneficio de todos. Aunque se hacen llamar libertarios y reivindican la libertad son egoistas y profundamente antisociales hasta el punto de denostar toda palabra relacionada con lo "social".
#15 ¿Así por las buenas? ¿sin ningún tipo de supervisión, orden judicial o seguimiento? Serán susceptibles de ser violentos porque lo dice usted, pero esto no funciona así, es un juez el que ordena que se hagan este tipo de cosas y se hacen por razones de fuerza mayor, no porque nos dé miedo que unos chavales vandalicen una valla publicitaria.
#15 La pregunta entonces sería... ¿por qué se infiltran siempre en grupos de izquierda y no en grupos de neonazis? ¿No será porque entre los neonazis no necesitan infiltrarse?
#21 Respondiendo a tu edición, más que infiltrarse la policía colabora con estos grupos como en el caso de los mal llamados antiokupas o desokupas. Cuando nos enteramos suele ser porque el juzgado absuelve o desestima denuncias o acciones contra grupos neonazis, cuando no es la propia policía la que destruye pruebas como armas.
#19 Esas no son sus funciones, es extralimitarse y ejercer abuso de autoridad, no está cumpliendo nada más que para con sus intereses ideológicos.
#_15 «En cuanto a los neonazis, a mí me parece una ideología repugnante y estúpida, pero creo en la libertad de pensamiento. Otra cosa es ya cuando ese pensamiento se convierte en acciones o incluso en declaraciones que incitan a la violencia. Eso sí lo veo punible».
Es que es difícil saber lo que piensa alguien si no lo transforma en acciones de algún tipo y, por lo tanto, muy complicado que alguien no tenga «libertad de pensamiento».
Edito: ¿Ves? Por ejemplo, yo puedo pensar este mensaje, eso no me lo puedes impedir; pero si que puedes poner impedimentos a mi libertad para expresar mis pensamientos, como has hecho en este caso. Me cuelgo de #10.
"A mí me parece perfecto que se investigue cualquier grupo susceptible de ser violento. Y por violento no me refiero solamente a agresiones a personas físicas, sino a acciones destinadas a causar un daño tanto a las personas como a las cosas."
¿Como los cayetanos y su defensa de la tortura de toros y su exhibición pública a menores?
cc/ #10
#7 Pues no me parece tan alto el karma de #1 (no llega a 13) para alguien que lleva aquí unos 15 años con casi 1000 envíos y 40k comentarios (es decir, participando de forma bastante activa). Por tu comentario pensé que tendría 20 o así.
Por cierto, el balance de tu mensaje te ha salido positivo también...
#6 No entiendo, eso lo hace mas hijo de puta o como?
#4 A ver... Es un genocidio más, como tantos otros. De aquí a 5 años nadie se acuerda de nada. Al tiempo.
No había un indicador mejor del desastre de Argentina que un pueblo de 7000 habitantes?
#30 Puede que tengas la percepción de que no está lloviendo, en ese caso no estarías mintiendo.
#33 No es relativo: llueve o no llueve. Si dices que no porque no lo percibes, simplemente estás equivocad@.
#20 https://ecoinventos.com/pared-verde-arcilla-sistema-refrigeracion-natural/ Es parecido a esto. Utilicé bovedilla ancha para recubrir gran parte de la pared. Y evidentemente no lo lleno de agua. Tengo una garrafa gorda en el tejado que recoge el agua de lluvia y en verano dejo que caiga en chorritos por dentro de la estructura.
Supongo que un ingeniero lo haría mejor y más eficiente, pero a mi con esto ya me refresca y me ahorro un dineral en aire acondicionado.
#6 La refrigeracion evaporativa funciona peor en las costa, porque suele haber ya humedad.
Estos sistema solo pueden bajar la temperatura hasta la temperatura de rocio.
Donde mejor funcionaria es en madrid, que suele tener 10º de TdeRocio y creo que lo pusieron en el congreso o parlamento, nunca me acuerdo.
En otros sitios con humedad, fuera de la meseta, la humedad extra es contraproducente.
#31 Donde vives? En la meseta funciona mejor.
Si es Sur le dará el Sol y pintarlo de blanco reduce la captacion de calor una barbaridad. En mi fachada, la parte gris clara puede quemar y la blanca a un palmo estar claramente fria. En la cornisa Cantabria, mas al sur el efecto se amplifica y si es en altura más porque el sol es mas potente.
Hay sistemas de riego automatico con arcilla. Cuando se seca abre un grifo. Por si te interes acuriosear/investigar.
https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=tropf++blumat+&iax=images&ia=images
#132 Esto me chirria bastante dado el contexto: "Igual hasta usan una API conocida y tienen libre los comandos para borrar info".
#96 No siempre mas es mejor, mira tu comentario.
Si crees que no lo he entendido (que puede ser), prueba a redactarlo de otra forma. Pero vamos, que si es lo que he entendido, me parece una tontería.
#35 Por gente como tu hay tanto ladrón.
#116 Pues imagina que eres Israelí, y que encima no compartes la forma de hacer del gobierno Israelí.
"...también tiene lo suyo"
po-fesional, mu po-fesional
#13 Entonces?
#6 Si pagas nadie te invade con anuncios.
#193 Tu has aportado algo al software libre?
#273 'Oficialmente' port de cpulimit de FreeBSD a OpenBSD (pista: no es un configure;make;make install, la API cambia), de hecho, lo usamos en texto-plano.xyz; adaptación de Mednafen a OpenBSD, traducción de Ztrek de máquina Z en castellano, futuro cliente de gopher en el ITS para PDP10...
De forma no oficial con gente en chats ayudando en correciones de bugs (nada grande), cientos de veces. Pero sin corregir esos bugs, muchas cosas irían mucho peor.
Y eso que yo prefiero roles de sysadmin que programar...
#8 Entiendo la "mofa" con el tema. Pero esto lo digo totalmente en serio. Porque yo soy de los que consideran esto de Gaza una atrocidad inaceptable, por la que el gobierno español no se debe mostrar ni ambiguo ni dando soporte ni colaboración con Israel.
Entonces claro, si se publican vídeos que al final resultan en bulos por ser descritos de modo incorrecto, intencionadamente, pues al final los que actúan como "terroristas" son precisamente los que difunden este tipo de bulos.
Y dudo que sean los mismos israelíes los que difunden esto...
No votaré negativo el envío (de momento), porque tengo tantos indicios de que sea bulo como que sea verídico. Así que de momento lo pongo en cuarentena.
#10 cuando el río suena, agua lleva... Hay tantos indicios además de muchas evidencias que podemos dar por validado lo que está ocurriendo. En estos casos los indicios se apoyan en el resto de evidencias para sostenerse, entre otras cosas relatores de la ONU cuya credibilidad no es discutible.
Por el otro lado, la credibilidad de la propaganda israelí es nula ya que los indicios se desestiman por los much s bulos contrastados.
#51 Bien sabes que no, como tu """sutil""" sarcasmo destaca.
Pinta a que es más bien lo que dice #52. Ocurrió hará un mes, aunque salió publicado hace 10 días.
No obstante, para completar la información (no sé si la de #27 también) y razonamiento que hago en #7, aquí se destacan detalles que pudieran dar contexto al envío de #0 y posiblemente aporte algo (positivo) a #1 (traduzco directamente con Google translate, así que es posible que pudiera haber errores):
Soldados israelíes sacan a un palestino de 8 años de su casa en Qabatiya, alegando que arrojó piedras
https://www.btselem.org/video/20240309_soldiers_took_8-year-old_palestinian_from_his_house_in_qabatiya#full
"El 9 de marzo de 2024, alrededor de las cinco de la tarde, tres jeeps militares circularon por una calle del barrio sur de Qabatiya, una ciudad en el distrito de Jenin, donde 'Abdallah Saba'anah, de ocho años, jugaba con dos familiares más jóvenes. Según los soldados, los niños arrojaron piedras a los jeeps y una piedra alcanzó la carrocería de uno de los jeeps. Los jeeps dieron media vuelta y se dirigieron hacia los niños, quienes, asustados, huyeron a esconderse en una casa cercana. Los soldados bajaron de uno de los jeeps, persiguieron a los niños hasta la casa y sacaron por la fuerza a 'Abdallah.
Los soldados metieron a 'Abdallah en uno de los jeeps y lo llevaron a la entrada de una aldea vecina, Misiliyah, de donde lo dejaron salir. Un vecino de la familia que conducía detrás de los jeeps metió a 'Abdallah en su coche y comenzó a conducir de regreso a Qabatiya. En el camino, se encontró con el padre de 'Abdallah, Iyas Saba'anah, quien se enteró por su esposa de lo sucedido y fue a recoger a su hijo."
Iyas Saba'anah, de 37 años, dijo al investigador de campo de B'Tselem, Abdulkarim Sadi:
"Estaba trabajando en mi granja cuando mi esposa me llamó y me dijo que los soldados habían llegado al vecindario, habían arrestado a 'Abdallah en la casa de los vecinos y se habían dirigido hacia el pueblo de Misiliyah. Dejé todo y conduje hasta allí. Allí me encontré con mi vecino y 'Abdallah estaba en su coche. 'Abdallah estaba pálido y asustado. Me dijo que los soldados le habían preguntado su nombre y por qué había tirado piedras al jeep, y él les dijo que no había tirado piedras y que sólo estaba jugando con sus amigos."
Ni idea de si esta información es verídica (soy consciente que la fuente aquí es lo primero que se va a cuestionar). Pero claro, ahora tenemos un tweet en portada que dice una cosa, y una "noticia" indicando otra distinta.
Insisto con lo que digo en #7, que este tipo de envíos incompletos sólo crean incertezas y evidencian la guerra de mentiras a las que también estamos sometidos en muchos casos. No sé si este es el caso, pero el formato utilizado, suena a posible bulo, usando un mínimo raciocinio.
cc: #64, #61 #67 #59 #33 #30 #26 #20 #10
Completando #7 y #69 , me parece extremadamente excesiva la reacción de cómo sacan al niño de su casa, eso sin duda.
Pero al menos, que llegue a portada información un poco contextualizada, por favor, ya que es posible que ni siquiera sea una niña a quién están forzando a meterse en el jeep, sino un niño.
#71 Lo de menos es lo que digo de si son terroristas o no.
Para mí esta gente que representa al gobierno de Israel directamente son genocidas, que es un nivel incluso mayor que "terroristas".
Lo que quiero decir en #7 es que el envío me parece muy limitado, hasta el punto que se puede ver algo más contextualizacion en #69, que pudiera ser más certera.
Ya comenzando con el hecho de que en realidad se trata de un niño (y en el vídeo así lo parece) y no una niña como afirma el titular.
#10 Estoy de acuerdo, pero esto es menéame.
#57 Y eso es malo?
#21 Lo que dices no tiene ningún sentido.
#60 Tan solo pone en evidencia su hipocresía.
#54 Jajajajajjaa, te sorprenderias, jajajajjajajjaa... #10 tiene mucha razón
Cuanto más odio hay contra los gays... como norma, y lo tengo supercomprobado.. más temor hay de que se sepa, que tú también eres uno.
Ese miedo impulsivo es casi irracional, porque el problema, no es que otro sea gay, sino el propio miedo que tienes en tu vida, a cambiar tu propia identidad para pasar a convertirte en uno de "esa chusma de maricas".
Con la agresión, y el odio, lo único que buscas, es "autocontener" tu propia vida para no vivir ese escarnio, ese ridículo, esa verguenza. Un mecanismo de autocontención que te lleva a desear destruir esa parte de ti, que realmente detestas.
Si los cuartos oscuros o los lugares de cruising hablasen.. ufff... no te haces una idea. Claro que por eso lo viven con ese asco y verguenza, sólo conciben ese modo de "realizarse" como algo confinado a la lujuria, a lo secreto, a lo prohibido... y no conciben que alguien pueda simplemente "ser feliz" y tener una vida normal, sin tener que "chupar pollas" en lugares secretos, anónimos y escondidos.
Una persona terriblemente homófoba, generalmente, es un gay que tiene tanto miedo, o incluso asco, por serlo, que no soporta que otra persona se permita ser feliz, por algo que él mismo se niega que pueda ser real.
#4: Porque no deja editar tus propios comentarios cuando se te ocurre algo más. Por ejemplo, en la foto de los días azules, entre que escribí el texto y empalmé las fotos cumplió el periodo para ediciones, y tuve que hacer un comentario nuevo.
El primer mensaje es porque la gente te dice que haces microblogueo y te votan negativo.
#9 pues dicho así... No para demasiado, la verdad.
#8 y eso de donde lo sacas?
#64 Primero tendrán que sacarlos de los escombros para hacer el recuento, no?
¿O es que solo te informas de la TV donde no salen los videos de los derrumbamientos?
#64 Siempre ha sido así. ¿Ha cambiado algo? ¿Han encontrado una forma de sacar todos esos cadáveres? No. Pues eso, por desgracia las cifras serán mucho peores.
Cuando se pueda desescombrar, si es que se puede, veremos cómo suben esas cifras de inocentes asesinados.
#6 No entiendo, eso lo hace mas hijo de puta o como?
#4 A ver... Es un genocidio más, como tantos otros. De aquí a 5 años nadie se acuerda de nada. Al tiempo.
No había un indicador mejor del desastre de Argentina que un pueblo de 7000 habitantes?
#30 Puede que tengas la percepción de que no está lloviendo, en ese caso no estarías mintiendo.
#33 No es relativo: llueve o no llueve. Si dices que no porque no lo percibes, simplemente estás equivocad@.
#132 Esto me chirria bastante dado el contexto: "Igual hasta usan una API conocida y tienen libre los comandos para borrar info".
#96 No siempre mas es mejor, mira tu comentario.
Si crees que no lo he entendido (que puede ser), prueba a redactarlo de otra forma. Pero vamos, que si es lo que he entendido, me parece una tontería.
#35 Por gente como tu hay tanto ladrón.
#116 Pues imagina que eres Israelí, y que encima no compartes la forma de hacer del gobierno Israelí.
#13 Entonces?
#6 Si pagas nadie te invade con anuncios.
#193 Tu has aportado algo al software libre?
#273 'Oficialmente' port de cpulimit de FreeBSD a OpenBSD (pista: no es un configure;make;make install, la API cambia), de hecho, lo usamos en texto-plano.xyz; adaptación de Mednafen a OpenBSD, traducción de Ztrek de máquina Z en castellano, futuro cliente de gopher en el ITS para PDP10...
De forma no oficial con gente en chats ayudando en correciones de bugs (nada grande), cientos de veces. Pero sin corregir esos bugs, muchas cosas irían mucho peor.
Y eso que yo prefiero roles de sysadmin que programar...
#10 Estoy de acuerdo, pero esto es menéame.
#7 Cállate, aguafiestas.
#8 Entiendo la "mofa" con el tema. Pero esto lo digo totalmente en serio. Porque yo soy de los que consideran esto de Gaza una atrocidad inaceptable, por la que el gobierno español no se debe mostrar ni ambiguo ni dando soporte ni colaboración con Israel.
Entonces claro, si se publican vídeos que al final resultan en bulos por ser descritos de modo incorrecto, intencionadamente, pues al final los que actúan como "terroristas" son precisamente los que difunden este tipo de bulos.
Y dudo que sean los mismos israelíes los que difunden esto...
No votaré negativo el envío (de momento), porque tengo tantos indicios de que sea bulo como que sea verídico. Así que de momento lo pongo en cuarentena.
#10 cuando el río suena, agua lleva... Hay tantos indicios además de muchas evidencias que podemos dar por validado lo que está ocurriendo. En estos casos los indicios se apoyan en el resto de evidencias para sostenerse, entre otras cosas relatores de la ONU cuya credibilidad no es discutible.
Por el otro lado, la credibilidad de la propaganda israelí es nula ya que los indicios se desestiman por los much s bulos contrastados.
#51 Bien sabes que no, como tu """sutil""" sarcasmo destaca.
Pinta a que es más bien lo que dice #52. Ocurrió hará un mes, aunque salió publicado hace 10 días.
No obstante, para completar la información (no sé si la de #27 también) y razonamiento que hago en #7, aquí se destacan detalles que pudieran dar contexto al envío de #0 y posiblemente aporte algo (positivo) a #1 (traduzco directamente con Google translate, así que es posible que pudiera haber errores):
Soldados israelíes sacan a un palestino de 8 años de su casa en Qabatiya, alegando que arrojó piedras
https://www.btselem.org/video/20240309_soldiers_took_8-year-old_palestinian_from_his_house_in_qabatiya#full
"El 9 de marzo de 2024, alrededor de las cinco de la tarde, tres jeeps militares circularon por una calle del barrio sur de Qabatiya, una ciudad en el distrito de Jenin, donde 'Abdallah Saba'anah, de ocho años, jugaba con dos familiares más jóvenes. Según los soldados, los niños arrojaron piedras a los jeeps y una piedra alcanzó la carrocería de uno de los jeeps. Los jeeps dieron media vuelta y se dirigieron hacia los niños, quienes, asustados, huyeron a esconderse en una casa cercana. Los soldados bajaron de uno de los jeeps, persiguieron a los niños hasta la casa y sacaron por la fuerza a 'Abdallah.
Los soldados metieron a 'Abdallah en uno de los jeeps y lo llevaron a la entrada de una aldea vecina, Misiliyah, de donde lo dejaron salir. Un vecino de la familia que conducía detrás de los jeeps metió a 'Abdallah en su coche y comenzó a conducir de regreso a Qabatiya. En el camino, se encontró con el padre de 'Abdallah, Iyas Saba'anah, quien se enteró por su esposa de lo sucedido y fue a recoger a su hijo."
Iyas Saba'anah, de 37 años, dijo al investigador de campo de B'Tselem, Abdulkarim Sadi:
"Estaba trabajando en mi granja cuando mi esposa me llamó y me dijo que los soldados habían llegado al vecindario, habían arrestado a 'Abdallah en la casa de los vecinos y se habían dirigido hacia el pueblo de Misiliyah. Dejé todo y conduje hasta allí. Allí me encontré con mi vecino y 'Abdallah estaba en su coche. 'Abdallah estaba pálido y asustado. Me dijo que los soldados le habían preguntado su nombre y por qué había tirado piedras al jeep, y él les dijo que no había tirado piedras y que sólo estaba jugando con sus amigos."
Ni idea de si esta información es verídica (soy consciente que la fuente aquí es lo primero que se va a cuestionar). Pero claro, ahora tenemos un tweet en portada que dice una cosa, y una "noticia" indicando otra distinta.
Insisto con lo que digo en #7, que este tipo de envíos incompletos sólo crean incertezas y evidencian la guerra de mentiras a las que también estamos sometidos en muchos casos. No sé si este es el caso, pero el formato utilizado, suena a posible bulo, usando un mínimo raciocinio.
cc: #64, #61 #67 #59 #33 #30 #26 #20 #10
Completando #7 y #69 , me parece extremadamente excesiva la reacción de cómo sacan al niño de su casa, eso sin duda.
Pero al menos, que llegue a portada información un poco contextualizada, por favor, ya que es posible que ni siquiera sea una niña a quién están forzando a meterse en el jeep, sino un niño.
#71 Lo de menos es lo que digo de si son terroristas o no.
Para mí esta gente que representa al gobierno de Israel directamente son genocidas, que es un nivel incluso mayor que "terroristas".
Lo que quiero decir en #7 es que el envío me parece muy limitado, hasta el punto que se puede ver algo más contextualizacion en #69, que pudiera ser más certera.
Ya comenzando con el hecho de que en realidad se trata de un niño (y en el vídeo así lo parece) y no una niña como afirma el titular.
#34 uno de los chinos
#148 Hm... No. El algún MDM habrá forma, pero no creo, vamos.
#134 pero tú sabes que los teléfonos y tablets se pueden capar, no?
#57 Y eso es malo?
#21 Lo que dices no tiene ningún sentido.
#60 Tan solo pone en evidencia su hipocresía.
#54 Jajajajajjaa, te sorprenderias, jajajajjajajjaa... #10 tiene mucha razón
Cuanto más odio hay contra los gays... como norma, y lo tengo supercomprobado.. más temor hay de que se sepa, que tú también eres uno.
Ese miedo impulsivo es casi irracional, porque el problema, no es que otro sea gay, sino el propio miedo que tienes en tu vida, a cambiar tu propia identidad para pasar a convertirte en uno de "esa chusma de maricas".
Con la agresión, y el odio, lo único que buscas, es "autocontener" tu propia vida para no vivir ese escarnio, ese ridículo, esa verguenza. Un mecanismo de autocontención que te lleva a desear destruir esa parte de ti, que realmente detestas.
Si los cuartos oscuros o los lugares de cruising hablasen.. ufff... no te haces una idea. Claro que por eso lo viven con ese asco y verguenza, sólo conciben ese modo de "realizarse" como algo confinado a la lujuria, a lo secreto, a lo prohibido... y no conciben que alguien pueda simplemente "ser feliz" y tener una vida normal, sin tener que "chupar pollas" en lugares secretos, anónimos y escondidos.
Una persona terriblemente homófoba, generalmente, es un gay que tiene tanto miedo, o incluso asco, por serlo, que no soporta que otra persona se permita ser feliz, por algo que él mismo se niega que pueda ser real.
#4: Porque no deja editar tus propios comentarios cuando se te ocurre algo más. Por ejemplo, en la foto de los días azules, entre que escribí el texto y empalmé las fotos cumplió el periodo para ediciones, y tuve que hacer un comentario nuevo.
El primer mensaje es porque la gente te dice que haces microblogueo y te votan negativo.
#9 pues dicho así... No para demasiado, la verdad.
#8 y eso de donde lo sacas?
#64 Primero tendrán que sacarlos de los escombros para hacer el recuento, no?
¿O es que solo te informas de la TV donde no salen los videos de los derrumbamientos?
#64 Siempre ha sido así. ¿Ha cambiado algo? ¿Han encontrado una forma de sacar todos esos cadáveres? No. Pues eso, por desgracia las cifras serán mucho peores.
Cuando se pueda desescombrar, si es que se puede, veremos cómo suben esas cifras de inocentes asesinados.
Policías golpistas en contra de la constitución?!?!?! No me lo puedo de creer!! En España?!?! Me pinchas y no sangro
#1 Donde pone que es golpista en contra de la Constitucion?
#3 Para llamarle "facha" has tenido que usar un proceso de pensamiento complejo?
Debes de ser nuevo en Meneame.
Vamos, que te lo has inventado.
#6 Si, en España eso de ser golpista y estar en contra de la Constitucion, de quien es?. Y lo de "sorpresa", tambien es para referirse a la izquierda.
Sigo preguntando, donde pone que es un golpista. Sabemos que ha hecho algo ilegal? Segun el propio diario, decia antes que no hace falta un juez. De los otros que pone, tambien como delincuentes, cuantos han sido condenados?
#6 #26 Lo primero es que nos venden que eran un grupo de hermanitas de la caridad. Falso.
Segundo, ese tio es un trabajador al que le han mandado ahi. Decir su nombre le pone en peligro a el, no al que tomo la decision. Viva la defensa del trabajador.
Tercero, se habla sin poner en que se basan. Investigacion prospectiva ilegal? Ademas del meneante, que experto lo ha dicho? Se ha condenado a los otros infiltrados?
A lo mejor lo que va ser ilegal es dar sus telefonos en twitter. Repugnante.
#10 ¿Los cayetanos son movimientos antisociales? A mí me parece perfecto que se investigue cualquier grupo susceptible de ser violento. Y por violento no me refiero solamente a agresiones a personas físicas, sino a acciones destinadas a causar un daño tanto a las personas como a las cosas. El mismo artículo menciona algunas actuaciones de ese grupo que pudieran ser, cuando menos, cuestionables. Pero como no entra en detalles tampoco voy a decir que fueran ilegales o delictivas.
En cuanto a los neonazis, a mí me parece una ideología repugnante y estúpida, pero creo en la libertad de pensamiento. Otra cosa es ya cuando ese pensamiento se convierte en acciones o incluso en declaraciones que incitan a la violencia. Eso sí lo veo punible.
#15 Lo son. Utilizan el sistema para conseguir el poder y si no lo consiguen llaman al contrario entre otras cosas, golpistas. Usan el sistema para su propio beneficio en lugar de para beneficio de todos. Aunque se hacen llamar libertarios y reivindican la libertad son egoistas y profundamente antisociales hasta el punto de denostar toda palabra relacionada con lo "social".
#15 ¿Así por las buenas? ¿sin ningún tipo de supervisión, orden judicial o seguimiento? Serán susceptibles de ser violentos porque lo dice usted, pero esto no funciona así, es un juez el que ordena que se hagan este tipo de cosas y se hacen por razones de fuerza mayor, no porque nos dé miedo que unos chavales vandalicen una valla publicitaria.
#15 La pregunta entonces sería... ¿por qué se infiltran siempre en grupos de izquierda y no en grupos de neonazis? ¿No será porque entre los neonazis no necesitan infiltrarse?
#19 Esas no son sus funciones, es extralimitarse y ejercer abuso de autoridad, no está cumpliendo nada más que para con sus intereses ideológicos.
#_15 «En cuanto a los neonazis, a mí me parece una ideología repugnante y estúpida, pero creo en la libertad de pensamiento. Otra cosa es ya cuando ese pensamiento se convierte en acciones o incluso en declaraciones que incitan a la violencia. Eso sí lo veo punible».
Es que es difícil saber lo que piensa alguien si no lo transforma en acciones de algún tipo y, por lo tanto, muy complicado que alguien no tenga «libertad de pensamiento».
Edito: ¿Ves? Por ejemplo, yo puedo pensar este mensaje, eso no me lo puedes impedir; pero si que puedes poner impedimentos a mi libertad para expresar mis pensamientos, como has hecho en este caso. Me cuelgo de #10.
"A mí me parece perfecto que se investigue cualquier grupo susceptible de ser violento. Y por violento no me refiero solamente a agresiones a personas físicas, sino a acciones destinadas a causar un daño tanto a las personas como a las cosas."
¿Como los cayetanos y su defensa de la tortura de toros y su exhibición pública a menores?
cc/ #10
#7 Pues no me parece tan alto el karma de #1 (no llega a 13) para alguien que lleva aquí unos 15 años con casi 1000 envíos y 40k comentarios (es decir, participando de forma bastante activa). Por tu comentario pensé que tendría 20 o así.
Por cierto, el balance de tu mensaje te ha salido positivo también...
#2 porque no le gusta... y la explicación es busca en google que yo no quiero explicártelo porque no se.
#2 Si bien discrepo con que sea golpista, es en contra de la Constitución, estos movimientos sociales pedían derecho a una vivienda digna, trabajo y condiciones de vida justas, todo esto está recogido en la Constitución. Infiltrarse para sabotear estos movimientos está claramente en contra del espíritu y de la forma de la Constitución.
#1 Los que controlan el sistema tienen miedo a la "libre asociación" y a todas aquellas iniciativas que puedan poner en peligro a los que controlan los hilos del actual sistema. Para ello, los que mandan (y no, no son los políticos ni los jueces) se sirven del monopolio de la violencia dinamitando desde dentro cualquier cosa que pueda llevar a una democracia que no esté con las cartas marcadas.
#2 es fácil, fijate en el karma, normalmente los que tienen karma alto, están con estas tonterías siempre porque saben que los atunes los positivian
#10 ¿Los cayetanos son movimientos antisociales? A mí me parece perfecto que se investigue cualquier grupo susceptible de ser violento. Y por violento no me refiero solamente a agresiones a personas físicas, sino a acciones destinadas a causar un daño tanto a las personas como a las cosas. El mismo artículo menciona algunas actuaciones de ese grupo que pudieran ser, cuando menos, cuestionables. Pero como no entra en detalles tampoco voy a decir que fueran ilegales o delictivas.
En cuanto a los neonazis, a mí me parece una ideología repugnante y estúpida, pero creo en la libertad de pensamiento. Otra cosa es ya cuando ese pensamiento se convierte en acciones o incluso en declaraciones que incitan a la violencia. Eso sí lo veo punible.
#15 Lo son. Utilizan el sistema para conseguir el poder y si no lo consiguen llaman al contrario entre otras cosas, golpistas. Usan el sistema para su propio beneficio en lugar de para beneficio de todos. Aunque se hacen llamar libertarios y reivindican la libertad son egoistas y profundamente antisociales hasta el punto de denostar toda palabra relacionada con lo "social".
#15 ¿Así por las buenas? ¿sin ningún tipo de supervisión, orden judicial o seguimiento? Serán susceptibles de ser violentos porque lo dice usted, pero esto no funciona así, es un juez el que ordena que se hagan este tipo de cosas y se hacen por razones de fuerza mayor, no porque nos dé miedo que unos chavales vandalicen una valla publicitaria.
#15 La pregunta entonces sería... ¿por qué se infiltran siempre en grupos de izquierda y no en grupos de neonazis? ¿No será porque entre los neonazis no necesitan infiltrarse?
#21 Respondiendo a tu edición, más que infiltrarse la policía colabora con estos grupos como en el caso de los mal llamados antiokupas o desokupas. Cuando nos enteramos suele ser porque el juzgado absuelve o desestima denuncias o acciones contra grupos neonazis, cuando no es la propia policía la que destruye pruebas como armas.
#19 Esas no son sus funciones, es extralimitarse y ejercer abuso de autoridad, no está cumpliendo nada más que para con sus intereses ideológicos.
#_15 «En cuanto a los neonazis, a mí me parece una ideología repugnante y estúpida, pero creo en la libertad de pensamiento. Otra cosa es ya cuando ese pensamiento se convierte en acciones o incluso en declaraciones que incitan a la violencia. Eso sí lo veo punible».
Es que es difícil saber lo que piensa alguien si no lo transforma en acciones de algún tipo y, por lo tanto, muy complicado que alguien no tenga «libertad de pensamiento».
Edito: ¿Ves? Por ejemplo, yo puedo pensar este mensaje, eso no me lo puedes impedir; pero si que puedes poner impedimentos a mi libertad para expresar mis pensamientos, como has hecho en este caso. Me cuelgo de #10.
"A mí me parece perfecto que se investigue cualquier grupo susceptible de ser violento. Y por violento no me refiero solamente a agresiones a personas físicas, sino a acciones destinadas a causar un daño tanto a las personas como a las cosas."
¿Como los cayetanos y su defensa de la tortura de toros y su exhibición pública a menores?
cc/ #10
#7 Pues no me parece tan alto el karma de #1 (no llega a 13) para alguien que lleva aquí unos 15 años con casi 1000 envíos y 40k comentarios (es decir, participando de forma bastante activa). Por tu comentario pensé que tendría 20 o así.
Por cierto, el balance de tu mensaje te ha salido positivo también...
#6 No entiendo, eso lo hace mas hijo de puta o como?
#4 A ver... Es un genocidio más, como tantos otros. De aquí a 5 años nadie se acuerda de nada. Al tiempo.
No había un indicador mejor del desastre de Argentina que un pueblo de 7000 habitantes?
#30 Puede que tengas la percepción de que no está lloviendo, en ese caso no estarías mintiendo.
#33 No es relativo: llueve o no llueve. Si dices que no porque no lo percibes, simplemente estás equivocad@.
#20 https://ecoinventos.com/pared-verde-arcilla-sistema-refrigeracion-natural/ Es parecido a esto. Utilicé bovedilla ancha para recubrir gran parte de la pared. Y evidentemente no lo lleno de agua. Tengo una garrafa gorda en el tejado que recoge el agua de lluvia y en verano dejo que caiga en chorritos por dentro de la estructura.
Supongo que un ingeniero lo haría mejor y más eficiente, pero a mi con esto ya me refresca y me ahorro un dineral en aire acondicionado.
#6 La refrigeracion evaporativa funciona peor en las costa, porque suele haber ya humedad.
Estos sistema solo pueden bajar la temperatura hasta la temperatura de rocio.
Donde mejor funcionaria es en madrid, que suele tener 10º de TdeRocio y creo que lo pusieron en el congreso o parlamento, nunca me acuerdo.
En otros sitios con humedad, fuera de la meseta, la humedad extra es contraproducente.
#31 Donde vives? En la meseta funciona mejor.
Si es Sur le dará el Sol y pintarlo de blanco reduce la captacion de calor una barbaridad. En mi fachada, la parte gris clara puede quemar y la blanca a un palmo estar claramente fria. En la cornisa Cantabria, mas al sur el efecto se amplifica y si es en altura más porque el sol es mas potente.
Hay sistemas de riego automatico con arcilla. Cuando se seca abre un grifo. Por si te interes acuriosear/investigar.
https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=tropf++blumat+&iax=images&ia=images
#132 Esto me chirria bastante dado el contexto: "Igual hasta usan una API conocida y tienen libre los comandos para borrar info".
#96 No siempre mas es mejor, mira tu comentario.
Si crees que no lo he entendido (que puede ser), prueba a redactarlo de otra forma. Pero vamos, que si es lo que he entendido, me parece una tontería.
#35 Por gente como tu hay tanto ladrón.
#116 Pues imagina que eres Israelí, y que encima no compartes la forma de hacer del gobierno Israelí.
"...también tiene lo suyo"
po-fesional, mu po-fesional
#13 Entonces?
#6 Si pagas nadie te invade con anuncios.
#193 Tu has aportado algo al software libre?
#273 'Oficialmente' port de cpulimit de FreeBSD a OpenBSD (pista: no es un configure;make;make install, la API cambia), de hecho, lo usamos en texto-plano.xyz; adaptación de Mednafen a OpenBSD, traducción de Ztrek de máquina Z en castellano, futuro cliente de gopher en el ITS para PDP10...
De forma no oficial con gente en chats ayudando en correciones de bugs (nada grande), cientos de veces. Pero sin corregir esos bugs, muchas cosas irían mucho peor.
Y eso que yo prefiero roles de sysadmin que programar...
#8 Entiendo la "mofa" con el tema. Pero esto lo digo totalmente en serio. Porque yo soy de los que consideran esto de Gaza una atrocidad inaceptable, por la que el gobierno español no se debe mostrar ni ambiguo ni dando soporte ni colaboración con Israel.
Entonces claro, si se publican vídeos que al final resultan en bulos por ser descritos de modo incorrecto, intencionadamente, pues al final los que actúan como "terroristas" son precisamente los que difunden este tipo de bulos.
Y dudo que sean los mismos israelíes los que difunden esto...
No votaré negativo el envío (de momento), porque tengo tantos indicios de que sea bulo como que sea verídico. Así que de momento lo pongo en cuarentena.
#10 cuando el río suena, agua lleva... Hay tantos indicios además de muchas evidencias que podemos dar por validado lo que está ocurriendo. En estos casos los indicios se apoyan en el resto de evidencias para sostenerse, entre otras cosas relatores de la ONU cuya credibilidad no es discutible.
Por el otro lado, la credibilidad de la propaganda israelí es nula ya que los indicios se desestiman por los much s bulos contrastados.
#51 Bien sabes que no, como tu """sutil""" sarcasmo destaca.
Pinta a que es más bien lo que dice #52. Ocurrió hará un mes, aunque salió publicado hace 10 días.
No obstante, para completar la información (no sé si la de #27 también) y razonamiento que hago en #7, aquí se destacan detalles que pudieran dar contexto al envío de #0 y posiblemente aporte algo (positivo) a #1 (traduzco directamente con Google translate, así que es posible que pudiera haber errores):
Soldados israelíes sacan a un palestino de 8 años de su casa en Qabatiya, alegando que arrojó piedras
https://www.btselem.org/video/20240309_soldiers_took_8-year-old_palestinian_from_his_house_in_qabatiya#full
"El 9 de marzo de 2024, alrededor de las cinco de la tarde, tres jeeps militares circularon por una calle del barrio sur de Qabatiya, una ciudad en el distrito de Jenin, donde 'Abdallah Saba'anah, de ocho años, jugaba con dos familiares más jóvenes. Según los soldados, los niños arrojaron piedras a los jeeps y una piedra alcanzó la carrocería de uno de los jeeps. Los jeeps dieron media vuelta y se dirigieron hacia los niños, quienes, asustados, huyeron a esconderse en una casa cercana. Los soldados bajaron de uno de los jeeps, persiguieron a los niños hasta la casa y sacaron por la fuerza a 'Abdallah.
Los soldados metieron a 'Abdallah en uno de los jeeps y lo llevaron a la entrada de una aldea vecina, Misiliyah, de donde lo dejaron salir. Un vecino de la familia que conducía detrás de los jeeps metió a 'Abdallah en su coche y comenzó a conducir de regreso a Qabatiya. En el camino, se encontró con el padre de 'Abdallah, Iyas Saba'anah, quien se enteró por su esposa de lo sucedido y fue a recoger a su hijo."
Iyas Saba'anah, de 37 años, dijo al investigador de campo de B'Tselem, Abdulkarim Sadi:
"Estaba trabajando en mi granja cuando mi esposa me llamó y me dijo que los soldados habían llegado al vecindario, habían arrestado a 'Abdallah en la casa de los vecinos y se habían dirigido hacia el pueblo de Misiliyah. Dejé todo y conduje hasta allí. Allí me encontré con mi vecino y 'Abdallah estaba en su coche. 'Abdallah estaba pálido y asustado. Me dijo que los soldados le habían preguntado su nombre y por qué había tirado piedras al jeep, y él les dijo que no había tirado piedras y que sólo estaba jugando con sus amigos."
Ni idea de si esta información es verídica (soy consciente que la fuente aquí es lo primero que se va a cuestionar). Pero claro, ahora tenemos un tweet en portada que dice una cosa, y una "noticia" indicando otra distinta.
Insisto con lo que digo en #7, que este tipo de envíos incompletos sólo crean incertezas y evidencian la guerra de mentiras a las que también estamos sometidos en muchos casos. No sé si este es el caso, pero el formato utilizado, suena a posible bulo, usando un mínimo raciocinio.
cc: #64, #61 #67 #59 #33 #30 #26 #20 #10
Completando #7 y #69 , me parece extremadamente excesiva la reacción de cómo sacan al niño de su casa, eso sin duda.
Pero al menos, que llegue a portada información un poco contextualizada, por favor, ya que es posible que ni siquiera sea una niña a quién están forzando a meterse en el jeep, sino un niño.
#71 Lo de menos es lo que digo de si son terroristas o no.
Para mí esta gente que representa al gobierno de Israel directamente son genocidas, que es un nivel incluso mayor que "terroristas".
Lo que quiero decir en #7 es que el envío me parece muy limitado, hasta el punto que se puede ver algo más contextualizacion en #69, que pudiera ser más certera.
Ya comenzando con el hecho de que en realidad se trata de un niño (y en el vídeo así lo parece) y no una niña como afirma el titular.
#10 Estoy de acuerdo, pero esto es menéame.
#57 Y eso es malo?