Arcangeldemadera

#2 si, pero máquina, cuanta gente vive de esto???? Cuantos perderían su trabajo? Cuanto se sacan por mena los chiringuitos?

Fernando_x

#10 Si es tan buen negocio, hazte uno de ellos.

Arcangeldemadera

#17 es exclusivo de ciertos individuos sin escrúpulos que saquen al resto, como las asociaciones feministas. Todavía tengo algo de respeto por los demás.

Fernando_x

#31 Hombre ya, tú que vas a tener respeto por los demás. Tienes respecto como mucho por los que piensan como tú. Al resto, como a esas asociaciones, o a los zurdos en general, no les tienes ningún respeto.

F

#17 Estan los sobres ya cogidos

F

¿No seria mejor mandar el dinero a Marruecos para que esos niños crecieran en su familia en lugar de en un centro de menas?

Mountains

#2 Mandarlo a un estado corrupto esperando que ayuden a niños.. me temo que es, cuanto menos, complicado, a mi entender.

F

#5 Pues que manden a todos los ciudadanos necesitados de todos los estados corruptos

sleep_timer

#2 Mandas el dinero a Marruecos, se lo queda el sátrapa rompepistas parisinas, y las familias se quedan igual.

F

#6 Pues nada, que manden al resto de la poblacion aqui, que tenemos una maquina de hacer dinero.

Fernando_x

#12 Algo falto de empatía, parece. ¿que otra opción que no sea regalar el dinero al dictador de Marruecos se te ocurre?

F

#19 En lugar de invertir en empresas alli, como hace el actual gobierno, invertir en las famillias que mandan a sus hijos aqui porque no los pueden mantener.

Fernando_x

#29 No es mala idea. Ya hay ONGs que lo hacen.

F

#34 No veo los resultados, Por la razon que sea. Pero la dinamica actual es muy mala para los crios, para las familias de los crios y para el pais "de acogida".

Arcangeldemadera

#2 si, pero máquina, cuanta gente vive de esto???? Cuantos perderían su trabajo? Cuanto se sacan por mena los chiringuitos?

Fernando_x

#10 Si es tan buen negocio, hazte uno de ellos.

Arcangeldemadera

#17 es exclusivo de ciertos individuos sin escrúpulos que saquen al resto, como las asociaciones feministas. Todavía tengo algo de respeto por los demás.

Fernando_x

#31 Hombre ya, tú que vas a tener respeto por los demás. Tienes respecto como mucho por los que piensan como tú. Al resto, como a esas asociaciones, o a los zurdos en general, no les tienes ningún respeto.

F

#17 Estan los sobres ya cogidos

nemesisreptante

#2 me encantaría vivir en tu mundo de fantasía

F

#18 Se trata de buscar soluciones mejores. Para eso esta la inteligencia,
Lo que esta claro es que el modelo actual es mal. Muy malo. Para todos.

nemesisreptante

#32 yo creo que la inteligencia va más con pensar que pasaría despues de aplicar esas soluciones mejores. Cuanto más te acerques a la realidad más inteligente eres.

F

#35 Ya pero la realidad es que el manejo del problema es extremadamente malo: mueren personas en el mar, centros de acogida a tope, familias destrozadas en origen, etc

makinavaja

#2 El rey de Marruecos estaría conforme con tu propuesta, que mantener su palacete de París, sus juergas y su tren de vida sale muuuy caro....

F

#39 Si, seguro. Es una verguenza.

Arcangeldemadera

No dan a vasto.

Punto 1: las mafias controlan el tráfico de inmigrantes de África. Seguir aceptando inmigrantes irregulares es colaborar con la mafia pasivamente.

Punto 2: el viaje cuesta de entre 2000 a 5000 euros. Quien está beneficiandose de ese dinero? Solo la mafia o cuerpos de seguridad de algún o algunos países en concreto? que cada uno saque sus conclusiones.

Puntos 3:no penséis ni de lejos que aquí llegan el marroquí o senegales que vive en la miseria más absoluta. Generalmente, y esto lo se de buena mano, en Marruecos viene la clase media. El que vivía conmigo po ejemplo, su casa es una casa de 3 pisos con jardín, presume de lo fácil que es que te den la paga de mena. Su hermano viviendo en España. El en casa ocupada con 4 colegas, no empezó a trabajar hasta que llamo la atención.

Punto 4: algunas islas no tienen recursos, no los tienen.

Punto 5: todo el que está aquí con que extrema derecha, que si sois todos nazis, podéis meter a unos cuentos en vuestra casa eh, nadie os lo impide.

GARZA

#8 Tu explicación, te califica. Empiezas bien, pero no puedes controlar, hasta el final, tus miserias.

Arcangeldemadera

#13 verdades como puños sobre un problema de dimensiones descomunales. Veo día si y día también, comentarios sobre los menas, sobre los racistas que somos, sobre que todo el mundo es extrema derecha y ya me harto.
Aquí en España a nadie le importaba el color de los demás y veo comentarios que si es un triunfo de la diversidad contra el fascismo que haya ganado España, pero si equipos españoles han ganado copas con gente de color durante años. A quien coño le importa.
El tema aquí es que la inmigración está totalmente descontrolada, ponemos la seguridad y estabilidad del país entero en riesgo por relatos de pijos que no se acercan a un estranjero en su puta vida. Nosotros los obreros llevamos casi 30 años trabajando codo con codo con ellos, no hay diferencias, algunos son nuestros jefes, otros nuestros compañeros y otros nuestros ayudantes, como cualquier español.
Pero ahora somos racistas, ayer eramos machistas y mañana yo que se....ya estoy harto de ver a un Pablo Iglesias hablar de lo racistas que somos mientras vivias en una puta mansión. Anda a la mierda. Solucionar los problemas, gente Brandon en cayuco no es viable

Caravan_Palace

#16 El tema aquí es que la inmigración está totalmente descontrolada, ponemos la seguridad y estabilidad del país entero en riesgo

Ah el viejo y confiable "España se rompe" que sería de la derecha sin él

Arcangeldemadera

#24 España no se rompe por lso inmigrantes, pero lo hará por la falta de seguridad, barrios no go,yihadistas y los partidos que entrarán a gobernar a causa de esto.

Caravan_Palace

#26 muy interesante, cuéntame más.

K

#8 Por supuesto, la clase media de Marruecos (¿?) prefiere lanzarse al océano en pateras reventadas de inmigrantes poniendo en riesgo su vida a seguir disfrutando de su casa con 3 pisos y jardín. Porque con la "paga de mena" te da para una casa con 4 pisos y 3 jardines, eso lo sabes tú de buena tinta. En fin, en tu cabeza sonaba bien.

Arcangeldemadera

#15 "prefiere lanzarse al océano en pateras reventadas de inmigrantes poniendo en riesgo su vida a seguir disfrutando de su casa con 3 pisos y jardín."

La calidad de la patera depende de lo que pagas y de tu color, un morroqui no le da lo mismo a otro que a un negro.

Tu eso no lo sabes, no jodas, tu sabes si conviene venir a España acierta edad y si entre paguitas conviene? No se puede cobrar la paga de mena, luego la de no se que, y trabajar al mismo tiempo con tu hermano?
Tu eso no lo sabes.

K

#22 Ah, vale, que a Canarias llegan marroquíes de clase media en yate, y ya de ahí al centro de menas. Entiendo.

Arcangeldemadera

#23 nadie dice en yate. Pero con 2000 pavos como mínimo, te garantizo un viaje mucho más largo en crucero.

K

#27 Tienes razón, en los telediarios se ven oleadas de cruceros llegando a Canarias para dejar menas de clase media, la cruz roja ahí desbordada con tanto crucero, y los menas exigiendo comer marisco como en su casa de 3 pisos y jardín.

Arcangeldemadera

#37 que tontería dice el tío este...
Nadie ha hablado de cruceros. Pero eres incapaz de ver que hay gente que se saca tajadas muy muy golosas por cada individuo que llega. Que montarte en una son entre 2000 y 5000 pavos.

nemesisreptante

#8 yo no pienso que seas de extrema derecha simplemente te leo y pienso le falta un verano.

Postdata, no me cabe en la cabeza que os obsesione tanto el tema y que las soluciones y argumentos que useis sean de niño de 12 años.

Arcangeldemadera

#20 sois vosotros he. Casi gana le Pen y es día si día también noticias de inmigrantes en situación difícil.. Donde estaban las noticias con las violscioend de multireincidentes? Por qu esos tíos cometen un delito una vez sin papeles y vuelven a hacerlo? Personalmente donde estaban las noticia cuando yo me perdía la vida en hostales y con trabajos sin contrato y pro debajo del salario mínimo por que no había paga ni alojamiento para mi?
Yo no llegué a otros países en patera, llegué en autobús, después de dos día de viaje, me baje, pague un hostal y salí a buscar curro, no lo encontré y lo pasé muy mal, muy muy mal. Habíamos allí 20 en una habitación. No había pagas ni noticias sobre nosotros y ahora se nos llama extrema derecha.

nemesisreptante

#25 Osea que tu lo pasaste muy muy muy mal y apoyas partidos politicos que lo unico que venden es que la gente como tu lo tenga muchísimo más dificil y poco más porque soluciones economicas a los problemas reales no aportan ninguna.

Arcangeldemadera

#28 quien ha dicho que yo apoye a este o ese partido político? Eres un manipulador.
Muestrame donde digo yo eso.

Caravan_Palace

#8 bienvenido a la nave del misterio, colega.

Arcangeldemadera

Es que nunca llego a ser especialmente relevante.
En vez de convertir MSN messenger en una alternativa a WhatsApp y otros, cogieron Skype y lo reemplazaron. La gente se quedó como... Hostia, pero y esto?

p

Si la llegada masiva de personas en patera no es un problema ¿por qué desde Canarias han pedido ayuda para ubicar a menores en otras comunidades?

Igual es que lo que llegan a Canarias son cayucos y no pateras.

a

#7 Son europeos con una cultura como la nuestra y se adaptan.

No todos los inmigrantes son iguales y el color de la piel es indiferente.

Ejemplo tonto, en los colegios públicos la mayoría de carne que se sirve es halal (cruel para animales) porque los locales nos tenemos que adaptar a los de fuera.

buscoinfo

#17 Ese no es un ejemplo tonto, es un ejemplo falso. A lo más que llegan algunos comedores es a crear un plato secundario a la carne (y suele ser cuando hay cerdo), pero ni mucho menos es comida halal. Ese plato se compone de verduras, legumbres o pescado.

Teniendo en cuenta lo que ahorran en calidad alimentaria las empresas de catering, dudo mucho que vayan a usar menús con carne halal. Y es que no solo es necesario que el animal haya sido desangrado, también es necesario que ese animal se haya criado de forma natural, con una alimentación vegetariana, sin piensos de engorde, sin antibióticos, sin haber sido golpeado. Una carne así costaría veinte veces más que lo que estas empresas usan para sus menús.

a

#20 Te digo lo que pasa en colegios de Catalunya. Para no tener problemas ponen halal para todos.

buscoinfo

#21 Bueno, ya vas acotando el asunto. Antes era "en los colegios públicos", así en general, y ahora ya es en Catalunya. El problema es que sigue sin ser cierto.

Así es el menú halal con el que quiere acabar la alcaldesa ultra de Ripoll, Silvia Orriols: ni especial ni polémico
https://cronicaglobal.elespanol.com/cronica-directo/curiosidades/20240130/asi-el-halal-ripoll-silvia-orriols-ni/828917146_0.html

Es curioso que proteste esta alcaldesa, cuando en los colegios de Ripoll ni siquiera han quitado el cerdo de sus menús. En fin.

Lo que hacen es dar alternativas. Pero no solo a los musulmanes, también a los veganos o a los vegetarianos, aparte de los intolerantes a la lactosa o los celíacos.
Aquí un ejemplo:

https://ampagaudi.wordpress.com/menjador/menu-del-mes/

CerdoJusticiero

#17 Bulo.

a

#23 Pregunta a profesores de la publica en ciudades con inmigración y verás que no tiene nada de bulo.

CerdoJusticiero

#24 Ah, recae sobre mí confirmar el bulo de que más del 50% de la carne servida en colegios públicos es Halal.

lol lol lol lol

@admin, ¿no os preocupa esta proliferación de Alvises mintiendo descaradamente?

a

#26 Mi pareja trabaja en el sector y te digo la realidad en Catalunya. En los colegios públicos en ciudades con inmigración solo hay halal porque los locales se lo comen y los inmigrantes tambien. Si ponen carne no halal los niños inmigrantes no comen.

Cree lo que quieras aunque hablas de lo que no conoces.

CerdoJusticiero

#27 Que te metas tus bulos de cuñado por donde te quepan.

a

#28 Claro, porque no te gusta ya es un bulo.

Por cierto me he reído cuando me llamás Alvise recién llegado cuando llevo aquí desde 2008.

Harkon

Y mientras tanto el gobierno con su ministerio de Justicia, Interior e Igualdad sin mover un dedo cuando hasta el ministerio de Igualdad acertó en su diagnóstico de los discursos de odio ultraderechistas que se han blanqueado durante años en los medios.

Hacen falta medidas como SANCIONAR dichos discursos de odio y reeducar mediante cursos de concienciación a esa gente, lo mismo en las escuelas. Pero mejor no mover un dedo para que vayamos a peor, el PSOE de siempre, tocarse el papo y no hacer nada y dar encima darnos con un canto en los dientes y dar gracias de que no gobierna la derecha, que spoiler, siguiendo así, es lo que terminará haciendo.

M.Rajoy.

#3 Hacen falta medidas como SANCIONAR dichos discursos de odio y reeducar.... la libertad de expresión, ya tal

Harkon

#10 Repito: cuando cometes infracciones de tráfico hasta perder los puntos SE TE REEDUCA obligándote a hacer un curso para recuperar el carnet, cuando cometes un delito SE TE REEDUCA mediante pena de cárcel o servicios obligatorios a la comunidad para que te reinsertes, de pequeño TU EDUCACIÓN ES OBLIGATORIA

Bienvenido al mundo real donde impera una democracia y no al salvaje oeste o a la época de las cavernas donde imperaba la ley del más fuerte. La libertad consiste en tener una democracia donde todos puedan convivir, si no sabes convivir en ella SE TE TIENE QUE REEDUCAR para vivir en ella o si no tu "libertad" la puedes ejercer en un cubo de 3x3x2.4 hasta que APRENDAS a vivir en una democracia.

De nada

c

#10 Creo que no se refiere a censurar a las feministas. Sin embargo es lo que solucionaría el problema. Seguiría muriendo gente, pero sin el ruido inútil.

Caravan_Palace

si es que las matan y no aprenden. No sé calllan las muy...
A ver cómo hacemos para que dejen de hacer ruido inútil, que al señorito le molesta oírlas hablar.


Anda que... Tiene cojones la basura de comentario que has escrito
Me cuelgo de #10 porque por algún motivo el fascista del #_27 me tiene en el ignore

blid

#1 El año 2023 cerró con 15.289 denuncias por ocupación ilegal en España. Pero son casos aislados, algo totalmente despreciable, inexistente.

c

#54 Pronto habrá más denuncias por ocupas que pisos en oferta para alquilar.

Arcangeldemadera

#95 56 mujeres es una cifra similar a la de siempre, parece que siempre habrá asesinatos.

J

#128 Ah. ¿Y qué importa que sea una cifra similar a la de siempre?.

Preçisamente ESO ES LO GRAVE.

No espero que lo entiendas.

Arcangeldemadera

#199 durante 20 años he visto los mismos muertos o más progresivamente. Para que vale el ministerio de igualdad?

J

#201 ¿Y el de interior?.

mecha

#44 ridículo puede ser hacer todo un ministerio en base a estas muertes, aún sabiendo que hay cosas peores aún. Pero que sabré yo, ni todos esos votantes que han dejado atrás el partido.

Que nadie quiere que mueran mujeres en manos de sus parejas, y me parece bien que se dediquen ciertos esfuerzos para evitarlo, lo que pasa es que hay que tener en cuenta la magnitud del problema y actuar en consecuencia, sin sobredimensionar nada.

Ysinembargosemueve

#80 ¿Cosas peores que ASESINAR a una mujer por no querer seguir obedeciendo al machista de su pareja?, no sé qué problema habréis tenido con vuestras parejas pero rezumais machismo en todos los comentarios, y pluralizo porque os votais unos a otros.

m

#85 eso te lo estás intentando. La causas te la estás inventando. Eso no se investiga así que no se sabe por qué lo hacen, sólo lo dicen políticos que viven de ello y nada más.

#130 Sólo quienes se dan por aludidos menosprecian a éstas mujeres ASESINADAS.

m

#189 Nadie ha menospreciado a nadie. Sólo los que viven del robo y del engaño pretenden que no se aprendan los por qués para impedir que llegue una solución o una explicación que nos permita mejorar el asunto. Sólo los ladrones, sólo los que engañan.

Chinchorro

#80 si, entiendo tu punto. Como cuando Eta mataba, que estaba todo sobredimensionado porque al final no era tanto problema. Que si, se dedicaban medios y tal, pero no era tampoco tanto drama.
Mataba más la heroína que Eta de hecho.

mecha

#86 la heroína era un problema gravísimo. Se pusieron medios y las muertes por heroína descendieron drásticamente. Ya no te vas encontrando jeringas por el suelo de cualquier parque, como en los 80 y 90.

Y con Eta el problema no eran los asesinatos, que eran pocos. El problema fue tener aterrorizada gran parte de la población, con atentados, amenazas y extorsión.

Menudo ejemplo habéis puesto wall

Chinchorro

#129 pues como el ejemplo con las aspirinas y los asesinatos machistas.
Para que comprendas la tontería de comparar cosas que no tienen nada que ver.

J

#80 ¿Te parecen pocas 56 mujeres asesinadas en 2023?.
¿Qué cifra es la que te parecería bién?.

Y además, tienes que tener en cuenta que las mujeres asesinadas son la punta del iceberg.

Por cada mujer asesinada, hay.decenas o cientos de mujeres que están siendo maltratadas a golpes en sus casas en este mismo momento. Mujeres que algún día acabarán muertas, y si no es así, vivirán toda su vida aterrorizadas, recibiendo insultos y palizas sin atreverse a denunciarlo jamás,

¿Te parece que el problema no es tan grave y está sobredimensionado?

Claro. Como tú no eres una de esas mujeres...

c

#95 También mueren hombres "a manos de sus parejas" pero a eso no se le dedica ningún esfuerzo, como si fuera normal que los hombres murieran y las mujeres no.

También hay hombres maltratados por sus mujeres y son más que mujeres maltratadas por sus maridos.

El ser más o ser menos no es un motivo para pasar de algo o no hacerlo. No es más que una excusa.

El feminismo buscó una definición específica con eso de "a manos de sus parejas" para encontrar algo donde mueren más mujeres que hombres, porque fuera de esa defenición feminista mueren más hombres en todas partes. Es un truco para poder protestar de algo.

J

#106 Paso de discutir gilipolleces.

c

#198 Lo que quieres decir es que el feminismo no soporta ni una sola pregunta.

J

#202 Lo que quiero decir es que sería muy complicado hacerte entender algo, que si tuvieses un mínimo de humanidad, lo entenderías sin que nadie te lo tuviera que explicar.
Es tan sencillo de entender, que si no lo entiendes es que algo falla en tu cabeza. Son cosas que no hay que explicarlas.

c

#214 Lo has dicho muy correctamente. Algo hay en tu cabeza que en la mia no está. Algo que no puedes explicar pero yo sí.

Arcangeldemadera

#95 56 mujeres es una cifra similar a la de siempre, parece que siempre habrá asesinatos.

J

#128 Ah. ¿Y qué importa que sea una cifra similar a la de siempre?.

Preçisamente ESO ES LO GRAVE.

No espero que lo entiendas.

Arcangeldemadera

#199 durante 20 años he visto los mismos muertos o más progresivamente. Para que vale el ministerio de igualdad?

J

#201 ¿Y el de interior?.

Arcangeldemadera

#1 no te has enteresado? Meneame ya decidió que era un conspiración para que Trump gane las elecciones. Ese está en su casa.

Arcangeldemadera

#10 "los ucranianos entraron por Francia, ¿qué país invadió Francia?"

que tontería estas contandome?

jonolulu

#11 Estoy usando el mismo argumento de mierda que usas tú, con la esperanza de que te dieras cuenta

Arcangeldemadera

#7 los Ucranianos han sido invadidos pro Rusia. Por que país ha sido invadido Marruecos?

jonolulu

#9 Ni mucho menos la mayor parte es marroquí, pero vamos, que si es por eso los ucranianos entraron por Francia, ¿qué país invadió Francia?

Arcangeldemadera

#10 "los ucranianos entraron por Francia, ¿qué país invadió Francia?"

que tontería estas contandome?

jonolulu

#11 Estoy usando el mismo argumento de mierda que usas tú, con la esperanza de que te dieras cuenta

Arcangeldemadera

Que pesados, madre mía. Es exagerado el lavado de cara de un problema clarisimo que nos va a llevar a tener una le Pen en 10 años.

Estauracio

#2 Más bien será "un". No hemos avanzado tanto.

jonolulu

#2 Y sin embargo los 200.000 ucranianos no son un problema porque no hay un partido dando la matraca y lanzando bulos durante años

Arcangeldemadera

#7 los Ucranianos han sido invadidos pro Rusia. Por que país ha sido invadido Marruecos?

jonolulu

#9 Ni mucho menos la mayor parte es marroquí, pero vamos, que si es por eso los ucranianos entraron por Francia, ¿qué país invadió Francia?

Arcangeldemadera

#10 "los ucranianos entraron por Francia, ¿qué país invadió Francia?"

que tontería estas contandome?

jonolulu

#11 Estoy usando el mismo argumento de mierda que usas tú, con la esperanza de que te dieras cuenta

a

#7 Son europeos con una cultura como la nuestra y se adaptan.

No todos los inmigrantes son iguales y el color de la piel es indiferente.

Ejemplo tonto, en los colegios públicos la mayoría de carne que se sirve es halal (cruel para animales) porque los locales nos tenemos que adaptar a los de fuera.

buscoinfo

#17 Ese no es un ejemplo tonto, es un ejemplo falso. A lo más que llegan algunos comedores es a crear un plato secundario a la carne (y suele ser cuando hay cerdo), pero ni mucho menos es comida halal. Ese plato se compone de verduras, legumbres o pescado.

Teniendo en cuenta lo que ahorran en calidad alimentaria las empresas de catering, dudo mucho que vayan a usar menús con carne halal. Y es que no solo es necesario que el animal haya sido desangrado, también es necesario que ese animal se haya criado de forma natural, con una alimentación vegetariana, sin piensos de engorde, sin antibióticos, sin haber sido golpeado. Una carne así costaría veinte veces más que lo que estas empresas usan para sus menús.

a

#20 Te digo lo que pasa en colegios de Catalunya. Para no tener problemas ponen halal para todos.

buscoinfo

#21 Bueno, ya vas acotando el asunto. Antes era "en los colegios públicos", así en general, y ahora ya es en Catalunya. El problema es que sigue sin ser cierto.

Así es el menú halal con el que quiere acabar la alcaldesa ultra de Ripoll, Silvia Orriols: ni especial ni polémico
https://cronicaglobal.elespanol.com/cronica-directo/curiosidades/20240130/asi-el-halal-ripoll-silvia-orriols-ni/828917146_0.html

Es curioso que proteste esta alcaldesa, cuando en los colegios de Ripoll ni siquiera han quitado el cerdo de sus menús. En fin.

Lo que hacen es dar alternativas. Pero no solo a los musulmanes, también a los veganos o a los vegetarianos, aparte de los intolerantes a la lactosa o los celíacos.
Aquí un ejemplo:

https://ampagaudi.wordpress.com/menjador/menu-del-mes/

CerdoJusticiero

#17 Bulo.

a

#23 Pregunta a profesores de la publica en ciudades con inmigración y verás que no tiene nada de bulo.

CerdoJusticiero

#24 Ah, recae sobre mí confirmar el bulo de que más del 50% de la carne servida en colegios públicos es Halal.

lol lol lol lol

@admin, ¿no os preocupa esta proliferación de Alvises mintiendo descaradamente?

a

#26 Mi pareja trabaja en el sector y te digo la realidad en Catalunya. En los colegios públicos en ciudades con inmigración solo hay halal porque los locales se lo comen y los inmigrantes tambien. Si ponen carne no halal los niños inmigrantes no comen.

Cree lo que quieras aunque hablas de lo que no conoces.

F

#2 Yo apuesto por 3 años.En las proximas.

Arcangeldemadera

Esta claro que la inmigración de menas es incompatible con el país. Simplemente n ose puede

Arcangeldemadera

#44 que bien montado ha estado no? Digo, que buena posicion la de Trump para que le diera justo en la oreja, y que buena puntería la del pistolero. Menudos especialistas.

RamonMercader

#45 eso si que es confianza, ni la azafata de los espectaculos de lanzar cuchillos

#130 Con un piolet no se falla.

Arcangeldemadera

#30 lo dudo, hay muchísimo odio contra tramp, es el presidente más odiodo desde Lincoln

N

#39 Ya, hay muchísimo odio y justo en este momento cuando los demócratas iban a largar al momio de BIden "casualmente" se produce un intento de magnicidio que "casualmente" solo le hace una herida en la oreja a Trump, pero acaba con la muerte de alguien que está detrás y por supuesto tambien "casualmente" el tirador silenciad, perdón, quería decir muerto, pero eh, la foto con la bandera detrás y el con el puño levantado pese a que le acaban de intentar disparar, ha quedado "casualmente" de portada de revista


PD: puedes cambiar sin problema todos los casualmente por convenientemente y el texto seguirá teniendo el mismo sentido

Arcangeldemadera

#44 que bien montado ha estado no? Digo, que buena posicion la de Trump para que le diera justo en la oreja, y que buena puntería la del pistolero. Menudos especialistas.

RamonMercader

#45 eso si que es confianza, ni la azafata de los espectaculos de lanzar cuchillos

#130 Con un piolet no se falla.

PapoFrito

#44 Menuda imaginación, compañero.

En serio, cuando pasa una cosa de estas, PASE LO QUE PASE podrá salir algo diciendo que es todo "muy conveniente". Si hubiera muerto, que qué conveniente ahora que no se qué, y que tenemos republicanismo para eones. Si hubiera sido gravemente herido, que qué conveniente porque no se qué. SI no sale gravemente herido, que qué conveniente porque nosequé. Si muere alguien, entonces que lo han montado bien. Si no muere nadie, entonces que qué cantoso, pero que es montaje igual.

Sin embargo, hay algo mucho más sencillo de explicar: un zumbado intenta atentar contra un político, como ha pasado 213092189308219038210890213809 billones de veces en la historia de EEUU (este ni siquiera es presidente), y le ha salido mal, como 213129038219083901280921 billones de veces ha ocurrido en la historia de la humanidad.

Han muerto dos personas y otra herida gracias a este "atentado". Y hasta el más "avispao" de Menéame, Alvise forums y forocoches ha salido diciendo que si conspiración, que si falsa bandera, que si mi abuela la que fuma, sin pararse a pensar ni 5 minutos si tiene ni medio sentido semejante película.

Trump ya había ganado a Bidenosaurus. Por mucho que insistas en que iban a cambiar el candidato o no se qué, lo cierto es que no, a día de hoy no lo han cambiado, y no, a día de hoy no hacía falta hacer ningún montaje chapucero para que Trump ganase nada. En serio, es que no tiene ni pies ni cabeza. Tiene más sentido que la tierra es plana y que Alcasser fuese el rey que esta historia sacada de "dos colgaos muy fumaos" que se van a buscar la hamburguesa esa del White Castle.

N

#51 ". Por mucho que insistas en que iban a cambiar el candidato o no se qué," ¿tienes problemas para entender conceptos simples? no se, no es algo que me haya inventado yo ni que se me antoje de repente

https://www.bbc.com/news/articles/c4ngd0dve6lo

PD: han habido 15 intentos de magnicidio en Eeuu y otros tantos ataques de falsa bandera, cuando la limosna es grande, hasta el santo desconfía.

PapoFrito

#64 Si me vas a preguntar si tengo problemas para entender conceptos simples, yo te puedo preguntar si tienes problemas para tener que buscar justificaciones que no se basen en una conspiración mundial para las patatas del coronacuento plandemia chemtrails chemtrails plandemia coronacuento, sacada del Dos colgaos muy fumaos caminos del White Castle Burger.

Lo de hoy tiene explicaciones muchísimo más simples que no conspiraciones en las que creen los alvinistas y los terraplanistas: un colgao intenta cargarse a un político (como MILLONES de veces ha ocurrido) y le ha salido mal. PUNTO.

La explicación de la conspiración requiere de malabarismos y equilibrismos sin sentido para explicar el sinsentido de que lo de hoy esté "orquestado".

N

#66 "una conspiración mundial para las patatas del coronacuento plandemia chemtrails chemtrails plandemia coronacuento.", creo que te has quedado encallado, mira a ver si durmiendo un rato se te pasa que empieza a ser ridículo lo de repetir lo mismo una y otra vez

PapoFrito

#67 Lo que es ridículo, y creo que tú mismo ya te estás dando cuenta de ello, es buscar explicaciones conspiracionistas en los sucesos de hoy. De hecho es que no creo que realmente a estas horas te lo estés creyendo, simplemente quieres mantener tu posición y ya está.

NinjaBoig

#44 Lo de la foto es lógico: está lleno de cámaras y de periodistas, la bandera gigante lleva horas colgando encima del estadio, y el q estuviera cerca habrá grabado todo y ecogido los mejores fotogramas.
La actitud de Trump es peliculera, pero es q los americanos son muy así, y más Trump, q al verse vivo y bien tras un intento de homicidio se pone chulo: seguro q le sale natural lol
Lo de darle solo en la oreja premeditadamente no lo hace ni el mejor francotirador (y menos pa que después lo maten).

Keldon82

#52 Si le hubiera dado un balazo de un rifle francotirador, con el calibre que gasta, le hubiera volado la oreja en pedazos. Joder, si es que justo después de levantarse, alza el puño con el que cualquiera se hubiera tocado instintivamente la herida y no tiene ni una gota de sangre en la mano.

NinjaBoig

#60 "El tirador, identificado como un hombre chino, estaba en posición de francotirador a cientos de metros del podio de Trump"
De momento son informaciones poco precisas

Borreguell

#114 era un chino trabajador de Huawei

apetor

#60 Los ruidos son de algo con poco calibre ( aunque podria ser silenciador, pero de tan cerca no se yo si tiene sentido silenciar ), probablemente del 22. Eso no hace destrozo.

Keldon82

#115 Sin entrar en valorar "la herida" ya que no se ve nitidamente, y la extraña disposición de la sangre en la cara ¿como se explica la ausencia de sangre en la mano?

apetor

#166 #166 A eso no llego. Sabemos si le ha dado ? hasta ahora pensaba que no...

los12monos

#44 Bien podría ser un aviso. Yo cuando se levanta lo veo bastante cabreado lol

j

#53
Yo lo veo bastante raro hablando de los zapatos. Y saludando al público.

los12monos

#105 Va a haber tiempo para darle muchas vueltas, hay cosas que chirrían.

j

#107


Por lo visto, el servicio secreto y sus francotiradores están de adorno.

los12monos

#259 Precisamente estaba viendo ese video. La verdad es que lo tenían justo en frente.

Varlak

#44 a lo mejor han sacado 5000 fotos y había 100 banderas en el evento, lo que sería mucha casualidad es que ninguna quedase bien

Arcangeldemadera

#7 un montaje de falsa bandera dice. Como si Biden no se hundiera el solo.

PapoFrito

#34 Un respecto al hombre que venció a Medicare.

los12monos

#34 Pues sí, no parece que tenga de necesidad de tal "numerito".

nisínino

#34 Ya tenía ganada la elección por paliza, ahora la gana por destrozo...

Varlak

#82 eso me temo

Arcangeldemadera

#3 bueno incitación al odio clarisimo.
No solo te ríes de un intento de asisinato, si no que ademas le deseas la muerte.@admin

Iori

#33 Reportado por bulo.

Arcangeldemadera

#40 al menos tu te dejas ver.

wachington

#40 ¿Bulo?

Puede ser una malinterpretación de comentario, pero bulo seguro que no es.

CerdoJusticiero

#33 Siendo Trump la verdad es que le deseo más que se quede paralizado y no pueda hablar, acosar, etc, pero bueno la muerte tampoco estaría mal para una persona que tuvo a niños mexicanos en jaulas.

Lo hago extensivo a los presidentes demócratas, ¿eh? Cualquier presidente de los EEUU es de entrada un criminal de guerra.

M

#172 Comentario propio de ti. Rezumas bilis por todos los poros.

Debes atiborrarte a antiacidos.

CerdoJusticiero

#267 Tu comentario ganaría puntos si no se te notara tantísimo lo mucho que lloras cuando te acuerdas de todas las veces que te he pasado la mano por la cara, Mad Max Dos.

M

#268 ¿qué obsesión tienes con los lloros, que siempre estás con ellos en la boca? ¿algún problema? ¿te pegaban mucho de pequeño?

CerdoJusticiero

#269 No estoy siempre hablando de llanto, es solo cuando me viene alguien sollozando y con la carita llena de moquetes (como vienes tú siempre).

M

#270 ah, no. Revisa tu historial. Parece que no tienes otra forma de argumentar: soltar bilis o hablar de lloros. Igual tendrías que ir a un especialista para tener alguien que te escuche... O ir a un grupo de apoyo para soltarte y liberar emociones... Tal vez al de cáncer de testículos, como en el cole de la lucha

Arcangeldemadera

#130 mi ojete en el medico es entre mi médico, mi ojete y yo. No mezcles mierdas, eso es manipular.

Si yo voy a una playa nudista y están permitidas las camaras y las fotos entonces si mi ano sale en Internet, pues que quieres que te diga, me importa una mierda, personalmente, fui allí a lucir mi ojete y mi rabo, alguien me hizo una foto, que va a pasar que le van a enseñar a mi hija? Y eso se aplica al topless.

T

#133 No es manipular es privicadidad los dos casos. Por que estés en un lugar público no quiere decir que puedan hacerte imagenes centradas en ti y difundirlas, con las excepciones de las personas públicas supongo. Otra cosa es que hagas un toma general y aparezca el que esté allí.

Por otra parte el que hace imágenes de alguien y en pelotas y lo sube a internet, lo sube para conseguir algo. Y hay una cosa que se llama derecho a la propia imagen, para que no venga un desgraciado como el que comento para querer lucrarse o conseguir la mierda que pretenda, con tu imangen.

l

#133 Pues precisamente, lo que esta castigado por la ley es la difusion de la imagen personal, si luego tiene intimidades se añaden cosas.
La toma de fotos en principio es legal que yo sepa y puede ser irrelevante para el objeto fotografiado si nunca se llega a enterar y el consumo es privado.
No es tan dificil de entender,pienso yo.
Pregunta en tu ambtio persona su parecer, si le da lo mismo que le vean en una playa la gente de los alrededores a que difunda su imagen: sea por internet o lo medios.

Además, esta el factor temporal. En vivo te ven mientras estes alli, pero si captan tu imagen, puede ser visible un tiempo indefinido.

Hace años uno periodico fue condenado por mostrar en portada, la foto de una nudista en la playa.

#139 El derecho de imagen, es incluso si vas vestido, solo con que seas reconcible.

Arcangeldemadera

#114 dios que asco.... Tu comentario si que da asco máquina. Mezclas un debate con política y metes a los que no te gustan. Vaya tela.

Arcangeldemadera

#107 que te hagan una foto es como que violen? Joder....

Mira tío, yo odio que me hagan fotos y odio cuando un mamarracho hace una foto a otra persona delante mía y salgo yo. Que hago me lio a hostias y pienso que todo Internet lo va a ver y que me voy a hacer famoso o acepto que es foto entre los miles de millones de fotos vale una mierda?
Tu crees que el salido que le echo una foto para hacerse una paja tiene un tesoro con tus tetas? No hay tetas en Internet?

g

#118 A mi también me parece estupido y ridiculo por parte de los que van de reporteros por la vida, pero no puedo evitarlo. La comparación es una analogia para que se entienda la diferencia entre consentido y sin consentimiento. Igual se podria poner un ejemplo distinto, pero creo que se entiende bien.