#2 Lo es, yo vi hace un tiempo la serie y me moló. Así que búscate uno en mejor calidad que lo disfrutes mejor. El que ví llevaba el logo de la 2.
#2 Lo es, yo vi hace un tiempo la serie y me moló. Así que búscate uno en mejor calidad que lo disfrutes mejor. El que ví llevaba el logo de la 2.
#135 "¿A qué viene preguntarme de si le he arreglado la vida a nadie?" A no ser la única que habla de su vida.
Sigues sin entender lo que te dije o te emperras en seguir por esa línea. Yo respeto que esta gente quiera hacer sus cosas a su manera aunque tengan mil defectos y mil cosas por arreglar, es algo que he aprendido viviendo aquí. El primer año vine de lista, pretendía, con buena intención, explicarles cómo se deberían hacer ciertas cosas o les hacía criticas a determinados aspectos del país. Además de no servir para nada, se ofenden rapidísimo, están un poco hartos de que los extranjeros les digamos cómo tienen que hacer determinadas cosas. Les molesta profundamente, así que yo, como te dije, apoyo en lo que puedo y hago mi vida.
"Exactamente igual que en República Dominicana, donde las tasas de asesinatos machistas son brutales: 200 (mas de 4 veces mas que en España) muertas al año sobre una población de 10 millones (mas de 4 veces menos que en España)."
Esto yo ya lo sé. España es el quinto mejor país del mundo para ser mujer, tenemos los mismos derechos y las mismas oportunidades. No entiendo por qué la prensa española y ciertas feministas se empeñan en decir que en España vivimos bajo el terrorismo machista y porque alarman a la sociedad metiendo miedo y diciendo que no podemos salir solas a la calle.
Me dijiste en otro mensaje: "es sencillamente impresentable que alguien que vive en un lugar donde a una niña violada se le exige poner en peligro su vida para asegurarse que su embarazo conduce a un parto pretenda darnos lecciones al resto sobre lo que le molesta de feminismo moderno."
Pues fíjate, a mí me parece una razón super poderosa para criticar a todas esas acomodadas del primer mundo, como Irantxu Varela, que se quejan del machismo de España y parece que no han salido de su pueblo en su vida y no han visto como viven el resto de mujeres en el mundo, o si que lo saben pero prefieren seguir viviendo del cuento.
#136 O sea:
1. Entiendes y respetas que las sociedades machistas del tercer mundo quieran hacer las cosas a su manera aunque tengan mil defectos y mil cosas por arreglar, como por ejemplo rampante acoso sexual en el trabajo y en la calle, índices de asesinatos en la pareja bestiales, niñas violadas obligadas a llevar a término los embarazos resultantes.
2. Ni entiendes ni respetas que las feministas del primer mundo quieran puedan ejercer su libertad de expresión porquesque te parece que no han salido del pueblo y además igual hasta han logrado ganar algo de dinero haciendo algo en lo que creen.
¿Lo he entendido bien por fin o me he perdido algo?
#138 Critico a las feministas modernas porque no comulgo con el discurso actual y porque me parece que en España ya hemos conseguido la igualdad deseada y lo de ahora no es más que la persecución de privilegios. Además de la victimización y la criminalización del hombre (algo totalmente descabellado).
¿Qué parte de eso no es ir de salvapatrias?
/Gracias, no hay mas preguntas. Disfruta de la playa que te va a cundir mas que soltar discusos cortados por el mismo y muy mermao patrón.
#140 ¿Me estás llamando salva patrias española por criticar el feminismo?
Hace un momento asegurabas no criticar el machismo domimicano por no ir de salvapatrias.
¿Cual es la diferencia, el machismo/feminismo? ¿o lo ser dominicano/español ¿nativo/extranjero)?
#132 No, lo que yo he dicho es que aporto en lo que puedo, que no voto en las elecciones, ni participo en la vida política porque soy residente temporal y lo que afirmo es que no tienes ni puñetera idea de si estoy o no estoy integrada. He dicho que puedo dar mi opinión, pero que no siempre es bien recibida por unas gentes orgullosas de ser dueñas de su destino y he dicho que no soy una activista. Todo lo demás, todo lo que dices, te lo inventas a mala idea, porque sino no lo entiendo.
Lo segundo que me dices, de que cuestionas mi integridad, pues no sé ni cómo tomármelo. Me da muchísima pereza contestarte porque diga lo diga lo acabarás retorciendo, es lo que tiene creerse un adalid de las nobles causas.
¿En que países dices que has vivido en 4 diferentes continentes?¿le arreglaste la vida a alguno?.
#134 ¿A qué viene preguntarme de si le he arreglado la vida a nadie? La respuesta es si, pero no es eso de lo que hablamos.
Cerca de la Republica Dominicana, he vivido 3 años en la Venezuela pre-chavista. De la cual puedo contar cosas buenas y cosas malas, pero de ninguna de las maneras se me ocurre decir que respeto profundamente una sociedad, cultura y politica corruptas y machistas a mas no poder que lejos de representar los anhelos del pueblo llano, lo que hace es explotar y aprovecharse de ellos.
Exactamente igual que en República Dominicana, donde las tasas de asesinatos machistas son brutales: 200 (mas de 4 veces mas que en España) muertas al año sobre una población de 10 millones (mas de 4 veces menos que en España).
https://dominicanrepublic.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/datos_violencia_UNFPA_300316%281%29.pdf
#136 O sea:
1. Entiendes y respetas que las sociedades machistas del tercer mundo quieran hacer las cosas a su manera aunque tengan mil defectos y mil cosas por arreglar, como por ejemplo rampante acoso sexual en el trabajo y en la calle, índices de asesinatos en la pareja bestiales, niñas violadas obligadas a llevar a término los embarazos resultantes.
2. Ni entiendes ni respetas que las feministas del primer mundo quieran puedan ejercer su libertad de expresión porquesque te parece que no han salido del pueblo y además igual hasta han logrado ganar algo de dinero haciendo algo en lo que creen.
¿Lo he entendido bien por fin o me he perdido algo?
#138 Critico a las feministas modernas porque no comulgo con el discurso actual y porque me parece que en España ya hemos conseguido la igualdad deseada y lo de ahora no es más que la persecución de privilegios. Además de la victimización y la criminalización del hombre (algo totalmente descabellado).
¿Qué parte de eso no es ir de salvapatrias?
/Gracias, no hay mas preguntas. Disfruta de la playa que te va a cundir mas que soltar discusos cortados por el mismo y muy mermao patrón.
#127 Yo creo que mas bien ha empezado votando spam y luego dejando claro en un mensaje y en negrita que era spam y duplicada. No había ganas de debate de ningún tipo. Había ánimo de negativizar el envío.
#126 Mira:
"Te voy a contar un secreto: también hay mujeres machistas. Y suelen ser pijas y de derechas. Se las ve en Vox, Ciudadanos y en esta charla."
Y yo te contesto: pues mira, soy una mujer y opino esto. Una manera de decirte que no estoy de acuerdo con que las mujeres machistas suelen ser pijas y de derechas. Esto no es entrar en lo personal. Es una manera totalmente normal de hablar específicamente sobre el grupo al que perteneces. Tu no has hablado de personas, has hablado de mujeres. Te contesto como mujer, no te voy a contestar como género neutro. ¿Es relevante o irrelevante? Pues depende. Te he dado la razón cuando has dicho que no era lo más relevante.
Tus comentarios posteriores negando que fuese una mujer y después hablándome como si ya me conocieses, pues ahí están. Una argumentación bastante mediocre.
Gracias a ti, que por tu intervención he recibido unas palabras super amables y reconfortantes tanto de #121 como #122. Es lo mejor que he sacado de este hilo y sin tu aportación no habrían sido posibles. Nos vemos por aquí
#128 No hay mal que por bien no venga, un abrazo.
#122 Totalmente de acuerdo. No desistamos y sigamos dando ejemplo de cómo debe ser un debate.
#121 Me has dejado muda, de emoción por tus amables palabras y por decirme que entiendes, como yo, que hay otra manera de debatir y que todos podemos esforzarnos en no caer en los ataques personales, insultos o falacias. Gracias, muchas gracias. Nos vemos por aquí, que yo no desisto. Un abrazo.
#118 Pues me están sometiendo a un interrogatorio por lo que se ve. Al final me asquean estos "no debates" en los que todo se centra en ataque-defensa personal, más que nada porque no llegan a ningún sitio. Es una perdida de tiempo. Mi vida es irrelevante para Menéame, lo único productivo que podíamos haber sacado del envío era empezar a distinguir y a pedir que se hable de las diferentes corrientes feministas y de por qué solo una está recibiendo más atención mediática, por ejemplo. No sé, daba para mucho más. Una pena.
#120 Efectivamente, pero aquí no esta el nivel para debate, al menos en general. Si sigo por aquí es porque de vez en cuando se consigue algún debate interesante, eso si, cuando no es un tema polémico, si no acabamos en lo que acabo este hilo.
Lo peor y me da bastante pena es el orgullo que tienen en su ignorancia, y como tu dices es básicamente una perdida de tiempo. Pocas veces he conseguido hablar con alguien y darnos argumentos desde 2 puntos de vista diferentes de manera educada y sinceramente han sido las veces mas productivas. Algunas veces me han hecho replantearme algunos conceptos y otras he conseguido que otros se replanteen cosas, pero creo que me sobran dedos en una mano para contar esas veces.
La gente de hoy lleva años machacándose la ideología hasta que no sabes si tienen personalidad o son puro dogma, no hay autocrítica, y siempre vienen desde una "postura moral superior". - "Tu que piensas lo contrario das asco y eres basura en la sociedad, yo se lo que es bueno".
Me recuerda un poco al final de Juego de Tronos, cuando Daenerys dice que ella sabe lo que es bueno y si los demás tienen otra idea de lo que es bueno no llegaran a decidir.(Espero no haber hecho spoiler) Al final el nombre de Social Justice Warriors es bastante acertado.
#128 No hay mal que por bien no venga, un abrazo.
#120 Lo has llevado tú a lo personal aclarando que eres mujer con hijos sin que nadie te lo hubiese preguntado y como si fuera relevante.
Mis comentarios posteriores han ido en la dirección de demostrar precisamente su irrelevancia.
Gracias por aceptar que, efectivamente, lo es para definir tanto el debate como la posición ideológica del interlocutor.
#126 Y porque lo has llevado por ahí cuando podrías haber sido inteligente y no alargar lo irrelevante y centrarte en el tema del video?
Pero para ser mas exacto la que ha empezado con lo irrelevante has sido tu atacando lo pija que es la que da la charla, que también es ataque a lo personal.
Ha quedado claro que la que viene aquí a aportar 0 y a hurgar en la vida de los demás para su propia satisfacción eres tu?
#116 Ah, es que no sabía que me estabas sometiendo a un interrogatorio. Tela, eh? tela patatera.
#112 Acojonante. Vamos a reírnos porque no da para más.
#113 En muchas cosas sí, ¿lo dudas?. Yo también me equivoco constantemente. ¿Estamos teniendo un debate sobre mi persona y crees que sabes más que yo? Es que otra vez no sé a dónde quieres llegar.
#114 Tu respuesta evasiva solo confirma mis sospechas.
#114 Si no te importa que te responda te digo, al no tener un argumento valido sobre el tema principal, han ido por el camino de atacar a la persona que a traído el argumento para asi poder descalificar dicha información a través de la persona. Cosa que no tiene sentido a nivel lógico, ya que la idea y la persona son y deberían ser 2 cosas separadas. Pero no creo que llegan a entender las acciones que toman.
#120 Efectivamente, pero aquí no esta el nivel para debate, al menos en general. Si sigo por aquí es porque de vez en cuando se consigue algún debate interesante, eso si, cuando no es un tema polémico, si no acabamos en lo que acabo este hilo.
Lo peor y me da bastante pena es el orgullo que tienen en su ignorancia, y como tu dices es básicamente una perdida de tiempo. Pocas veces he conseguido hablar con alguien y darnos argumentos desde 2 puntos de vista diferentes de manera educada y sinceramente han sido las veces mas productivas. Algunas veces me han hecho replantearme algunos conceptos y otras he conseguido que otros se replanteen cosas, pero creo que me sobran dedos en una mano para contar esas veces.
La gente de hoy lleva años machacándose la ideología hasta que no sabes si tienen personalidad o son puro dogma, no hay autocrítica, y siempre vienen desde una "postura moral superior". - "Tu que piensas lo contrario das asco y eres basura en la sociedad, yo se lo que es bueno".
Me recuerda un poco al final de Juego de Tronos, cuando Daenerys dice que ella sabe lo que es bueno y si los demás tienen otra idea de lo que es bueno no llegaran a decidir.(Espero no haber hecho spoiler) Al final el nombre de Social Justice Warriors es bastante acertado.
#128 No hay mal que por bien no venga, un abrazo.
#120 Lo has llevado tú a lo personal aclarando que eres mujer con hijos sin que nadie te lo hubiese preguntado y como si fuera relevante.
Mis comentarios posteriores han ido en la dirección de demostrar precisamente su irrelevancia.
Gracias por aceptar que, efectivamente, lo es para definir tanto el debate como la posición ideológica del interlocutor.
#126 Y porque lo has llevado por ahí cuando podrías haber sido inteligente y no alargar lo irrelevante y centrarte en el tema del video?
Pero para ser mas exacto la que ha empezado con lo irrelevante has sido tu atacando lo pija que es la que da la charla, que también es ataque a lo personal.
Ha quedado claro que la que viene aquí a aportar 0 y a hurgar en la vida de los demás para su propia satisfacción eres tu?
#110 ¿Pero tú estás viendo el nivel de manipulación y ataques gratuitos?. Me descojono
#111 Ni siquiera ha habido intención de debatir, ni siquiera han visto el video. Nada de nada.
No creo que tengan la capacidad intelectual de debatir con alguien que le lleve la contraria. Si no estas de acuerdo es que eres antiaborcionista, aceptas el machismo, te comes bebes y si te mudas a un país es tu responsabilidad cambiar las leyes y salir a la calle.
#105 ¿Pero de qué hablas?
si hasta hace media hora me negabas que fuese una mujer y ahora ya sabes hasta como pienso. Por favor, me hacéis pasar vergüenza ajena.
#111 Ni siquiera ha habido intención de debatir, ni siquiera han visto el video. Nada de nada.
No creo que tengan la capacidad intelectual de debatir con alguien que le lleve la contraria. Si no estas de acuerdo es que eres antiaborcionista, aceptas el machismo, te comes bebes y si te mudas a un país es tu responsabilidad cambiar las leyes y salir a la calle.
#109 ¿Me equivoco?
#114 Tu respuesta evasiva solo confirma mis sospechas.
#114 Si no te importa que te responda te digo, al no tener un argumento valido sobre el tema principal, han ido por el camino de atacar a la persona que a traído el argumento para asi poder descalificar dicha información a través de la persona. Cosa que no tiene sentido a nivel lógico, ya que la idea y la persona son y deberían ser 2 cosas separadas. Pero no creo que llegan a entender las acciones que toman.
#120 Efectivamente, pero aquí no esta el nivel para debate, al menos en general. Si sigo por aquí es porque de vez en cuando se consigue algún debate interesante, eso si, cuando no es un tema polémico, si no acabamos en lo que acabo este hilo.
Lo peor y me da bastante pena es el orgullo que tienen en su ignorancia, y como tu dices es básicamente una perdida de tiempo. Pocas veces he conseguido hablar con alguien y darnos argumentos desde 2 puntos de vista diferentes de manera educada y sinceramente han sido las veces mas productivas. Algunas veces me han hecho replantearme algunos conceptos y otras he conseguido que otros se replanteen cosas, pero creo que me sobran dedos en una mano para contar esas veces.
La gente de hoy lleva años machacándose la ideología hasta que no sabes si tienen personalidad o son puro dogma, no hay autocrítica, y siempre vienen desde una "postura moral superior". - "Tu que piensas lo contrario das asco y eres basura en la sociedad, yo se lo que es bueno".
Me recuerda un poco al final de Juego de Tronos, cuando Daenerys dice que ella sabe lo que es bueno y si los demás tienen otra idea de lo que es bueno no llegaran a decidir.(Espero no haber hecho spoiler) Al final el nombre de Social Justice Warriors es bastante acertado.
#120 Lo has llevado tú a lo personal aclarando que eres mujer con hijos sin que nadie te lo hubiese preguntado y como si fuera relevante.
Mis comentarios posteriores han ido en la dirección de demostrar precisamente su irrelevancia.
Gracias por aceptar que, efectivamente, lo es para definir tanto el debate como la posición ideológica del interlocutor.
#126 Y porque lo has llevado por ahí cuando podrías haber sido inteligente y no alargar lo irrelevante y centrarte en el tema del video?
Pero para ser mas exacto la que ha empezado con lo irrelevante has sido tu atacando lo pija que es la que da la charla, que también es ataque a lo personal.
Ha quedado claro que la que viene aquí a aportar 0 y a hurgar en la vida de los demás para su propia satisfacción eres tu?
#100 No, no estoy integrada en la sociedad en la que vivo, porque tú lo dices. Mira, parece que más que debatir sobre el feminismo lo que te apetece es debatir sobre mi persona. ¿Ves como es difícil mantener un debate sobre feminismo a día de hoy? al final acabamos con ataques y defensas no del feminismo sino sobre hombres de paja.
#103 Como espectador de este hilo de comentarios me resulta admirable tu paciencia y los continuos intentos de atemperar la conversación y centrarse en el debate de una manera más tranquila y racional. Pero mi impresión es que estás debatiendo con un fanático, y en casos así no sé hasta qué punto es útil, pues los fanáticos dejan poco espacio para la razón y mucho para la emoción.
Dices (muy comedidamente y con mucha razón) a ese usuario:
Mira, parece que más que debatir sobre el feminismo lo que te apetece es debatir sobre mi persona.
Desde luego, más de uno se obstina en llevar los debates a lo personal. Aunque en este caso, ni eso. Más que debatir con ad hominems hacia tu persona, lo que se está viendo es que trata de criticar no ya tu persona ni siquiera, sino la caricatura que ha imaginado sobre tu persona. Es un mecanismo conocido en psicología como proyección. Considero que casos así no ocurren porque se trate de malas personas, pero el fanatismo nos ciega y los resultados están a la vista, con miles de ejemplos en nuestra sociedad.
Hay un refrán que dice que "si uno no quiere, dos no pelean". Se podría parafrasear con referencia al diálogo: "si uno no quiere, dos no dialogan". Con los fanáticos es poco eficaz tratar de dialogar, excepto cuando eventualmente (pues todos tenemos momentos mejores y peores) dejan a un lado un porcentaje suficiente de su fanatismo. Todos tenemos algo de fanatismo, y cuanto más aprendamos a dejar esa actitud de lado, tanto mejor podremos comunicarnos unos con otros, racionalmente y no desde una airada emocionalidad.
En cualquier caso, enhorabuena por tu demostración de apertura y paciencia. Eso en sí es una inspiración para quienes leemos por aquí, pues da esperanza ver que entre los comentaristas hay de todo, hay fanáticos pero también gente amable y racional dispuesta a conversar amigablemente cuando sea posible. Porque, por lo que veo, algunos parecen no haber aprendido, o no entender, que se puede discrepar sin perder el respeto (lo cortés ni quita lo valiente). En cambio, algunos disimulan sus burlas o falta de respeto en forma de un aparente humor, y otros recurren directamente al insulto o a la tergiversación. Es un poco infantil, pero sucede. Te escribo este comentario en parte por agradecerte tanta paciencia, y en parte por si te anima que además del fanatismo que todos tenemos en un grado u otro, también habemos por aquí gente que ya sea leyendo o comentando, tratamos de comunicar y a veces, si se puede, aprender algo, respetando por igual a quienes opinen lo mismo o lo contrario que nosotros. Qué agradable sería ver en los comentarios menos reproches exagerados y más intercambios amables de ideas. Saludos
#128 No hay mal que por bien no venga, un abrazo.
#121 Criticas supuestos ataques personales ... con un muro de texto que solo ofrece ataques personales.
#103 No, no estoy integrada en la sociedad en la que vivo, porque tú lo dices.
Eres tú la que has dicho que no te metes en asuntos que atañen a menores violadas donde vives porque no pintas nada en el lugar donde vives.
Mira, parece que más que debatir sobre el feminismo lo que te apetece es debatir sobre mi persona.
Efectivamente, cuestiono tu integridad y motivos para criticar a miles de kilometros de distancia cuestiones intelectuales menores (problemas de ricos del primer mundo) mientras menores violadas ven cuestionados sus derechos humanos mas básicos en tu entorno cercano (problemasd del tercer mundo).
#134 ¿A qué viene preguntarme de si le he arreglado la vida a nadie? La respuesta es si, pero no es eso de lo que hablamos.
Cerca de la Republica Dominicana, he vivido 3 años en la Venezuela pre-chavista. De la cual puedo contar cosas buenas y cosas malas, pero de ninguna de las maneras se me ocurre decir que respeto profundamente una sociedad, cultura y politica corruptas y machistas a mas no poder que lejos de representar los anhelos del pueblo llano, lo que hace es explotar y aprovecharse de ellos.
Exactamente igual que en República Dominicana, donde las tasas de asesinatos machistas son brutales: 200 (mas de 4 veces mas que en España) muertas al año sobre una población de 10 millones (mas de 4 veces menos que en España).
https://dominicanrepublic.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/datos_violencia_UNFPA_300316%281%29.pdf
#136 O sea:
1. Entiendes y respetas que las sociedades machistas del tercer mundo quieran hacer las cosas a su manera aunque tengan mil defectos y mil cosas por arreglar, como por ejemplo rampante acoso sexual en el trabajo y en la calle, índices de asesinatos en la pareja bestiales, niñas violadas obligadas a llevar a término los embarazos resultantes.
2. Ni entiendes ni respetas que las feministas del primer mundo quieran puedan ejercer su libertad de expresión porquesque te parece que no han salido del pueblo y además igual hasta han logrado ganar algo de dinero haciendo algo en lo que creen.
¿Lo he entendido bien por fin o me he perdido algo?
#98 Respeto que sean ellos los que legislen y adopten las medidas que crean oportunas en su país, en el que yo ni voto, ni pinto nada.
No respeto, ni respetaré jamás que una menor embarazada por violación sea obligada a dar a luz. ¿Lo entiendes ahora?
#99 Ahora me ha quedado claro, gracias:
Como no estás integrada en la sociedad en la que vives, te da igual la menor local que se queda embarazada por una violación porque, al no pintar nada, en el fondo no es problema tuyo dado.
#103 Como espectador de este hilo de comentarios me resulta admirable tu paciencia y los continuos intentos de atemperar la conversación y centrarse en el debate de una manera más tranquila y racional. Pero mi impresión es que estás debatiendo con un fanático, y en casos así no sé hasta qué punto es útil, pues los fanáticos dejan poco espacio para la razón y mucho para la emoción.
Dices (muy comedidamente y con mucha razón) a ese usuario:
Mira, parece que más que debatir sobre el feminismo lo que te apetece es debatir sobre mi persona.
Desde luego, más de uno se obstina en llevar los debates a lo personal. Aunque en este caso, ni eso. Más que debatir con ad hominems hacia tu persona, lo que se está viendo es que trata de criticar no ya tu persona ni siquiera, sino la caricatura que ha imaginado sobre tu persona. Es un mecanismo conocido en psicología como proyección. Considero que casos así no ocurren porque se trate de malas personas, pero el fanatismo nos ciega y los resultados están a la vista, con miles de ejemplos en nuestra sociedad.
Hay un refrán que dice que "si uno no quiere, dos no pelean". Se podría parafrasear con referencia al diálogo: "si uno no quiere, dos no dialogan". Con los fanáticos es poco eficaz tratar de dialogar, excepto cuando eventualmente (pues todos tenemos momentos mejores y peores) dejan a un lado un porcentaje suficiente de su fanatismo. Todos tenemos algo de fanatismo, y cuanto más aprendamos a dejar esa actitud de lado, tanto mejor podremos comunicarnos unos con otros, racionalmente y no desde una airada emocionalidad.
En cualquier caso, enhorabuena por tu demostración de apertura y paciencia. Eso en sí es una inspiración para quienes leemos por aquí, pues da esperanza ver que entre los comentaristas hay de todo, hay fanáticos pero también gente amable y racional dispuesta a conversar amigablemente cuando sea posible. Porque, por lo que veo, algunos parecen no haber aprendido, o no entender, que se puede discrepar sin perder el respeto (lo cortés ni quita lo valiente). En cambio, algunos disimulan sus burlas o falta de respeto en forma de un aparente humor, y otros recurren directamente al insulto o a la tergiversación. Es un poco infantil, pero sucede. Te escribo este comentario en parte por agradecerte tanta paciencia, y en parte por si te anima que además del fanatismo que todos tenemos en un grado u otro, también habemos por aquí gente que ya sea leyendo o comentando, tratamos de comunicar y a veces, si se puede, aprender algo, respetando por igual a quienes opinen lo mismo o lo contrario que nosotros. Qué agradable sería ver en los comentarios menos reproches exagerados y más intercambios amables de ideas. Saludos
#128 No hay mal que por bien no venga, un abrazo.
#121 Criticas supuestos ataques personales ... con un muro de texto que solo ofrece ataques personales.
#103 No, no estoy integrada en la sociedad en la que vivo, porque tú lo dices.
Eres tú la que has dicho que no te metes en asuntos que atañen a menores violadas donde vives porque no pintas nada en el lugar donde vives.
Mira, parece que más que debatir sobre el feminismo lo que te apetece es debatir sobre mi persona.
Efectivamente, cuestiono tu integridad y motivos para criticar a miles de kilometros de distancia cuestiones intelectuales menores (problemas de ricos del primer mundo) mientras menores violadas ven cuestionados sus derechos humanos mas básicos en tu entorno cercano (problemasd del tercer mundo).
#134 ¿A qué viene preguntarme de si le he arreglado la vida a nadie? La respuesta es si, pero no es eso de lo que hablamos.
Cerca de la Republica Dominicana, he vivido 3 años en la Venezuela pre-chavista. De la cual puedo contar cosas buenas y cosas malas, pero de ninguna de las maneras se me ocurre decir que respeto profundamente una sociedad, cultura y politica corruptas y machistas a mas no poder que lejos de representar los anhelos del pueblo llano, lo que hace es explotar y aprovecharse de ellos.
Exactamente igual que en República Dominicana, donde las tasas de asesinatos machistas son brutales: 200 (mas de 4 veces mas que en España) muertas al año sobre una población de 10 millones (mas de 4 veces menos que en España).
https://dominicanrepublic.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/datos_violencia_UNFPA_300316%281%29.pdf
El cadáver de un bebé ha sido hallado dentro de un contenedor de basura por un indigente en el distrito madrileño de Carabanchel, según han indicado fuentes de Jefatura Superior de Policía de Madrid. El cuerpo fallecido del menor ha sido localizado sobre las 12.20 horas a la altura del número 89 de la calle Laguna por un indigente, que estaba rebuscando entre la basura cuando ha visto el cadáver del recién nacido dentro de una bolsa de plástico.
[ENG]For some children, America is failing to live up to its reputation as the land of opportunity – and often, the neighbourhood where they grew up is the single biggest predictor of what their future will hold. Some of the most upwardly mobile communities in the country are just a few miles away from those where children are most likely to grow up to perpetuate a multi-generational cycle of poverty, according to The Opportunity Atlas, an interactive map that uses more than three decades of government data to predict childhood outcomes.
El colapso de las instituciones ha convertido al país más pobre del continente americano en un foco de epidemias, crimen y explotación, cuyas ramificaciones se extienden por toda la región.
¿Sabes lo que son las ciudades de papel? Son ciudades que sólo existen en los mapas. ¿Conoces el motivo?
Un juez tuitero pone el dedo sobre la llaga de porqué se está fracasando en acabar con la violencia de género en España. “Judge the Zipper”, traducido juez el cremallera o juez el abrochador, es el seudónimo que utiliza una de los jueces tuiteros más activos, sensatos y críticos con la situación de la justicia. Pocos saben cuál es su verdadera identidad. Como imagen identificativa tiene una foto de principios del siglo XX de un hombre con sombrero de copa, bigote estilo inglés y gafas redondas. Cuenta con 16.200 seguidores.
Históricamente, los demócratas apoyaron las fronteras fuertes porque sabían que los trabajadores Estadounidenses nunca podrían competir con los inmigrantes ilegales. Ahora, regularmente apoyan "fronteras abiertas". Entonces, ¿por qué el cambio drástico? Tucker Carlson, anfitrión de Tucker Carlson Tonight, lo explica en este video.
El Confidencial publicó este viernes una entrevista con el director del Instituto de Educación e Investigación Martin Luther King Jr. de EEUU, Clayborne Carson, en la que este aseguraba que no es "justo" que el independentismo catalán, y el presidente de la Generalitat, Quim Torra, utilicen la figura de Luther King para su causa. En conversación con este diario dijo literalmente que "Luther King trataba de liberar a los afroamericanos de un sistema opresor, y no veo que formar parte de España sea una opresión. Para empezar, nadie impide a los s
Nicolás Maduro ha emitido el decreto 3.610 en el que declara «el Estado de Emergencia Económica» en el país a fin de plantear medidas urgentes que le ayuden a los venezolanos a recobrar sus derechos como ciudadanos.
Un nuevo estudio de la Academia Estadounidense de Pediatría descubrió que un número alarmante de adolescentes que se identifican como transexuales o no binarios han intentado suicidarse al menos una vez. Más de la mitad de todos los adolescentes transexuales de mujer a hombre, por ejemplo, han intentado acabar con sus vidas.
Enseñar a los niños a discutir es más importante que nunca. Para que nuestra sociedad se mantenga libre y abierta, deben aprender el valor de una discrepancia abierta, así que dejemos de decirles que si no están de acuerdo con alguien es de buena educación quedarse callados.
#1 La descarto. Es que he empezado a ver el documental y es muy interesante.