#114 Tu respuesta evasiva solo confirma mis sospechas.
#114 Tu respuesta evasiva solo confirma mis sospechas.
#114 Si no te importa que te responda te digo, al no tener un argumento valido sobre el tema principal, han ido por el camino de atacar a la persona que a traído el argumento para asi poder descalificar dicha información a través de la persona. Cosa que no tiene sentido a nivel lógico, ya que la idea y la persona son y deberían ser 2 cosas separadas. Pero no creo que llegan a entender las acciones que toman.
#120 Efectivamente, pero aquí no esta el nivel para debate, al menos en general. Si sigo por aquí es porque de vez en cuando se consigue algún debate interesante, eso si, cuando no es un tema polémico, si no acabamos en lo que acabo este hilo.
Lo peor y me da bastante pena es el orgullo que tienen en su ignorancia, y como tu dices es básicamente una perdida de tiempo. Pocas veces he conseguido hablar con alguien y darnos argumentos desde 2 puntos de vista diferentes de manera educada y sinceramente han sido las veces mas productivas. Algunas veces me han hecho replantearme algunos conceptos y otras he conseguido que otros se replanteen cosas, pero creo que me sobran dedos en una mano para contar esas veces.
La gente de hoy lleva años machacándose la ideología hasta que no sabes si tienen personalidad o son puro dogma, no hay autocrítica, y siempre vienen desde una "postura moral superior". - "Tu que piensas lo contrario das asco y eres basura en la sociedad, yo se lo que es bueno".
Me recuerda un poco al final de Juego de Tronos, cuando Daenerys dice que ella sabe lo que es bueno y si los demás tienen otra idea de lo que es bueno no llegaran a decidir.(Espero no haber hecho spoiler) Al final el nombre de Social Justice Warriors es bastante acertado.
#128 No hay mal que por bien no venga, un abrazo.
#120 Lo has llevado tú a lo personal aclarando que eres mujer con hijos sin que nadie te lo hubiese preguntado y como si fuera relevante.
Mis comentarios posteriores han ido en la dirección de demostrar precisamente su irrelevancia.
Gracias por aceptar que, efectivamente, lo es para definir tanto el debate como la posición ideológica del interlocutor.
#126 Y porque lo has llevado por ahí cuando podrías haber sido inteligente y no alargar lo irrelevante y centrarte en el tema del video?
Pero para ser mas exacto la que ha empezado con lo irrelevante has sido tu atacando lo pija que es la que da la charla, que también es ataque a lo personal.
Ha quedado claro que la que viene aquí a aportar 0 y a hurgar en la vida de los demás para su propia satisfacción eres tu?
#110 ¿Pero tú estás viendo el nivel de manipulación y ataques gratuitos?. Me descojono
#111 Ni siquiera ha habido intención de debatir, ni siquiera han visto el video. Nada de nada.
No creo que tengan la capacidad intelectual de debatir con alguien que le lleve la contraria. Si no estas de acuerdo es que eres antiaborcionista, aceptas el machismo, te comes bebes y si te mudas a un país es tu responsabilidad cambiar las leyes y salir a la calle.
#105 ¿Pero de qué hablas?
si hasta hace media hora me negabas que fuese una mujer y ahora ya sabes hasta como pienso. Por favor, me hacéis pasar vergüenza ajena.
#111 Ni siquiera ha habido intención de debatir, ni siquiera han visto el video. Nada de nada.
No creo que tengan la capacidad intelectual de debatir con alguien que le lleve la contraria. Si no estas de acuerdo es que eres antiaborcionista, aceptas el machismo, te comes bebes y si te mudas a un país es tu responsabilidad cambiar las leyes y salir a la calle.
#109 ¿Me equivoco?
#114 Tu respuesta evasiva solo confirma mis sospechas.
#114 Si no te importa que te responda te digo, al no tener un argumento valido sobre el tema principal, han ido por el camino de atacar a la persona que a traído el argumento para asi poder descalificar dicha información a través de la persona. Cosa que no tiene sentido a nivel lógico, ya que la idea y la persona son y deberían ser 2 cosas separadas. Pero no creo que llegan a entender las acciones que toman.
#120 Efectivamente, pero aquí no esta el nivel para debate, al menos en general. Si sigo por aquí es porque de vez en cuando se consigue algún debate interesante, eso si, cuando no es un tema polémico, si no acabamos en lo que acabo este hilo.
Lo peor y me da bastante pena es el orgullo que tienen en su ignorancia, y como tu dices es básicamente una perdida de tiempo. Pocas veces he conseguido hablar con alguien y darnos argumentos desde 2 puntos de vista diferentes de manera educada y sinceramente han sido las veces mas productivas. Algunas veces me han hecho replantearme algunos conceptos y otras he conseguido que otros se replanteen cosas, pero creo que me sobran dedos en una mano para contar esas veces.
La gente de hoy lleva años machacándose la ideología hasta que no sabes si tienen personalidad o son puro dogma, no hay autocrítica, y siempre vienen desde una "postura moral superior". - "Tu que piensas lo contrario das asco y eres basura en la sociedad, yo se lo que es bueno".
Me recuerda un poco al final de Juego de Tronos, cuando Daenerys dice que ella sabe lo que es bueno y si los demás tienen otra idea de lo que es bueno no llegaran a decidir.(Espero no haber hecho spoiler) Al final el nombre de Social Justice Warriors es bastante acertado.
#120 Lo has llevado tú a lo personal aclarando que eres mujer con hijos sin que nadie te lo hubiese preguntado y como si fuera relevante.
Mis comentarios posteriores han ido en la dirección de demostrar precisamente su irrelevancia.
Gracias por aceptar que, efectivamente, lo es para definir tanto el debate como la posición ideológica del interlocutor.
#126 Y porque lo has llevado por ahí cuando podrías haber sido inteligente y no alargar lo irrelevante y centrarte en el tema del video?
Pero para ser mas exacto la que ha empezado con lo irrelevante has sido tu atacando lo pija que es la que da la charla, que también es ataque a lo personal.
Ha quedado claro que la que viene aquí a aportar 0 y a hurgar en la vida de los demás para su propia satisfacción eres tu?
#100 No, no estoy integrada en la sociedad en la que vivo, porque tú lo dices. Mira, parece que más que debatir sobre el feminismo lo que te apetece es debatir sobre mi persona. ¿Ves como es difícil mantener un debate sobre feminismo a día de hoy? al final acabamos con ataques y defensas no del feminismo sino sobre hombres de paja.
#103 Como espectador de este hilo de comentarios me resulta admirable tu paciencia y los continuos intentos de atemperar la conversación y centrarse en el debate de una manera más tranquila y racional. Pero mi impresión es que estás debatiendo con un fanático, y en casos así no sé hasta qué punto es útil, pues los fanáticos dejan poco espacio para la razón y mucho para la emoción.
Dices (muy comedidamente y con mucha razón) a ese usuario:
Mira, parece que más que debatir sobre el feminismo lo que te apetece es debatir sobre mi persona.
Desde luego, más de uno se obstina en llevar los debates a lo personal. Aunque en este caso, ni eso. Más que debatir con ad hominems hacia tu persona, lo que se está viendo es que trata de criticar no ya tu persona ni siquiera, sino la caricatura que ha imaginado sobre tu persona. Es un mecanismo conocido en psicología como proyección. Considero que casos así no ocurren porque se trate de malas personas, pero el fanatismo nos ciega y los resultados están a la vista, con miles de ejemplos en nuestra sociedad.
Hay un refrán que dice que "si uno no quiere, dos no pelean". Se podría parafrasear con referencia al diálogo: "si uno no quiere, dos no dialogan". Con los fanáticos es poco eficaz tratar de dialogar, excepto cuando eventualmente (pues todos tenemos momentos mejores y peores) dejan a un lado un porcentaje suficiente de su fanatismo. Todos tenemos algo de fanatismo, y cuanto más aprendamos a dejar esa actitud de lado, tanto mejor podremos comunicarnos unos con otros, racionalmente y no desde una airada emocionalidad.
En cualquier caso, enhorabuena por tu demostración de apertura y paciencia. Eso en sí es una inspiración para quienes leemos por aquí, pues da esperanza ver que entre los comentaristas hay de todo, hay fanáticos pero también gente amable y racional dispuesta a conversar amigablemente cuando sea posible. Porque, por lo que veo, algunos parecen no haber aprendido, o no entender, que se puede discrepar sin perder el respeto (lo cortés ni quita lo valiente). En cambio, algunos disimulan sus burlas o falta de respeto en forma de un aparente humor, y otros recurren directamente al insulto o a la tergiversación. Es un poco infantil, pero sucede. Te escribo este comentario en parte por agradecerte tanta paciencia, y en parte por si te anima que además del fanatismo que todos tenemos en un grado u otro, también habemos por aquí gente que ya sea leyendo o comentando, tratamos de comunicar y a veces, si se puede, aprender algo, respetando por igual a quienes opinen lo mismo o lo contrario que nosotros. Qué agradable sería ver en los comentarios menos reproches exagerados y más intercambios amables de ideas. Saludos
#128 No hay mal que por bien no venga, un abrazo.
#121 Criticas supuestos ataques personales ... con un muro de texto que solo ofrece ataques personales.
#103 No, no estoy integrada en la sociedad en la que vivo, porque tú lo dices.
Eres tú la que has dicho que no te metes en asuntos que atañen a menores violadas donde vives porque no pintas nada en el lugar donde vives.
Mira, parece que más que debatir sobre el feminismo lo que te apetece es debatir sobre mi persona.
Efectivamente, cuestiono tu integridad y motivos para criticar a miles de kilometros de distancia cuestiones intelectuales menores (problemas de ricos del primer mundo) mientras menores violadas ven cuestionados sus derechos humanos mas básicos en tu entorno cercano (problemasd del tercer mundo).
#134 ¿A qué viene preguntarme de si le he arreglado la vida a nadie? La respuesta es si, pero no es eso de lo que hablamos.
Cerca de la Republica Dominicana, he vivido 3 años en la Venezuela pre-chavista. De la cual puedo contar cosas buenas y cosas malas, pero de ninguna de las maneras se me ocurre decir que respeto profundamente una sociedad, cultura y politica corruptas y machistas a mas no poder que lejos de representar los anhelos del pueblo llano, lo que hace es explotar y aprovecharse de ellos.
Exactamente igual que en República Dominicana, donde las tasas de asesinatos machistas son brutales: 200 (mas de 4 veces mas que en España) muertas al año sobre una población de 10 millones (mas de 4 veces menos que en España).
https://dominicanrepublic.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/datos_violencia_UNFPA_300316%281%29.pdf
#136 O sea:
1. Entiendes y respetas que las sociedades machistas del tercer mundo quieran hacer las cosas a su manera aunque tengan mil defectos y mil cosas por arreglar, como por ejemplo rampante acoso sexual en el trabajo y en la calle, índices de asesinatos en la pareja bestiales, niñas violadas obligadas a llevar a término los embarazos resultantes.
2. Ni entiendes ni respetas que las feministas del primer mundo quieran puedan ejercer su libertad de expresión porquesque te parece que no han salido del pueblo y además igual hasta han logrado ganar algo de dinero haciendo algo en lo que creen.
¿Lo he entendido bien por fin o me he perdido algo?
#98 Respeto que sean ellos los que legislen y adopten las medidas que crean oportunas en su país, en el que yo ni voto, ni pinto nada.
No respeto, ni respetaré jamás que una menor embarazada por violación sea obligada a dar a luz. ¿Lo entiendes ahora?
#99 Ahora me ha quedado claro, gracias:
Como no estás integrada en la sociedad en la que vives, te da igual la menor local que se queda embarazada por una violación porque, al no pintar nada, en el fondo no es problema tuyo dado.
#103 Como espectador de este hilo de comentarios me resulta admirable tu paciencia y los continuos intentos de atemperar la conversación y centrarse en el debate de una manera más tranquila y racional. Pero mi impresión es que estás debatiendo con un fanático, y en casos así no sé hasta qué punto es útil, pues los fanáticos dejan poco espacio para la razón y mucho para la emoción.
Dices (muy comedidamente y con mucha razón) a ese usuario:
Mira, parece que más que debatir sobre el feminismo lo que te apetece es debatir sobre mi persona.
Desde luego, más de uno se obstina en llevar los debates a lo personal. Aunque en este caso, ni eso. Más que debatir con ad hominems hacia tu persona, lo que se está viendo es que trata de criticar no ya tu persona ni siquiera, sino la caricatura que ha imaginado sobre tu persona. Es un mecanismo conocido en psicología como proyección. Considero que casos así no ocurren porque se trate de malas personas, pero el fanatismo nos ciega y los resultados están a la vista, con miles de ejemplos en nuestra sociedad.
Hay un refrán que dice que "si uno no quiere, dos no pelean". Se podría parafrasear con referencia al diálogo: "si uno no quiere, dos no dialogan". Con los fanáticos es poco eficaz tratar de dialogar, excepto cuando eventualmente (pues todos tenemos momentos mejores y peores) dejan a un lado un porcentaje suficiente de su fanatismo. Todos tenemos algo de fanatismo, y cuanto más aprendamos a dejar esa actitud de lado, tanto mejor podremos comunicarnos unos con otros, racionalmente y no desde una airada emocionalidad.
En cualquier caso, enhorabuena por tu demostración de apertura y paciencia. Eso en sí es una inspiración para quienes leemos por aquí, pues da esperanza ver que entre los comentaristas hay de todo, hay fanáticos pero también gente amable y racional dispuesta a conversar amigablemente cuando sea posible. Porque, por lo que veo, algunos parecen no haber aprendido, o no entender, que se puede discrepar sin perder el respeto (lo cortés ni quita lo valiente). En cambio, algunos disimulan sus burlas o falta de respeto en forma de un aparente humor, y otros recurren directamente al insulto o a la tergiversación. Es un poco infantil, pero sucede. Te escribo este comentario en parte por agradecerte tanta paciencia, y en parte por si te anima que además del fanatismo que todos tenemos en un grado u otro, también habemos por aquí gente que ya sea leyendo o comentando, tratamos de comunicar y a veces, si se puede, aprender algo, respetando por igual a quienes opinen lo mismo o lo contrario que nosotros. Qué agradable sería ver en los comentarios menos reproches exagerados y más intercambios amables de ideas. Saludos
#128 No hay mal que por bien no venga, un abrazo.
#121 Criticas supuestos ataques personales ... con un muro de texto que solo ofrece ataques personales.
#103 No, no estoy integrada en la sociedad en la que vivo, porque tú lo dices.
Eres tú la que has dicho que no te metes en asuntos que atañen a menores violadas donde vives porque no pintas nada en el lugar donde vives.
Mira, parece que más que debatir sobre el feminismo lo que te apetece es debatir sobre mi persona.
Efectivamente, cuestiono tu integridad y motivos para criticar a miles de kilometros de distancia cuestiones intelectuales menores (problemas de ricos del primer mundo) mientras menores violadas ven cuestionados sus derechos humanos mas básicos en tu entorno cercano (problemasd del tercer mundo).
#134 ¿A qué viene preguntarme de si le he arreglado la vida a nadie? La respuesta es si, pero no es eso de lo que hablamos.
Cerca de la Republica Dominicana, he vivido 3 años en la Venezuela pre-chavista. De la cual puedo contar cosas buenas y cosas malas, pero de ninguna de las maneras se me ocurre decir que respeto profundamente una sociedad, cultura y politica corruptas y machistas a mas no poder que lejos de representar los anhelos del pueblo llano, lo que hace es explotar y aprovecharse de ellos.
Exactamente igual que en República Dominicana, donde las tasas de asesinatos machistas son brutales: 200 (mas de 4 veces mas que en España) muertas al año sobre una población de 10 millones (mas de 4 veces menos que en España).
https://dominicanrepublic.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/datos_violencia_UNFPA_300316%281%29.pdf
#93
¿Estás en serio? ¿eso es lo que tu entiendes?. Mejor lo dejamos aquí.
Has editado, por lo que veo. Yo respeto profundamente sus ganas de ser ellos mismos los que dirijan su propio destino. Tu interpretas lo que te da la real gana.
#97 No es lo que YO entiendo. Es lo que TU dices.
- La República Dominicana prohibe el aborto en todos los casos, incluyendo las violaciones de menores.
- Tú aseguras respetar su posicionamiento en el tema "profundamente".
Por favor, señala donde me equivoco.
#99 Ahora me ha quedado claro, gracias:
Como no estás integrada en la sociedad en la que vives, te da igual la menor local que se queda embarazada por una violación porque, al no pintar nada, en el fondo no es problema tuyo dado.
#103 Como espectador de este hilo de comentarios me resulta admirable tu paciencia y los continuos intentos de atemperar la conversación y centrarse en el debate de una manera más tranquila y racional. Pero mi impresión es que estás debatiendo con un fanático, y en casos así no sé hasta qué punto es útil, pues los fanáticos dejan poco espacio para la razón y mucho para la emoción.
Dices (muy comedidamente y con mucha razón) a ese usuario:
Mira, parece que más que debatir sobre el feminismo lo que te apetece es debatir sobre mi persona.
Desde luego, más de uno se obstina en llevar los debates a lo personal. Aunque en este caso, ni eso. Más que debatir con ad hominems hacia tu persona, lo que se está viendo es que trata de criticar no ya tu persona ni siquiera, sino la caricatura que ha imaginado sobre tu persona. Es un mecanismo conocido en psicología como proyección. Considero que casos así no ocurren porque se trate de malas personas, pero el fanatismo nos ciega y los resultados están a la vista, con miles de ejemplos en nuestra sociedad.
Hay un refrán que dice que "si uno no quiere, dos no pelean". Se podría parafrasear con referencia al diálogo: "si uno no quiere, dos no dialogan". Con los fanáticos es poco eficaz tratar de dialogar, excepto cuando eventualmente (pues todos tenemos momentos mejores y peores) dejan a un lado un porcentaje suficiente de su fanatismo. Todos tenemos algo de fanatismo, y cuanto más aprendamos a dejar esa actitud de lado, tanto mejor podremos comunicarnos unos con otros, racionalmente y no desde una airada emocionalidad.
En cualquier caso, enhorabuena por tu demostración de apertura y paciencia. Eso en sí es una inspiración para quienes leemos por aquí, pues da esperanza ver que entre los comentaristas hay de todo, hay fanáticos pero también gente amable y racional dispuesta a conversar amigablemente cuando sea posible. Porque, por lo que veo, algunos parecen no haber aprendido, o no entender, que se puede discrepar sin perder el respeto (lo cortés ni quita lo valiente). En cambio, algunos disimulan sus burlas o falta de respeto en forma de un aparente humor, y otros recurren directamente al insulto o a la tergiversación. Es un poco infantil, pero sucede. Te escribo este comentario en parte por agradecerte tanta paciencia, y en parte por si te anima que además del fanatismo que todos tenemos en un grado u otro, también habemos por aquí gente que ya sea leyendo o comentando, tratamos de comunicar y a veces, si se puede, aprender algo, respetando por igual a quienes opinen lo mismo o lo contrario que nosotros. Qué agradable sería ver en los comentarios menos reproches exagerados y más intercambios amables de ideas. Saludos
#121 Criticas supuestos ataques personales ... con un muro de texto que solo ofrece ataques personales.
#103 No, no estoy integrada en la sociedad en la que vivo, porque tú lo dices.
Eres tú la que has dicho que no te metes en asuntos que atañen a menores violadas donde vives porque no pintas nada en el lugar donde vives.
Mira, parece que más que debatir sobre el feminismo lo que te apetece es debatir sobre mi persona.
Efectivamente, cuestiono tu integridad y motivos para criticar a miles de kilometros de distancia cuestiones intelectuales menores (problemas de ricos del primer mundo) mientras menores violadas ven cuestionados sus derechos humanos mas básicos en tu entorno cercano (problemasd del tercer mundo).
#106 ¿Tú qué pasa, que vives en este hilo?
#111 Ni siquiera ha habido intención de debatir, ni siquiera han visto el video. Nada de nada.
No creo que tengan la capacidad intelectual de debatir con alguien que le lleve la contraria. Si no estas de acuerdo es que eres antiaborcionista, aceptas el machismo, te comes bebes y si te mudas a un país es tu responsabilidad cambiar las leyes y salir a la calle.
#109 ¿Me equivoco?
#114 Tu respuesta evasiva solo confirma mis sospechas.
#114 Si no te importa que te responda te digo, al no tener un argumento valido sobre el tema principal, han ido por el camino de atacar a la persona que a traído el argumento para asi poder descalificar dicha información a través de la persona. Cosa que no tiene sentido a nivel lógico, ya que la idea y la persona son y deberían ser 2 cosas separadas. Pero no creo que llegan a entender las acciones que toman.
#89 ¿Pero qué dices que excuso? de verdad, es agotador tener que estar defendiendo estas acusaciones tan, no sé cómo definirlas, ¿estúpidas?¿sin fundamento alguno?.
Yo no soy una activista de esas que teclean mucho y hacen poco, no soy una social justice warrior venida de Madrid a cambiar a la sociedad Dominicana, yo estoy aquí de paso y aporto en todo lo que puedo. Mi opinión le puede servir a la gente con la que me rodeo, a mis amigos, a mis conocidos, pero si algo me ha quedado claro de los 2 años que llevo aquí es que este país esta orgulloso de su historia, de sus costumbres, de su naturaleza y yo no voy a llegar a cambiar nada porque no quieren, quieren ser ellos los protagonistas únicos de su destino. De hecho les sienta mal que venga un extranjero listillo a decirles lo que tienen o no tienen qué hacer y yo por eso les respeto profundamente. Les costará más tiempo, menos tiempo, no lo sé, pero sin duda les deseo lo mejor.
"plantéate que lo de las feministas de género es tambien cuestión de espiritualidad y creencias. Así que ajo y agua."
Me lo planteo constantemente. Desde que dí a luz a un varón me paso el día cuestionando el feminismo actual. Antes de ser madre de un hombre no era consciente de la mitad de las cosas. Estaba atontada con tanta espiritualidad patriarcal y creencias de que las mujeres necesitamos más ayudas porque estamos oprimidas sistemáticamente cuando en realidad tenemos un poder increíble.
#92 De hecho les sienta mal que venga un extranjero listillo a decirles lo que tienen o no tienen qué hacer que una menor embarazada por una violacion debiera tener al menos una opcion diferente a llevar a cabo el embarazo y yo por eso les respeto profundamente.
FTFY. Te vuelvo a repetir que una cosa es estar en contra de la censura politica estatal, otra muy distinta es pensar que todas las ideas valen lo mismo y merecen el mismo respeto.
#97 No es lo que YO entiendo. Es lo que TU dices.
- La República Dominicana prohibe el aborto en todos los casos, incluyendo las violaciones de menores.
- Tú aseguras respetar su posicionamiento en el tema "profundamente".
Por favor, señala donde me equivoco.
#99 Ahora me ha quedado claro, gracias:
Como no estás integrada en la sociedad en la que vives, te da igual la menor local que se queda embarazada por una violación porque, al no pintar nada, en el fondo no es problema tuyo dado.
#106 ¿Tú qué pasa, que vives en este hilo?
#111 Ni siquiera ha habido intención de debatir, ni siquiera han visto el video. Nada de nada.
No creo que tengan la capacidad intelectual de debatir con alguien que le lleve la contraria. Si no estas de acuerdo es que eres antiaborcionista, aceptas el machismo, te comes bebes y si te mudas a un país es tu responsabilidad cambiar las leyes y salir a la calle.
#109 ¿Me equivoco?
#114 Tu respuesta evasiva solo confirma mis sospechas.
#114 Si no te importa que te responda te digo, al no tener un argumento valido sobre el tema principal, han ido por el camino de atacar a la persona que a traído el argumento para asi poder descalificar dicha información a través de la persona. Cosa que no tiene sentido a nivel lógico, ya que la idea y la persona son y deberían ser 2 cosas separadas. Pero no creo que llegan a entender las acciones que toman.
#87 Es que no es el tema que se supone que era para debatir. Súbela, que la meneo y la comento. Ahora, ¿ puedes comentar o argumentar en contra o a favor de la charla que yo me he molestado en subir? porque todavía no lo has hecho.
Pero mira, para que me dejes tranquila y no presupongas. Creo que en República Dominicana deberían aprobar la ley del aborto que están proponiendo, que son las de los 3 supuestos (violación, malformación del feto, riesgo de muerte materna) pero todavía les queda mucho por recorrer. Este es un país en el que las cosas suceden de una manera mucho más pausada y la mentalidad para ciertos temas va muy ligada a la espiritualidad y las creencias que tienen.
#88 Este es un país en el que las cosas suceden de una manera mucho más pausada y la mentalidad para ciertos temas va muy ligada a la espiritualidad y las creencias que tienen.
O sea que excusas la pasividad para con los ataques mas bestiales contra las no ya mujeres sino menores por temas de "espiritualidad y creencias" mientras insistes en "debatir" el feminismo constitucionalista digo de derecha radical digo de la libertad. Eso es, de la libertad.
Pues mira, plantéate que lo de las feministas de género es tambien cuestión de espiritualidad y creencias. Así que ajo y agua.
#89 Un poco mas y dices que la culpa es de #88 que el país este como este. No se trata de lo que #88 piense o quiera, esta hablando de lo que hay y que el país progresara en la dirección que el país quiera, que se pueda informar a la gente es una cosa, que la gente cambie de un día para otro ... pues parece mas bien un sueño húmedo de algún dictador.
Y a pesar de todo eso y de que #88 te haya hablado un poco de lo que piensa del país donde vive y las condiciones tu no te has dignado a dar un solo argumento sobre el video.
#92 De hecho les sienta mal que venga un extranjero listillo a decirles lo que tienen o no tienen qué hacer que una menor embarazada por una violacion debiera tener al menos una opcion diferente a llevar a cabo el embarazo y yo por eso les respeto profundamente.
FTFY. Te vuelvo a repetir que una cosa es estar en contra de la censura politica estatal, otra muy distinta es pensar que todas las ideas valen lo mismo y merecen el mismo respeto.
#97 No es lo que YO entiendo. Es lo que TU dices.
- La República Dominicana prohibe el aborto en todos los casos, incluyendo las violaciones de menores.
- Tú aseguras respetar su posicionamiento en el tema "profundamente".
Por favor, señala donde me equivoco.
#106 ¿Tú qué pasa, que vives en este hilo?
#109 ¿Me equivoco?
#84 Ocurrencia pasivo agresiva . ¿Y tus ocurrencias como las defines?
Si quieres subimos una noticia sobre mi entorno inmediato y lo comentamos.
PS: Igual si no te crees más listo que los demás se puede conseguir debatir de una manera más adulta.
#85 Si quieres subimos una noticia sobre mi entorno inmediato y lo comentamos.
Te he puesto una relevante al feminismo en el comentario 61y la llevas ignorando desde entonces.
#88 Este es un país en el que las cosas suceden de una manera mucho más pausada y la mentalidad para ciertos temas va muy ligada a la espiritualidad y las creencias que tienen.
O sea que excusas la pasividad para con los ataques mas bestiales contra las no ya mujeres sino menores por temas de "espiritualidad y creencias" mientras insistes en "debatir" el feminismo constitucionalista digo de derecha radical digo de la libertad. Eso es, de la libertad.
Pues mira, plantéate que lo de las feministas de género es tambien cuestión de espiritualidad y creencias. Así que ajo y agua.
#89 Un poco mas y dices que la culpa es de #88 que el país este como este. No se trata de lo que #88 piense o quiera, esta hablando de lo que hay y que el país progresara en la dirección que el país quiera, que se pueda informar a la gente es una cosa, que la gente cambie de un día para otro ... pues parece mas bien un sueño húmedo de algún dictador.
Y a pesar de todo eso y de que #88 te haya hablado un poco de lo que piensa del país donde vive y las condiciones tu no te has dignado a dar un solo argumento sobre el video.
#92 De hecho les sienta mal que venga un extranjero listillo a decirles lo que tienen o no tienen qué hacer que una menor embarazada por una violacion debiera tener al menos una opcion diferente a llevar a cabo el embarazo y yo por eso les respeto profundamente.
FTFY. Te vuelvo a repetir que una cosa es estar en contra de la censura politica estatal, otra muy distinta es pensar que todas las ideas valen lo mismo y merecen el mismo respeto.
Históricamente, los demócratas apoyaron las fronteras fuertes porque sabían que los trabajadores Estadounidenses nunca podrían competir con los inmigrantes ilegales. Ahora, regularmente apoyan "fronteras abiertas". Entonces, ¿por qué el cambio drástico? Tucker Carlson, anfitrión de Tucker Carlson Tonight, lo explica en este video.
El Confidencial publicó este viernes una entrevista con el director del Instituto de Educación e Investigación Martin Luther King Jr. de EEUU, Clayborne Carson, en la que este aseguraba que no es "justo" que el independentismo catalán, y el presidente de la Generalitat, Quim Torra, utilicen la figura de Luther King para su causa. En conversación con este diario dijo literalmente que "Luther King trataba de liberar a los afroamericanos de un sistema opresor, y no veo que formar parte de España sea una opresión. Para empezar, nadie impide a los s
Nicolás Maduro ha emitido el decreto 3.610 en el que declara «el Estado de Emergencia Económica» en el país a fin de plantear medidas urgentes que le ayuden a los venezolanos a recobrar sus derechos como ciudadanos.
Un nuevo estudio de la Academia Estadounidense de Pediatría descubrió que un número alarmante de adolescentes que se identifican como transexuales o no binarios han intentado suicidarse al menos una vez. Más de la mitad de todos los adolescentes transexuales de mujer a hombre, por ejemplo, han intentado acabar con sus vidas.
Enseñar a los niños a discutir es más importante que nunca. Para que nuestra sociedad se mantenga libre y abierta, deben aprender el valor de una discrepancia abierta, así que dejemos de decirles que si no están de acuerdo con alguien es de buena educación quedarse callados.
Os traigo un resumen en tono de humor de todo lo que por desgracia está ocurriendo ahora.
Me hubiera gustado escribir un texto con el que todos estuvieran de acuerdo. El taxidermista de Cuenca y la viuda octogenaria de Cardona. Y escribirlo antes de la tormenta perfecta. Pero creo que voy a optar por el camino contrario: Voy a escribir un texto con el que nadie esté de acuerdo. Ni yo mismo, me parece.
Video sobrevolando la ciudad de Pyongyan en una avioneta Piper Matrix. El video fue hecho por el fotógrafo Singapurense Aram Pam.
Antes de la llegada del huracán Irma a Puerto Rico un vuelo de Delta Air Lines desde Nueva York fue capaz de entrar en San Juan esta tarde, cargar a los pasajeros y despegar de nuevo abriéndose paso a través de la lluvía a medida que el huracán se acercaba. Jason Rabinowitz, un observador de la industria de la aviación, siguió el vuelo a lo largo del camino desde Twitter.
El huracán Irma se fortaleció en las últimas horas hasta convertirse en una poderosa tormenta de categoría cinco (el máximo de la escala) en su camino hacia noroeste del Caribe, donde se pronostica que sus efectos comenzarán a partir de hoy cuando se aproxime a las Antillas francesas. La tormenta tenía anoche vientos máximos sostenidos de 220 kilómetros por hora y de acuerdo con el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos, se prevé que tome aún más fuerza.
El ciclón provoca ya vientos de más de 215 km/ hora y aún se esperan ráfagas más fuertes. Puerto Rico, República Dominicana, Bahamas y la costa del sureste de Estados Unidos permanecen en alerta.
Comunicado de prensa de la cancillería de Perú comunicando la expulsión de Diego Alfredo Molero Bellavia, embajador de Venezuela.
Un ex militar venezolano aseguró hoy que "Nicolasito", hijo del presidente Nicolás Maduro, transportó "bultos desconocidos" por el aeropuerto de isla de Margarita, en donde, afirmó, personas "cercanas" al gobierno de Venezuela mantuvieron encuentros con el narcotraficante Joaquín "El Chapo" Guzmán.
Ryan Stone fue condendado en 2015 a 160 años de cárcel por secuestro y robo de vehículos. En este video se ve la persecución grabada desde el helicóptero y su posterior detención. Más info: http://www.denverpost.com/2015/10/30/ryan-stone-sentenced-to-160-years-in-prison-for-high-speed-chase/
«¿Qué va a saber un hombre como Aramburu de lo que pasó aquí si se fue a Alemania hace más de 20 años?». Lo dice un vecino de Hernani en un artículo de El Mundo de hace unos días, a modo de única voz discrepante entre el coro de halagos a la obra. No de los vecinos, a los que se retrata esquivos, como si el tema les incomodara en una crítica poco velada, sino a muchos fuera. El libro lleva vendidos 200.000 ejemplares en menos de medio año y eso, en uno de los países con peores índices de lectura y especialmente abordando un tema tan complicado.
#113 En muchas cosas sí, ¿lo dudas?. Yo también me equivoco constantemente. ¿Estamos teniendo un debate sobre mi persona y crees que sabes más que yo? Es que otra vez no sé a dónde quieres llegar.