Portada
mis comunidades
otras secciones
Análisis de la serie de animación franco - japonesa de 1981 que mezcla ciencia ficción y mitología griega. Para niños pequeños la serie es alucinante y cala muy hondo, pero ojo, la idea con que se van a quedar es que el concepto de Dios es de alguien sumamente cabronazo.
Voy a desarrollarlo. Para la izquierda todo es político. Si todos los jugadores de la selección fuesen blancos serían «11 millonarios golpeando un balón». Como hay dos jugadores negros son «qué mal lo deben estar pasando los fachas jaja viva lo racial». Y así pues con todo. Para la izquierda todo es un medio, nunca un fin.
Un hombre ha matado con un arma de fuego a su mujer en Alacant y posteriormente se ha quitado la vida. La Policía Nacional investiga los hechos como un caso de violencia machista. El crimen ha tenido lugar en una vivienda situada frente a la playa del Postiguet, en la capital alicantina.
#41 si no sabes diferenciar entre un asesinato y una muerte relacionada con un medicamento, hazte un favor y no hagas el ridículo dejándolo patente de manera pública y notoria, hombre.
Te un poquito de dignidad y no te humilles así.
#44 te recomiendo que aprendas a respetar las opiniones de los demás y a adquirir un poco de sentido crítico. El problema está magníficado artificialmente desde hace más de de 20 años y las estadísticas reflejan los mismos numeros cada año más o menos. Te recomiendo visitar el Instituto Nacional de Estadística.
#52 comparar churras con merinas no es una opinión, ni es respetable.
Suelta tus chorradas pero no te ofendas si alguien te dice exactamente eso, que son chorradas.
Vamos, faltaría más. Respétate a ti mismo lo primero y pide respeto a los demás cuando aprendas a diferenciar un asesinato de una muerte por un medicamento.
Las gilipolleces no merecen respeto.
#52 Se respeta a las personas, no a las opiniones. A las opiniones se las critica, refuta, ridiculiza, etc. Si tienes razón, la opinión saldrá adelante. Si la única opción es intentar impedir que se critique, es que es una mierda de opinión.
#44 ridículo puede ser hacer todo un ministerio en base a estas muertes, aún sabiendo que hay cosas peores aún. Pero que sabré yo, ni todos esos votantes que han dejado atrás el partido.
Que nadie quiere que mueran mujeres en manos de sus parejas, y me parece bien que se dediquen ciertos esfuerzos para evitarlo, lo que pasa es que hay que tener en cuenta la magnitud del problema y actuar en consecuencia, sin sobredimensionar nada.
#80 ¿Cosas peores que ASESINAR a una mujer por no querer seguir obedeciendo al machista de su pareja?, no sé qué problema habréis tenido con vuestras parejas pero rezumais machismo en todos los comentarios, y pluralizo porque os votais unos a otros.
#130 Sólo quienes se dan por aludidos menosprecian a éstas mujeres ASESINADAS.
#80 si, entiendo tu punto. Como cuando Eta mataba, que estaba todo sobredimensionado porque al final no era tanto problema. Que si, se dedicaban medios y tal, pero no era tampoco tanto drama.
Mataba más la heroína que Eta de hecho.
#86 la heroína era un problema gravísimo. Se pusieron medios y las muertes por heroína descendieron drásticamente. Ya no te vas encontrando jeringas por el suelo de cualquier parque, como en los 80 y 90.
Y con Eta el problema no eran los asesinatos, que eran pocos. El problema fue tener aterrorizada gran parte de la población, con atentados, amenazas y extorsión.
Menudo ejemplo habéis puesto
#129 pues como el ejemplo con las aspirinas y los asesinatos machistas.
Para que comprendas la tontería de comparar cosas que no tienen nada que ver.
#80 ¿Te parecen pocas 56 mujeres asesinadas en 2023?.
¿Qué cifra es la que te parecería bién?.
Y además, tienes que tener en cuenta que las mujeres asesinadas son la punta del iceberg.
Por cada mujer asesinada, hay.decenas o cientos de mujeres que están siendo maltratadas a golpes en sus casas en este mismo momento. Mujeres que algún día acabarán muertas, y si no es así, vivirán toda su vida aterrorizadas, recibiendo insultos y palizas sin atreverse a denunciarlo jamás,
¿Te parece que el problema no es tan grave y está sobredimensionado?
Claro. Como tú no eres una de esas mujeres...
#95 También mueren hombres "a manos de sus parejas" pero a eso no se le dedica ningún esfuerzo, como si fuera normal que los hombres murieran y las mujeres no.
También hay hombres maltratados por sus mujeres y son más que mujeres maltratadas por sus maridos.
El ser más o ser menos no es un motivo para pasar de algo o no hacerlo. No es más que una excusa.
El feminismo buscó una definición específica con eso de "a manos de sus parejas" para encontrar algo donde mueren más mujeres que hombres, porque fuera de esa defenición feminista mueren más hombres en todas partes. Es un truco para poder protestar de algo.
#95 56 mujeres es una cifra similar a la de siempre, parece que siempre habrá asesinatos.
#53 Los hombres ASESINOS.
#83
claro, porque los hombres asesinos son malos. Las mujeres asesinas lo que pasa es que tendrán alguna enfermedad mental ... O eso es lo que dicen en la mayoría de ocasiones.
También lo que se critica es que lo más probable es que la mayoría de veces el asesinato no sea por machismo, sino por ser pareja. También asesinan mujeres a parejas hombres, hombres a sus parejas hombres , y mujeres a sus parejas mujeres. Es decir, se achaca a machismo lo que puede ser más bien debido a una relación más intensa.
#90 ¿Este artículo es sobre un asesinato cometido por una mujer? , pues eso que da igual cómo lo justifiques.
#41 Hay que ser muy miserable para comparar ASESINATOS con otros tipos de muerte.
La violencia de género no existe
#1 la tierra es plana
#41 si no sabes diferenciar entre un asesinato y una muerte relacionada con un medicamento, hazte un favor y no hagas el ridículo dejándolo patente de manera pública y notoria, hombre.
Te un poquito de dignidad y no te humilles así.
#44 te recomiendo que aprendas a respetar las opiniones de los demás y a adquirir un poco de sentido crítico. El problema está magníficado artificialmente desde hace más de de 20 años y las estadísticas reflejan los mismos numeros cada año más o menos. Te recomiendo visitar el Instituto Nacional de Estadística.
#52 comparar churras con merinas no es una opinión, ni es respetable.
Suelta tus chorradas pero no te ofendas si alguien te dice exactamente eso, que son chorradas.
Vamos, faltaría más. Respétate a ti mismo lo primero y pide respeto a los demás cuando aprendas a diferenciar un asesinato de una muerte por un medicamento.
Las gilipolleces no merecen respeto.
#52 Se respeta a las personas, no a las opiniones. A las opiniones se las critica, refuta, ridiculiza, etc. Si tienes razón, la opinión saldrá adelante. Si la única opción es intentar impedir que se critique, es que es una mierda de opinión.
#44 ridículo puede ser hacer todo un ministerio en base a estas muertes, aún sabiendo que hay cosas peores aún. Pero que sabré yo, ni todos esos votantes que han dejado atrás el partido.
Que nadie quiere que mueran mujeres en manos de sus parejas, y me parece bien que se dediquen ciertos esfuerzos para evitarlo, lo que pasa es que hay que tener en cuenta la magnitud del problema y actuar en consecuencia, sin sobredimensionar nada.
#80 ¿Cosas peores que ASESINAR a una mujer por no querer seguir obedeciendo al machista de su pareja?, no sé qué problema habréis tenido con vuestras parejas pero rezumais machismo en todos los comentarios, y pluralizo porque os votais unos a otros.
#80 si, entiendo tu punto. Como cuando Eta mataba, que estaba todo sobredimensionado porque al final no era tanto problema. Que si, se dedicaban medios y tal, pero no era tampoco tanto drama.
Mataba más la heroína que Eta de hecho.
#80 ¿Te parecen pocas 56 mujeres asesinadas en 2023?.
¿Qué cifra es la que te parecería bién?.
Y además, tienes que tener en cuenta que las mujeres asesinadas son la punta del iceberg.
Por cada mujer asesinada, hay.decenas o cientos de mujeres que están siendo maltratadas a golpes en sus casas en este mismo momento. Mujeres que algún día acabarán muertas, y si no es así, vivirán toda su vida aterrorizadas, recibiendo insultos y palizas sin atreverse a denunciarlo jamás,
¿Te parece que el problema no es tan grave y está sobredimensionado?
Claro. Como tú no eres una de esas mujeres...
#53 Los hombres ASESINOS.
#41 Hay que ser muy miserable para comparar ASESINATOS con otros tipos de muerte.
#40 que si el asesino del hijo es el padre, la madre cobra una pensión por violencia machista, pero si la asesina es la madre, el padre no la cobra. Primera diferencia.
Otra, que se puede considerar violencia vicaria si y solo si es el padre el que mata al hijo, pero si es la madre la que mata al hijo, aun llamando al padre para decir que los ha matado expresamente por eso, no es violencia vicaria (no tiene ese agravante). Tienes el caso reciente de la madre que mató a su hijo y luego llamó al padre para decirle eso. Pero claro ... se habló poco de esa noticia https://www.lavanguardia.com/sucesos/20210611/7523540/mujer-mata-hija-confiesa-venganza-exmarido-sant-joan-despi.html Pero claro, el caso que vendía en ese momento era el del padre que tiró los cuerpos de sus hijas al mar. y este, simultáneo, pasó desapercibido
#92 i sinuas que no va a ser juzgada??
Lo de las ayudas... Si tiene necesidades económicas hay otras ayudas a las que puede acogerse ese padre, y como mujer son una puta basura y tienes que renovarlas cada dos por tres si te las renuevan.
Los problemas se atajan uno a uno. Yo tengo que joderme pq mis clientes no tienen plan Renove de prendas de ropa y los coches si, y no se pq las empresas del textil tienen subvenciones para ir a ferias internacionales y mi empresa tecnológica no.
Hay un problema grave de violencia machista. yo soy hombre, de 47 años, y llevo viendo el puto machismo toda mi vida. Eso que tú niegas que exista. Y si no lo niegas, no se que cojones lloras.
Me preguntó cuanta gente conoces que tiene que aguantar jodida por dependencia económica o por miedo con un puto energúmeno que se cree el puto amo de la fiesta. Pues bien, me parece de puta madre que mis impuestos vayan para poner solución a eso.
A eso. No creo que para acabar con eso haya que compensar al sector de los criadores de hormigas para venta, pq no es ese su puto problema. Si tienen uno, que se ataje ese problema de mis criadores de hormigas, no se mata moscas a cañonazos.
Dejad ya de llorar. Veo una y otra vez lo que han aguantado muchas, muchísimas, conozco a varias que han aguantado mierdas vergonzosas y de ayuda los cojones, y encima el mundo parece que se llena de llorones ridículos, haciendo el imbécil cada vez que sale una noticia de deporte femenino, haciéndolo de menos, como si importase a alguien su opinión de mierda. En serio, me avergüenza como hombre. El mundo está lleno de llorones.
#19 y eso es mentira.
#1 Que existan victimas, no significa que la calificación subjetiva que le des a esa victima exista. En general, tal y como nos venden estos casos, yo diría que no existe. De hecho si te fijas en la noticia...
En el primer caso no saben las causas del asesinato, en el segundo caso, se sospecha que fue la expareja. Decir que han muerto estas mujeres "por el hecho de serlo" es absurdo.
Fin de semana negro en Catalunya por violencia machista. Entre el sábado a las 20 horas y las 5 de la madrugada del domingo dos mujeres han muerto presuntamente a manos de su pareja. Los Mossos d'Esquadra investigan estos dos nuevos casos de asesinatos machistas.
#270 No, no veo nada raro. Han muerto dos personas, una de ellas del público. Sí que tiene lógica y hay muchos ángulos de disparo que pueden haber acabado con eso así.
Lo que no tiene ningún sentido es hacer ningún ataque de falsa bandera asesinando a dos personas e hiriendo a otra, con él teniendo simplemente una herida leve en la oreja, cuando ya tenía las elecciones más que ganadas con Bidenosaurus de contrincante.
#271 Contra Biden las tenía ganadas, contra otro candidato como se estaba barajando entre las filas demócratas no estaba tan claro, alguien que no fuera una momia senil podría haber desterrado a trump de un plumazo, pero este golpe de efecto tan hollywoodiense y para nada conveniente acaba de sellar las elecciones
Lo de los muertos no me sorprende en absoluto, esta gente tiene cero escrúpulos, y además uno de ellos casualmente es el tirador, convenientemente silenciado, si esto no es un atentado de falsa bandera, no se lo que lo será, pero vamos que el tiempo sacará la verdad a relucir, y por lo cutre que es esto no creo que tarde mucho en petar
#283 "contra otro candidato como se estaba barajando entre las filas demócratas no estaba tan claro"
Pero ni siquiera hay otro candidato ni nada, y de haberlo lo "lógico" (dentro del plandemialismo) sería hacer el golpe de efecto después de la presentación de ese candidato, contrarrestando el efecto del nuevo candidato, no antes.
Golpe de efecto hollywoodiense es creer que ni a Mortadelo y Filemón le parecería buena idea asesinar a dos personas y herir a otra y montar algo que hasta "un meneante avispado del Menéame descubre con su sagaz visión sherlockholmesca" en un momento en que ya estaba de líder de las encuestas.
De verdad, que me parecen más sensatas las explicaciones de por qué la Tierra es plana y por qué lo del covid fue todo una plandemia para conquistar el mundo con los reptilianos.
#284 "Pero ni siquiera hay otro candidato ni nada, y de haberlo lo "lógico" (dentro del plandemialismo) sería hacer el golpe de efecto después de la presentación de ese candidato, contrarrestando el efecto del nuevo candidato, no antes."
Dime que crees que puede hacer por ejemplo kamala harris ante esa foto que causa erecciones en cualquier votante republicano y gran parte de los patrioteros equidistantes, el momento de dar el golpe y sentenciar las elecciones es este, ahora saquen a quien saquen los demócratas será para perder
Sobre conspiraciones y conspiracionistas la derecha puede sentar cátedra, pero como les beneficia no oirás a ninguno siquiera plantearse la idoneidad de este mega atentado que le ha provocado una mortal herida a trump rozándole la punta de la oreja, pero tranquilo que con lo infantil que es esto, en poco tiempo se cae y con un poco de suerte nos librará de ese malnacido durante un tiempo
#289 "Sobre conspiraciones y conspiracionistas la derecha puede sentar cátedra, pero como les beneficia no oirás a ninguno siquiera plantearse la idoneidad de este mega atentado que le ha provocado una mortal herida a trump rozándole la punta de la oreja"
Te lo he puesto en otro comentario, los derechistas, como buenos conspiranoicos que son, ya piensan que esto es un montaje que tal y que cual y Coronacuento y demás:
#295 Son trumpistas y son conspiranoicos. No veo que acierten ni cuando dicen que la pandemia era un montaje, ni cuando dicen que los chemtrails son un montaje, ni cuando dicen que lo de Trump es un montaje, ni nada que se puede explicar con explicaciones más sencillas y menos sacadas de la manga.
Estoy flipando con los comentarios de meneame, y los más votados oye! Esta web se ha ido a la mierda del todo
#147 Eso depende de lo que comprendas por "radicalizado". Para un radicalizado, cualquiera que no piense exactamente igual que él es un radicalizado, él se ve como moderado y racional.
#365 Pues eso, como sabes tu que no eres un radical?
#39 luego dicen los cachondos que por qué meneame no se convirtió en el reddit de habla hispana... Pues muy fácil, porque esto es un estercolero de extrema izquierda
#3 quien ha disparado no se estaba defendiendo. deberías tener un poco más de empatía por la vida de las personas y no justificar ni mofarte del mal ajeno
#187 entonces cómo murió el hermano de villacis? y que paso con videl-quadras? y al que dispararon por la espalda de en un telepi de madrid? y con... eta.
es que lo dices como si disparar a trump fuera algo que ocurra todo los días porque en USA hay armas. No estoy a favor de las armas en absoluto, pero menudo argumento....
El candidato a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump estaba dando un mitin y se escuchan unos disparos, se coge el cuello, cuando los servicios secretos han intervenido. Al parecer el candidato republicano sangra por el oído pero ha salido por su propio pie visiblemente aturdido.
#69 no, no tengo información, además, la que hay es muy interpretable.
Pero yo hablo de psicología, no de clima: nunca he visto otro tema en el que los que tienen una opinión sean tan agresivos con los que no la comparten, o tienen dudas.
Eso no es climatología, es política o religión.
Por cierto, hace 100 millones de años, o 200, la concentración de CO2 era cuatro o cinco veces la de ahora, y no pasó nada
.
#70 de que no tienes información?
Algo tan sencillo como las estaciones de medida tienen sus datos históricos.
Papers con medidas, con su explicación de protocolos utilizados para la obtención de las mismas, igual. A mares.
Si quieres hablar de psicología, habla de psicología, pero no hables de opinión con respecto al tema del calentamiento. Pq meter la palabra opinión es una estupidez. Hay datos y evidencia científica. No opinión.
Te repito que no es algo opinable, no quita que tengas tu parecer sobre si el agua moja o no. Pero la realidad es la que es. Quizá hay una suficiencia de los que miran y contrastan información ante los que piensan que las cosas del clima son dos señores discutiendo en su habitación tratando uno de convencer al otro. Que quieres que te diga, me parece muy preocupante que haya mayores de cinco años pensando en lo segundo.
Luego son los mismos que te hablan de mensajes de la élite, que aramco, BP, exón, Volkswagen... son los pobres oprimidos.
Exón tuvo la patente de las baterías de litio en un cajón desde 1973 por el bien de las personas inteligentes como tú. Para protegerte de la agenda 2030.
Siento que te ofenda, pero me tengo que reír. Consuélate sabiendo que más me ofende a mí que haya borregos adoctrinados tirando horas de palabrería por no informarse un mínimo con datos y no de opiniones de gilipollas que les digan lo que tienen que decir. Pero es lo que hay...
#71 si es que me importa un pito que te rías. También hay científicos que creen en Dios y yo me río de ellos.
Lo que has dicho de las baterías es una estupidez porque el descubrimiento no es el santo grial
Desde que se descubre algo en un laboratorio hasta que se hace rentable en la sociedad pasa un periodo muy largo
No importa únicamente el descubrimiento, también las fases de desarrollo industrial y hacer el descubrimiento rentable, que son fases casi más importantes
Hay un montón de descubrimientos que siguen en el cajón y podrían ser utilizadas.
Es totalmente opinable, hay mucha gente que dice que la diferencia de temperaturas está muy influida por las manchas solares, que influyen en la radiación solar
#72 pues yo no me río de que nadie crea en dios, pq no puedo demostrar si existe o no, ni ninguna parte de la ciencia ahora mismo te lleva más hacia un lado que hacia otro. Que yo sepa.
Yo no creo en dios, pero no me río de quién si cree, no estoy intelectualmente por encima de ellos.
El cambio climático es una evidencia y si me río del que dice paridas por no querer mirar la información que tiene encima de la mesa.
Lo de las manchas solares es de coña jajajajaj. Hace 40 años tienes las proyecciones que te decian como ibas a estar hoy y por qué, lo del sol es cosa de tus colegas, no un debate científico.
El máximo solar de 2025 afecta, al campo magnético y a la radiación sobre todo. El clima no es estacional, ni se mide por lo que tengas hoy en el termómetro. Eso es tiempo meteorológico. Lo que más te afectó estos dos años anteriores fue el niño, este año, con la niña deberías de notar un enfriamiento notable, que no está siendo tal, de hecho seguimos batiendo records de temperatura.
Por cierto, si te enteras de que es el niño, quizá entiendas un poco más la importancia del cambio climático y lo que puede significar aumentar dos grados a escala global la temperatura.
El niño son entre uno y tres grados de anomalía térmica en una masa de agua pequeña en el Pacífico a la altura de Perú y te afecta globalmente al clima con los estropicios que has vivido estos dos años.
#66 Es estúpido y analfabeto,
de alguien que se parte el culo en su cara mientras lo dice,
Yo lo que creo es que si algunos estáis tan obcecados en degradar de esa forma a los que no lo tienen tan claro es por un par de cosas:
- Sabéis que no tenéis razón
- Hace mucho que se ha convertido en un asunto político, y los negacionistas o los que dudan son "los del otro lado"
#68 tienes información suficiente como para entender que no es un debate ni va de tener opinion o credo. Va de datos e información.
Si quieres discutir con los termómetros, sondas marinas, mediciones de CO2 en el ambiente, productores agrícolas y compañías aseguradoras, discute con ellos, entiendo que tú forma de rebatir esos datos es la "fe" que procesan todos los científicos y asistentes que toman temperaturas. Les piden el carné de rojelio para poder acceder a esos termómetros que tienen inaccesibles a la gente común. ( Puedes visitarlos )
Pq no te lees un reporte científico de hace 40 años que te pronosticaba como ibas a estar ahora? De aquella, cuando eran proyecciones aun podía ser cuestión de debate si estaban bien hechas o no esas proyecciones. Ahora ya tienes medidas e información al respecto. Es ciencia, amigo.
Tú puedes discutirme que no va a tardar 2s en caer una pelota al suelo desde 20m, pero va a tardar dos segundos. Pq no es cuestión de opinión, ni ideología, ni fe. Eso sí, el adoctrinado medio te va a alegar de que si puede aparecer un vikingo con barba a cogerla y frenarla antes de que toque el suelo... Pero la realidad es que va a tardar 2s.
#69 no, no tengo información, además, la que hay es muy interpretable.
Pero yo hablo de psicología, no de clima: nunca he visto otro tema en el que los que tienen una opinión sean tan agresivos con los que no la comparten, o tienen dudas.
Eso no es climatología, es política o religión.
Por cierto, hace 100 millones de años, o 200, la concentración de CO2 era cuatro o cinco veces la de ahora, y no pasó nada
.
#70 de que no tienes información?
Algo tan sencillo como las estaciones de medida tienen sus datos históricos.
Papers con medidas, con su explicación de protocolos utilizados para la obtención de las mismas, igual. A mares.
Si quieres hablar de psicología, habla de psicología, pero no hables de opinión con respecto al tema del calentamiento. Pq meter la palabra opinión es una estupidez. Hay datos y evidencia científica. No opinión.
Te repito que no es algo opinable, no quita que tengas tu parecer sobre si el agua moja o no. Pero la realidad es la que es. Quizá hay una suficiencia de los que miran y contrastan información ante los que piensan que las cosas del clima son dos señores discutiendo en su habitación tratando uno de convencer al otro. Que quieres que te diga, me parece muy preocupante que haya mayores de cinco años pensando en lo segundo.
Luego son los mismos que te hablan de mensajes de la élite, que aramco, BP, exón, Volkswagen... son los pobres oprimidos.
Exón tuvo la patente de las baterías de litio en un cajón desde 1973 por el bien de las personas inteligentes como tú. Para protegerte de la agenda 2030.
Siento que te ofenda, pero me tengo que reír. Consuélate sabiendo que más me ofende a mí que haya borregos adoctrinados tirando horas de palabrería por no informarse un mínimo con datos y no de opiniones de gilipollas que les digan lo que tienen que decir. Pero es lo que hay...
#71 si es que me importa un pito que te rías. También hay científicos que creen en Dios y yo me río de ellos.
Lo que has dicho de las baterías es una estupidez porque el descubrimiento no es el santo grial
Desde que se descubre algo en un laboratorio hasta que se hace rentable en la sociedad pasa un periodo muy largo
No importa únicamente el descubrimiento, también las fases de desarrollo industrial y hacer el descubrimiento rentable, que son fases casi más importantes
Hay un montón de descubrimientos que siguen en el cajón y podrían ser utilizadas.
Es totalmente opinable, hay mucha gente que dice que la diferencia de temperaturas está muy influida por las manchas solares, que influyen en la radiación solar
#72 pues yo no me río de que nadie crea en dios, pq no puedo demostrar si existe o no, ni ninguna parte de la ciencia ahora mismo te lleva más hacia un lado que hacia otro. Que yo sepa.
Yo no creo en dios, pero no me río de quién si cree, no estoy intelectualmente por encima de ellos.
El cambio climático es una evidencia y si me río del que dice paridas por no querer mirar la información que tiene encima de la mesa.
Lo de las manchas solares es de coña jajajajaj. Hace 40 años tienes las proyecciones que te decian como ibas a estar hoy y por qué, lo del sol es cosa de tus colegas, no un debate científico.
El máximo solar de 2025 afecta, al campo magnético y a la radiación sobre todo. El clima no es estacional, ni se mide por lo que tengas hoy en el termómetro. Eso es tiempo meteorológico. Lo que más te afectó estos dos años anteriores fue el niño, este año, con la niña deberías de notar un enfriamiento notable, que no está siendo tal, de hecho seguimos batiendo records de temperatura.
Por cierto, si te enteras de que es el niño, quizá entiendas un poco más la importancia del cambio climático y lo que puede significar aumentar dos grados a escala global la temperatura.
El niño son entre uno y tres grados de anomalía térmica en una masa de agua pequeña en el Pacífico a la altura de Perú y te afecta globalmente al clima con los estropicios que has vivido estos dos años.
#64 pues adelante, te doy permiso para ello
Que si los -25° de anomalía térmica tienen que ver con el cambio climático o no.
Parece que cuando hace calor sí que es noticia.
Temperaturas por encima de 30°C en el Ártico en pleno mayo
https://www.eltiempo.es/noticias/temperaturas-por-encima-de-30-grados-en-el-artico-en-pleno-mayo
#61 pero es que la noticia no es de una tendencia, sino de una anomalía de varios días en las Vegas
De ahí que me parezca que no tiene ningún interés y que no demuestra nada
#62 anomalías durante varios días son las consecuencias de que las tendencias cada vez son más reconocibles, asoman la patita y se muestran, cuando eso pasa seguramente estamos cerca de un punto de no retorno. La tendencia será una pesadilla
#76 aquí lo explican mejor que yo
#83 de donde sacas esa afirmación? La corriente del golfo se está ralentizando cada año, es un proceso, los estudios están alertándolo cada vez, el año pasado ya publicaron un estudio que salió en prensa. No es que pase un año y otro no es que los noticieros se den eco o no. Este año los síntomas son más evidentes, hay más estudios con más indicadores cada vez más palpables y más preocupantes
Esto es como cuando tú madre te dice que te va a caer una ostia pero no te la calza. Hasta el día que te la enchufa y te quedas con cara de ¿y esto a qué viene? Pues a que es un proceso, además de muy difícil reversión y de una entidad que nos superará y puede ocurrir en los próximos 10 o 15 años
#1 la mitad oeste de EEUU con anomalías térmicas en rojo, y todo Canadá, en azul con anomalías de hasta -4° ahora mismo, incluso Groenlandia, México y gran parte de Sudamérica en azul.
Esto es una noticia???
Sensacionalista a full
https://www.ventusky.com/?p=46;-116;1&l=temperature-anomaly-2m
cc #6:#15 #17 #23 #36 #32 #37 #38
Por cierto ahora mismo en gran parte la Antártida hay anomalías térmicas de hasta -25°
Para cuándo la noticia???
.
#56 Aunque lleguen a lo que lleguen. Son normales. Lo que no es normal es que os quieran meter el miedo en el cuerpo para esterilizaros psicológicamente y que aceptéis dejar paso a la automatización a través de la tecnología mediante vuestra propia desaparición. Eso sí que no es normal. Y para llevar a cabo esto una pieza clave de primer nivel es el timo climático.
#57 yo creo que no son tan rebuscados.
Simplemente el tema climático se ha convertido en un negocio subvencionado (uno más) y en un asunto político para enfrentar a la gente
Es una seña de identidad más de la izquierda.
Será verdadero o no, si lo pones en duda o no te terminas de creer al 100% el asunto o sus terribles consecuencias eres un fascista, capitalista, antiecologista que merece morir abrasado.
#58 es más sencillo, la persona para la que el cambio climático es una cuestión de fe, opinión o consenso, no es fascista, ni anti ecologista. Es estúpido y analfabeto, pero se cura viéndo los datos históricos a tiro de click, pero el muy inepto sigue dando su opinión sacada del culo o de alguna falacia de autoridad de alguien que se parte el culo en su cara mientras lo dice, o tb se saca los datos del culo.
Tienes datos, no necesitas creer en nada.
#66 Es estúpido y analfabeto,
de alguien que se parte el culo en su cara mientras lo dice,
Yo lo que creo es que si algunos estáis tan obcecados en degradar de esa forma a los que no lo tienen tan claro es por un par de cosas:
- Sabéis que no tenéis razón
- Hace mucho que se ha convertido en un asunto político, y los negacionistas o los que dudan son "los del otro lado"
#53 hay que explicártelo en serio?
#59 revisa esta página https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=antarctic tienes las temperaturas medias del aire y del océano por sectores y todos los años. Intenta distinguir las anomalías de las tendendias y así entenderás la diferencia entre tiempo y clima
Y sí el calor va aumentando pero también se distribuye y se mueve por olas
#62 anomalías durante varios días son las consecuencias de que las tendencias cada vez son más reconocibles, asoman la patita y se muestran, cuando eso pasa seguramente estamos cerca de un punto de no retorno. La tendencia será una pesadilla
#76 aquí lo explican mejor que yo
#63 en serio? Has mirado las gráficas de 2023 desde junio y 2024 (que justito se está igualando a 2023 y parece un alivio) y no le ves la “gracia”
Sombreado en amarillo la anomalía extraordinaria de los últimos meses, la media sería el trazo rojo y el trazo morado es la variación de las últimas décadas. La temperatura global de todo el océano supera 1ºC la media durante 13 meses y 0,5ºC sobre la maxima de la variación
Cabe recordar que calentar 1 litro de agua requiere muchísimo más calor que para el mismo volumen de aire y que los océanos han estado acumulando el 90% de calor terrestre. Cuando ese termostato se rompe lo que tenemos es que se ha abierto la puerta del infierno básicamente
#74 quizá en este post se vea mejor y se entienda mejor
#64 pues adelante, te doy permiso para ello
Que si los -25° de anomalía térmica tienen que ver con el cambio climático o no.
Parece que cuando hace calor sí que es noticia.
Temperaturas por encima de 30°C en el Ártico en pleno mayo
https://www.eltiempo.es/noticias/temperaturas-por-encima-de-30-grados-en-el-artico-en-pleno-mayo
Los proveedores de atención médica en el área de Portland, Oregón, dijeron el jueves que 2400 pacientes deben hacerse análisis de sangre porque un anestesiólogo puede haberlos expuesto en los últimos meses al VIH, así como a la hepatitis B y C. Providence Health dijo en una declaración que «recientemente se enteró de que las prácticas integrales de control de infecciones de Providence pueden no haber sido seguidas por un médico durante algunos procedimientos» realizados en varios hospitales, incluyendo Providence Portland Medical Center, Provi
Si el calentamiento antropogénico actual continúa, los lagos de todo el mundo probablemente experimentarán para 2100 un calentamiento generalizado, muy por encima de lo experimentado hasta ahora. Es la conclusión de un nuevo estudio de un equipo internacional de limnólogos y modeladores climáticos que utilizó datos de temperatura de los lagos simulados por un modelo informático climático de última generación (Community Earth System Model, versión 2) que abarca el período de 1850 a 2100. Es el primer modelo de este tipo y captura la dinámica
#1 Poco margen a debate hay ahora mismo cuando según la legislación actual la representación de menores reales aunque sean imágenes falsas se considera pornografia infantil.
En España, si tu pegas la foto de la cara de una menor en el cuerpo de una mujer adulta desnuda, estás generando pornografía infantil. Hace un par de años detuvieron a un chaval por hacer eso con fotos de las compañeras de clase.
O como en este caso si las generas con AI.
Lo introdujeron hace unos años en el código penal pensando sobre todo en photoshopeados e imagenes 3d y ha venido que ni al pelo para el tema de las ai.
En otros países igual tienen problemas, pero aquí está bastante claro. Por lo menos el tema de que usen a personas reales como parte de la imagen.
#4 Cuando empecemos a tener chavales arrestados todas las semanas, ya veras tu si hay debate o si no hay debate.
#5 No es lo mismo ni de coña, porque el dia de mañana a lo mejor una de esas niñas quiere ser maestra de primaria y al hacer una búsqueda en google con su nombre, aparecen esas imágenes o videos falsos. Obviamente, nadie va a poder estar seguro al 100% de si ese contenido es falso o genuino.
Quieres debatir que sea legal? Debatamos, pero si deja de ser ilegal difundir ese tipo de contenido, habrá que empezar a difundir ese mismo tipo de contenido con esos niños tan creativos de coprotagonistas de porno gay con el cura del pueblo.
Ya verás como se os pasa la tonteria de golpe y se acabó el debate.
#25 "Ya verás como se os pasa la tonteria de golpe y se acabó el debate. "
Para tonteria, la que llevas tu encima, y para debate, el que vas a tener tu solo, porque te vas de boca al ignore.
#7 Acaba UD de crear un fanzine de los 90 de esos tipo Caspa Radioactiva con autores tipo el de Silvio José y Ata del TMEO.
Donde salían cosas como esas y peores, pero el propósito poco era el de poner cachondo al lector, si no dar un asco horrible para salir echando hostias de cualquier barrio marginal, del cual nacieron no pocos autores de comics en su día.
Si el dibujo es feo, salen violadores y gente muy perturbada, drogas, basura y niños con dibujos dignos de una secta satánica, el mensaje es 'no vengas aquí y si vives aquí coge un curro fuera y sal echando hostias'.
#7 Y si pones la cabeza de una menor en el cuerpo de una negra con melones como... melones, si, pornografia infantil.
A ver, que te puede parecer mas o menos absurdo, y que te puede parecer que otros delitos como derecho a la integridad moral o a la propia imagen encajarían mas en ese caso, pues no lo voy a discutir. pero tal y como está el tipo está claro, menor "real" involucrado en el arreglo a efectos legales es pornografia intantil aunque no parezca real.
En cambio como he comentado en #15 si la imagen es 100% falsa, si no hay ningún menor existente, tiene que ser realista hasta el punto de crear confusión para calificar.
De nuevo, eso es como está, si te parece bien o no es otra historia.
#9 No creo que haya legislacion sobre entrenar ai, no están tan actualizados. Pero si las imágenes generadas son tan realistas que podrían confundirse con reales, también se considera pornografia infantil, aunque sean 100% falsas.
Esto NO aplica a imágenes 100% falsas que no parezcan reales. Por ejemplo, manga, comics, oleos, caricaturas, imágenes en plan cuadro, etc, Si son 100% falsas (no hay menores de verdad involucrados) solo constituye pornografia infantil si las imágenes son realistas hasta el punto de crear confusión. O bueno, puede serlo, luego estará el juicio, claro.
Por ejemplo un director de cine fue al banquillo porque en su pelicula salían violando menores. Que no eran menores evidentemente, eran muñecos, pero parecía lo suficientemente real como para crear confusión y acabo procesado. Lo absolvieron.
#18 Ese capítulo iba sobre "un movimiento puritano ve pornografía en una obra de arte histórica y la censura".
El meneo trata sobre "menores de edad hacen composiciones pornográficas en las que aparecen sus compañeras de clase también menores de edad".
Que oye, igual hay algo que no he entendido y resulta que esos chavales en realidad son unos artistas a los que defender para proteger el arte y la cultura.
#22 se llama legislar en caliente.
Haces leyes pensando en un caso en concreto, y luego cuando llevas la ley al mundo real, tiene agujeros e interpretaciones variopintas.
En el capítulo, haces una ley pensando proteger a los niños de la violencia y lenguaje soez de Rasca y Pica, y al final es un criterio tan vago que acaban aplicando lp mismo al Miguel Angel.
#4 Ahí también aquí se atenta contra la reputación, el buen nombre o la estima de menores, a traves de la difamación, la calumnia o la injuria con este tipo de fotos más que "pornografía", además de la distribución de estas fotos por Internet con los problemas que esto trae.
#1: Yo creo que intentarlo parar va a ser imposible, es mejor decirles que al menos NO distribuyan las imágenes generadas, o sea, si no lo hacen, mejor, pero si lo hacen, al menos no lo distribuyas, y de paso acepta que te lo hagan de ti también, que si hay risas, tienen que ser para todos, no solo para ti.
#21 "Yo creo que intentarlo parar va a ser imposible"
Estoy de acuerdo
"es mejor decirles que al menos NO distribuyan las imágenes generadas"
Estoy tambien de acuerdo, pero tengamos en cuenta que cuando lo distribuyen, lo que suelen hacer es mandarlo a alguno de sus mejores amigos, en plan intimo, y este a su vez a otro, y este a otro... Asi que me temo que esto va a seguir sucediendo, porque algun incauto caera.
#1 también está la sensación de impunidad que hay en ciertos sectores de la sociedad, probablemente sus padres entre ellos, porque si no, les habrían educado mejor, de que puedes hacer lo que quieras (la aclamada "libertad" de la derecha rancia). Pues no, la policía puede detener a menores si han hecho un desnudo por Ia con si compañera, porque oh! sorpresa! Es ilegal porque esa foto va rulando por ahí y le causa un daño a esa chica.
Para mí el trabajo de la policía en estos casos es esencial y aunque sea un poco brutal, es necesario, dado que a estos niños nadie les ha enseñado la ley.
Ya verás tú cómo cuando sean mayores se acuerdan bien de eso que hicieron y de sus consecuencias.
La religión del clima cambiático sigue vomitando sus hipocondríacas propagandas...
#39 tienes algo para afirmar tu comentario?
La “Capital del Entretenimiento Mundial” sufre una ola de calor histórico esta semana, con máximas que superan los 47°C y mantienen a las personas en interiores para evitar el peligro. “¿Recuerdas hace 20 minutos cuando llegar a 47.2°C era un gran problema?”, escribió la oficina local del Servicio Meteorológico Nacional (NWS) en las redes sociales el miércoles. “Bueno, el aeropuerto alcanzó los 47.8°C”.
Microsoft prometió que llegaría a los sistemas operativos modernos y tras un tiempo siendo exclusivo de Windows 11, llegó a Windows 10 a finales de 2023, en la Release preview. Ahora ha llegado para todos los usuarios que tengan Windows 10 21H2 o 22H2 mediante la actualización obligatoria KB5040427. Es curioso que Microsoft no haya puesto este asistente como algo opcional, pues hay personas que no han querido actualizar a Windows 11 debido a la IA.
Según la Guardia Civil, los contratos "se habrían desarrollado, aparentemente, con normalidad y bajo los principios que rigen la contratación pública"
#25 ese informe de la uco pedido por el gobierno que se filtró a los medios afines del PSOE? Cuéntame mas
#42 Por supuesto que no. Y eso tampoco lo dice el juez instructor, el que lo dice en última instancia es el juez o el tribunal que juzga el presunto delito. Además que puede decir que hay un delito, pero no quien es el delincuente, ni como dices la pena. Y los hechos tampoco se consideran probado hasta que haya sentencia.
Ahora, si los hechos no son delito, puede decirlo. O lo contrario. Eso obviamente no es una condena o una absolución, pero es una opinión cualificada.
#43 Ese informe que pidió el Juez Peinado. Y lo sabes perfectamente, porque lo pone esta misma noticia pero ¿por qué la realidad te va a estropear una buena historia?
El mes de junio en España ha tenido un “carácter frío” (-0,2ºC respecto a la media), según el análisis de la Aemet. Es la primera vez que ocurre esto desde abril de 2022. Después de padecer el año más cálido de la historia en 2022 y el segundo en 2023, ¿socava esta variación las evidencias del cambio climático? “Todo lo contrario”, contesta la ciencia. Lo que ha ocurrido “es consecuencia del calentamiento del Ártico por el efecto invernadero”, aclaran a elDiario.es los investigadores del CSIC Santiago Giralt y Sergi Pla.
#72 Y esto para ti es ciencia?? O no???
Volviendo atrás y recordando de nuevo que la fuente de energía fundamental que controla la temperatura de la superficie terrestre es la radiación solar, hemos de fijar nuestra atención en los parámetros que puedan dificultar o favorecer la llegada de dicha radiación. . Es bien conocido que la energía que el Sol nos envía no es constante, cambia a lo largo del tiempo, y sus variaciones están relacionadas con una característica que intrigó a los aficionados a observar el cielo desde los inicios de la ciencia: las manchas solares. A finales del siglo XIX, el astrónomo inglés Maunder, estudiando observaciones astronómicas antiguas, estableció que hubo, entre 1645 y 1715, un periodo sin manchas solares, que se correspondió con una etapa muy fría, denominada la Pequeña Edad de Hielo. Ya en el siglo XXI, científicos del Danish National Space Center, retrocedieron un poco más en el tiempo y analizaron sistemáticamente las observaciones realizadas sobre las manchas solares durante los últimos cuatro siglos y medio, detectando la existencia de una estrecha correlación (ver Figura 3, basada en Svensmark & Christensen, 1997) entre la temperatura y el índice de actividad solar, un parámetro numérico basado en el recuento de manchas solares observadas en un momento dado.
Hoy sabemos que las manchas solares se corresponden con zonas donde tiene lugar una intensa actividad magnética, desde donde se lanzan intensas ráfagas de radiación, por lo que a mayor cantidad de manchas solares, más radiación y temperaturas más elevadas, justificando así la correlación de la Figura 3. Múltiples observaciones posteriores, realizadas en distintos lugares del planeta, han permitido comprobar esta sencilla explicación, como por ejemplo las efectuadas en la Antártida, tal y como se representan en la Figura 4, basada en datos del Harvard Smithsonian Center for Astrophisics (Soon, 2004, en Durkin, 2007), donde igualmente se observa una estrecha correlación entre la evolución de la temperatura (línea roja) y la radiación solar (línea negra).
https://www.icog.es/TyT/index.php/2022/11/la-geologia-versus-el-dogma-climatico-1a-parte/
#81 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#84 aham, te sujetas a eso para negar el cambio climático antropológico y el crecimiento de las emisiones de gases de efecto invernadero por los humanos?
perdón, no había visto tu perfil
#87 el cambio climático está basado en estudios financiados por lobbies energéticos que van en contra del petróleo. Como cuando nos aseguraban una y mil veces que las vacunas contra el COVID eran seguras. Actualmente todas están prohibidas de las que nos pusieron esos días. Pero ser un peón de una multinacional es lo mejor que te puede pasar hoy
#123
y sin reírte, mis dieses
#84 por favor, deja de intentar vestir tu analfabetismo de inteligencia
#101 en realidad según la ONU, una persona analfabeta es aquella que no puede decir ni hacer un simple mensaje relacionado con su vida diaria.
Aunque prefiero la definición de analfabetismo social, que es a la que me refería
"Desde el punto de vista de las sociedades, el analfabetismo es la falta de habilidades de uno o más grupos para obtener y descifrar la información escrita que se considera esencial para su participación en los procesos de avance de un país."
Y ahora explicame por qué la luna está hecha de queso y acabemos con este diálogo de besugos
#103 "Desde el punto de vista de las sociedades, el analfabetismo es la falta de habilidades de uno o más grupos para obtener y descifrar la información escrita que se considera esencial para su participación en los procesos de avance de un país."
Entonces acabas de llamar analfabetos a todos los votantes de izquierda y extrema izquierda.
Pobres, si supieran
#104 si, todos los coches van en dirección contraria menos el tuyo, gracias por demostrar mis palabras
#84 toma dedicado a ti ¿Y si nos olvidamos del cambio climático y confiamos en la Providencia?
#84 Me habían llegado rumores de que la revolución industrial comenzó un poco más tarde y no llego a su máximo esplendor hasta finales del siglo XXI.
Y siempre han existido los solistas financiados por los lobbys en la ciencia.
Pero sigue con tu reinterpretación de los datos y tu absolución para los causantes del cambio.
Adquiere 1.280 televisores con los que confía no sólo en entretener a los internos sino en que "aprendan muchas cosas", mejoren su lenguaje, su nivel "anímico y psíquico" y su "integración social" .
Un sueño de calidad es clave para tener salud, y por ello muchas parejas deciden dormir en camas separadas o habitaciones diferentes para descansar mejor: se conoce como ‘sleep divorce’ o divorcio del sueño y te explicamos sus ventajas.
Sinéad O’Connor dio en la diana comercial de la forma más inesperada, versionando una canción de Prince en 1990. O’Connor hizo suyo el tema ‘Nothing compares 2 U’ y se convirtió en una de las presencias estelares, a la vez que introspectiva, de la música pop de aquella década. Hoy ha fallecido a la edad de 56 años. Hace un año y medio, su hijo de 17 años se suicidó. No se han comunicado de momento más detalles.
Varios soldados amotinados afirman haber derrocado al presidente democráticamente elegido de Níger, anunciando en la televisión estatal a última hora de este miércoles que han puesto fin al gobierno por el deterioro de la seguridad del país africano. Los soldados afirmaron que todas las instituciones habían sido suspendidas y que las fuerzas de seguridad estaban gestionando la situación. Instaron a los socios externos a no interferir.
Un joven de 19 años vecino de Écija (Sevilla) ha presentado una reclamación contra el Ministerio de Sanidad, al que pide casi un millón de euros en concepto de daños y perjuicios, al considerar que quedó parapléjico como consecuencia de la segunda dosis de la vacuna contra la covid-19. El joven ha aportado informes médicos que avalarían que la minusvalía del 84% que tiene certificada está "en relación directa con la vacuna", concretamente con la segunda dosis.
En Molina de Segura, en las inundaciones del 25 de mayo, una mujer intenta cruzar la riada con su niño en el carrichoche, el carricoche se vuelca y un viandante saca al niño del agua.
¿Y si te dijéramos que aunque hayas leído la obra completa de Lovecraft en realidad solo has leído una mínima parte de lo que salió de su pluma? Lovecraft era una persona con severas dificultades para relacionarse con el mundo exterior: sus ideales arcaicos, su frágil salud, su profunda timidez y su rotundo rechazo a tratarse con nadie que no compartiera sus ideales literarios le llevaron a vivir buena parte de su vida como un eremita, encerrado en casa y entregado a la lectura, a reescribir sin descanso sus obras y a escribir miles de cartas.
Tras un enero y febrero con temperaturas normales, España ha tenido un marzo y abril muy calurosos y está sufriendo una severa sequía. Como siempre, los que han hecho del cambio climático su modus vivendi han aprovechado la circunstancia para retomar la antigua denominación de “calentamiento global” y asustarnos con el apocalipsis que nunca llega. Ya saben: cuando se producen olas de frío (como Filomena en 2021) lo atribuyen a una borrasca pasajera, pero el calor siempre es cambio climático.
El mayor fraude de la historia de la medicina, es el mito de la erradicación de las enfermedades infecciosas a través de las vacunas, las cuales se afirma salvaron y continúan salvando millones de vidas en el mundo. Sin embargo ésta es tan solo una creencia que han instalado profundamente en nuestras mentes, a base de repetirnos una y otra vez la misma falacia. La realidad es muy diferente y voy a demostrarlo a lo largo de este artículo, usando como fuente el trabajo de investigación “Análisis de la sanidad en España a lo largo del siglo XX”.
Un estudio de la Universidad del Miskatonic revela que un 73% de las informaciones periodísticas que empiezan con la expresión “un estudio revela” son pura filfa ideológica y no valen ni el papel en que están impresos o los bits gastados en su distribución. Por otra parte, investigaciones del Centro de Estudios Rey Muskar XII ponen de manifiesto que la superstición cientifista está tan extendida entre la población que se le puede colar el mayor disparate, las conclusiones más incompatibles con la experiencia cotidiana y directa del sujeto.
La historia acaparó los titulares hace veinte años. Mucha gente creía que Bobby Fischer había vuelto al ajedrez y que estaba haciendo milagros en Internet. Nigel Short dijo que estaba “99% seguro” de haber jugado contra Fischer. La historia iba así: Bobby Fischer se conectaba esporádicamente a la sala de juego de ICC como invitado y jugaba una increíble serie de partidas de blitz contra oponentes al azar. Jugaba aperturas absurdas, y daba palizas a sus oponentes. ¿Era Fischer? ¿O algún impostor haciendo trampas con un programa informático?
Durante el debate entre científicos en el Centro de Congresos de Hamburgo acerca de si es posible y deseable prolongar la vida humana, se está extendiendo en la ciudad una enfermedad peligrosa. Quien se infecta se vuelve loco y finalmente muere. Las autoridades reaccionan con pánico y con medidas de emergencia sin sentido. Las vacunaciones masivas administradas parecen el agente causante de la enfermedad. Un pequeño grupo de personas infectadas puede escapar de la cuarentena y huye a una granja. No quieren esperar al final de la catástrofe.
El reconocido cardiólogo británico Aseem Malhotra ha dado a conocer hoy la publicación de su estudio sobre la eficacia y seguridad de las vacunas de ARN mensajero en The Journal of Insulin Resistance. En la entrevista que le ha realizado James Freeman, que puede consultarse aquí, el autor del estudio señala expresamente que las vacunas contra el Covid-19 deben ser retiradas inmediatamente, ante las evidencias que, según este cardiólogo, se muestran en sus investigaciones.
La partida más esperada solo duró unos segundos. Después de la segunda jugada de Hans Niemann, el campeón del mundo, Magnus Carlsen, abandonó sin luchar la partida en la que se enfrentaban. El duelo se producía después de la retirada del noruego en el torneo de San Luis, donde insinuó, sin decirlo, que el estadounidense le había hecho trampas. El mundo del ajedrez está dividido, aunque ahora mismo el ajedrecista más fuerte de la historia podría tener a más de la mitad de los expertos y aficionados en contra.
El propietario del Steaua de Bucarest ha abierto una nueva vía: si estás vacunado, no juegas. Se ha armado un importante revuelo en Rumanía tras las polémicas declaraciones y hasta el Gobierno ha tenido que emitir un comunicado para terminar con tamaño disparate: "Desde un punto de vista médico y científico, no existen estudios que avalen una singularidad como la que recientemente se promocionó. La vacunación no afecta al rendimiento de los futbolistas", escribieron.
La monja benedictina y doctora en medicina Teresa Forcades, que en 2009 fue bastante conocida por sus opiniones sobre la gripe A, ha participado en este inicio de febrero de 2022 en un coloquio sobre el COVID-19 y las nuevas vacunas.
Panta Petrovic es el nombre del ermitaño que desde hace 20 años vive en una pequeña caverna en Serbia y evita el contacto con la sociedad. Antes de la llegada del covid-19, con su estilo de vida, ya había hecho del distanciamiento físico una realidad. Y a pesar de su soledad, se vacunó contra la enfermedad que ha puesto en jaque al mundo apenas salieron las primeras inoculaciones. El virus “no escoge, vendrá aquí también, a mi caverna”, dijo el hombre de 70 años a la AFP en la montaña boscosa de Stara Planina, en el sur de Serbia. (...) También tiene tres gatitos cuya madre fue matada por un lobo, y ahora los alimenta con una jeringa. (...) “Quiero recibir las tres dosis, incluida la adicional, llamo a todos los ciudadanos a vacunarse, cada uno de ellos”, expresó.
Vídeo del maestro y divulgador de ajedrez Luis Fernández Siles, "Luisón", que forma parte de una serie de vídeos breves que parodian a los jugadores de ajedrez, en este caso perteneciente a la serie de vídeos de 1 minuto basada en imitar en clave de humor a un jugador ignorante y prepotente, esta vez mostrando humorísticamente un truco de la Defensa Holandesa.
La médico de la Clínica 7 del IMSS, Karla Cecilia Pérez Osorio, terminó con una mielitis transversa ocasionada por la vacuna contra el covid de Pfizer. Los trabajadores de la salud de Monclova explicaron que la vacuna le fue aplicada a las 9:30 horas de ayer y que inmediatamente le causó una reacción adversa. Un neurólogo sugirió que fuera enviada a Terapia Intensiva de tercer nivel. La doctora presenta efectos adversos a la vacuna como parálisis de brazos y piernas además de convulsiones frecuentes. Ante la gravedad del caso, sus compañeros...
Un hombre de 75 años de Beit Shean (Israel) murió el lunes por la mañana de un paro cardíaco, aproximadamente 2 horas después de recibir la vacuna Pfizer Covid-19. El hombre recibió la vacuna a las 8:30 de la mañana y esperó el horario habitual en la clínica de salud antes de ser dado de alta a su casa sintiéndose bien. Algún tiempo después, el hombre perdió el conocimiento y luego se confirmó que estaba muerto por insuficiencia cardíaca. Ministerio de Salud: El examen inicial no muestra ningún vínculo entre la muerte y la vacuna.
Tras la declaración oficial de pandemia, en mayo el gobierno austriaco, una coalición de reaccionarios y ecologistas, impuso dos medidas a los colegios públicos. Una fue el uso obligatorio de mascarillas por los jóvenes y los docentes y el otro la división de las aulas para que acudieran alternativamente unos días una parte de los alumnos, que el resto de la semana debían permanecer en sus domicilios. Todas las personas presentes en los edificios escolares, excepto durante el recreo, debían llevar un dispositivo de protección...
A Jonathan Berman se le conoce en Estados Unidos como una de la caras visibles de las Marchas por la Ciencia, un movimiento que salió en defensa del conocimiento científico frente a las políticas de recortes presupuestarios de Donald Trump. Berman, profesor de Fisiología en la Escuela de Medicina del Instituto Tecnológico de Nueva York, también se dedica a la divulgación científica. Pero fue su experiencia de salir a la calle con miles de personas “pro-ciencia” contra Donald Trump lo que explica que haya escrito un libro sobre los anti-vacunas.
Un hombre residente en un centro de Guadalajara será la primera persona en recibir la vacuna contra la Covid en España, en el primer día de la campaña de vacunación que empezará el domingo, 27 de diciembre, en todas las comunidades autónomas. En este momento España contará solo con una "entrega anticipada", meramente "testimonial", que el lunes 28 de diciembre se ampliará hasta llegar a las 350.000 dosis semanales de la vacuna de Pfizer que llegarán a España durante las siguientes 12 semanas.
Video del maestro y divulgador de ajedrez Luis Fernández Siles, que forma parte de una serie de vídeos breves que parodian a los jugadores de ajedrez.
El Everest, ubicado en la frontera entre el Tíbet y Nepal, se formó debido a un violento choque tectónico entre las placas tectónicas índica y euroasiática hace decenas de millones de años. La colisión arrugó el paisaje, elevando montañas a lo largo de unos 2400 kilómetros, una cordillera que ahora conocemos como el Himalaya. Aunque aún quedan muchos misterios sobre los pasos exactos que siguió este choque continental, la colisión continúa hasta la actualidad, que es en parte el motivo por el que la altura del Everest sigue cambiando...
La religión del clima cambiático sigue vomitando sus hipocondríacas propagandas...
#39 tienes algo para afirmar tu comentario?
No sé, a mí el calor me sube el ánimo un montón, me encanta. Echo de menos los días que se sobrepasan los 40 grados y luego la noche no baja de los 25. Me doy paseos nocturnos especialmente tranquilos esas noches, a las tantas de la madrugada. Ahora me doy los paseos más fresquitos, pero sin tanta sensación de dicha y plenitud como cuando hay buen calor. Me encanta el calor, la verdad, pero cada uno tiene sus gustos, supongo.
Portada: Un anciano de 95 años invade una terraza y atropella a más de diez personas en Vigo
Un análisis diferente pero muy interesante son las reflexiones del libro "La derrota de occidente", de Emmanuel Todd. LLevo leída alrededor de la mitad del libro y me está pareciendo que aporta bastantes puntos interesantes.
Me parece que el asunto básico es simple: respeto. Que cada cual haga lo que prefiera, vacunarse o no. En mi familia la mayoría están vacunados y no hubo problemas relevantes o efectos secundarios excesivos. Tanto los vacunados como los no vacunados estamos bien, excepto mi tía abuela que falleció, estando vacunada pero no es achacable a las vacunas por su edad, pues pasaba de los 90 años. Fue una pena, porque ella en 2020, ya con más de 90 años también, superó el covid sin necesidad de ingresarla en el hospital (en aquel entonces aún no habían llegado las vacunas). En mi caso, sin vacunar, pasé el covid una sola vez (justo antes de la llegada de las vacunas) sin problemas (como un resfriado leve, aunque con unos días de cansancio de estar muchas horas en la cama, y pérdida del olfato pero sin molestias respiratorias), y cuando llegaron las vacunas preferí confiar en mi inmunidad natural. No volví a tener covid (mis familiares vacunados casi todos sí han vuelto tener covid, pero de nuevo en su forma leve), en mi caso creo que desde entonces no me he resfriado (o si acaso algún estornudo o mucosidad alguna vez, de esas tan leves que ni te enteras si no estás muy atento), y mis familiares vacunados parecen estar igual de bien de salud que yo, así que bien por todos (el resto de no vacunados de mi entorno cercano, un primo y una tía, también están bien). Y todos nos alegramos de estar todos bien. No veo útil ni sano separarnos entre vacunados y no vacunados. Todos somos humanos, cada uno eligiendo cómo vivir su vida, según sus preferencias. Saludos
#39 mis familiares vacunados casi todos sí han vuelto tener covid, pero de nuevo en su forma leve)
Es que eso es para lo que sirve esa vacuna.
en mi caso creo que desde entonces no me he resfriado
Yo desde hace unos cuantos años pasaba como mínimo una semana al año en la cama con gripe. Desde que en mi trabajo nos pusieron la mascarilla obligatoria, no volví a cogerla. Y como seguimos obligados a llevarla ,más de 4 años llevo ya sin una gripe
#39 Lo podrás poner todo lo bonito que quieras, pero la gente que no se vacuna porque decide no hacerlo, sin motivos médicos de por medio, no merece ni una pizca de respeto. A mi, al menos, la memoria de los que fallecieron antes de la vacuna me lo impide. Por mi parte solo les tengo un profundo asco.
Me parece que lo que llaman "cambio climático" es básicamente propaganda.
#120 Ostras, yo tengo el UBlock Origin, pero no se cómo se vacía la caché.
He encontrado la respuesta en un post de meneame de hace un mes:
Pulsa en el icono del escudo de Ublock Origin
Abre el panel de control (Engranajes)
Ve a la pestaña de "Lista de filtros".
Pulsa en "Vaciar todas las memorias caché".
Pulsa en "Actualizar ahora".
Refresca la página de Youtube.
Fuente: Sortear el bloqueo de bloqueadores de publicidad de Youtube con uBlock Origin
#20 Gracias por la info. Acabo de instalar Ublock Origin en mi Firefox. No sé si debería ahora desactivar el AdBlock Plus, pero por el momento tengo ambos activos (con el Adblock Plus desactivado en youtube, obviamente), y tengo aparte también el NoScript.
#12 A mí Skype me bloqueó por no tener teléfono móvil. Jitsi Meet sí solía funcionarme, aunque hace tiempo que no entro en videollamadas.
Relacionada: Golpe de Estado en Níger: soldados amotinados afirman haber derrocado al presidente Bazoum: Golpe de Estado en Níger: soldados amotinados afirman haber derrocado al presidente Bazoum
Pues al final resulta que son 6 en vez de 5, y de origen turco:
La 'manada' alemana grabó la violación a la joven de 18 años y de la misma nacionalidad en un hotel de la Platja de Palma. Los investigadores de la Policía Nacional han encontrado varios vídeos en los teléfonos móviles que intervinieron a los seis detenidos, de entre 21 y 23 años y origen turco.
Fuente: https://www.periodicodeibiza.es/noticias/baleares/2023/07/14/1976395/manada-alemana-grabo-violacion-hotel.html
A ver si va disminuyendo la hipocondría generalizada.
Parece que Twitter también ha decidido empezar a morder:
Relacionada; Twitter bloquea la consulta de tweets a los usuarios no registrados: Twitter bloquea la consulta de 'tuits' a los usuarios no registrados
Las empresas privadas se están poniendo exigentes, como ejemplo el meneo relacionado:
Youtube experimenta con medidas drásticas para evitar el bloqueo de la publicidad: YouTube se ha cansado de que bloqueemos su publicidad. Y está experimentando con medidas drásticas
Ya era hora. Demasiado ha durado esta tontería de superstición.
Un audio de un minuto, con las explicaciones del viandante que sacó al niño del agua:
En español: https://www.zendalibros.com/llego-el-dia-censuran-la-vida-de-brian/
Fragmento:
Al parecer, al llevar a cabo la lectura del guion de la nueva obra de teatro que pretenden estrenar en Nueva York sobre la vida del travieso Brian, a quien tanta gente confundió con el Mesías, la productora solicitó que se eliminara la escena de Loretta por ser especialmente poco sensible con la situación actual.
#2 Buen link, gracias por compartirlo. Tu comentario es lo que hace que haya merecido la pena menear esto. Ya estoy usando ese link en alguna parte. Me gusta leer los puntos de vista de todos, y así de vez en cuando encuentro alguna perla, como en este caso lo ha sido tu comentario.
El titular es una tautología: "Hay un vínculo entre 'conspiranoia' y trastornos mentales". Si lo llamamos "conspiranoia", haciendo eco de la paranoia, claro que lo vamos a relacionar con algún trastorno mental. La cuestión es en qué asuntos hay mera "conspiranoia", y en qué otros hay realmente algún tipo de corrupción (y a menudo podrían venir ambas cosas mezcladas). Porque denunciar posibles corrupciones no tiene por qué estar vinculado a un trastorno mental. A pesar de que sí es posible que personas con alguna distorsión mental se sientan atraídas hacia determinados tipos de temas, sean denuncias legítimas o meras fantasías paranoicas. La cuestión es tener algo de lo que quejarse. Pero, repito, el que hay quienes se quejen por manía, no invalida a quienes sí tengan razones válidas para sospechar o afirmar algún tipo de corrupción, estén acertando en sus conjeturas o no. No habría que generalizar, sino evaluar tema por tema.
Por otro lado, me ha gustado mucho el comentario de #2
En cierto modo, y en un grado u otro, todos estamos locos.
Espero que lo pases bien en otros sitios. Yo no uso tanto menéame como antaño, pero sigo asomándome por aquí de vez en cuando. Me alegro de haber tenido la puntería de entrar en el día de tu despedida, y así enterarme. Eres uno de esos veteranos que me caen bien. Que disfrutes de tus nuevas aventuras allá donde vayas
Del artículo:
La ciencia es una cosa maravillosa con la que se pueden conseguir resultados estupendos para la humanidad, pero hay una cosa que no se puede hacer con ella, y es adorarla. La ciencia es un proceso de descubrimiento del mundo material, y sus conclusiones son siempre provisionales. Lejos de no poder discutirse, solo cuestionándolas puede avanzar la ciencia. Confiar en la ciencia, fiarnos de los expertos, es una de las cosas más peligrosas que podemos hacer, porque la estación término es la tiranía perfecta.
#9 El problema es la divulgación científica en general, y en esto no sólo incluyo a periodistas ignorantes, sino tambien ha científicos reputados que hacen divulgación científica, y para explicar las cosas a legos llevan demasiado lejos las analogias en sus publicaciónes, llegando a decir verdaderas burradas de las que muchos cientificos más expertos pero menos conocidos se averguenzan.
#9 tengo un hija con una enfermedad cronica, autoinmune y por ahora sin cura. Cuando se le diagnosticó una de las cosas que mas insistió el pediatra fue: "si encuentran la cura, te vas a enterar por mi, no por la prensa ni por internet ni en el telediario. sera un medico el que te llame y te diga LO TENEMOS!
#6 A ver, la mentira va por barrios y en cada uno de ellos se aplica de manera distinta. Sólo hay dos ciencias en las que mentira es imposible: La matemática y la lógica, fuera de ellos la mentira es posible porque precisas de "imputs" y marcos, fenómenos y teorías que sustenten tus actos.
La teoría tolemaica estaba repletita de cálculos que se habían incorporado con los años para intentar que aquello encajara a martillazos en una realidad que no se dejaba (que es un bloqueo similar al que comenta #4 en el presente pero con algunas hogueras de por medio). Aquí la mentira era por imposición de la ciencia del momento, como en la de "mayor consenso" pero con inquisición.
También puedes mentir en la teoría base que quieres construir y después armar estudios (manipulados si hace falta) que demuestren tu teoría, ese fue el método con el que la Escuela de Chicago "cagó" el neoliberalismo.
También tienes el ajuste a martillazos, tienes una teoría que puede ser buena o mala pero los datos no te dicen lo que quieres leer, afortunadamente la estadística es una ciencia de tortura capaz de hacer que cualquier conjunto de dato diga lo que tu quieras. Es decir, una metira metodológica.
Una alternativa chuleta es la del Gran Tirador de Oclahoma, que siempre daba en el blanco...porque primero disparaba y luego ponía la diana. En este caso, primero haces la teoría y luego buscas la estadistica que la confirme. Una mentira del marco conceptual.
Vamos, que al final en ciencia hay elementos formales y metodológicos que ayudan a diferencias una mentira de un error, en prácticamente todos los campos. Aunque en cualquier caso #9 tiene razón, aquí se habla de periodismo científico que es bien distinto.
#19 "imputs"?
"También puedes mentir en la teoría base que quieres construir y después armar estudios (manipulados si hace falta) que demuestren tu teoría, ese fue el método con el que la Escuela de Chicago "cagó" el neoliberalismo. "
Origins
An early use of the term in English was in 1898 by the French economist Charles Gide to describe the economic beliefs of the Italian economist Maffeo Pantaleoni,[37] with the term néo-libéralisme previously existing in French;[23] the term was later used by others, including the classical liberal economist Milton Friedman in his 1951 essay "Neo-Liberalism and its Prospects".[38] In 1938 at the Colloque Walter Lippmann, the term neoliberalism was proposed, among other terms, and ultimately chosen to be used to describe a certain set of economic beliefs.[17]: 12–13 [39] The colloquium defined the concept of neoliberalism as involving "the priority of the price mechanism, free enterprise, the system of competition, and a strong and impartial state".[17]: 13–14 According to attendees Louis Rougier and Friedrich Hayek, the competition of neoliberalism would establish an elite structure of successful individuals that would assume power in society, with these elites replacing the existing representative democracy acting on the behalf of the majority.[40][41] To be neoliberal meant advocating a modern economic policy with state intervention.[17]: 48 Neoliberal state interventionism brought a clash with the opposing laissez-faire camp of classical liberals, like Ludwig von Mises.[42] Most scholars in the 1950s and 1960s understood neoliberalism as referring to the social market economy and its principal economic theorists such as Walter Eucken, Wilhelm Röpke, Alexander Rüstow and Alfred Müller-Armack. Although Hayek had intellectual ties to the German neoliberals, his name was only occasionally mentioned in conjunction with neoliberalism during this period due to his more pro-free market stance.[43]
....
Yo sólo apuntaba que no es la ciencia en la que no haya que confiar. Estoy de acuerdo en que la ciencia va produciendo resultados, teorías, y que la ciencia de verdad estipula que ésas son las mejores que explican la realidad con las pruebas actuales, lo cual no quiere decir que no haya cambios en las teorías.
Pero las ciencias sociales están podridas de base. Recomiendo escuchar a Chomsky hablar sobre los políticos de izquierda postmoderna y los científicos sociales al respecto.
#20 ¿eres consciente de que la mitad de los autores que citas son de la escuela de chicago, incluido uno de sus fundadores?
#25 El origen del término democracia precede en 24 siglos a lo que hoy entendemos por democracia. Una escuela es una corriente de pensamiento sostenida por múltiples autores con principios marco comunes que articulan el conjunto de la teoría. Un concepto puede nacer de un autor, una escuela no porque es fruto del trabajo coordinado. Los conceptos bases del neoliberalismo que se impuso en el mundo a través de USA y UK nacen en la Escuela de Chicago.
#53 No te extrañes que en pocos años, con prácticamente todo conectado a la red, los libros digitales se actualizarán automáticamente sin pedirte permiso. La excusa para ello será corregir erratas, etc.
Tal vez se pueda decir que los desarrolladores de "IA" ya han llegado a producir un nivel más o menos de "Cuñado Artificial". Veremos si algún día consiguen un nivel de "Experto Artificial".
#41 Gracias por el aviso, acabo de ver los títulos de los otros episodios y ya me entran ganas de ver algunos, aunque tendrán que esperar a que tenga un ratito tranqui disponible. Este tipo de documentales son casi como un viaje en el tiempo jejeje
#21 ¡Guau, ese documental que has linkeado es buenísimo! Acabo de verlo y me he quedado impresionado por el buen hacer de los antiguos romanos. Gracias por compartirlo.
#40 Me alegro que te haya gustado ya si te acercas a las zonas que menciona y caminas entre los restos sabiendo qué eran y qué trabajo suponían en la época.. ya alucinas
Por cierto, he linkado una serie documental, hay más, tienes que clicar en el botón episodios y verás el resto
Análisis de la serie de animación franco - japonesa de 1981 que mezcla ciencia ficción y mitología griega. Para niños pequeños la serie es alucinante y cala muy hondo, pero ojo, la idea con que se van a quedar es que el concepto de Dios es de alguien sumamente cabronazo.
Voy a desarrollarlo. Para la izquierda todo es político. Si todos los jugadores de la selección fuesen blancos serían «11 millonarios golpeando un balón». Como hay dos jugadores negros son «qué mal lo deben estar pasando los fachas jaja viva lo racial». Y así pues con todo. Para la izquierda todo es un medio, nunca un fin.
Un hombre ha matado con un arma de fuego a su mujer en Alacant y posteriormente se ha quitado la vida. La Policía Nacional investiga los hechos como un caso de violencia machista. El crimen ha tenido lugar en una vivienda situada frente a la playa del Postiguet, en la capital alicantina.
#41 si no sabes diferenciar entre un asesinato y una muerte relacionada con un medicamento, hazte un favor y no hagas el ridículo dejándolo patente de manera pública y notoria, hombre.
Te un poquito de dignidad y no te humilles así.
#44 te recomiendo que aprendas a respetar las opiniones de los demás y a adquirir un poco de sentido crítico. El problema está magníficado artificialmente desde hace más de de 20 años y las estadísticas reflejan los mismos numeros cada año más o menos. Te recomiendo visitar el Instituto Nacional de Estadística.
#52 comparar churras con merinas no es una opinión, ni es respetable.
Suelta tus chorradas pero no te ofendas si alguien te dice exactamente eso, que son chorradas.
Vamos, faltaría más. Respétate a ti mismo lo primero y pide respeto a los demás cuando aprendas a diferenciar un asesinato de una muerte por un medicamento.
Las gilipolleces no merecen respeto.
#52 Se respeta a las personas, no a las opiniones. A las opiniones se las critica, refuta, ridiculiza, etc. Si tienes razón, la opinión saldrá adelante. Si la única opción es intentar impedir que se critique, es que es una mierda de opinión.
#44 ridículo puede ser hacer todo un ministerio en base a estas muertes, aún sabiendo que hay cosas peores aún. Pero que sabré yo, ni todos esos votantes que han dejado atrás el partido.
Que nadie quiere que mueran mujeres en manos de sus parejas, y me parece bien que se dediquen ciertos esfuerzos para evitarlo, lo que pasa es que hay que tener en cuenta la magnitud del problema y actuar en consecuencia, sin sobredimensionar nada.
#80 ¿Cosas peores que ASESINAR a una mujer por no querer seguir obedeciendo al machista de su pareja?, no sé qué problema habréis tenido con vuestras parejas pero rezumais machismo en todos los comentarios, y pluralizo porque os votais unos a otros.
#130 Sólo quienes se dan por aludidos menosprecian a éstas mujeres ASESINADAS.
#80 si, entiendo tu punto. Como cuando Eta mataba, que estaba todo sobredimensionado porque al final no era tanto problema. Que si, se dedicaban medios y tal, pero no era tampoco tanto drama.
Mataba más la heroína que Eta de hecho.
#86 la heroína era un problema gravísimo. Se pusieron medios y las muertes por heroína descendieron drásticamente. Ya no te vas encontrando jeringas por el suelo de cualquier parque, como en los 80 y 90.
Y con Eta el problema no eran los asesinatos, que eran pocos. El problema fue tener aterrorizada gran parte de la población, con atentados, amenazas y extorsión.
Menudo ejemplo habéis puesto
#129 pues como el ejemplo con las aspirinas y los asesinatos machistas.
Para que comprendas la tontería de comparar cosas que no tienen nada que ver.
#80 ¿Te parecen pocas 56 mujeres asesinadas en 2023?.
¿Qué cifra es la que te parecería bién?.
Y además, tienes que tener en cuenta que las mujeres asesinadas son la punta del iceberg.
Por cada mujer asesinada, hay.decenas o cientos de mujeres que están siendo maltratadas a golpes en sus casas en este mismo momento. Mujeres que algún día acabarán muertas, y si no es así, vivirán toda su vida aterrorizadas, recibiendo insultos y palizas sin atreverse a denunciarlo jamás,
¿Te parece que el problema no es tan grave y está sobredimensionado?
Claro. Como tú no eres una de esas mujeres...
#95 También mueren hombres "a manos de sus parejas" pero a eso no se le dedica ningún esfuerzo, como si fuera normal que los hombres murieran y las mujeres no.
También hay hombres maltratados por sus mujeres y son más que mujeres maltratadas por sus maridos.
El ser más o ser menos no es un motivo para pasar de algo o no hacerlo. No es más que una excusa.
El feminismo buscó una definición específica con eso de "a manos de sus parejas" para encontrar algo donde mueren más mujeres que hombres, porque fuera de esa defenición feminista mueren más hombres en todas partes. Es un truco para poder protestar de algo.
#95 56 mujeres es una cifra similar a la de siempre, parece que siempre habrá asesinatos.
#53 Los hombres ASESINOS.
#83
claro, porque los hombres asesinos son malos. Las mujeres asesinas lo que pasa es que tendrán alguna enfermedad mental ... O eso es lo que dicen en la mayoría de ocasiones.
También lo que se critica es que lo más probable es que la mayoría de veces el asesinato no sea por machismo, sino por ser pareja. También asesinan mujeres a parejas hombres, hombres a sus parejas hombres , y mujeres a sus parejas mujeres. Es decir, se achaca a machismo lo que puede ser más bien debido a una relación más intensa.
#90 ¿Este artículo es sobre un asesinato cometido por una mujer? , pues eso que da igual cómo lo justifiques.
#41 Hay que ser muy miserable para comparar ASESINATOS con otros tipos de muerte.
La violencia de género no existe
#1 la tierra es plana
#41 si no sabes diferenciar entre un asesinato y una muerte relacionada con un medicamento, hazte un favor y no hagas el ridículo dejándolo patente de manera pública y notoria, hombre.
Te un poquito de dignidad y no te humilles así.
#44 te recomiendo que aprendas a respetar las opiniones de los demás y a adquirir un poco de sentido crítico. El problema está magníficado artificialmente desde hace más de de 20 años y las estadísticas reflejan los mismos numeros cada año más o menos. Te recomiendo visitar el Instituto Nacional de Estadística.
#52 comparar churras con merinas no es una opinión, ni es respetable.
Suelta tus chorradas pero no te ofendas si alguien te dice exactamente eso, que son chorradas.
Vamos, faltaría más. Respétate a ti mismo lo primero y pide respeto a los demás cuando aprendas a diferenciar un asesinato de una muerte por un medicamento.
Las gilipolleces no merecen respeto.
#52 Se respeta a las personas, no a las opiniones. A las opiniones se las critica, refuta, ridiculiza, etc. Si tienes razón, la opinión saldrá adelante. Si la única opción es intentar impedir que se critique, es que es una mierda de opinión.
#44 ridículo puede ser hacer todo un ministerio en base a estas muertes, aún sabiendo que hay cosas peores aún. Pero que sabré yo, ni todos esos votantes que han dejado atrás el partido.
Que nadie quiere que mueran mujeres en manos de sus parejas, y me parece bien que se dediquen ciertos esfuerzos para evitarlo, lo que pasa es que hay que tener en cuenta la magnitud del problema y actuar en consecuencia, sin sobredimensionar nada.
#80 ¿Cosas peores que ASESINAR a una mujer por no querer seguir obedeciendo al machista de su pareja?, no sé qué problema habréis tenido con vuestras parejas pero rezumais machismo en todos los comentarios, y pluralizo porque os votais unos a otros.
#80 si, entiendo tu punto. Como cuando Eta mataba, que estaba todo sobredimensionado porque al final no era tanto problema. Que si, se dedicaban medios y tal, pero no era tampoco tanto drama.
Mataba más la heroína que Eta de hecho.
#80 ¿Te parecen pocas 56 mujeres asesinadas en 2023?.
¿Qué cifra es la que te parecería bién?.
Y además, tienes que tener en cuenta que las mujeres asesinadas son la punta del iceberg.
Por cada mujer asesinada, hay.decenas o cientos de mujeres que están siendo maltratadas a golpes en sus casas en este mismo momento. Mujeres que algún día acabarán muertas, y si no es así, vivirán toda su vida aterrorizadas, recibiendo insultos y palizas sin atreverse a denunciarlo jamás,
¿Te parece que el problema no es tan grave y está sobredimensionado?
Claro. Como tú no eres una de esas mujeres...
#53 Los hombres ASESINOS.
#41 Hay que ser muy miserable para comparar ASESINATOS con otros tipos de muerte.
#40 que si el asesino del hijo es el padre, la madre cobra una pensión por violencia machista, pero si la asesina es la madre, el padre no la cobra. Primera diferencia.
Otra, que se puede considerar violencia vicaria si y solo si es el padre el que mata al hijo, pero si es la madre la que mata al hijo, aun llamando al padre para decir que los ha matado expresamente por eso, no es violencia vicaria (no tiene ese agravante). Tienes el caso reciente de la madre que mató a su hijo y luego llamó al padre para decirle eso. Pero claro ... se habló poco de esa noticia https://www.lavanguardia.com/sucesos/20210611/7523540/mujer-mata-hija-confiesa-venganza-exmarido-sant-joan-despi.html Pero claro, el caso que vendía en ese momento era el del padre que tiró los cuerpos de sus hijas al mar. y este, simultáneo, pasó desapercibido
#92 i sinuas que no va a ser juzgada??
Lo de las ayudas... Si tiene necesidades económicas hay otras ayudas a las que puede acogerse ese padre, y como mujer son una puta basura y tienes que renovarlas cada dos por tres si te las renuevan.
Los problemas se atajan uno a uno. Yo tengo que joderme pq mis clientes no tienen plan Renove de prendas de ropa y los coches si, y no se pq las empresas del textil tienen subvenciones para ir a ferias internacionales y mi empresa tecnológica no.
Hay un problema grave de violencia machista. yo soy hombre, de 47 años, y llevo viendo el puto machismo toda mi vida. Eso que tú niegas que exista. Y si no lo niegas, no se que cojones lloras.
Me preguntó cuanta gente conoces que tiene que aguantar jodida por dependencia económica o por miedo con un puto energúmeno que se cree el puto amo de la fiesta. Pues bien, me parece de puta madre que mis impuestos vayan para poner solución a eso.
A eso. No creo que para acabar con eso haya que compensar al sector de los criadores de hormigas para venta, pq no es ese su puto problema. Si tienen uno, que se ataje ese problema de mis criadores de hormigas, no se mata moscas a cañonazos.
Dejad ya de llorar. Veo una y otra vez lo que han aguantado muchas, muchísimas, conozco a varias que han aguantado mierdas vergonzosas y de ayuda los cojones, y encima el mundo parece que se llena de llorones ridículos, haciendo el imbécil cada vez que sale una noticia de deporte femenino, haciéndolo de menos, como si importase a alguien su opinión de mierda. En serio, me avergüenza como hombre. El mundo está lleno de llorones.
#19 y eso es mentira.
#1 Que existan victimas, no significa que la calificación subjetiva que le des a esa victima exista. En general, tal y como nos venden estos casos, yo diría que no existe. De hecho si te fijas en la noticia...
En el primer caso no saben las causas del asesinato, en el segundo caso, se sospecha que fue la expareja. Decir que han muerto estas mujeres "por el hecho de serlo" es absurdo.
Fin de semana negro en Catalunya por violencia machista. Entre el sábado a las 20 horas y las 5 de la madrugada del domingo dos mujeres han muerto presuntamente a manos de su pareja. Los Mossos d'Esquadra investigan estos dos nuevos casos de asesinatos machistas.
#270 No, no veo nada raro. Han muerto dos personas, una de ellas del público. Sí que tiene lógica y hay muchos ángulos de disparo que pueden haber acabado con eso así.
Lo que no tiene ningún sentido es hacer ningún ataque de falsa bandera asesinando a dos personas e hiriendo a otra, con él teniendo simplemente una herida leve en la oreja, cuando ya tenía las elecciones más que ganadas con Bidenosaurus de contrincante.
#271 Contra Biden las tenía ganadas, contra otro candidato como se estaba barajando entre las filas demócratas no estaba tan claro, alguien que no fuera una momia senil podría haber desterrado a trump de un plumazo, pero este golpe de efecto tan hollywoodiense y para nada conveniente acaba de sellar las elecciones
Lo de los muertos no me sorprende en absoluto, esta gente tiene cero escrúpulos, y además uno de ellos casualmente es el tirador, convenientemente silenciado, si esto no es un atentado de falsa bandera, no se lo que lo será, pero vamos que el tiempo sacará la verdad a relucir, y por lo cutre que es esto no creo que tarde mucho en petar
#283 "contra otro candidato como se estaba barajando entre las filas demócratas no estaba tan claro"
Pero ni siquiera hay otro candidato ni nada, y de haberlo lo "lógico" (dentro del plandemialismo) sería hacer el golpe de efecto después de la presentación de ese candidato, contrarrestando el efecto del nuevo candidato, no antes.
Golpe de efecto hollywoodiense es creer que ni a Mortadelo y Filemón le parecería buena idea asesinar a dos personas y herir a otra y montar algo que hasta "un meneante avispado del Menéame descubre con su sagaz visión sherlockholmesca" en un momento en que ya estaba de líder de las encuestas.
De verdad, que me parecen más sensatas las explicaciones de por qué la Tierra es plana y por qué lo del covid fue todo una plandemia para conquistar el mundo con los reptilianos.
#284 "Pero ni siquiera hay otro candidato ni nada, y de haberlo lo "lógico" (dentro del plandemialismo) sería hacer el golpe de efecto después de la presentación de ese candidato, contrarrestando el efecto del nuevo candidato, no antes."
Dime que crees que puede hacer por ejemplo kamala harris ante esa foto que causa erecciones en cualquier votante republicano y gran parte de los patrioteros equidistantes, el momento de dar el golpe y sentenciar las elecciones es este, ahora saquen a quien saquen los demócratas será para perder
Sobre conspiraciones y conspiracionistas la derecha puede sentar cátedra, pero como les beneficia no oirás a ninguno siquiera plantearse la idoneidad de este mega atentado que le ha provocado una mortal herida a trump rozándole la punta de la oreja, pero tranquilo que con lo infantil que es esto, en poco tiempo se cae y con un poco de suerte nos librará de ese malnacido durante un tiempo
#289 "Sobre conspiraciones y conspiracionistas la derecha puede sentar cátedra, pero como les beneficia no oirás a ninguno siquiera plantearse la idoneidad de este mega atentado que le ha provocado una mortal herida a trump rozándole la punta de la oreja"
Te lo he puesto en otro comentario, los derechistas, como buenos conspiranoicos que son, ya piensan que esto es un montaje que tal y que cual y Coronacuento y demás:
#295 Son trumpistas y son conspiranoicos. No veo que acierten ni cuando dicen que la pandemia era un montaje, ni cuando dicen que los chemtrails son un montaje, ni cuando dicen que lo de Trump es un montaje, ni nada que se puede explicar con explicaciones más sencillas y menos sacadas de la manga.
Estoy flipando con los comentarios de meneame, y los más votados oye! Esta web se ha ido a la mierda del todo
#147 Eso depende de lo que comprendas por "radicalizado". Para un radicalizado, cualquiera que no piense exactamente igual que él es un radicalizado, él se ve como moderado y racional.
#365 Pues eso, como sabes tu que no eres un radical?
#39 luego dicen los cachondos que por qué meneame no se convirtió en el reddit de habla hispana... Pues muy fácil, porque esto es un estercolero de extrema izquierda
#3 quien ha disparado no se estaba defendiendo. deberías tener un poco más de empatía por la vida de las personas y no justificar ni mofarte del mal ajeno
#187 entonces cómo murió el hermano de villacis? y que paso con videl-quadras? y al que dispararon por la espalda de en un telepi de madrid? y con... eta.
es que lo dices como si disparar a trump fuera algo que ocurra todo los días porque en USA hay armas. No estoy a favor de las armas en absoluto, pero menudo argumento....
El candidato a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump estaba dando un mitin y se escuchan unos disparos, se coge el cuello, cuando los servicios secretos han intervenido. Al parecer el candidato republicano sangra por el oído pero ha salido por su propio pie visiblemente aturdido.
#69 no, no tengo información, además, la que hay es muy interpretable.
Pero yo hablo de psicología, no de clima: nunca he visto otro tema en el que los que tienen una opinión sean tan agresivos con los que no la comparten, o tienen dudas.
Eso no es climatología, es política o religión.
Por cierto, hace 100 millones de años, o 200, la concentración de CO2 era cuatro o cinco veces la de ahora, y no pasó nada
.
#70 de que no tienes información?
Algo tan sencillo como las estaciones de medida tienen sus datos históricos.
Papers con medidas, con su explicación de protocolos utilizados para la obtención de las mismas, igual. A mares.
Si quieres hablar de psicología, habla de psicología, pero no hables de opinión con respecto al tema del calentamiento. Pq meter la palabra opinión es una estupidez. Hay datos y evidencia científica. No opinión.
Te repito que no es algo opinable, no quita que tengas tu parecer sobre si el agua moja o no. Pero la realidad es la que es. Quizá hay una suficiencia de los que miran y contrastan información ante los que piensan que las cosas del clima son dos señores discutiendo en su habitación tratando uno de convencer al otro. Que quieres que te diga, me parece muy preocupante que haya mayores de cinco años pensando en lo segundo.
Luego son los mismos que te hablan de mensajes de la élite, que aramco, BP, exón, Volkswagen... son los pobres oprimidos.
Exón tuvo la patente de las baterías de litio en un cajón desde 1973 por el bien de las personas inteligentes como tú. Para protegerte de la agenda 2030.
Siento que te ofenda, pero me tengo que reír. Consuélate sabiendo que más me ofende a mí que haya borregos adoctrinados tirando horas de palabrería por no informarse un mínimo con datos y no de opiniones de gilipollas que les digan lo que tienen que decir. Pero es lo que hay...
#71 si es que me importa un pito que te rías. También hay científicos que creen en Dios y yo me río de ellos.
Lo que has dicho de las baterías es una estupidez porque el descubrimiento no es el santo grial
Desde que se descubre algo en un laboratorio hasta que se hace rentable en la sociedad pasa un periodo muy largo
No importa únicamente el descubrimiento, también las fases de desarrollo industrial y hacer el descubrimiento rentable, que son fases casi más importantes
Hay un montón de descubrimientos que siguen en el cajón y podrían ser utilizadas.
Es totalmente opinable, hay mucha gente que dice que la diferencia de temperaturas está muy influida por las manchas solares, que influyen en la radiación solar
#72 pues yo no me río de que nadie crea en dios, pq no puedo demostrar si existe o no, ni ninguna parte de la ciencia ahora mismo te lleva más hacia un lado que hacia otro. Que yo sepa.
Yo no creo en dios, pero no me río de quién si cree, no estoy intelectualmente por encima de ellos.
El cambio climático es una evidencia y si me río del que dice paridas por no querer mirar la información que tiene encima de la mesa.
Lo de las manchas solares es de coña jajajajaj. Hace 40 años tienes las proyecciones que te decian como ibas a estar hoy y por qué, lo del sol es cosa de tus colegas, no un debate científico.
El máximo solar de 2025 afecta, al campo magnético y a la radiación sobre todo. El clima no es estacional, ni se mide por lo que tengas hoy en el termómetro. Eso es tiempo meteorológico. Lo que más te afectó estos dos años anteriores fue el niño, este año, con la niña deberías de notar un enfriamiento notable, que no está siendo tal, de hecho seguimos batiendo records de temperatura.
Por cierto, si te enteras de que es el niño, quizá entiendas un poco más la importancia del cambio climático y lo que puede significar aumentar dos grados a escala global la temperatura.
El niño son entre uno y tres grados de anomalía térmica en una masa de agua pequeña en el Pacífico a la altura de Perú y te afecta globalmente al clima con los estropicios que has vivido estos dos años.
#66 Es estúpido y analfabeto,
de alguien que se parte el culo en su cara mientras lo dice,
Yo lo que creo es que si algunos estáis tan obcecados en degradar de esa forma a los que no lo tienen tan claro es por un par de cosas:
- Sabéis que no tenéis razón
- Hace mucho que se ha convertido en un asunto político, y los negacionistas o los que dudan son "los del otro lado"
#68 tienes información suficiente como para entender que no es un debate ni va de tener opinion o credo. Va de datos e información.
Si quieres discutir con los termómetros, sondas marinas, mediciones de CO2 en el ambiente, productores agrícolas y compañías aseguradoras, discute con ellos, entiendo que tú forma de rebatir esos datos es la "fe" que procesan todos los científicos y asistentes que toman temperaturas. Les piden el carné de rojelio para poder acceder a esos termómetros que tienen inaccesibles a la gente común. ( Puedes visitarlos )
Pq no te lees un reporte científico de hace 40 años que te pronosticaba como ibas a estar ahora? De aquella, cuando eran proyecciones aun podía ser cuestión de debate si estaban bien hechas o no esas proyecciones. Ahora ya tienes medidas e información al respecto. Es ciencia, amigo.
Tú puedes discutirme que no va a tardar 2s en caer una pelota al suelo desde 20m, pero va a tardar dos segundos. Pq no es cuestión de opinión, ni ideología, ni fe. Eso sí, el adoctrinado medio te va a alegar de que si puede aparecer un vikingo con barba a cogerla y frenarla antes de que toque el suelo... Pero la realidad es que va a tardar 2s.
#69 no, no tengo información, además, la que hay es muy interpretable.
Pero yo hablo de psicología, no de clima: nunca he visto otro tema en el que los que tienen una opinión sean tan agresivos con los que no la comparten, o tienen dudas.
Eso no es climatología, es política o religión.
Por cierto, hace 100 millones de años, o 200, la concentración de CO2 era cuatro o cinco veces la de ahora, y no pasó nada
.
#70 de que no tienes información?
Algo tan sencillo como las estaciones de medida tienen sus datos históricos.
Papers con medidas, con su explicación de protocolos utilizados para la obtención de las mismas, igual. A mares.
Si quieres hablar de psicología, habla de psicología, pero no hables de opinión con respecto al tema del calentamiento. Pq meter la palabra opinión es una estupidez. Hay datos y evidencia científica. No opinión.
Te repito que no es algo opinable, no quita que tengas tu parecer sobre si el agua moja o no. Pero la realidad es la que es. Quizá hay una suficiencia de los que miran y contrastan información ante los que piensan que las cosas del clima son dos señores discutiendo en su habitación tratando uno de convencer al otro. Que quieres que te diga, me parece muy preocupante que haya mayores de cinco años pensando en lo segundo.
Luego son los mismos que te hablan de mensajes de la élite, que aramco, BP, exón, Volkswagen... son los pobres oprimidos.
Exón tuvo la patente de las baterías de litio en un cajón desde 1973 por el bien de las personas inteligentes como tú. Para protegerte de la agenda 2030.
Siento que te ofenda, pero me tengo que reír. Consuélate sabiendo que más me ofende a mí que haya borregos adoctrinados tirando horas de palabrería por no informarse un mínimo con datos y no de opiniones de gilipollas que les digan lo que tienen que decir. Pero es lo que hay...
#71 si es que me importa un pito que te rías. También hay científicos que creen en Dios y yo me río de ellos.
Lo que has dicho de las baterías es una estupidez porque el descubrimiento no es el santo grial
Desde que se descubre algo en un laboratorio hasta que se hace rentable en la sociedad pasa un periodo muy largo
No importa únicamente el descubrimiento, también las fases de desarrollo industrial y hacer el descubrimiento rentable, que son fases casi más importantes
Hay un montón de descubrimientos que siguen en el cajón y podrían ser utilizadas.
Es totalmente opinable, hay mucha gente que dice que la diferencia de temperaturas está muy influida por las manchas solares, que influyen en la radiación solar
#72 pues yo no me río de que nadie crea en dios, pq no puedo demostrar si existe o no, ni ninguna parte de la ciencia ahora mismo te lleva más hacia un lado que hacia otro. Que yo sepa.
Yo no creo en dios, pero no me río de quién si cree, no estoy intelectualmente por encima de ellos.
El cambio climático es una evidencia y si me río del que dice paridas por no querer mirar la información que tiene encima de la mesa.
Lo de las manchas solares es de coña jajajajaj. Hace 40 años tienes las proyecciones que te decian como ibas a estar hoy y por qué, lo del sol es cosa de tus colegas, no un debate científico.
El máximo solar de 2025 afecta, al campo magnético y a la radiación sobre todo. El clima no es estacional, ni se mide por lo que tengas hoy en el termómetro. Eso es tiempo meteorológico. Lo que más te afectó estos dos años anteriores fue el niño, este año, con la niña deberías de notar un enfriamiento notable, que no está siendo tal, de hecho seguimos batiendo records de temperatura.
Por cierto, si te enteras de que es el niño, quizá entiendas un poco más la importancia del cambio climático y lo que puede significar aumentar dos grados a escala global la temperatura.
El niño son entre uno y tres grados de anomalía térmica en una masa de agua pequeña en el Pacífico a la altura de Perú y te afecta globalmente al clima con los estropicios que has vivido estos dos años.
#64 pues adelante, te doy permiso para ello
Que si los -25° de anomalía térmica tienen que ver con el cambio climático o no.
Parece que cuando hace calor sí que es noticia.
Temperaturas por encima de 30°C en el Ártico en pleno mayo
https://www.eltiempo.es/noticias/temperaturas-por-encima-de-30-grados-en-el-artico-en-pleno-mayo
#61 pero es que la noticia no es de una tendencia, sino de una anomalía de varios días en las Vegas
De ahí que me parezca que no tiene ningún interés y que no demuestra nada
#62 anomalías durante varios días son las consecuencias de que las tendencias cada vez son más reconocibles, asoman la patita y se muestran, cuando eso pasa seguramente estamos cerca de un punto de no retorno. La tendencia será una pesadilla
#76 aquí lo explican mejor que yo
#83 de donde sacas esa afirmación? La corriente del golfo se está ralentizando cada año, es un proceso, los estudios están alertándolo cada vez, el año pasado ya publicaron un estudio que salió en prensa. No es que pase un año y otro no es que los noticieros se den eco o no. Este año los síntomas son más evidentes, hay más estudios con más indicadores cada vez más palpables y más preocupantes
Esto es como cuando tú madre te dice que te va a caer una ostia pero no te la calza. Hasta el día que te la enchufa y te quedas con cara de ¿y esto a qué viene? Pues a que es un proceso, además de muy difícil reversión y de una entidad que nos superará y puede ocurrir en los próximos 10 o 15 años
#1 la mitad oeste de EEUU con anomalías térmicas en rojo, y todo Canadá, en azul con anomalías de hasta -4° ahora mismo, incluso Groenlandia, México y gran parte de Sudamérica en azul.
Esto es una noticia???
Sensacionalista a full
https://www.ventusky.com/?p=46;-116;1&l=temperature-anomaly-2m
cc #6:#15 #17 #23 #36 #32 #37 #38
Por cierto ahora mismo en gran parte la Antártida hay anomalías térmicas de hasta -25°
Para cuándo la noticia???
.
#56 Aunque lleguen a lo que lleguen. Son normales. Lo que no es normal es que os quieran meter el miedo en el cuerpo para esterilizaros psicológicamente y que aceptéis dejar paso a la automatización a través de la tecnología mediante vuestra propia desaparición. Eso sí que no es normal. Y para llevar a cabo esto una pieza clave de primer nivel es el timo climático.
#57 yo creo que no son tan rebuscados.
Simplemente el tema climático se ha convertido en un negocio subvencionado (uno más) y en un asunto político para enfrentar a la gente
Es una seña de identidad más de la izquierda.
Será verdadero o no, si lo pones en duda o no te terminas de creer al 100% el asunto o sus terribles consecuencias eres un fascista, capitalista, antiecologista que merece morir abrasado.
#58 es más sencillo, la persona para la que el cambio climático es una cuestión de fe, opinión o consenso, no es fascista, ni anti ecologista. Es estúpido y analfabeto, pero se cura viéndo los datos históricos a tiro de click, pero el muy inepto sigue dando su opinión sacada del culo o de alguna falacia de autoridad de alguien que se parte el culo en su cara mientras lo dice, o tb se saca los datos del culo.
Tienes datos, no necesitas creer en nada.
#66 Es estúpido y analfabeto,
de alguien que se parte el culo en su cara mientras lo dice,
Yo lo que creo es que si algunos estáis tan obcecados en degradar de esa forma a los que no lo tienen tan claro es por un par de cosas:
- Sabéis que no tenéis razón
- Hace mucho que se ha convertido en un asunto político, y los negacionistas o los que dudan son "los del otro lado"
#53 hay que explicártelo en serio?
#59 revisa esta página https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=antarctic tienes las temperaturas medias del aire y del océano por sectores y todos los años. Intenta distinguir las anomalías de las tendendias y así entenderás la diferencia entre tiempo y clima
Y sí el calor va aumentando pero también se distribuye y se mueve por olas
#62 anomalías durante varios días son las consecuencias de que las tendencias cada vez son más reconocibles, asoman la patita y se muestran, cuando eso pasa seguramente estamos cerca de un punto de no retorno. La tendencia será una pesadilla
#76 aquí lo explican mejor que yo
#63 en serio? Has mirado las gráficas de 2023 desde junio y 2024 (que justito se está igualando a 2023 y parece un alivio) y no le ves la “gracia”
Sombreado en amarillo la anomalía extraordinaria de los últimos meses, la media sería el trazo rojo y el trazo morado es la variación de las últimas décadas. La temperatura global de todo el océano supera 1ºC la media durante 13 meses y 0,5ºC sobre la maxima de la variación
Cabe recordar que calentar 1 litro de agua requiere muchísimo más calor que para el mismo volumen de aire y que los océanos han estado acumulando el 90% de calor terrestre. Cuando ese termostato se rompe lo que tenemos es que se ha abierto la puerta del infierno básicamente
#74 quizá en este post se vea mejor y se entienda mejor
#64 pues adelante, te doy permiso para ello
Que si los -25° de anomalía térmica tienen que ver con el cambio climático o no.
Parece que cuando hace calor sí que es noticia.
Temperaturas por encima de 30°C en el Ártico en pleno mayo
https://www.eltiempo.es/noticias/temperaturas-por-encima-de-30-grados-en-el-artico-en-pleno-mayo
Los proveedores de atención médica en el área de Portland, Oregón, dijeron el jueves que 2400 pacientes deben hacerse análisis de sangre porque un anestesiólogo puede haberlos expuesto en los últimos meses al VIH, así como a la hepatitis B y C. Providence Health dijo en una declaración que «recientemente se enteró de que las prácticas integrales de control de infecciones de Providence pueden no haber sido seguidas por un médico durante algunos procedimientos» realizados en varios hospitales, incluyendo Providence Portland Medical Center, Provi
Si el calentamiento antropogénico actual continúa, los lagos de todo el mundo probablemente experimentarán para 2100 un calentamiento generalizado, muy por encima de lo experimentado hasta ahora. Es la conclusión de un nuevo estudio de un equipo internacional de limnólogos y modeladores climáticos que utilizó datos de temperatura de los lagos simulados por un modelo informático climático de última generación (Community Earth System Model, versión 2) que abarca el período de 1850 a 2100. Es el primer modelo de este tipo y captura la dinámica
#1 Poco margen a debate hay ahora mismo cuando según la legislación actual la representación de menores reales aunque sean imágenes falsas se considera pornografia infantil.
En España, si tu pegas la foto de la cara de una menor en el cuerpo de una mujer adulta desnuda, estás generando pornografía infantil. Hace un par de años detuvieron a un chaval por hacer eso con fotos de las compañeras de clase.
O como en este caso si las generas con AI.
Lo introdujeron hace unos años en el código penal pensando sobre todo en photoshopeados e imagenes 3d y ha venido que ni al pelo para el tema de las ai.
En otros países igual tienen problemas, pero aquí está bastante claro. Por lo menos el tema de que usen a personas reales como parte de la imagen.
#4 Cuando empecemos a tener chavales arrestados todas las semanas, ya veras tu si hay debate o si no hay debate.
#5 No es lo mismo ni de coña, porque el dia de mañana a lo mejor una de esas niñas quiere ser maestra de primaria y al hacer una búsqueda en google con su nombre, aparecen esas imágenes o videos falsos. Obviamente, nadie va a poder estar seguro al 100% de si ese contenido es falso o genuino.
Quieres debatir que sea legal? Debatamos, pero si deja de ser ilegal difundir ese tipo de contenido, habrá que empezar a difundir ese mismo tipo de contenido con esos niños tan creativos de coprotagonistas de porno gay con el cura del pueblo.
Ya verás como se os pasa la tonteria de golpe y se acabó el debate.
#25 "Ya verás como se os pasa la tonteria de golpe y se acabó el debate. "
Para tonteria, la que llevas tu encima, y para debate, el que vas a tener tu solo, porque te vas de boca al ignore.
#7 Acaba UD de crear un fanzine de los 90 de esos tipo Caspa Radioactiva con autores tipo el de Silvio José y Ata del TMEO.
Donde salían cosas como esas y peores, pero el propósito poco era el de poner cachondo al lector, si no dar un asco horrible para salir echando hostias de cualquier barrio marginal, del cual nacieron no pocos autores de comics en su día.
Si el dibujo es feo, salen violadores y gente muy perturbada, drogas, basura y niños con dibujos dignos de una secta satánica, el mensaje es 'no vengas aquí y si vives aquí coge un curro fuera y sal echando hostias'.
#7 Y si pones la cabeza de una menor en el cuerpo de una negra con melones como... melones, si, pornografia infantil.
A ver, que te puede parecer mas o menos absurdo, y que te puede parecer que otros delitos como derecho a la integridad moral o a la propia imagen encajarían mas en ese caso, pues no lo voy a discutir. pero tal y como está el tipo está claro, menor "real" involucrado en el arreglo a efectos legales es pornografia intantil aunque no parezca real.
En cambio como he comentado en #15 si la imagen es 100% falsa, si no hay ningún menor existente, tiene que ser realista hasta el punto de crear confusión para calificar.
De nuevo, eso es como está, si te parece bien o no es otra historia.
#9 No creo que haya legislacion sobre entrenar ai, no están tan actualizados. Pero si las imágenes generadas son tan realistas que podrían confundirse con reales, también se considera pornografia infantil, aunque sean 100% falsas.
Esto NO aplica a imágenes 100% falsas que no parezcan reales. Por ejemplo, manga, comics, oleos, caricaturas, imágenes en plan cuadro, etc, Si son 100% falsas (no hay menores de verdad involucrados) solo constituye pornografia infantil si las imágenes son realistas hasta el punto de crear confusión. O bueno, puede serlo, luego estará el juicio, claro.
Por ejemplo un director de cine fue al banquillo porque en su pelicula salían violando menores. Que no eran menores evidentemente, eran muñecos, pero parecía lo suficientemente real como para crear confusión y acabo procesado. Lo absolvieron.
#18 Ese capítulo iba sobre "un movimiento puritano ve pornografía en una obra de arte histórica y la censura".
El meneo trata sobre "menores de edad hacen composiciones pornográficas en las que aparecen sus compañeras de clase también menores de edad".
Que oye, igual hay algo que no he entendido y resulta que esos chavales en realidad son unos artistas a los que defender para proteger el arte y la cultura.
#22 se llama legislar en caliente.
Haces leyes pensando en un caso en concreto, y luego cuando llevas la ley al mundo real, tiene agujeros e interpretaciones variopintas.
En el capítulo, haces una ley pensando proteger a los niños de la violencia y lenguaje soez de Rasca y Pica, y al final es un criterio tan vago que acaban aplicando lp mismo al Miguel Angel.
#4 Ahí también aquí se atenta contra la reputación, el buen nombre o la estima de menores, a traves de la difamación, la calumnia o la injuria con este tipo de fotos más que "pornografía", además de la distribución de estas fotos por Internet con los problemas que esto trae.
#1: Yo creo que intentarlo parar va a ser imposible, es mejor decirles que al menos NO distribuyan las imágenes generadas, o sea, si no lo hacen, mejor, pero si lo hacen, al menos no lo distribuyas, y de paso acepta que te lo hagan de ti también, que si hay risas, tienen que ser para todos, no solo para ti.
#21 "Yo creo que intentarlo parar va a ser imposible"
Estoy de acuerdo
"es mejor decirles que al menos NO distribuyan las imágenes generadas"
Estoy tambien de acuerdo, pero tengamos en cuenta que cuando lo distribuyen, lo que suelen hacer es mandarlo a alguno de sus mejores amigos, en plan intimo, y este a su vez a otro, y este a otro... Asi que me temo que esto va a seguir sucediendo, porque algun incauto caera.
#1 también está la sensación de impunidad que hay en ciertos sectores de la sociedad, probablemente sus padres entre ellos, porque si no, les habrían educado mejor, de que puedes hacer lo que quieras (la aclamada "libertad" de la derecha rancia). Pues no, la policía puede detener a menores si han hecho un desnudo por Ia con si compañera, porque oh! sorpresa! Es ilegal porque esa foto va rulando por ahí y le causa un daño a esa chica.
Para mí el trabajo de la policía en estos casos es esencial y aunque sea un poco brutal, es necesario, dado que a estos niños nadie les ha enseñado la ley.
Ya verás tú cómo cuando sean mayores se acuerdan bien de eso que hicieron y de sus consecuencias.
La religión del clima cambiático sigue vomitando sus hipocondríacas propagandas...
#39 tienes algo para afirmar tu comentario?
La “Capital del Entretenimiento Mundial” sufre una ola de calor histórico esta semana, con máximas que superan los 47°C y mantienen a las personas en interiores para evitar el peligro. “¿Recuerdas hace 20 minutos cuando llegar a 47.2°C era un gran problema?”, escribió la oficina local del Servicio Meteorológico Nacional (NWS) en las redes sociales el miércoles. “Bueno, el aeropuerto alcanzó los 47.8°C”.
Microsoft prometió que llegaría a los sistemas operativos modernos y tras un tiempo siendo exclusivo de Windows 11, llegó a Windows 10 a finales de 2023, en la Release preview. Ahora ha llegado para todos los usuarios que tengan Windows 10 21H2 o 22H2 mediante la actualización obligatoria KB5040427. Es curioso que Microsoft no haya puesto este asistente como algo opcional, pues hay personas que no han querido actualizar a Windows 11 debido a la IA.
Según la Guardia Civil, los contratos "se habrían desarrollado, aparentemente, con normalidad y bajo los principios que rigen la contratación pública"
#25 ese informe de la uco pedido por el gobierno que se filtró a los medios afines del PSOE? Cuéntame mas
#42 Por supuesto que no. Y eso tampoco lo dice el juez instructor, el que lo dice en última instancia es el juez o el tribunal que juzga el presunto delito. Además que puede decir que hay un delito, pero no quien es el delincuente, ni como dices la pena. Y los hechos tampoco se consideran probado hasta que haya sentencia.
Ahora, si los hechos no son delito, puede decirlo. O lo contrario. Eso obviamente no es una condena o una absolución, pero es una opinión cualificada.
#43 Ese informe que pidió el Juez Peinado. Y lo sabes perfectamente, porque lo pone esta misma noticia pero ¿por qué la realidad te va a estropear una buena historia?
El mes de junio en España ha tenido un “carácter frío” (-0,2ºC respecto a la media), según el análisis de la Aemet. Es la primera vez que ocurre esto desde abril de 2022. Después de padecer el año más cálido de la historia en 2022 y el segundo en 2023, ¿socava esta variación las evidencias del cambio climático? “Todo lo contrario”, contesta la ciencia. Lo que ha ocurrido “es consecuencia del calentamiento del Ártico por el efecto invernadero”, aclaran a elDiario.es los investigadores del CSIC Santiago Giralt y Sergi Pla.
#72 Y esto para ti es ciencia?? O no???
Volviendo atrás y recordando de nuevo que la fuente de energía fundamental que controla la temperatura de la superficie terrestre es la radiación solar, hemos de fijar nuestra atención en los parámetros que puedan dificultar o favorecer la llegada de dicha radiación. . Es bien conocido que la energía que el Sol nos envía no es constante, cambia a lo largo del tiempo, y sus variaciones están relacionadas con una característica que intrigó a los aficionados a observar el cielo desde los inicios de la ciencia: las manchas solares. A finales del siglo XIX, el astrónomo inglés Maunder, estudiando observaciones astronómicas antiguas, estableció que hubo, entre 1645 y 1715, un periodo sin manchas solares, que se correspondió con una etapa muy fría, denominada la Pequeña Edad de Hielo. Ya en el siglo XXI, científicos del Danish National Space Center, retrocedieron un poco más en el tiempo y analizaron sistemáticamente las observaciones realizadas sobre las manchas solares durante los últimos cuatro siglos y medio, detectando la existencia de una estrecha correlación (ver Figura 3, basada en Svensmark & Christensen, 1997) entre la temperatura y el índice de actividad solar, un parámetro numérico basado en el recuento de manchas solares observadas en un momento dado.
Hoy sabemos que las manchas solares se corresponden con zonas donde tiene lugar una intensa actividad magnética, desde donde se lanzan intensas ráfagas de radiación, por lo que a mayor cantidad de manchas solares, más radiación y temperaturas más elevadas, justificando así la correlación de la Figura 3. Múltiples observaciones posteriores, realizadas en distintos lugares del planeta, han permitido comprobar esta sencilla explicación, como por ejemplo las efectuadas en la Antártida, tal y como se representan en la Figura 4, basada en datos del Harvard Smithsonian Center for Astrophisics (Soon, 2004, en Durkin, 2007), donde igualmente se observa una estrecha correlación entre la evolución de la temperatura (línea roja) y la radiación solar (línea negra).
https://www.icog.es/TyT/index.php/2022/11/la-geologia-versus-el-dogma-climatico-1a-parte/
#81 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#84 aham, te sujetas a eso para negar el cambio climático antropológico y el crecimiento de las emisiones de gases de efecto invernadero por los humanos?
perdón, no había visto tu perfil
#87 el cambio climático está basado en estudios financiados por lobbies energéticos que van en contra del petróleo. Como cuando nos aseguraban una y mil veces que las vacunas contra el COVID eran seguras. Actualmente todas están prohibidas de las que nos pusieron esos días. Pero ser un peón de una multinacional es lo mejor que te puede pasar hoy
#123
y sin reírte, mis dieses
#84 por favor, deja de intentar vestir tu analfabetismo de inteligencia
#101 en realidad según la ONU, una persona analfabeta es aquella que no puede decir ni hacer un simple mensaje relacionado con su vida diaria.
Aunque prefiero la definición de analfabetismo social, que es a la que me refería
"Desde el punto de vista de las sociedades, el analfabetismo es la falta de habilidades de uno o más grupos para obtener y descifrar la información escrita que se considera esencial para su participación en los procesos de avance de un país."
Y ahora explicame por qué la luna está hecha de queso y acabemos con este diálogo de besugos
#103 "Desde el punto de vista de las sociedades, el analfabetismo es la falta de habilidades de uno o más grupos para obtener y descifrar la información escrita que se considera esencial para su participación en los procesos de avance de un país."
Entonces acabas de llamar analfabetos a todos los votantes de izquierda y extrema izquierda.
Pobres, si supieran
#104 si, todos los coches van en dirección contraria menos el tuyo, gracias por demostrar mis palabras
#84 toma dedicado a ti ¿Y si nos olvidamos del cambio climático y confiamos en la Providencia?
#84 Me habían llegado rumores de que la revolución industrial comenzó un poco más tarde y no llego a su máximo esplendor hasta finales del siglo XXI.
Y siempre han existido los solistas financiados por los lobbys en la ciencia.
Pero sigue con tu reinterpretación de los datos y tu absolución para los causantes del cambio.
@ℜorschach_ @Zurditorium En fin, esperemos que mañana esté ya todo en orden. Buenas noches
@ℜorschach_ @Zurditorium Pues a mí me está pasando ahora. En un portátil (no tengo móvil). De navegador uso Firefox.
@Nitzen No es algo inmediato, entré hace horas y ya estaba el tema en la mesa, cerré y ahora en web pc OK, en móvil iba normal... no-entiendo-el-p***-cambio. @Zurditorium
lito no-entiendo-el-p***-cambio. dos clics donde antes había uno
carme
@Zurditorium En móvil a mi de momento me parece que igual, veremos... @Nitzen
@Nitzen -> @Zurditorium
(Aunque no entiendo el cambio, dos clics donde antes había uno )
@yomisma123 Otros estamos a punto de irnos a la cama
Pero ante todo buenos días... si no te echas a la cama otra vez jejeje
@Nitzen soy más como @yomisma123 y acabo de levantarme
@Nitzen Nah, me he puesto un café
@Nitzen Como yo, que me he levantado hace 20 minutos pero me vuelvo a la cama de nuevo ahora mismo
Así que buenos días y hasta luego. @yomisma123
Si algún@admin tuviera la bondad de atender este ruego...: pandemia-gripe-1968/c02#c-2
Como pequeña curiosidad, acabo de volver a ver esta noche la película 12 monos y cerca del final el protagonista (Bruce Willis) le dice a otro tipo esto: «Esto no tiene nada que ver con el virus, ¿verdad? Solo se trata de obedecer; de hacer lo que te dicen» (12 monos, 1995, en el aeropuerto en la parte final de la peli, 1 h. 58 min. —casi 1:59— de la película)
Tal vez sea una coincidencia, pero es lo que afirman algunos conspiranoicos: que el virus es lo de menos, que el verdadero objetivo es el control social, o la nueva normalidad, o incluso el "nuevo orden mundial" jejeje... al estilo de las tesis del libro "La doctrina del shock": imponer su orden a partir del caos, o dicho de otro modo, aprovechar las crisis y el miedo para alterar las cosas a gusto de quienes tienen la capacidad de influir sobre los medios, las políticas y las masas. ¿Habrá algo de eso o es todo mera paranoia?
Curiosa grabación. Un ruso ha grabado esto en Barcelona. La persona que graba dice que es un hospital de Barcelona ayer y enseña la sala de urgencias mientras comenta que no hay nadie por la calle ni se puede circular. ¿Cómo puede ser que unos hospitales estén al borde del colapso mientras otros están infrautilizados?
Vídeo (4 minutos):
¿Alguien sabe qué está insinuando The Economist con la siguiente ilustración (ver imagen adjunta). La he sacado de aquí: https://www.economist.com/leaders/2020/03/26/the-state-in-the-time-of-covid-19 pero no tengo claro el asunto, además de que solo se puede leer un fragmento, el resto es para suscriptores. ¿Es que en serio se avecina una especie de Gobierno Mundial? ¿O al menos lo van a proponer seriamente, se llegue a eso finalmente o no?
@fareway No he dado por sentado nada. Solo he recomendado leer un libro si alguien quiere saber más del tema. Sí doy importancia a conocer datos relevantes del mundo en que vivimos, en este caso sobre lo que ocurre en el contexto sanitario. Este médico es muy partidario de los cuidados médicos, pero con matices muy relevantes, basados en lo que él sabe que pasa, y que sabe quien se ha informado sobre estos temas, pues son varios temas diferentes pero para nada desconocidos. Hay literatura al respecto, pero este libro no está nada mal para darlos a conocer a nivel divulgativo. No tiene nada de malo estar informado.
@fareway Pues a mí me ha parecido interesante, no escrito por un cabeza-loca sino por alguien que lo conoce desde dentro (es cirujano especializado en el tiroides y fue jefe de departamento de cirugía en el Hospital del Mar —Barcelona) y que da un montón de datos, tanto los pros como los contras. Conocer las ventajas y las desventajas creo que puede ayudarnos a hacernos una idea mejor, por si en un momento dado tenemos que tomar alguna decisión.
Edito porque esto vale también para lo que comenta @maria1988
@fareway Estos días he leído un libro de un médico que recomienda lo contrario: evitar los chequeos si uno se siente bien de salud, debido a los sobrediagnósticos, los sistemas de detección que ahora detectan como anormal lo que antiguamente nunca llegaba a dar problemas por ser asintomático, de ahí se va muchas veces al sobrediagnóstico y a problemas iatrogénicos en personas que en muchos casos nunca hubieran tenido problema. El libro es "Si puede, no vaya al médico", de Antonio Sitges-Serra, donde da muchos matices del asunto y con ejemplos concretos.
@fareway @Nitzen Hay chequeos que sí están recomendados y que mucha gente no se hace por reticencias al médico. Por ejemplo, a partir de cierta edad es bastante recomendable hacerse colonoscopias, tanto para hombres como para mujeres. Consejos parecidos para ellas con las mamografías y para ellos con las revisiones de próstata.
@ChiquiVigo @thorin Supongo que en muchos casos ocurre por una especie de "pielfinismo": hay quienes se sienten perturbados emocionalmente a la más mínima discrepancia, o ante respuestas un poco "duras" (sin insultos pero a veces con mucho énfasis o incluso con parodias o sarcasmo). Yo no tengo a nadie ignorado y creo que solo lo haría en casos extremos, con un acosador constante, por ejemplo. Pero como forma de evadir posibles debates incómodos me parece una pena.
La opción "ignore" me parece un poco desastre. Hay hilos de debate donde es penoso para el lector: salta a la vista que algunos comentarios van dirigidos a otros, pero no se sabe a cuál porque se trata de un "ignore". ¿No sería posible hacer menéame un poco más amigable con los lectores de los comentarios? Por ejemplo, se podría hacer que los comentarios puedan seguir siendo citados por los ignorados para que los demás podamos seguir el hilo del debate, y al mismo tiempo que la parte "ignoradora" siga sin recibir notificaciones de esas respuestas, dado que no le interesa. Pero que a alguien no le interese recibir respuestas de otros ("ignorados") no significa que el resto de menéame no podamos tener algún interés en saber quién le está respondiendo a quién, en esos comentarios que se ve que van dirigidos a alguien pero que ha desaparecido la referencia de a quién iban dirigidos. Lo dejo como mera opinión. Además, tal vez sea técnicamente dificultoso arreglar esto, qué sé yo, no soy informático. Saludos.
@Wayfarer Gracias. Sí, editar sí sé, pero es que los links enteros no me cabían (había casi agotado el límite de caracteres de la nota). Y esos links abreviados eran los que me proporcionaba directamente menéame (se suponía que debían funcionar; no es cuestión de editarlos si a nadie les van, sino de que menéame arregle el bug). Por eso he decidido simplemente responderme a mi nota y ahí, ya con más espacio, poner los links enteros y sin problemas.
@Nitzen OK, ya veo el problema.
@Admin El acortador http://menea.me está caído con un Error 503
CCLito
JavierSefer
Javier_MC
#TheEndIsNigh #CulpaDelInformático #MenéameIsDown #Noooooooo #OtraVezNo
📷
@Nitzen No sé si será culpa de mi configuración o no, pero no me cargan los links que he puesto. Iban en la versión abreviada porque no cabían de otro modo, pero los copio ahora con la url normal:
"Muchos alumnos no pueden entender un texto de cuatro líneas"
Acabo de terminar de leer «Devaluación continua: Informe urgente sobre alumnos y profesores de secundaria», de Andreu Navarra (historiador, escritor y profesor de Lengua y Literatura Castellana). Libro recomendadísimo. Me ha gustado mucho. Supe de este libro precisamente gracias a menéame y lo compré porque el tema me parecía interesante, pero leerlo ha sido más interesante todavía. No solo porque el tema tratado es muy relevante, sino porque además es un libro ameno, escrito en un lenguaje sencillo y que logra transmitir las ideas de una manera fluida, no es nada pesado, ofrece ejemplos muy ilustrativos y comparte algunas ideas y reflexiones que valen la pena conocer.
Simplemente quería compartirlo por si alguien más es aficionado a la lectura y quiere sondearlo. No es un libro para expertos sino muy divulgativo, cualquiera puede leerlo. Y al menos yo he aprendido sobre la actualidad de la educación en España. Y uno presiente cómo puede afectar esto a la sociedad en general, y al futuro cercano.
Dejo un par de meneos con sendas entrevistas a Andreu Navarra:
http://menea.me/1wal6
http://menea.me/1w68w (portada, donde me enteré de este libro)
@Nitzen No sé si será culpa de mi configuración o no, pero no me cargan los links que he puesto. Iban en la versión abreviada porque no cabían de otro modo, pero los copio ahora con la url normal:
"Muchos alumnos no pueden entender un texto de cuatro líneas"
@Nitzen O lo de la viñeta o estarían tuiteándolo, haciéndose fotos para el instamierda, para el librocara, grabándolo para subirlo a sus perfiles...
Me ha resultado curiosa la siguiente frase:
En este sentido, el transhumanismo es una versión secular del éxtasis cristiano, y algunos de sus devotos creyentes auguran que ocurrirá durante la vida de muchos que están vivos hoy, del mismo modo que los primitivos cristianos creían en un inminente Juicio Final.
Thomas Ligotti (en su libro «La conspiración contra la especie humana»).
((Lo que he señalado en negritas en la frase copiada es la parte destacada en cursivas en el libro original, que es también lo que me ha llamado la atención por su paralelismo religioso... parece que las religiones no desaparecen sin más, sino que se transforman en movimientos que a menudo la sociedad no percibe como directamente religiosos, pero que de un modo u otro son maneras inconscientes y emocionales de buscar inconscientemente algún tipo de mejora o "salvación", como ya ocurre con el transhumanismo, el poshumanismo, e incluso con diversas actividades humanas cotidianas como el fútbol, la política en muchos aspectos, el "idealismo científico" —me refiero a actitudes como decir con fe: "la ciencia descubrirá algún día futuro la curación de tal sufrimiento"—, etc.))
@Blackheart Ah, no lo sabía. Eso lo explica todo jejeje... Pero bromas aparte, cuentas premium no me consta que haya, pero los admins sería una explicación, ¿o tal vez haya un bug?
¡Qué extraño! En uno de mis meneos, visto desde fuera indica que lleva 3 negativos. Pero al entrar a la sección "votos" para verlos, solo constan dos negativos. ¿Será que uno de los dos es un Admin y su negativo vale doble?
Es aquí: Borrell sobre Bosch y sus disculpas a México: "No tiene sentido del ridículo"
#1 #4 Muertes por violencia de genero en 2023 = 58.
Muertes por aspirina, + de 1000.