Portada
mis comunidades
otras secciones
#1 Exacto, el tema es que el obrero vota a la derecha, no que la izquierda insulte a los hombres. Ese es el nivel de la izquierda.
Todos los que no votan a Podemos están votando mal.
#4 Eso te lo compro, ahora si, tienes que decir a quien votar para no equivocarme.
#28 Mojateeee, se valiente!
#30 No, no me hace falta, es evidente, por eliminación te quedan pocos partidos y no me preocupa que votes o no al mio, con que no votes al que pretende acabar con tus derechos es suficiente
Spoiler: yo nunca voy pidiendo el voto para el que yo voto, como hacen otros, que además acosan a los que no lo votan, porque tengo una ética y unos principios, y no como otros que los tienen pero si no te gustan, tienen otros. Tú verás con quien prefieres estar, luego así te irá. La elección es tuya.
Buenos días
#31 Me sueltas ese tocho porque no te atreves jajajja
Venga hombre que no te va pasar nada
#1 Exacto, el tema es que el obrero vota a la derecha, no que la izquierda insulte a los hombres. Ese es el nivel de la izquierda.
#1 Ni te has mirado el enlace
#14 He leído tu comentario y he visto la foto del envío, veo que tu comentario tiene poca relación con la foto o puede que hayas visto la foto y no lo hayas entendido.
La diputada de Bildu ha arremetido contra los nostálgicos de la cámara y contra los jueces golpistas con aroma a franquistas, que han intentado socavar la democracia con manuales para boicotear una ley aprobada por el congreso de los Diputados. Mertxe Aizpurua, ha señalado a Abascal directamente con un discurso de 3 min.
#3 Pues por lo pronto no hay imputados, existe la figura de investigado. Siento que le moleste mi comentario.
#16 #2 #3 #10 lo cambió el PP de Rajoy, por todos los casos de corrupción que había, y que michas veces no se abría juicio, pero les llenaba de malos titulares
https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/beatriz-vicente-explica-diferencia-ente-sospechoso-imputado-investigado-caso-begona-gomez_2024052866561ae617629a000143bac9.html
Beatriz de Vicente aclara que, desde la última reforma de la ley de enjuiciamiento criminal existen tres conceptos: "sospechoso, investigado e imputado". "Investigado es una persona que declara en atención a unos supuestos indicios y el imputado es una persona a la que directamente ya se le atribuye una posible actividad criminal", comenta la abogada, que señala que en este caso "el juez no incumple la ley", si bien indica que "yo nunca lo había visto"
#57 Lo que me parece es una forma bastante burda de justificar el insulto. Y nunca está justificado el insulto. Para mi eso es algo bastante simple, y aunque tú no opines lo mismo, no te voy a insultar por ello. Sigo discutiendo de manera respetuosa.
Pero no me voy a quedar ahí, y te lo voy a explicar más profundamente.
Lo que a ti te parece extremadamente simple puede que otros lo vean desde otro punto de vista o con otros matices y siempre está bien escucharlos y discutirlos.
Pero es que además la conversación no fue así, te conviene explicar que fue así, pero no lo fue.
En mi primer comentario #8 te dije "Esa figura ya no se llama así, por lo tanto ya no existe imputado, existe solo investigado". Eso fue bastante educado y no solo me limité a decir algo, sino que lo razoné. Puedes no estar de acuerdo con el razonamiento, pero lo hice.
En mi segundo comentario hacia ti #17 tampoco me limité a repetir lo mismo sino que esta vez hablaba de sinónimos y también expliqué porque creo que no lo son: "Deja de ser sinónimo cuando deja de poder usarse para lo mismo. De nada ;)". También fue totalmente respetuoso.
Mi tercer comentario hacia ti #23 fue para decirte que te habías equivocado de meneante al decir que me lo habías preguntado 3 veces. Me pareció lógico aclarar que no era quien tú pensabas que era más que nada porque no sé si ese otro ha sido respetuoso como yo o no y dejar claro que no soy a quien le preguntas y no te contesta: "Por tercera vez? ¿Cuándo me lo has preguntado las otras dos veces?". De nuevo fui respetuoso a pesar que me dijiste que estaba "diciendo sandeces".
Tú siguiente comentario ya fue el insulto directo.
Siento mucho que tu realidad no fuera lo que pasó. Como digo, no hay justificación para el insulto en una discusión. Pero peor todavía es cuando intentas justificarlo con algo que no ocurrió así.
#37 Imputado no existe como situación procesal en la ley pero tenía el mismo significado que tiene ahora investigado. Se cambió porque suena menos infamante para referirse a quien no está aún acusado.
No voy a discutir si entonces se pueden considerar sinónimos o no. Entiendo que legalmente no lo serán, pero semánticamente sí.
Pero para mí carece un poco de interés vuestra discusión
#2 #3 ¿no está dividido?
Pasas primero a investigado y luego a imputado si avanza.
Me supongo que será llamado a declarar ppr ciertos hechos y defenderse.
https://www.relevo.com/futbol/gerard-pique-imputado-operacion-brodie-20240530183438-nt.html
Aquí dicen investigado.
#3 He buscado en Google
Por Investigado se puede entender: la persona a la cuál se le imputen unos presuntos hechos delictivos, que serán objeto de investigación judicial para ver si objetivamente hay base suficiente para sostener una acusación futura, es decir, para ver si se va a poder enjuiciar al investigado por el delito. En este caso estamos en la fase de instrucción del procedimiento abreviado.
Por otro lado Imputar es atribuir a otro una culpa, acción o delito, y por ello, en sentido vulgar, investigado es aquella persona a la que alguien atribuye con un mínimo de seriedad y pruebas la autoría o implicación en un delito.
Tradicionalmente, se ha venido utilizando el término imputado. Sin embargo, la connotación peyorativa que durante los años ha ido asociada al término ha llevado al legislador a sustituir la denominación de “imputado” por la de “investigado” o “encausado”
Entiendo que en los primeros pasos de un proceso llamarte imputado podría vulnerar la presunción de inocencia dado que ni siquiera está claro que acabes siendo acusado de nada.
Sus ilusiones comenzaron a materializarse cuando se convirtió en Isidoro y escaló hasta el Comité Ejecutivo del PSOE. Era un paso importante, pero insuficiente. El famoso congreso de Suresnes en 1974 sería su 18 de Brumario. Escoltado por el general José Faura, agente del SECED, el servicio de inteligencia creado por el almirante Carrero Blanco, logró desbancar a la vieja guardia, acusando a las generaciones precedentes de ser estalinistas y conspirar contra la civilización occidental. Su pretensión era reinventar el PSOE, extirpando...
#11 Un poco de vergüenza ajena da el gráfico, Rusia no tiene tropas en la UE. O en Marruecos.
#14 te has olvidado de leer la parte de “antiguas bases”
#16 Si lo he leído, junto con meter las misiones de paz en las que participa Rusia.
#11 17 países en los que se encuentran sus efectivos.
España tiene efectivos al menos en 16 países, por ponerlo en perspectiva.
Además de participar en operaciones marítimas.
Así que si Rusia tiene efectivos en 17 países, realmente no estamos diciendo que tiene muy poca presencia.
#11 toda la parte de "antiguas bases" puesta para rellenar hueco, deslegitima toda la infografía, cuando he visto marcada en rojo brillante (curiosamente el color más vivo) Alemania, casi se me escapa una carcajada.
Supongo que son esa parte, el Maps quedaba un poco pobre y vacío.
No creo que Rusia tenga muchos más destacamentos fuera que por ejemplo, Francia, y paso de hablar sobre la proyección global de quién ya sabemos.
#26 la verdad es que mirándolo y contrastando con la wiki está bastante desactualizado, por ejemplo no sale Mali y supongo que en Níger habrá aunque sean oficiosas (wagner)
#28 poco se habla con seriedad de como Rusia está echando a Francia de todo su legado colonial.
Pero la infografía que has puesto en si, es ridícula.
Si hiciéramos una de España con nuestras fuerzas de paz y antiguas bases también saldrían datos de WTF, y sin embargo nosotros a diferencia de Rusia, si que tenemos 0 proyección.
-Oye, si eres tan de izquierdas, ¿por qué apoyas a Rusia, acaso no sabes que la URSS ya no existe? -Bueno, la respuesta requiere cierto contexto… -Y si tanto presumes de antiimperialista, ¿por qué apoyas al imperialismo ruso, que es como el estadounidense, ah, ah?
Antes de que alguien copiapegue la chorrada populista de siempre "paraíso fiscal", recordemos que el impuesto de sociedades es el mismo en toda España excepto las provincias forales (PV y Navarra).
#7 explicame este copia pega en relación al artículo:
Catalunya es la que más reforzó su tejido empresarial el pasado ejercicio, con un balance de 11.638 compañías (20.747 nuevas constituciones y 9.109 disoluciones).
https://www.elnacional.cat/oneconomia/es/empresas/creacion-empresas-crecio-86-2023-catalunya-cabeza_1142541_102.html
#19 Pero eso afectaría a los trabajadores.
Además las diferencias son mínimas (hablamos de 1-2 puntos para sueldos "altos" de 60k) cuando entre cualquier país incluso dentro de la UE tenemos diferencias de IRPF desde tarifas planas del 10-20% en los países del Este al 50% en la tabla alta de fiscalidad en países como España.
Insisto en que es un debate absurdo fruto de la infantilización de nuestra política de hooligans. En el paraíso fiscal turboneoliberal fascista madrileño el tramo >60k tributa al 45%, en otras CCAA socialcomunistas bolivarianas hablamos del 46.5%. Es gilipollesco todo.
#39 me da igual tener 125.000 funcionarios más si luego Madrid es de largo la que más aporta al resto
Mucho más que Cataluña.
Ya no en el fondo de garantía, que Madrid aporta 6.000 millones y Cataluña 2.000, sino en la caja común (lo que algunos llaman "las balanzas fiscales")
Madrid: 6.313
Cataluña: 2.168
https://www.google.com/amp/s/www.newtral.es/madrid-aporta-70/20231215/%3famp
#2 A disfrutar del estado de las autonomías. No puedes darle competencias fiscales a las comunidades autónomas y luego llorar cuando no usan esas competencias como a tí te gustaría.
Por cierto, es curioso que lloréis por cómo se gestiona una comunidad que juega con las mismas reglas que otras 14 como ella, pero no digáis ni mu del chiringuito que son las haciendas forales
#27 Pero desde que cobro unas 3-4 veces el salario medio español me han entrado una fiebre independentista de la hostia.
Suele ser habitual que comunidades más ricas son más independentistas
A que no lo sabías?? O es que te haces el tonto???
#38 no, de algunos tontos que gobiernan por aquí a cualquier precio.
#33 Muy sencillo: Dejad de hacer inversiones aquí, decidnos qué se debe (si es que se debe algo), sacad vuestros jueces, militares y policías, y compramos nuestras pensiones al precio que estén.
Pero no, eso no.
No, por respeto a los muchos vascos que saben que son españoles y quieren seguir siéndolo, y a la ley
Y a los que quieren seguir formando parte de la UE, por cierto
Por si no lo sabes, el cupo no es un invento vasco, es un invento de Madrid, que se impuso manu militari en 1878 por primera vez.
El problema no es el cupo, sino cómo se calcula.
Un niño de 5 años lo haría mejor
#20 La unidad de España tiene como único fin la perpetuación en todos los ámbitos de poder de la élites peninsulares.
Y ahí entra en juego Madrid, como el baluarte de esas élites chupópteras.
#22 La unidad de España tiene como único fin la perpetuación en todos los ámbitos de poder de la élites peninsulares.
No sé. Yo no me considero de la élite y creo que me iría mejor con una España unida
Y ahí entra en juego Madrid, como el baluarte de esas élites chupópteras.
Para chupópteras las comunidades forales, que tienen un cupo ridículamente amañado y encima el resto les pagamos el déficit de SUS pensiones
Debe de ser para que no llegue la "ultraultraderecha"
Se puede tener morro
#31 Muy sencillo: Dejad de hacer inversiones aquí, decidnos qué se debe (si es que se debe algo), sacad vuestros jueces, militares y policías, y compramos nuestras pensiones al precio que estén.
Pero no, eso no.
Por si no lo sabes, el cupo no es un invento vasco, es un invento de Madrid, que se impuso manu militari en 1878 por primera vez. Es vuestro invento. Quitadlo.
Pero nuestras haciendas no se mueven de donde están.
#33 Muy sencillo: Dejad de hacer inversiones aquí, decidnos qué se debe (si es que se debe algo), sacad vuestros jueces, militares y policías, y compramos nuestras pensiones al precio que estén.
Pero no, eso no.
No, por respeto a los muchos vascos que saben que son españoles y quieren seguir siéndolo, y a la ley
Y a los que quieren seguir formando parte de la UE, por cierto
Por si no lo sabes, el cupo no es un invento vasco, es un invento de Madrid, que se impuso manu militari en 1878 por primera vez.
El problema no es el cupo, sino cómo se calcula.
Un niño de 5 años lo haría mejor
#14 La otra cara de la moneda de la sacrosanta, bendita y eterna unidad de España.
No entiendes la unidad de España.
La unidad de España implica que no puede haber minorías privilegiadas que aprovechen sus privilegios para ir por libre
Tiene sentido, no crees???
O yo como soy rico me puedo independizar y a ti que te jodan???
#22 La unidad de España tiene como único fin la perpetuación en todos los ámbitos de poder de la élites peninsulares.
No sé. Yo no me considero de la élite y creo que me iría mejor con una España unida
Y ahí entra en juego Madrid, como el baluarte de esas élites chupópteras.
Para chupópteras las comunidades forales, que tienen un cupo ridículamente amañado y encima el resto les pagamos el déficit de SUS pensiones
Debe de ser para que no llegue la "ultraultraderecha"
Se puede tener morro
#31 Muy sencillo: Dejad de hacer inversiones aquí, decidnos qué se debe (si es que se debe algo), sacad vuestros jueces, militares y policías, y compramos nuestras pensiones al precio que estén.
Pero no, eso no.
Por si no lo sabes, el cupo no es un invento vasco, es un invento de Madrid, que se impuso manu militari en 1878 por primera vez. Es vuestro invento. Quitadlo.
Pero nuestras haciendas no se mueven de donde están.
#33 Muy sencillo: Dejad de hacer inversiones aquí, decidnos qué se debe (si es que se debe algo), sacad vuestros jueces, militares y policías, y compramos nuestras pensiones al precio que estén.
Pero no, eso no.
No, por respeto a los muchos vascos que saben que son españoles y quieren seguir siéndolo, y a la ley
Y a los que quieren seguir formando parte de la UE, por cierto
Por si no lo sabes, el cupo no es un invento vasco, es un invento de Madrid, que se impuso manu militari en 1878 por primera vez.
El problema no es el cupo, sino cómo se calcula.
Un niño de 5 años lo haría mejor
#20 La verdad es que es algo como mágico. Nunca he sido especialmente patriota ni antipatriota. Pero desde que cobro unas 3-4 veces el salario medio español me han entrado una fiebre independentista de la hostia.
Soy un expoliado fiscal, no sé, supongo que también estaré oprimido.
Llega el buen tiempo y con él los cambios de imagen. Primero fue la pareja de Isabel Díaz Ayuso, que se ha pasado a las pelucas. Y ahora, el exfutbolista Iker Casillas que por su cumpleaños ha publicado una imagen con la cabeza, como dirían los argentinos, como un tobogán de piojos.
La Junta de Andalucía lleva tiempo prometiendo estabilizar al 94% de la plantilla del Servicio Andaluz de Salud (SAS) antes de terminar el año 2024. También presume de hacer fijos a los 2.177 sanitarios de Andalucía que reforzaron la plantilla durante la pandemia del Covid. Sin embargo, todo queda en aguas de borraja.La realidad es que los populares están falseando datos sobre los salarios de los sanitarios.
Juro que, por un momento, he pensado que se trataba de una noticia de 'El Mundo Today'...
#1 Seguramente te parece muy agudo lo que has escrito, y probablemente lo es.... pero me temo que siempre la cagamos en el mismo sitio. Nos reímos mucho con Ayuso, y caricaturizarla nos hace sentir que estamos por encima de ella.... pero esa caricatura muerde. Quizá es el momento de empezar a tomárnosla un poco en serio... aunque sólo sea porque, por el momento es ella la que se está riendo de nosotros, cómodamente instalada en su poltrona. Por mucho tiempo, si no nos ponemos las pilas.
#68 Está clarísimo que eso es exactamente lo que les encantaría a ellos; que les escucharan. Lo contrario les convierte en irrelevantes. Pobres descerebrados sintiéndose importantes por un día.
#5 ¿La primera vez que esto lo vemos con Rusia? Quizás en Afganistán, Chechenia, o Georgia, por mencionar solo algunos sitios, discreparian educadamente de tu comentario.
Quizás es que eres muy joven, o tienes la memoria muy blanda. Porque no acordarse de esas guerras e invasiones, tiene tela
#4 Pues de odios parece que tu también vas bien servido.
Y el problema es.... Francamente, como gasto de estado es irrisorio. Cuál es la opción? ¿Hacemos teletrabajar a las delegaciones diplomaticas?
“Casco amarillo en la cabeza y manos a la obra” es el lema (inspirado en las protestas de Hong Kong), de la nueva campaña independentista, Cascos Grocs (cascos amarillos) promovida por sectores de la Assemblea Nacional Catalana (ANC), que manifiestan estar “cansados de tanta pasividad y renuncias acumuladas en estos dos últimos años”.
Un año y medio después de que se instalara en una zona de clase alta de la localidad belga de Waterloo, los vecinos de la misma empiezan a preguntarse si algún día volverá la calma a su tranquilo barrio, convertido accidentalmente en uno de los epicentros del Procés.
El abogado británico miembro de la defensa internacional de los presos independentistas Ben Emmerson ha iniciado este miércoles una campaña contra el nombramiento de Josep Borrell como nuevo jefe de la diplomacia de la Unión Europea, por considerarla "completamente inadecuada".
Beatriz Talegón proclama inequívocamente su rendida admiración y respaldo por Marta Torrecillas, quien sostuvo haber sido agredida, herida y abusada sexualmente por la Policía Nacional durante la consulta catalana del 1 de Octubre 2017.
El BOE ha proclamado a Puigdemont y Comín como eurodiputados electos, aunque, de acuerdo con lo resuelto por la JEC, los dos candidatos de Junts per Catalunya no obtendrán credencial provisional si no acuden al Congreso a jurar o prometer la Constitución.
La Secretaría de Cultura del Gobierno Mexicano, exige en una carta a la diseñadora venezolana una explicación por el uso de diseños de pueblos indígenas mexicanos en su mas reciente colección.
El Tribunal Supremo ha archivado la querella que presentó el presidente de la Generalitat, Quim Torra, contra la Junta Electoral Central (JEC) por presunta prevaricación en relación a la orden de retirar los símbolos independentistas de los edificios públicos en la campaña de las elecciones generales.
Crítica escrita desde óptica independentista respecto de la sentencia dictada por el TEDH de Estrasburgo que desestima el recurso formulado contra la suspensión acordada por el TC en relación al pleno convocado en el Parlament en relación al 1-O.
El Govern de la Generalitat catalana ha recolocado a la ex vicepresidenta y ex consellera Joana Ortega como "asesora" del departamento de Empresa y Conocimiento (Junts per Catalunya) en materia de "Proyectos Transversales". Un cargo por el que cobrará un sueldo de 70.000 euros anuales.
Los resultados obtenidos por las candidaturas ganadoras en elecciones recientemente celebradas de la Cámara de Comercio de Barcelona, de corte independentista, han sido puestos en duda por las candidaturas derrotadas, que se propondrían llevar ante Fiscalía las distorsiones que entienden, se han producido en el proceso de cómputo de resultados, que consideran 'intervenido' por la ANC, la desaparición o no inclusión de votos, y la filtración de resultados a medios de comunicación pro independentistas.
Boye da por segura una tercera Euroorden dirigida contra Puigdemont, habida cuenta de la previsible dureza de las penas del juicio ante el Supremo y añade que quienes dicen que su cliente no podrá ser eurodiputado "son los mismos que decían que Alemanía le entregaría".
En ocasiones lo verdaderamente interesante de una información no es tanto su propio contenido, como el tratamiento escogido por el medio que la difunde. En este caso, para 'El Nacional', parece que el Girona FC, al vencer el partido disputado esta tarde contra el Real Madrid en Montilivi, ha ido algo más allá de lo estrictamente deportivo, asumiendo el papel de instrumento de respuesta del soberanismo ante los últimos acontecimientos políticos.
La suspensión de la declaración de independencia por parte del presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, ha caído como un jarro de agua fría en la concentración de apoyo al Govern y al Parlament que había en el paseo Lluís Companys.
El exfuncionario de la Casa Blanca, Paul Craig Roberts declaró a TR News que Estados Unidos se halla detrás del siniestro sufrido en territorio ucraniano por el avión MH17 de Malasyan Airlines, que atribuye el impacto de un misil.
Juro que, por un momento, he pensado que se trataba de una noticia de 'El Mundo Today'...
#1 Seguramente te parece muy agudo lo que has escrito, y probablemente lo es.... pero me temo que siempre la cagamos en el mismo sitio. Nos reímos mucho con Ayuso, y caricaturizarla nos hace sentir que estamos por encima de ella.... pero esa caricatura muerde. Quizá es el momento de empezar a tomárnosla un poco en serio... aunque sólo sea porque, por el momento es ella la que se está riendo de nosotros, cómodamente instalada en su poltrona. Por mucho tiempo, si no nos ponemos las pilas.
#68 Está clarísimo que eso es exactamente lo que les encantaría a ellos; que les escucharan. Lo contrario les convierte en irrelevantes. Pobres descerebrados sintiéndose importantes por un día.
#5 ¿La primera vez que esto lo vemos con Rusia? Quizás en Afganistán, Chechenia, o Georgia, por mencionar solo algunos sitios, discreparian educadamente de tu comentario.
Quizás es que eres muy joven, o tienes la memoria muy blanda. Porque no acordarse de esas guerras e invasiones, tiene tela
#4 Pues de odios parece que tu también vas bien servido.
Y el problema es.... Francamente, como gasto de estado es irrisorio. Cuál es la opción? ¿Hacemos teletrabajar a las delegaciones diplomaticas?
#1 Me temo que sólo le corresponde pagarlo desde el momento en el que la sentencia establece que ha adquirido la propiedad; no debe de pagar las anualidades anteriores. Además, las deudas tributarias prescriben a los cuatro años.
Más allá del particular punto de vista de Sir Rod, y de sus miserias con el Ferrari (éstos jubilatas siempre se están quejando... ), hay que reconocer que esa carretera está hecha una mierda
Este articulo es una declaración de amor absoluto por Gandolfini... y no es para menos, creo. No entendí, no disfruté, realmente esa serie en una época en la que estaba saliendo de la adolescencia. Pero la he ido amando con los años. No dejas de ver algo nuevo cada vez que la revisas...
'Los Soprano' y 'The Wire'... Duro dilema ¿A quién quieres más; a papá o a mamá?
#1 Siempre fui de Oz.
A ver, sobre lo que menciona el artículo:
LO primero el cambio del paradigma de como se hacen las producciones audiovisuales de calidad. Del cine, que tienes un límite de tiempo a la series que, aunque parten del séptimo arte, encontraron su propio lenguaje con el que narrar las historias pudiendo alargarse en el tiempo y profundizar Ad infinitum en no solo los personajes.
Pero ya que aquí hablamos de "Tony" el gran Gandolfini. Mi opinión es que de una temporada a otra se siguió una evolución inmensa del personaje. La faceta humana del actor se comió al personaje, no al revés. Por mucho que se volviera más malo, más atractivo se hacía para los espectadores. Le convirtieron en un psicópata, pero daba igual era el Puto Tony Soprano. El uso ( y abuso) de como ve el mundo con la psiquiatra fue una idea genial.
Pero, bueno, creo que es anterior The Wire, que para mí, fue lo que comenzó todo. Lo que se cuenta y como se cuenta me parece extraordinario y novedoso. Ya me gustaría ver una serie así en España, yo pienso que es inimaginable.
Luego recordar también Oz,Six Feet Under , DExter años después ... Y la aparición de plataformas como Netflix. Así llegamos a Juego de tronos
#1
A los dos, porque son diferentes
#2 Hombre, hay series que son maravillas como Breaking Bad y hay episodios que sobran.
#9 que sea sucia machista y paleta se sobreentiende el por qué…
#111 No pretende ser un 'Y tú más...', de verdad; pero me temo que se trata del mismo tipo de generalización que la que resulta de decir que todos los ucranianos son nazis...
#123 Yo me refiero al modo de cómo la prensa trata los titulares. Aquí en occidente de momento no generalizan diciendo que todos los ucranianos son nazis, seguramente lo hará la prensa rusa. Sigue siendo un error de los "profesionales" que se dedican a la comunicación.
Ahora mismo, hay mucha gente que está siguiendo las noticias por "no profesionales" como gente que tiene muchos seguidores en diferentes redes sociales que expresa su opinión o dice el guión que le dan sus patrocinadores, y realmente, no lo veo como intrusismo profesional, porque la manera de comunicar es la misma, pero sin pasarte X tiempo por una facultad. Y lo siento por los buenos periodistas y gente que se dedica a la comunicación en medios, pero creo que depende de ellos defender su profesión, ahora más que nunca, porque por patinazos así, cada vez se va devaluando más la credibilidad en ciertos medios.
Bastante irrelevante lo que diga este señor sobre esta cuestión... , lo cierto es que acusaria a los EEUU de la muerte de Manolete. La noticia sería que dijera lo contrario...
"¿Formaciones nacionalistas...?" ¿Más o menos 'nacionalistas' que las formaciones de Su-35..?
#79 En eso estamos de acuerdo. Pero no perdamos de vista cómo afecta este conflicto a las opiniones públicas de los países de la zona. Uno de los motivos por los que Finlandia no se había cuestionado realmente la entrada en la OTAN era precisamente que su sociedad consideraba un riesgo potencial para su seguridad decantarse por el bloque 'atlantista'; se opinaba mayoritaria -y fundadamente- que eso podría excitar las susceptibilidades rusas (aún se acuerdan mucho por ahí de la Guerra de Invierno del 39). Las encuestas realizadas durante las últimas semanas revelan precisamente que esa opinión está cambiando de modo muuuuuy sensible. Y seguirá haciéndolo. A nadie le gusta que le amenacen!
#3 Por absurdo que parezca, al final tienes toda la razón. Hay algo sumamente primario en el razonamiento que subyace en el ataque ruso, en el que no se ha considerado que su agresividad va a reforzar a la OTAN... Y va a aislar a Rusia. La lista de candidatos a entrar en la organización va a llegar a Lima.
#2 Estoy convencido de que si fueras sueco o finés lo verías de forma muuuuuy diferente. Debe de ser duro sobrellevar tanta superioridad moral....
#76 Supongo que podria verlo de multiples formas segun como me afectara la publicidad , tambien si llevara 8 años de guerra en el donboss tambien me affectaria de otra forma , pero lo principipal no es como me afecte de forma teorica a mi sino encontrar la forma de que no le afecte a nadie y que deje de morir gente.
#79 En eso estamos de acuerdo. Pero no perdamos de vista cómo afecta este conflicto a las opiniones públicas de los países de la zona. Uno de los motivos por los que Finlandia no se había cuestionado realmente la entrada en la OTAN era precisamente que su sociedad consideraba un riesgo potencial para su seguridad decantarse por el bloque 'atlantista'; se opinaba mayoritaria -y fundadamente- que eso podría excitar las susceptibilidades rusas (aún se acuerdan mucho por ahí de la Guerra de Invierno del 39). Las encuestas realizadas durante las últimas semanas revelan precisamente que esa opinión está cambiando de modo muuuuuy sensible. Y seguirá haciéndolo. A nadie le gusta que le amenacen!
#23 O un certificado psicotecnico
No sé Rick.... Parece falso...!!!
A ver señores... No nos chupemos aún las pollas... Fuente: Russia Today (¡!!!), que cita a Der Spiegel,... Sin enlace; mencionando, un 'documento' de trabajo que no se incorporó ni en memorandums oficiales ni, por descontado en el tratado final, del que sólo se nos muestra una captura que parece tan auténtica como un billete de cuatro euros. ¿Algo tan esencial para la geopolitica europea ha estado escondido en una carpeta, en el fondo de un cajón durante treinta años y sale a la luz cuando Tito Putin ha acumulado a 190.000 tovarich a lo largo de la frontera? -Y así, mis queridos niños, es como se fabrica un casus belli... Ah, vale... Que era por el Festival de la Primavera! Claro que sí, guapi
#65 ¿Que ha encontrado qué?
Una web que va en la misma dirección a la del meneo, que yo no he dicho que no exista, sino que aún dando por cierto que el documento exista...
Cuando en un libro, en una entrevista o en un artículo se dice que alguien propuso u ofreció algo, pero eso no figura en los acuerdos, no es solo si se tiene el dato porque se ha hablado con alguien que estuvo allí. Para eso están las actas de las reuniones.
Hace pocos días Rusia propuso un acuerdo por el que dejaría en paz a Ucrania si los países de la OTAN le dejaban el terreno despejado ¿Ha prometido Rusia dejar en paz a Ucrania? Según los que interpretan que hay un papel donde leyendo interesadamente sacan una frase que dice que hubo una promesa de la OTAN según la que se iban a retirar, sí, Rusia ha prometido dejar en paz a Ucrania.
La realidad es distinta, ahora y en los 90, porque no se puede tomar cualquier documento de unas negociaciones y considerarlo un acuerdo firmado.
#66 Escrito por: By Joshua R. Itzkowitz Shifrinson October 29, 2014
#44 Ah, sí? En cuál? A fecha de los corrientes, me refiero.
Mi detector de demagogia ha saltado por los aires...
Demócratas de toda la vida, oigan...
A dos metros por manifestante.... Ahora sí que conseguirán finalmente aquello de "...els carrers seran sempre nostres"
Impagable.... Gracias mil 👍 👏 👏 👏 👏 👏
#18 Pues sí era Carlos I de España (y V de Alemania). Sólo que no está enterrado en El Escorial, sino en Yuste.
#2 Y a algo más, hombre.... No iban a por los judíos, ya que oficialmente, no los había en la España de los siglos XVI y siguientes. Sí a por los judaizantes, y aquellos conversos de primera y ulteriores generaciones que conservaban ciertas costumbres no especialmente católicas por influjo de la cultura judía. En estos casos las penas solían ser sorprendentemente leves.
Recomendaria el la impresionante obra "Los orígenes de la Inquisición en la España del siglo XV", de Benzion Netanyahu, padre de Benjamín, el actual presi de Israel, que es poco sospechoso de ser pro Inquisición, para deshacer muchos tópicos sobre el tema.
https://www.letraslibres.com/mexico/libros/los-origenes-la-inquisicion-en-la-espana-del-siglo-xv-benzion-netanyahu
#1 Exacto, el tema es que el obrero vota a la derecha, no que la izquierda insulte a los hombres. Ese es el nivel de la izquierda.
Todos los que no votan a Podemos están votando mal.
#4 Eso te lo compro, ahora si, tienes que decir a quien votar para no equivocarme.
#28 Mojateeee, se valiente!
#30 No, no me hace falta, es evidente, por eliminación te quedan pocos partidos y no me preocupa que votes o no al mio, con que no votes al que pretende acabar con tus derechos es suficiente
Spoiler: yo nunca voy pidiendo el voto para el que yo voto, como hacen otros, que además acosan a los que no lo votan, porque tengo una ética y unos principios, y no como otros que los tienen pero si no te gustan, tienen otros. Tú verás con quien prefieres estar, luego así te irá. La elección es tuya.
Buenos días
#31 Me sueltas ese tocho porque no te atreves jajajja
Venga hombre que no te va pasar nada
#1 Exacto, el tema es que el obrero vota a la derecha, no que la izquierda insulte a los hombres. Ese es el nivel de la izquierda.
#1 Ni te has mirado el enlace
#14 He leído tu comentario y he visto la foto del envío, veo que tu comentario tiene poca relación con la foto o puede que hayas visto la foto y no lo hayas entendido.
La diputada de Bildu ha arremetido contra los nostálgicos de la cámara y contra los jueces golpistas con aroma a franquistas, que han intentado socavar la democracia con manuales para boicotear una ley aprobada por el congreso de los Diputados. Mertxe Aizpurua, ha señalado a Abascal directamente con un discurso de 3 min.
#3 Pues por lo pronto no hay imputados, existe la figura de investigado. Siento que le moleste mi comentario.
#16 #2 #3 #10 lo cambió el PP de Rajoy, por todos los casos de corrupción que había, y que michas veces no se abría juicio, pero les llenaba de malos titulares
https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/beatriz-vicente-explica-diferencia-ente-sospechoso-imputado-investigado-caso-begona-gomez_2024052866561ae617629a000143bac9.html
Beatriz de Vicente aclara que, desde la última reforma de la ley de enjuiciamiento criminal existen tres conceptos: "sospechoso, investigado e imputado". "Investigado es una persona que declara en atención a unos supuestos indicios y el imputado es una persona a la que directamente ya se le atribuye una posible actividad criminal", comenta la abogada, que señala que en este caso "el juez no incumple la ley", si bien indica que "yo nunca lo había visto"
#57 Lo que me parece es una forma bastante burda de justificar el insulto. Y nunca está justificado el insulto. Para mi eso es algo bastante simple, y aunque tú no opines lo mismo, no te voy a insultar por ello. Sigo discutiendo de manera respetuosa.
Pero no me voy a quedar ahí, y te lo voy a explicar más profundamente.
Lo que a ti te parece extremadamente simple puede que otros lo vean desde otro punto de vista o con otros matices y siempre está bien escucharlos y discutirlos.
Pero es que además la conversación no fue así, te conviene explicar que fue así, pero no lo fue.
En mi primer comentario #8 te dije "Esa figura ya no se llama así, por lo tanto ya no existe imputado, existe solo investigado". Eso fue bastante educado y no solo me limité a decir algo, sino que lo razoné. Puedes no estar de acuerdo con el razonamiento, pero lo hice.
En mi segundo comentario hacia ti #17 tampoco me limité a repetir lo mismo sino que esta vez hablaba de sinónimos y también expliqué porque creo que no lo son: "Deja de ser sinónimo cuando deja de poder usarse para lo mismo. De nada ;)". También fue totalmente respetuoso.
Mi tercer comentario hacia ti #23 fue para decirte que te habías equivocado de meneante al decir que me lo habías preguntado 3 veces. Me pareció lógico aclarar que no era quien tú pensabas que era más que nada porque no sé si ese otro ha sido respetuoso como yo o no y dejar claro que no soy a quien le preguntas y no te contesta: "Por tercera vez? ¿Cuándo me lo has preguntado las otras dos veces?". De nuevo fui respetuoso a pesar que me dijiste que estaba "diciendo sandeces".
Tú siguiente comentario ya fue el insulto directo.
Siento mucho que tu realidad no fuera lo que pasó. Como digo, no hay justificación para el insulto en una discusión. Pero peor todavía es cuando intentas justificarlo con algo que no ocurrió así.
#37 Imputado no existe como situación procesal en la ley pero tenía el mismo significado que tiene ahora investigado. Se cambió porque suena menos infamante para referirse a quien no está aún acusado.
No voy a discutir si entonces se pueden considerar sinónimos o no. Entiendo que legalmente no lo serán, pero semánticamente sí.
Pero para mí carece un poco de interés vuestra discusión
#2 #3 ¿no está dividido?
Pasas primero a investigado y luego a imputado si avanza.
Me supongo que será llamado a declarar ppr ciertos hechos y defenderse.
https://www.relevo.com/futbol/gerard-pique-imputado-operacion-brodie-20240530183438-nt.html
Aquí dicen investigado.
#3 He buscado en Google
Por Investigado se puede entender: la persona a la cuál se le imputen unos presuntos hechos delictivos, que serán objeto de investigación judicial para ver si objetivamente hay base suficiente para sostener una acusación futura, es decir, para ver si se va a poder enjuiciar al investigado por el delito. En este caso estamos en la fase de instrucción del procedimiento abreviado.
Por otro lado Imputar es atribuir a otro una culpa, acción o delito, y por ello, en sentido vulgar, investigado es aquella persona a la que alguien atribuye con un mínimo de seriedad y pruebas la autoría o implicación en un delito.
Tradicionalmente, se ha venido utilizando el término imputado. Sin embargo, la connotación peyorativa que durante los años ha ido asociada al término ha llevado al legislador a sustituir la denominación de “imputado” por la de “investigado” o “encausado”
Entiendo que en los primeros pasos de un proceso llamarte imputado podría vulnerar la presunción de inocencia dado que ni siquiera está claro que acabes siendo acusado de nada.
Sus ilusiones comenzaron a materializarse cuando se convirtió en Isidoro y escaló hasta el Comité Ejecutivo del PSOE. Era un paso importante, pero insuficiente. El famoso congreso de Suresnes en 1974 sería su 18 de Brumario. Escoltado por el general José Faura, agente del SECED, el servicio de inteligencia creado por el almirante Carrero Blanco, logró desbancar a la vieja guardia, acusando a las generaciones precedentes de ser estalinistas y conspirar contra la civilización occidental. Su pretensión era reinventar el PSOE, extirpando...
#11 Un poco de vergüenza ajena da el gráfico, Rusia no tiene tropas en la UE. O en Marruecos.
#14 te has olvidado de leer la parte de “antiguas bases”
#16 Si lo he leído, junto con meter las misiones de paz en las que participa Rusia.
#11 17 países en los que se encuentran sus efectivos.
España tiene efectivos al menos en 16 países, por ponerlo en perspectiva.
Además de participar en operaciones marítimas.
Así que si Rusia tiene efectivos en 17 países, realmente no estamos diciendo que tiene muy poca presencia.
#11 toda la parte de "antiguas bases" puesta para rellenar hueco, deslegitima toda la infografía, cuando he visto marcada en rojo brillante (curiosamente el color más vivo) Alemania, casi se me escapa una carcajada.
Supongo que son esa parte, el Maps quedaba un poco pobre y vacío.
No creo que Rusia tenga muchos más destacamentos fuera que por ejemplo, Francia, y paso de hablar sobre la proyección global de quién ya sabemos.
#26 la verdad es que mirándolo y contrastando con la wiki está bastante desactualizado, por ejemplo no sale Mali y supongo que en Níger habrá aunque sean oficiosas (wagner)
#28 poco se habla con seriedad de como Rusia está echando a Francia de todo su legado colonial.
Pero la infografía que has puesto en si, es ridícula.
Si hiciéramos una de España con nuestras fuerzas de paz y antiguas bases también saldrían datos de WTF, y sin embargo nosotros a diferencia de Rusia, si que tenemos 0 proyección.
-Oye, si eres tan de izquierdas, ¿por qué apoyas a Rusia, acaso no sabes que la URSS ya no existe? -Bueno, la respuesta requiere cierto contexto… -Y si tanto presumes de antiimperialista, ¿por qué apoyas al imperialismo ruso, que es como el estadounidense, ah, ah?
Antes de que alguien copiapegue la chorrada populista de siempre "paraíso fiscal", recordemos que el impuesto de sociedades es el mismo en toda España excepto las provincias forales (PV y Navarra).
#7 explicame este copia pega en relación al artículo:
Catalunya es la que más reforzó su tejido empresarial el pasado ejercicio, con un balance de 11.638 compañías (20.747 nuevas constituciones y 9.109 disoluciones).
https://www.elnacional.cat/oneconomia/es/empresas/creacion-empresas-crecio-86-2023-catalunya-cabeza_1142541_102.html
#19 Pero eso afectaría a los trabajadores.
Además las diferencias son mínimas (hablamos de 1-2 puntos para sueldos "altos" de 60k) cuando entre cualquier país incluso dentro de la UE tenemos diferencias de IRPF desde tarifas planas del 10-20% en los países del Este al 50% en la tabla alta de fiscalidad en países como España.
Insisto en que es un debate absurdo fruto de la infantilización de nuestra política de hooligans. En el paraíso fiscal turboneoliberal fascista madrileño el tramo >60k tributa al 45%, en otras CCAA socialcomunistas bolivarianas hablamos del 46.5%. Es gilipollesco todo.
#39 me da igual tener 125.000 funcionarios más si luego Madrid es de largo la que más aporta al resto
Mucho más que Cataluña.
Ya no en el fondo de garantía, que Madrid aporta 6.000 millones y Cataluña 2.000, sino en la caja común (lo que algunos llaman "las balanzas fiscales")
Madrid: 6.313
Cataluña: 2.168
https://www.google.com/amp/s/www.newtral.es/madrid-aporta-70/20231215/%3famp
#2 A disfrutar del estado de las autonomías. No puedes darle competencias fiscales a las comunidades autónomas y luego llorar cuando no usan esas competencias como a tí te gustaría.
Por cierto, es curioso que lloréis por cómo se gestiona una comunidad que juega con las mismas reglas que otras 14 como ella, pero no digáis ni mu del chiringuito que son las haciendas forales
#27 Pero desde que cobro unas 3-4 veces el salario medio español me han entrado una fiebre independentista de la hostia.
Suele ser habitual que comunidades más ricas son más independentistas
A que no lo sabías?? O es que te haces el tonto???
#38 no, de algunos tontos que gobiernan por aquí a cualquier precio.
#33 Muy sencillo: Dejad de hacer inversiones aquí, decidnos qué se debe (si es que se debe algo), sacad vuestros jueces, militares y policías, y compramos nuestras pensiones al precio que estén.
Pero no, eso no.
No, por respeto a los muchos vascos que saben que son españoles y quieren seguir siéndolo, y a la ley
Y a los que quieren seguir formando parte de la UE, por cierto
Por si no lo sabes, el cupo no es un invento vasco, es un invento de Madrid, que se impuso manu militari en 1878 por primera vez.
El problema no es el cupo, sino cómo se calcula.
Un niño de 5 años lo haría mejor
#20 La unidad de España tiene como único fin la perpetuación en todos los ámbitos de poder de la élites peninsulares.
Y ahí entra en juego Madrid, como el baluarte de esas élites chupópteras.
#22 La unidad de España tiene como único fin la perpetuación en todos los ámbitos de poder de la élites peninsulares.
No sé. Yo no me considero de la élite y creo que me iría mejor con una España unida
Y ahí entra en juego Madrid, como el baluarte de esas élites chupópteras.
Para chupópteras las comunidades forales, que tienen un cupo ridículamente amañado y encima el resto les pagamos el déficit de SUS pensiones
Debe de ser para que no llegue la "ultraultraderecha"
Se puede tener morro
#31 Muy sencillo: Dejad de hacer inversiones aquí, decidnos qué se debe (si es que se debe algo), sacad vuestros jueces, militares y policías, y compramos nuestras pensiones al precio que estén.
Pero no, eso no.
Por si no lo sabes, el cupo no es un invento vasco, es un invento de Madrid, que se impuso manu militari en 1878 por primera vez. Es vuestro invento. Quitadlo.
Pero nuestras haciendas no se mueven de donde están.
#33 Muy sencillo: Dejad de hacer inversiones aquí, decidnos qué se debe (si es que se debe algo), sacad vuestros jueces, militares y policías, y compramos nuestras pensiones al precio que estén.
Pero no, eso no.
No, por respeto a los muchos vascos que saben que son españoles y quieren seguir siéndolo, y a la ley
Y a los que quieren seguir formando parte de la UE, por cierto
Por si no lo sabes, el cupo no es un invento vasco, es un invento de Madrid, que se impuso manu militari en 1878 por primera vez.
El problema no es el cupo, sino cómo se calcula.
Un niño de 5 años lo haría mejor
#14 La otra cara de la moneda de la sacrosanta, bendita y eterna unidad de España.
No entiendes la unidad de España.
La unidad de España implica que no puede haber minorías privilegiadas que aprovechen sus privilegios para ir por libre
Tiene sentido, no crees???
O yo como soy rico me puedo independizar y a ti que te jodan???
#22 La unidad de España tiene como único fin la perpetuación en todos los ámbitos de poder de la élites peninsulares.
No sé. Yo no me considero de la élite y creo que me iría mejor con una España unida
Y ahí entra en juego Madrid, como el baluarte de esas élites chupópteras.
Para chupópteras las comunidades forales, que tienen un cupo ridículamente amañado y encima el resto les pagamos el déficit de SUS pensiones
Debe de ser para que no llegue la "ultraultraderecha"
Se puede tener morro
#31 Muy sencillo: Dejad de hacer inversiones aquí, decidnos qué se debe (si es que se debe algo), sacad vuestros jueces, militares y policías, y compramos nuestras pensiones al precio que estén.
Pero no, eso no.
Por si no lo sabes, el cupo no es un invento vasco, es un invento de Madrid, que se impuso manu militari en 1878 por primera vez. Es vuestro invento. Quitadlo.
Pero nuestras haciendas no se mueven de donde están.
#33 Muy sencillo: Dejad de hacer inversiones aquí, decidnos qué se debe (si es que se debe algo), sacad vuestros jueces, militares y policías, y compramos nuestras pensiones al precio que estén.
Pero no, eso no.
No, por respeto a los muchos vascos que saben que son españoles y quieren seguir siéndolo, y a la ley
Y a los que quieren seguir formando parte de la UE, por cierto
Por si no lo sabes, el cupo no es un invento vasco, es un invento de Madrid, que se impuso manu militari en 1878 por primera vez.
El problema no es el cupo, sino cómo se calcula.
Un niño de 5 años lo haría mejor
#20 La verdad es que es algo como mágico. Nunca he sido especialmente patriota ni antipatriota. Pero desde que cobro unas 3-4 veces el salario medio español me han entrado una fiebre independentista de la hostia.
Soy un expoliado fiscal, no sé, supongo que también estaré oprimido.
Llega el buen tiempo y con él los cambios de imagen. Primero fue la pareja de Isabel Díaz Ayuso, que se ha pasado a las pelucas. Y ahora, el exfutbolista Iker Casillas que por su cumpleaños ha publicado una imagen con la cabeza, como dirían los argentinos, como un tobogán de piojos.
La Junta de Andalucía lleva tiempo prometiendo estabilizar al 94% de la plantilla del Servicio Andaluz de Salud (SAS) antes de terminar el año 2024. También presume de hacer fijos a los 2.177 sanitarios de Andalucía que reforzaron la plantilla durante la pandemia del Covid. Sin embargo, todo queda en aguas de borraja.La realidad es que los populares están falseando datos sobre los salarios de los sanitarios.
Un hecho fortuito que le dará mucho juego a la campaña electoral de Trump, y con la desinteresad ayuda de Biden cuando lo valore publicamente.