#13 Todo lo que esté a un manolitro de distancia.
#6 para nada eh, de centro y moderado...
#3 En España, el Partido Podrido, tiene a jueces en sus filas q luego juzga sus casos de corrupción para quitarse imputados y juicios más suaves
#23 con darse la la fuga ya demostró que no puede quedar en libertad. Como dicen arriba, será hijo de alguien...
#9 " el conductor del vehículo golpeado se bajó para evitar que el otro vehículo se marchara posicionándose delante del mismo. Sin embargo, el detenido, de 28 años, optó por reanudar la marcha atropellando al otro varón, desplazándole durante varios metros, antes de que cayera al suelo para, posteriormente, darse a la fuga. La persona atropellada fue trasladada en estado grave al hospital. El accidente ocurrió cuando la esposa de la víctima, de 33 años, y los hijos de ambos se encontraban en el interior del coche".
Puedes pasar la noche en el calabozo por coacciones en una discusión de tráfico. No entiendo cómo a una persona que hace esto, incluyendo darse a la fuga, le pueden dejar libre.
Piénsalo un poco, e imagínate que fuera alguien cercano. No creo que pensaras lo mismo.
#19 especialmente por darse a la fuga. Ya solo con eso deberían tener en cuenta algunas medidas.
Yo no entiendo nada.
#23 con darse la la fuga ya demostró que no puede quedar en libertad. Como dicen arriba, será hijo de alguien...
#16 Si atropellas a alguien, en un caso normal, ni siquiera te detienen. Te hacen las pruebas normales de alcohol y drogas pero si salen normal te dejan irte a tu casa. En este caso, por que fue mas grave si lo buscaron, pero incluso en casos de accidentes con ciclistas en los que ha arrollado a varios no es raro que a las 24h estes en casa.
#19 Este tio estuvo en el calabozo, el accidente fue el sabado y lo dejaron irse a su casa el martes. En muchos casos de este estilo ese es el comportamiento del sistema legal. A lo mejor lo descubres ahora pero asi funciona. Si fuese alguien cercano naturalmente que pensaria distinto, por eso no dejan a los familiares de las victimas que actuen como jueces en estos casos.
Mas info para que veais que este no es un caso tan raro: https://www.laopiniondemalaga.es/sociedad/2024/06/14/euros-multa-dieciocho-meses-sin-conducir-condena-atropellar-ciclistas-103772580.html
#40 Estoy intentando ver como explicarte que eso no es cierto, pero no vale la pena.
#41 Estas explicando como funciona el código penal, pero yo tampoco considero que sea justo en este caso ni por asomo.
De todas formas gracias por el esfuerzo.
#4 cada día tienes peores argumentos para blanquear a la derechusma...
#2 Primero habría que saber que es de "izquierdas" en cuanto te tropiezas y te giras un momento a la izquierda te llaman comunista...
Que por otro lado, decir que PSOE es izquierda es la mayor mentira desde hace unos cuantos años.
#2 pues un poco si, si volvieran a gobernar los fachas sacarían alguna otra ley fascista parecida
#15 apoyar a rusia de izquierdas??? El nivel de manipulación q gastáis algunos es brutal
Sin embargo quienes son siempre los políticos q apoyan al 100% a Israel? Puedes ver ejemplos en este país, casualmente todos de derechas
#30 Canadá apoya a Israel.
Israel clásicamente fue apoyado por el sector izquierda y denigrado/desconfiado por la derecha.
Hasta que empezaron hacerse ricos.
De todas formas, ni EEUU apoya "100%" a Israel
#28 curioso q digas eso siendo q los q lo han untado han sido los del PP, será más bien perfil perfecto para ellos
#15 igual podrías fijarte en la corrupción (nuevamente) de los derechosos del PP.
Ah bueno q eso te da igual claro
#11 q ha dicho el ministro?
Ha dicho q se jodan refiriéndose a los parados?
#50 q la nueva política era el comunismo?
Pues si solo soltais tonterías q queréis q pensemos los demás de vosotros?
#78 si, siempre me parecieron la misma basura corrupta y los confundo totalmente
#52 también fue al q le tocó no se cuantas veces seguidas la lotería?
Nunca fue sospechoso para ti el corrupto ese?
#37 camps es al q le apareció un jaguar en el garaje y no sabía explicar de dónde?
Porq os gusta defender corruptos?
#50 Yo no defiendo corruptos, yo defiendo la presunción de inocencia. La izquierda defiende la presunción de inocencia pero solo de los suyos.
#52 la presunción de inocencia es cuando se investiga a alguien. El problema es que NUNCA quereis que se investigue a "presuntos" corruptos cuando son de derechas. Ni una sola vez.
#59 Que se investigue a todo el el mundo, sea de derechas de izquierdas o de centro. Que exista presunción de inocencia hasta que un juez diga lo contrario.
Es curioso por qué después quienes más lecciones de presunción de inocencia dan son los que más se la pasan pero el forro, de hecho recientemente dos "miembras" de Podemos han sido condenadas por llamar pederasta y maltratador a un padre inocente.
#70 Creo que te confundes con Fabra, a Camps, hasta donde yo se nunca le ha tocado la lotería.
#52 que estas defendiendo a Camp, que es, sin atisbo de duda, un CORRUPTO.
Al menos piensa lo que escribes, sin acritud.
Que en tu cabeza sonaria espectacular, pero hay gente leyendote y pasandolo hasta mal de tanta verguenza ajena, cortate un poquito, aunque vayas a sueldo...
Que no insinuo que te paguen por decir tonterias para desviar la atencion de la inmensa montaña de mierda corrupta que es el PP, pero estaremos de acuerdo que hasta los troles han de tener un minimo de coherencia; y capacidad de reconocer la realidad...no?
#50 Yo creo que les gustaría serlo, y los adoran como sus héroes.
#50 ¿No era Ana Mato?
#50 no, no era a camps. fue el marido de ana mato, alcalde de Majadahonda, que se compró un jaguar, y la mujer no le preguntó como lo había pagado… cosa que por cierto tampoco es ilegal, yo no le pregunto a. Mi mujer de donde saca su dinero. Ni cuánto dinero tiene
#50 esa no fue la exministra de sanidad con el nombre cómicamente inapropiado para ese cargo, Mato?
A ver, entiendo que si hablamos del pp, se mezclen datos.
Es lo que tienen las organizaciones criminales para delinquir, que otra cosa no, pero casos, literalmente por centenares tienen...
#17 Se te habrá pasado: "teniendo que ser sujetado por varias personas presentes en la sala para evitar la agresión física que se hubiera producido sin esta intervención teniendo en cuenta la actitud violenta que mostraba el primer edil”
#6 no es tan raro, la.mayoria de la gente no es inteligente ni le gusta pensar demasiado, es lo q hay.
no q va para nada, un pequeño ejemplo:
"Eduardo Zaplana e Ignacio González, entonces investigados por corrupción en el caso Lezo, conspiraron para apartar al juez que estaba al frente de la investigación, Eloy Velasco, y traer de vuelta a España a García Castellón, que les ayudaría en la causa. Esto lo sabemos porque tenían pinchado el teléfono y sus conversaciones se hicieron públicas.
García Castellón vuelve a España para hacerse cargo del juzgado número 6, que llevaba algunos casos clave sobre la corrupción del Partido Popular, como Púnica, Lezo o Acuamed."
Según tu, García prevaricación no te produce ninguna duda su trabajo?
igual es hablar de las corruptelas del juez García prevaricación q las chorradas q suelta este tio
#79 nunca jamás, ni en 10.000 años? Eso sirve de algo? Es el último paso q queda para q sea totalmente suyo.
O ahora tu crees q nos vamos a poner a exigir la autodeterminación del Sáhara? También está el problemilla de apoyar un movimiento "independentista" siendo q tenemos otros nosotros.
#83 Que si, que llevamos decenas de años soñin reconocerlo, Sanchez sin consultarlo con nadie, se levanta y lo reconoce como parte de Marruecos y la culpa es del PP.
Que la realidad no contradiga tus ideas.
#76 ah sí, q el PP hizo un montón por los saharauis!
No soy yo el q se autoconvence de cosas
#6 como con la amnistía fiscal del PP te refieres?