#27 dar la tabarra es lo que hace recelar a la gente.
#27 dar la tabarra es lo que hace recelar a la gente.
#31 Es que para ellos sólo existe el AVE MAD-BCN, que lleva años y años construido y amortizado...
Ya no es que solo vean como tren el AVE, es que solo ven el AVE BCN MAD!
Pero y lo bien que van los AVE en los que hemos invertido miles de millones para que las clases pudientes puedan viajar de Madrid a Zamora, BCN, Zaragoza, Murcia que, eh?
Es un tema de prioridades!
Ahora, bien que todos os enfadabáis cuando no teníais el AVE a vuestra capital de provincia, verdad?
#31 Es que para ellos sólo existe el AVE MAD-BCN, que lleva años y años construido y amortizado...
Ya no es que solo vean como tren el AVE, es que solo ven el AVE BCN MAD!
#47 Cuando el mismo trayecto en avión y en menos tiempo, me sale por 39 euros
Pues si es de clase pudiente y de hecho parecería que busca desincentivar su uso
Cuanto cuesta Madrid-BCN? Y medimos cuanto nos cuesta el kilómetro a los gallegos y cuanto a los catalanes
Podríamos echarle la culpa al PSOE pero resulta que en Galicia no gobierna el PSOE desde hace eones
Pues que queréis que os diga. Hice la mili allí (peino canas) y me sonó muy rara la noticia. Seguro que no es lo mismo este ejército que el mío, que era con soldados de remplazo, pero me sonó muy raro, en mis 9 meses allí no vi nada parecido, ni por asomo. Lo único unos chavales que cuando pasaban chicas por la calle sacaban un nº de 1 a 10 según lo guapa les parecía la chica, nada más.
Eso sí, había mucho bocachanclas... quizá la cosa vaya por allí....
¿Qué día oiremos hablar de propuestas, ideas, presupuestos, proyectos, etc. en este país?
YD parece que va por ese camino. Otros siguen pro el camino de la descalificación, del ataque ad hominem y de la baja política.
#69 (si fueras chino y estuvieras criticando la gdpr China en un foro chino ya te hubieran volado unos cuantos puntos de tu crédito social... Igual no podrías coger un avión por falta de créditos ¯_(ツ)_/¯)
#70 es que mira que lo tenias facil, métete con el Firewall que tienen en todo el pais, la censura inmensa de TODO internet...
Simplemente no podria criticar al gobierno por lo que mentas, no creo que hubiera llegado a publicarse.
Lo del credito social, en el futuro no se(igual estamos todos muertos, desde 2020 esta siendo mu loco todo), pero ahora mismo lo que comentas es un bulo, no se ha llegado al punto de Black Mirror ni se prevee a corto medio plazo.
Te repito, la enjundia está mas en el control de las redes, alli es mucho mas facil por que básicamente tienen una app para todo...
Igualmente, con casos como Assange, no estamos en Occidente para dar lecciones a nadie.
Nos guste o no, si no eres muy obtuso, el estancamiento que sufrimos, y el desarrollo bestial chino en las ultimas 5 décadas es manifiesto.
Personalmente solo espero que los yankies no pretendan matarnos a todos antes que soltar el control del mundo, y que los Chinos nos salgan un poquito mejor que los americanos.
#67 si se crítica a China hay que ser un defensor de usa?
Bueno, te dejo solo defendiendo al sistema chino, que hasta está implementando el puntaje social que puede impedirte hasta poder coger un avión si has sido 'mal ciudadano'. Espero hayas aprendido que la gdpr China es un truñaco! Como las libertades allí!
Saludines
#68 si se crítica a USA hay que ser un defensor de China?
Bueno, te dejo solo defendiendo al sistema Yanki.
Espero hayas aprendido que la gdpr Yanki es un truñaco!
Como las libertades allí!
Saludines
PD: no soy yo el que venia aqui a criticar SOLO a unos, obviando que otros llevan décadas haciendo lo que acusan a los otros que van a hacer...
#69 (si fueras chino y estuvieras criticando la gdpr China en un foro chino ya te hubieran volado unos cuantos puntos de tu crédito social... Igual no podrías coger un avión por falta de créditos ¯_(ツ)_/¯)
#70 es que mira que lo tenias facil, métete con el Firewall que tienen en todo el pais, la censura inmensa de TODO internet...
Simplemente no podria criticar al gobierno por lo que mentas, no creo que hubiera llegado a publicarse.
Lo del credito social, en el futuro no se(igual estamos todos muertos, desde 2020 esta siendo mu loco todo), pero ahora mismo lo que comentas es un bulo, no se ha llegado al punto de Black Mirror ni se prevee a corto medio plazo.
Te repito, la enjundia está mas en el control de las redes, alli es mucho mas facil por que básicamente tienen una app para todo...
Igualmente, con casos como Assange, no estamos en Occidente para dar lecciones a nadie.
Nos guste o no, si no eres muy obtuso, el estancamiento que sufrimos, y el desarrollo bestial chino en las ultimas 5 décadas es manifiesto.
Personalmente solo espero que los yankies no pretendan matarnos a todos antes que soltar el control del mundo, y que los Chinos nos salgan un poquito mejor que los americanos.
#50 Tu tonito de sobradito está de mas.
Es cierto que hay esa ley que desconocía, pero como que soy desconfiado he ido un poquito mas allá que la busqueda de google y he encontrado ésto:
Application to government
PIPL does not restrict the Chinese state’s ability to access and use citizens’ personal data. GDPR does influence how national governments handle data, which might be covered by several legal bases in the GDPR including via the legal basis of legitimate interests, which does not exist in the PIPL.
Political alignment
The GDPR has its roots in the rights of individuals to own and control their personal data, and is not aligned with the political aims of EU member states or the EU as a bloc. PIPL, however, aligns with and reinforces the political and national security aims of the Chinese state.
Yo hoy ya aprendí algo con esta ley china que desconocía. Y tú?
Que tengas buen día!
#66 esto es un foro, es lenguaje escrito, no hay tono por definición.
En tu cabeza puedes leer estas lineas como te salga de las gónadas, pero no le eches en cara a nadie tus neuras.
"PIPL, however, aligns with and reinforces the political and national security aims of the Chinese state."
Esta bien aprender.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_USA_PATRIOT
Ahí tienes otra anterior, bajo la cual se ha no solo espiado a TODA la población americana y Europea(Merkel incluida...).
Tambien se ha secuestrado a gente a decenas de miles de km de suelo americano, sin juicio ni prueba alguna, y metida 20 años en Guantánamo, cárcel ilegal que el Tio Sam mantiene en suelo cubano, no suyo(invasión bahica cochinos, si quieres seguir aprendiendo..) en base a esa ley.
Ahí los torturan pasandose todos los DDHH por el forro.
Pero bueno, esas cosas ya las hacían los yankis antes de la Patriot Act, esta solo las justifica ahora.
Pero chinos malos por que patatas, eh!
Que lo has leido en los periodicos, y lo dicen en las tertulias 24/7.
Nada que ver con el presupuesto estadounidense para influir en los medios Europeos(entre otros), cosa que de momento, no se le conoce a China.
#67 si se crítica a China hay que ser un defensor de usa?
Bueno, te dejo solo defendiendo al sistema chino, que hasta está implementando el puntaje social que puede impedirte hasta poder coger un avión si has sido 'mal ciudadano'. Espero hayas aprendido que la gdpr China es un truñaco! Como las libertades allí!
Saludines
#68 si se crítica a USA hay que ser un defensor de China?
Bueno, te dejo solo defendiendo al sistema Yanki.
Espero hayas aprendido que la gdpr Yanki es un truñaco!
Como las libertades allí!
Saludines
PD: no soy yo el que venia aqui a criticar SOLO a unos, obviando que otros llevan décadas haciendo lo que acusan a los otros que van a hacer...
#69 (si fueras chino y estuvieras criticando la gdpr China en un foro chino ya te hubieran volado unos cuantos puntos de tu crédito social... Igual no podrías coger un avión por falta de créditos ¯_(ツ)_/¯)
#70 es que mira que lo tenias facil, métete con el Firewall que tienen en todo el pais, la censura inmensa de TODO internet...
Simplemente no podria criticar al gobierno por lo que mentas, no creo que hubiera llegado a publicarse.
Lo del credito social, en el futuro no se(igual estamos todos muertos, desde 2020 esta siendo mu loco todo), pero ahora mismo lo que comentas es un bulo, no se ha llegado al punto de Black Mirror ni se prevee a corto medio plazo.
Te repito, la enjundia está mas en el control de las redes, alli es mucho mas facil por que básicamente tienen una app para todo...
Igualmente, con casos como Assange, no estamos en Occidente para dar lecciones a nadie.
Nos guste o no, si no eres muy obtuso, el estancamiento que sufrimos, y el desarrollo bestial chino en las ultimas 5 décadas es manifiesto.
Personalmente solo espero que los yankies no pretendan matarnos a todos antes que soltar el control del mundo, y que los Chinos nos salgan un poquito mejor que los americanos.
#21 mira mi comentario arriba. Pues eso. Echelon está mal, Pero lo de China es terrorífico.
#16 lo mires como lo mires plantar millones de cámaras con reconocimiento facial por todo el país, y llegar al extremo de enviarte la policía a casa porque 'hace días que no sales de casa e igual estás haciendo explosivos en tu casa' no es comparable.
Es el tipo de argumento que usan los rusos para desacreditar nuestras democracias: imperfectas? mucho. Pero infinitamente mejores que la rusa.
Pues en ciberderechos lo mismo. Dime tú si en China hay algo equivalente a la RGPD.
#46 https://protecciondatos-lopd.com/empresas/ley-china-pipl/
PIPL se llama, me ha llevado 1 minuto en google.
La proxima pregunta, haz tu una minima consulta en google, anda..
Google, por cierto, que tiene mas datos tuyos que todas las empresas chinas combinadas tuyas, si añadimos FB/Whatsapp; ambas del Tio Sam...
En serio te preocupa que los chinos empiecen AHORA a recabar los datos que YA tienen los yankis?
Explica por que razonadamente, aparte del terror amarillo y demas argumentos racistas o directamente idiota.
Los americanos en el ultimo siglo nos invadieron y robaron varias provincias, refrendaron a nuestro dictador lo que le permitió morir de viejo en la cama, se les cayeron 4 putas bombas nucleares en una playa española, nos pusieron 4 bases militares suyas,estamos obligados a dejarles repostar hasta submarinos nucleares, nos metieron obligados y en contra del referendo en la OTAN, nos robaron el Sahara, no entro en GLADIO por que me da la risa, o en su papel hasta en los recientes ataques a Podemos(los papeles provienen de la DEA...)...
Y a ti te preocupan los chinos?
Con amigos como el tio Sam no necisitamos enemigos..
#50 Tu tonito de sobradito está de mas.
Es cierto que hay esa ley que desconocía, pero como que soy desconfiado he ido un poquito mas allá que la busqueda de google y he encontrado ésto:
Application to government
PIPL does not restrict the Chinese state’s ability to access and use citizens’ personal data. GDPR does influence how national governments handle data, which might be covered by several legal bases in the GDPR including via the legal basis of legitimate interests, which does not exist in the PIPL.
Political alignment
The GDPR has its roots in the rights of individuals to own and control their personal data, and is not aligned with the political aims of EU member states or the EU as a bloc. PIPL, however, aligns with and reinforces the political and national security aims of the Chinese state.
Yo hoy ya aprendí algo con esta ley china que desconocía. Y tú?
Que tengas buen día!
#66 esto es un foro, es lenguaje escrito, no hay tono por definición.
En tu cabeza puedes leer estas lineas como te salga de las gónadas, pero no le eches en cara a nadie tus neuras.
"PIPL, however, aligns with and reinforces the political and national security aims of the Chinese state."
Esta bien aprender.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_USA_PATRIOT
Ahí tienes otra anterior, bajo la cual se ha no solo espiado a TODA la población americana y Europea(Merkel incluida...).
Tambien se ha secuestrado a gente a decenas de miles de km de suelo americano, sin juicio ni prueba alguna, y metida 20 años en Guantánamo, cárcel ilegal que el Tio Sam mantiene en suelo cubano, no suyo(invasión bahica cochinos, si quieres seguir aprendiendo..) en base a esa ley.
Ahí los torturan pasandose todos los DDHH por el forro.
Pero bueno, esas cosas ya las hacían los yankis antes de la Patriot Act, esta solo las justifica ahora.
Pero chinos malos por que patatas, eh!
Que lo has leido en los periodicos, y lo dicen en las tertulias 24/7.
Nada que ver con el presupuesto estadounidense para influir en los medios Europeos(entre otros), cosa que de momento, no se le conoce a China.
#67 si se crítica a China hay que ser un defensor de usa?
Bueno, te dejo solo defendiendo al sistema chino, que hasta está implementando el puntaje social que puede impedirte hasta poder coger un avión si has sido 'mal ciudadano'. Espero hayas aprendido que la gdpr China es un truñaco! Como las libertades allí!
Saludines
#68 si se crítica a USA hay que ser un defensor de China?
Bueno, te dejo solo defendiendo al sistema Yanki.
Espero hayas aprendido que la gdpr Yanki es un truñaco!
Como las libertades allí!
Saludines
PD: no soy yo el que venia aqui a criticar SOLO a unos, obviando que otros llevan décadas haciendo lo que acusan a los otros que van a hacer...
#69 (si fueras chino y estuvieras criticando la gdpr China en un foro chino ya te hubieran volado unos cuantos puntos de tu crédito social... Igual no podrías coger un avión por falta de créditos ¯_(ツ)_/¯)
"cámaras que toman millones de fotografías por hora de mercancías en movimiento en una cadena de montaje, las suben a la nube para su análisis por IA y luego descargan las instrucciones"
Donde dice mercancías pongna personas, y donde dice cadenas de montaje pongan calles. Y donde dice descargan las instrucciones pongan son enviadas a la seguridad del estado para posterior análisis y posibles represalias.
Estamos dejando que la tecno dictadura más bestia del mundo gobierne el mundo. Ya están en Africa (con permiso de Putin), ojo.
#15 cierto, mira que venir a competir con PRISM y demas mierdas yankis!
Hasta donde vamos a llegar, una cosa es que los gringos espien hasta el telefono de Merkel cuando gobernaba, otra que los chinos PUEDAN hacer lo mismo!
#16 lo mires como lo mires plantar millones de cámaras con reconocimiento facial por todo el país, y llegar al extremo de enviarte la policía a casa porque 'hace días que no sales de casa e igual estás haciendo explosivos en tu casa' no es comparable.
Es el tipo de argumento que usan los rusos para desacreditar nuestras democracias: imperfectas? mucho. Pero infinitamente mejores que la rusa.
Pues en ciberderechos lo mismo. Dime tú si en China hay algo equivalente a la RGPD.
#46 https://protecciondatos-lopd.com/empresas/ley-china-pipl/
PIPL se llama, me ha llevado 1 minuto en google.
La proxima pregunta, haz tu una minima consulta en google, anda..
Google, por cierto, que tiene mas datos tuyos que todas las empresas chinas combinadas tuyas, si añadimos FB/Whatsapp; ambas del Tio Sam...
En serio te preocupa que los chinos empiecen AHORA a recabar los datos que YA tienen los yankis?
Explica por que razonadamente, aparte del terror amarillo y demas argumentos racistas o directamente idiota.
Los americanos en el ultimo siglo nos invadieron y robaron varias provincias, refrendaron a nuestro dictador lo que le permitió morir de viejo en la cama, se les cayeron 4 putas bombas nucleares en una playa española, nos pusieron 4 bases militares suyas,estamos obligados a dejarles repostar hasta submarinos nucleares, nos metieron obligados y en contra del referendo en la OTAN, nos robaron el Sahara, no entro en GLADIO por que me da la risa, o en su papel hasta en los recientes ataques a Podemos(los papeles provienen de la DEA...)...
Y a ti te preocupan los chinos?
Con amigos como el tio Sam no necisitamos enemigos..
#50 Tu tonito de sobradito está de mas.
Es cierto que hay esa ley que desconocía, pero como que soy desconfiado he ido un poquito mas allá que la busqueda de google y he encontrado ésto:
Application to government
PIPL does not restrict the Chinese state’s ability to access and use citizens’ personal data. GDPR does influence how national governments handle data, which might be covered by several legal bases in the GDPR including via the legal basis of legitimate interests, which does not exist in the PIPL.
Political alignment
The GDPR has its roots in the rights of individuals to own and control their personal data, and is not aligned with the political aims of EU member states or the EU as a bloc. PIPL, however, aligns with and reinforces the political and national security aims of the Chinese state.
Yo hoy ya aprendí algo con esta ley china que desconocía. Y tú?
Que tengas buen día!
#66 esto es un foro, es lenguaje escrito, no hay tono por definición.
En tu cabeza puedes leer estas lineas como te salga de las gónadas, pero no le eches en cara a nadie tus neuras.
"PIPL, however, aligns with and reinforces the political and national security aims of the Chinese state."
Esta bien aprender.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_USA_PATRIOT
Ahí tienes otra anterior, bajo la cual se ha no solo espiado a TODA la población americana y Europea(Merkel incluida...).
Tambien se ha secuestrado a gente a decenas de miles de km de suelo americano, sin juicio ni prueba alguna, y metida 20 años en Guantánamo, cárcel ilegal que el Tio Sam mantiene en suelo cubano, no suyo(invasión bahica cochinos, si quieres seguir aprendiendo..) en base a esa ley.
Ahí los torturan pasandose todos los DDHH por el forro.
Pero bueno, esas cosas ya las hacían los yankis antes de la Patriot Act, esta solo las justifica ahora.
Pero chinos malos por que patatas, eh!
Que lo has leido en los periodicos, y lo dicen en las tertulias 24/7.
Nada que ver con el presupuesto estadounidense para influir en los medios Europeos(entre otros), cosa que de momento, no se le conoce a China.
#67 si se crítica a China hay que ser un defensor de usa?
Bueno, te dejo solo defendiendo al sistema chino, que hasta está implementando el puntaje social que puede impedirte hasta poder coger un avión si has sido 'mal ciudadano'. Espero hayas aprendido que la gdpr China es un truñaco! Como las libertades allí!
Saludines
#15 Tenemos Echelon en España desde hace décadas y aquí quejándose de lo que esta por venir de otros lados... DE donde te crees que cuando surge la policia politica, villarejo, cni y demás sacan todos esos datos? de inspectores con prismáticos en gabardina?
#21 mira mi comentario arriba. Pues eso. Echelon está mal, Pero lo de China es terrorífico.
#15 Y en Londres...
#15 y como un cuchillo sirve para matar, los sacamos del mercado. A cortar el jamón a bocados
El teléfono sirve para compartir porno....los sacamos
y cuando Movistar te diga de subirte las megas, niégate que puede ser usado para ver Youtube o para subir ingentes cantidades de música con copyright
A mí cuando me ponen de ejemplo de LOQUESEA a este país que se lucra con dinero de delincuentes de todo el mundo en su banca opaca digo 'PUES QUE DEJEN DE SER PARAISO FISCAL A VER SI SIGUEN SIENDO TAN COOL'
#26 Suiza funciona por tres motivos.
Es super lenta en tomar decisiones. Al haber democracia directa hace que las cosas se tomen con tiempo o las que se hacen express vayan a votacion y luego se paren si hace falta.
otra no entro en las guerras que hubieron. Por lo que no hubo que reconstuir nada y como no tiene genera materias primas pues ha de dedicarsa a la manufactura
por ultimo es pequeña misma poblacion que Cataluña. Desde hace mucho se pueden conectar datos de haciendo con salut con lo que quieras
Lo que peor me sabe de que Podemos no haya podido estar suficiente tiempo en el gobierno es que no le hayan salido, COMO ES NORMAL, casos de corrupción en sus filas que hayan provocado dimisiones y explicaciones de los compañeros y líderes.
Estoy tan harto de estas exhibiciones de pureza de Iglesias y los suyos... En todas partes cuecen habas, lástima que a Iglesias no le haya tocado cesar a algún compañero corrupto. Y ahora ya, con la nueva carrera profesional que ha tomado se libró para siempre de eso.
#73 Son temas técnicos, hay una deuda técnica que gestionar y que tener en cuenta en la oferta que se presente. Es un tema técnico, digo yo vamos
#42 Pues yo habré redactado decenas y mientras yo podía intentaba siempre que se pudiesen presentar mínimo dos. Es mas, hablaba siempre con dos cuando publicaba para asegurarme de que se presentaban con opciones.
El problema que sí me encontraba era cuando por ejemplo licitaba ampliación de la cabina de discos de marca 'Papitu' por ejemplo y claro, el fabricane 'Papitu' ya le da el registro de la oportunidad del concurso al proveedor de siempre. Es un concurso amañado, pero por culpa del fabricante, no por la entidad pública. Y eso no sé como se puede arreglar.
#2 los concursos se pueden impugnar.
#67 Sí, claro, pero eso se puede especificar también en el pliego técnico. Tal cual lo has escrito tú.
No hacerlo denota pereza, o quizá algo peor: corrupción (otorgación d e privilegios al proveedor actual por oscuros intereses)
#73 Son temas técnicos, hay una deuda técnica que gestionar y que tener en cuenta en la oferta que se presente. Es un tema técnico, digo yo vamos
No entiendo los que dicen que 'se esperaban más'.
Me encanta éste, se adivina el drama detrás de tanta 'fiesta'... Da la impresión de que en cualquier momento el hombre romperá a llorar gritando 'TODAVIA LA QUIERO!'
Un bar cutre, salsa cutre, dos becarios que le llevan 20 años. un falso ambiente de fiesta... BUENISIMO!
#92 Ya, si lo he intentado, pero entre que no me gusta el futbol y que sentía que de vez en cuando me insultaban (a mí directamente no, claro, a los 'míos') no me enganchó.
#58 Me olvidé de comentar que también disfrutaba mucho con el ZF (y sobretodo con Andrés Fajngould!), a pesar de que a cada comentario procesista me daban retortijones... pero aguantaba, porque el programa estaba bien.
#92 Ya, si lo he intentado, pero entre que no me gusta el futbol y que sentía que de vez en cuando me insultaban (a mí directamente no, claro, a los 'míos') no me enganchó.
#30 (a todo esto, hay que añadir que es una TV PUBLICA, pagada por todos, por los del PSC y los de CiU. Es intolerable que en uan TV PUBLICA se mamporree solo a los de un lado.
#25 Déjalo, no vale la pena, en su cabeza todos los que no son indepes son nazis.
Siempre pasa lo mismo con TV3, sea el Polònica, el Zona Franca o el programa que sea: mucha libertad, mucho chiste animal pero siempre disparando contra el mismo lado, los que no son nacionalistas catalanes.
Este programa, el ZF, siempre empieza diciendo 'Puta nit, bona Espanya' -Jajaja muchas risas pero si dijera 'Puta nit bona Catalunya' ya verías lo poco que duraba.
Y con el chistecito nazi, pues muy tonto todo pero de lo que ya está bien es de que los chistes chungos siempre la casquen contra los mismos.
PD: para los que vengan ahora a decirme que en el Polonia disparan a todos los lados.... Mentira. Hacen caricaturas de todos, pero de los de Cs, PSC, PP son muy duras (los pintan como energúmenos irritantes) y en cambio las de Puigdemont, Aragonés, etc.. son caricaturas muy amables.
#30 (a todo esto, hay que añadir que es una TV PUBLICA, pagada por todos, por los del PSC y los de CiU. Es intolerable que en uan TV PUBLICA se mamporree solo a los de un lado.
#30 Hay que ver qué cosas más fachas dices, seguro que votas a VOX.
#30 Es que lo del Manel no es sólo una gracieta, es la milésima "gracieta", el millonésimo desprecio y el billonésimo insulto emitido por la CCMA contra la mitad de la población que no compra la idea de marras. Los del PSC se han casado y es normal. Lo que no es normal es instrumentalizar salvajemente medios públicos para zaherir a los enemigos políticos.
Mira que estos tres me caen simpáticos, me parece que tienen mucho talento y disfruto semanalmente de sus salvajadas en La Sotana, pero la televisión pública no es lugar para estas cosas.
Ellos hacen (o hacían) lo suyo, el problema fue hacer lo que hizo BTV hace tiempo (con idéntico resultado): contratarlos para algo público.
#58 Me olvidé de comentar que también disfrutaba mucho con el ZF (y sobretodo con Andrés Fajngould!), a pesar de que a cada comentario procesista me daban retortijones... pero aguantaba, porque el programa estaba bien.
#92 Ya, si lo he intentado, pero entre que no me gusta el futbol y que sentía que de vez en cuando me insultaban (a mí directamente no, claro, a los 'míos') no me enganchó.
#30 Y ahí tenemos otra forma de manipulación muy sutil. ¿que todo el mundo con el que me rodeo dice que los judios son malos? pues yo por presión social me lo creo. Y si se hacen chistes de judios pues me tengo que reir también con los demás porque no voy a ser yo el único que no se ríe, no sea que me miren como un bicho raro en mi entorno.
Moraleja: trata de detectar de que pie cojea cada cadena y ya te formas tu propio criterio.
#30 Eso de Polonia te lo puedo negar ya.
A ERC siempre lo ponen como los payasos traidores complices de Perro Sanche, a Podems lo pintan como los retrasados que viven en el mundo de la piruleta. Y a la CUP, pues, siempre de perroflautas que le llevan la contraria todo y que tienen ideas irrealizables.
Mientras que a Junts sí que los ponen de los sensato cool.
Trump, Bannon, Orban, Salvini, Bolsonaro, Le Pen, Amanecer dorado, Vox, ... son políticos y partidos que resuenan día sí día también en prensa, azuzando la idea de que hay un retroceso mundial, una especie de vuelta a la edad media en la que perderemos derechos adquiridos hace decenios, en la que la violencia volverá a campar a sus anchas. En la izquierda española y europea reina una sensación de derrota, de retroceso, como si fuéramos mencheviques a punto de perder el control del Soviet de San Peterbursgo en 1905. Esos nombres que escribo resuenan diariamente en la prensa, en esos medios de comunicación cada día menos analógicos y más digitales y que debido a la crisis de la prensa en papel están completamente teledirigidos en su mayoría desde los bancos y los conglomerados que los controlan. Es esa prensa la que lleva hablando de Vox casi antes de que existiera. Le puede a la mayor parte de la prensa (seamos justos, a la mayor parte sólo, no metamos a toda la prensa en el mismo saco) un deseo irrefrenable de escribir titulares, editoriales, noticias impactantes sobre Bolsonaro, Vox y Trump, día sí día también, hablando de noticias irrelevantes en gran parte pero que copan gran parte de los diarios digitales. Esa avalancha de noticias son en su mayoría noticias impactantes pero poco trascendentes, que nunca suelen tratar de economía pero que casi siempre tratan de temas como derechos civiles que amenazan con quitarnos,de machismo, de aborto o de hechos que sucedieron hace 500 años y que quieren reescribir. Que si Abascal lleva una pistola, que si Trump ha pedido 500 hamburguesas para una recepción, que si Salvini da la bienvenida a un terrorista de extrema izquierda expulsado de Brasil... No es la intención de este humilde aprendiz de articulista decir que debatir sobre el aborto o sobre el machismo no sea importante: no es importante para 'ellos', para los que dirigen los medios de comunicación desde las sombras, para los que ganan sueldos de 6 cifras y que tienen claro donde quieren que esté el debate en nuestro país: en la religión, en retroceder en la despenalización del aborto, en los peligros de la inmigración, ... Así, de esta forma, se habla de temas que nos importan a 'nosotros' y nos entretienen, bien indignados para que no se hable de los temas que verdaderamente importan pero que no nos impactan tan visceralmente: esto es, para que no se hable de la economía. Los medios de comunicación nos están imponiendo una enorme cortina de humo para que ni pensemos en avanzar en el último y más importante de los temas: la fiscalidad.La economía, y principalmente aumentar la presión fiscal, es la última cima que nos queda por conquistar. Ya hemos ganado en casi todos los otros ámbitos: desde las vacaciones pagadas hasta la educación laica, pasando por el aborto gratuito y por las pensiones públicas. Todos esos derechos conquistados durante el siglo pasado y que obviamente hay que mantener a toda costa los hemos ganado a los Salvini, Trump y Bolsonaro de turno. Quizá os suene demasiado triunfalista, pero hemos conseguido desterrar en gran parte a la iglesia de las calles y de las escuelas públicas, las mujeres de nuestro país pueden abortar libremente y estamos avanzando a pasos gigantes en la igualdad del hombre con la mujer. Esas batallas, ganadas ya en gran parte y que hay que mantener no deben distraernos de la cima más importante de todas: la fiscalidad.Hablar de la fiscalidad suena frío y latoso si lo comparamos con temas tan aparentemente trascendentes como el machismo, la inmigración, etc. pero es igual de importante, y es por el que debemos luchar en esta nueva fase. Los medios de comunicación nos intentarán llevar a su terreno y debatir sobre la ultraderecha, sobre racismo, sobre inmigración (por no hablar de Catalunya) pero esos temas no deben hacernos abandonar la lucha por una fiscalidad mucho mas progresiva y justa, que contribuya a repartir mucho mejor la riqueza y que haga que los estados puedan de una vez reducir su deuda e incrementar sus servicios públicos. Habrá que actuar a nivel nacional y a nivel europeo. A nivel nacional hay que acabar con el dumping fiscal, igualar a C.C.A.A. con fueros propios con el resto e incrementar el número de inspectores de hacienda: En España apenas hay un trabajador de Hacienda por cada 1.928 contribuyentes, frente a los 860 de Francia, 729 de Alemania o los 551 de Luxemburgo. A nivel europeo hay que acabar con los pseudoparaisos fiscales como Luxemburgo, y de una vez por todas ir a una unión fiscal que nos ayude a acabar con el dumping que desde Luxemburgo hasta Holanda nos perjudica a todos. No puede ser que un gigante como Google utilice mecanismos como el double irish y el dutch sandwich para pagar una miseria en impuestos cuando las empresas europeas tienen que pagar todos sus impuestos de sociedades en países con tasas impositivas mucho mayores: esto lastra la competencia, nos empobrece como país y es tan descarado que es incomprensible que nadie le haya puesto coto.Dejemos de hablar de la última tontería que hizo Trump y repitamos una y otra vez: lo peor que ha hecho Trump ha sido bajar los impuestos de sociedades y el de renta a los estadounidenses más ricos. No hablemos del último tweet de Abascal, hablemos de que su programa económico propone bajar el impuesto de sociedades y tener sólo dos tramos del renta. Es eso lo que les importa de verdad, es ése el punto fuerte de su programa, el resto de provocaciones con las que nos bombardean los medios de comunicación quieren ocultarnos esa verdad. Porque ésa es la última cima que nos queda por conquistar, la que les duele, la que tenemos que escalar para reducir la deuda de nuestros gobiernos, repartir mejor la riqueza y dar mejores servicios a nuestra gente.
#1 yo soy el amigo techie que nunca dio la tabarra con blockchain ni con esos drones, pero sí que cree que la IA va a cambiar muuchas cosas (y doy mucho la tabarra con ello