#1 Algún argumentario encontraran para darle la vuelta, gracias a la semana santa, por ejemplo.
#10 Pq de 2008 a 2024 no ha habido semana santa.
Y colará.
#112 En marzo, si.
Son 16 años, deja de hacer el ridiculo, por dios.
#119 semana santas q empezaron en marzo:
2008
2010
2013
2015
2016
2018
2021
Q acabaran en marzo?
2008
2013
2016
En 2018 acabo el 1 de abril.
Quieres dejar de decir tonterias, por favor?
#23 Uno muy inferior al resto de Países de la unión europea.
Entre un 4 y un 6%.
Si quieres que la renta per cápita mejore, ya sabes, azuza a los sindicatos que negocien al alza los salarios.
Y si, que baje el paro siempre es bueno. Que mejoren las condiciones laborales ya es otra cuestion.
#79 Te respondo, ya que tú no me respondes. Desde 2008 a 2023 hemos incrementado los empleados públicos de 2.9 millones a 3.5 millones. Eso son 600.000 personas más cobrando del Estado, es decir, del resto de la población que trabaja.
En 2008 la población que trabajaba era de 20.5 millones. Hoy es de 21.2 millones. Básicamente si descontamos a los funcionarios, hemos añadido solamente 200.000 nuevos trabajadores desde 2008. Mientras que la población ha crecido desde 2008 a a2023 en 2.5 millones.
Una auténtica barbaridad, en general. Y yo lo veo como un auténtico fracaso absoluto del Estado y de los gobiernos de PP y PSOE.
Lo resumo aquí para que quede constancia:
* Población 2008: 45.6 millones
* Población 2023: 48.0 millones (+2.4 millones)
* Trabajadores 2008: 20.5 millones
* Trabajadores 2023: 21.2 millones (+0.7 millones)
* Funcionarios 2008: 2.9 millones
* Funcionarios 2023: 3.5 millones (+0.5 millones), de los cuales el 16% son funcionarios!
Qué significa esto? Que en pleno 2024 tenemos a (21.2 - 3.5) a 17,7 millones de personas trabajando y cotizando para mantener a 3.5 millones de empleados públicos y a 26,8 millones de personas que no trabajan.
Esto es absolutamente insostenible y un auténtico fracaso del Estado.
#86 Vamos el cuento de siempre, que el empleado publico cuesta dinero en lugar de producirlo...
https://www.publico.es/economia/beneficio-aena-dispara-81-2023-superar-trafico-aeroportuario-niveles-pandemia.html#:~:text=Aena%20registr%C3%B3%20un%20beneficio%20neto,en%20el%20resto%20de%20Europa.
https://cincodias.elpais.com/companias/2023-12-28/ineco-hara-1000-contratos-en-2024-con-el-tiron-de-la-ia-y-la-eficiencia-energetica.html
Y porque hemos perdido la mayoría de las empresas publicas que hoy podrían estar reportando beneficios al estado y ayudando a mantener bajos los impuestos, por mentalidades como la tuya o la de Aznar.
#120 AENA se nutre de los PGE? Primera noticia.
Indra, Ineco, no se nutren de los contratos internacionales que firman?
Las empresas públicas cobran de los servicios que ofrecen igual que cualquier otra empresa.
#86 'la poblacion q trabaja' como si un medico, un profesor o un policia no trabajara....
Tocate la polla....
#121 Ah!!! Espera!!!! Te malinterprete:
Q el resto de trabajadores, su dinero, se genera automagicamente en los bolsillos de los empresarios y se los regalan a los trabajadores!!!!! No como el de los q cobran del estado q esos solo cobran de los impuestos de los trabajadores.
LOL
#23 tu eres de los que se quejaban de la subida del smi?
#148 caya cacao mental tienes, suerte con lo tuyo
#10 Toma, te dejo uno:
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2024/04/02/660af7a3e85ece5f138b4590.html
"""El Gobierno se aprovecha de la inflación para cobrar el mayor tipo medio de IRPF de la historia
Los españoles abonaron el año pasado un 14,3% de su renta, superándose así los máximos de 2022 y 2021. Además, el tipo efectivo global de los cuatro principales impuestos es igualmente el más alto .
Los contribuyentes soportaron en 2023 el tipo efectivo medio de IRPF más alto de la historia: tuvieron que abonar por este impuesto un 14,3% de sus rentas. Lo hicieron, además, por tercer año consecutivo ya que los tipos de 2021 y 2022 también fueron los más altos registrados hasta ese momento, y la razón principal que explica este nuevo récord es la negativa del Gobierno a adaptar el impuesto a la inflación. El Ejecutivo, por lo tanto, se ha aprovechado del repunte de los precios para exigir un mayor esfuerzo y, en consecuencia, ingresar más.
Pero además, si se atiende al tipo medio conjunto de los cuatro principales impuestos, esto es, IRPF, IVA, Sociedades y Especiales, el dato medio se va hasta el 15,4%, que es igualmente la cifra más elevada jamás registrada. Supera incluso al dato de 2014, ejercicio en el que tuvo un gran impacto las subidas de impuestos que aplicó el Gobierno de Mariano Rajoy cuando llegó a Moncloa.
«La realidad es que los españoles pagan más IRPF que nunca, y el tipo efectivo global de los principales impuestos es también el más alto de la historia», certifica Francisco de la Torre, inspector de Hacienda, ex diputado de Ciudadanos y uno de los mayores expertos del sistema fiscal español.
De la Torre, en conversación con EL MUNDO, explica que la razón por la que «los españoles soportan el mayor tipo de la historia en los grandes impuestos» reside esencialmente en el IRPF, y la alta presión en este impuesto responde, a su vez, a dos factores. Por una parte, al ensanchamiento de las bases y el buen comportamiento económicos, y por otra, y más importante en su opinión, al mencionado impacto de la inflación ante la negativa de Hacienda a deflactar el impuesto.
«Cuando la inflación se traslada a los salarios y no se toca nada del impuesto, se produce la progresividad en frío. Aumenta el tipo efectivo del impuesto sin que aumente la capacidad económica o incluso aunque se reduzca», explica.
Se refiere De la Torre al hecho de que los trabajadores que han registrado un incremento salarial para hacer frente a la inflación tienen que pagar más por IRPF. Da igual si no ganan poder adquisitivo o si, como ha sucedido en la inmensa mayoría de los casos, realmente pierden capacidad de compra ya que las mejoras de sueldo en casi ningún caso han llegado al nivel del IPC. Hacienda exigió un mayor pago por IRPF en 2023, que es precisamente el que se liquida a partir de mañana con el inicio de la campaña de la renta. Los contribuyentes que presenten su declaración por internet lo podrán hacer ya desde este 3 de abril y hasta el próximo 1 de julio. La atención telefónica, por su parte, comienza el 7 de mayo y la presencial, el 3 de junio.
Las cifras ya conocidas de recaudación, además, no hacen más que incidir en lo que evidencia el tipo efectivo medio. Los datos de ejecución presupuestaria que hace dos semanas presentó la vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, certifican que los ingresos por IRPF en 2023 alcanzaron también un máximo histórico de 120.280 millones de euros."""
#25 ¿De verdad te informas con El Mundo?
#28 No tengo suscripción a ese papel higiénico tintado, pero de vez en cuando, en algunos foros de economía, suelen poner las noticias enteras. En este caso lo que he hecho ha sido copiar y pegarla.
#28 ¿Es falso lo que pone?
Si esperas leer lo mismo en los medios chupapollas del gobierno, que son los que más se publican en menéame, lo llevas claro.
#75 ¿Y estás seguro de que El Mundo lo se la chupa a nadie?
#104 Por supuesto, ese es uno de los problemas, que hoy en día todos los medios tienen la boca bien abierta.
#133 Si todos los medios adolecen de ese problema ¿por que solo aludes a los "chupapollas del gobierno"?
#25 Creo que no tiene que ver con la noticia del paro, pero en esto estoy de acuerdo con la noticia que adjuntas, que no deflacten los tramos de IRPF con la inflación que hemos tenido es una vergüenza. Si te han ido actualizando el sueldo con el IPC tu poder adquisitivo debería ser el mismo y no pagar cada vez más % de IRPF.
#107 Ya sabia yo que lo iban a decir 
#10 Saldrán con alguna gilipollez sobre los fijos discontínuos.
#10 el argumentario: las cifras de paro están manipuladas. Ayuso es una victima. La boda del carapolla es la boda del siglo. El perro es hamas y eta y quiere romper españa.
Con eso y los subnormales que se lo tragan, mayoría absoluta
#84 Para primera vivienda debería ser un 0% y en el resto de casos un 10% sin posibilidad de bonificar, se solucionarían muchas cosas.
Por la picaresca si se demuestra que no es primera vivienda que se pague el impuesto entero + posible multa y solucionado.
#11 y de lo que crecen como no deflactan el IRPF el estado se queda cada vez más sin ganar poder adquisitivo.
#36 discrepo en parte, el turismo de borrachera es de poco valor añadido. Pero hay turismo como el cultural que si lo es.
Además decimos siempre lo del turismo pero España tiene otros sectores como el químico que también tiran del carro.
#25 Creo que no tiene que ver con la noticia del paro, pero en esto estoy de acuerdo con la noticia que adjuntas, que no deflacten los tramos de IRPF con la inflación que hemos tenido es una vergüenza. Si te han ido actualizando el sueldo con el IPC tu poder adquisitivo debería ser el mismo y no pagar cada vez más % de IRPF.