Esto es un poco offtopic, pero a ver si alguien me puede ayudar.

Estoy harto de distribuciónes super inestables (he probado linux mint cinnamon/kde, ubuntu, fedora kde y opensuse kde el tiempo suficiente). Quiero una distro con un sistema base super estable, pero con aplicaciones finales actualizadas (firefox, vlc y demás), como pasa con windows.

Sólo se me ocurre que haya alguna distro moderna pero que no sea condenadamente inestable entre las que no he probado (mageia, debian testing, netrunner?), o directamente irme a algo tipo windows, una distro que salga cada 3 años como centos o debian y encontrar algún repo 3rd party con versiones actualizadas de las aplicaciones finales (todo lo que no sean librerías ni el escritorio ni el servidor gráfico ni el kernel, etc.). Probaría centos pero no me gusta demasiado gnome. Si no hay otra opción me lo fumaría, porque es que todavía no he encontrado ningún kde 4 mínimamente estable.

Como siempre, las webs tecnológicas en español siguen desinformando y sus artículos dejan mucho que desear (y menéame sigue sacándolos en portada). Deforman la realidad para generar polémica y conseguir visitas. Por qué iba esta decisión de mozilla acarrear que los desarrolladores tengan que depender menos de java? Por qué dicen que firefox deja de soportar java cuando no es así? Simplemente se desactivan los plugins por defecto, si una empresa los necesita, los activa y listo. Y esto es algo que se necesitaba desde hace tiempo, o no es verdad que en cualquier navegador pueden haber activados 6 u 8 plugins sin que ni siquiera el usuario se haya enterado de que existen?

Lo peor es que recomiendan usar chrome para evitar estas ¿molestias?. Señores, chrome va a dejar de soportar java, esto sí de verdad. Dejará de soportar java y cualquier otro plugin excepto flash y pdf que están desarrollados por ellos mismos, ya que van a retirar el soporte de npapi. Luego encima dicen que mozilla retirará también el soporte de npapi, y en diciembre!

En serio, qué fuman?

#48 Eso no entra en conflicto con lo que he dicho, openjdk es la implementación de referencia de java, hecha por oracle (los que contribuyen código deben firmar un acuerdo para pasarle el copyright a oracle). La distribución oficial de java por parte de oracle está basada y es prácticamente openjdk, de la misma manera que chromium/google chrome, así que es imposible que de "bastantes menos problemas".

#23 que openjdk de menos problemas? No lo creo, openjdk es la implementación oficial de java hecha por oracle. Es como decir chromium y google chrome. Trae los mismos problemas y las mismas vulnerabilidades.

Creo que la noticia es exagerada, ya que lo que va a hacer mozilla por lo que entiendo es no dejar que el plugin se active cuando instalas java, sino que tengas que ir a la sección de plugins y activarlo manualmente, lo que está bien, ya que no se suele instalar java para usarlo en el navegador. Posteriormente también lo harán con el resto de plugins. Voto sensacionalista porque estoy harto de estos pseudoartículos de opinión que desinforman con tal de conseguir visitas.

#68 #70 Si es verdad el bug es que la interfaz no funciona, precisamente en los equipos donde hace falta cambiarlo. Obviamente en el mío sí que funcionó y pude cambiar la configuración porque mi touchpad tiene multitouch.

#68 Yo instalé ayer la versión estable, todavía no había disponible (y no sé si hay ahora mismo porque normalmente uso windows) ni una actualización. Yendo a la configuración del ratón (la aplicación Mouse o como se llame en español) hay una opción que se llama algo así como scrolling con dos dedos. La desactivas y listo, ya tienes el scrolling normal.

En cuanto al touchpad, pues sí tiene que ser jurásico, recuerdo que cuando salió el driver multitouch de synaptics en 2009 ya se podía instalar en portátiles más antiguos y habilitar el multitouch, así que por lo menos si es un synaptics debería de funcionar.

#25 Es verdad que por defecto el scrolling es con dos dedos y no con la parte derecha del touchpad, se cambia fácilmente en la configuración del ratón (nada de terminal), aunque para los que tengan un touchpad jurásico si puede ser una putada porque por defecto no tendrán scrolling.

Dudo mucho que el alcohol sea menos peligroso que drogas como la heroína o cocaína. Normalmente en las clasificaciones de peligrosidad de drogas se suele poner la heroína como la más peligrosa, el cannabis, tabaco y alcohol con peligrosidad media.

Aquí hay una tabla de un comité oficial para el gobierno del reino unido (Science and Technology Select Committee): https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/7b/UK_Suggested_drug_classification.png en lugar de Nutt y sus colegas. Directamente en ninguna otra clasificación he visto al alcohol como droga más peligrosa, y me parece simplemente una manera de que su estudio llegue a portadas y además me parecen unos irresponsables porque trivializan todas las drogas diciendo que el alcohol (droga legal) es la peor de todas.

Bueno, y siendo realistas, qué va a decir Newell, más les vale convencerse a sí mismos y a el resto de publishers porque con el monopolio de microsoft, si su tienda de aplicaciones triunfa, quién se va a descargar steam?

#41 Sí pero el coche no puedes piratearlo. Yo sólo he dicho que para darle 10 euros a un tipo que no ha hecho absolutamente nada por crear el videojuego, casi mejor bajarlo gratis de internet.