#6 No, la URSS no hizo pactos "peores" con los nazis. Está haciendo propaganda derechista y mintiendo abiertamente. Basta ya de reescribir la Historia a gusto de la derecha y decirles que sí a todo.

#17 No sé si la URSS tendría pactos peores, pero lo que sí hizo la URSS fue la migración forzada de millones de alemanes étnicos durante y después de la Segunda Guerra Mundial.

#22 Los alemanes lo compensaron asesinando a más de veinte millones de soviéticos. Y porque no les dejaron exterminarlos a todos.

Tenéis que empezar a dejar el Twitter y los panfletos revisionistas de internet y empezar a leer Historia de verdad y hemerotecas y discursos de la época. De lo contrario sólo seréis marionetas de gente como Alvise.

#27 ¿Qué cojones me estás contando de leer Twitter y panfletos cuando precisamente estoy hablando de algo que no verás ni en esos sitios?

Sé un poco más crítico y piensa lo que dices. Decir que los alemanes lo compensaron asesinando a soviéticos es el mismo "y tú más" que estamos viviendo en Palestina. Que los palestinos se cargan a israelíes, eso no es nada porque los israelíes se cargan a más palestinos. Que los israelíes realizan un genocidio contra los palestinos, eso no es nada, en Europa se hizo un genocidio mayor contra los judíos.

#26 #17 ¿Tu sabes que la URSS pidió unirse al Eje junto a Alemania e Italia, verdad? Las risotadas de Hitler aún se deben escuchar.

#17 lo que tu digas. La historia es la que es, gracias a rusia, Alemania pudo desarrollar todo su programa de tanques que fue clave en la blitzkrieg… gracias a los pactos, se dividieron Polonia y Alemania pudo entrar a placer en Polonia, asesinando a miles de personas, asegurándose solo un frente en el Oeste.

Si comparamos… los pactos de rusia permitieron toda la burrada que vino después. Y si, esta claro que sin rusia, la derrota del eje hubiera sido muchísimo mas dura pero una cosa no quita la otra.

#3 El Pacto Ribbentrop-Molotov fue un tratado de no agresión y de comercio, no una alianza militar.
Y hay que entender el contexto, en el 38 en Múnich tanto Franceses como Británicos se reunieron con Hitler y el Duce y continuaban con el apaciguamiento, por no hablar del odio visceral al Socialismo tanto de Chamberlain como después de Churchill. Ante la posibilidad de una guerra en solitario, ocupar una parte de Polonia como zona de amortiguamiento y ganar tiempo no parecían tan mala idea.

#26 Hombre, lo de repartirse Polonia fue un poco alianza

#30 se repartían las zonas de influencia, que no es lo mismo que repartirse el territorio, pero esa parte por lo que sea, casualidades, siempre se interpreta mal.

#32 Ya, invadieron Polonia casi a la vez por casualidad, que cosas

#33 ¿y pone algo de eso en el pacto? ¿O solo habla de zona de influencia? ¿Entiendes el contexto además de por qué se firmó? ¿Qué pasó con el gobierno de Polonia?

#41 Que no lo dejasen firmado no significa que no se aliasen para invadir Polonia.

#26 en el pacto secreto de Ribbentrop-Molotov dibujaron las lineas de influencia y se repartían literalmente ciudades y territorios que iban a conquistar unos y otros, a mi me huele a pacto militar.

Además, durante los años 20 y 30, Alemania fue capaz de desarrollar su programa de tanques en Rusia en Kazan.

#3 Bulo.

#6 No, la URSS no hizo pactos "peores" con los nazis. Está haciendo propaganda derechista y mintiendo abiertamente. Basta ya de reescribir la Historia a gusto de la derecha y decirles que sí a todo.

#17 No sé si la URSS tendría pactos peores, pero lo que sí hizo la URSS fue la migración forzada de millones de alemanes étnicos durante y después de la Segunda Guerra Mundial.

#22 Los alemanes lo compensaron asesinando a más de veinte millones de soviéticos. Y porque no les dejaron exterminarlos a todos.

Tenéis que empezar a dejar el Twitter y los panfletos revisionistas de internet y empezar a leer Historia de verdad y hemerotecas y discursos de la época. De lo contrario sólo seréis marionetas de gente como Alvise.

#27 ¿Qué cojones me estás contando de leer Twitter y panfletos cuando precisamente estoy hablando de algo que no verás ni en esos sitios?

Sé un poco más crítico y piensa lo que dices. Decir que los alemanes lo compensaron asesinando a soviéticos es el mismo "y tú más" que estamos viviendo en Palestina. Que los palestinos se cargan a israelíes, eso no es nada porque los israelíes se cargan a más palestinos. Que los israelíes realizan un genocidio contra los palestinos, eso no es nada, en Europa se hizo un genocidio mayor contra los judíos.

#26 #17 ¿Tu sabes que la URSS pidió unirse al Eje junto a Alemania e Italia, verdad? Las risotadas de Hitler aún se deben escuchar.

#17 lo que tu digas. La historia es la que es, gracias a rusia, Alemania pudo desarrollar todo su programa de tanques que fue clave en la blitzkrieg… gracias a los pactos, se dividieron Polonia y Alemania pudo entrar a placer en Polonia, asesinando a miles de personas, asegurándose solo un frente en el Oeste.

Si comparamos… los pactos de rusia permitieron toda la burrada que vino después. Y si, esta claro que sin rusia, la derrota del eje hubiera sido muchísimo mas dura pero una cosa no quita la otra.

#95
Como veo que igual no entiendes lo que lees te lo transcribo, sobre el bono cultural dice el susodicho:

"Los 400 euros no se los dan a tu niño, es un impulso estatal hacia el sector cultural que crea empleo, mueve la economía y aporta un 3,3% al PIB"
Dinero que el estado reparte, resulta que aporta un 3,3% al PIB


"Sobre esos “expertos” de la ONU que han emitido un informe desfavorable sobre las elecciones en Venezuela. La ONU no ha tenido observación electoral en Venezuela y las decisiones de Naciones Unidas se toman en su asamblea general o, en su defecto, en el consejo de seguridad"
Aqui el bulero fanguista intentando defender a Maduro, con bulos, buscando en EL MEDIO DONDE TRABAJA:

https://www.eldiario.es/internacional/panel-onu-considera-procesos-cne-venezuela-carecen-transparencia_1_11588102.html

#97

Ahora lo entiendo, veras no es mi problema que tus neuronas no sean capaces de realizar las conexiones necesarias para procesar texto escrito, a ver como te lo explico porque me lloran los ojos de reirme de tus burradas. ES EL SECTOR CULTURAL EL QUE APORTA UN 3,3% DEL PIB, los 400€ obviamente, una ayuda, se ve en la imagen adjunta.

Como eres tan sumamente animal de interpretar, que se lee claramente, que se refiere a los 400€ por chavea como un 3,3% del PIB, es decir, como de alienado debes estar para leer eso y no comprender lo que lees, o no das, o vas con el odio tan a saco que ves donde no hay


Por cierto, el que acaba de demostrar su indigencia mental pero ademas sin lugar a dudas eres tu es que no puedo parar de reir, claro, yo decia pero que bulo económico? Madre de Dios, este es el nivel, luego que si la izquierda es moralmente superior, coño y mentalmente

#98 menos risas imbécil.

esos 400€ no van a aportar a nada del PIB porque sale de él. De hecho ahí está la falacia y el bulo, pensar que algo que sale del dinero de todos, aporta al PIB.

Que tu en un primer momento hayas creido que 400€ aporta el 3,3% del PIB habla muy mal de ti Benja_Regulero

#99 Menos risas?? Pero si este comentario es aun peor

Que culpa tengo yo de que no sepas leer, y ya lo mas patetico es que vengas a intentar arreglarlo de una forma tan cutre

Primero, en ningun sitio dice ese WhatsApp que 400€ aporten algo al PIB, habla de una ayuda que beneficia a un sector que aporta el 3,3% del PIB, como no quieres que me ria .

Segundo yo no he creido nada, lo has puesto tu:
""Los 400 euros no se los dan a tu niño, es un impulso estatal hacia el sector cultural que crea empleo, mueve la economía y aporta un 3,3% al PIB"
Dinero que el estado reparte, resulta que aporta un 3,3% al PIB "
Copiado y pegado

Tercero, intentas excusar lo matao que eres y lo empeoras. Tu segundo parrafo es para enmarcar

Por cierto, que ya insultes directamente deja claro que te has dado cuenta que te has dejado a la altura del betun, y aunque he ayudado, la verdad es que todo el merito es solo tuyo "gafitas de sol "

#100 ay Benja Benja, si quieres autoconvencerte allá tu, pero no has sido capaz de rebatir mis argumentos, este personaje no genera odio? este personaje no esparce bulos? algún comentario sobre el twit con la defensa de su amado Maduro y el regimen venezolano?

#101 No, y no lo conozco de nada, pero basandome en tus "supuestas pruebas" puedo afirmar varias cosas con seguridad:

Que no emite bulos
Que no genera odio
Que esta a años luz de Alvise o Negre
Que ni siquiera eres capaz de comprender lo que lees
Que te has dado cuenta de tu cagada
Y que el refran de
"todos iguales
argumento para subn..." Se cumple siempre.

#51 Si tus argumentos hace años eran como los de ahora no me extraña que te pasaran ambas cosas.

#47 Estás tratando de razonar con un Agosto 2024

#93 espabila tu, que no entiendes, no sabes interpretar o, lo más probable, no quieras interpretar los enlaces del susodicho. Pero si, genera odio y genera bulos.

Otra cosa es que no te llegue para verlo, no pasa nada, eres del monton, con el IQ mediocre, no eres peor persona por ello, no pasa nada.

Te animo a seguir viviendo en la ignorancia y con los ojos tapados, sin duda es mucho más cómodo

Saludos

#94 Ni genera nada, ni hay ningun bulo, no hagas el ridiculo, por mucho que lo repitas no cuela, no coló en su momento no pretenderas colarlo ahora.

Lo que si queda claro es que los que os rebozais el la indigencia ideológica y vuestra unica salida es decir que todos son lo mismo no llegais ni a intento de debate.

#95
Como veo que igual no entiendes lo que lees te lo transcribo, sobre el bono cultural dice el susodicho:

"Los 400 euros no se los dan a tu niño, es un impulso estatal hacia el sector cultural que crea empleo, mueve la economía y aporta un 3,3% al PIB"
Dinero que el estado reparte, resulta que aporta un 3,3% al PIB


"Sobre esos “expertos” de la ONU que han emitido un informe desfavorable sobre las elecciones en Venezuela. La ONU no ha tenido observación electoral en Venezuela y las decisiones de Naciones Unidas se toman en su asamblea general o, en su defecto, en el consejo de seguridad"
Aqui el bulero fanguista intentando defender a Maduro, con bulos, buscando en EL MEDIO DONDE TRABAJA:

https://www.eldiario.es/internacional/panel-onu-considera-procesos-cne-venezuela-carecen-transparencia_1_11588102.html

#97

Ahora lo entiendo, veras no es mi problema que tus neuronas no sean capaces de realizar las conexiones necesarias para procesar texto escrito, a ver como te lo explico porque me lloran los ojos de reirme de tus burradas. ES EL SECTOR CULTURAL EL QUE APORTA UN 3,3% DEL PIB, los 400€ obviamente, una ayuda, se ve en la imagen adjunta.

Como eres tan sumamente animal de interpretar, que se lee claramente, que se refiere a los 400€ por chavea como un 3,3% del PIB, es decir, como de alienado debes estar para leer eso y no comprender lo que lees, o no das, o vas con el odio tan a saco que ves donde no hay


Por cierto, el que acaba de demostrar su indigencia mental pero ademas sin lugar a dudas eres tu es que no puedo parar de reir, claro, yo decia pero que bulo económico? Madre de Dios, este es el nivel, luego que si la izquierda es moralmente superior, coño y mentalmente

#98 menos risas imbécil.

esos 400€ no van a aportar a nada del PIB porque sale de él. De hecho ahí está la falacia y el bulo, pensar que algo que sale del dinero de todos, aporta al PIB.

Que tu en un primer momento hayas creido que 400€ aporta el 3,3% del PIB habla muy mal de ti Benja_Regulero

#99 Menos risas?? Pero si este comentario es aun peor

Que culpa tengo yo de que no sepas leer, y ya lo mas patetico es que vengas a intentar arreglarlo de una forma tan cutre

Primero, en ningun sitio dice ese WhatsApp que 400€ aporten algo al PIB, habla de una ayuda que beneficia a un sector que aporta el 3,3% del PIB, como no quieres que me ria .

Segundo yo no he creido nada, lo has puesto tu:
""Los 400 euros no se los dan a tu niño, es un impulso estatal hacia el sector cultural que crea empleo, mueve la economía y aporta un 3,3% al PIB"
Dinero que el estado reparte, resulta que aporta un 3,3% al PIB "
Copiado y pegado

Tercero, intentas excusar lo matao que eres y lo empeoras. Tu segundo parrafo es para enmarcar

Por cierto, que ya insultes directamente deja claro que te has dado cuenta que te has dejado a la altura del betun, y aunque he ayudado, la verdad es que todo el merito es solo tuyo "gafitas de sol "

#91 se cumple al 100% de casos....

me fascina que te quieras tanto y que intentes sentar cátedra con tu opinión de mier...

Y repito, esto siempre pasa, no debería discutir con fundamentalistas religiosos como tu, ya que aplicas tu dogma antes que la razón.

Y si no, demuéstrame que el susodicho no incita al odio ni genera bulos como hacen los otros

#92 Si, se cumple al 100%, siempre que alguien como maximo aspira a que dos cosas son igual de mierdas cuando se sabe que esta posicionado claramente en un lado, el refran se cumple.

Yo no tengo que demostrar nada, tu haces una afirmación, pones unos enlaces para respaldarla y tus enlaces no demuestran nada de esa afirmación, no es culpa mia que hagas afirmaciones de mierda, espabila.

#93 espabila tu, que no entiendes, no sabes interpretar o, lo más probable, no quieras interpretar los enlaces del susodicho. Pero si, genera odio y genera bulos.

Otra cosa es que no te llegue para verlo, no pasa nada, eres del monton, con el IQ mediocre, no eres peor persona por ello, no pasa nada.

Te animo a seguir viviendo en la ignorancia y con los ojos tapados, sin duda es mucho más cómodo

Saludos

#94 Ni genera nada, ni hay ningun bulo, no hagas el ridiculo, por mucho que lo repitas no cuela, no coló en su momento no pretenderas colarlo ahora.

Lo que si queda claro es que los que os rebozais el la indigencia ideológica y vuestra unica salida es decir que todos son lo mismo no llegais ni a intento de debate.

#95
Como veo que igual no entiendes lo que lees te lo transcribo, sobre el bono cultural dice el susodicho:

"Los 400 euros no se los dan a tu niño, es un impulso estatal hacia el sector cultural que crea empleo, mueve la economía y aporta un 3,3% al PIB"
Dinero que el estado reparte, resulta que aporta un 3,3% al PIB


"Sobre esos “expertos” de la ONU que han emitido un informe desfavorable sobre las elecciones en Venezuela. La ONU no ha tenido observación electoral en Venezuela y las decisiones de Naciones Unidas se toman en su asamblea general o, en su defecto, en el consejo de seguridad"
Aqui el bulero fanguista intentando defender a Maduro, con bulos, buscando en EL MEDIO DONDE TRABAJA:

https://www.eldiario.es/internacional/panel-onu-considera-procesos-cne-venezuela-carecen-transparencia_1_11588102.html

#97

Ahora lo entiendo, veras no es mi problema que tus neuronas no sean capaces de realizar las conexiones necesarias para procesar texto escrito, a ver como te lo explico porque me lloran los ojos de reirme de tus burradas. ES EL SECTOR CULTURAL EL QUE APORTA UN 3,3% DEL PIB, los 400€ obviamente, una ayuda, se ve en la imagen adjunta.

Como eres tan sumamente animal de interpretar, que se lee claramente, que se refiere a los 400€ por chavea como un 3,3% del PIB, es decir, como de alienado debes estar para leer eso y no comprender lo que lees, o no das, o vas con el odio tan a saco que ves donde no hay


Por cierto, el que acaba de demostrar su indigencia mental pero ademas sin lugar a dudas eres tu es que no puedo parar de reir, claro, yo decia pero que bulo económico? Madre de Dios, este es el nivel, luego que si la izquierda es moralmente superior, coño y mentalmente

#89 Sinceramente no llevas razón.

Unos esparcen bulos y generan odio y el otro también. Otra cosa es que el perfil político de uno te guste y el de los otros no te guste nada

El problema cognitivo lo tienes tu, sesgando continuamente

#90 No, para nada, ni de lejos se parecen y hay mil diferencias que puedes señalar para demostrarlo de forma objetiva.

Y repito, esto siempre pasa, como dice el refran, y se cumple al 100% de casos:

"Todos iguales
argumento para subn..."

#91 se cumple al 100% de casos....

me fascina que te quieras tanto y que intentes sentar cátedra con tu opinión de mier...

Y repito, esto siempre pasa, no debería discutir con fundamentalistas religiosos como tu, ya que aplicas tu dogma antes que la razón.

Y si no, demuéstrame que el susodicho no incita al odio ni genera bulos como hacen los otros

#92 Si, se cumple al 100%, siempre que alguien como maximo aspira a que dos cosas son igual de mierdas cuando se sabe que esta posicionado claramente en un lado, el refran se cumple.

Yo no tengo que demostrar nada, tu haces una afirmación, pones unos enlaces para respaldarla y tus enlaces no demuestran nada de esa afirmación, no es culpa mia que hagas afirmaciones de mierda, espabila.

#93 espabila tu, que no entiendes, no sabes interpretar o, lo más probable, no quieras interpretar los enlaces del susodicho. Pero si, genera odio y genera bulos.

Otra cosa es que no te llegue para verlo, no pasa nada, eres del monton, con el IQ mediocre, no eres peor persona por ello, no pasa nada.

Te animo a seguir viviendo en la ignorancia y con los ojos tapados, sin duda es mucho más cómodo

Saludos

#94 Ni genera nada, ni hay ningun bulo, no hagas el ridiculo, por mucho que lo repitas no cuela, no coló en su momento no pretenderas colarlo ahora.

Lo que si queda claro es que los que os rebozais el la indigencia ideológica y vuestra unica salida es decir que todos son lo mismo no llegais ni a intento de debate.

#86 no falla, otro que tiene la capacidad de análisis y comprensión lectora cortita.

He dicho, UNA VEZ MÁS

Este personaje esparce bulos y genera odio, los otros esparcen bulos y generan odio. Que los otros son más despreciables? es posible, que todos hacen lo mismo, eso es seguro

Unos no te gustan el otro si, a ver si el problema vas a ser tu...

#88 No es cierto, que tu quieras igualar una cosa y la otra no lo hacen iguales, que tu asumas que unos son basura y quieras compensar diciendo que todos lo son no lo hace cierto.

Unos no me gustan, porque no disfruto de que me tomen por imbécil, y al otro ni lo conocia hasta tus enlaces, por eso puedo afirmar que no son iguales, solamente en base a tus enlaces, el problema lo tienes tu, que eres el que saca el tema y lo basas en chorradas.

#89 Sinceramente no llevas razón.

Unos esparcen bulos y generan odio y el otro también. Otra cosa es que el perfil político de uno te guste y el de los otros no te guste nada

El problema cognitivo lo tienes tu, sesgando continuamente

#90 No, para nada, ni de lejos se parecen y hay mil diferencias que puedes señalar para demostrarlo de forma objetiva.

Y repito, esto siempre pasa, como dice el refran, y se cumple al 100% de casos:

"Todos iguales
argumento para subn..."

#91 se cumple al 100% de casos....

me fascina que te quieras tanto y que intentes sentar cátedra con tu opinión de mier...

Y repito, esto siempre pasa, no debería discutir con fundamentalistas religiosos como tu, ya que aplicas tu dogma antes que la razón.

Y si no, demuéstrame que el susodicho no incita al odio ni genera bulos como hacen los otros

#92 Si, se cumple al 100%, siempre que alguien como maximo aspira a que dos cosas son igual de mierdas cuando se sabe que esta posicionado claramente en un lado, el refran se cumple.

Yo no tengo que demostrar nada, tu haces una afirmación, pones unos enlaces para respaldarla y tus enlaces no demuestran nada de esa afirmación, no es culpa mia que hagas afirmaciones de mierda, espabila.