Polarin

Porque el problema de fondo es que Hamas organizo y ejecuto un ataque que se cargo a 1500 personas y secuestro a 300 ... mientras habia gente como esta seniora que son periodistas: que se supone que investigan y saben lo que se cuece alrededor suyo y nadie dijo nada. 
Si no hubera habido el ataque del 7 de Octubre, no tendriamos los ataques de los Israelies en Gaza. Podriamos hablar de Cisjordania o los Altos del Golan.
Parece que los patronos de Hamas, Quatar, querian que hubiera una respuesta como la que ha habido: masacrar a civiles en una zona con alta densidad de poblacion civil, con combatientes enemigos mezclados. Los Israelies no son los de hace 10 anios... esos se hubieran cargado sistematicamente a toda la cupula de Hamas que organizo el 7-OCT y no hubieran entrado en Gaza a cargarse, si Hamas dice 40.000, yo diria 20.000 personas incluidos combatientes de Hamas. 

PensarNoDuele

#3 Ser un genocida o apoyar genocidios debería valer un ban directo. Pero que sabré yo.

A

#4 Eso le comentamos a la administración de meneame hace tiempo. Pero sin embargo prefirió manteneros las cuentas a los putinejos.

#4 dificilmente van a plantear esa decisión cuando uno de los dueños de meneame es abiertamente sionista

Alius

#3 Tu discurso hace ya tiempo que suena jodidamente ridículo. Ya no engañáis a nadie.

H

#7 tristemente creo que ese discurso vende bastante. ¿A santo de que no le están poniendo las mismas trabas que a Rusia? Pues que mucha gente defiende (o por lo menos entiende hasta el punto de tolerar) lo que Israel esta haciendo, en gran parte por el asalto al festival que inicio todo esta oleada de muerte.

Alius

#20 La oleada de muerte comenzó hace décadas por parte de Israel.

H

#28 Y no ha convencido a nadie ese discurso? En serio?

chemari

#20 El que acepta ese discurso es porque ya tenía el cerebro frito por la propaganda. Y solo le queda aceptarlo por ridículo que sea como ultimo recurso para mantener algun tipo de coherencia en su cabeza. Se agarran a lo que sea para no aceptar la realidad.

Tiene que ser jodido ser un sionista y ver como tus argumentos se van desmoronando como un castillo de naipes.

H

#41 Pero que dices flipao... pero si los sionistas llevan haciendo lo que quieren por allá durante años (con el beneplacito de todo diox), y no parece que la cosa vaya a cambiar por el momento (Y a los hechos actuales me remito, a Rusia bien que se le ha metido mano).

chemari

#43 Que sí, que hacen lo que quieren, pero que no tienen argumentos mas allá de "es que el 7 de octubre bla bla bla". Pueden ganar porque tienen bombas, pero el discurso lo tienen perdido desde hace años.

c

#3 Otro que nació el 7-O.

StuartMcNight

#3 Si no hubera habido el ataque del 7 de Octubre

Antes del 7 de Octubre todo era un remanso de paz y serenidad. lol

Khadgar

#18 Extrema placidez que le llaman algunos.

Polarin

#29 No, eso lo dijo el vasco facha ese del PP sobre el Franquismo. 

Polarin

#18 Gaza? Pues si. En Gaza habia universidades, bastante buenas. Gaza lo estaba financiando la UE parcialmente y la ONU y tenian unas expectativas razonablemente buenas de vida. Que Gaza no era el agujero del mundo. Vamos, a la gente de Chad, les encantaria poder cambiarse por los de Gaza. 
Habia sitios mucho mas jodidos en el mundo, que tenemos de sobra para eso. 

D

#3 y tú te crees que si no hubieran sucedido los secuestros no habría sucedido este genocidio? En un país democrático que ha de cumplir las reglas del juego de la guerra y los DDHH? Tú a lo tuyo.

Polarin

#19 Efectivamente, las FDI no hubieran hecho lo que han hecho desde Noviembre, porque nunca lo habian hecho antes. 

manc0ntr0

#3 Te lo voy poner con tus propias palabras, a ver si así lo entiendes:
si Israel no llevase 75 años masacrando al pueblo palestino, no hubiera existido el atentado por el que ahora los demócratas del planeta os rasgáis las vestiduras.
El nivel de cinismo e hipocresía que gastáis no es ni medio normal

Polarin

#23 Te lo voy a explicar con a ver si lo entiendes: los procesos historicos son muchisimo mas complicados que lo que te explican en el instituto.
Israel no lleva 75 anios masacrando. Si llevaran 75 anios masacrandolos, no habria Palestinos, ni en Gaza ni en Cisjordania, se los habrian cargado a todos.
Los Palestinos en Gaza disfrutaban de unas condiciones socio-economicas bastante buenas: habia universidades (y digo habia), escuelas bastante buenas, la gente estudiaba y se sacaba una carrera, la alimentacion estaba asegurada... . Si no, habria habido una revolucion y hubieran sacado a Hamas del gobierno hace anios. 
Tu estas hablando de la situacion en Cisjordania, que no tiene nada que ver con la de Gaza. 

manc0ntr0

#60 Claro, claro, el conflicto entre Israel y Palestina comenzó hace unos meses con el atentado y secuestro.
Venga hombre, que ya resulta muy cansino escucharos siempre las mismas memeces

g

#3 claro que sí, campeón. Porque todos sabemos que antes del 7 de octubre, todo era paz y amor en Gaza.

Polarin

#26 Ostias, ... PUES SI!. En Gaza habian (pagado por la Union Europea parcialmente) Universidades, escuelas primaras y secundarias, hasta gimnasios de Kung-Fu...  lo puedes ver en GoogleMaps... o lo podias ver hace un anio. 
La gente vivia... pues comodamente. Si hubiera sido un puto agujero, hubieran sacado a Hamas de alli a patadas. 

sieteymedio

#3 Que si quiere bolsa.

Polarin

#35 No, quiero que dejes de decir chorradas. 

chemari

#3 Lo dices como si esas bombas que caen en los civiles fuera exclusivamente responsabilidad de Hamas. Israel sabe perfectamente que está matando civiles, de hecho es su objetivo. Hamas es la excusa.

Tu dices 20000? como si son 10.000, o 5.000. Es una barbaridad. Son unas cifras que no se han visto en ningún conflicto -> Genocidio.

Polarin

#40 Claro que es una barbaridad. Ese el problema. Que despues del 7-O, Quatar tendria que haber cogido a los dirigentes de Hamas en su territorio y mandarlos a Israel. Pero no, porque los palestinos son una moneda de cambio geopolitica y de guerra cultural: cuando Francia impuso leyes mas laicistas despues de que le cortaron el cuello a Samuel Paty, el problema en el mundo musulman era que esas medidas eran islamofobas, lo mismo con el tema de la caricatura y con Charlie Ebbod. 
Palestina es un tema geopolitico de el mundo musulman, que en realidad le importa una mierda los palestinos, porque si no Gaza la habrian financiado integramente gente con mucho poder economico como Arabia Saudi, Quatar, EAU, ... . Es como cuando los refugiados sirios iban a Europa, en vez de Iran, Arabia Saudi, Quatar, Kuwait, EAU, ... . 
 
Lo de los 20.000 muertos, que es una barbaridad es porque quien controla la franja es Hamas... lol Quiero decir, es como si le dieras credito de cuanta gente muere a ... no se... a una organizacion terrorista que tiene una dictadura fascista religiosa en una zona. Puede que no, pero me dio por seguir las noticias de Gaza una seman, y o no estaban diciendo los muertos diarios en ataques Israelis, o las cifras no casaban, porque en las noticias salian muchos muertos, pero en el rango de los 200-300, pero la cifra aumentaba 1000. Pero puede que si, porque Gaza es una zona urbana muy densa y a lo mejore no tienen a la gente contabilizada. 
 

chemari

#57 Y ojo que esos 40.000 (o 20.000) muertos de los que hablamos son muertes directas por los ataques, ahí no se incluyen las muertes por desnutrición, deshidratación, enfermedades, problemas en el parto y demás. El día que salgan las cifras reales nos preguntaremos como lo permitimos.

tetepepe

#3 Tienes una visión muy cortita de lo que es "el problema de fondo".
Ese "problema de fondo" empezó hace casi 80 años y ha costado cientos de miles de vidas, la mayoría palestinas.
¿Justifica esto los atentados del 7-O?
Por supuesto que no.
¿Justifica el 7-O el genocidio que está llevando a cabo Israel con más de 40.000 muertos civiles?
Por supuesto que tampoco.
Así que dejad de culpar los más sabios del lugar a los atentados del 7-O, que el mundo empezó mucho antes.

Polarin

#48 "Justificar" no es la palabra operativa aqui, si no "causar". 

MiguelDeUnamano

#5 "Porque puede hacerlo", que también puede ser un eufemismo de "necesito un puto techo donde vivir en la ciudad en la que trabajo y tendré que cortarme de otras cosas para poder pagarlo".

E

#6 sí, pero al final lo paga y por eso cuesta eso.

A

#1 vasallos, son los vasallos los que trabajan por y para los ricos.
Los ricos no vienen a mezclarse con la plebe, que para algo son ricos.

Senaibur

#2 lo que se viene llamando "tontosdelculo".

Ahora vendrán más, los habituales.

D

"Cuando se aclare Alvise dirá que era todo una coñita para trolear a los medios"

En algún momento esos que lo siguen dirán que lo hacían por los loles, y que ellos nunca se creyeron nada...

Todo menos reconocer lo evidente.

Ze7eN

#2 Como te jode que no te haya tocado a ti, con la de méritos que has hecho en el grupo de Telegram ¿eh?

B

#7 Lo publica eleconomista asi que esta entre el amarillismo y la ciencia ficción.

Que llamen a esto prensa lol lol lol lol

B

#107 Por cierto, vaya edicion has metido al comentario lol lol

La verdad que este es
burro, pero el anterior...

El tweet no dice que 400€ aporten el 3,3%, eso lo dices tu, lo que dice el tweet es que son una ayuda a un sector que aporta el 3,3%.

Yo ya no pregunto si tienes problemas cognitivos, con leerte ...

jobar

Visto que Pablo colaboraba con la oposición a putin, llegando a organizar cursos universitarios para la fundación Nemtsov (opositor asesinado por putin).

¿Por qué iba Putin a gastar una carta del intercambio de espías en Pablo si encima ayudaba a sus enemigos? Y encima le recibe a pie de pista con honores militares.

Esperando leer las teorías más locas.

http://menea.me/2d4dd

Drebian

#5 El envío no da explicaciones de nada, la verdad. Vale con leer la entradilla.

jobar

#9 Ese no, pero en el que enlazo yo se ven publicaciones en RRSS de la hija del opositor asesinado en fotos de como organizaban esos cursos junto a Pablo González.

MJDeLarra

#10 Pero ese enlace de #5 no funciona

ehizabai

#17 Si te fijas, no dice nada.
Yo podría haber sido detenido onn la misma argumentación en Polonia, por haber "penetrado" en círculos académicos. Lo que describe es la actividad normal de un profesor universitario. Dice que mando informes, no dice cuándo, ni a quién, ni cómo, ni nada. Y todas las actividades descritas como sospechosas no lo son.
La única "prueba" que hay es la liberación en un canje de prisioneros.
A mí no me basta para quitarle la presunción de inocencia.

jobar

#32 Es que él no es profesor universitario, en esa publicación de la hija del opositor de Putin asesinado, ella escribe que están en el proceso de selección de los participantes de los cursos de verano que organiza la fundación, es decir que tiene ciertas funciones dentro de los cursos.

Llámame raro, pero creo que Putin no gastaría ni medio segundo en ayudar a un periodista con cero arraigo en Rusia que encima ha ayudado a sus enemigos.

La presunción de inocencia la podrá tener hasta que no le juzguen pero eso no quita que para mi esté claro que era un espía desde que lo subieron a un avión para intercambiarlo junto a otros espías rusos.

ehizabai

#34 No te llamo raro. Me queda claro que tú te basas solamente en una asunción sobre si Putin liberaría o no a alguien.
Porque todos los hechos descritos cuadran con un profesor/organizador en una escuela de verano.
Y con eso, juzgamos y condenamos.
A mí no me basta.
Si es espía, será espía, pero que enseñen las pruebas, las comunicaciones interceptadas, los informes que mandó al Kremlin... Pruebas.
Que no me digan que tenía carisma, se zumbaba a la hija de Nemtsov, y que era majo poteando con alumnos, y que eso es sospechoso porque informaba desde un sesgo prorruso.

jobar

#35 Que no era profesor universitario. Y claro que asumo que Putin no haría ningún favor por alguien que colabora con sus enemigos.

Lo difícil es ver cómo plausibles todas las asunciones necesarias para concluir que Pablo no era espía, para esonhabría que asumir todo lo siguiente como cierto:

- Que Polonia se inventó todos los indicios que llevaron a su detención.
- Que mantuvieron una acusación falsa durante 2 años a un ciudadano español y exteriores se lo creyese y no dijese nada.
-Que los polacos en lugar de archivar el caso y liberarlo en Polonia, se lo dieran a los americanos para intercambiarlo por espías y prisioneros, en un evento bastante excepcional en Turquía.
-Que Putin, de todos los prisioneros rusos que hay en el mundo, eligiera a un reducido grupo de espías, sicarios y mandatarios que han realizado servicios para el gobierno ruso, e incluyese también a un periodista sin arraigo ruso ni trabaja para un medio ruso que ha sido acusado falsamente de ser espía ruso en otro país.
-Que ese periodista además es colaborador de la oposición a Putin, intervenga en foros donde se habla mal de su gobierno y eso no haya afectado a la gracia tan excepcional que le presta putin.


Me parece que hay que hacer muchos malabares para que el que no sea espia encaje en esta historia que si lo fuese...

s

#10 esperate no le vayan a colgar la responsabilidad de esa muerte por trabajar de infiltrado...

jobar

#24 No te entiendo bien, ¿quién trabajaba de infiltrado?

t

#5 Claro, porque es completamente imposible que un espía al servicio de Putin se infiltrase en una organización de la oposición.
Si es que os hay que querer...

jobar

#27 Pero si yo creo que es un espía de putin, precisamente creo que Putin nunca hubiera ayudado a un periodista que colaboraba con sus enemigos a menos que fuera un espía.

t

#30 Ah, te había entendido mal, disculpa.

B

#33 Pero que chorrada es esta? Que tendra que ver lo que se comenta sobre la familia de Ayuso en MNM, que no son bulos, como la comision que le engordo el lomo a su hermano, con este caso.

Aqui se habla de que alguien pone una denuncia basandose en humo, como que lo ha leido en redes sociales o la "prensa", y se le condena a 4000€ de multa porque su denuncia no parece compatible con la buena fe procesal y dices tu que no aplica a esa reata de subnormales que han puesto denuncias que daban vergüenza ajena basadas en nada? Joder que no aplica, otra cosa es que la justicia en este pais da cada dia mas vergüenza.

B

#9 No, que va Manolo, que tu seas muy de derechas y des mucha vergüenza ajena cada vez que comentas no convierte MNM en un sitio lleno de nazis, ademas dudo que te llamen nazi, si te lo llaman y te sirve de consuelo ya te digo yo que no considero que sea asi, el nivel de tus comentarios apuntan mas a troll haciendose pasar por fachorro que a otra cosa, es demasiado exagerado y comico, vamos que es imposible que lo tuyo no sea un personaje.

v

#15 No te pases con Manolitro, que es patrimonio de todos

Hinkler

#17 Es la mascota de menéame.

Sacronte

#28 Oju, tenemos muchas mascotas, no le des a el solo el protagonismo lol

b

#15 #17 #28 #31

¿Y qué ha sido de RobertNeville?

Lo han atrapado los mutantes/vampiros comunistas, para sacrificarlo?

robertnevillerobertneville

Lleva desde el 6 de agosto sin soltar sus mierdas.

Sadalsuud

#34 Los troles también veranean, debajo de otros puentes pero veraneo al fin y al cabo.

b

#42 Él es una Leyenda.

Sadalsuud

#43 Pa leyenda@professor

b

#45 No, si yo lo decía por el chiste con su nick lol.

Thony

#34 Imagino que por muy de derecha que seas en España, por mucho que defiendas el modelo americano de trabajo, por mucho que estés en contra de las bajas y las paguitas; tus derechos laborales como vacaciones pagadas o la jubilación son derechos sagrados que hay que disfrutar si o si.

Podríamos fantasear que el usuario que mencionas, no sería extraño que viviera de esas paguitas para trabajar troleando en redes (entre otras cosas seguramente). Y claro, ahora no le pidas a esta persona muy de derechas, que trabaje durante sus vacaciones.

En fin, al menos Robert se lo curra bastante más que la mayoría de trols de derechas.

obmultimedia

#28 siempre saluda.

G

#28 A la que se le da siempre un terroncillo, sobre todo, por sus muy sesudas aportaciones...

Chinchorro

#17 él solo quiere hacernos reír.

v

#48 Un día se va a ir, y después ya veréis...

Chinchorro

#55 no digas eso, me llevaría un disgusto.

Beltenebros

#15
Qué bien lo has descrito.
Menudo zasca a #9.

e

#35 Anda, aquí uno de esos "nazis" amantes de Stalin y fiel defensor de la democracia de Maduro. Y se enoja si le llamas autócrata, como el nazi del video lol

Beltenebros

#15
Mira, aquí tienes a otro del mismo equipo: #52.
lol

B

#97 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Ahora lo entiendo, veras no es mi problema que tus neuronas no sean capaces de realizar las conexiones necesarias para procesar texto escrito, a ver como te lo explico porque me lloran los ojos de reirme de tus burradas. ES EL SECTOR CULTURAL EL QUE APORTA UN 3,3% DEL PIB, los 400€ obviamente, una ayuda, se ve en la imagen adjunta.

Como eres tan sumamente animal de interpretar, que se lee claramente, que se refiere a los 400€ por chavea como un 3,3% del PIB, es decir, como de alienado debes estar para leer eso y no comprender lo que lees, o no das, o vas con el odio tan a saco que ves donde no hay lol
lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Por cierto, el que acaba de demostrar su indigencia mental pero ademas sin lugar a dudas eres tu lol lol lol lol lol lol lol lol es que no puedo parar de reir, claro, yo decia pero que bulo económico? Madre de Dios, este es el nivel, luego que si la izquierda es moralmente superior, coño y mentalmente lol lol lol lol lol lol

v

#98 menos risas imbécil.

esos 400€ no van a aportar a nada del PIB porque sale de él. De hecho ahí está la falacia y el bulo, pensar que algo que sale del dinero de todos, aporta al PIB.

Que tu en un primer momento hayas creido que 400€ aporta el 3,3% del PIB habla muy mal de ti Benja_Regulero

B

#99 Menos risas?? Pero si este comentario es aun peor lol lol lol

Que culpa tengo yo de que no sepas leer, y ya lo mas patetico es que vengas a intentar arreglarlo de una forma tan cutre lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Primero, en ningun sitio dice ese WhatsApp que 400€ aporten algo al PIB, habla de una ayuda que beneficia a un sector que aporta el 3,3% del PIB, como no quieres que me ria .

Segundo yo no he creido nada, lo has puesto tu:
""Los 400 euros no se los dan a tu niño, es un impulso estatal hacia el sector cultural que crea empleo, mueve la economía y aporta un 3,3% al PIB"
Dinero que el estado reparte, resulta que aporta un 3,3% al PIB "
Copiado y pegado

Tercero, intentas excusar lo matao que eres y lo empeoras. Tu segundo parrafo es para enmarcar

Por cierto, que ya insultes directamente deja claro que te has dado cuenta que te has dejado a la altura del betun, y aunque he ayudado, la verdad es que todo el merito es solo tuyo "gafitas de sol " lol lol lol lol lol lol lol

v

#100 ay Benja Benja, si quieres autoconvencerte allá tu, pero no has sido capaz de rebatir mis argumentos, este personaje no genera odio? este personaje no esparce bulos? algún comentario sobre el twit con la defensa de su amado Maduro y el regimen venezolano?

B

#101 No, y no lo conozco de nada, pero basandome en tus "supuestas pruebas" puedo afirmar varias cosas con seguridad:

Que no emite bulos
Que no genera odio
Que esta a años luz de Alvise o Negre
Que ni siquiera eres capaz de comprender lo que lees
Que te has dado cuenta de tu cagada
Y que el refran de
"todos iguales
argumento para subn..." Se cumple siempre.

v

#102 No, cagada es tu capacidad de síntesis y análisis, que penita me das Benja_Regulero, además eres todo lo mal que está en este país, ignorante, polarizado y orgulloso de ello lol lol lol lol

B

#103 Vaya, ahora encima intentas proyectar todos los defectos que has demostrado tener en esta conversación sobre mi, no te falta un detalle lol lol lol

Por favor que no se pierda esto, aun me lloran los ojos:

""Los 400 euros no se los dan a tu niño, es un impulso estatal hacia el sector cultural que crea empleo, mueve la economía y aporta un 3,3% al PIB"
Dinero que el estado reparte, resulta que aporta un 3,3% al PIB"

Tu, en estado puro lol lol

B

#149 No se, yo hice ingeniería superior industrial en Málaga, y la gente de la técnica eran ingenieros igual, no se si a nivel oposiciones varía, supongo que no sera el mismo nivel de funcionario, pero ingenieros son, y en su especialidad un ingeniero técnico en españa va sobrado, se que tienen las competencias restringidas pero coño, eso no quita que sean ingenieros.

m

#152: La superior sí lo es, pero la técnica no lo es. Sí puedes firmar proyectos de tu ámbito, pero solo firmar. Te he añadido de amigo para indicarte por privado algún detalle más. Yo personalmente, ni me siento ingeniero, ni admito que me lo llamen.

m

#148: Prueba a presentar un título de esos en una oposición y me dices lo que pasa.

Los de grado sí lo son, porque en el título así lo pone, en cambio si eres anterior a Bolonia no lo eres. Sé de lo que hablo por experiencia propia, muy a mi pesar, en España la titulitis llega al extremo y aunque tus estudios cubran bien las competencias necesarias, si no pone ciertas palabras (o hay "adjetivos anuladores"), no vale tu título. En algunos casos es discriminación, si quieres más información, por privado te respondo.

Lo de los "adjetivos anuladores" es como el metro ligero. ¿Es un metro? No, es un tranvía. Y la democracia orgánica tampoco era democracia. En este caso el "adjetivo anulador" es "técnico", es como el "pero" que sigue al "no soy racista", que también anula todo lo anterior.

B

#149 No se, yo hice ingeniería superior industrial en Málaga, y la gente de la técnica eran ingenieros igual, no se si a nivel oposiciones varía, supongo que no sera el mismo nivel de funcionario, pero ingenieros son, y en su especialidad un ingeniero técnico en españa va sobrado, se que tienen las competencias restringidas pero coño, eso no quita que sean ingenieros.

m

#152: La superior sí lo es, pero la técnica no lo es. Sí puedes firmar proyectos de tu ámbito, pero solo firmar. Te he añadido de amigo para indicarte por privado algún detalle más. Yo personalmente, ni me siento ingeniero, ni admito que me lo llamen.

B

#51 Si tus argumentos hace años eran como los de ahora no me extraña que te pasaran ambas cosas.

B

#94 Ni genera nada, ni hay ningun bulo, no hagas el ridiculo, por mucho que lo repitas no cuela, no coló en su momento no pretenderas colarlo ahora.

Lo que si queda claro es que los que os rebozais el la indigencia ideológica y vuestra unica salida es decir que todos son lo mismo no llegais ni a intento de debate.

v

#95
Como veo que igual no entiendes lo que lees te lo transcribo, sobre el bono cultural dice el susodicho:

"Los 400 euros no se los dan a tu niño, es un impulso estatal hacia el sector cultural que crea empleo, mueve la economía y aporta un 3,3% al PIB"
Dinero que el estado reparte, resulta que aporta un 3,3% al PIB lol lol lol lol


"Sobre esos “expertos” de la ONU que han emitido un informe desfavorable sobre las elecciones en Venezuela. La ONU no ha tenido observación electoral en Venezuela y las decisiones de Naciones Unidas se toman en su asamblea general o, en su defecto, en el consejo de seguridad"
Aqui el bulero fanguista intentando defender a Maduro, con bulos, buscando en EL MEDIO DONDE TRABAJA:

https://www.eldiario.es/internacional/panel-onu-considera-procesos-cne-venezuela-carecen-transparencia_1_11588102.html

B

#97 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Ahora lo entiendo, veras no es mi problema que tus neuronas no sean capaces de realizar las conexiones necesarias para procesar texto escrito, a ver como te lo explico porque me lloran los ojos de reirme de tus burradas. ES EL SECTOR CULTURAL EL QUE APORTA UN 3,3% DEL PIB, los 400€ obviamente, una ayuda, se ve en la imagen adjunta.

Como eres tan sumamente animal de interpretar, que se lee claramente, que se refiere a los 400€ por chavea como un 3,3% del PIB, es decir, como de alienado debes estar para leer eso y no comprender lo que lees, o no das, o vas con el odio tan a saco que ves donde no hay lol
lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Por cierto, el que acaba de demostrar su indigencia mental pero ademas sin lugar a dudas eres tu lol lol lol lol lol lol lol lol es que no puedo parar de reir, claro, yo decia pero que bulo económico? Madre de Dios, este es el nivel, luego que si la izquierda es moralmente superior, coño y mentalmente lol lol lol lol lol lol

v

#98 menos risas imbécil.

esos 400€ no van a aportar a nada del PIB porque sale de él. De hecho ahí está la falacia y el bulo, pensar que algo que sale del dinero de todos, aporta al PIB.

Que tu en un primer momento hayas creido que 400€ aporta el 3,3% del PIB habla muy mal de ti Benja_Regulero

B

#99 Menos risas?? Pero si este comentario es aun peor lol lol lol

Que culpa tengo yo de que no sepas leer, y ya lo mas patetico es que vengas a intentar arreglarlo de una forma tan cutre lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Primero, en ningun sitio dice ese WhatsApp que 400€ aporten algo al PIB, habla de una ayuda que beneficia a un sector que aporta el 3,3% del PIB, como no quieres que me ria .

Segundo yo no he creido nada, lo has puesto tu:
""Los 400 euros no se los dan a tu niño, es un impulso estatal hacia el sector cultural que crea empleo, mueve la economía y aporta un 3,3% al PIB"
Dinero que el estado reparte, resulta que aporta un 3,3% al PIB "
Copiado y pegado

Tercero, intentas excusar lo matao que eres y lo empeoras. Tu segundo parrafo es para enmarcar

Por cierto, que ya insultes directamente deja claro que te has dado cuenta que te has dejado a la altura del betun, y aunque he ayudado, la verdad es que todo el merito es solo tuyo "gafitas de sol " lol lol lol lol lol lol lol

v

#100 ay Benja Benja, si quieres autoconvencerte allá tu, pero no has sido capaz de rebatir mis argumentos, este personaje no genera odio? este personaje no esparce bulos? algún comentario sobre el twit con la defensa de su amado Maduro y el regimen venezolano?

B

#101 No, y no lo conozco de nada, pero basandome en tus "supuestas pruebas" puedo afirmar varias cosas con seguridad:

Que no emite bulos
Que no genera odio
Que esta a años luz de Alvise o Negre
Que ni siquiera eres capaz de comprender lo que lees
Que te has dado cuenta de tu cagada
Y que el refran de
"todos iguales
argumento para subn..." Se cumple siempre.