Publicado hace 2 días por Vlemix a irozhlas-cz.translate.goog

Pavel Rubtsov, alias Pablo González, uno de los 26 actores del reciente intercambio de presos entre Rusia y Occidente, fue a Praga en 2018 y 2019 para impartir conferencias en la Escuela de Verano de la Facultad de Letras de la Universidad Carolina. Allí, González se reunió con representantes de la oposición rusa, sobre los que redactó informes a sus mandos. Entrevistamos a los entonces participantes en sus conferencias y a los organizadores de la Escuela de Verano.

Comentarios

s

#9 Tampoco Carlos Herrera se exilió a Somalia cuando Podemos entró en el gobierno de la nación.

jobar

#58 Pero si Carlos herrera se sa va a Somalia no van a ir los del CNI detrás para ver qué le cuenta a los Somalies.

imaga

#2 ¿Ya tienes alguna prueba o te fías de lo que dicen los espías del CNI, CIA o MI6?

imaga

#11 Putin se reunió con Gallardón, del PP, y le entregó la llave de oro de España, que es Madrid. Puedes sospechar que el PP es un troyano comunista y por eso no quiso gobernar Feijoo. Todo cuadra, si quieres, puedes sospechar.

mariKarmo

#21 Bueno, creo que la comparación es ridícula. Gracias en todo caso.

imaga

#22 las creencias son muy personales

v

#21 Entregar la llave de oro es un acto protocolario y se le da a todo jefe de Estado que haga una visita oficial a Madrid. Si ése es tú mejor argumento...

imaga

#45 mal vamos si entiendes así mis palabras

mariKarmo

#12 A mi tampoco me parece de recibo, pero creo que en esta historia los meneantes somos seguramente los que menos información tienen.

Por otro lado, Polonia pertenece a la UE y no he visto ningún organismo europeo acusarles de violación de derechos humanos por aparentemente tenerlo encerrado sin pruebas.

Además, y pongo en copia a #10, creo que no me equivoco mucho si pienso que en casos de espionaje entre potencias y tal, las pruebas que un país o sus servicios secretos puedan tener no creo que se aireen públicamente para que los demás "aprobemos" según qué acutaciones, pues seguramente ese secretismo forme parte necesaria de ese contraespionaje.

imaga

#20 Hace poco se ventilaba un caso de un agente de la CIA que espiaba a espías españoles. Nada de prisión ni tonterías, se sustituye por otro y santas pascuas.

mariKarmo

#26 no entiendo qué quieres decir con esto

t

#20 Como te dice #26 depende de dónde sea el espía... También se puede hacer como sigue haciendo USA con Guantanamo.

mariKarmo

#30 Que Putin recibiese a ese señor en suelo ruso con honores junto a otros dos espías confesos no sé, es un poco extraño para ser un "periodista español cualquiera cubriendo la guerra en Ucrania".

Llámame peliculero lol

t

#33 Yo no digo que sea un santo, digo que meter a un tío en confinamiento solitario durante dos años y sin acusación formal me parece una barbaridad. Si tu quieres decir que por ser espía se merece todo lo que le hagan, pues allá tú.

#40 Acusación formal si tenía. Estaba acusado de espionaje y por ello estaba en prisión preventiva.

t

#66 #57 #53 #49 De tener a un tío en aislamiento dos años, todo perfecto, no??

J

#78 sabes que es lo que se hace siguienda la ley, para distintos casos, no? Te preocupan los otros casos tambi'en o s'olo cuando se trata de esp'ias que nos caen bien?

t

#82 Yo no he dicho nada, salvo la acusación y tener a un tío en confinamiento solitario 2 años... Espero que nunca tengáis que estar en esa situación.

Enésimo_strike

#87 claro que no, lo mismo espero para ti. El caso es que no me preocupa que se aplique la ley a alguien que la ha incumplido.

t

#91 Eso será ley, pero lo que realmente es, es tortura, pura y simplemente. Yo, no sé la deseo a nadie.

Enésimo_strike

#98 sabes que ese régimen se aplica en todos los países verdad? ¿Que ha sido visitado por sus abogados, por su esposa con la que además se ha podido cartear y por diplomáticos españoles y todos han afirmado que estaba bien de salud? De hecho cuando llegó a Rusia y se publicaron imágenes se le veía hasta fuertote.

t

#100 Que lo que tú quieras, yo espero que ni tu ni nadie tenga que pasar ese calvario, por mala gente que sea.

m

#78 era un espia, estaba en prision preventiva... claro que se le pone en aislamiento, para que no le puedan contactar sus superiores desde el Kremlin. Si no recuerdo mal, en Polonia te pueden meter hasta 3 años de prision preventiva, creo que es igual en España. A ver si eres de los que piensa que los juicios por espionaje, se llevan en un juzgado normal...

Ademas, que la cupula del Kremlin ha reconocido que han recuperado a su gente, que a estas alturas aun intenteis sembrar la duda, es ridiculo.

J

#40 No lo dice 'el, lo dijeron las autoridades pertinentes, y el que lo incluyan en este intercambio de rehenes esp'ias pues como que lo confirma.

ioxoi

#10 le sirve con lo que dice la basura de artículo, no da ni una sola prueba que no salga del mensaje oficial del gobierno polaco.
Simplemente se ha dedicado a martillear con los testimonios de las personas con los que coincidio en los cursos de verano de una universidad de arte, lugar súper interesante para un espía.

jobar

#37 No coincidió en unos cursos de verano, formaba parte de la organización de esos cursos, cursos que por cierto estaban relacionados con la oposición a Putin, ya que entro de la mano de la hija de un opositor asesinado.

Así que explícame por favor qué pijo hace putin liberando a un colaborador de sus enemigos si no es porque estaba espiándoles para él. Para creernos que no es espía además de tener que asumir que putin es un alma caritativa también tenemos que asumir que es gilipollas, y creo que de los muchos defectos que tiene tiene putin no se incluye ese.

ioxoi

#44 revisa la noticia, ya que no es parte de la organización, solo un simple ponente mas.

el resto de la noticia hace ver que es un tema de opositores e informes al gobierno ruso, pero no da ni una sola evidencia, que no sean sus notas sobre las diferentes personas a las que conocía y entrevistaba.

Parte de los datos, el lugar de buscar confirmar tus ideas preconcebidas, seguro que descubres un mundo nuevo basado en la realidad y no en lo que tu quieres ver.

jobar

#84 Me parece que eres tú el que no ha leído la noticia, no era solo un ponente sino que participaba en la organización tienes la publicación de la opositora en RRSS:

"En la imagen tomada en abril de 2019 en Praga, desde la izquierda, el editor jefe del servidor de noticias alemán Deutsche Welle para Rusia, Ingo Mannteufel, el eslavista Marek Příhoda, las cofundadoras de la Fundación Boris Němcov, Olga Shorina y Žanna Němcovová. En la extrema derecha está Pablo Gonzáles. "Hemos llevado a cabo la fase principal de selección de participantes para la segunda Escuela de Periodismo de Verano que organiza anualmente la Fundación Němcov. Se celebrará este verano con el apoyo de la Universidad Carolina de Praga. Este año recibimos 600 solicitudes. !"

Y sigues sin resolver la contradicción de porqué Putin iba a querer salvar a un periodista que colabora con sus enemigos en unos cursos que hacian propaganda en contra de su régimen organizados por la fundación de un opositor asesinado por Putin.

ioxoi

#86 y según tu, ¿ donde dice que es parte de la organización?
Porque en la frase que citas solo dice que sale en una foto.
Por otra parte, esta la opción de que sea Polonia quien le haya metido en el pack para quitarase el marrón de un detenido comunitario ilegal por más de dos años.
Pero en cualquier caso son especulaciones y hasta donde se no hay datos concluyentes.

jobar

#88 No, no sólo dice que sale en una foto, en esa foto, la miembro de la fundación que organiza los cursos ha publicado esa foto diciendo que han llevado a cabo la primera fase de la selección de participantes de los cursos, en mi tierra eso lo hacen los miembros de la organización, no los ponentes. A mi me parece bastante revelador que le libere putin después de haber ayudado a sus enemigos.

Lo repito, si Polonia hubiera querido quitarse el marrón porque era inocente lo más fácil era dejarlo suelto en Polonia com el pasaporte y una disculpa, no intercambiarlo por prisioneros rivales a los rusos para que no pueda salir del país sin poner su vida en peligro.

ioxoi

#89 a
Bufff mucho presupones para lo rápido que acusas a la gente de espía y le destrozas la vida, espero que nunca te pase a ti.
Por otra parte no veo que te chirríe que un espía sea alguien que tiene toda su vida formada en otro país desde los 9 años y que tiene un impecable cv como periodista.
Por otra parte, al igual que putin recibió a los presos acusados de espionaje, lo mismo hizo Biden con los presos políticos USAnos acusados de espionaje, y no por ello son espías automáticamente.
Tienes una relación de quienes están incluidos en el intercambio en:
https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/asesino-espias-opositores-periodistas-historico-canje-prisioneros-rusia-occidente_1_11565953.html
Como verás no esta nada clar la conclusión entre acusación y realidad.

t

#2 Pues que quieres que te diga, me da igual el tipo de criminal que sea, detener a un tío y tenerlo 2 años en confinamiento solitario sin acusarle de nada oficialmente, no me parece de recibo. Pero seré yo, que me va eso de la democracia.

hoplon

#12 Sí se le acusó.

t

#31 Y se le encerró en solitario durante dos años ... Viene muy bien para meditar.

Drebian

#31 este mes, agosto de 2024

m

#12 Lleva acusado de espionaje casi desde el primer mes, pero tu sigue repitiendo el bulo de que no habia ninguna acusacion ni nada.

LaResistance

#2 eso dice un medio checo. que no tiene por qué ser la verdad absoluta, y menos en tiempos de guerra.

Lo que decíamos muchos en meneame es que no se puede tener a alguien incomunicado y en prisión sin visita familiar ni abogados durante 2 años sin haber sido juzgados y condenados por delitos. (sea o no sea culpable al final)

mariKarmo

#15 Pero piensa que seguramente nosotros no tuviésemos toda la información que igual sí tenía los servicios secretos de Polonia y que seguramente y por temas estratégicos no tenían por qué airear públicamente.

Polonia pertenece a la UE y tampoco ha salido la UE a acusarlos de violar derechos humanos. Seguramente la UE tenía la información necesaria para no tener que hacerlo.

LaResistance

#23 La separación de poderes, estado de derecho y todo el cristo nos la podemos pasar por el forro entonces?

Entiendo que hay formulas como el secreto de sumario (para no airear públicamente) para que a alguien se le castigue una vez haya pasado el debido proceso de ser juzgado y que se pueda defender, no tenerlo castigado antes. De los de guantanamo tampoco tenemos toda la información me imagino, supongo que eran todos terroristas y listo. Total, para qué hacer un juicio si ya lo puede decidir un gobierno.

https://es.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Abel Con este tardaron 5 meses en juzgarlo. No se, me parece razonable en 2024 que la presunción de inocencia prevalezca para gente que ha estado 2 años sin ser juzgado y sin casi poder hablar con un abogado.

ur_quan_master

#23 ¿ Donde queda la debida transparencia de un país miembro de la UE?

Sea el tío espía o Satán hay procesos y garantías judiciales que deben cumplirse

jobar

#15 El medio será Checo pero las publicaciones y las conferencias de la oposición rusa esta ahí, también está el hecho que colaborar con la oposición rusa en Europa como mínimo te tiene que poner en el ojo de los servicios de inteligencia Rusos, por tanto es bastante inverosímil que un periodista que colabora con los enemigos de putin reciba ayuda del propio Putin y le meta en un intercambio de espías excepcional en agradecimiento por la ayuda que prestó a sus rivales...

LaResistance

#35 Lo que no sabemos (o desde luego no yo), como se negocian los intercambios. porque a ver si este pablo lo han querido meter en el saco del intercambio los polacos y no lo han pedido explicitamente los rusos. Mi opinion es que si que trabajaba para rusia, pero las peticiones que se hacían eran perfectamente legítimas, porque ni se había juzgado ni se había probado que era un espía, y se le tenía incomunicado durante 2 años que se dice rapido.

jobar

#42 A ver, a ver, que me aclare. Cómo es es eso de que en un intercambio de prisioneros te propongan los que te tienen capturado en lugar de los que te quieren liberar, ni que estuviera de oferta. Si los polacos querían liberarlo solo tenían que soltarlo en Polonia para que se fuera a su casa y punto, en lugar montar el chocho de un intercambio en Ankara, promovido por los americanos, por cierto.

Si piensas que trabaja para Rusia lo lógico es tenerlo incomunicado para que no pueda hablar con su agencia. Si es mucho tiempo de prisión preventiva eso es otra cosa pero en España te pueden tener hasta 2 años, y creo que en este caso el peligro de fuga, o el riesgo de dejarle suelto era bastante alto.

LaResistance

#52 "Si piensas que trabaja para Rusia lo lógico es tenerlo incomunicado para que no pueda hablar con su agencia" Y si piensas que mató a la reina de inglaterra? le metes un tiro? para qué tener que probar que es así? qué cojones va a ser lo lógico tenerlo 2 años incomunicado. ¿qué iba a hacer? mandarles los planos del submarino en código morse con sus pestañeos?

Tener a alguien tanto tiempo sin acceso a abogados ni visitas sin ser juzgado es más propio de estalinismo que de democracia.

jobar

#55 No, no hay que mandarles planos, con solo decirles a los rusos qué saben los polacos y lo que no, o donde hay pruebas que se puedan destruir ya has jodido el proceso. Se hacen estas cosas con los narcos y los terroristas, imagínate si es procedente hacerlo con los rusos que tienen muchos más recursos.

Tenía acceso a sus abogados, está publicado desde el principio...

LaResistance

#48 Alguien que nisiquiera ha sido juzgado y ha visto a su mujer 3 veces.

https://www.publico.es/sociedad/polonia-permite-abogado-espanol-periodista-pablo-gonzalez-visitar-cliente-ano-despues-detencion.html

Pudo ver a sus abogados 1 año después de su detención. Super normal y proporcionado todo hoyga.

Enésimo_strike

#50 ya te he puesto más arriba que ha tenido tres bufetes contratados por el, de ellos uno es español (Boye) es al que le han dejado ver al año, y no especifican cuando le contrató. De hecho si te leyeses lo que envías en lugar de quedarte con un titular sensacionalista verías que en la propia noticia hay un link que te lleva a las declaraciones de su abogado polaco que tuvo desde el principio. Que no tuvo abogado hasta el año no es más que un bulo, es lo que tiene informarse por los comentarios interesados de menéame en lugar de las que sabes buscar pero no leer.

LaResistance

#54 y bien? has encontrado la feha en la que pudo ver a los abogados?

Yo recuerdo entrevistas a su mujer en la radio y se llevó un tiempo bastante largo diciendo que no había podido hablar ni con abogados. Igual me informas tú mucho mejor y resulta que el mismo día de la detención ya tuvo acceso a abogados.

Enésimo_strike

#56 no me hables de la pobre mujer de Pavel que es la auténtica víctima de esta historia. Con hijos en España mientras el presuntamente se liaba con la hija de un opositor ruso y convivía con una reportera polaca bastante más atractiva.

Con que te leas el link de tu propia fuente bastará para que te enteres, otra cosa es que quieras enterarte en lugar de vivir en una conspiranoia rusoplanista

N

#2 El ex presidente de Polonia Lech Walesa fue espía ruso y aún a sabiendas de ello fue presidente de Polonia (90-95), fue activista de los derechos humanos e incluso llegó a ganar el premio nobel, la diferencia es que en Polonia no gobernaba la extrema derecha en esa época como ocurre en el presente.

Puedes trabajar indirectamente como periodista para la inteligencia rusa y no ser espía, que fue seguramente el caso de éste individuo.

jobar

#59 ¿Como es eso de trabajar indirectamente como periodista para la inteligencia rusa y no ser espía?

N

#65 Se puede ser periodista y colaborar para el servicio de inteligencia o para el gobierno de un país sin tener que ser un espía, haciendo un trabajo periodístico.
Si tuviéramos que enumerar los periodistas de éste país que han trabajado para el CNI no acabaríamos nunca

A veces os olvidáis que este periodista también tiene nacionalidad rusa, y si haces un trabajo periodístico para tu país otros pueden pensar que estas recopilando datos contra éste, más siendo un gobierno ultra como el actual en Polonia.

Igualmente el estaba haciendo su trabajo como periodista, de que era la recopilación de datos.

A veces nos olvidamos del asunto Assange, que también fue acusado de espionaje y únicamente estaba haciendo su trabajo.

jobar

#70 Si colaboras con el servicio de inteligencia de otro país estas trabajando para ellos, si colaboras ofreciendo información a rusia de la oposición rusa que residen en países rivales estas espiando para los rusos, y por tanto es un delito. Sería ruso pero no estaba haciendo ningún trabajo periodístico para Rusia ni para los medios rusos.

Si la información que recopilas no la publicas y se la mandas a un servicio de inteligencia no es periodismo es espionaje, yo ya no sé qué pensar de las volteretas mentales que dais algunos para no ver que era un espía.

N

#72 Ostras tú, parece que tienes más pruebas que el gobierno polaco que no ha sido capaz de acusar formalmente de nada a éste periodista. Te recuerdo que se ha pasado 29 meses en prision preventiva, incomunicado y aislado 23 horas al día, imputado solo por una sospecha, no han conseguido probar nunca nada.

jobar

#76 Que lo han acusado formalmente desde el principio, quieres que te ponga el video del abogado polaco?

De verdad, algunos ni aunque le ponga putin la medalla del heroe del trabajador de federación Rusa vais a dar el brazo a torcer. La prueba es que el tío no vuelve.

N

#79 Lee un poquito e infórmate un poquito más, además en Polonia le confiscaron el pasaporte español, por lo que se tiene que quedar en Rusia, país el cual también es ciudadano, por eso no vuelve.

Y repito, no hay ninguna acusación formal, Polonia no ha encontrado absolutamente nada, no sé cómo puedes ser tan antiruso y no criticar un gobierno ultra como el polaco, a no ser que estés muy escorado a la derecha.

Y no, no soy pro ruso, soy un defensor de la presunción de inocencia y sobretodo le la libertad de prensa y los derechos humanos.

jobar

#90 Jajajajajjajajajajajja lo de que Polonia le ha confiscado el pasaporte es de lo mejor que he oído.

Mira si fuera ciudadano polaco medio medio, pero Pablo, si se atreve, solo tiene que ir al consulado español en Rusia para que le expidan otro pasaporte.

Yo también soy defensor de todo eso pero para mi es más evidente que es un espía despues del intercambio de espias que si hubiera habido sentencia, una cosa es defender los derechos de todos y otra es ser el pagafantas de un señor que ha engañado a tanta gente.

N

#94 Para que coño va a pedir el pasaporte español? Para volver a España y que lo extraditen a Polonia? Siendo también ciudadano ruso qué sentido tendría? Anda que menuda gilipollez...
Si buscas un poquito encontrarás la información del pasaporte, pero claro, supone un grandísimo esfuerzo usar el dedo índice y buscar un poquito.

Una pregunta, Assange también te parece un espía también? Es para saber de que pie cojeas.

jobar

#96 Pero si has dicho tu que no sale por Rusia porque le han quitado el pasaporte, obviamente no sale de Rusia porque donde vaya le van a vigilar al milímetro, los polacos lo podrán encausar por espionaje y los rusos se lo pueden cargar como sospechen que es un espía doble.


Assange no ocultaba nada, el tío iba de cara, le acusaron de revelación de secretos y le persiguieron para dar ejemplo, pero el señor Pablo no ha hecho nada de eso.

De hecho ha hecho algo bastante sospechoso y contradictorio que es colaborar con los enemigos de Putin el cual en agradecimiento a la ayuda prestada a sus opositores va y le libera en lugar de dejar que se pudra... no sé de qué pie cojeas y me da igual, pero cómo resuelves la contradicción de que si ayudaba a los opositores a Putin, putin tenga algún ínteres en liberarle si no era porque estaba espiando a sus rivales.

N

#94

"Esto supondría una traba más para el regreso a casa del periodista que por el momento carece de pasaporte español, ya que el Gobierno polaco se lo confiscó. Ahora el Gobierno de España tendría que expedir uno nuevo, pero al tener un proceso legal abierto en la UE, esto puede demorar su emisión."


https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/9561060/polonia-mantiene-investigacion-contra-pablo-gonzalez/

Si es que...

jobar

#99 Puede demorarlo, pero es que ni lo va a pedir, ¿o te crees que los espías occidentales que trabajaban para los rusos durante la guerra fría que consiguieron escapar a la URSS o fueron intercambiados volvió alguno a occidente antes de caer el telón de acero?

J

#2 Estaba claro que lo era. Pero vamos si te sorprende la demagogia, el bulo y la desinformaci'on en Men'eame... apaga y v'amonos

ioxoi

#2 veo que te fías mas de lo que dice el medio online de la radio checa que de los datos, es decir, creado por y para transmitir la versión oficial del gobierno polaco, que por cierto no se caracteriza por su transigencia con los derechos humanos.

mariKarmo

#85 te voy a dar un dato: Putin lo recibe con honores en Rusia junto a otros dos espías confesos.

t

#6 Bueno como sabían que era espía, hicieron muy bien en tenerle aislado durante dos años sin acusación ni nada...que buenos estos Polacos, se portaron genial.

Pacman

#19 Por eso digo, que poco sentido del humor lol

Pacman

#92 Y encima se ve que andan resentidos lol

CheliO_oS

#95 Porque tu no eres de entrar a los perfiles a votar ni nada de eso, eh pillín. 😘

ikipol

Vaya elemento el Pavel

rogerius

#1 Pues —si es cierto— no ha hecho más de lo que hace habitualmente cualquier embajador o adjunto de embajada estadounidense allá donde tenga representación.

Alakrán_

#4 Cuando te reúnes con un embajador sabes quién es y a quien representa.

jobar

#4 Ya, pero esos que dices están acreditados y son "legales" por lo que si se pasan de listos les retiran el visado, los echan del país y punto.

DISIENTÓO

#4 ... o cualquier policía infiltrado en movimientos sociales sin autoridad judicial, ni indicios de delito.

J

#4 No mientas. Un embajador no se va reuniendo ocultando su identidad con grupos opositores al gobierno.

rogerius

#62 Un adjunto igual sí. Los embajadores es lo que tienen, gente de incógnito trabajando para ellos. Con esa info redactan sus informe. Y, no, no miento. En todo caso me equivoco.

rogerius

#62 Replantearé mi comentario #4.

Donde dije «Pues —si es cierto— no ha hecho más de lo que hace habitualmente cualquier embajador o adjunto de embajada estadounidense allá donde tenga representación.»

digo que «Pues —si es cierto— no ha hecho más de lo que hace habitualmente cualquier Embajada estadounidense».

J

#74 No. En serio, lee los casos, lee los comentarios, y si sigues pensando que es lo mismo que hace cualquier embajada EEII entonces me molesto en esplicarte el porqu'e. Pero es que creo que te hace falta leerlo una segunda vez.

LázaroCodesal

#1 Yo que tu, lo denunciaría en la comisaria.

DarthAcan

#17 No es que tengan dudas, es que encima están convencidos de que es inocente

m

Y pensar que durante algo mas de 2 años por estos lares tuvimos a un grupete de fascistas prorrusos intentando blanquear y justificar con burda propaganda con origen en el Kremlin a este espia de la inteligencia militar rusa

GorrinoRosso

#3 el grupete de fascistas prorrusos sigue por aquí, pero ya no con tanta intensidad con esos temas.

B

No puede ser, a mí me habían dicho en MNM que era un niño muy bueno y que siempre ayudaba a cruzar la calle a las ancianitas.

J

No era espía, tranquilos.

d

Así que después de más de dos años de secretismo, resulta que son periodistas checos los que descubren las pruebas que tenían los polacos.

Nada sospechoso por aquí, circulen...

t

En 2019 habló a los alumnos esos de la guerra de Ucrania..........que todavía no había empezado.

D

> Polonia pertenece a la UE y no he visto ningún organismo europeo acusarles de violación de derechos humanos por aparentemente tenerlo encerrado sin pruebas.

¿Quieres decir que los organismos europeos que velan por los derechos humanos no lo hacen si creen que la víctima es un espía? Bonitos defensores de los derechos humanos. A saber qué dicen cuando se perpetra un genocidio en sus narices.

ikipol

Este Pavel es un pillín

ikipol

Ese Paveeeeeel

ikipol

Ay pillín

imaga

Tú no has entendido mi argumento

CharlesBrowson

esas cosas pasan, ahora ver si habia hecho alguna red, con tantos que pusieron su pezuña en el fuego...imagino que le habran echado un ojo, y no me refiero aqui, total demasiado boomer no creamos que ni llegan a propagandistas pagados.

GorrinoRosso

Putin era un jefe de Estado y no estaba invadiendo un país europeo como ahora. No veo el problema entonces y si lo vería hoy.

J

En realidad eso no demuestra tampoco nada, pues es una devoluci'on de rehenes, y lo mismo hicieron otros mandatarios en la misma situaci'on. Pero vamos, si a estas alturas los podemongers todav'ia se preguntan por qu'e le han soltado a 'el en un intercambio de rehenes... lol lol lol

J

Lo explican en la noticia: sacaba informaci'on de los opositores al r'egimen ruso , para el r'egimen ruso.

J

Sigui'o la ley que se aplica a casos de espionaje.

1 2