#55 #68 #4 #10 #67 los jueces y juezas interpretaron a su antojo y sesgadamente. Desengañaros.
Por otro lado el cuadro penológico se redactó en el ministerio de justicia. P**E
Y efectivamente el supremo se ha desdicho de 27 años de jurisprudencia transitoria exactamente con esta ley.
Pero al loro con el aproposito y el sesgo.
Catedrática en Derecho, sobre la ley 'sí es sí': "Muchos autos rebajan condenas automáticamente sin tener en cuenta los agravantes"
00:09:1202/02/2023
María Acale, catedrática de Derecho Penal en la Universidad de Cádiz, explica lo que está ocurriendo con la rebaja de penas por la ley ‘solo sí es sí’. Hace una “crítica a la jurisprudencia” porque algunos autos rebajan penas “automáticamente” sin tener en cuenta los agravantes, dice, y ve “complicado” que se pueda demostrar ahora mismo que hubo violencia o intimidación sin poner el foco en la víctima.
"Yo no hago generalización alguna, y leo muchos autos. Despues de leer muchos autos que rebajan condena, en los propios autos ni siquiera se incorporan los hechos probados que se produjeron en instancia. Con lo cual dicen "El sujeto fue condenado por un delito de agresión sexual del tipo basico en su pena minima." ¿Esa pena ha bajado? Automáticamente baja la pena, muchos, algunos autos, otros no."
https://www.rtve.es/play/videos/la-hora-de-la-1/catedratica-derecho-ley-si-si-muchos-autos-rebajan-condenas-automaticamente-sin-tener-cuenta-agravantes/6796340/
Las revisiones responden a la independencia (arbitrariedad) judicial!
En contra de la voluntad del legislador.
Desatendiendo la legislación vigente y la jurisprudencia transitoria establecida.
Deliberadamente jueces y juezas han decidido interpretar como se les antoja la ley.
Unos en un sentido y otros en otro.
Audiencia provincial de Madrid
Los magistrados... han acordado por mayoría aplicar en las revisiones de sentencias el criterio más favorable al reo y no atender a la Disposición Transitoria Quinta del Código Penal que limita las revisiones.
Deliberadamente!
Y no es por obligación! Tiene recursos para no revisar e interpretar de otra manera.
Disposición transitoria segunda.
Para la determinación de cuál sea la ley más favorable se tendrá en cuenta la pena que correspondería al hecho enjuiciado con la aplicación de las normas completas de uno u otro Código....
Disposición transitoria quinta.
...
Dichos Jueces o Tribunales procederán a revisar las sentencias firmes y en las que el penado esté cumpliendo efectivamente la pena, aplicando la disposición más favorable considerada taxativamente y no por el ejercicio del arbitrio judicial. En las penas privativas de libertad no se considerará más favorable este Código cuando la duración de la pena anterior impuesta al hecho con sus circunstancias sea también imponible con arreglo al nuevo Código. Se exceptúa el supuesto en que este Código contenga para el mismo hecho la previsión alternativa de una pena no privativa de libertad; en tal caso deberá revisarse la sentencia.
...
Uno podría pensar que hasta premeditadamente para confrontar de nuevo con el gobierno de coalición, y especialmente desgastar al ministerio de igualdad.
Pero no creo que sea la ley. Son jueces y juezas los que revisan y sentencian y no esta en la mano del ejecutivo ni del legislativo forzar a los jueces a una interpretación unica y taxativa.
#160 noooo nooo noooooo, vete a blanquear al fascismo a otro lado anda
https://www.eleconomista.es/legal/noticias/12313356/06/23/el-supremo-fija-doctrina-y-avala-la-reduccion-de-las-penas-por-la-ley-del-solo-si-es-si.html
#161 Si lo acabo de decir - El supremo se ha desdicho de 27 años de jurisprudencia transitoria.
"Yo no hago generalización alguna, y leo muchos autos. Despues de leer muchos autos que rebajan condena, en los propios autos ni siquiera se incorporan los hechos probados que se produjeron en instancia. Con lo cual dicen "El sujeto fue condenado por un delito de agresión sexual del tipo basico en su pena minima." ¿Esa pena ha bajado?
#162 que noooooooooooooooo, de verdad que noooooo, no sigas blanqueando al fascismo en mi guardia
https://elpais.com/espana/2023-06-07/el-supremo-avala-las-rebajas-de-pena-por-la-ley-del-solo-si-es-si.html
#61 En realidad sólo eran los condenados a la pena más baja. Y era por tener una serie de supuestos que muchos jueces no aplicaron, otros si, para aumentar esas penas e=n función de más factores.
#7 La aprobó el Consejo de Ministros para posteriormente ser remitida al Congreso y votada a favor por los socios de PSOE y Podemos...
Los jueces interpretaron en base a lo que se aprobó...si se aprueba una mierda los jueces no tienen culpa de ello
#59 Que pesadez ...tienen que aplicar lo que sea más favorable al reo y si la mierda de ley que se aprobó modifico la horquilla de penas disminuyendo esas penas pues tendrán que modificar las penas ya impuestas, es así de sencillo
#55 #68 #4 #10 #67 los jueces y juezas interpretaron a su antojo y sesgadamente. Desengañaros.
Por otro lado el cuadro penológico se redactó en el ministerio de justicia. P**E
Y efectivamente el supremo se ha desdicho de 27 años de jurisprudencia transitoria exactamente con esta ley.
Pero al loro con el aproposito y el sesgo.
Catedrática en Derecho, sobre la ley 'sí es sí': "Muchos autos rebajan condenas automáticamente sin tener en cuenta los agravantes"
00:09:1202/02/2023
María Acale, catedrática de Derecho Penal en la Universidad de Cádiz, explica lo que está ocurriendo con la rebaja de penas por la ley ‘solo sí es sí’. Hace una “crítica a la jurisprudencia” porque algunos autos rebajan penas “automáticamente” sin tener en cuenta los agravantes, dice, y ve “complicado” que se pueda demostrar ahora mismo que hubo violencia o intimidación sin poner el foco en la víctima.
"Yo no hago generalización alguna, y leo muchos autos. Despues de leer muchos autos que rebajan condena, en los propios autos ni siquiera se incorporan los hechos probados que se produjeron en instancia. Con lo cual dicen "El sujeto fue condenado por un delito de agresión sexual del tipo basico en su pena minima." ¿Esa pena ha bajado? Automáticamente baja la pena, muchos, algunos autos, otros no."
https://www.rtve.es/play/videos/la-hora-de-la-1/catedratica-derecho-ley-si-si-muchos-autos-rebajan-condenas-automaticamente-sin-tener-cuenta-agravantes/6796340/
Las revisiones responden a la independencia (arbitrariedad) judicial!
En contra de la voluntad del legislador.
Desatendiendo la legislación vigente y la jurisprudencia transitoria establecida.
Deliberadamente jueces y juezas han decidido interpretar como se les antoja la ley.
Unos en un sentido y otros en otro.
Audiencia provincial de Madrid
Los magistrados... han acordado por mayoría aplicar en las revisiones de sentencias el criterio más favorable al reo y no atender a la Disposición Transitoria Quinta del Código Penal que limita las revisiones.
Deliberadamente!
Y no es por obligación! Tiene recursos para no revisar e interpretar de otra manera.
Disposición transitoria segunda.
Para la determinación de cuál sea la ley más favorable se tendrá en cuenta la pena que correspondería al hecho enjuiciado con la aplicación de las normas completas de uno u otro Código....
Disposición transitoria quinta.
...
Dichos Jueces o Tribunales procederán a revisar las sentencias firmes y en las que el penado esté cumpliendo efectivamente la pena, aplicando la disposición más favorable considerada taxativamente y no por el ejercicio del arbitrio judicial. En las penas privativas de libertad no se considerará más favorable este Código cuando la duración de la pena anterior impuesta al hecho con sus circunstancias sea también imponible con arreglo al nuevo Código. Se exceptúa el supuesto en que este Código contenga para el mismo hecho la previsión alternativa de una pena no privativa de libertad; en tal caso deberá revisarse la sentencia.
...
Uno podría pensar que hasta premeditadamente para confrontar de nuevo con el gobierno de coalición, y especialmente desgastar al ministerio de igualdad.
Pero no creo que sea la ley. Son jueces y juezas los que revisan y sentencian y no esta en la mano del ejecutivo ni del legislativo forzar a los jueces a una interpretación unica y taxativa.
#160 noooo nooo noooooo, vete a blanquear al fascismo a otro lado anda
https://www.eleconomista.es/legal/noticias/12313356/06/23/el-supremo-fija-doctrina-y-avala-la-reduccion-de-las-penas-por-la-ley-del-solo-si-es-si.html
#161 Si lo acabo de decir - El supremo se ha desdicho de 27 años de jurisprudencia transitoria.
"Yo no hago generalización alguna, y leo muchos autos. Despues de leer muchos autos que rebajan condena, en los propios autos ni siquiera se incorporan los hechos probados que se produjeron en instancia. Con lo cual dicen "El sujeto fue condenado por un delito de agresión sexual del tipo basico en su pena minima." ¿Esa pena ha bajado?
#162 que noooooooooooooooo, de verdad que noooooo, no sigas blanqueando al fascismo en mi guardia
https://elpais.com/espana/2023-06-07/el-supremo-avala-las-rebajas-de-pena-por-la-ley-del-solo-si-es-si.html
#61 En realidad sólo eran los condenados a la pena más baja. Y era por tener una serie de supuestos que muchos jueces no aplicaron, otros si, para aumentar esas penas e=n función de más factores.
#15 Y? Cuantos con problemas mentales ha habido que se han cargado a peña. Si los agentes han visto peligrar su vida perfectamente asumible la utilización del arma, para algo la llevan .
#32 echa un vistazo lo que tarda un tipo con un cuchillo a tu altura para clavartelo...y el spray tiene un rango de acción
#24 Lo que te está diciendo es que no es consciente de sus actos, aunque le dispares no se lo va a pensar para la próxima vez. Lo de que le hayan reducido como hayan podido es entendible.
#36 Hay mucho loco que si es consciente de sus actos...
#8 Un taser? Supongo que cuando están en faena le dicen al tonto este oye mira vamos a parar un momento que el que lleva el taser está ahora en comisaría ....
Dan uno por turno no por policía ...
#1 Que se joda...la próxima vez se lo pensará mejor
#15 Y? Cuantos con problemas mentales ha habido que se han cargado a peña. Si los agentes han visto peligrar su vida perfectamente asumible la utilización del arma, para algo la llevan .
#32 echa un vistazo lo que tarda un tipo con un cuchillo a tu altura para clavartelo...y el spray tiene un rango de acción
#24 Lo que te está diciendo es que no es consciente de sus actos, aunque le dispares no se lo va a pensar para la próxima vez. Lo de que le hayan reducido como hayan podido es entendible.
#36 Hay mucho loco que si es consciente de sus actos...
#9 es evidente que eres Madero y por gent como tú que piensan así en posiciones como esa. Gente como yo piensa que deberíamos legalizar llevar armas en España. Para poder defendernos de vosotros.
#41 Y entonces acabaremos como en EEUU, que siempre presuponen que tienes un arma guardada y te arriesgas a que te cosan a tiros solo por sacar la cartera para enseñarles el carnet.
#42 me da igual. Ese argumento no mueve la balanza para mi. Si ellos tienen armas de fuego o cambian las oposiciones o que me las den a mi también. Porque todos los cocainomanos locos nazis violentos acaban de Madero.
#43 Osea, que tu argumento es, que como a veces hay alguno que se pasa, mejor tener las muertes por armas que tiene EEUU. Porque si das armas a toda la población (delincuentes y futuros delincuentes incluídos), si te crees que solo las van a usar para protegerse de la policía es que eres un ingenuo de pelotas. Ingenuo, e ignorante en materia de seguridad.
#45 quien a dicho que a mí me interese la seguridad. Venga, circule ciudadano.
La seguridad le interesa a los propietarios, los que tienen medios de producción y a vosotros "House niggers".*
#48 ¿no querías un arma para defenderte de ellos? ¿eso no es por seguridad? Ahora dirás que es por orgullo o no se que otra tontería se te ocurrirá.
#48 Ah vale que se buenas a primeras ya no hay etarras,no? Que grande jajaja
Franco está bajo tierra lo seguía viendo pasear por las calles por lo visto, alguna consulta con el psicólogo os vendría bien
#44 Yo seguiré trabajando y cobrando de tus impuestos ... Es cuestión de tiempo, la gente va a ir viendo en la mierda que se va a ir convirtiendo sus barrios y la calidad de vida irá empeorando...
#45 Que reivindica el Franquismo? Se os va la pinza intentando meter mierda a Vox como sea...
Y que ya no hay etarras porque eta no existe? Jajaaja Pero franquistas si porque Franco lo ves paseando todos los días por la calle ,no?
Yo lo flipo con alguno..,
#46 tienes razón, el franquismo es una mierda, pero no hace falta meterla a vox porque la tienen bien incrustada como en un wc de una estación de servicio en verano.
Si vas a cualquier mitin de voxemitas verás simbología franquista y saludos fascistas. Incluso escucharás viva franco y mierdas parecidas.
Eta era una banda terrorista, si no hay banda no hay etarras. Igual que ya no hay jugadores del Compostela porque desapareció el club.
#48 Ah vale que se buenas a primeras ya no hay etarras,no? Que grande jajaja
Franco está bajo tierra lo seguía viendo pasear por las calles por lo visto, alguna consulta con el psicólogo os vendría bien
#20
Golpistas
Etarras
Independentistas
Comunistas
Está es la izquierda del país jajaja
#43 Que tal es escozor, solo has tardado dos dias en aparecer... has llorado mucho cariño?????, ahora sales con tus amigos nazis un ratillo al parque, te fumas unos tronchos te metes unas lonchas y se te pasa
#44 Yo seguiré trabajando y cobrando de tus impuestos ... Es cuestión de tiempo, la gente va a ir viendo en la mierda que se va a ir convirtiendo sus barrios y la calidad de vida irá empeorando...
#43 pnv y ciu es derecha independentista que le puso a Aznar el culo como la bandera de Japón.
Vox reivindica el franquismo que llegó al poder con un golpe de estado y no condena el golpe de estado de Tejero.
Ya no hay etarras porque eta no existe.
Comunistas? A saber qué entiendes tú por comunista en el siglo xxi.
#45 Que reivindica el Franquismo? Se os va la pinza intentando meter mierda a Vox como sea...
Y que ya no hay etarras porque eta no existe? Jajaaja Pero franquistas si porque Franco lo ves paseando todos los días por la calle ,no?
Yo lo flipo con alguno..,
#46 tienes razón, el franquismo es una mierda, pero no hace falta meterla a vox porque la tienen bien incrustada como en un wc de una estación de servicio en verano.
Si vas a cualquier mitin de voxemitas verás simbología franquista y saludos fascistas. Incluso escucharás viva franco y mierdas parecidas.
Eta era una banda terrorista, si no hay banda no hay etarras. Igual que ya no hay jugadores del Compostela porque desapareció el club.
#48 Ah vale que se buenas a primeras ya no hay etarras,no? Que grande jajaja
Franco está bajo tierra lo seguía viendo pasear por las calles por lo visto, alguna consulta con el psicólogo os vendría bien
#45 Que hacen más para este país? Seguramente serás un crío que aún irá en pañales porque decir eso es no conocer lo que ha hecho esta gente en España.
#46
Es una respuesta larga, tómate tu tiempo que ya se que no estás acostumbrado a leer tanto. Léelo en dos o tres veces para poder ir descansando...
Tengo 40 años y me he criado guardando minutos de silencio todas las semanas en la puerta del colegio y el instituto por los asesinatos de ETA.
Durante todos esos años la derecha siempre repetía el mantra de "tienen que convertirse en un partido político" y tras acabar el gobierno (socialista, no lo olvides, campeón) con la disolución total de la banda terrorista, formaron un grupo político que dice las cosas más sensatas de todos los grupos parlamentarios y contribuye a que se aprueben leyes que mejoran la calidad de vida de todos los españoles, no sólo los vascos.
También me he criado en un barrio en el que, a finales de los 90, los indigentes mentales con esvástica iban a por ti por tener el pelo largo y camisetas de Iron Maiden, por lo que estoy más que acostumbrado a plantaros cara y cerraros la puta boca, en ocasiones, usando la fuerza para defender mi integridad física ante semejantes seres mononeuronales.
No, campeón, no me vengas con paternalismos porque se muy bien lo que digo y en qué lo fundamento.
Venga, respira, a qué no cuesta tanto eso de la lectura?
#34
Si ya sabemos de dónde saca la izquierda sus votantes, de estómagos agradecidos, inmigrantes y de vez en cuando desenterrando alguna momia franquista para que los viejales sigan teniendo miedo a cambiar su voto
Marruecos como tiene cogido por los huevos al pinocho le interesa que siga gobernando y así presionando más a España.
No se rescataron los bancos sino a más cajas de ahorro que precisamente muchas estaban en manos de políticos y Pedro Sánchez era consejero de una de ellas....
#31 Ve buscando vaselina que os hará falta mucha ....
#38 Veremos que les da a los indepes y demás morralla
Pedrito ya está en pompa para recibir... como gobierne con toda esa calaña esto se va a la mierda.
#40 En 15 años nos interesará hasta poner un muro para que no vengan al resto de España con toda la morralla que tienen allí.
#17 Mucho estómago agradecido ...ahora a legalizar unos millones de inmigrantes, dar una cuantas ayuditas y subvenciones para asegurar más estómagos agradecidos. Los marroquíes se están frotando las manos también ....
#19 "ahora a legalizar unos millones de inmigrantes" de esos que los empresaurios tratan como esclavos.
"una cuantas ayuditas" como el rescate a los bancos
"Los marroquíes se están frotando las manos también" porque como no se que poner pongo unos puntos suspensivos y ya vale
#19 Si, cualquier inmigrante está contento de que no hayan ganado los fascistas, también nos pasa a los que somos lgtbi, a las mujeres, al resto de inmigrantes, y a cualquier persona cuyos padres no sean hermanos.
#38 Veremos que les da a los indepes y demás morralla
#59 Que pesadez ...tienen que aplicar lo que sea más favorable al reo y si la mierda de ley que se aprobó modifico la horquilla de penas disminuyendo esas penas pues tendrán que modificar las penas ya impuestas, es así de sencillo