#1 Te vas un poquitín demasiado lejos con tu pregunta.

Los animales somos solo una de las muchísimas multicelularidades que habrá desarrollado la naturaleza, de las que nunca tendremos conocimiento. Las únicas multicelularidades que conocemos a fecha de hoy, en el ámbito de las células eucariotas, son las de las plantas, las de los hongos y las de los animales; y además no son multicelularidades relacionadas entre sí, la naturaleza las desarrolló en momentos separados y sin conexión, es decir, son meras convergencias evolutivas. Este artículo solo va sobre la multicelularidad de los animales, pero el ámbito eucariótico es infinitamente más extenso, por no hablar de sus raíces arqueanas.

LUCA es infinitamente más remoto. LUCA es ancestro tanto de bacterias como de arqueas, todos ellos unicelulares. LUCA está muy lejos de la multicelularidad, que se sepa.

No sé. No debe parecerles a los jóvenes proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía, esos homenajes inmerecidos a Leonor y ese Reino de España tanto como ellos, los jóvenes proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? ( Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios ).

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis, jóvenes proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.

Esta debe ser la vocación ecologista de la caza de la que nos hablan las asociaciones de caza cuando critican los informes ecologistas relativos a los daños causados por la caza.

Quizá fue algo intermedio entre la replicación y el metabolismo. Un ciclo químico cerrado, autosostenido y por tanto autorreplicativo, pero que estaría no confinado, sino más bien esparcido y diluido, como un metabolismo esparcido y diluido.

Quizá surgieron estructuras moleculares que, por ventajas evolutivas, tendían a mantenerse unidas o pegadas, de modo parecido a como los monómeros forman polímeros.

Se formarían así estructuras en un nuevo nivel superior en el que, en algún momento, volvería a ocurrir lo mismo: las formaciones moleculares idénticas empezaban a mantenerse unidas o pegadas, en agregados de individuos iguales.

Así, en cada sucesivo nivel, volvía a ocurrir lo mismo: estructuras iguales terminaban evolucionando para unirse o agregarse.

Es posible que este proceso de agregación fuese el origen de lo que hoy conocemos como reproducción, simplemente como un proceso exactamente inverso a esa agregación: la división. Es decir, los agregados aprenderían a desagregarse o dividirse en partes iguales entre sí, lo cual sería como una reproducción.

"¿Y qué hacemos con tantos niños solos? "

A mí la única respuesta lógica que se me ocurre para esa pregunta es decirles a los padres de esos niños que se hagan cargo de ellos.

#2 Cuando alguien desea sostener a los vividores de arriba, implícita y automáticamente está deseando su propia pobreza.

Debemos respetar las ideologías y sueños húmedos de los proletarios vasallos españoles.

A seguir votando capitalismo, monarquía, homenajes inmerecidos a Leonor, vivanlascaenismo, precariedad, subdesarrollo, atraso y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles.

Vaya, quién lo iba a decir, los proletarios vasallos españoles se están volviendo aporófobos, porque están empezando a considerar que no está bien hacer nacer a sus proles en la pobreza o la precariedad. Tendremos que ponerles un strike a todos, por aporófobos.

Ahora ya solo falta que también dejen de votar capitalismo, monarquía, precariedad y pobreza con sus papeletas electorales.

Vaya, quién lo iba a decir, los proletarios vasallos españoles se están volviendo aporófobos, porque están empezando a considerar que no está bien hacer nacer a sus proles en la pobreza o la precariedad. Tendremos que ponerles un strike a todos, por aporófobos.

Ahora ya solo falta que también dejen de votar capitalismo, monarquía, precariedad y pobreza con sus papeletas electorales.

Me encantaría saber cuál es el sesgo cognitivo que está entrando en juego por parte de quienes me llaman aporófobo cuando expreso mi opinión de que está mal hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad.

"Luego quieren que tengamos más hijos" ....

No estarán insinuando que no está bien el hacerse nacer a los hijos en la pobreza, ¿no? Porque eso sería aporofobia, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, dado que sería estigmatizador y ofensivo hacia todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas, tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía, esos homenajes inmerecidos a Leonor y ese Reino de España tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones. (¿Qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?)

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.

Pues nada, a tener hijos, que vuestros hijos cuando se hagan mayores también se volverán defensores del derecho de hacer nacer a sus proles en la pobreza, en el capitalismo y en la monarquía.

No sé. No debe parecerles a los proletarios vasallos andaluces que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía, esas medallas inmerecidas a Leonor y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos andaluces, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Así que no creo que este sea un problema que no pueda solucionarse poniéndole un par de medallas más a Leonor.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.

Voy a soltar una pequeña teoría, así, por imaginar algo rápido:

La especie humana nació en África.

Los seres humanos desarrollamos cultura, pero, aunque parece que la cultura es algo bueno para el progreso, en realidad la cultura es un obstáculo para el progreso. Una vez una cultura es desarrollada, es imposible de cambiar en sus bases principales por quienes viven en ella. La cultura es todo: puedes programar culturalmente a una persona en que es estupendo sacrificar bebés a los dioses, en que es estupendo hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, en que es estupendo torturar animales por diversión, en que el capitalismo y la monarquía son estupendos, en que la pornografía infantil es estupenda, en que existen los dioses... en lo que quieras, y ya no podrás cambiarla.

La única forma en que los seres humanos pueden escapar de las culturas que han desarrollado es saliendo físicamente de ellas, es decir, viajando a otros lugares.

La especie humana empezó a expandirse hacia otros lugares cada vez más fuera de África, dejando atrás así las culturas antiguas. A medida que los seres humanos colonizaban nuevos lugares, podían desarrollar nuevas culturas, que iban siendo más avanzadas y superaban a las culturas antiguas. Es decir, no solo se estaba cambiando de territorios, también se estaba cambiando de culturas.

Por eso África está menos desarrollada económica, tecnológica y científicamente: porque en ella residen las culturas más antiguas.

Moraleja primera: el subdesarrollo de África no es una cuestión de cociente intelectual, es una cuestión cultural.

Moraleja segunda: las culturas nacen siendo un instrumento útil, pero, como toda cosa en este universo, luego se resisten a morir, se vuelven imposibles de cambiar, y se convierten en un obstáculo para el progreso.

Moraleja tercera: el estado más avanzado posible del fenómeno cultural, la única modalidad cultural que no nos esclaviza y está abierta al progreso y es un verdadero instrumento de progreso, se llama ciencia.

Porque el ser humano es egoísta y malvado por naturaleza, y por tanto solo hace cosas en la medida en que a cambio ello le reporte un beneficio para sí mismo, y la religión promete un paraíso después de la muerte a quienes hagan buenas acciones, además de un castigo infinito después de la muerte a quienes hagan malas acciones.

Sin embargo el título no siempre se cumple. A muchos religiosos les parece que los curas que se follan a sus niños son muy religiosos.