#1 Si incluyes las ciencias blandas (como las ciencias políticas, la sociología y la psicología) en "avances científicos", de acuerdo... Excepto que para definir un género, no sólo puedes hablar de sus formas, sino también de su fondo, incluso su trasfondo. La ciencia ficción en esa área se caracteriza por representar un extrapolación de uno o varios aspectos de la situación en la que la obra se escribió.

Así, 1984 es una extrapolación de los regímenes totalitarios fascistas y comunistas de los años cuarenta y es ciencia ficción, a pesar de que toda la tecnología que describe era conocida en la época en la que se escribió.

#1 La excepción es bastante restrictiva y no es para todo el mundo. De hecho sólo se aplica a investigación científica que puede generar algún tipo de beneficio a la sociedad. El problema es que el lenguaje vago de la legislación abre la puerta todo tipo de abusos por parte de los dueños de los datos. Es concebible, por ejemplo, que se diseñe un modelo de negocio basada en cobrar por el acceso o por el software que permita el acceso a los recursos. Personalmente, creo que en estos casos, debe primar el interés social sobre el privado, sobre todo teniendo en cuenta de que, como digo, para nada se podrá acoger masivamente a la excepción.

#5 ¡Ah! Que habéis redefinido el concepto de "spam". No recibí el aviso.

#3 ¡Ah! Sí. Editado.

#2 "Los términos correo basura y mensaje basura hacen referencia a los mensajes no solicitados, no deseados o con remitente no conocido (correo anónimo), habitualmente de tipo publicitario, generalmente enviados en grandes cantidades (incluso masivas) que perjudican de alguna o varias maneras al receptor."

https://es.wikipedia.org/wiki/Spam

No lo veo...

#34 Buster Keaton no hacía ni una sola mueca. Es famoso (y mejor humorista) por ello.

#1 Inglés sin giros literarios, pocos verbos frasales, y ausencia de "cockney rhyming slang" y otras jergas.

No se yo cuánta porpiedad intelectual va a registrar los que se tragan esa noticia... Sobre todo porque LOS NOTARIOS NO REGISTRAN PROPIEDAD INTELECTUAL.

#89 No, no ha cambiado la ley. Todo el artículo es un despropósito y el tal Cuende un cantamañanas... Desde siempre.

#2 Ya os vale.

#15 "jipis"...

#2 Un de las cosas que subraya Bryce una y otra vez en la entrevista es que la vasta mayoría, del orden del 99.9%, del dessarrollo (incluyendo la traducción y documentación) lo realizan voluntarios (a diferencia de otros proyectos, admitidamente mayores, como el Kernel de Linux o OpenStack). Por tanto, si no te gusta algo, vete para allá y echa una mano.

Todo el mundo puede ayudar, sepa o no sepa programar y en la entrevista están los enlaces que te indican cómo hacerlo.

#5 "lapsus". Madre, cómo estoy esta mañana.

#3 Cómo autor, ¿eso lo puedo hacer yo? Si es así, ¿cómo? (Disculpas, por cierto, por el lapssus).

#32 Yo soy usuario habitual de reddit y no veo nada de esa mierda. Te abres una cuenta, eliges los subreddits que te interesan y sólo ves lo que quieres ver (nada de gatitos).

#29 La diferencia entre "libre" y "abierto" no es binario, es más bien una cuestión de intenciones. Uno puede abrir su software porque lo quiere compartir con otros desarrolladores ("código abierto") y quedarse ahí, o porque quiere conferir sobre los usuarios las 4 libertades descritas por la FSF ("software libre"). Pero resulta que lo primero casi siempre acaba llevando a lo segundo, por lo que todo el software de código abierto, acaba siendo también libre. Solamente la diferencia la idea que lleva el que te lo distribuye.

En el caso de PGP, si miras el párrafo al respecto de PGP en Wikipedia:

> Because of PGP encryption's importance worldwide (it is thought to be the most widely chosen quality cryptographic system), many wanted to write their own software that would interoperate with PGP 5. Zimmermann [creador el algoritmo] became convinced that an open standard for PGP encryption was critical for them and for the cryptographic community as a whole.

Se infiere que Zimmermann estaba pensando en ambas cosas: el compartir con la comunidad de desarrolladores y eliminar los obstáculos que pudieran impedir a los usuarios usar su sistema.