#75 Dudo mucho que las enfermedades de otro planeta nos vayan a afectar, en aquel momento el sustrato base era el mismo: seres humanos. Pero por ejemplo entre animales-animales y humanos no pasan muchas de las enfermedades entre especies porque los organismos funcionan diferente.

#87 Aha, como los coronavirus.
Siguiente argumento.

#134 A ver... ni siquiera puede haber certeza en si sintetizan las mismas proteinas, por tanto, una forma de vida, desarrollada en un medio aislado del nuestro, es muy probable que se sustente incluso en principios químicos que ni siquiera sospechemos.

Que si es vida tal cual la de aquí, con mismas bases genómicas, y mismo funcionamiento mitocondrial, vale... puede, pero claro, eso significaría... que todos somos hijos de una misma madre, lo cual así de entrada... es bastante loco, e incluso bíblico.

Tiene más pinta que #75 tenga razón, a que no la tenga.

#134 Mira los años que llevamos conviviendo con virus y otros bichos

#134 Algunos coronavirus se transmiten entre algunas especies de mamíferos, Otros virus pueden pasar de algunas aves a algunos mamíferos como mucho. No se conoce ningún tipo de virus capaz de transmitir de un roble, por ejemplo, a un humano. O de un alga a una medusa. Y eso que un roble y un humano o un alga y una medusa están más, pero infinitamente más relacionados que un humano y un ser vivo de otro planeta. Es completamente imposible que algo así pase.

#87 interesante lectura https://danielmarin.naukas.com/2015/09/07/libro-aurora-de-kim-stanley-robinson/

#75 Ya

#75 y por malaria y otras enfermedades tropicales no murió ningún europeo?

#183 La malaria tiene origen en el viejo mundo. Los romanos ya la conocían, y la sufrían a menudo. El propio nombre viene del latín y viene a significar "mal aire" pues creían que era el mal aire de los pantanos que rodeaban Roma el causante. No estaban muy desencaminados, no era ese aire sino los mosquitos que venían con ese aire del pantano.

#8 Os va mas al pelo este.

#34 Hombre, alegar, cada uno que alegue lo que quiera. Otra cosa es que te lo tengan en cuenta. Si han tenido que prohibir que se alegue es porque no confían en los jurados.
Uno podría entender que alegues que le pegaste tres tiros al negro que venía hacia ti porque creíste que te iba a atacar. Es racista, pero puede tener cierta base en función de que haya más delincuentes negros, etc.
Ahora, para poder pensar que un jurado vaya a aceptar que te asustaste porque viste venir a un trans hay que tener muy claro que vives en una sociedad de mierda.

#41 Racista es creer que te va a atacar por se negro. Aquí hablamos de que se ha absuelto a gente que le pegó un tiro a un negro porque se le acercaba por la acera y se sintió amenazado.

#168 Como ateo considero que toda religión tiene un carácter pernicioso de forma intrínseca.

Dado que España es mayoritariamente cristiana, que la islamofobia es un fenómeno en auge en las sociedades europeas, vinculando el Islam al terrorismo. En mi opinión, a la hora de expresarnos debemos ser cuidadosos para no extender ese odio.

A título personal, no hay ningún problema. Gracias por su respuesta. Un saludo.

#7 Y Tú me hablas de demagógico, demagogia eres tú........

Todo el día defendiendo a la fascistada y a sus perros
PD. #8

#12

¿Alguna prueba de que a las participantes en ese intento de apostasía se les haya puesto la multa por ser mujeres, o incluso por intentar apostatar?

No.

Ergo, lo que dicen es una falsedad. Una falsedad que busca calentar los ánimos, sumar adhesiones, etc bajo la premisa falsa de que se les impide ejercer un derecho por el hecho de ser mujeres.

Y eso es falso.

Y tú lo sabes. Así que... mira quién es el demagogo

#1 La policía ha detenido a esta persona, responsable de una organización religiosa, por un presunto delito.
¿ Qué es exactamente lo que te parece mal?

#12 A riesgo de equivocarme, diría que lo que le parece mal es el empeño en desvincular ciertas ideologías religiosas con el radicalismo violento, como si los lazos que vemos habitualmente en noticias como esta fuesen una pura cuestión de azar.

#12 Que haya gente que se empeñe en afirmar que "los suyos" no son mejores que los demás.

#38 Vamos, que al parecer existe gente que afirma que el terrorismo islamista o no es terrorismo o no es islamista Pues aún no me he encontrado con ninguno. Y no será por falta de gente con ideas raras en Menéame.

#38 ¿ Ves algún tipo de intento de desvincular el Islam en esta noticia?

Es que me huele a mi que el problema puede ser el contrario. Que haya gente como el del comentario que quiera identificar grupos de personas con actividades criminales. En plan: todos los vascos son ETA, todos los musulmanes son terroristas, todos los inmigrantes son delincuentes o todos los curas son pederastas.

#55 A mi no me preguntes, yo solo contestaba a #12, no he escrito #1.

#55 Todos los chinos son comunistas

#55 El ejemplo es malo. No "es como decir todos los vascos son ETA" porque algún vasco lo fuera en su día. Mejor ejemplo, aunque tampoco perfecto, sería, decir eso mismo, si el Lehendakari fuera de ETA.

#55 Se ofenden preventivamente.

#55 todos los meneantes son memos, te has dejado el mejor ejemplo.

#38 ¿En serio te parece mal eso? ¿Y por qué?

Libertad de expresión y tal, ¿no? Mientras no pongan bombas y estampen camiones contra multitudes de peatones, la gente debe tener libertad para decir lo que quiera, aunque no nos guste ¿no? De lo contrario caeríamos en la dictadura progre de lo políticamente correcto, ls policía del pensamiento y esas cosas.

¿No es ese el credo actual de la derecha en pleno, el defender las libertades de perseguir infieles, siempre que no uses la violencia? Y hasta donde sabemos este señor no ha hecho nada violento, ¿no?

#76 ¿El qué me parece mal?

#76 Te recuerdo que en espania existe el delito de pertenencia a organizacion terrorista. Que siempre me lo he imaginado con que te dan un carnet o una pulsera o te tatuan algo, no se.

#76 Ahora que hablas de perception de la violencia, ... siempre me parecio curioso que en "V of Vendetta" cuando le muestra su jefe a Eve los libros prohibidos que tiene, le muestra un Koran. Pero no una Biblia. Teniendo en cuenta que los dos son dos libros misogenos de cojones con una barbaridades no aceptables en los tiempos modernos, curiosamente salvo los Evangelios, que son tan jodidamente politicamente correctos que parecen haber sido escritos en los 60 por algun jipi metido en la religion del amor.

#38 Aun partiendo de la base que las religiones a mi me tiran para atrás, en este caso merece la pena poner el punto sobre la i. El problema es que SI que es cierta ideología político/religiosa, pero NO es el islam en su conjunto. La corriente salafista o wahabista o como la quieras llamar es el gran culpable de este giro fascistoreligioso que no muchos musulmanes han tenido desde hace ya unas décadas. Un gran problema reside en que los países occidentales (intereses varios) no enfocan en esa dirección abiertamente, y los países musulmanes ante lo inflamable y populista de la ideología, muchas veces andan cautos con algunas etiquetas.
Hay una película altamente recomendable que se llama Des hommes et des dieux, https://www.filmaffinity.com/es/film820785.html en la que se muestra como en una región de Argelia los propios habitantes se encuentran confundidos ante la aparición de esta ideología.
El tema de Argelia es complicado, muy interesante por cierto el tema del FIS, GIA, y como, de la misma manera que el fascismo reino en Europa durante los 30s 40s, el "fascismo" árabe pretende reinar aprovechando revueltas como las primaveras árabes y cosas similares.

pd. no esta muy bien redactado, pero confío en capacidad lectora.

#12

Como dice #38, lo que me parece mal es que haya organizaciones y partidos políticos que, cuando aparece un titular como éstos, pierdan el culo intentando desvincular ambas cosas, mientras que si es una noticia Catolicismo - pederastia o Judaísmo - delitos económicos, pierdan el culo por unir ambas cosas.

Y acerté, mira, los hipócritas de turno me han sancionado. Por eso no te he respondido antes.

#1 Y el Opus que!?
Y la iglesia que?!
Pero la inquisición!!!

#22 Tienes razón, una buena parte de la Iglesia católica vasca tiene mucho que contar sobre su relación con ETA.

#46 Y la práctica totalidad de la iglesia española tiene mucho que contarnos sobre su relación con la dictadura franquista.

#65 Nadie entendería que no la tuviera cuando durante la guerra el bando republicano se dedicaba a fusilar religiosos indefensos, pegarle fuego a iglesias, profanar tumbas...

#75 #65 También también, pero era por poner un ejemplo donde no haya dudas de nadie sobre la relación de una organización religiosa y una banda terrorista.

#46 de la iglesia católica española nada, no? Todo bien? Nada que los relacione con dictaduras, golpes de estado o expolios? No se, por preguntar eh.

#1 Es como los pedófilos que no tienen nada que ver con la Iglesia Católica, a ver cuando dejan de darle dinerito a todas las religiones y se convierte en algo privado que ya va siendo hora.

#1 No entiendo su comentario. Está usted queriéndonos decir, que lo ocurrido, al igual que la implicación de la Iglesia católica vasca en el entramado de ETA, ¿debería llevarnos a la conclusión de que el cristianismo también es bueno.?

#36 El cristianismo es malo ?.

#45 Sí

#50 Algun argumento mas aparte de "si".

#45 Ni idea, únicamente quería saber la opinión de #1 respecto al asunto. Dado su comentario, me interesa su posible opinión.

#143

Tan malo como cualquier otra religión; mira, nada que objetar si se mantiene en un plano íntimo. Ahora bien, si lo tomas como una condición especial que te permite ser tratado de una manera especial, malo. Si crees que puedes, y debes, inculcar a tus hijos tus creencias, malo. Si crees que debes utilizar la violencia para imponerlas, malo.

Lamento no haberte respondido antes; pero, aunque te parezca raro, he sido baneado por ese artículo #1

Una noticia que dice que se detiene al máximo responsable del Islam en España y yo afirmo: "Tranquilos, nada que ver, Islam bueno." Y me sancionan por "incitación al odio". Cuando cualquiera podría ver que no me río del Islam (ni mucho menos incito al odio) sino que me burlo de los hipócritas que, ante una noticia como ésta involucrando a fieles, o líderes religiosos, del Islam, dicen que no pasa nada, y que no tiene importancia, que el Islam es una religión de paz.

Porque, seamos serios:

Imaginen que una noticia fuese que el Presidente de la Conferencia Episcopal ha sido detenido por algún cargo relacionado con pederastia.

Y que un comentario dijese: "Tranquilos, nada que ver, Catolicismo bueno."

¿Alguien se cree realmente que ese comentario, riéndose de los que perdonan a los líderes católicos cualquier atropello, sería objeto de sanción? Raro sería que no fuese el comentario más votado, comentado y jaleado

#168 Como ateo considero que toda religión tiene un carácter pernicioso de forma intrínseca.

Dado que España es mayoritariamente cristiana, que la islamofobia es un fenómeno en auge en las sociedades europeas, vinculando el Islam al terrorismo. En mi opinión, a la hora de expresarnos debemos ser cuidadosos para no extender ese odio.

A título personal, no hay ningún problema. Gracias por su respuesta. Un saludo.

#1 democracia plena

#1 Ningún musulman "vota" a la CIE: es EL GOBIERNO quien los escoge. Y curiosamente suelen coger a los más cafres o relacionados con partidos dudosos marroquíes.

#3 Imagino que ese día también desayunó.

El resto de vacunados con otras vacunas también se están muriendo dentro de la normalidad, por razones que ocurren todos los días, pero no hay titulares.

Esto va de dinero y de poner esta vacuna en el punto de mira para que la gente quiera usar otras mas caras.

#1 Un informe preliminar atribuye esta muerte a una “hemorragia interna por trombosis”, aunque se están realizando más análisis. “Los médicos nos dijeron que Anthony tenía 1,7 litros de sangre en el estómago.

#1 Por suerte la época de dejarlo todo en la frase "será cosa del riego" pasó. Lo que es comprensible, es estar alerta de cualquier situación anormal (más cuando somos de facto los sujetos en estudio, ya que la vacuna se ha sacado en plazos récord).

#24 No, cuando me mandan a fregar porque se piensan que soy una tía. Y que me la trae pendolona que piensen que soy mujer o lo que sea, pero estoy hasta las narices de esos insultos sexualizados. ¿Heteropatriarcado? ¿Dónde?

Pues que me reporte, está en su derecho. Si deja de hacer funambulismo con sus argumentos (si deja un rato el circo, vaya)

Ale, que mu'bien. Que al ignore. Que paso de pollaheridismos (ojo, que no te he llamado nada. solo he definido tus dramaqueeneces )

Un placer hablar contigo, tronco.

#24 evidentemente que le he reportado por insultos directos. Yo no le he ignorado, él a mí sí, aunque ahora debió quitarlo porque ayer no me dejó responderle.

Ahora se intenta escorar en que lo de payasete es por funambulista.

Yo en ningún momento le insulté, lo de "planchabragas" se lo llama a sí mismo.

Y dice que es por mandarle "a fregar", cuando se lo puedo decir a cualquiera que me lo parezca, independientemente de su sexo. Pero le escoció bastante.