#3 Pincha en el cuadrado naranja del final de la entradilla, editas y en el desplegable que tienen la descartas y grabas.

media.php?type=post&id=917862&image.jpg

#3 He llagado tarde, lo siento. Pero veo que ya te han explicado en #4 .

#16 Gracias por el consejo. De todas formas, el hígado lo tengo tocado ya, y tampoco es tan caro, vienen a ser unos 19 aurelios cada tres meses.

#16 Hace años que descubrí que los médicos no son científicos. Ni se acercan a ello. Los enfermeros son mucho peor. Es lo que tiene darles datos sueltos, sin exigirles razonamiento científico, sólo se les pide memoria. Encima se permite el tema de las visitas, que es una aberración se mire por donde se mire.

#12 #13 Se vende en farmacias (lo cual tampoco es garantía de nada).

Habitualmente lo que se hace es inyectarlo directamente en la articulación (eso sí funciona). Lo que no está probado es que al ingerirlo sirva para algo. El especialista me dijo que no hace milagros, pero puede ayudar. No es el único:

http://www.doctorlopezcapape.com/traumatologia-deportiva-acido-hialuronico.php

De cualquier manera, no llevo comisión, simplemente aporto el dato.

#15
#14
Y lo que es aun peor, al especialista, una persona que se supone formada, le vale el "podría", evidentemente alentada por un buen visitador "médico". Porque ese "podría ayudarte" puede venir acompañado por un "podría joderte otra cosa", pero total que más da, nadie lo ha investigado lo suficiente.

#16 Gracias por el consejo. De todas formas, el hígado lo tengo tocado ya, y tampoco es tan caro, vienen a ser unos 19 aurelios cada tres meses.

#16 Hace años que descubrí que los médicos no son científicos. Ni se acercan a ello. Los enfermeros son mucho peor. Es lo que tiene darles datos sueltos, sin exigirles razonamiento científico, sólo se les pide memoria. Encima se permite el tema de las visitas, que es una aberración se mire por donde se mire.

#10 Efecto placebo imposible, porque estamos hablando de que me crujía la articulación. Tampoco es instantáneo, tardé como tres meses en notar que dejaba de hacerlo.

De cualquier manera, el hecho de que no haya estudios contrastados demostrando su efectividad, no implica que no sirva para nada.

#11 ¿que articulación? ¿la rodilla? ¿y no se te ha ocurrido visitar a un médico especialista? ¿ni si quiera al de cabecera? ¿Lo has dejado todo en manos de una bebida que compras en un supermercado?
Efectivamente, es lo que decia, si que sirve, si es lo unico que has hecho por tu problema te está funcionando, pero eso es lo que hace un placebo, no importan los sintomas de los que te recuperaras.

#12 #13 Se vende en farmacias (lo cual tampoco es garantía de nada).

Habitualmente lo que se hace es inyectarlo directamente en la articulación (eso sí funciona). Lo que no está probado es que al ingerirlo sirva para algo. El especialista me dijo que no hace milagros, pero puede ayudar. No es el único:

http://www.doctorlopezcapape.com/traumatologia-deportiva-acido-hialuronico.php

De cualquier manera, no llevo comisión, simplemente aporto el dato.

#15
#14
Y lo que es aun peor, al especialista, una persona que se supone formada, le vale el "podría", evidentemente alentada por un buen visitador "médico". Porque ese "podría ayudarte" puede venir acompañado por un "podría joderte otra cosa", pero total que más da, nadie lo ha investigado lo suficiente.

#16 Gracias por el consejo. De todas formas, el hígado lo tengo tocado ya, y tampoco es tan caro, vienen a ser unos 19 aurelios cada tres meses.

#16 Hace años que descubrí que los médicos no son científicos. Ni se acercan a ello. Los enfermeros son mucho peor. Es lo que tiene darles datos sueltos, sin exigirles razonamiento científico, sólo se les pide memoria. Encima se permite el tema de las visitas, que es una aberración se mire por donde se mire.

#11 Ya, ya, y dices que estas seguro de que en unos meses te curo el crujido esa bebida. No cualquier otra cosa de tu dieta como el café, o la cerveza, o alguna fruta o cualquier otra cosa. No el simple tiempo transcurrido como seria mas habitual, no, afirmas que fue precisamente una bebida que no tiene efectos demostrados y que ha dado resultado negativo en los grupos de estudio. Ya. Seguro.

#54 Pues... no recuerdo haber dicho nunca que estuviera seguro. El que veo que estás segurísimo eres tú

#2 Muchas farmacias de hecho están dentro de los supermercados y con drive-through como el McDonalds.

#12 El deporte por el deporte es una cosa muy saludable y un ejemplo de buen hacer en la vida. Pero el deporte de competición, incluído el tuyo, no es ejemplo de nada. Ahí se va a ganar. Y si no es tu caso, o el de otros miles, se va siempre a perder. Pero eso no es ningún ejemplo válido para nada. El esfuerzo, la dedicación, la perseverancia... para no ganar, para quedar el 100 o el 1000. Y eso ¿qué ejemplo aporta a la sociedad, a los niños? ¿para que compites?

Haz deporte para estar bien, para no engordar, para divertirte... pero si vas a una competición, al nivel que sea, alguien gana y muchos quieren ganar. Y entonces, algunos o muchos se dopan. Con ejemplo y sin ejemplo.

Lo de la Quebrantahuesos de este año ya fue de traca. Circo en estado puro
http://www.marca.com/2014/06/23/ciclismo/1403533461.html

#13 No hombre, no, llevo años compitiendo a nivel popular, y salvo contadisismas ocasiones, no subo ni al podium, pero te puedo decir que el 95% de la gente no intenta ganar, compite como un acto social, quieren probarse a si mismo,cumplir retos o ganar a su cuñado el pesado, cada uno te podría dar una razón, o mil. De ahí el auge de las carreras populares o las marchas cicloturistas, pero este mismo auge hace que ahí se cuele gente de todo tipo, gente que no entiende el deporte si no es para ganar, y que el deseo de ganar les hace hacer trampas, ya sea recortar las curvas o meterse Ventolín aunque no lo necesiten, por no hablar de cosas mas gordas, te decia antes que conozco casos. Pero eso no es el deporte popular en general, la mayoría es gente sana, que si son un ejemplo para mucha gente, ¿o es que un tipo que está 8 o 9 horas trabajando y tiene una familia y además saca tiempo para entrenar 3 o 4 veces a la semana para poder ir un domingo al mes a probarse en una carrera no es un ejemplo de dedicación? creo que para la mayoría lo es. El deporte enseña mucho, pero a lo que más enseña es a perder, te lo garantizo.

#10 Yo no tengo ninguna duda de que todo el deporte profesional se beneficia de los mismos "complementos". El pasaporte biológico no soluciona nada, sólo establece un límite por debajo del cual, se puede hacer lo que se quiera.
En mi opinión, ni castigos ni nada. A los trapecistas del circo tampoco se les pasan controles y son muy buenos deportistas. Asumamos ya que el deporte de alto nivel es circo y démosle la consideración cirquense que se merece. No más, que ahora es como si hablaramos de cosa sagrada.

#11 La "barra libre" de drogas podría ser una buena idea, todos dopados y el espectaculo aumentará, más ingresos de televisión, mas patrocinadores, marcas cada día mas estratosféricas, pero si eso se permite, el deportista de andar por casa, corredores populares, cicloturistas o "cachas" de gimnasio, tendrán una excusa para hacerlo también y encima lo harán sin control, con el riesgo que esto conlleva. Ya lo hacen algunos, como decía #4 . Yo soy corredor popular, ahora convertido al duatlon y se que eso pasa, conozco casos, pero si el deporte no da ejemplo estamos poniendo en riesgo a mucha gente.

El pasaporte biológico si puede ser util junto con los controles directos de sustancias, siempre que se utilice como debe y que no se lo pasen por el arco del triunfo, como pasó con Marta Dominguez, por ejemplo.

#12 El deporte por el deporte es una cosa muy saludable y un ejemplo de buen hacer en la vida. Pero el deporte de competición, incluído el tuyo, no es ejemplo de nada. Ahí se va a ganar. Y si no es tu caso, o el de otros miles, se va siempre a perder. Pero eso no es ningún ejemplo válido para nada. El esfuerzo, la dedicación, la perseverancia... para no ganar, para quedar el 100 o el 1000. Y eso ¿qué ejemplo aporta a la sociedad, a los niños? ¿para que compites?

Haz deporte para estar bien, para no engordar, para divertirte... pero si vas a una competición, al nivel que sea, alguien gana y muchos quieren ganar. Y entonces, algunos o muchos se dopan. Con ejemplo y sin ejemplo.

Lo de la Quebrantahuesos de este año ya fue de traca. Circo en estado puro
http://www.marca.com/2014/06/23/ciclismo/1403533461.html

#13 No hombre, no, llevo años compitiendo a nivel popular, y salvo contadisismas ocasiones, no subo ni al podium, pero te puedo decir que el 95% de la gente no intenta ganar, compite como un acto social, quieren probarse a si mismo,cumplir retos o ganar a su cuñado el pesado, cada uno te podría dar una razón, o mil. De ahí el auge de las carreras populares o las marchas cicloturistas, pero este mismo auge hace que ahí se cuele gente de todo tipo, gente que no entiende el deporte si no es para ganar, y que el deseo de ganar les hace hacer trampas, ya sea recortar las curvas o meterse Ventolín aunque no lo necesiten, por no hablar de cosas mas gordas, te decia antes que conozco casos. Pero eso no es el deporte popular en general, la mayoría es gente sana, que si son un ejemplo para mucha gente, ¿o es que un tipo que está 8 o 9 horas trabajando y tiene una familia y además saca tiempo para entrenar 3 o 4 veces a la semana para poder ir un domingo al mes a probarse en una carrera no es un ejemplo de dedicación? creo que para la mayoría lo es. El deporte enseña mucho, pero a lo que más enseña es a perder, te lo garantizo.

#7 Por creer, puedes creer lo que quieras. Pero las evidencias son las que son. Si tienes curiosidad y no lo conoces todavía, sigue este blog: ciclismo2005.com
Ahí se analizan, se documentan y se recuerdan infinitos pormenores de este deporte. Y la conclusión es clara: el pasaporte biológico establece el límite hasta el que se pueden dopar y absolutamente todos lo hacen. El que tiene mejores químicos, gana.

#8 Pero puestos a desconfiar, ¿por qué no hacerlo de todo el deporte profesional en general?, en todos usan químicos para mejorar el rendimiento, recuperadores por ejemplo. Desde el momento que a un deportista le dan un somnifero para dormir las 8 horas que dura un vuelo al lugar donde tiene que competir está usando quimicos que mejorarán su rendimiento, ¿legales? al 100%, pero que es una ayuda no cabe duda. Si el pasaporte biológico se impusiera en otros deportes igual nos llevabamos sorpresas cada semana. Lo único que se puede hacer, en mi opinión, es ser más duros con los castigos, sanciones a perpetuidad a cualquiera que de positivo, las segundas oportunidades son sólo segundas oportunidades de engañar, y te lo dice alguien que admiraba a Alberto Contador, por ejemplo.

Por cierto, gracias por el enlace, no conocia el blog, lo seguiré a partir de ahora.

#10 Yo no tengo ninguna duda de que todo el deporte profesional se beneficia de los mismos "complementos". El pasaporte biológico no soluciona nada, sólo establece un límite por debajo del cual, se puede hacer lo que se quiera.
En mi opinión, ni castigos ni nada. A los trapecistas del circo tampoco se les pasan controles y son muy buenos deportistas. Asumamos ya que el deporte de alto nivel es circo y démosle la consideración cirquense que se merece. No más, que ahora es como si hablaramos de cosa sagrada.

#11 La "barra libre" de drogas podría ser una buena idea, todos dopados y el espectaculo aumentará, más ingresos de televisión, mas patrocinadores, marcas cada día mas estratosféricas, pero si eso se permite, el deportista de andar por casa, corredores populares, cicloturistas o "cachas" de gimnasio, tendrán una excusa para hacerlo también y encima lo harán sin control, con el riesgo que esto conlleva. Ya lo hacen algunos, como decía #4 . Yo soy corredor popular, ahora convertido al duatlon y se que eso pasa, conozco casos, pero si el deporte no da ejemplo estamos poniendo en riesgo a mucha gente.

El pasaporte biológico si puede ser util junto con los controles directos de sustancias, siempre que se utilice como debe y que no se lo pasen por el arco del triunfo, como pasó con Marta Dominguez, por ejemplo.

#12 El deporte por el deporte es una cosa muy saludable y un ejemplo de buen hacer en la vida. Pero el deporte de competición, incluído el tuyo, no es ejemplo de nada. Ahí se va a ganar. Y si no es tu caso, o el de otros miles, se va siempre a perder. Pero eso no es ningún ejemplo válido para nada. El esfuerzo, la dedicación, la perseverancia... para no ganar, para quedar el 100 o el 1000. Y eso ¿qué ejemplo aporta a la sociedad, a los niños? ¿para que compites?

Haz deporte para estar bien, para no engordar, para divertirte... pero si vas a una competición, al nivel que sea, alguien gana y muchos quieren ganar. Y entonces, algunos o muchos se dopan. Con ejemplo y sin ejemplo.

Lo de la Quebrantahuesos de este año ya fue de traca. Circo en estado puro
http://www.marca.com/2014/06/23/ciclismo/1403533461.html

#13 No hombre, no, llevo años compitiendo a nivel popular, y salvo contadisismas ocasiones, no subo ni al podium, pero te puedo decir que el 95% de la gente no intenta ganar, compite como un acto social, quieren probarse a si mismo,cumplir retos o ganar a su cuñado el pesado, cada uno te podría dar una razón, o mil. De ahí el auge de las carreras populares o las marchas cicloturistas, pero este mismo auge hace que ahí se cuele gente de todo tipo, gente que no entiende el deporte si no es para ganar, y que el deseo de ganar les hace hacer trampas, ya sea recortar las curvas o meterse Ventolín aunque no lo necesiten, por no hablar de cosas mas gordas, te decia antes que conozco casos. Pero eso no es el deporte popular en general, la mayoría es gente sana, que si son un ejemplo para mucha gente, ¿o es que un tipo que está 8 o 9 horas trabajando y tiene una familia y además saca tiempo para entrenar 3 o 4 veces a la semana para poder ir un domingo al mes a probarse en una carrera no es un ejemplo de dedicación? creo que para la mayoría lo es. El deporte enseña mucho, pero a lo que más enseña es a perder, te lo garantizo.

#14 pensaba en voz alta...pero retorciendo un poco mas (que en el fondo pensamos lo mismo).
4 salas a tope...ya se necitarian mas gente..sino entre peli y peli se tardara mas..y el precio de la electricidad...
Pero esto es lo de siempre ganar mucho dinero currando poco o ganar lo suficiente trabajando

#11 descuenta la limpieza, aire acondicionado, personal...puede que te salga mas rentable menos gente

#2 6€ no lo veo un regalo precisamente

#12 A limpiar entraron dos personas, supongo que hubieran entrado las mismas aunque la sala hubiera estado llena, y no creo que cobren por palomita recogida, lo único que en lugar de 5 minutos que tardarian en limpiar habrían tardado 20.
Lo del aire acondicionado, pues igual tendría que estar funcionando a más potencia si hay más gente en la sala, pero 375 euros de aire acondicionado en 2 horas de pelicula, son muchos euros aire acondicionado ¿no?

Aparte que estamos contando las entradas a 3 euros, que con que las pusieran a 4,50 € ya seria un 50% más barato y, para mi, sería un buen precio, hasta me compraría unas palomitas, que evidentemente después de pagar 9 euros en la entrada no me compré.

#14 pensaba en voz alta...pero retorciendo un poco mas (que en el fondo pensamos lo mismo).
4 salas a tope...ya se necitarian mas gente..sino entre peli y peli se tardara mas..y el precio de la electricidad...
Pero esto es lo de siempre ganar mucho dinero currando poco o ganar lo suficiente trabajando

#7 Pues eso es bien fácil: 25 x 9 = 225 Euros. 200 x 3 = 600.
No hace falta ser economista para ver que interesa más, pero como dice #8 , es más fácil echarle la culpa a internet o a cualquier cosa antes de pensar que la industria del cine lo está haciendo mal, muy mal.

#11 descuenta la limpieza, aire acondicionado, personal...puede que te salga mas rentable menos gente

#2 6€ no lo veo un regalo precisamente

#12 A limpiar entraron dos personas, supongo que hubieran entrado las mismas aunque la sala hubiera estado llena, y no creo que cobren por palomita recogida, lo único que en lugar de 5 minutos que tardarian en limpiar habrían tardado 20.
Lo del aire acondicionado, pues igual tendría que estar funcionando a más potencia si hay más gente en la sala, pero 375 euros de aire acondicionado en 2 horas de pelicula, son muchos euros aire acondicionado ¿no?

Aparte que estamos contando las entradas a 3 euros, que con que las pusieran a 4,50 € ya seria un 50% más barato y, para mi, sería un buen precio, hasta me compraría unas palomitas, que evidentemente después de pagar 9 euros en la entrada no me compré.

#14 pensaba en voz alta...pero retorciendo un poco mas (que en el fondo pensamos lo mismo).
4 salas a tope...ya se necitarian mas gente..sino entre peli y peli se tardara mas..y el precio de la electricidad...
Pero esto es lo de siempre ganar mucho dinero currando poco o ganar lo suficiente trabajando

#6 Qué barbaridad. Luego, cuando cierren la sala, como siempre, la culpa será de internet, de podemos, y de la abuela, que va en moto. Lo jodido es la riada de años que faltan para que esta cuerda de dinosaurios del siglo 20 se jubile.

#27 Te votaba cien veces a favor y te sacaba por la calle a hombros.