#13 No hombre, no, llevo años compitiendo a nivel popular, y salvo contadisismas ocasiones, no subo ni al podium, pero te puedo decir que el 95% de la gente no intenta ganar, compite como un acto social, quieren probarse a si mismo,cumplir retos o ganar a su cuñado el pesado, cada uno te podría dar una razón, o mil. De ahí el auge de las carreras populares o las marchas cicloturistas, pero este mismo auge hace que ahí se cuele gente de todo tipo, gente que no entiende el deporte si no es para ganar, y que el deseo de ganar les hace hacer trampas, ya sea recortar las curvas o meterse Ventolín aunque no lo necesiten, por no hablar de cosas mas gordas, te decia antes que conozco casos. Pero eso no es el deporte popular en general, la mayoría es gente sana, que si son un ejemplo para mucha gente, ¿o es que un tipo que está 8 o 9 horas trabajando y tiene una familia y además saca tiempo para entrenar 3 o 4 veces a la semana para poder ir un domingo al mes a probarse en una carrera no es un ejemplo de dedicación? creo que para la mayoría lo es. El deporte enseña mucho, pero a lo que más enseña es a perder, te lo garantizo.
#11 La "barra libre" de drogas podría ser una buena idea, todos dopados y el espectaculo aumentará, más ingresos de televisión, mas patrocinadores, marcas cada día mas estratosféricas, pero si eso se permite, el deportista de andar por casa, corredores populares, cicloturistas o "cachas" de gimnasio, tendrán una excusa para hacerlo también y encima lo harán sin control, con el riesgo que esto conlleva. Ya lo hacen algunos, como decía #4 . Yo soy corredor popular, ahora convertido al duatlon y se que eso pasa, conozco casos, pero si el deporte no da ejemplo estamos poniendo en riesgo a mucha gente.
El pasaporte biológico si puede ser util junto con los controles directos de sustancias, siempre que se utilice como debe y que no se lo pasen por el arco del triunfo, como pasó con Marta Dominguez, por ejemplo.
#12 El deporte por el deporte es una cosa muy saludable y un ejemplo de buen hacer en la vida. Pero el deporte de competición, incluído el tuyo, no es ejemplo de nada. Ahí se va a ganar. Y si no es tu caso, o el de otros miles, se va siempre a perder. Pero eso no es ningún ejemplo válido para nada. El esfuerzo, la dedicación, la perseverancia... para no ganar, para quedar el 100 o el 1000. Y eso ¿qué ejemplo aporta a la sociedad, a los niños? ¿para que compites?
Haz deporte para estar bien, para no engordar, para divertirte... pero si vas a una competición, al nivel que sea, alguien gana y muchos quieren ganar. Y entonces, algunos o muchos se dopan. Con ejemplo y sin ejemplo.
Lo de la Quebrantahuesos de este año ya fue de traca. Circo en estado puro
http://www.marca.com/2014/06/23/ciclismo/1403533461.html
#13 No hombre, no, llevo años compitiendo a nivel popular, y salvo contadisismas ocasiones, no subo ni al podium, pero te puedo decir que el 95% de la gente no intenta ganar, compite como un acto social, quieren probarse a si mismo,cumplir retos o ganar a su cuñado el pesado, cada uno te podría dar una razón, o mil. De ahí el auge de las carreras populares o las marchas cicloturistas, pero este mismo auge hace que ahí se cuele gente de todo tipo, gente que no entiende el deporte si no es para ganar, y que el deseo de ganar les hace hacer trampas, ya sea recortar las curvas o meterse Ventolín aunque no lo necesiten, por no hablar de cosas mas gordas, te decia antes que conozco casos. Pero eso no es el deporte popular en general, la mayoría es gente sana, que si son un ejemplo para mucha gente, ¿o es que un tipo que está 8 o 9 horas trabajando y tiene una familia y además saca tiempo para entrenar 3 o 4 veces a la semana para poder ir un domingo al mes a probarse en una carrera no es un ejemplo de dedicación? creo que para la mayoría lo es. El deporte enseña mucho, pero a lo que más enseña es a perder, te lo garantizo.
#8 Pero puestos a desconfiar, ¿por qué no hacerlo de todo el deporte profesional en general?, en todos usan químicos para mejorar el rendimiento, recuperadores por ejemplo. Desde el momento que a un deportista le dan un somnifero para dormir las 8 horas que dura un vuelo al lugar donde tiene que competir está usando quimicos que mejorarán su rendimiento, ¿legales? al 100%, pero que es una ayuda no cabe duda. Si el pasaporte biológico se impusiera en otros deportes igual nos llevabamos sorpresas cada semana. Lo único que se puede hacer, en mi opinión, es ser más duros con los castigos, sanciones a perpetuidad a cualquiera que de positivo, las segundas oportunidades son sólo segundas oportunidades de engañar, y te lo dice alguien que admiraba a Alberto Contador, por ejemplo.
Por cierto, gracias por el enlace, no conocia el blog, lo seguiré a partir de ahora.
#10 Yo no tengo ninguna duda de que todo el deporte profesional se beneficia de los mismos "complementos". El pasaporte biológico no soluciona nada, sólo establece un límite por debajo del cual, se puede hacer lo que se quiera.
En mi opinión, ni castigos ni nada. A los trapecistas del circo tampoco se les pasan controles y son muy buenos deportistas. Asumamos ya que el deporte de alto nivel es circo y démosle la consideración cirquense que se merece. No más, que ahora es como si hablaramos de cosa sagrada.
#11 La "barra libre" de drogas podría ser una buena idea, todos dopados y el espectaculo aumentará, más ingresos de televisión, mas patrocinadores, marcas cada día mas estratosféricas, pero si eso se permite, el deportista de andar por casa, corredores populares, cicloturistas o "cachas" de gimnasio, tendrán una excusa para hacerlo también y encima lo harán sin control, con el riesgo que esto conlleva. Ya lo hacen algunos, como decía #4 . Yo soy corredor popular, ahora convertido al duatlon y se que eso pasa, conozco casos, pero si el deporte no da ejemplo estamos poniendo en riesgo a mucha gente.
El pasaporte biológico si puede ser util junto con los controles directos de sustancias, siempre que se utilice como debe y que no se lo pasen por el arco del triunfo, como pasó con Marta Dominguez, por ejemplo.
#12 El deporte por el deporte es una cosa muy saludable y un ejemplo de buen hacer en la vida. Pero el deporte de competición, incluído el tuyo, no es ejemplo de nada. Ahí se va a ganar. Y si no es tu caso, o el de otros miles, se va siempre a perder. Pero eso no es ningún ejemplo válido para nada. El esfuerzo, la dedicación, la perseverancia... para no ganar, para quedar el 100 o el 1000. Y eso ¿qué ejemplo aporta a la sociedad, a los niños? ¿para que compites?
Haz deporte para estar bien, para no engordar, para divertirte... pero si vas a una competición, al nivel que sea, alguien gana y muchos quieren ganar. Y entonces, algunos o muchos se dopan. Con ejemplo y sin ejemplo.
Lo de la Quebrantahuesos de este año ya fue de traca. Circo en estado puro
http://www.marca.com/2014/06/23/ciclismo/1403533461.html
#13 No hombre, no, llevo años compitiendo a nivel popular, y salvo contadisismas ocasiones, no subo ni al podium, pero te puedo decir que el 95% de la gente no intenta ganar, compite como un acto social, quieren probarse a si mismo,cumplir retos o ganar a su cuñado el pesado, cada uno te podría dar una razón, o mil. De ahí el auge de las carreras populares o las marchas cicloturistas, pero este mismo auge hace que ahí se cuele gente de todo tipo, gente que no entiende el deporte si no es para ganar, y que el deseo de ganar les hace hacer trampas, ya sea recortar las curvas o meterse Ventolín aunque no lo necesiten, por no hablar de cosas mas gordas, te decia antes que conozco casos. Pero eso no es el deporte popular en general, la mayoría es gente sana, que si son un ejemplo para mucha gente, ¿o es que un tipo que está 8 o 9 horas trabajando y tiene una familia y además saca tiempo para entrenar 3 o 4 veces a la semana para poder ir un domingo al mes a probarse en una carrera no es un ejemplo de dedicación? creo que para la mayoría lo es. El deporte enseña mucho, pero a lo que más enseña es a perder, te lo garantizo.
#1 ¡Presente! Yo sigo pensando que hay ciclistas que no se dopan, sigo creyendo en un ciclismo limpio, igual soy un poco inocente, pero me niego a creer en un ciclismo totalmente contaminado. Con esto no quiero decir que no haya tramposos, que los hubo, los hay y los habrá.
Con los ciclistas está pasando un poco como con los politicos, solo por el hecho de serlo, debido a lo que se hizo en el pasado, la gente desconfía.
Lo que hace falta es un "Podemos Cycling Team" , gente sin un pasado turbio que demuestren que se puede hacer ciclismo de otra manera.
#7 Por creer, puedes creer lo que quieras. Pero las evidencias son las que son. Si tienes curiosidad y no lo conoces todavía, sigue este blog: ciclismo2005.com
Ahí se analizan, se documentan y se recuerdan infinitos pormenores de este deporte. Y la conclusión es clara: el pasaporte biológico establece el límite hasta el que se pueden dopar y absolutamente todos lo hacen. El que tiene mejores químicos, gana.
#8 Pero puestos a desconfiar, ¿por qué no hacerlo de todo el deporte profesional en general?, en todos usan químicos para mejorar el rendimiento, recuperadores por ejemplo. Desde el momento que a un deportista le dan un somnifero para dormir las 8 horas que dura un vuelo al lugar donde tiene que competir está usando quimicos que mejorarán su rendimiento, ¿legales? al 100%, pero que es una ayuda no cabe duda. Si el pasaporte biológico se impusiera en otros deportes igual nos llevabamos sorpresas cada semana. Lo único que se puede hacer, en mi opinión, es ser más duros con los castigos, sanciones a perpetuidad a cualquiera que de positivo, las segundas oportunidades son sólo segundas oportunidades de engañar, y te lo dice alguien que admiraba a Alberto Contador, por ejemplo.
Por cierto, gracias por el enlace, no conocia el blog, lo seguiré a partir de ahora.
#10 Yo no tengo ninguna duda de que todo el deporte profesional se beneficia de los mismos "complementos". El pasaporte biológico no soluciona nada, sólo establece un límite por debajo del cual, se puede hacer lo que se quiera.
En mi opinión, ni castigos ni nada. A los trapecistas del circo tampoco se les pasan controles y son muy buenos deportistas. Asumamos ya que el deporte de alto nivel es circo y démosle la consideración cirquense que se merece. No más, que ahora es como si hablaramos de cosa sagrada.
#11 La "barra libre" de drogas podría ser una buena idea, todos dopados y el espectaculo aumentará, más ingresos de televisión, mas patrocinadores, marcas cada día mas estratosféricas, pero si eso se permite, el deportista de andar por casa, corredores populares, cicloturistas o "cachas" de gimnasio, tendrán una excusa para hacerlo también y encima lo harán sin control, con el riesgo que esto conlleva. Ya lo hacen algunos, como decía #4 . Yo soy corredor popular, ahora convertido al duatlon y se que eso pasa, conozco casos, pero si el deporte no da ejemplo estamos poniendo en riesgo a mucha gente.
El pasaporte biológico si puede ser util junto con los controles directos de sustancias, siempre que se utilice como debe y que no se lo pasen por el arco del triunfo, como pasó con Marta Dominguez, por ejemplo.
#12 El deporte por el deporte es una cosa muy saludable y un ejemplo de buen hacer en la vida. Pero el deporte de competición, incluído el tuyo, no es ejemplo de nada. Ahí se va a ganar. Y si no es tu caso, o el de otros miles, se va siempre a perder. Pero eso no es ningún ejemplo válido para nada. El esfuerzo, la dedicación, la perseverancia... para no ganar, para quedar el 100 o el 1000. Y eso ¿qué ejemplo aporta a la sociedad, a los niños? ¿para que compites?
Haz deporte para estar bien, para no engordar, para divertirte... pero si vas a una competición, al nivel que sea, alguien gana y muchos quieren ganar. Y entonces, algunos o muchos se dopan. Con ejemplo y sin ejemplo.
Lo de la Quebrantahuesos de este año ya fue de traca. Circo en estado puro
http://www.marca.com/2014/06/23/ciclismo/1403533461.html
#13 No hombre, no, llevo años compitiendo a nivel popular, y salvo contadisismas ocasiones, no subo ni al podium, pero te puedo decir que el 95% de la gente no intenta ganar, compite como un acto social, quieren probarse a si mismo,cumplir retos o ganar a su cuñado el pesado, cada uno te podría dar una razón, o mil. De ahí el auge de las carreras populares o las marchas cicloturistas, pero este mismo auge hace que ahí se cuele gente de todo tipo, gente que no entiende el deporte si no es para ganar, y que el deseo de ganar les hace hacer trampas, ya sea recortar las curvas o meterse Ventolín aunque no lo necesiten, por no hablar de cosas mas gordas, te decia antes que conozco casos. Pero eso no es el deporte popular en general, la mayoría es gente sana, que si son un ejemplo para mucha gente, ¿o es que un tipo que está 8 o 9 horas trabajando y tiene una familia y además saca tiempo para entrenar 3 o 4 veces a la semana para poder ir un domingo al mes a probarse en una carrera no es un ejemplo de dedicación? creo que para la mayoría lo es. El deporte enseña mucho, pero a lo que más enseña es a perder, te lo garantizo.
#12 A limpiar entraron dos personas, supongo que hubieran entrado las mismas aunque la sala hubiera estado llena, y no creo que cobren por palomita recogida, lo único que en lugar de 5 minutos que tardarian en limpiar habrían tardado 20.
Lo del aire acondicionado, pues igual tendría que estar funcionando a más potencia si hay más gente en la sala, pero 375 euros de aire acondicionado en 2 horas de pelicula, son muchos euros aire acondicionado ¿no?
Aparte que estamos contando las entradas a 3 euros, que con que las pusieran a 4,50 € ya seria un 50% más barato y, para mi, sería un buen precio, hasta me compraría unas palomitas, que evidentemente después de pagar 9 euros en la entrada no me compré.
#14 pensaba en voz alta...pero retorciendo un poco mas (que en el fondo pensamos lo mismo).
4 salas a tope...ya se necitarian mas gente..sino entre peli y peli se tardara mas..y el precio de la electricidad...
Pero esto es lo de siempre ganar mucho dinero currando poco o ganar lo suficiente trabajando
#12 A limpiar entraron dos personas, supongo que hubieran entrado las mismas aunque la sala hubiera estado llena, y no creo que cobren por palomita recogida, lo único que en lugar de 5 minutos que tardarian en limpiar habrían tardado 20.
Lo del aire acondicionado, pues igual tendría que estar funcionando a más potencia si hay más gente en la sala, pero 375 euros de aire acondicionado en 2 horas de pelicula, son muchos euros aire acondicionado ¿no?
Aparte que estamos contando las entradas a 3 euros, que con que las pusieran a 4,50 € ya seria un 50% más barato y, para mi, sería un buen precio, hasta me compraría unas palomitas, que evidentemente después de pagar 9 euros en la entrada no me compré.
#14 pensaba en voz alta...pero retorciendo un poco mas (que en el fondo pensamos lo mismo).
4 salas a tope...ya se necitarian mas gente..sino entre peli y peli se tardara mas..y el precio de la electricidad...
Pero esto es lo de siempre ganar mucho dinero currando poco o ganar lo suficiente trabajando
#5 Más de 9 euros por entrada pagué el sábado en los cines Ideal de Madrid, atraco a mano armada, sobre todo teniendo en cuenta las salas de ese cine, pero es que es prácticamente el único donde ver V.O.
Eso sí, calculando por lo alto, unas 25 personas en una sala donce cabrían unas 200.
#12 A limpiar entraron dos personas, supongo que hubieran entrado las mismas aunque la sala hubiera estado llena, y no creo que cobren por palomita recogida, lo único que en lugar de 5 minutos que tardarian en limpiar habrían tardado 20.
Lo del aire acondicionado, pues igual tendría que estar funcionando a más potencia si hay más gente en la sala, pero 375 euros de aire acondicionado en 2 horas de pelicula, son muchos euros aire acondicionado ¿no?
Aparte que estamos contando las entradas a 3 euros, que con que las pusieran a 4,50 € ya seria un 50% más barato y, para mi, sería un buen precio, hasta me compraría unas palomitas, que evidentemente después de pagar 9 euros en la entrada no me compré.
#14 pensaba en voz alta...pero retorciendo un poco mas (que en el fondo pensamos lo mismo).
4 salas a tope...ya se necitarian mas gente..sino entre peli y peli se tardara mas..y el precio de la electricidad...
Pero esto es lo de siempre ganar mucho dinero currando poco o ganar lo suficiente trabajando
#4 No te creas, para los temas espinosos mandaria a su segundo, el Vicepresidente Karanka
Lo de Kilian es de otro planeta, no sólo porque gane, es que lleva como mes y medio ganandolo todo, y no es que corra de aquí a la esquina precisamente. Lo que más me asombra es su capacidad de recuperación.
A ver si se le empieza a valorar en este pais como se merece, está entre los mejores deportistas de España de todos los tiempos.
¿Seguirá participando El Chino Kudeiro?
#17 Ostia:
(del lat. Ostrea)
1. f. ostra
Hostia: del lat. Hostia
3. f vulg. malson. golpe, trastazo, bofetada.
¡Hostia ya! que la H es muda pero los demas no somos ciegos
#27 Te votaba cien veces a favor y te sacaba por la calle a hombros.
#2 En realidad: hay vagina, hay clic
297 clics vs 10 meneos. No hace falta decir nada más.
Una lástima, el Tour ya habia perdido bastante con la retirada de Froome, ahora con la retirada de Alberto Contador la cosa queda bastante descafeinada.
Que los que quedan nos den espectáculo.
La Vuelta va a ser de aupa este año.
#7 Si, pero Marca es AEDE y te la van a freir a negativos
Confirmado, se ha bajado de la bicicleta, lo he escuchado en la cadena SER, yo aun no encuentro noticia escrita.
Por si quieres cambiarla. (aunque será AEDE, creo)
Una pena, la cosa prometía emoción este año.
Quizá sea este el año de Valverde...venga va, ya dejo de flipar.
Seguro que ahora le fichan en la COPE, como pasó con los de Carrusel Deportivo
#51 Claro, claro, si eso lo entiendo, yo solo queria "hablar de mi libro"
#1 En las farmacias de Estados Unidos en general y en CVS en particular puedes comprar prácticamente de todo, son más un supermercado con un departamento farmaceutico que una farmacia al estilo de España.
Y de todo es de todo, desde cerveza a papel higiénico.