Cabre13

#19 Por ejemplo de miles de pollos muertos en alguna granja debido al ruido de las aspas
Estoy muy seguro de que eso no ha pasado.

M

#34 no, no eran pollos, eran conejos. Y parece ser que con el ruido de las aspas se volvían caníbales. Busca "conejos molino viento" y verás muchas noticias sobre ellos
Y de paso busca sobre las miles de aves que mueren al chocar con ellos.

No estoy negando que tengamos que decantarnos por las renovables, solo indico que no es tan limpio, perfecto e idílico como dicen algunos.

Cabre13

#3 Yo entiendo que comentaste sin leer la noticia, lo que no asimilo es que haya gente que te siga votando positivo a este comentario.

Cabre13

Vertidos industriales? Constricciones ilegales? Destrozo continuado del ecosistema? Flotas de yates?
Pse, lo que realmente mola es indignarse por famosos modernos.

OnurGenc

#12 genial comentario lol lol lol lol

Los chinos europeos y americanos emitiendo CO2 a saco, los ríos contaminadisimos, las ciudades hasta arriba de NOX,

pero lo realmente grave es que Katy Perry ha grabado unas tomas en un arenal - secarral que un par de funcionarios dijo algún día que debía protegerse por su singularidad biológica, y bla,bla,bla..

Yosemite

#3 c&p: También detalla el material pornográfico y pedófilo que los investigadores encontraron en su oficina: pornografía infantil con “violaciones” a “niñas de corta edad” e, incluso, a “bebés”.

m

#4 te voy a ser sincero, esa parte no la leí y no lo había escuchado nunca hasta hoy, recuerdo o creo recordar leer noticias en su día y de lo que se hablaba era de un video que grabó, creo que en latinoamérica con una chica de 17 años.

EpifaníaLópez

#5 En https://www.eldiario.es/politica/condenas-torbe-videos-menores-pornografia-bebes-compadreo-futbolistas_1_10674834.html
También que en su oficina la Policía Nacional encontró un disco duro con pornografía infatil: una carpeta llamada “rapes” (violaciones) con 64 archivos, desde niñas “de corta edad” hasta “bebés” que eran agredidas sexualmente. Esos y otros vídeos porno estaban ahí, declara probado la Justicia, “para satisfacer su ánimo libidinoso y lascivo”.
Puto asco.

MAVERISCH

#7 dios mio...

v

#7 me hace "gracia" que la policía diga que lo tenía "para satisfacer su ánimo libidinoso y lascivo". Es la primera vez que veo que un policía hace una valoración personal de tal calibre en un atestado policial.

elGude

#7 Deberían de lanzarlo a una piara de cerdos, con otros pedófilos para que vivan, como lo que son, unos putos cerdos.

P

#49 #7 Digo yo que porque no pudo justificar cualquier otro uso?

Algo raro como "estaba investigando la deep web", pero que igual te sirve de atenuante.

Maki_Hirasawa

#7 .... como es posible que le caigan 2 años y este por la calle y de hecho con seguidores y todo en twitter..?

mudito

#7 Y a otros con tener un fichero temporal que no se borró les crujen 15 años . Cosas curiosas ...

sauron34_1

#7 y no olvidemos que a este señor lo defendieron en el internet de hace una década los mismos de siempre.

Acido

#96

"contestaba al comentario de un tipo que aseguraba tal cosa"

Lee mi comentario anterior donde digo que #7 NO afirmaba eso.

No sé que parte no acabas de ver.

Lo que dijo el otro comentario ( #7 ) al que respondiste en #18 es :

La Policía encontró un disco duro.
Punto y seguido.
Se considera probado (no dice que la Policía probase nada, ¡Eso es lo que mezclaste tú!) que Torbe usaba esos vídeos de pornografía infantil para satisfacer los instintos libidinosos.

¡Quien afirmó que la poli hizo una valoración fuiste tu!!!!

Y encima insistes en que no mezclaste nada y que sea yo quien debo tener más cuidado. Si revisas el comentario al que respondiste verás que lo que digo ahora y dije antes es cierto y que eres tú quien debe tener "más cuidado"...

v

#99 "Lee mi comentario anterior donde digo que #7 NO afirmaba eso."
Ya podrías haberte aplicado el cuento antes de decirme que lea tu comentario. Si te he contestado a él antes, alma de cántaro.

"No sé que parte no acabas de ver."
Ya me estoy dando cuenta que te cuesta, sí.

"¡Quien afirmó que la poli hizo una valoración fuiste tu!!!!""
Y runrún. A ver si te repasas todo y lo consigues entender.

Acido

_100 ¿Es una broma?
"Si te he contestado a él antes, alma de cántaro."

El único comentario al que me has respondido hoy es uno al que contesté antes.

¿Y ahora me has bloqueado?? Jajaja

#7 Cosas veredes.

Acido

#22
Dudo que un psicólogo concluya que tiene algo en el disco duro
"para satisfacer su ánimo libidinoso y lascivo"

Más bien parece una conclusión basada en pruebas de peritos informáticos. Por ejemplo, qué fecha tiene la carpeta "rapes", qué conexiones aparecen en logs del operador de Internet, las búsquedas en Google que él realizase, el historial de acceso a esos ficheros de vídeo, ficheros temporales, relación entre fechas de reproducción de vídeos y fechas de otros ficheros y accesos de Internet... Con todo eso se puede relacionar cuándo lo descargó, si fue de emule o de otro sitio, si buscaba ese tipo de contenidos, comentarios en foros, etc...

Por cierto, la policía no afirmó nada de eso, la noticia que enlazó #7 dice que fue algo que se considera probado, se entiende que en el juicio.
La poli fue la encontró el disco duro y también narra alguna declaración de alguna testigo, sin decir el nombre de la testigo y supongo que con el permiso de ella para contarlo a la prensa.

m

#7: Y el tío salía por la TV con su camiseta... #TorbeOwned

Creo que en el archivo de RTVE podría salir, cuando suban programas de debate de en torno al año 2000, a ver si se ponen a ello, aunque como sigan estropeando la interfaz de búsqueda, aunque lo suban, no vamos a poder localizarlo, porque vaya desastre que están preparando. ¿No pueden hacer un listado de programas con la temática y años de emisión, de forma que se pueda hacer un filtrado bien?

MAVERISCH

#9 Y tú no has leído #5
Cc #3

Para qué cortarse un poquito a la hora de acusar a los demás de defensores de los pederastas, eh? Aquí, creando ambientito.

m

#16 no hay nada que de más pereza que comentar algo en nuevas y que acabe llegando a portada...

haprendiz

#16 ¿De qué hablas? ¿Dónde he acusado yo de eso a nadie?

Tómese la mediación y suélteme el brazo, señora.

g

#5 vamos, que vienes a opinar y a decir que hay acusaciones injustas contra este saco de mierda, sin haberte leído la noticia.

e

#5 Es curioso como en el comentario en el que "rectificas" de tu abogacía diabólica sigues haciendo mención a lo de la chica de 17 años, pero ni una palabra de lo de la carpeta con violaciones a bebes que te han comentado (y que utilizabas como mofa para quitarle importancia, pero resultó ser verdad).

Supongo que nada que añadir sobre eso una vez visto que no hay defensa posible (si es que lo de culpabilizar a la malvada adolescente que engaña al inocente productor de porno se podía considerar como tal...).

m

#48 lo de "te voy a ser sincero, esa parte no la leí" supongo que te lo saltaste, igualmente en otros comentarios de otras personas hay explicaciones pausibles para todo, personalmente no me da la sensación de que Torbe sea un enchufado de la justicia o tenga influencia en las altas esferas así que supongo que la pena iría acorde al delito o a lo que se pudo probar.

s

#5 recuerdo ese caso.

Fue una chavala de 17 que presentó el carnet de otra mayor de edad y salia en un video enseñando las tetas con una camiseta de futbol.

60.000 € se llevó de indemnizacion pero no se dijo nada de si hubo alguna responsabilidad por la suplantación de identidad.

MAVERISCH

#68 Lo que te dije a ti es que no has leído #5

j

#4 Mira, Torbe me parece un puto asqueroso. No por un punto de vista postmoderno, o puritano. No. Es que me da un puto asco que lo flipas. El ha contado que fué contenido que le encontraron en su carpeta del el emule. Que era una época de emule a saco. Y creo que no era infrencuente bajarte cosas que eran otra cosa diferente, incluyendo pornografía infantil. Aqui mismo he leido gente que lo ha contado. Asi que aunque repito, me parece un tipo repugnante, me creo que era mierda que tenía en la carpeta "incoming" sin control. Pese a todo nunca me ha parecido un tipo turbio en ese aspecto.

UnoYDos

#21 Eso te pasaba cuando te bajabas por ejemplo Jumanji, y resulta que era "Te la meto por detrás". Cuando tienes una carpeta llamada "rapes" que precisamente tiene violaciones de menores, eso no cuela.

j

#27 Eso de la carpeta "rapes" no lo sabía

A

#27 yo hace como 20 años me bajé contenido pedófilo sin querer, cuando usaba emule para bajar pelis y videojuegos a saco. Ponía a bajar las cosas por decenas. Así que sí, puede ser que lo bajara sin saberlo. Lo de tener un nombre u otro, sabrás que a veces tenía un nombre y al descomprimir salía otro.
Torbe es un puto asco, pero no creo que sea un pedófilo

Glidingdemon

#27 y lo normal si te bajas eso era denunciarlo a la policía, no guardarlo en una carpeta. Un puto cerdo.

Acido

#21


«El ha contado»

Nos ha jorobado, en España el acusado puede mentir incluso en el juicio... Son otros los que tienen que demostrar que es culpable, cosa que han hecho.
Le condenaron hace tiempo... Si le condenaron es que había pruebas, no le pueden condenar "por si acaso" ni porque "se sospecha".
Recurrió esa condena y ha sido ratificada, es decir, creo que dos jueces diferentes lo encuentran culpable.


«me creo que era mierda que tenía en la carpeta "incoming" sin control.»

Puedes creer lo que te dé la gana... Faltaría más que te tuviera que decir yo lo que debes pensar u "opinar" o creer.
Ahora bien, siendo libre de pensar lo que quieras, si después de saber que varios jueces han sentenciado culpabilidad, saber que se considera probado que tenía ese material para su uso y disfrute... es decir, que no estaba en su ordenador "por casualidad"... Si después de todo eso, no solo crees en tu interior que era inocente sino que lo afirmas públicamente pues estás quedando mal tú, como persona que afirma creer cosas raras. Allá tú.

¿Cómo se puede probar que era "para su uso y disfrute"?
Por ahí hablan de psicólogos, pero no hace falta una prueba tan poco fiable. Basta mirar bien el ordenador, observar archivos temporales, historial de reproducciones, los logs de conexiones en operadores de Internet... Una serie de cosas que pueden probar sin ningún género de dudas cosas, como, por ejemplo, que:
* No llegó a su ordenador por casualidad sino que él lo buscó, por ejemplo.
* Que después de descargarlo no lo borró.
* Que la carpeta "rapes" no era una carpeta que estaba en un ZIP que descomprimió... sino una carpeta creada por el usuario de su ordenador en tal fecha.
* Que esos ficheros de video fueron reproducidos...

#34 Como acabo de decir, se considera probado que no tenía esos ficheros sin saberlo.

#37 #54

un ZIP que te descargas puede tener un giga o varios y al descomprimirlo puede tener 100 carpetas... Que haya una carpeta en tu ordenador y que lo hayas descomprimido no prueba que seas consciente de tener eso, ni haberlo visto ni nada.
Incluso aunque vieras que hay una carpeta llamada "rapes" no significa que sepas que son violaciones reales ni que sean a niños... Podría ser porno ficticio con adultos simulando una violación. Hay películas donde se representa una violación y no creo que sea ilegal una peli que muestra una violación (actuada, no real). Lo que es ilegal es poseer pornografía infantil.

#18
Has mezclado cosas.
La Policía encontró el disco duro. Punto.
En otra frase dice que esos vídeos se ha probado que eran para su uso y disfrute. Son cosas diferentes. No es que la poli encuentre el disco y se ponga a hacer valoraciones.

Cc: #27 #39

UnoYDos

#85 Que si que si, que nadie comprueba que se ha bajado y todos descomprimen con la opción "Extraer aquí". Que el tio haya dicho que era consciente de que tenía eso lo obviamos para que cuadre con vuestros discursos. No voy a discutir mas este punto, cansais.

v

#85 No he mezclado nada. Solo contestaba al comentario de un tipo que aseguraba tal cosa. Quien habrá mezclado cosas es el otro. Ten más cuidado al disparar.

angelitoMagno

#37 No es defender a Torbe, es defender al juez.

Aquí se está acusando al juez de malversación en base a un supuesto chantaje por unas presuntos vídeos comprometedores sobre gente poderosa indeterminada que Torbe tendría guardadas en algún sitio desconocido.

Otra posibilidad es que la sentencia sea ajustada a la ley en base a dos motivos:
1. Respecto al vídeo porno de la menor, se le puede haber aplicado la pena mínima por elegar desconocimiento
2. Respecto al material pedófilo, lo que dice #21.

Sumas las penas y te salen uno o dos años de carcel. Le quitas los 7 meses que cumplió en preventiva y ya tienes casi la mitad de la pena, por lo que sales a la calle.

Repito, no es defender a Torbe, es intentar entender la sentencia sin buscar conspiraciones del tipo "bar España"

UnoYDos

#39 "Aquí se está acusando al juez de malversación en base a un supuesto chantaje"

¿Perdona? ¿Es posible que te hayas equivocado de hilo o persona?

De verdad, me estas contestando a cosas de las que no he hablado.

the_unico

#3 A eso venía yo, no estamos hablando de violar a bebés de 1 año
#4 la tenencia... que no distribución, es delito? Lo digo porque la curiosidad más morbosa (que no te ponga, pero sí quieras verlo) de ver gore en sus distintas formas, está ahí, entre los que me incluyo

#12 ya veo que la posesión es delito.
Pregunto, es delito tener material de asesinatos y otros delitos que no sean sexuales?

angelitoMagno

#40 Pregunto, es delito tener material de asesinatos y otros delitos que no sean sexuales?

Pues ni idea, pero teniendo en cuenta que a veces hemos visto vídeos de asesinatos en el telediario, pues entiendo que no, que no es delito.

coderspirit

#46 Probablemente sí haya delito dependiendo de la forma que tome esa violencia. Una cosa es un registro público de un crimen cometido de forma independiente de quien graba... y otra cosa es que se graben torturas, asesinatos, mutilaciones, amputaciones, etc... para luego comercializar o intercambiar ese material.

Sea como sea, el mismo deseo de querer ver ese contenido y acumularlo me dice que the_unico está como una puta cabra y es una persona repugnante y peligrosa.

c

#4 Lo siento pero no me lo puedo creer. Torbe siempre se ha dedicado al porno normal. Ese material no lo ha hecho él.

luciliu.

#63 Pienso igual, nunca ha sido su estilo, lo veo muy raro , la verdad, tonto no lo es para nada.

Cabre13

#1 Del propio meneo:
Lo hemos escuchado infinidad de veces: Una cámara es «simplemente» una caja negra con un pequeño orificio que permite el ingreso de la luz.
(...)
la cámara es mucho más que un juguete. Obturador, avance y retroceso del rollo, modo full-frame y half-frame, una zapata en la parte superior…

Cabre13

#19 He puesto el comentario por que estoy flipando con tanta gente que no entiende que esta chica no es una tonta de la que reírse, es una víctima de una negligencia en la que va a seguir cayendo mucha gente mientras haya médicos vendiendo sus milagros.

UnoYDos

#23 Chica... chica.... no es, que tiene 49 tacazos ya. Es una mujer hecha y derecha y ya debería saber lo que es el marketing y la publicidad, además de entender el concepto de "parte interesada". No hay que reírse de ella, pero si podemos decir que muy espabilada no es. A cada lo uno lo que le toca. Que los que se lo han vendido son unos hijos de puta miserables? Lo confirmo, ¿que la tía tiene pocas luces y se la ha jugado por algo de poca relevancia? Así es. Que unos sean malos no le hace mas inteligente a esta mujer.

A

#23 En la noticia no asegura que sea una negligencia.

Sí una operación tiene unos riesgos, ¿No puede haber salido simplemente mal?

Cabre13

Igual parte del problema es que hay empresas sin escrúpulos que venden la idea de que es una operación muy segura y relativamente común para conseguir más clientes.
Igual que pasa con las operaciones contra la miopía o los balones gástricos.

Que quizás estos pacientes no sean los más listos de la clase, pero veo más culpa en el médico que participa en estos circos.

JungSpinoza

#16 Primum non nocere ... no es que sea un concepto novedoso

Cabre13

#19 He puesto el comentario por que estoy flipando con tanta gente que no entiende que esta chica no es una tonta de la que reírse, es una víctima de una negligencia en la que va a seguir cayendo mucha gente mientras haya médicos vendiendo sus milagros.

UnoYDos

#23 Chica... chica.... no es, que tiene 49 tacazos ya. Es una mujer hecha y derecha y ya debería saber lo que es el marketing y la publicidad, además de entender el concepto de "parte interesada". No hay que reírse de ella, pero si podemos decir que muy espabilada no es. A cada lo uno lo que le toca. Que los que se lo han vendido son unos hijos de puta miserables? Lo confirmo, ¿que la tía tiene pocas luces y se la ha jugado por algo de poca relevancia? Así es. Que unos sean malos no le hace mas inteligente a esta mujer.

A

#23 En la noticia no asegura que sea una negligencia.

Sí una operación tiene unos riesgos, ¿No puede haber salido simplemente mal?

Narmer

#16 La cirugía estética es, en mi opinión, una especialidad que atrae a un perfil muy determinado de profesional. Lo veo en la odontología con los dentistas que hacen carillas a pacientes de 18 años con defectos mínimos y no les explican los problemas que les puede acarrear el resto de su vida. Son mutilaciones muy caras y que, como profesional, hay que explicar muy bien todo lo que puede ir mal y no tratar de vender el tratamiento para financiar tu próximo coche.

m

#35: Lo de los dientes sí es una barbaridad, porque hay una alternativa bastante mejor: las ortodoncias, que te colocan cada diente en su sitio sin modificarlos. Con lo de las carillas a menudo te desgastan los dientes reduciendo su resistencia, ponen una pieza sobre la superficie del diente, con lo que se pueden desarrollar caries por debajo... en resumen, que es un contrato de fidelización con la odontología. lol

Ahora existe la ortodoncia invisible, que es mucho más cómoda, aunque el periodo sea similar (pone casi 14 meses de media), pero como dije, no modificas los dientes, solo cambias su posición:
https://en.wikipedia.org/wiki/Clear_aligners

m

#16: ¿Sin escrúpulos? Si tú estás satisfecho con tu cuerpo otras personas no lo están. ¿Es mejor pedir la eutanasia? ¿Es mejor suicidarse en el viaducto? ¿Es mejor vivir asqueado por tu estatura toda la vida? A lo mejor estas empresas "sin escrúpulos" dan una solución que los moralistas del "no a todo" jamás han ofrecido a la sociedad.

Cabre13

#73 Hazlo, busca información sobre cuántos personas hay cruzando calzadas cada día en todo el país y me cruzas esos datos con los de usuarios de bicicletas y patinetes.
Pero no vengas con simplezas como "pues como hay gente que muere atropellada por coches eso significa que la gente debería circular con el mismo tipo de casco que usa la gente que se mueve a gran velocidad pilotando vehículos sin carrocería".

Cabre13

#36 ¿Para qué quieres esos datos?
Quiero decir... Todos somos peatones pero no todos somos ciclistas.
¿De qué te sirven los datos si no tienes en cuenta obviedades como esa?

paragomba

#70 ¿Y si tenemos en cuenta cuanto tiempo pasan los peatones en la calzada y cuanto las bicicletas y patinetes ?

Cabre13

#73 Hazlo, busca información sobre cuántos personas hay cruzando calzadas cada día en todo el país y me cruzas esos datos con los de usuarios de bicicletas y patinetes.
Pero no vengas con simplezas como "pues como hay gente que muere atropellada por coches eso significa que la gente debería circular con el mismo tipo de casco que usa la gente que se mueve a gran velocidad pilotando vehículos sin carrocería".

Cabre13

#4 A mi me da mucha rabia saber que hemos pasado diez años aguantando bromitas de mierda sobre los ciclistas y ha tenido que llegar la manada de tontacos en patinete para poner las cosas en perspectiva.

Cabre13

#59 No concibo lo aburrida que debe ser tu vida para que estés dedicando una mañana de agosto a escribir estupideces en meneame.

Macnulti_reencarnado

#84 me parto con los rojelios anticapitalistas.

Cabre13

#160 No ha habido ninguna decapitación.
Si estás tan convencido de ello estoy seguro de que podrás encontrar las noticias relativas a esas decapitaciones.
Pero ojo, noticias sobre cabezas separadas del cuerpo, no sobre "heridas graves en el cuello".
Yo sé que no las vas a encontrar, también estoy bastante seguro de que tú también lo sabes.

Cabre13

#17 Hazte un personaje nuevo, pretendes parecer un rebelde malote pero escribes como un niño pedante.

Cabre13

Venga, os dejo captura de lo que ha publicado hoy al respecto.
¿Retractarse?
No, acusaciones de traidor y en los comentarios gente hablando de insultarle en sus redes sociales.

Cabre13

#19 Sí, escucho a un youtuber decir B mencionando datos muy concretos, pauso el vídeo, corroboro esos datos y quedo asombrado por la cantidad de veces que he escuchado la otra versión.

En cambio tú te has enterado leyendo comentarios en meneame y no parece que estés comprobando nada.

e

#20 Perdona no quise hacerlo algo personal hacía ti. Era una observación general.
La verdad no he me importa tanto como para comprobarlo en este preciso momento, pero he tomado nota y cuando lea otra vez sobre el tema lo tendré en cuenta.
No me he enterado en los comentarios. He leído la noticia.

Cabre13

Venga, para los que no entran a los enlaces pero quieren tener conversación:

En un comunicado, el Departamento vasco de Seguridad ha informado de que, según la versión del agente, tras descubrir a los ladrones, estos salieron huyendo. En ese momento, observó la matrícula de la furgoneta en la que se montaron y salió en su búsqueda, logrando localizarlos en Zaldiaran.
El agente fuera de servició contó entonces que le intentaron atropellar y que tuvo que realizar varios disparos para evitar ser arrollado. Tenía, además, retenido a uno de los supuestos ladrones.

La Ertzaintza, tras las investigaciones realizadas, ha determinado que la versión dada por el agente no coincide con la información obtenida a través de la inspección ocular. "Todas las evidencias apuntan a que el agente disparó contra los ocupantes del vehículo cuando estos huían, descartándose que estos intentasen atropellarle", ha indicado la Consejería de Seguridad.

Que me hago una idea de lo que estaba pensando este policía cuando hizo lo que dice que hizo, pero hasta donde yo sé la ley es igual para todos y por tanto nadie tiene derecho a ir haciendo el Batman por ahí con la excusa de haber sido víctima de un delito.

J

#12 Es decir, un policía decide seguir e intentar detener a unos ladrones para que no se escapen. Ya no digo que entraron en su casa y le vieron la cara, suficiente para haberlos ejecutado allí mismo y evitarse líos futuros y amenazas. Digo que cometieron un delito y este policía fue a intentar pararlos y le intentaron atropellar.

La apología de meneame de la delincuencia me empieza a dar miedo. Antes me daba risa pero ahora me da miedo que haya gente como vosotros.

K

#17 .....descartándose que estos intentasen atropellarle", ha indicado la Consejería de Seguridad.....

isaac.hacksimov

#17 Si no sabes leer es normal que pienses así y digas estas tonterías. Como es normal que esto pase en muchos contextos de tu vida te animo a que leas y te ahorres que la gente piense lo que piensa de ti.

maria1988

#17 No le intentaron atropellar. El policía mintió, lo explica la noticia.
CC. #12

l

#24 #17 Como aporte un funcionario de prisiones cuenta como el buenismo esta contaminando el sistema penitenciario.
funcionario-prisiones-cuenta-vida-carceles-cataluna/voters

Hace 16 días | Por lectorcritico a youtube.com


#30 #19 Parece como si hubiese una politica de sabotear los medios de defensa de la ciudadania.
Como por ejemplo, no llevar a tu hijo al colegio donde no le protegen del bulling
¿Denunciar el acoso escolar puede acabar con una retirada de custodia a los padres en Catalunya?
Hace 1 año | Por --523916-- a catalunyapress.es

Mostrar imagenes de delicuentes para que la gente este sobre aviso, etc.
Se pueden buscar otros ejemplos.

#31 fuera de bromas, la reticencias de la policia para usar el arma por los problemas legales, ha producido la muerte de policias.

Cabre13

#17 Hazte un personaje nuevo, pretendes parecer un rebelde malote pero escribes como un niño pedante.

Cabre13

#5 Sí, leyendo el texto original de su viaje parece que era algo que se sabía en toda esa zona.
https://www.monografias.com/trabajos77/troya-descubierta-schlieman/troya-descubierta-schlieman2

Cabre13

#11 ¿Has buscado info sobre las "decapitaciones" que salieron en las noticias hace poco?
Te lo digo por que ninguna de las dos fue una decapitación y me está dando vergüenza ajena ver que haya gente repitiendo ese bulo.