CapibaraMix

#352 He trabajado en Suiza, y los cantones se odian entre sí. Como anécdota, cuando estáis en el extranjero y preguntan de dónde es cada uno, donde un español medio dice "España" un Suizo dice "Suiza, pero de .
Es decir, es un hecho que la lengua crea separatismos. También lo hacen las diferencias de religión y económicas y, aunque puedes encontrar excepciones, no es la regla.

Ramanutha

#371 Me gustaría saber si un andaluz cuando le dice de donde es en Latinoamérica, añade que es de Andalucía, yo apostaría a que si.

CapibaraMix

#157 tener muchas lenguas da riqueza lingûística, pero rompe un país porque sus ciudadanos no son capaces de crear un sentimiento común de fraternidad. Es por eso que en Francia y en Alemania no hay inmersión lingûística desde 1930, y han conseguido unificar regiones con contínuo afán secesionista como la Alsacia y Baden-Wûrtembert en las áreas centrales, o la Borgoña y el Languedoc en el extrarradio (Languedoc era catalana, ahora es casi puramente francesa).
Actualmente, por ejemplo, en Alsacia se puede estudiar Alsaciano en la escuela, pero como optativa y no más de 3 horas a la semana. Desde entonces, los tiempos en que Alsacia quería volverse independiente han pasado a la historia.

Ramanutha

#204 En Suiza se hablan tres idiomas, y en ninguna de las zonas han perdido su sentimiento de país y su sentitmiento de patriotismo. De hecho, hasta los políticos españoles sienten a Suiza como su patria. Algo similar con Canadá.

CapibaraMix
CapibaraMix

#352 He trabajado en Suiza, y los cantones se odian entre sí. Como anécdota, cuando estáis en el extranjero y preguntan de dónde es cada uno, donde un español medio dice "España" un Suizo dice "Suiza, pero de .
Es decir, es un hecho que la lengua crea separatismos. También lo hacen las diferencias de religión y económicas y, aunque puedes encontrar excepciones, no es la regla.

Ramanutha

#371 Me gustaría saber si un andaluz cuando le dice de donde es en Latinoamérica, añade que es de Andalucía, yo apostaría a que si.

CapibaraMix

#4 Una balanza de pagos equilibrada es posible siempre. En cualquier empresa, en cualquier gobierno.
Una balanza de pagos equilibrada con lo que ellos quieren gastar es imposible. Sin pedir préstamos, claro.

CapibaraMix

#1 Claro, es todo un complot. En la grabación, se le oye decir que:
1. Llamó a un amigo y le dio las claves de acceso de Hacienda pública. Pero eh, que era de confianza.
2. Su amigo copió todo el software de Hacienda a su ordenador personal e hizo un programa para hacer un sistema bancario paralelo con pagarés que pudiera ser intercambiado en Drachmas en cualqueir momento, a pesar de que en las encuentas el 80% de la población quería seguir en el Euro y de su promesa de que eso no ocurriría bajo ninguna circunstancia.
3. El nuevo sistema de pagarés, que violaría todo tratado europeo si no es con el consentimiento del BCE (porque sería como emitir Euros ellos mismos) no sería legal. Pero que a él eso le da igual.
4. Asegura hacer esto en el mismo lapso de tiempo en que prometía que no irían al Drachma y que los bancos nunca cerrarían porque tenía un acuerdo ya con la Troika.


Varoufakis es un tipo con carisma, pero carisma no es lo que necesita el pueblo, sino beneficios y una balanza de pagos equilibrada. Vman dedicó su tiempo a jugar a las cartas en vez de preparar una propuesta sólida - recordemos que juró que tenía una propuesta sólida en su despaho y era mentira.

c

#2 Coño, pues para ser mentira todos salieron encantados con la propuesta griega justo antes de archivarla en la papelera...

CapibaraMix

#71 Fuente? Me gustaría echarles un vistazo. El otro día hablábamos de ello entre amigos y no encontré nada en internet.

crycom

#83 Son los sale taxes http://taxfoundation.org/article/state-and-local-sales-tax-rates-2014

Cuando estuve allí también tuve que pagarlos pero como no fue mucho pasé de pedir la devolución cuando regresé.

D

#46 #83 Hay un sales tax en cada Estado, y es conceptualmente un IVA.

Los no residentes estan exentos o pueden pedir su devolucioj

CapibaraMix

#18 No. os olvidéis del IVA, que es un impuesto que se va al comprar, no al cobrar tu salario. Es decir, sumadle a todo un 23% (en USA no hay IVA, por ejemplo)

crycom

#46 No, tienes otros impuestos estatales sobre el consumo equivalentes.

CapibaraMix

#71 Fuente? Me gustaría echarles un vistazo. El otro día hablábamos de ello entre amigos y no encontré nada en internet.

crycom

#83 Son los sale taxes http://taxfoundation.org/article/state-and-local-sales-tax-rates-2014

Cuando estuve allí también tuve que pagarlos pero como no fue mucho pasé de pedir la devolución cuando regresé.

D

#46 #83 Hay un sales tax en cada Estado, y es conceptualmente un IVA.

Los no residentes estan exentos o pueden pedir su devolucioj

CapibaraMix

#2 Por ahora, España recibe 4B al año del budget europeo, y eso sin contar los casi 30B que hemos recibido desde el 2000 para relanzar la economía hasta el nivel medio - o crees que el "milagro español" fue gracias al mandato del PP?



En vez de criticar, podríais mostrar un poco de agradecimiento. Muchos ciudadanos europeos han pagado una gran parte de sus tasas para regalarlas (sí, regalarlas - el budget no se da en préstamos) a los países menos desarrollados del continente pensando en conseguir una unidad europea, y aquí se les critica porque no han dado suficiente.
Cada vez pienso más que la marca España es criticar por criticar - a lo propio y a lo ajeno. Es verdad que hay cosas que no funcionan, pero hay muchas que sí. Y para eso estamos trabajando joder, para mejorar las que no van bien.

x

#4 Entiendo que "nnB" son billones americanos, no billones del resto del mundo...

CapibaraMix

#53 Allí lo deben de llamar Guardaka facturakis cojonáfora.

No? Nadie?
Nadie se ríe?
Vale, vale. Mejor me voy a dormir. Ale, adiós

CapibaraMix

#33 Lo explica Ekatherimini, pero leeros la noticia! Fuuuu 😆
Al parecer Vman quería hacer un sistema bancario paralelo. Todas las personas y empresas tendrían un "número de cuenta X" con el equivalente en Drachmas. Los pagos se harían a través de ese nuevo sistema y el gobierno pagaría por ese sistema a las empresas terciarias. Por ejemplo el gobierno dice: voy a hacer un puente, pero no tento dinero porque estoy en déficit y nadie me presta. Pues activa el sistema y 'crea' 1000 millones de euros en 'pagarés' que se transfieren a la cuenta de las empresas. Estas empresas no se pueden negar por decreto y hacen el trabajo. El gobierno esta vez adquiere una deuda pero con los ciudadanos, no con la Troika; y además de la noche a la mañana es capaz de crear moneda.
Eso obviamente es ilegal a los ojos de Europa, pero a estas alturas le daba igual. Lo de traición viene porque 'robó' los datos de todos los griegos y empresas y, además, se los dio a un amigo para que jugara con ellos. Y además, diseñó un sistema financiero paralelo al de los bancos, y además, wue no estaba asegurado, y además... bah, quién sabe

D

#44 No es viejo ese sistema ni nada...

Aqui lo llaman guardar las facturas en un cajon.

CapibaraMix

#53 Allí lo deben de llamar Guardaka facturakis cojonáfora.

No? Nadie?
Nadie se ríe?
Vale, vale. Mejor me voy a dormir. Ale, adiós

D

#44 Es que me da paja leer una noticia que está señalada como sensacionalista, pero en fin.

Bueno, eso no es nuevo, en Argentina no cambiaron la moneda pero los bonos se llamaban "patacones".

https://es.wikipedia.org/wiki/Bono_Patac%C3%B3n

CapibaraMix

#11 Respuesta de Varoufakis a Telegraph: "The quotes were accurate but some reports in the Greek press had been twisted - they want to present me as a rogue finance minister".
Por eso el envío tiene la información de Telegraph, aceptada por Varoufucker. Ekatherimini al parecer añadió que puede ser traición. Telegraph, finalmente, añadió lo de traición a su artículo porque está de acuerdo. #9
De todas formas, ha sido un leak y Telegraph dice que tiene las grabaciones. Vamos, que Varoufakis echará mano del "es todo mentira menos alguna cosa".

p

#19 Sí, pero es que en las citas pone que copiaban el software, el programa, no los datos de los ciudadanos.

Varoufakis (laughing): "I know. I know they are. And even if they do I will deny I said it, so we decided to hack into my ministry’s own software program in order to be able break it up to just copy just to copy the code of the tax systems website onto a large computer in his office so that he can work out how to design and implement this parallel payment system.”

cc: #18 #11

D

#19 Está diciendo lo contrario, que las citas son correctas, pero la interpretación no.

CapibaraMix

Aquí más información de Katherimini: http://www.ekathimerini.com/199945/article/ekathimerini/news/varoufakis-claims-had-approval-to-plan-parallel-banking-system.
Al título original le he añadido 'posible' porque, aunque el Telegraph afirma que será acusado, Katherimini no lo dice.

*Edito: al parecer, podría ser traición. Varoufakis copió los datos de todos los ciudadanos y bancos a un orenador privado, se los dio a un amigo y le dio el poder para que diseñara un sistema de pagarés que sustituyera indefinidamente al sistema de transferencia bancaria y que fuera obligatorio. No auditó ninguno de los movimientos tampoco. Seguiremos informando!

D

#11 Errónea, de entrada. Toma nota, #1 -> #9

Lobazo

Y por cierto, #1 #0 el artículo sólo lo pueden leer los suscriptores (pagando) una vez hayas superado la lectura de 10 artículos de Telegraph al mes. Así que también es errónea.

Lobazo

#34 No, pero por #25 sí que la hace errónea según las normas del sitio.

Y sensacionalista es un rato.

Keyser_Soze

#38 Pues entonces pa ti la perra gorda que me dieron el otro día.

D

#1 Pero para qué necesitarías esos datos para crear un sistema de pagarés? Y en qué daña tener números de identificación tributaria (que usualmente son datos públicos) al Estado Griego?

CapibaraMix

#33 Lo explica Ekatherimini, pero leeros la noticia! Fuuuu 😆
Al parecer Vman quería hacer un sistema bancario paralelo. Todas las personas y empresas tendrían un "número de cuenta X" con el equivalente en Drachmas. Los pagos se harían a través de ese nuevo sistema y el gobierno pagaría por ese sistema a las empresas terciarias. Por ejemplo el gobierno dice: voy a hacer un puente, pero no tento dinero porque estoy en déficit y nadie me presta. Pues activa el sistema y 'crea' 1000 millones de euros en 'pagarés' que se transfieren a la cuenta de las empresas. Estas empresas no se pueden negar por decreto y hacen el trabajo. El gobierno esta vez adquiere una deuda pero con los ciudadanos, no con la Troika; y además de la noche a la mañana es capaz de crear moneda.
Eso obviamente es ilegal a los ojos de Europa, pero a estas alturas le daba igual. Lo de traición viene porque 'robó' los datos de todos los griegos y empresas y, además, se los dio a un amigo para que jugara con ellos. Y además, diseñó un sistema financiero paralelo al de los bancos, y además, wue no estaba asegurado, y además... bah, quién sabe

D

#44 No es viejo ese sistema ni nada...

Aqui lo llaman guardar las facturas en un cajon.

CapibaraMix

#53 Allí lo deben de llamar Guardaka facturakis cojonáfora.

No? Nadie?
Nadie se ríe?
Vale, vale. Mejor me voy a dormir. Ale, adiós

D

#44 Es que me da paja leer una noticia que está señalada como sensacionalista, pero en fin.

Bueno, eso no es nuevo, en Argentina no cambiaron la moneda pero los bonos se llamaban "patacones".

https://es.wikipedia.org/wiki/Bono_Patac%C3%B3n

CapibaraMix

#71 No veo la similitud. Según mi punto de vista:
1. Fuiste agredido sexualmente, te defendiste.
2. Una prostituta fue asesinada porque descubrieron que estaba operada.

Creo que ves similitud porque la víctima es trans y a tí te agredió un homosexual. Creo que sientes que los gays pueden agredir sexualmente sin tapujos y defiendes a los franceses porque crees que estaban en legítima defensa. Pero este caso es diferente: contrataron a una prostituta, la mataron a golpes cuando descubrieron que era trans. No tiene que ver con tu caso.

D

#93 No defiendo el caso de los franceses y tampoco justifico lo que yo hice ni me siento orgulloso de ello.

Hablo de desencadenantes. Segun el mundo del arcoiris de Meneame, si una chica con polla me sobetea y tardo en darme cuenta, me tengo que joder e irme y no me puedo sentir atacado, humillado o engañado.

Yo es lo que haria, irme. Sin embargo, puedo entender perfectamente que sea el desencadenante de que te partan la cabeza.

Simplemente, es lo que digo.

FrançoisPignon

#100 te puedes sentir como te de la real gana, de ahí a emplear la violencia como dices en #66 hay un trecho.

Si realmente no te sientes orgulloso de lo que hiciste entonces deberías de haber asumido las consecuencias.

Manda huevos que tu hables de civismo y educación #76 cuando no tienes ni pajolera idea de lo que significan ambos terminos aunque los busques en la RAE

D

#120 Fui a asumir las consecuencias. Mi idea era lanzar una acusacion de agresion sexual y que a mi me acusaran de la agresion, y que cada uno pague lo que le correspondiese.

Sin embargo, no iba a salir bien parado porque mi agresion se podria considerar "homofoba". Es decir, si tocas el culo a una chica y la chica te pega una ostia, la ostia es una falta de lesiones y es poco, pero la agresion sexual (tocarle el culo) es arena de otro costal. En mi caso, como le habia pegado a un mariquita, se podria considerar un crimen de odio.

Por ultimo, una cosa es sentirse orgulloso, no sentirse orgulloso y querer pagar las consecuencias. No tiene nada que ver una cosa con la otra. En mi caso, podría haber indemnizado al mariquita, porque para mi el dinero no es un problema y decía que se habia quedado sordo de un oido. Lo que pasa es que tampoco me lo creía mucho y ya arrancó diciendo que era yo el que le habia pegado (me reconocia) pero no se acordaba del desencadenante.

CapibaraMix

#22 Joder tío, se la han matado a golpes. ¿Pegarías tú a alguien porque te das cuenta de que su vagina está operada?

D

#65 No justifico que la matase. No hay que matar a nadie.

Incluso yo te remito a #66 y te digo que tampoco me siento orgulloso de ello.

Los conflictos hay que evitarlos.

CapibaraMix

#71 No veo la similitud. Según mi punto de vista:
1. Fuiste agredido sexualmente, te defendiste.
2. Una prostituta fue asesinada porque descubrieron que estaba operada.

Creo que ves similitud porque la víctima es trans y a tí te agredió un homosexual. Creo que sientes que los gays pueden agredir sexualmente sin tapujos y defiendes a los franceses porque crees que estaban en legítima defensa. Pero este caso es diferente: contrataron a una prostituta, la mataron a golpes cuando descubrieron que era trans. No tiene que ver con tu caso.

D

#93 No defiendo el caso de los franceses y tampoco justifico lo que yo hice ni me siento orgulloso de ello.

Hablo de desencadenantes. Segun el mundo del arcoiris de Meneame, si una chica con polla me sobetea y tardo en darme cuenta, me tengo que joder e irme y no me puedo sentir atacado, humillado o engañado.

Yo es lo que haria, irme. Sin embargo, puedo entender perfectamente que sea el desencadenante de que te partan la cabeza.

Simplemente, es lo que digo.

FrançoisPignon

#100 te puedes sentir como te de la real gana, de ahí a emplear la violencia como dices en #66 hay un trecho.

Si realmente no te sientes orgulloso de lo que hiciste entonces deberías de haber asumido las consecuencias.

Manda huevos que tu hables de civismo y educación #76 cuando no tienes ni pajolera idea de lo que significan ambos terminos aunque los busques en la RAE

D

#120 Fui a asumir las consecuencias. Mi idea era lanzar una acusacion de agresion sexual y que a mi me acusaran de la agresion, y que cada uno pague lo que le correspondiese.

Sin embargo, no iba a salir bien parado porque mi agresion se podria considerar "homofoba". Es decir, si tocas el culo a una chica y la chica te pega una ostia, la ostia es una falta de lesiones y es poco, pero la agresion sexual (tocarle el culo) es arena de otro costal. En mi caso, como le habia pegado a un mariquita, se podria considerar un crimen de odio.

Por ultimo, una cosa es sentirse orgulloso, no sentirse orgulloso y querer pagar las consecuencias. No tiene nada que ver una cosa con la otra. En mi caso, podría haber indemnizado al mariquita, porque para mi el dinero no es un problema y decía que se habia quedado sordo de un oido. Lo que pasa es que tampoco me lo creía mucho y ya arrancó diciendo que era yo el que le habia pegado (me reconocia) pero no se acordaba del desencadenante.