Capitan_Centollo

Lo que deben hacer los vecinos es darle aún más valor artístico y cultural a la obra, usando sus excrementos hasta conseguir una pieza abstracta y muy orgánica, digna del mismísimo Mariscal.

T

#17 ahí ahí, de cagarla que sea bien y a conciencia. Lo otro es de parguelas.

T

#17 ahí ahí, de cagarla que sea bien y a conciencia. Lo otro es de parguelas.

mecha

#17 WHERE 42=42, no vayan olvidarse de decir que somos raritos

pinzadelaropa

#160 de hecho ahora mismo es mía pero me llevo muy bien con el verdadero dueño y ya estamos resolviendo el tema

Capitan_Centollo

#2 Esa interpretación es como mínimo fraude de ley y con seguridad prevaricación. Si un juez "interpreta" a sabiendas la ley, dictando una sentencia que es contraria a la legislación, está prevaricando.

Por eso existe la doctrina y por eso las leyes tienen preámbulos, para dejar claro en qué sentido debe aplicarse esa ley en caso de que haya dudas.

Y si yo -que ni soy jurista ni tengo puñetera idea de derecho- puedo entender esto, quiero pensar que un juez debería poder hacerlo también, y bastante mejor que yo.

tdgwho

#16 O no.

si todo fuese tan simple como poner un preambulo para que la ley se aplique, no haría falta un juez, se hace la ley y ya, se aplica, sin mas.

Ni jurado, ni juicios, ni vistas, ni abogados ni na, porque está todo super claro.

D

#31 YA claro, ni tampoco haría falta la policía, ni la agencia tributaria, ni nadie. Las leyes se cumplirían por la "buena voluntad" del populacho.

Lo que hay que leer...

tdgwho

#59 eso pasa porque no has entendido lo que he puesto.

El legislativo sería suficiente, haces la ley, y esa ley se aplica.

D

#61 Pero es que además de que en el preámbulo se marca la interpetación que debe hacer el poder judicial de dicha ley el juez/jurado está para dilucidar los hechos, pruebas, etc. No entiendo por qué dices que ya no harían falta.

tdgwho

#66 Entonces no es tan sencillo como leerse el preambulo, sabes si han dilucidado algo? o visto alguna prueba?

MoñecoTeDrapo
Capitan_Centollo

#5 Integrismo cristiano. Ahí hay cristianos de diversas sectas, no sólo de la secta católica.

MoñecoTeDrapo

#39 En Hispanoamérica y particularmente en Perú, sobre todo católicos

Capitan_Centollo

"Y España vendiendo al capital extranjero canadiense..."
¿Barrick Gold?

a

#3 Nadie está hablando de proteínas, orgánico es cualquier material que contenga carbono.
Ya es sabido desde el siglo pasado que la atmósfera y superficie de titan estan llenas de compuestos orgánicos como metano, etileno, acetileno, etc.
Alli llueven compuestos orgánicos, hay lagos, dunas e incluso vientos y tormentas de compuestos orgánicos, de modo que si los lagos de titan tienen cosas flotando lo raro sería que no estuviesen formadas por compuestos orgánicos.

l

#3 Ahora vengo yo, y además de lo que te dicen ya en #34, te digo:
Es solo un grupo de científicos, no hay consenso, y creo que, a no ser que fotografíen bichos haciendo topless la comunidad científica no va a decir lo que dice el titular.
Osease, clickbait.

XQNO

#34 Es que cuando se habla de "cuerpos orgánicos" la mayoría de la gente le viene a la cabeza la primera definición de la RAE

1. adj. Dicho de un cuerpo: Que está con disposición o aptitud para vivir.

Se busca claramente la confusión con el titular: clickbait

Virusaco

#64 Pues entonces el Universo está llenísimo de vida. Demostrado.

https://concepto.de/cuerpos-celestes/

Salu3

Capitan_Centollo

#15 Se lo digo a todos, pero especialmente al PP porque es de quien habla la noticia y porque son los únicos que defienden abiertamente que está bien lo uno, pero no lo otro. Ojo, que el PSOE lo defiende también, pero con la boquita cerrada.
A fin de cuentas, ambos partidos van de la mano del Opus.

mazzeru

#12, los comunistas llamaban a la homosexualidad "vicio burgués". Pero los tiempos cambiaron y (salvo excepciones brocialistas) los comunistas con ellos, y aprendieron a tratar a los gays, lesbianas, transexuales y afines como personas. No todas las personas LGBTI son comunistas, pero los comunistas luchando por las personas LGBTI lo hacen independientemente de su afiliación política.

Los de derechas lo mejor que supieron hacer fue evolucionar del fusilamiento al "en su casa que hagan lo que quieran, pero".

No es que los comunistas hayan parasitado desde dentro el movimiento de liberación. Es que a los de derechas se les ha pasado el arroz por estar distraídos con el odio. Y ahora rabian, no porque otros instrumentalicen la causa de la liberación sexual, sino porque ya no pueden ser ellos quienes lo hagan porque a estas alturas de repetir mierdas homófobas no cuela.

¿Les jode no poder sacar tajada del orgullo? Haber aprendido a comportarse con decencia humana un poco antes ¯_(ツ)_/¯

Capitan_Centollo

#76 El problema es que no importa lo que la gente cree, porque lo que el votante cree no influye en su voto.

Hemos llegado al punto en que a la gente le importa todo un ardite, como si su futuro y el de su familia no fuese con ellos. Hace unas cuantas décadas la gente habría inmovilizado países por lo que está pasando. Ahora todo el mundo sigue engrasando la maquinaria que los tritura como si fuese algo inevitable y ajeno a su voluntad. No nos va a extinguir ni el cambio climático ni una guerra mundial, sino nuestra estupidez y nuestra incapacidad para reaccionar proporcionalmente a las amenazas que nosotros mismos alimentamos.

Tal como lo veo ahora msimo, si nuestra especie no se extingue será más por los pueblos indígenas que han seguido sobreviviendo a su bola hasta ahora que por la "civilización".

Capitan_Centollo

#120 Pues depende de qué se mida. Por ejemplo, California, a pesar de tener una economía sólida, es el estado de EEUU con la mayor pobreza, donde el 11,5% de sus habitantes viven por debajo de la línea de pobreza. Supongo que por un lado por el número de habitantes y por otro porque las condiciones climáticas son mejores para alguien que tienen que vivir literalmente en la calle.

Lo que sí te puedo decir de Reino Unido es que, al menos por lo que yo he visto a través de familiares que fueron allí a trabajar, muchos jóvenes ya tienen que recurrir a dos trabajos para poder llegar a fin de mes, y muchos de los que emigraron buscando mayores ingresos se están planteando volver a sus países, porque tienen más posibilidades de poder montar un negocio en casa con lo que han ahorrado, así que no sólo se pierde mano de obra con experiencia, sino también sus ahorros.

Capitan_Centollo

#31 Es que los genocidas que apoya China son peores que los que apoyamos nosotros. Debe ser eso.

G

#32 Eso es lo que trata de vender está gentuza, pero nadie les cree, a éstas alturas...

Capitan_Centollo

#76 El problema es que no importa lo que la gente cree, porque lo que el votante cree no influye en su voto.

Hemos llegado al punto en que a la gente le importa todo un ardite, como si su futuro y el de su familia no fuese con ellos. Hace unas cuantas décadas la gente habría inmovilizado países por lo que está pasando. Ahora todo el mundo sigue engrasando la maquinaria que los tritura como si fuese algo inevitable y ajeno a su voluntad. No nos va a extinguir ni el cambio climático ni una guerra mundial, sino nuestra estupidez y nuestra incapacidad para reaccionar proporcionalmente a las amenazas que nosotros mismos alimentamos.

Tal como lo veo ahora msimo, si nuestra especie no se extingue será más por los pueblos indígenas que han seguido sobreviviendo a su bola hasta ahora que por la "civilización".

Capitan_Centollo

#1 Deberían juntarse los afectados y demandarlos por vulneración de la ley de protección de datos.

Capitan_Centollo

#10 claro que se tienen que buscar la vida!!!! 0 paguitas al lobby católico.
Son un grupo politico como otro cualquiera, por que el pp o nadie va a tener que darles notoriedad?

D

#14 totalmente de acuerdo, pero no se lo digas al pp, diselo al psoe tambien.
Yo estoy en contra de los acuerdos iglesia estado, por ahi no me vas a pillar.
0 paguitas significa 0 paguitas, 0 lobbies, 0 organismos, asociaciones, ongs y demas que se llevan el dinero calentito.
Lo unico subvenciones a la investigacion cientifica.

Capitan_Centollo

#15 Se lo digo a todos, pero especialmente al PP porque es de quien habla la noticia y porque son los únicos que defienden abiertamente que está bien lo uno, pero no lo otro. Ojo, que el PSOE lo defiende también, pero con la boquita cerrada.
A fin de cuentas, ambos partidos van de la mano del Opus.

Capitan_Centollo

#73 Pero no hablamos de Kaczynski y sus opiniones, sino de si el progresismo, que es lo que su definición indica, es o no distópico, es decir, contrario y anatema a la idea de una sociedad ideal con mínimos niveles de criminalidad, violencia y pobreza.

Así que, si te parece, en lugar de cambiar el tema e irte por las ramas, puedes responder a la pregunta.

Capitan_Centollo

#5 https://es.wikipedia.org/wiki/Distop%C3%ADa

Una distopía o antiutopía es una sociedad ficticia indeseable en sí misma. El término, procedente del griego, fue creado como antónimo directo de utopía, término que a su vez fue acuñado por santo Tomás Moro y figura como el título de su obra más conocida, publicada en 1516, donde describe un modelo para una sociedad ideal con niveles mínimos de crimen, violencia y pobreza.

https://es.wikipedia.org/wiki/Progresismo

El progresismo es una doctrina política y social orientada, generalmente, hacia el desarrollo de un estado del bienestar, la defensa de derechos civiles, la participación ciudadana y cierta redistribución de la riqueza. En este sentido, el progresismo defiende, en líneas generales, más equidad económica e igualdad social, así como también lo que se consideran mayores avances o progresos en materia sociocultural.

En el progresismo, como subespectro político, tienden a confluir diversas doctrinas filosóficas, éticas y económicas de la socialdemocracia y del socioliberalismo. Como contraste, comúnmente se considera que estas corrientes aglutinan fuerzas opuestas al conservadurismo en lo cultural y al neoliberalismo en lo económico.

Por otra parte, los progresistas persiguen principalmente la libertad personal, muchas veces privilegiándola sobre la libertad económica de mercado; por ello, fomentan reformas en lo social, lo económico, lo político y lo institucional, con lo cual pretenden profundizar en la libertad del individuo ampliando sus capacidades dentro de la sociedad (libertad positiva). De esta manera, en lo socioeconómico, el progresismo propone que el Estado o la misma sociedad generen condiciones que permitan a las personas superar la desigualdad social a través de procesos de inclusión social.


Ahora, con las definiciones claras, ¿Qué parte del Progresismo te resulta distópica?

D

#62 Del mismo artículo de la Wikipedia:

Por su parte, Theodore Kaczynski en su obra La sociedad industrial y su futuro describe a los progresistas como «izquierdistas modernos» que poseen, en general —pero no necesariamente siempre—, dos tendencias psicológicas generales: sentimientos de inferioridad y sobresocialización.44 Para Kaczynski, los sentimientos de inferioridad se refieren a rasgos de «hipersensibilidad» que tienen los activistas con respecto a ciertos grupos sociales manifestándose en una sobreprotección hacia estos grupos por considerar que no pueden valerse por sí mismos, sino que la sociedad se tiene que hacer cargo de este pasivamente.44 Por otro lado, Kaczynski describe a la sobresocialización como la necesidad del izquierdista moderno de exigirse a sí mismo y a los demás cierto código moral manifestado en la llamada «corrección política».44

Asimismo, algunos sectores de izquierda son críticos con el progresismo por supuestamente haber desestimado las transformaciones socioeconómicas defendiendo en su lugar vías más reformistas o incluso hasta liberales.545 Incluso algunos de estos sectores atribuyen que las reivindicaciones socioculturales del progresismo desarticularon las reivindicaciones socioeconómicas.45

Capitan_Centollo

#73 Pero no hablamos de Kaczynski y sus opiniones, sino de si el progresismo, que es lo que su definición indica, es o no distópico, es decir, contrario y anatema a la idea de una sociedad ideal con mínimos niveles de criminalidad, violencia y pobreza.

Así que, si te parece, en lugar de cambiar el tema e irte por las ramas, puedes responder a la pregunta.

Capitan_Centollo

#4 7.291 anillos se repartieron en la Comarca Autónoma de Madrit, de manos de Ayuso, y parece más que dispuesta a seguir repartiendo.

Capitan_Centollo

#69 Si lo llevan a cabo, espero que venga seguido de una avalancha de trabajadores llegando entre dos y cuatro horas más tarde al trabajo porque no pueden ir en su coche. A ver si a esos empresarios les sale tan rentable.

Capitan_Centollo

#9 Pues tienen ese cinismo porque no hay consecuencias por lo que dicen y, peor aún, por lo que hacen. Porque no creas que estos se limitan a soltar esas burradas. Estos después van a algún alcalde o concejal afín a untarlo bien para que "comparta" sus ideas, y de paso las ejecute.