Portada
mis comunidades
otras secciones
#7 Un tipo de bocata típico malagueño, a un precio que nunca supera los 4,50€.
Salu3
#1 Si hubiera sido hackeado si que se hubiera acabado Bitcoin. Por otro lado ver el vídeo antes de comentar es el buen consejo que te puedo dar.
Salu3
#19 Sé que es sin maldad pero no sé qué comentario mio te hace dudarlo. Mi comentario lo escribí a los minutos de haber superado con éxito una rabieta de 40 minutos. Precisamente comento que las rabietas son algo natural.
Muchos creen que una rabieta es falta de educación. Y precisamente es algo que forman parte del proceso educativo.
PD. Los difíciles de educar son los abuelos. Esos si que son cabezones.
Salu3
#2 No es tan sencillo. Las rabietas son un proceso natural de todo niño acostumbrado a que se lo den todo desde que son incapaces de hacer nada por si mismos. Hay que saber exactamente cuando una petición del niño es una necesidad a cubrir o cuando empieza a ser algo a gestionar. No es algo que ocurra de la noche a la mañana.
Salu3
#26 mientes más que hablas. Esto no es un "mis hijos hacen esto". Esto es ciencia y tienes multitud de artículos que puedes leer donde se explican las rabietas, los desencadenantes, fases y como el cerebro y la química hacen su efecto.
Pero eh, que aquí el amigo no pega a sus hijos y lo dice como si fuera algo anecdótico.
Yo tampoco pego a mis 3 hijos, los cuales pasan conmigo mucho tiempo dado que cuando nació el primero decidí trabajar desde casa y rabietas hemos tenido, como la mayoría y no, la solución no es pegar ni reñir en esos momentos.
#26 suena a invent total...
#2 #12 Decidme que nunca habéis criado a un niño si decírmelo
Es broma, sin maldad. Lo de las rabietas es algo tan natural en los niños como comenzar a andar o a hablar. Podéis leer sobre la "aDOSlescencia"
Aunque me parece lógico pensar eso cuando no has tenido relación con ellos.
Mi hija está en plena fase y ha llegado a estar casi una hora llorando y gritando en el suelo. Además mi hija es de tipo "no me toques ni me mires" así que tan solo te queda esperar a que se calme y te pida besos y abrazos para recuperarse del todo.
Sobre la noticia, parece lógico que quien le pone una pantalla para que deje de gritar en una rabieta está impidiendo que ella la pase sola y aprenda a controlarse. Sí no aprenden a controlarse cuando están en época de rabietas no aprenderán bien a controlar sus emociones..
#19 Lo que no es normal son las rabietas que perpetúan los padres de hoy en día porque no saben cómo afrontarlas.
Lo más sencillo para ellos es volver a darle la pantallita, en lugar de plantearse en si de verdad desea criar a su nene de esa forma, pero como no tienen educación digital, ni higiene en el uso de dispositivos móviles con ellos mismos, es imposible que eduquen algo que ni ellos practican.
#22 Soy padre y jamás le he dado un smartphone a mi hijo.
Usamos móviles 3G (llamadas, sms y poco más) y para todo lo demás, Android emulado en el portátil.
Mi pareja me apoya pero estamos temiendo que en la adolescencia le hagan bullying por no tener el último teléfono de la marca de moda. Pero lo afrontaremos igual que con las tonterías de la ropa de marca.
#23 También soy padre y creo que tu también la estás pifiando por el otro extremo.
En casa el tiempo de pantalla está controlado. El móvil bajo supervisión total hasta que demuestren ser responsables de la herramienta que tienen en sus manos. Pero aislarlos del mundo digital no es protegerlos sinó dejarles desarmados. El mundo es digital y los móviles y redes sociales son una realidad en la que tus hijos querrán formar parte. Con o sin tu consentimiento. Puedes acompañarlos y guiarlos en sus primeros pasos en ese mundo o dejarlos solos, que se metan a tus espaldas y no puedas enseñarles ni prevenirlos de nada.
Privar a un niño de la pantalla es tan malo como darle toda la que pida.
#30 Para cualquier menor de 16 años, debería estar prohibido su uso. Hay estudios que lo confirman y países que lo aplican.
Infórmate, porque cuando te he leído me ha sonado igual que si me hablaras de dejarle una tragaperras a un niño, porque tan malo es darle todo lo que pida como privarlo
Cosa a parte es educar y enseñar que existen, sus usos, sus virtudes y sus limitaciones. Pero para niños, 0 smartphone, lo siento.
#32 No sabia que en tu entorno las tragaperras son una realidad inaudible. Supongo que vives encerrado en un casino.
lo lamento por tí. Debe de ser difícil dormir con tanto ruiditos y lucecitas.
En tu creencia, ¿ a que edad crees que es apropiado que tenga acceso a las redes sociales ? ¿ A los 18 ? ¿ 21 ?
#19 Sé que es sin maldad pero no sé qué comentario mio te hace dudarlo. Mi comentario lo escribí a los minutos de haber superado con éxito una rabieta de 40 minutos. Precisamente comento que las rabietas son algo natural.
Muchos creen que una rabieta es falta de educación. Y precisamente es algo que forman parte del proceso educativo.
PD. Los difíciles de educar son los abuelos. Esos si que son cabezones.
Salu3
Si le das la tablet se acaba la rabieta. Pues ya está, quien soporta una rabieta es porque quiere.
O porque ha decidido el árduo, gratificante y constructivo trabajo de la educación.
Salu3
#4 Si, si continuamente esta formando rabietas, pegando, insultando, escupiendo es un niño inaguantable no solo para ti, sino para todas las personas de tu alrededor.
Suele ser gente como los padres de Ned que nunca jamás pusieron al niño en su sitio y ahora a diario se encuentran con un pequeño Hitler en potencia que la lía si no se hace lo que él quiere.
#26 mientes más que hablas. Esto no es un "mis hijos hacen esto". Esto es ciencia y tienes multitud de artículos que puedes leer donde se explican las rabietas, los desencadenantes, fases y como el cerebro y la química hacen su efecto.
Pero eh, que aquí el amigo no pega a sus hijos y lo dice como si fuera algo anecdótico.
Yo tampoco pego a mis 3 hijos, los cuales pasan conmigo mucho tiempo dado que cuando nació el primero decidí trabajar desde casa y rabietas hemos tenido, como la mayoría y no, la solución no es pegar ni reñir en esos momentos.
#26 suena a invent total...
#16 no tienes hijos no? Los que me dan consejos sobre como criar a mi hijo no tienen hijos... Los que tienen saben lo que hay y no dan consejos de manual.
#16 Es un engañabobos, y perdona que lo diga así de claro.
Es lo que sospechaba. Es que ahora, que preferentemente tengo en la TV canales de dibujos... y veo las aberraciones de juguetes hiperplastificadas que tendrán dos usos e irán a la basura, y me escandalizo. Pero vamos, la misma fórmula podría aplicar con las tiendas como Tiger o Superskun, que una vez que sales por la puerta, lo recién comprado ya es basura plástica.
En el súper intento no comprar nada que tenga plástico prescindible y me intento aplicar el reciclaje en la medida de lo posible. Los embutidos, los compro al corte; la fruta si puedo pesar la sin bolsa, mejor; y las bolsas de basura de plástico reciclado, y preferentemente reutilizando las bolsas de la compra como haces tu.
Pero... el problema de los microplasticos no son las bolsas y las pajitas. Bueno, si que forman parte del problema, pero son solo la punta del iceberg.
Salu3
Seguramente haya algo que no tomo en cuenta, pero estamos apostando por la reducción de plásticos, con las pajitas y tapones de botella por ejemplo.
Sin embargo, luego veo juguetes de mierda de usar y tirar de plástico para niños, incluso con sus envoltorios bien plastificados que son basura, y con diseños extravagantes aumentando el plástico usado para ser más llamativo... y me pregunto entonces si reducir el tamaño de los tapones de las botellas un 30% o las bolsas de plastico es significativo para el medio ambiente o un engañabobos.
Salu3
#9 Es un engañabobos, y perdona que lo diga así de claro.
No es solo lo que dices. En el momento en que entras en un supermercado, todo, pero absolutamente todo lleva plastico.
Te vas a comprar unos kiwis y te vienen 4 bien envueltos en plastico, te vas a comprar pan y bien envuelto en plastico, y así con todo.
Pero el problema es que en el super te daban 2 bolsas gratis para hacer la compra, eso es lo grave, el resto no.
Por cierto, no sé tu, pero esas 2 bolsas yo las usaba para tirar la basura. Ahora en cambio tengo que comprar bolsas para tirar la basura, porque ya no tengo las del super. Así que tampoco veo la mejora.
#16 Es un engañabobos, y perdona que lo diga así de claro.
Es lo que sospechaba. Es que ahora, que preferentemente tengo en la TV canales de dibujos... y veo las aberraciones de juguetes hiperplastificadas que tendrán dos usos e irán a la basura, y me escandalizo. Pero vamos, la misma fórmula podría aplicar con las tiendas como Tiger o Superskun, que una vez que sales por la puerta, lo recién comprado ya es basura plástica.
En el súper intento no comprar nada que tenga plástico prescindible y me intento aplicar el reciclaje en la medida de lo posible. Los embutidos, los compro al corte; la fruta si puedo pesar la sin bolsa, mejor; y las bolsas de basura de plástico reciclado, y preferentemente reutilizando las bolsas de la compra como haces tu.
Pero... el problema de los microplasticos no son las bolsas y las pajitas. Bueno, si que forman parte del problema, pero son solo la punta del iceberg.
Salu3
#5 No suelo recibir llamadas de ese tenor, pero te agradezco lo que has dicho, así que lo tendré muy en cuenta.
El otro día me llamaron iniciando la conversación asi:
- "Diga?"
- "Hola, por su seguridad está llamada va a ser grabada, le llam..."
- "No he solicitado que me llamen así que no autorizo a que me graben".
Colgaron. Ya lo que me faltaba, que me graben sin haberles pedido nada.
Salu3
Me encanta, me apunto la idea!
Salu3
#109 La verdad, si piensas que tu respuesta fue acertada, y que la mía es un pique, tienes una falta completa de comprensión y empatía. En un grado muy elevado, por cierto.
Ofender no ofendes, pero causas un tufo repugnante y asqueroso por lo que quisiste insinuar, y me parece vomitivo que en tu cabeza siga pareciendo buena idea.
En fin, no quiero entrar al trapo de respuestas propias de mentes desequilibradas e infantiles. Quiero pensar que lo tuyo es un personaje trol. Y bueno, no te voy a mandar al ignore porque en diecisiete años por aquí nunca lo he hecho a nadie, pero desde luego esta es mi última interlocución contigo.
Que te vaya bien, ojalá los@admin hagan su trabajo, lo tuyo es un mensaje de odio hacia un colectivo, incitación al acoso infantil y pedofilia, e insulto directo. Una joya.
Salu3
#101 Pese al esfuerzo y aínco que le dan al tema, no es ambicioso. Ambicioso es mejorar la vida de los ciudadanos, de mejorar la economía, de reforzar la seguridad social. Sobretodo si es superando las expectativas iniciales.
Buscar ser otro país y no haber pensado en nada más, es un objetivo que puede ser difícil, irrealizable, con mucho sentido o absurdo; pero no es ambicioso.
Salu3
#292 Ambicioso es mejorar la vida de los ciudadanos, de mejorar la economía, de reforzar la seguridad social. Sobretodo si es superando las expectativas iniciales.
Eso no es ambicioso, eso es un análisis de un resultado, la ambición es algo previo a los resultados.
Ambicioso es aspirar a mejorar la vida de los ciudadanos y la economía, ambicioso es aspirar a reforzar la seguridad social y hacerlo dentro del Reino de España para los catalanes se ha demostrado inviable de ahí la ambición de conseguir la independencia de Cataluña para disponer de más y mejores herramientas para aspirar a esos objetivos.
#87 echa el CV que en nada estarás dando misa y babeando monaguillos.
Mira, Machakasaurio, aquí estamos discutiendo, publicamente, con opiniones opuestas, como usuarios anónimos, una noticia o no noticia sobre un tío. Puede no gustarte mi opinión. Pero no sé a cuento de qué me insinúas lo que has querido insinuar. Muy asqueroso por tu parte que demuestra una bajeza sin límites en tu capacidad de debate, pocas veces reporto a alguien pero te lo has ganado.@admin
Salu3
#94 si te picas, piensa por que.
Que no ofende el que quiere, si no el que puede.
Toque en hueso?
#109 La verdad, si piensas que tu respuesta fue acertada, y que la mía es un pique, tienes una falta completa de comprensión y empatía. En un grado muy elevado, por cierto.
Ofender no ofendes, pero causas un tufo repugnante y asqueroso por lo que quisiste insinuar, y me parece vomitivo que en tu cabeza siga pareciendo buena idea.
En fin, no quiero entrar al trapo de respuestas propias de mentes desequilibradas e infantiles. Quiero pensar que lo tuyo es un personaje trol. Y bueno, no te voy a mandar al ignore porque en diecisiete años por aquí nunca lo he hecho a nadie, pero desde luego esta es mi última interlocución contigo.
Que te vaya bien, ojalá los@admin hagan su trabajo, lo tuyo es un mensaje de odio hacia un colectivo, incitación al acoso infantil y pedofilia, e insulto directo. Una joya.
Salu3
#83 Pues dímelo tú, que es el que a veces le cree y a veces no.
Qué pereza, de verdad. Aquí la realidad muchas veces es paralela a la real. Le estáis creyendo vosotros en sus charlatanerías y dándole valor a sus palabras cuando os interesa, para justificar hablar de su vida y darle valor a los zascas familiares de su hija. Es que ni siquiera tiene sentido el argumento como para interesarse por la prensa del corazón de este tío. Si no sabes cómo se hizo la oferta a Twitter y todo lo que ocurrió después no voy a ser yo quien te lo cuente.
Si de verdad alguien se cree que un tío de negocios se puede gastar 44.000 millones por "altruismo familiar" (a su manera), lo siento, pero, joer (me da la risa) no puedo seguir en este hilo, es demasiado absurdo.
Salu3
#89 si hasta su hija tuvo que salir públicamente a contestarle porque la ha expuesto él con sus palabras…
#76 Y que mañana vamos a Marte en uno de sus cohetes también ¿cuándo hay que creerle y cuándo no? La compra de la red social no tiene nada que ver con su hija (y no voy a contar lo que todo el mundo sabe, y que fue tema caliente por aquí también). Pero vale, que aquí se compra cualquier argumento cuando interesa.
¿Sabe alguien por aquí que, a parte de ser neoliberal, supremacista, racísta, y lo que sea, es sobretodo un charlatán?
Salu3
#79 entonces no le creemos o si le creemos? Ha justificado el gasto de 44000 millones porque no quería que otros padres le pasase igual que a él, tener una hija woke comunista marxista y que le odia. Bueno, para él ya no es su hija, su hijo ha muerto, según sus palabras
#83 Pues dímelo tú, que es el que a veces le cree y a veces no.
Qué pereza, de verdad. Aquí la realidad muchas veces es paralela a la real. Le estáis creyendo vosotros en sus charlatanerías y dándole valor a sus palabras cuando os interesa, para justificar hablar de su vida y darle valor a los zascas familiares de su hija. Es que ni siquiera tiene sentido el argumento como para interesarse por la prensa del corazón de este tío. Si no sabes cómo se hizo la oferta a Twitter y todo lo que ocurrió después no voy a ser yo quien te lo cuente.
Si de verdad alguien se cree que un tío de negocios se puede gastar 44.000 millones por "altruismo familiar" (a su manera), lo siento, pero, joer (me da la risa) no puedo seguir en este hilo, es demasiado absurdo.
Salu3
#89 si hasta su hija tuvo que salir públicamente a contestarle porque la ha expuesto él con sus palabras…
#70 Que sea un racista, supremacista, neoliberal... no tiene nada que ver con que cada tweet de su hija se haga eco por aqui. Creo que todos sabemos quién es este personaje. Validarlo con noticias chorra por cada zasca que le da su hija en las redes es lo mismo, perdona que te diga, a lo que hace la prensa del corazón con los famosetes cabrones cada vez que sacan a un nuevo familiar sacando sus más profundos secretos.
Salu3
#50 Creo que la historia de por qué compro Twitter se sabe bien por aquí, pero ok, el destino del mundo al final es la disputa de Elon Musk con su hija.
Salu3
#72 pero si lo ha dicho públicamente él en una entrevista (creo que más de una)
#76 Y que mañana vamos a Marte en uno de sus cohetes también ¿cuándo hay que creerle y cuándo no? La compra de la red social no tiene nada que ver con su hija (y no voy a contar lo que todo el mundo sabe, y que fue tema caliente por aquí también). Pero vale, que aquí se compra cualquier argumento cuando interesa.
¿Sabe alguien por aquí que, a parte de ser neoliberal, supremacista, racísta, y lo que sea, es sobretodo un charlatán?
Salu3
#79 entonces no le creemos o si le creemos? Ha justificado el gasto de 44000 millones porque no quería que otros padres le pasase igual que a él, tener una hija woke comunista marxista y que le odia. Bueno, para él ya no es su hija, su hijo ha muerto, según sus palabras
#83 Pues dímelo tú, que es el que a veces le cree y a veces no.
Qué pereza, de verdad. Aquí la realidad muchas veces es paralela a la real. Le estáis creyendo vosotros en sus charlatanerías y dándole valor a sus palabras cuando os interesa, para justificar hablar de su vida y darle valor a los zascas familiares de su hija. Es que ni siquiera tiene sentido el argumento como para interesarse por la prensa del corazón de este tío. Si no sabes cómo se hizo la oferta a Twitter y todo lo que ocurrió después no voy a ser yo quien te lo cuente.
Si de verdad alguien se cree que un tío de negocios se puede gastar 44.000 millones por "altruismo familiar" (a su manera), lo siento, pero, joer (me da la risa) no puedo seguir en este hilo, es demasiado absurdo.
Salu3
#89 si hasta su hija tuvo que salir públicamente a contestarle porque la ha expuesto él con sus palabras…
#72 eso,que la realidad no estropee la "historia" que tienes en tu cabeza.
Tu aunque te pongan la cita donde dice literalmente que estás equivocado, no cambies de opinión.
La Iglesia Católica necesita gente como tú desesperadamente, echa el CV que en nada estarás dando misa y babeando monaguillos.
No desoigas la Llamada!
#87 echa el CV que en nada estarás dando misa y babeando monaguillos.
Mira, Machakasaurio, aquí estamos discutiendo, publicamente, con opiniones opuestas, como usuarios anónimos, una noticia o no noticia sobre un tío. Puede no gustarte mi opinión. Pero no sé a cuento de qué me insinúas lo que has querido insinuar. Muy asqueroso por tu parte que demuestra una bajeza sin límites en tu capacidad de debate, pocas veces reporto a alguien pero te lo has ganado.@admin
Salu3
#94 si te picas, piensa por que.
Que no ofende el que quiere, si no el que puede.
Toque en hueso?
#109 La verdad, si piensas que tu respuesta fue acertada, y que la mía es un pique, tienes una falta completa de comprensión y empatía. En un grado muy elevado, por cierto.
Ofender no ofendes, pero causas un tufo repugnante y asqueroso por lo que quisiste insinuar, y me parece vomitivo que en tu cabeza siga pareciendo buena idea.
En fin, no quiero entrar al trapo de respuestas propias de mentes desequilibradas e infantiles. Quiero pensar que lo tuyo es un personaje trol. Y bueno, no te voy a mandar al ignore porque en diecisiete años por aquí nunca lo he hecho a nadie, pero desde luego esta es mi última interlocución contigo.
Que te vaya bien, ojalá los@admin hagan su trabajo, lo tuyo es un mensaje de odio hacia un colectivo, incitación al acoso infantil y pedofilia, e insulto directo. Una joya.
Salu3
#72 Twitter, mal que nos pese, alteró el mundo de una forma antes impensable. Decían que la revolución no sería televisada, pero ahí teníamos acceso directo a revoluciones de uno y otro tipo de forma continua y casi sin censura, hasta que llegó el aspirante a Robotnik.
A mí, por ponerte un paralelo así rápido, me da absolutamente igual a quien se folle o deje de follar el emérito o su hijo, pero por desgracia al final lo pagamos también nosotras.
#45 Estamos hablando entonces que en función de si mandas o no cohetes, tengas más o menos dinero, interesante por sus líos familiares es de interés global. Creo que no se distingue bien por aquí que lanzar cohetes y tener una flota de satélites; y tener una hija trans woke progre roja -como quiera llamarlo él- son cosas muy diferentes y no tienen por qué tener conexión.
Lo siento, mi mundo no cambia ni por saber la vida de uno ni de otro. Y aquí se publica cada Tweet de su hija cuando le da caña a este tío como si fuera lo más relevante del día. Es absurdo. La cobertura satelital de sus satélites puede cambiar las cosas a la civilización, que sea un capullo y su hija le de caña es material para las revistas.
Pero bueno, mi madre también me justifica que los realities que ve son relevantes y cuando me habla de la vida de alguien que me da igual me mira con cara de llamarme ignorante. Es igual por aquí, curioso.
Salu3
#65 Sí, por supuesto que interesa saber si es racista, supremacista, neoliberal, ... y tantos otros adjetivos que dependiendo quién sea el sujeto te puede influir, aunque tu no lo creas, en tu día a día.
Cuando Mark Zuckerberg fue citado a declarar en el Senado, te crees que fue por ahorrarse comprar la revista de prensa rosa de la semana como tu dices o porque tienen en sus manos el poder de influir en la sociedad y por tanto importa que tipo de persona sea?
#70 Que sea un racista, supremacista, neoliberal... no tiene nada que ver con que cada tweet de su hija se haga eco por aqui. Creo que todos sabemos quién es este personaje. Validarlo con noticias chorra por cada zasca que le da su hija en las redes es lo mismo, perdona que te diga, a lo que hace la prensa del corazón con los famosetes cabrones cada vez que sacan a un nuevo familiar sacando sus más profundos secretos.
Salu3
#26 Elon Musk compró Twitter alterando comunicaciones y democracias solo porque su hija le salió trans y roja... ajá. No sé si te lo crees o es la primera chorrada que ha pasado por tu cabeza, sin mucho pensar.
Sigue siendo la vida personal de un tío, famoso, con pasta y que hace lo que le da la gana con su dinero. Sigue siendo prensa del corazón ¿Te quieres interesar por la vida de Zukerberg? ¿O de Satya Nadella? ¿Sundar Pichai? ¿Linus Torvalds ???? ? ¿Crees que no tienen influencia en el devenir de civilizaciones como para no interesarte por su vida privada?
Quizás te mole un Sálvame Rich.
Salu3
#31 Deja de decir tonterías.
Musk se expone infinitamente más que estos que me mencionas. Además de que no se corta un pelo en sus declaraciones de tinte político.
Como le pasaba a Peter Parker, la gente con poder tienen unas responsabilidad social. Son poderes fácticos. Y este es un puto facha (además de un narcisista y un gilipollas).
Así que, si, claro que debería importante lo que piensa y dice Musk.
#26 #31 lo de comprar twitter por culpa de su hija lo dijo él mismo
El magnate culpa al centro privado donde estudió y al «virus mental woke» de lavarle el cerebro a su hija, que se ha convertido en «marxista» y cree que «cualquier rico es malvado». «Hasta que paremos el virus mental woke, que es fundamentalmente anticiencia, antimérito y antihumano en general, la civilización nunca será multiplanetaria», dice el magnate con total seriedad.
Elon Musk revela que el distanciamiento con su hija trans y «comunista» lo motivó a comprar Twitter
#72 pero si lo ha dicho públicamente él en una entrevista (creo que más de una)
#76 Y que mañana vamos a Marte en uno de sus cohetes también ¿cuándo hay que creerle y cuándo no? La compra de la red social no tiene nada que ver con su hija (y no voy a contar lo que todo el mundo sabe, y que fue tema caliente por aquí también). Pero vale, que aquí se compra cualquier argumento cuando interesa.
¿Sabe alguien por aquí que, a parte de ser neoliberal, supremacista, racísta, y lo que sea, es sobretodo un charlatán?
Salu3
#79 entonces no le creemos o si le creemos? Ha justificado el gasto de 44000 millones porque no quería que otros padres le pasase igual que a él, tener una hija woke comunista marxista y que le odia. Bueno, para él ya no es su hija, su hijo ha muerto, según sus palabras
#83 Pues dímelo tú, que es el que a veces le cree y a veces no.
Qué pereza, de verdad. Aquí la realidad muchas veces es paralela a la real. Le estáis creyendo vosotros en sus charlatanerías y dándole valor a sus palabras cuando os interesa, para justificar hablar de su vida y darle valor a los zascas familiares de su hija. Es que ni siquiera tiene sentido el argumento como para interesarse por la prensa del corazón de este tío. Si no sabes cómo se hizo la oferta a Twitter y todo lo que ocurrió después no voy a ser yo quien te lo cuente.
Si de verdad alguien se cree que un tío de negocios se puede gastar 44.000 millones por "altruismo familiar" (a su manera), lo siento, pero, joer (me da la risa) no puedo seguir en este hilo, es demasiado absurdo.
Salu3
#72 eso,que la realidad no estropee la "historia" que tienes en tu cabeza.
Tu aunque te pongan la cita donde dice literalmente que estás equivocado, no cambies de opinión.
La Iglesia Católica necesita gente como tú desesperadamente, echa el CV que en nada estarás dando misa y babeando monaguillos.
No desoigas la Llamada!
#87 echa el CV que en nada estarás dando misa y babeando monaguillos.
Mira, Machakasaurio, aquí estamos discutiendo, publicamente, con opiniones opuestas, como usuarios anónimos, una noticia o no noticia sobre un tío. Puede no gustarte mi opinión. Pero no sé a cuento de qué me insinúas lo que has querido insinuar. Muy asqueroso por tu parte que demuestra una bajeza sin límites en tu capacidad de debate, pocas veces reporto a alguien pero te lo has ganado.@admin
Salu3
#94 si te picas, piensa por que.
Que no ofende el que quiere, si no el que puede.
Toque en hueso?
#109 La verdad, si piensas que tu respuesta fue acertada, y que la mía es un pique, tienes una falta completa de comprensión y empatía. En un grado muy elevado, por cierto.
Ofender no ofendes, pero causas un tufo repugnante y asqueroso por lo que quisiste insinuar, y me parece vomitivo que en tu cabeza siga pareciendo buena idea.
En fin, no quiero entrar al trapo de respuestas propias de mentes desequilibradas e infantiles. Quiero pensar que lo tuyo es un personaje trol. Y bueno, no te voy a mandar al ignore porque en diecisiete años por aquí nunca lo he hecho a nadie, pero desde luego esta es mi última interlocución contigo.
Que te vaya bien, ojalá los@admin hagan su trabajo, lo tuyo es un mensaje de odio hacia un colectivo, incitación al acoso infantil y pedofilia, e insulto directo. Una joya.
Salu3
#72 Twitter, mal que nos pese, alteró el mundo de una forma antes impensable. Decían que la revolución no sería televisada, pero ahí teníamos acceso directo a revoluciones de uno y otro tipo de forma continua y casi sin censura, hasta que llegó el aspirante a Robotnik.
A mí, por ponerte un paralelo así rápido, me da absolutamente igual a quien se folle o deje de follar el emérito o su hijo, pero por desgracia al final lo pagamos también nosotras.
¿Qué diferencia hay entre los líos familiares de la Belén Esteban y los de Elon Musk? A Telecinco: saca nuevo subprograma Sálvame ElonMusk. Atraería a muchos meneantes.
Yo me seguiré maravillando con el Super Heavy y con las flipadas que tiene en su cabeza. A nivel personal me importa un pijo cómo sea el personaje. Para los del positivo a esta noticia este tweet, ya mismo a comprar la revista en el quiosco.
Salu3
#26 Elon Musk compró Twitter alterando comunicaciones y democracias solo porque su hija le salió trans y roja... ajá. No sé si te lo crees o es la primera chorrada que ha pasado por tu cabeza, sin mucho pensar.
Sigue siendo la vida personal de un tío, famoso, con pasta y que hace lo que le da la gana con su dinero. Sigue siendo prensa del corazón ¿Te quieres interesar por la vida de Zukerberg? ¿O de Satya Nadella? ¿Sundar Pichai? ¿Linus Torvalds ???? ? ¿Crees que no tienen influencia en el devenir de civilizaciones como para no interesarte por su vida privada?
Quizás te mole un Sálvame Rich.
Salu3
#31 Deja de decir tonterías.
Musk se expone infinitamente más que estos que me mencionas. Además de que no se corta un pelo en sus declaraciones de tinte político.
Como le pasaba a Peter Parker, la gente con poder tienen unas responsabilidad social. Son poderes fácticos. Y este es un puto facha (además de un narcisista y un gilipollas).
Así que, si, claro que debería importante lo que piensa y dice Musk.
#26 #31 lo de comprar twitter por culpa de su hija lo dijo él mismo
El magnate culpa al centro privado donde estudió y al «virus mental woke» de lavarle el cerebro a su hija, que se ha convertido en «marxista» y cree que «cualquier rico es malvado». «Hasta que paremos el virus mental woke, que es fundamentalmente anticiencia, antimérito y antihumano en general, la civilización nunca será multiplanetaria», dice el magnate con total seriedad.
Elon Musk revela que el distanciamiento con su hija trans y «comunista» lo motivó a comprar Twitter
#72 pero si lo ha dicho públicamente él en una entrevista (creo que más de una)
#76 Y que mañana vamos a Marte en uno de sus cohetes también ¿cuándo hay que creerle y cuándo no? La compra de la red social no tiene nada que ver con su hija (y no voy a contar lo que todo el mundo sabe, y que fue tema caliente por aquí también). Pero vale, que aquí se compra cualquier argumento cuando interesa.
¿Sabe alguien por aquí que, a parte de ser neoliberal, supremacista, racísta, y lo que sea, es sobretodo un charlatán?
Salu3
#79 entonces no le creemos o si le creemos? Ha justificado el gasto de 44000 millones porque no quería que otros padres le pasase igual que a él, tener una hija woke comunista marxista y que le odia. Bueno, para él ya no es su hija, su hijo ha muerto, según sus palabras
#72 eso,que la realidad no estropee la "historia" que tienes en tu cabeza.
Tu aunque te pongan la cita donde dice literalmente que estás equivocado, no cambies de opinión.
La Iglesia Católica necesita gente como tú desesperadamente, echa el CV que en nada estarás dando misa y babeando monaguillos.
No desoigas la Llamada!
#87 echa el CV que en nada estarás dando misa y babeando monaguillos.
Mira, Machakasaurio, aquí estamos discutiendo, publicamente, con opiniones opuestas, como usuarios anónimos, una noticia o no noticia sobre un tío. Puede no gustarte mi opinión. Pero no sé a cuento de qué me insinúas lo que has querido insinuar. Muy asqueroso por tu parte que demuestra una bajeza sin límites en tu capacidad de debate, pocas veces reporto a alguien pero te lo has ganado.@admin
Salu3
#94 si te picas, piensa por que.
Que no ofende el que quiere, si no el que puede.
Toque en hueso?
#72 Twitter, mal que nos pese, alteró el mundo de una forma antes impensable. Decían que la revolución no sería televisada, pero ahí teníamos acceso directo a revoluciones de uno y otro tipo de forma continua y casi sin censura, hasta que llegó el aspirante a Robotnik.
A mí, por ponerte un paralelo así rápido, me da absolutamente igual a quien se folle o deje de follar el emérito o su hijo, pero por desgracia al final lo pagamos también nosotras.
#24 La diferencia radica en que la influencia de Belén Esteban se circunscribe a unos miles de personas, mientras que Musk tiene capital suficiente como para que le hagan leyes a medida en cualquier república bananera, Argentina y próximamente USA.
Si no ves esa clara diferencia tú opinión se basa en tu falta de criterio.
#24 Belén Esteban ha tenido una hija con un señor, del cual se separó, y un novio después de eso que se sepa. Y quiere y trata bien a su hija. No hay ningún problema con la familia de Belén Esteban más allá de que está separada de Jesulín de Ubrique y el muy cabrón, a pesar de tener dinero más que de sobra, no le pasaba la pensión a su hija. Eso es todo.
Y a mí sinceramente los cohetitos y las cipotadas freakies que tenga éste tío en la cabeza me sudan toa la polla, la tecnología me aburre soberanamente y es irrelevante quién invente qué. Si no lo inventan unos lo inventarán otros. A mí lo que sí me importa es lo que hace la gente con poder, y éste hijo de puta poder tiene mucho y hacer sólo hace el mal.
Salu4
#24 el comentario que destila más ignorancia que he leído en muuucho tiempo. Así que Belén Esteban tiene desplegada la mayor flota de satélites a nivel mundial llegando a influir en geopolítica internacional o se lleva contratos con la nasa. Solo por empezar.
Vaya comentario absurdo hasta rayar los límites para una persona que se le presupone cierta capacidad lógica y deductiva.
#45 Estamos hablando entonces que en función de si mandas o no cohetes, tengas más o menos dinero, interesante por sus líos familiares es de interés global. Creo que no se distingue bien por aquí que lanzar cohetes y tener una flota de satélites; y tener una hija trans woke progre roja -como quiera llamarlo él- son cosas muy diferentes y no tienen por qué tener conexión.
Lo siento, mi mundo no cambia ni por saber la vida de uno ni de otro. Y aquí se publica cada Tweet de su hija cuando le da caña a este tío como si fuera lo más relevante del día. Es absurdo. La cobertura satelital de sus satélites puede cambiar las cosas a la civilización, que sea un capullo y su hija le de caña es material para las revistas.
Pero bueno, mi madre también me justifica que los realities que ve son relevantes y cuando me habla de la vida de alguien que me da igual me mira con cara de llamarme ignorante. Es igual por aquí, curioso.
Salu3
#65 Sí, por supuesto que interesa saber si es racista, supremacista, neoliberal, ... y tantos otros adjetivos que dependiendo quién sea el sujeto te puede influir, aunque tu no lo creas, en tu día a día.
Cuando Mark Zuckerberg fue citado a declarar en el Senado, te crees que fue por ahorrarse comprar la revista de prensa rosa de la semana como tu dices o porque tienen en sus manos el poder de influir en la sociedad y por tanto importa que tipo de persona sea?
#70 Que sea un racista, supremacista, neoliberal... no tiene nada que ver con que cada tweet de su hija se haga eco por aqui. Creo que todos sabemos quién es este personaje. Validarlo con noticias chorra por cada zasca que le da su hija en las redes es lo mismo, perdona que te diga, a lo que hace la prensa del corazón con los famosetes cabrones cada vez que sacan a un nuevo familiar sacando sus más profundos secretos.
Salu3
#41 La verdad es que me la sopla. Esto no es noticia, es un sálvame deluxe. Que esta nena no está conforme con su padre, pos vale... Me la sopla.
Musk es un tipo cuya mente no funciona como las de la mayoría, para bien y para mal. Lo que hace es lógico.... y sin sentido muchas veces. No lo odio, pero tampoco lo entiendo... Admiro space x, la flipo con sus locuras familiares, no dudo de su pasado familiar turbio por sudáfrica, no tiene lógica para mí lo que hizo con twitter... y me da igual. Hace cosas, algunas acertadas, otras no.
La niña esta... ¿qué ha hecho aparte de cantarle las 40 a su padre? Su único mérito de momento ha sido que una parte del espectro woke se pajee con sus palabras por el odio que le tienen a Musk y contribuir a la rama Salvame Deluxe Musk.
Voto irrelevante.
#24 pues sí.
Esa usuaria cántabra de Twitter mejor que no viaje por España y se quede en su tierra, que el odio que lleva encima y los estereotipos que porta, mejor que no salgan de su casa, no vaya a ser que se encuentre una España más diversa, rica e inteligente de lo que se cree.
Salu3
Me compré un "supercoche" que tiene sensores, cámaras, pitidos, y aparca solo. Sin embargo el otro día, le di un golpecito a uno al aparcar.
La "supermaquina" no te evita todos los males. Si acaso puede ayudar a reducir su incidencia significativamente.
Salu3
#8 no es así como funciona. La empresa de suministro de agua echa cloro u ozono para matar todo, un colegio mete un sistema que dice que elimina la legionella de un agua que no tiene legionella, ese sistema le quita el cloro(su principal uso no es matar la legionella, ese hacer el agua agradable al paladar y que se incruste menos la cal) y se almacena ese agua, como en un acumulador de agua caliente. A la mínima contaminación de legionella indetectable tiene un depósito de agua apta para prosperar por meter ese sistema.
Lo que los investigadores han descubierto y publicado en un nuevo estudio en la revista Icarus es que ese metano es más reciente de lo que se pensaba (menos de 4.000 millones de años). Esa antigüedad apunta a que el metano de la superficie procede de procesos geotérmicos internos (géiseres o incluso vulcanismo de algún tipo), lo que viene a confirmar que tanto Makemake como Iris han tenido mecanismos geotérmicos generadores de calor como Plutón. Quizá los sigan teniendo.
La Agencia Espacial Europea (ESA) ha adjudicado un contrato a PLD Space enmarcado en el programa Boost! de la agencia para desarrollar un adaptador para lanzar cargas múltiples en el Miura 5. El proyecto, que será llevado a cabo en colaboración con OCCAM Space, otra empresa española, está dotado con 1,3 millones de euros.
Permitirá a PLD Space –y por tanto a la ESA– llevar a cabo misiones similares a las Transporter de SpaceX, en las que se lanzan multitud de satélites en un sólo cohete.
Pablo Jarillo-Herrero nos presenta un transistor sináptico de moiré que funciona a temperatura ambiente. La clave es la ferroelectricidad que su grupo publicó en Nature en 2020 (LCMF, 24 Nov 2020) en un estructura de moiré formada por grafeno bicapa (BLG) convencional (con estructura de Bernal, como en el grafito) y una capa de nitruro de boro hexagonal (hBN).
Sin descripción - Vídeo de Veritasium en español en el que explica la teoría de juegos con distintas estrategias utilizadas en competiciones de algoritmos y su correlación con la cooperación en el mundo real.
El equipo de la misión está viendo qué opciones hay para recuperar el contacto con Ingenuity. Aunque no ayuda que el rover no lo tiene a la vista. De hecho una de las opciones es hacer que se acerque para que pueda fotografiarlo con una de sus cámaras.
Sin descripción - En el vídeo explica la diferencias entre los distintos motores de reacción y cómo funcionan, y fabrica uno con materiales poco convencionales.
El fenómeno OVNI levanta pasiones. Luces en el cielo con movimientos inexplicables, encuentros con seres que huyen de forma fantástica. Y todo esto me parece un poco... Meh. Me temo que el fenómeno OVNI es fruto de una histeria colectiva. Y para que entendáis mi punto de vista tenemos que ver un poco de historia. ¿Cómo surgió todo esto?
No podemos usar cápsulas alternativas en nuestras máquinas de café. No podemos reparar nuestros tractores. No podemos reparar nuestros teléfonos. No podemos escanear en nuestras impresoras multifunción con cartuchos vacíos. Y el nuevo episodio de la serie es «los contribuyentes polacos no pueden reparar los trenes que pagaron», o mejor dicho, no sin la ayuda de un grupo de hackers…
En una historia altamente WTF dos fuentes distintas han confirmado a European Spaceflight que Avio ha perdido dos de los depósitos de combustible del último cohete Vega disponible, lo que hace peligrar su lanzamiento.
Al parecer estaban en un almacén de Avio, la empresa que fabrica los Vega, y durante unas obras de reforma los depósitos desaparecieron. Aunque finalmente aparecieron aplastados entre otros restos metálicos en un vertedero.
La Agencia Espacial Europea (ESA) acaba de presentar las primeras imágenes obtenidas por el telescopio espacial Euclid. El telescopio está aún en fase de prueba pero las imágenes ya son representativas de las que capturará cuando entre oficialmente en servicio a principio de 2024. Y los resultados son espectaculares y prometen mucha «cencia de la buena.»
Philips, Torx, Pozidriv, Frearson, Robertson, Pentalobe… se supone que un recurso tan valioso debería ser estandarizado. Entonces, ¿por qué existen tantos tipos de tornillos? Tal vez, lo mejor sea tratar de entender sus orígenes…
Aunque ya hemos recibido algunas imágenes de prueba que prometen resultados espectaculares la Agencia Espacial Europea (ESA) se ha visto obligada a prolongar la puesta en marcha del observatorio espacial Euclid a causa de tres problemas.
Estos son que el sensor de guiado fino es incapaz de localizar algunas de las estrellas más tenues con las que tiene que trabajar; que se cuela luz indeseada en el instrumento VIS; y que los rayos X emitidos por las erupciones solares afectan más a los sensores del observatorio de lo que estaba previsto.
Hablamos de [Meta] la compañía más irresponsable de la historia reciente de la tecnología, con escándalos en su haber que van desde la manipulación electoral en múltiples países hasta el genocidio. En su evento Meta Connect, empezamos a ver que los desarrollos a los que parece apuntar tienen cada vez más que ver con la creación de personajes generativos. Básicamente, de la red social sintética.
Una gruesa acusación que devolvía a los diputados la imagen del 11-M y los atentados terroristas que el expresidente Aznar achacó a ETA en un primer momento hasta quedó probado que tras las bombas estuvo AlQaeda. Las palabras de Puente podrían imputar al entonces líder del PP un delito de inducción al terrorismo.
Utilizando el instrumento de espectroscopio de descomposición inducida por láser (LIBS) a bordo del rover Pragyan, la misión Chandrayaan-3 encontró rastros de azufre en la superficie lunar cerca del polo sur de la Luna, la Organización de Investigación Espacial de la India (ISRO)
Pragyan (Sabiduría), el rover de la misión india Chandrayaan 3 ya rueda sobre la luna. De hecho ya se ha desplazado unos ocho metros. Salió de Vikram (Valor), el aterrizador, algo más de cuatro horas después del alunizaje porque antes era necesario comprobar la inclinación del aterrizador, las condiciones del terreno circundante, la temperatura, y esperar a que se posara el polvo levantado por el aterrizaje.
La India acaba de hacer historia, al convertirse en el primer país en aterrizar con éxito una nave muy cerca del polo sur de la Luna. Ha sido una carrera muy ajustada con Rusia, pues sus respectivas agencias espaciales habían mandado sus naves prácticamente a la par. ROSCOSMOS, la agencia espacial rusa, llevaba algo de delantera, pero su alunizaje fallido ha dejado vía libre a la India, que sí ha aprovechado la oportunidad con su misión Chandrayaan-3.
EN DIRECTO: Alunizaje de la sonda Chandrayaan-3 de la India. Comenzará la retransmisión a las 12:50 y si todo va bien, alunizará a las 14:34 hora española.
El Archivo Estatal Ruso de Documentación Técnica y Científica (RGANTD) ha publicado recientemente en el foro Novosti Kosmonavtiki una serie de documentos previamente desconocidos sobre esta época que nos permite conocer más detalles sobre estos proyectos, algunos ya conocidos, otros no tanto.
El material de moda, LK-99, promete ser superconductor a temperatura y presión ambientales; más de quince grupos de investigación están replicando dicho resultado. Se publican en arXiv los primeros intentos.
LK-99 es un semiconductor a temperatura ambiente; no presenta diamagnetismo (luego no levita sobre un imán permanente). Pero en redes sociales muchas personas están loando un estudio teórico prometedor publicado en arXiv; usando el simulador VASP basado en la teoría del funcional densidad se simula la estructura cristalina de LK-99...
El servicio ofrecerá tanto emisiones en directo como vídeos originales antiguos.
Los amantes del espacio tienen una nueva plataforma se streaming a la que recurrir, y por fortuna es completamente gratuita. Se trata de NASA+, un nuevo servicio de vídeo que la agencia espacial acaba de anunciar y que llegará este mismo verano.
Miura 1, el primer cohete español, ha abortado su segundo intento de lanzamiento justo en el encendido de los motores, tras la cuenta atrás.
WhatsApp acaba de anunciar su última gran función llamada Canales, una nueva vía para compartir novedades a un nutrido grupo de seguidores al más puro estilo de los canales de Telegram
Vídeo sin descripción. Despegue a cámara lenta del cohete lunar Artemis I de la NASA.
Vea en directo cómo la nave espacial Orión de la NASA realiza una aproximación a la superficie lunar en su camino hacia una órbita retrógrada lejana, una órbita altamente estable a miles de kilómetros de la Luna. Durante la prueba de vuelo Artemis I, lanzada el 16 de noviembre, Orión viajará a 450.000 km de la Tierra y a 64.000 km más allá de la cara más lejana de la Luna, llevando cargas útiles científicas y tecnológicas para ampliar nuestra comprensión de la ciencia lunar, los desarrollos tecnológicos y la radiación del espacio profundo.
#13 A no ser que su propósito fuera la de explotar, que entonces entraría en la normalidad.
Salu3
#7 Un tipo de bocata típico malagueño, a un precio que nunca supera los 4,50€.
Salu3
#1 Si hubiera sido hackeado si que se hubiera acabado Bitcoin. Por otro lado ver el vídeo antes de comentar es el buen consejo que te puedo dar.
Salu3
#19 Sé que es sin maldad pero no sé qué comentario mio te hace dudarlo. Mi comentario lo escribí a los minutos de haber superado con éxito una rabieta de 40 minutos. Precisamente comento que las rabietas son algo natural.
Muchos creen que una rabieta es falta de educación. Y precisamente es algo que forman parte del proceso educativo.
PD. Los difíciles de educar son los abuelos. Esos si que son cabezones.
Salu3
#2 No es tan sencillo. Las rabietas son un proceso natural de todo niño acostumbrado a que se lo den todo desde que son incapaces de hacer nada por si mismos. Hay que saber exactamente cuando una petición del niño es una necesidad a cubrir o cuando empieza a ser algo a gestionar. No es algo que ocurra de la noche a la mañana.
Salu3
#26 mientes más que hablas. Esto no es un "mis hijos hacen esto". Esto es ciencia y tienes multitud de artículos que puedes leer donde se explican las rabietas, los desencadenantes, fases y como el cerebro y la química hacen su efecto.
Pero eh, que aquí el amigo no pega a sus hijos y lo dice como si fuera algo anecdótico.
Yo tampoco pego a mis 3 hijos, los cuales pasan conmigo mucho tiempo dado que cuando nació el primero decidí trabajar desde casa y rabietas hemos tenido, como la mayoría y no, la solución no es pegar ni reñir en esos momentos.
#26 suena a invent total...
#2 #12 Decidme que nunca habéis criado a un niño si decírmelo
Es broma, sin maldad. Lo de las rabietas es algo tan natural en los niños como comenzar a andar o a hablar. Podéis leer sobre la "aDOSlescencia"
Aunque me parece lógico pensar eso cuando no has tenido relación con ellos.
Mi hija está en plena fase y ha llegado a estar casi una hora llorando y gritando en el suelo. Además mi hija es de tipo "no me toques ni me mires" así que tan solo te queda esperar a que se calme y te pida besos y abrazos para recuperarse del todo.
Sobre la noticia, parece lógico que quien le pone una pantalla para que deje de gritar en una rabieta está impidiendo que ella la pase sola y aprenda a controlarse. Sí no aprenden a controlarse cuando están en época de rabietas no aprenderán bien a controlar sus emociones..
#19 Lo que no es normal son las rabietas que perpetúan los padres de hoy en día porque no saben cómo afrontarlas.
Lo más sencillo para ellos es volver a darle la pantallita, en lugar de plantearse en si de verdad desea criar a su nene de esa forma, pero como no tienen educación digital, ni higiene en el uso de dispositivos móviles con ellos mismos, es imposible que eduquen algo que ni ellos practican.
#22 Soy padre y jamás le he dado un smartphone a mi hijo.
Usamos móviles 3G (llamadas, sms y poco más) y para todo lo demás, Android emulado en el portátil.
Mi pareja me apoya pero estamos temiendo que en la adolescencia le hagan bullying por no tener el último teléfono de la marca de moda. Pero lo afrontaremos igual que con las tonterías de la ropa de marca.
#23 También soy padre y creo que tu también la estás pifiando por el otro extremo.
En casa el tiempo de pantalla está controlado. El móvil bajo supervisión total hasta que demuestren ser responsables de la herramienta que tienen en sus manos. Pero aislarlos del mundo digital no es protegerlos sinó dejarles desarmados. El mundo es digital y los móviles y redes sociales son una realidad en la que tus hijos querrán formar parte. Con o sin tu consentimiento. Puedes acompañarlos y guiarlos en sus primeros pasos en ese mundo o dejarlos solos, que se metan a tus espaldas y no puedas enseñarles ni prevenirlos de nada.
Privar a un niño de la pantalla es tan malo como darle toda la que pida.
#30 Para cualquier menor de 16 años, debería estar prohibido su uso. Hay estudios que lo confirman y países que lo aplican.
Infórmate, porque cuando te he leído me ha sonado igual que si me hablaras de dejarle una tragaperras a un niño, porque tan malo es darle todo lo que pida como privarlo
Cosa a parte es educar y enseñar que existen, sus usos, sus virtudes y sus limitaciones. Pero para niños, 0 smartphone, lo siento.
#32 No sabia que en tu entorno las tragaperras son una realidad inaudible. Supongo que vives encerrado en un casino.
lo lamento por tí. Debe de ser difícil dormir con tanto ruiditos y lucecitas.
En tu creencia, ¿ a que edad crees que es apropiado que tenga acceso a las redes sociales ? ¿ A los 18 ? ¿ 21 ?
#19 Sé que es sin maldad pero no sé qué comentario mio te hace dudarlo. Mi comentario lo escribí a los minutos de haber superado con éxito una rabieta de 40 minutos. Precisamente comento que las rabietas son algo natural.
Muchos creen que una rabieta es falta de educación. Y precisamente es algo que forman parte del proceso educativo.
PD. Los difíciles de educar son los abuelos. Esos si que son cabezones.
Salu3
Si le das la tablet se acaba la rabieta. Pues ya está, quien soporta una rabieta es porque quiere.
O porque ha decidido el árduo, gratificante y constructivo trabajo de la educación.
Salu3
#16 Es un engañabobos, y perdona que lo diga así de claro.
Es lo que sospechaba. Es que ahora, que preferentemente tengo en la TV canales de dibujos... y veo las aberraciones de juguetes hiperplastificadas que tendrán dos usos e irán a la basura, y me escandalizo. Pero vamos, la misma fórmula podría aplicar con las tiendas como Tiger o Superskun, que una vez que sales por la puerta, lo recién comprado ya es basura plástica.
En el súper intento no comprar nada que tenga plástico prescindible y me intento aplicar el reciclaje en la medida de lo posible. Los embutidos, los compro al corte; la fruta si puedo pesar la sin bolsa, mejor; y las bolsas de basura de plástico reciclado, y preferentemente reutilizando las bolsas de la compra como haces tu.
Pero... el problema de los microplasticos no son las bolsas y las pajitas. Bueno, si que forman parte del problema, pero son solo la punta del iceberg.
Salu3
Seguramente haya algo que no tomo en cuenta, pero estamos apostando por la reducción de plásticos, con las pajitas y tapones de botella por ejemplo.
Sin embargo, luego veo juguetes de mierda de usar y tirar de plástico para niños, incluso con sus envoltorios bien plastificados que son basura, y con diseños extravagantes aumentando el plástico usado para ser más llamativo... y me pregunto entonces si reducir el tamaño de los tapones de las botellas un 30% o las bolsas de plastico es significativo para el medio ambiente o un engañabobos.
Salu3
#9 Es un engañabobos, y perdona que lo diga así de claro.
No es solo lo que dices. En el momento en que entras en un supermercado, todo, pero absolutamente todo lleva plastico.
Te vas a comprar unos kiwis y te vienen 4 bien envueltos en plastico, te vas a comprar pan y bien envuelto en plastico, y así con todo.
Pero el problema es que en el super te daban 2 bolsas gratis para hacer la compra, eso es lo grave, el resto no.
Por cierto, no sé tu, pero esas 2 bolsas yo las usaba para tirar la basura. Ahora en cambio tengo que comprar bolsas para tirar la basura, porque ya no tengo las del super. Así que tampoco veo la mejora.
#16 Es un engañabobos, y perdona que lo diga así de claro.
Es lo que sospechaba. Es que ahora, que preferentemente tengo en la TV canales de dibujos... y veo las aberraciones de juguetes hiperplastificadas que tendrán dos usos e irán a la basura, y me escandalizo. Pero vamos, la misma fórmula podría aplicar con las tiendas como Tiger o Superskun, que una vez que sales por la puerta, lo recién comprado ya es basura plástica.
En el súper intento no comprar nada que tenga plástico prescindible y me intento aplicar el reciclaje en la medida de lo posible. Los embutidos, los compro al corte; la fruta si puedo pesar la sin bolsa, mejor; y las bolsas de basura de plástico reciclado, y preferentemente reutilizando las bolsas de la compra como haces tu.
Pero... el problema de los microplasticos no son las bolsas y las pajitas. Bueno, si que forman parte del problema, pero son solo la punta del iceberg.
Salu3
El otro día me llamaron iniciando la conversación asi:
- "Diga?"
- "Hola, por su seguridad está llamada va a ser grabada, le llam..."
- "No he solicitado que me llamen así que no autorizo a que me graben".
Colgaron. Ya lo que me faltaba, que me graben sin haberles pedido nada.
Salu3
Me encanta, me apunto la idea!
Salu3
#109 La verdad, si piensas que tu respuesta fue acertada, y que la mía es un pique, tienes una falta completa de comprensión y empatía. En un grado muy elevado, por cierto.
Ofender no ofendes, pero causas un tufo repugnante y asqueroso por lo que quisiste insinuar, y me parece vomitivo que en tu cabeza siga pareciendo buena idea.
En fin, no quiero entrar al trapo de respuestas propias de mentes desequilibradas e infantiles. Quiero pensar que lo tuyo es un personaje trol. Y bueno, no te voy a mandar al ignore porque en diecisiete años por aquí nunca lo he hecho a nadie, pero desde luego esta es mi última interlocución contigo.
Que te vaya bien, ojalá los@admin hagan su trabajo, lo tuyo es un mensaje de odio hacia un colectivo, incitación al acoso infantil y pedofilia, e insulto directo. Una joya.
Salu3
#101 Pese al esfuerzo y aínco que le dan al tema, no es ambicioso. Ambicioso es mejorar la vida de los ciudadanos, de mejorar la economía, de reforzar la seguridad social. Sobretodo si es superando las expectativas iniciales.
Buscar ser otro país y no haber pensado en nada más, es un objetivo que puede ser difícil, irrealizable, con mucho sentido o absurdo; pero no es ambicioso.
Salu3
#292 Ambicioso es mejorar la vida de los ciudadanos, de mejorar la economía, de reforzar la seguridad social. Sobretodo si es superando las expectativas iniciales.
Eso no es ambicioso, eso es un análisis de un resultado, la ambición es algo previo a los resultados.
Ambicioso es aspirar a mejorar la vida de los ciudadanos y la economía, ambicioso es aspirar a reforzar la seguridad social y hacerlo dentro del Reino de España para los catalanes se ha demostrado inviable de ahí la ambición de conseguir la independencia de Cataluña para disponer de más y mejores herramientas para aspirar a esos objetivos.
#87 echa el CV que en nada estarás dando misa y babeando monaguillos.
Mira, Machakasaurio, aquí estamos discutiendo, publicamente, con opiniones opuestas, como usuarios anónimos, una noticia o no noticia sobre un tío. Puede no gustarte mi opinión. Pero no sé a cuento de qué me insinúas lo que has querido insinuar. Muy asqueroso por tu parte que demuestra una bajeza sin límites en tu capacidad de debate, pocas veces reporto a alguien pero te lo has ganado.@admin
Salu3
#94 si te picas, piensa por que.
Que no ofende el que quiere, si no el que puede.
Toque en hueso?
#109 La verdad, si piensas que tu respuesta fue acertada, y que la mía es un pique, tienes una falta completa de comprensión y empatía. En un grado muy elevado, por cierto.
Ofender no ofendes, pero causas un tufo repugnante y asqueroso por lo que quisiste insinuar, y me parece vomitivo que en tu cabeza siga pareciendo buena idea.
En fin, no quiero entrar al trapo de respuestas propias de mentes desequilibradas e infantiles. Quiero pensar que lo tuyo es un personaje trol. Y bueno, no te voy a mandar al ignore porque en diecisiete años por aquí nunca lo he hecho a nadie, pero desde luego esta es mi última interlocución contigo.
Que te vaya bien, ojalá los@admin hagan su trabajo, lo tuyo es un mensaje de odio hacia un colectivo, incitación al acoso infantil y pedofilia, e insulto directo. Una joya.
Salu3
#83 Pues dímelo tú, que es el que a veces le cree y a veces no.
Qué pereza, de verdad. Aquí la realidad muchas veces es paralela a la real. Le estáis creyendo vosotros en sus charlatanerías y dándole valor a sus palabras cuando os interesa, para justificar hablar de su vida y darle valor a los zascas familiares de su hija. Es que ni siquiera tiene sentido el argumento como para interesarse por la prensa del corazón de este tío. Si no sabes cómo se hizo la oferta a Twitter y todo lo que ocurrió después no voy a ser yo quien te lo cuente.
Si de verdad alguien se cree que un tío de negocios se puede gastar 44.000 millones por "altruismo familiar" (a su manera), lo siento, pero, joer (me da la risa) no puedo seguir en este hilo, es demasiado absurdo.
Salu3
#89 si hasta su hija tuvo que salir públicamente a contestarle porque la ha expuesto él con sus palabras…
#76 Y que mañana vamos a Marte en uno de sus cohetes también ¿cuándo hay que creerle y cuándo no? La compra de la red social no tiene nada que ver con su hija (y no voy a contar lo que todo el mundo sabe, y que fue tema caliente por aquí también). Pero vale, que aquí se compra cualquier argumento cuando interesa.
¿Sabe alguien por aquí que, a parte de ser neoliberal, supremacista, racísta, y lo que sea, es sobretodo un charlatán?
Salu3
#79 entonces no le creemos o si le creemos? Ha justificado el gasto de 44000 millones porque no quería que otros padres le pasase igual que a él, tener una hija woke comunista marxista y que le odia. Bueno, para él ya no es su hija, su hijo ha muerto, según sus palabras
#83 Pues dímelo tú, que es el que a veces le cree y a veces no.
Qué pereza, de verdad. Aquí la realidad muchas veces es paralela a la real. Le estáis creyendo vosotros en sus charlatanerías y dándole valor a sus palabras cuando os interesa, para justificar hablar de su vida y darle valor a los zascas familiares de su hija. Es que ni siquiera tiene sentido el argumento como para interesarse por la prensa del corazón de este tío. Si no sabes cómo se hizo la oferta a Twitter y todo lo que ocurrió después no voy a ser yo quien te lo cuente.
Si de verdad alguien se cree que un tío de negocios se puede gastar 44.000 millones por "altruismo familiar" (a su manera), lo siento, pero, joer (me da la risa) no puedo seguir en este hilo, es demasiado absurdo.
Salu3
#89 si hasta su hija tuvo que salir públicamente a contestarle porque la ha expuesto él con sus palabras…
#70 Que sea un racista, supremacista, neoliberal... no tiene nada que ver con que cada tweet de su hija se haga eco por aqui. Creo que todos sabemos quién es este personaje. Validarlo con noticias chorra por cada zasca que le da su hija en las redes es lo mismo, perdona que te diga, a lo que hace la prensa del corazón con los famosetes cabrones cada vez que sacan a un nuevo familiar sacando sus más profundos secretos.
Salu3
#50 Creo que la historia de por qué compro Twitter se sabe bien por aquí, pero ok, el destino del mundo al final es la disputa de Elon Musk con su hija.
Salu3
#72 pero si lo ha dicho públicamente él en una entrevista (creo que más de una)
#76 Y que mañana vamos a Marte en uno de sus cohetes también ¿cuándo hay que creerle y cuándo no? La compra de la red social no tiene nada que ver con su hija (y no voy a contar lo que todo el mundo sabe, y que fue tema caliente por aquí también). Pero vale, que aquí se compra cualquier argumento cuando interesa.
¿Sabe alguien por aquí que, a parte de ser neoliberal, supremacista, racísta, y lo que sea, es sobretodo un charlatán?
Salu3
#79 entonces no le creemos o si le creemos? Ha justificado el gasto de 44000 millones porque no quería que otros padres le pasase igual que a él, tener una hija woke comunista marxista y que le odia. Bueno, para él ya no es su hija, su hijo ha muerto, según sus palabras
#83 Pues dímelo tú, que es el que a veces le cree y a veces no.
Qué pereza, de verdad. Aquí la realidad muchas veces es paralela a la real. Le estáis creyendo vosotros en sus charlatanerías y dándole valor a sus palabras cuando os interesa, para justificar hablar de su vida y darle valor a los zascas familiares de su hija. Es que ni siquiera tiene sentido el argumento como para interesarse por la prensa del corazón de este tío. Si no sabes cómo se hizo la oferta a Twitter y todo lo que ocurrió después no voy a ser yo quien te lo cuente.
Si de verdad alguien se cree que un tío de negocios se puede gastar 44.000 millones por "altruismo familiar" (a su manera), lo siento, pero, joer (me da la risa) no puedo seguir en este hilo, es demasiado absurdo.
Salu3
#89 si hasta su hija tuvo que salir públicamente a contestarle porque la ha expuesto él con sus palabras…
#72 eso,que la realidad no estropee la "historia" que tienes en tu cabeza.
Tu aunque te pongan la cita donde dice literalmente que estás equivocado, no cambies de opinión.
La Iglesia Católica necesita gente como tú desesperadamente, echa el CV que en nada estarás dando misa y babeando monaguillos.
No desoigas la Llamada!
#87 echa el CV que en nada estarás dando misa y babeando monaguillos.
Mira, Machakasaurio, aquí estamos discutiendo, publicamente, con opiniones opuestas, como usuarios anónimos, una noticia o no noticia sobre un tío. Puede no gustarte mi opinión. Pero no sé a cuento de qué me insinúas lo que has querido insinuar. Muy asqueroso por tu parte que demuestra una bajeza sin límites en tu capacidad de debate, pocas veces reporto a alguien pero te lo has ganado.@admin
Salu3
#94 si te picas, piensa por que.
Que no ofende el que quiere, si no el que puede.
Toque en hueso?
#109 La verdad, si piensas que tu respuesta fue acertada, y que la mía es un pique, tienes una falta completa de comprensión y empatía. En un grado muy elevado, por cierto.
Ofender no ofendes, pero causas un tufo repugnante y asqueroso por lo que quisiste insinuar, y me parece vomitivo que en tu cabeza siga pareciendo buena idea.
En fin, no quiero entrar al trapo de respuestas propias de mentes desequilibradas e infantiles. Quiero pensar que lo tuyo es un personaje trol. Y bueno, no te voy a mandar al ignore porque en diecisiete años por aquí nunca lo he hecho a nadie, pero desde luego esta es mi última interlocución contigo.
Que te vaya bien, ojalá los@admin hagan su trabajo, lo tuyo es un mensaje de odio hacia un colectivo, incitación al acoso infantil y pedofilia, e insulto directo. Una joya.
Salu3
#72 Twitter, mal que nos pese, alteró el mundo de una forma antes impensable. Decían que la revolución no sería televisada, pero ahí teníamos acceso directo a revoluciones de uno y otro tipo de forma continua y casi sin censura, hasta que llegó el aspirante a Robotnik.
A mí, por ponerte un paralelo así rápido, me da absolutamente igual a quien se folle o deje de follar el emérito o su hijo, pero por desgracia al final lo pagamos también nosotras.
#45 Estamos hablando entonces que en función de si mandas o no cohetes, tengas más o menos dinero, interesante por sus líos familiares es de interés global. Creo que no se distingue bien por aquí que lanzar cohetes y tener una flota de satélites; y tener una hija trans woke progre roja -como quiera llamarlo él- son cosas muy diferentes y no tienen por qué tener conexión.
Lo siento, mi mundo no cambia ni por saber la vida de uno ni de otro. Y aquí se publica cada Tweet de su hija cuando le da caña a este tío como si fuera lo más relevante del día. Es absurdo. La cobertura satelital de sus satélites puede cambiar las cosas a la civilización, que sea un capullo y su hija le de caña es material para las revistas.
Pero bueno, mi madre también me justifica que los realities que ve son relevantes y cuando me habla de la vida de alguien que me da igual me mira con cara de llamarme ignorante. Es igual por aquí, curioso.
Salu3
#65 Sí, por supuesto que interesa saber si es racista, supremacista, neoliberal, ... y tantos otros adjetivos que dependiendo quién sea el sujeto te puede influir, aunque tu no lo creas, en tu día a día.
Cuando Mark Zuckerberg fue citado a declarar en el Senado, te crees que fue por ahorrarse comprar la revista de prensa rosa de la semana como tu dices o porque tienen en sus manos el poder de influir en la sociedad y por tanto importa que tipo de persona sea?
#70 Que sea un racista, supremacista, neoliberal... no tiene nada que ver con que cada tweet de su hija se haga eco por aqui. Creo que todos sabemos quién es este personaje. Validarlo con noticias chorra por cada zasca que le da su hija en las redes es lo mismo, perdona que te diga, a lo que hace la prensa del corazón con los famosetes cabrones cada vez que sacan a un nuevo familiar sacando sus más profundos secretos.
Salu3
#26 Elon Musk compró Twitter alterando comunicaciones y democracias solo porque su hija le salió trans y roja... ajá. No sé si te lo crees o es la primera chorrada que ha pasado por tu cabeza, sin mucho pensar.
Sigue siendo la vida personal de un tío, famoso, con pasta y que hace lo que le da la gana con su dinero. Sigue siendo prensa del corazón ¿Te quieres interesar por la vida de Zukerberg? ¿O de Satya Nadella? ¿Sundar Pichai? ¿Linus Torvalds ???? ? ¿Crees que no tienen influencia en el devenir de civilizaciones como para no interesarte por su vida privada?
Quizás te mole un Sálvame Rich.
Salu3
#31 Deja de decir tonterías.
Musk se expone infinitamente más que estos que me mencionas. Además de que no se corta un pelo en sus declaraciones de tinte político.
Como le pasaba a Peter Parker, la gente con poder tienen unas responsabilidad social. Son poderes fácticos. Y este es un puto facha (además de un narcisista y un gilipollas).
Así que, si, claro que debería importante lo que piensa y dice Musk.
#26 #31 lo de comprar twitter por culpa de su hija lo dijo él mismo
El magnate culpa al centro privado donde estudió y al «virus mental woke» de lavarle el cerebro a su hija, que se ha convertido en «marxista» y cree que «cualquier rico es malvado». «Hasta que paremos el virus mental woke, que es fundamentalmente anticiencia, antimérito y antihumano en general, la civilización nunca será multiplanetaria», dice el magnate con total seriedad.
Elon Musk revela que el distanciamiento con su hija trans y «comunista» lo motivó a comprar Twitter
#72 pero si lo ha dicho públicamente él en una entrevista (creo que más de una)
#76 Y que mañana vamos a Marte en uno de sus cohetes también ¿cuándo hay que creerle y cuándo no? La compra de la red social no tiene nada que ver con su hija (y no voy a contar lo que todo el mundo sabe, y que fue tema caliente por aquí también). Pero vale, que aquí se compra cualquier argumento cuando interesa.
¿Sabe alguien por aquí que, a parte de ser neoliberal, supremacista, racísta, y lo que sea, es sobretodo un charlatán?
Salu3
#79 entonces no le creemos o si le creemos? Ha justificado el gasto de 44000 millones porque no quería que otros padres le pasase igual que a él, tener una hija woke comunista marxista y que le odia. Bueno, para él ya no es su hija, su hijo ha muerto, según sus palabras
#83 Pues dímelo tú, que es el que a veces le cree y a veces no.
Qué pereza, de verdad. Aquí la realidad muchas veces es paralela a la real. Le estáis creyendo vosotros en sus charlatanerías y dándole valor a sus palabras cuando os interesa, para justificar hablar de su vida y darle valor a los zascas familiares de su hija. Es que ni siquiera tiene sentido el argumento como para interesarse por la prensa del corazón de este tío. Si no sabes cómo se hizo la oferta a Twitter y todo lo que ocurrió después no voy a ser yo quien te lo cuente.
Si de verdad alguien se cree que un tío de negocios se puede gastar 44.000 millones por "altruismo familiar" (a su manera), lo siento, pero, joer (me da la risa) no puedo seguir en este hilo, es demasiado absurdo.
Salu3
#72 eso,que la realidad no estropee la "historia" que tienes en tu cabeza.
Tu aunque te pongan la cita donde dice literalmente que estás equivocado, no cambies de opinión.
La Iglesia Católica necesita gente como tú desesperadamente, echa el CV que en nada estarás dando misa y babeando monaguillos.
No desoigas la Llamada!
#87 echa el CV que en nada estarás dando misa y babeando monaguillos.
Mira, Machakasaurio, aquí estamos discutiendo, publicamente, con opiniones opuestas, como usuarios anónimos, una noticia o no noticia sobre un tío. Puede no gustarte mi opinión. Pero no sé a cuento de qué me insinúas lo que has querido insinuar. Muy asqueroso por tu parte que demuestra una bajeza sin límites en tu capacidad de debate, pocas veces reporto a alguien pero te lo has ganado.@admin
Salu3
#94 si te picas, piensa por que.
Que no ofende el que quiere, si no el que puede.
Toque en hueso?
#109 La verdad, si piensas que tu respuesta fue acertada, y que la mía es un pique, tienes una falta completa de comprensión y empatía. En un grado muy elevado, por cierto.
Ofender no ofendes, pero causas un tufo repugnante y asqueroso por lo que quisiste insinuar, y me parece vomitivo que en tu cabeza siga pareciendo buena idea.
En fin, no quiero entrar al trapo de respuestas propias de mentes desequilibradas e infantiles. Quiero pensar que lo tuyo es un personaje trol. Y bueno, no te voy a mandar al ignore porque en diecisiete años por aquí nunca lo he hecho a nadie, pero desde luego esta es mi última interlocución contigo.
Que te vaya bien, ojalá los@admin hagan su trabajo, lo tuyo es un mensaje de odio hacia un colectivo, incitación al acoso infantil y pedofilia, e insulto directo. Una joya.
Salu3
#72 Twitter, mal que nos pese, alteró el mundo de una forma antes impensable. Decían que la revolución no sería televisada, pero ahí teníamos acceso directo a revoluciones de uno y otro tipo de forma continua y casi sin censura, hasta que llegó el aspirante a Robotnik.
A mí, por ponerte un paralelo así rápido, me da absolutamente igual a quien se folle o deje de follar el emérito o su hijo, pero por desgracia al final lo pagamos también nosotras.
¿Qué diferencia hay entre los líos familiares de la Belén Esteban y los de Elon Musk? A Telecinco: saca nuevo subprograma Sálvame ElonMusk. Atraería a muchos meneantes.
Yo me seguiré maravillando con el Super Heavy y con las flipadas que tiene en su cabeza. A nivel personal me importa un pijo cómo sea el personaje. Para los del positivo a esta noticia este tweet, ya mismo a comprar la revista en el quiosco.
Salu3
#26 Elon Musk compró Twitter alterando comunicaciones y democracias solo porque su hija le salió trans y roja... ajá. No sé si te lo crees o es la primera chorrada que ha pasado por tu cabeza, sin mucho pensar.
Sigue siendo la vida personal de un tío, famoso, con pasta y que hace lo que le da la gana con su dinero. Sigue siendo prensa del corazón ¿Te quieres interesar por la vida de Zukerberg? ¿O de Satya Nadella? ¿Sundar Pichai? ¿Linus Torvalds ???? ? ¿Crees que no tienen influencia en el devenir de civilizaciones como para no interesarte por su vida privada?
Quizás te mole un Sálvame Rich.
Salu3
#31 Deja de decir tonterías.
Musk se expone infinitamente más que estos que me mencionas. Además de que no se corta un pelo en sus declaraciones de tinte político.
Como le pasaba a Peter Parker, la gente con poder tienen unas responsabilidad social. Son poderes fácticos. Y este es un puto facha (además de un narcisista y un gilipollas).
Así que, si, claro que debería importante lo que piensa y dice Musk.
#26 #31 lo de comprar twitter por culpa de su hija lo dijo él mismo
El magnate culpa al centro privado donde estudió y al «virus mental woke» de lavarle el cerebro a su hija, que se ha convertido en «marxista» y cree que «cualquier rico es malvado». «Hasta que paremos el virus mental woke, que es fundamentalmente anticiencia, antimérito y antihumano en general, la civilización nunca será multiplanetaria», dice el magnate con total seriedad.
Elon Musk revela que el distanciamiento con su hija trans y «comunista» lo motivó a comprar Twitter
#72 pero si lo ha dicho públicamente él en una entrevista (creo que más de una)
#76 Y que mañana vamos a Marte en uno de sus cohetes también ¿cuándo hay que creerle y cuándo no? La compra de la red social no tiene nada que ver con su hija (y no voy a contar lo que todo el mundo sabe, y que fue tema caliente por aquí también). Pero vale, que aquí se compra cualquier argumento cuando interesa.
¿Sabe alguien por aquí que, a parte de ser neoliberal, supremacista, racísta, y lo que sea, es sobretodo un charlatán?
Salu3
#79 entonces no le creemos o si le creemos? Ha justificado el gasto de 44000 millones porque no quería que otros padres le pasase igual que a él, tener una hija woke comunista marxista y que le odia. Bueno, para él ya no es su hija, su hijo ha muerto, según sus palabras
#72 eso,que la realidad no estropee la "historia" que tienes en tu cabeza.
Tu aunque te pongan la cita donde dice literalmente que estás equivocado, no cambies de opinión.
La Iglesia Católica necesita gente como tú desesperadamente, echa el CV que en nada estarás dando misa y babeando monaguillos.
No desoigas la Llamada!
#87 echa el CV que en nada estarás dando misa y babeando monaguillos.
Mira, Machakasaurio, aquí estamos discutiendo, publicamente, con opiniones opuestas, como usuarios anónimos, una noticia o no noticia sobre un tío. Puede no gustarte mi opinión. Pero no sé a cuento de qué me insinúas lo que has querido insinuar. Muy asqueroso por tu parte que demuestra una bajeza sin límites en tu capacidad de debate, pocas veces reporto a alguien pero te lo has ganado.@admin
Salu3
#94 si te picas, piensa por que.
Que no ofende el que quiere, si no el que puede.
Toque en hueso?
#72 Twitter, mal que nos pese, alteró el mundo de una forma antes impensable. Decían que la revolución no sería televisada, pero ahí teníamos acceso directo a revoluciones de uno y otro tipo de forma continua y casi sin censura, hasta que llegó el aspirante a Robotnik.
A mí, por ponerte un paralelo así rápido, me da absolutamente igual a quien se folle o deje de follar el emérito o su hijo, pero por desgracia al final lo pagamos también nosotras.
#24 La diferencia radica en que la influencia de Belén Esteban se circunscribe a unos miles de personas, mientras que Musk tiene capital suficiente como para que le hagan leyes a medida en cualquier república bananera, Argentina y próximamente USA.
Si no ves esa clara diferencia tú opinión se basa en tu falta de criterio.
#24 Belén Esteban ha tenido una hija con un señor, del cual se separó, y un novio después de eso que se sepa. Y quiere y trata bien a su hija. No hay ningún problema con la familia de Belén Esteban más allá de que está separada de Jesulín de Ubrique y el muy cabrón, a pesar de tener dinero más que de sobra, no le pasaba la pensión a su hija. Eso es todo.
Y a mí sinceramente los cohetitos y las cipotadas freakies que tenga éste tío en la cabeza me sudan toa la polla, la tecnología me aburre soberanamente y es irrelevante quién invente qué. Si no lo inventan unos lo inventarán otros. A mí lo que sí me importa es lo que hace la gente con poder, y éste hijo de puta poder tiene mucho y hacer sólo hace el mal.
Salu4
#24 el comentario que destila más ignorancia que he leído en muuucho tiempo. Así que Belén Esteban tiene desplegada la mayor flota de satélites a nivel mundial llegando a influir en geopolítica internacional o se lleva contratos con la nasa. Solo por empezar.
Vaya comentario absurdo hasta rayar los límites para una persona que se le presupone cierta capacidad lógica y deductiva.
#45 Estamos hablando entonces que en función de si mandas o no cohetes, tengas más o menos dinero, interesante por sus líos familiares es de interés global. Creo que no se distingue bien por aquí que lanzar cohetes y tener una flota de satélites; y tener una hija trans woke progre roja -como quiera llamarlo él- son cosas muy diferentes y no tienen por qué tener conexión.
Lo siento, mi mundo no cambia ni por saber la vida de uno ni de otro. Y aquí se publica cada Tweet de su hija cuando le da caña a este tío como si fuera lo más relevante del día. Es absurdo. La cobertura satelital de sus satélites puede cambiar las cosas a la civilización, que sea un capullo y su hija le de caña es material para las revistas.
Pero bueno, mi madre también me justifica que los realities que ve son relevantes y cuando me habla de la vida de alguien que me da igual me mira con cara de llamarme ignorante. Es igual por aquí, curioso.
Salu3
#65 Sí, por supuesto que interesa saber si es racista, supremacista, neoliberal, ... y tantos otros adjetivos que dependiendo quién sea el sujeto te puede influir, aunque tu no lo creas, en tu día a día.
Cuando Mark Zuckerberg fue citado a declarar en el Senado, te crees que fue por ahorrarse comprar la revista de prensa rosa de la semana como tu dices o porque tienen en sus manos el poder de influir en la sociedad y por tanto importa que tipo de persona sea?
#70 Que sea un racista, supremacista, neoliberal... no tiene nada que ver con que cada tweet de su hija se haga eco por aqui. Creo que todos sabemos quién es este personaje. Validarlo con noticias chorra por cada zasca que le da su hija en las redes es lo mismo, perdona que te diga, a lo que hace la prensa del corazón con los famosetes cabrones cada vez que sacan a un nuevo familiar sacando sus más profundos secretos.
Salu3
#41 La verdad es que me la sopla. Esto no es noticia, es un sálvame deluxe. Que esta nena no está conforme con su padre, pos vale... Me la sopla.
Musk es un tipo cuya mente no funciona como las de la mayoría, para bien y para mal. Lo que hace es lógico.... y sin sentido muchas veces. No lo odio, pero tampoco lo entiendo... Admiro space x, la flipo con sus locuras familiares, no dudo de su pasado familiar turbio por sudáfrica, no tiene lógica para mí lo que hizo con twitter... y me da igual. Hace cosas, algunas acertadas, otras no.
La niña esta... ¿qué ha hecho aparte de cantarle las 40 a su padre? Su único mérito de momento ha sido que una parte del espectro woke se pajee con sus palabras por el odio que le tienen a Musk y contribuir a la rama Salvame Deluxe Musk.
Voto irrelevante.
#24 pues sí.
Esa usuaria cántabra de Twitter mejor que no viaje por España y se quede en su tierra, que el odio que lleva encima y los estereotipos que porta, mejor que no salgan de su casa, no vaya a ser que se encuentre una España más diversa, rica e inteligente de lo que se cree.
Salu3
Me compré un "supercoche" que tiene sensores, cámaras, pitidos, y aparca solo. Sin embargo el otro día, le di un golpecito a uno al aparcar.
La "supermaquina" no te evita todos los males. Si acaso puede ayudar a reducir su incidencia significativamente.
Salu3
#8 no es así como funciona. La empresa de suministro de agua echa cloro u ozono para matar todo, un colegio mete un sistema que dice que elimina la legionella de un agua que no tiene legionella, ese sistema le quita el cloro(su principal uso no es matar la legionella, ese hacer el agua agradable al paladar y que se incruste menos la cal) y se almacena ese agua, como en un acumulador de agua caliente. A la mínima contaminación de legionella indetectable tiene un depósito de agua apta para prosperar por meter ese sistema.
#21 O Darwin, podría ser.
Salu3
Seré raro, pero en mi uso personal un PC me sobra. Para consumir Internet, youtube y mierdas mi smartphone y mi tablet me valen de sobra. Para trabajar el portátil de la empresa que cierro al acabar. En mi tiempo libre quiero ser usuario tonto y no tener que mantener ningún sistema.
Instalar cosas, las tres que necesito ya las tengo en mi móvil. Se autoactualizan, las llevo encima y no necesito pensar en nada más. No hay hoy por hoy nada que desee hacer a nivel personal que que mi móvil y mi tablet no pueda hacer. Ahorro mucho tiempo, mi mente se libera de tonterías y vivo más feliz.
Ya se qué me pueden responder algunos con la privacidad y blabla. La cuido lo suficiente, pero no voy a perder la cabeza con ello. Linux me parece un peñazo y Windows una castaña. No les doy cuota a ninguno.
Salu3
En los Tesla puedes jugar a juegos en sus pantallas. Mientras requiera un mando físico, todo bien.
Salu3
#13 A no ser que su propósito fuera la de explotar, que entonces entraría en la normalidad.
Salu3
#7 Un tipo de bocata típico malagueño, a un precio que nunca supera los 4,50€.
Salu3
#1 Si hubiera sido hackeado si que se hubiera acabado Bitcoin. Por otro lado ver el vídeo antes de comentar es el buen consejo que te puedo dar.
Salu3
#19 Sé que es sin maldad pero no sé qué comentario mio te hace dudarlo. Mi comentario lo escribí a los minutos de haber superado con éxito una rabieta de 40 minutos. Precisamente comento que las rabietas son algo natural.
Muchos creen que una rabieta es falta de educación. Y precisamente es algo que forman parte del proceso educativo.
PD. Los difíciles de educar son los abuelos. Esos si que son cabezones.
Salu3
#2 No es tan sencillo. Las rabietas son un proceso natural de todo niño acostumbrado a que se lo den todo desde que son incapaces de hacer nada por si mismos. Hay que saber exactamente cuando una petición del niño es una necesidad a cubrir o cuando empieza a ser algo a gestionar. No es algo que ocurra de la noche a la mañana.
Salu3
#26 mientes más que hablas. Esto no es un "mis hijos hacen esto". Esto es ciencia y tienes multitud de artículos que puedes leer donde se explican las rabietas, los desencadenantes, fases y como el cerebro y la química hacen su efecto.
Pero eh, que aquí el amigo no pega a sus hijos y lo dice como si fuera algo anecdótico.
Yo tampoco pego a mis 3 hijos, los cuales pasan conmigo mucho tiempo dado que cuando nació el primero decidí trabajar desde casa y rabietas hemos tenido, como la mayoría y no, la solución no es pegar ni reñir en esos momentos.
#26 suena a invent total...
#2 #12 Decidme que nunca habéis criado a un niño si decírmelo
Es broma, sin maldad. Lo de las rabietas es algo tan natural en los niños como comenzar a andar o a hablar. Podéis leer sobre la "aDOSlescencia"
Aunque me parece lógico pensar eso cuando no has tenido relación con ellos.
Mi hija está en plena fase y ha llegado a estar casi una hora llorando y gritando en el suelo. Además mi hija es de tipo "no me toques ni me mires" así que tan solo te queda esperar a que se calme y te pida besos y abrazos para recuperarse del todo.
Sobre la noticia, parece lógico que quien le pone una pantalla para que deje de gritar en una rabieta está impidiendo que ella la pase sola y aprenda a controlarse. Sí no aprenden a controlarse cuando están en época de rabietas no aprenderán bien a controlar sus emociones..
#19 Lo que no es normal son las rabietas que perpetúan los padres de hoy en día porque no saben cómo afrontarlas.
Lo más sencillo para ellos es volver a darle la pantallita, en lugar de plantearse en si de verdad desea criar a su nene de esa forma, pero como no tienen educación digital, ni higiene en el uso de dispositivos móviles con ellos mismos, es imposible que eduquen algo que ni ellos practican.
#22 Soy padre y jamás le he dado un smartphone a mi hijo.
Usamos móviles 3G (llamadas, sms y poco más) y para todo lo demás, Android emulado en el portátil.
Mi pareja me apoya pero estamos temiendo que en la adolescencia le hagan bullying por no tener el último teléfono de la marca de moda. Pero lo afrontaremos igual que con las tonterías de la ropa de marca.
#23 También soy padre y creo que tu también la estás pifiando por el otro extremo.
En casa el tiempo de pantalla está controlado. El móvil bajo supervisión total hasta que demuestren ser responsables de la herramienta que tienen en sus manos. Pero aislarlos del mundo digital no es protegerlos sinó dejarles desarmados. El mundo es digital y los móviles y redes sociales son una realidad en la que tus hijos querrán formar parte. Con o sin tu consentimiento. Puedes acompañarlos y guiarlos en sus primeros pasos en ese mundo o dejarlos solos, que se metan a tus espaldas y no puedas enseñarles ni prevenirlos de nada.
Privar a un niño de la pantalla es tan malo como darle toda la que pida.
#30 Para cualquier menor de 16 años, debería estar prohibido su uso. Hay estudios que lo confirman y países que lo aplican.
Infórmate, porque cuando te he leído me ha sonado igual que si me hablaras de dejarle una tragaperras a un niño, porque tan malo es darle todo lo que pida como privarlo
Cosa a parte es educar y enseñar que existen, sus usos, sus virtudes y sus limitaciones. Pero para niños, 0 smartphone, lo siento.
#32 No sabia que en tu entorno las tragaperras son una realidad inaudible. Supongo que vives encerrado en un casino.
lo lamento por tí. Debe de ser difícil dormir con tanto ruiditos y lucecitas.
En tu creencia, ¿ a que edad crees que es apropiado que tenga acceso a las redes sociales ? ¿ A los 18 ? ¿ 21 ?
#19 Sé que es sin maldad pero no sé qué comentario mio te hace dudarlo. Mi comentario lo escribí a los minutos de haber superado con éxito una rabieta de 40 minutos. Precisamente comento que las rabietas son algo natural.
Muchos creen que una rabieta es falta de educación. Y precisamente es algo que forman parte del proceso educativo.
PD. Los difíciles de educar son los abuelos. Esos si que son cabezones.
Salu3
Si le das la tablet se acaba la rabieta. Pues ya está, quien soporta una rabieta es porque quiere.
O porque ha decidido el árduo, gratificante y constructivo trabajo de la educación.
Salu3
#4 Si, si continuamente esta formando rabietas, pegando, insultando, escupiendo es un niño inaguantable no solo para ti, sino para todas las personas de tu alrededor.
Suele ser gente como los padres de Ned que nunca jamás pusieron al niño en su sitio y ahora a diario se encuentran con un pequeño Hitler en potencia que la lía si no se hace lo que él quiere.
#26 mientes más que hablas. Esto no es un "mis hijos hacen esto". Esto es ciencia y tienes multitud de artículos que puedes leer donde se explican las rabietas, los desencadenantes, fases y como el cerebro y la química hacen su efecto.
Pero eh, que aquí el amigo no pega a sus hijos y lo dice como si fuera algo anecdótico.
Yo tampoco pego a mis 3 hijos, los cuales pasan conmigo mucho tiempo dado que cuando nació el primero decidí trabajar desde casa y rabietas hemos tenido, como la mayoría y no, la solución no es pegar ni reñir en esos momentos.
#26 suena a invent total...
#16 no tienes hijos no? Los que me dan consejos sobre como criar a mi hijo no tienen hijos... Los que tienen saben lo que hay y no dan consejos de manual.
#16 Es un engañabobos, y perdona que lo diga así de claro.
Es lo que sospechaba. Es que ahora, que preferentemente tengo en la TV canales de dibujos... y veo las aberraciones de juguetes hiperplastificadas que tendrán dos usos e irán a la basura, y me escandalizo. Pero vamos, la misma fórmula podría aplicar con las tiendas como Tiger o Superskun, que una vez que sales por la puerta, lo recién comprado ya es basura plástica.
En el súper intento no comprar nada que tenga plástico prescindible y me intento aplicar el reciclaje en la medida de lo posible. Los embutidos, los compro al corte; la fruta si puedo pesar la sin bolsa, mejor; y las bolsas de basura de plástico reciclado, y preferentemente reutilizando las bolsas de la compra como haces tu.
Pero... el problema de los microplasticos no son las bolsas y las pajitas. Bueno, si que forman parte del problema, pero son solo la punta del iceberg.
Salu3
Seguramente haya algo que no tomo en cuenta, pero estamos apostando por la reducción de plásticos, con las pajitas y tapones de botella por ejemplo.
Sin embargo, luego veo juguetes de mierda de usar y tirar de plástico para niños, incluso con sus envoltorios bien plastificados que son basura, y con diseños extravagantes aumentando el plástico usado para ser más llamativo... y me pregunto entonces si reducir el tamaño de los tapones de las botellas un 30% o las bolsas de plastico es significativo para el medio ambiente o un engañabobos.
Salu3
#9 Es un engañabobos, y perdona que lo diga así de claro.
No es solo lo que dices. En el momento en que entras en un supermercado, todo, pero absolutamente todo lleva plastico.
Te vas a comprar unos kiwis y te vienen 4 bien envueltos en plastico, te vas a comprar pan y bien envuelto en plastico, y así con todo.
Pero el problema es que en el super te daban 2 bolsas gratis para hacer la compra, eso es lo grave, el resto no.
Por cierto, no sé tu, pero esas 2 bolsas yo las usaba para tirar la basura. Ahora en cambio tengo que comprar bolsas para tirar la basura, porque ya no tengo las del super. Así que tampoco veo la mejora.
#16 Es un engañabobos, y perdona que lo diga así de claro.
Es lo que sospechaba. Es que ahora, que preferentemente tengo en la TV canales de dibujos... y veo las aberraciones de juguetes hiperplastificadas que tendrán dos usos e irán a la basura, y me escandalizo. Pero vamos, la misma fórmula podría aplicar con las tiendas como Tiger o Superskun, que una vez que sales por la puerta, lo recién comprado ya es basura plástica.
En el súper intento no comprar nada que tenga plástico prescindible y me intento aplicar el reciclaje en la medida de lo posible. Los embutidos, los compro al corte; la fruta si puedo pesar la sin bolsa, mejor; y las bolsas de basura de plástico reciclado, y preferentemente reutilizando las bolsas de la compra como haces tu.
Pero... el problema de los microplasticos no son las bolsas y las pajitas. Bueno, si que forman parte del problema, pero son solo la punta del iceberg.
Salu3
#5 No suelo recibir llamadas de ese tenor, pero te agradezco lo que has dicho, así que lo tendré muy en cuenta.
El otro día me llamaron iniciando la conversación asi:
- "Diga?"
- "Hola, por su seguridad está llamada va a ser grabada, le llam..."
- "No he solicitado que me llamen así que no autorizo a que me graben".
Colgaron. Ya lo que me faltaba, que me graben sin haberles pedido nada.
Salu3
Me encanta, me apunto la idea!
Salu3
#109 La verdad, si piensas que tu respuesta fue acertada, y que la mía es un pique, tienes una falta completa de comprensión y empatía. En un grado muy elevado, por cierto.
Ofender no ofendes, pero causas un tufo repugnante y asqueroso por lo que quisiste insinuar, y me parece vomitivo que en tu cabeza siga pareciendo buena idea.
En fin, no quiero entrar al trapo de respuestas propias de mentes desequilibradas e infantiles. Quiero pensar que lo tuyo es un personaje trol. Y bueno, no te voy a mandar al ignore porque en diecisiete años por aquí nunca lo he hecho a nadie, pero desde luego esta es mi última interlocución contigo.
Que te vaya bien, ojalá los@admin hagan su trabajo, lo tuyo es un mensaje de odio hacia un colectivo, incitación al acoso infantil y pedofilia, e insulto directo. Una joya.
Salu3
#101 Pese al esfuerzo y aínco que le dan al tema, no es ambicioso. Ambicioso es mejorar la vida de los ciudadanos, de mejorar la economía, de reforzar la seguridad social. Sobretodo si es superando las expectativas iniciales.
Buscar ser otro país y no haber pensado en nada más, es un objetivo que puede ser difícil, irrealizable, con mucho sentido o absurdo; pero no es ambicioso.
Salu3
#292 Ambicioso es mejorar la vida de los ciudadanos, de mejorar la economía, de reforzar la seguridad social. Sobretodo si es superando las expectativas iniciales.
Eso no es ambicioso, eso es un análisis de un resultado, la ambición es algo previo a los resultados.
Ambicioso es aspirar a mejorar la vida de los ciudadanos y la economía, ambicioso es aspirar a reforzar la seguridad social y hacerlo dentro del Reino de España para los catalanes se ha demostrado inviable de ahí la ambición de conseguir la independencia de Cataluña para disponer de más y mejores herramientas para aspirar a esos objetivos.
#87 echa el CV que en nada estarás dando misa y babeando monaguillos.
Mira, Machakasaurio, aquí estamos discutiendo, publicamente, con opiniones opuestas, como usuarios anónimos, una noticia o no noticia sobre un tío. Puede no gustarte mi opinión. Pero no sé a cuento de qué me insinúas lo que has querido insinuar. Muy asqueroso por tu parte que demuestra una bajeza sin límites en tu capacidad de debate, pocas veces reporto a alguien pero te lo has ganado.@admin
Salu3
#94 si te picas, piensa por que.
Que no ofende el que quiere, si no el que puede.
Toque en hueso?
#109 La verdad, si piensas que tu respuesta fue acertada, y que la mía es un pique, tienes una falta completa de comprensión y empatía. En un grado muy elevado, por cierto.
Ofender no ofendes, pero causas un tufo repugnante y asqueroso por lo que quisiste insinuar, y me parece vomitivo que en tu cabeza siga pareciendo buena idea.
En fin, no quiero entrar al trapo de respuestas propias de mentes desequilibradas e infantiles. Quiero pensar que lo tuyo es un personaje trol. Y bueno, no te voy a mandar al ignore porque en diecisiete años por aquí nunca lo he hecho a nadie, pero desde luego esta es mi última interlocución contigo.
Que te vaya bien, ojalá los@admin hagan su trabajo, lo tuyo es un mensaje de odio hacia un colectivo, incitación al acoso infantil y pedofilia, e insulto directo. Una joya.
Salu3
#83 Pues dímelo tú, que es el que a veces le cree y a veces no.
Qué pereza, de verdad. Aquí la realidad muchas veces es paralela a la real. Le estáis creyendo vosotros en sus charlatanerías y dándole valor a sus palabras cuando os interesa, para justificar hablar de su vida y darle valor a los zascas familiares de su hija. Es que ni siquiera tiene sentido el argumento como para interesarse por la prensa del corazón de este tío. Si no sabes cómo se hizo la oferta a Twitter y todo lo que ocurrió después no voy a ser yo quien te lo cuente.
Si de verdad alguien se cree que un tío de negocios se puede gastar 44.000 millones por "altruismo familiar" (a su manera), lo siento, pero, joer (me da la risa) no puedo seguir en este hilo, es demasiado absurdo.
Salu3
#89 si hasta su hija tuvo que salir públicamente a contestarle porque la ha expuesto él con sus palabras…
#76 Y que mañana vamos a Marte en uno de sus cohetes también ¿cuándo hay que creerle y cuándo no? La compra de la red social no tiene nada que ver con su hija (y no voy a contar lo que todo el mundo sabe, y que fue tema caliente por aquí también). Pero vale, que aquí se compra cualquier argumento cuando interesa.
¿Sabe alguien por aquí que, a parte de ser neoliberal, supremacista, racísta, y lo que sea, es sobretodo un charlatán?
Salu3
#79 entonces no le creemos o si le creemos? Ha justificado el gasto de 44000 millones porque no quería que otros padres le pasase igual que a él, tener una hija woke comunista marxista y que le odia. Bueno, para él ya no es su hija, su hijo ha muerto, según sus palabras
#83 Pues dímelo tú, que es el que a veces le cree y a veces no.
Qué pereza, de verdad. Aquí la realidad muchas veces es paralela a la real. Le estáis creyendo vosotros en sus charlatanerías y dándole valor a sus palabras cuando os interesa, para justificar hablar de su vida y darle valor a los zascas familiares de su hija. Es que ni siquiera tiene sentido el argumento como para interesarse por la prensa del corazón de este tío. Si no sabes cómo se hizo la oferta a Twitter y todo lo que ocurrió después no voy a ser yo quien te lo cuente.
Si de verdad alguien se cree que un tío de negocios se puede gastar 44.000 millones por "altruismo familiar" (a su manera), lo siento, pero, joer (me da la risa) no puedo seguir en este hilo, es demasiado absurdo.
Salu3
#89 si hasta su hija tuvo que salir públicamente a contestarle porque la ha expuesto él con sus palabras…
#70 Que sea un racista, supremacista, neoliberal... no tiene nada que ver con que cada tweet de su hija se haga eco por aqui. Creo que todos sabemos quién es este personaje. Validarlo con noticias chorra por cada zasca que le da su hija en las redes es lo mismo, perdona que te diga, a lo que hace la prensa del corazón con los famosetes cabrones cada vez que sacan a un nuevo familiar sacando sus más profundos secretos.
Salu3
#50 Creo que la historia de por qué compro Twitter se sabe bien por aquí, pero ok, el destino del mundo al final es la disputa de Elon Musk con su hija.
Salu3
#72 pero si lo ha dicho públicamente él en una entrevista (creo que más de una)
#76 Y que mañana vamos a Marte en uno de sus cohetes también ¿cuándo hay que creerle y cuándo no? La compra de la red social no tiene nada que ver con su hija (y no voy a contar lo que todo el mundo sabe, y que fue tema caliente por aquí también). Pero vale, que aquí se compra cualquier argumento cuando interesa.
¿Sabe alguien por aquí que, a parte de ser neoliberal, supremacista, racísta, y lo que sea, es sobretodo un charlatán?
Salu3
#79 entonces no le creemos o si le creemos? Ha justificado el gasto de 44000 millones porque no quería que otros padres le pasase igual que a él, tener una hija woke comunista marxista y que le odia. Bueno, para él ya no es su hija, su hijo ha muerto, según sus palabras
#83 Pues dímelo tú, que es el que a veces le cree y a veces no.
Qué pereza, de verdad. Aquí la realidad muchas veces es paralela a la real. Le estáis creyendo vosotros en sus charlatanerías y dándole valor a sus palabras cuando os interesa, para justificar hablar de su vida y darle valor a los zascas familiares de su hija. Es que ni siquiera tiene sentido el argumento como para interesarse por la prensa del corazón de este tío. Si no sabes cómo se hizo la oferta a Twitter y todo lo que ocurrió después no voy a ser yo quien te lo cuente.
Si de verdad alguien se cree que un tío de negocios se puede gastar 44.000 millones por "altruismo familiar" (a su manera), lo siento, pero, joer (me da la risa) no puedo seguir en este hilo, es demasiado absurdo.
Salu3
#89 si hasta su hija tuvo que salir públicamente a contestarle porque la ha expuesto él con sus palabras…
#72 eso,que la realidad no estropee la "historia" que tienes en tu cabeza.
Tu aunque te pongan la cita donde dice literalmente que estás equivocado, no cambies de opinión.
La Iglesia Católica necesita gente como tú desesperadamente, echa el CV que en nada estarás dando misa y babeando monaguillos.
No desoigas la Llamada!
#87 echa el CV que en nada estarás dando misa y babeando monaguillos.
Mira, Machakasaurio, aquí estamos discutiendo, publicamente, con opiniones opuestas, como usuarios anónimos, una noticia o no noticia sobre un tío. Puede no gustarte mi opinión. Pero no sé a cuento de qué me insinúas lo que has querido insinuar. Muy asqueroso por tu parte que demuestra una bajeza sin límites en tu capacidad de debate, pocas veces reporto a alguien pero te lo has ganado.@admin
Salu3
#94 si te picas, piensa por que.
Que no ofende el que quiere, si no el que puede.
Toque en hueso?
#109 La verdad, si piensas que tu respuesta fue acertada, y que la mía es un pique, tienes una falta completa de comprensión y empatía. En un grado muy elevado, por cierto.
Ofender no ofendes, pero causas un tufo repugnante y asqueroso por lo que quisiste insinuar, y me parece vomitivo que en tu cabeza siga pareciendo buena idea.
En fin, no quiero entrar al trapo de respuestas propias de mentes desequilibradas e infantiles. Quiero pensar que lo tuyo es un personaje trol. Y bueno, no te voy a mandar al ignore porque en diecisiete años por aquí nunca lo he hecho a nadie, pero desde luego esta es mi última interlocución contigo.
Que te vaya bien, ojalá los@admin hagan su trabajo, lo tuyo es un mensaje de odio hacia un colectivo, incitación al acoso infantil y pedofilia, e insulto directo. Una joya.
Salu3
#72 Twitter, mal que nos pese, alteró el mundo de una forma antes impensable. Decían que la revolución no sería televisada, pero ahí teníamos acceso directo a revoluciones de uno y otro tipo de forma continua y casi sin censura, hasta que llegó el aspirante a Robotnik.
A mí, por ponerte un paralelo así rápido, me da absolutamente igual a quien se folle o deje de follar el emérito o su hijo, pero por desgracia al final lo pagamos también nosotras.
#45 Estamos hablando entonces que en función de si mandas o no cohetes, tengas más o menos dinero, interesante por sus líos familiares es de interés global. Creo que no se distingue bien por aquí que lanzar cohetes y tener una flota de satélites; y tener una hija trans woke progre roja -como quiera llamarlo él- son cosas muy diferentes y no tienen por qué tener conexión.
Lo siento, mi mundo no cambia ni por saber la vida de uno ni de otro. Y aquí se publica cada Tweet de su hija cuando le da caña a este tío como si fuera lo más relevante del día. Es absurdo. La cobertura satelital de sus satélites puede cambiar las cosas a la civilización, que sea un capullo y su hija le de caña es material para las revistas.
Pero bueno, mi madre también me justifica que los realities que ve son relevantes y cuando me habla de la vida de alguien que me da igual me mira con cara de llamarme ignorante. Es igual por aquí, curioso.
Salu3
#65 Sí, por supuesto que interesa saber si es racista, supremacista, neoliberal, ... y tantos otros adjetivos que dependiendo quién sea el sujeto te puede influir, aunque tu no lo creas, en tu día a día.
Cuando Mark Zuckerberg fue citado a declarar en el Senado, te crees que fue por ahorrarse comprar la revista de prensa rosa de la semana como tu dices o porque tienen en sus manos el poder de influir en la sociedad y por tanto importa que tipo de persona sea?
#70 Que sea un racista, supremacista, neoliberal... no tiene nada que ver con que cada tweet de su hija se haga eco por aqui. Creo que todos sabemos quién es este personaje. Validarlo con noticias chorra por cada zasca que le da su hija en las redes es lo mismo, perdona que te diga, a lo que hace la prensa del corazón con los famosetes cabrones cada vez que sacan a un nuevo familiar sacando sus más profundos secretos.
Salu3
#26 Elon Musk compró Twitter alterando comunicaciones y democracias solo porque su hija le salió trans y roja... ajá. No sé si te lo crees o es la primera chorrada que ha pasado por tu cabeza, sin mucho pensar.
Sigue siendo la vida personal de un tío, famoso, con pasta y que hace lo que le da la gana con su dinero. Sigue siendo prensa del corazón ¿Te quieres interesar por la vida de Zukerberg? ¿O de Satya Nadella? ¿Sundar Pichai? ¿Linus Torvalds ???? ? ¿Crees que no tienen influencia en el devenir de civilizaciones como para no interesarte por su vida privada?
Quizás te mole un Sálvame Rich.
Salu3
#31 Deja de decir tonterías.
Musk se expone infinitamente más que estos que me mencionas. Además de que no se corta un pelo en sus declaraciones de tinte político.
Como le pasaba a Peter Parker, la gente con poder tienen unas responsabilidad social. Son poderes fácticos. Y este es un puto facha (además de un narcisista y un gilipollas).
Así que, si, claro que debería importante lo que piensa y dice Musk.
#26 #31 lo de comprar twitter por culpa de su hija lo dijo él mismo
El magnate culpa al centro privado donde estudió y al «virus mental woke» de lavarle el cerebro a su hija, que se ha convertido en «marxista» y cree que «cualquier rico es malvado». «Hasta que paremos el virus mental woke, que es fundamentalmente anticiencia, antimérito y antihumano en general, la civilización nunca será multiplanetaria», dice el magnate con total seriedad.
Elon Musk revela que el distanciamiento con su hija trans y «comunista» lo motivó a comprar Twitter
#72 pero si lo ha dicho públicamente él en una entrevista (creo que más de una)
#76 Y que mañana vamos a Marte en uno de sus cohetes también ¿cuándo hay que creerle y cuándo no? La compra de la red social no tiene nada que ver con su hija (y no voy a contar lo que todo el mundo sabe, y que fue tema caliente por aquí también). Pero vale, que aquí se compra cualquier argumento cuando interesa.
¿Sabe alguien por aquí que, a parte de ser neoliberal, supremacista, racísta, y lo que sea, es sobretodo un charlatán?
Salu3
#79 entonces no le creemos o si le creemos? Ha justificado el gasto de 44000 millones porque no quería que otros padres le pasase igual que a él, tener una hija woke comunista marxista y que le odia. Bueno, para él ya no es su hija, su hijo ha muerto, según sus palabras
#83 Pues dímelo tú, que es el que a veces le cree y a veces no.
Qué pereza, de verdad. Aquí la realidad muchas veces es paralela a la real. Le estáis creyendo vosotros en sus charlatanerías y dándole valor a sus palabras cuando os interesa, para justificar hablar de su vida y darle valor a los zascas familiares de su hija. Es que ni siquiera tiene sentido el argumento como para interesarse por la prensa del corazón de este tío. Si no sabes cómo se hizo la oferta a Twitter y todo lo que ocurrió después no voy a ser yo quien te lo cuente.
Si de verdad alguien se cree que un tío de negocios se puede gastar 44.000 millones por "altruismo familiar" (a su manera), lo siento, pero, joer (me da la risa) no puedo seguir en este hilo, es demasiado absurdo.
Salu3
#72 eso,que la realidad no estropee la "historia" que tienes en tu cabeza.
Tu aunque te pongan la cita donde dice literalmente que estás equivocado, no cambies de opinión.
La Iglesia Católica necesita gente como tú desesperadamente, echa el CV que en nada estarás dando misa y babeando monaguillos.
No desoigas la Llamada!
#87 echa el CV que en nada estarás dando misa y babeando monaguillos.
Mira, Machakasaurio, aquí estamos discutiendo, publicamente, con opiniones opuestas, como usuarios anónimos, una noticia o no noticia sobre un tío. Puede no gustarte mi opinión. Pero no sé a cuento de qué me insinúas lo que has querido insinuar. Muy asqueroso por tu parte que demuestra una bajeza sin límites en tu capacidad de debate, pocas veces reporto a alguien pero te lo has ganado.@admin
Salu3
#94 si te picas, piensa por que.
Que no ofende el que quiere, si no el que puede.
Toque en hueso?
#109 La verdad, si piensas que tu respuesta fue acertada, y que la mía es un pique, tienes una falta completa de comprensión y empatía. En un grado muy elevado, por cierto.
Ofender no ofendes, pero causas un tufo repugnante y asqueroso por lo que quisiste insinuar, y me parece vomitivo que en tu cabeza siga pareciendo buena idea.
En fin, no quiero entrar al trapo de respuestas propias de mentes desequilibradas e infantiles. Quiero pensar que lo tuyo es un personaje trol. Y bueno, no te voy a mandar al ignore porque en diecisiete años por aquí nunca lo he hecho a nadie, pero desde luego esta es mi última interlocución contigo.
Que te vaya bien, ojalá los@admin hagan su trabajo, lo tuyo es un mensaje de odio hacia un colectivo, incitación al acoso infantil y pedofilia, e insulto directo. Una joya.
Salu3
#72 Twitter, mal que nos pese, alteró el mundo de una forma antes impensable. Decían que la revolución no sería televisada, pero ahí teníamos acceso directo a revoluciones de uno y otro tipo de forma continua y casi sin censura, hasta que llegó el aspirante a Robotnik.
A mí, por ponerte un paralelo así rápido, me da absolutamente igual a quien se folle o deje de follar el emérito o su hijo, pero por desgracia al final lo pagamos también nosotras.
¿Qué diferencia hay entre los líos familiares de la Belén Esteban y los de Elon Musk? A Telecinco: saca nuevo subprograma Sálvame ElonMusk. Atraería a muchos meneantes.
Yo me seguiré maravillando con el Super Heavy y con las flipadas que tiene en su cabeza. A nivel personal me importa un pijo cómo sea el personaje. Para los del positivo a esta noticia este tweet, ya mismo a comprar la revista en el quiosco.
Salu3
#26 Elon Musk compró Twitter alterando comunicaciones y democracias solo porque su hija le salió trans y roja... ajá. No sé si te lo crees o es la primera chorrada que ha pasado por tu cabeza, sin mucho pensar.
Sigue siendo la vida personal de un tío, famoso, con pasta y que hace lo que le da la gana con su dinero. Sigue siendo prensa del corazón ¿Te quieres interesar por la vida de Zukerberg? ¿O de Satya Nadella? ¿Sundar Pichai? ¿Linus Torvalds ???? ? ¿Crees que no tienen influencia en el devenir de civilizaciones como para no interesarte por su vida privada?
Quizás te mole un Sálvame Rich.
Salu3
#31 Deja de decir tonterías.
Musk se expone infinitamente más que estos que me mencionas. Además de que no se corta un pelo en sus declaraciones de tinte político.
Como le pasaba a Peter Parker, la gente con poder tienen unas responsabilidad social. Son poderes fácticos. Y este es un puto facha (además de un narcisista y un gilipollas).
Así que, si, claro que debería importante lo que piensa y dice Musk.
#26 #31 lo de comprar twitter por culpa de su hija lo dijo él mismo
El magnate culpa al centro privado donde estudió y al «virus mental woke» de lavarle el cerebro a su hija, que se ha convertido en «marxista» y cree que «cualquier rico es malvado». «Hasta que paremos el virus mental woke, que es fundamentalmente anticiencia, antimérito y antihumano en general, la civilización nunca será multiplanetaria», dice el magnate con total seriedad.
Elon Musk revela que el distanciamiento con su hija trans y «comunista» lo motivó a comprar Twitter
#72 pero si lo ha dicho públicamente él en una entrevista (creo que más de una)
#76 Y que mañana vamos a Marte en uno de sus cohetes también ¿cuándo hay que creerle y cuándo no? La compra de la red social no tiene nada que ver con su hija (y no voy a contar lo que todo el mundo sabe, y que fue tema caliente por aquí también). Pero vale, que aquí se compra cualquier argumento cuando interesa.
¿Sabe alguien por aquí que, a parte de ser neoliberal, supremacista, racísta, y lo que sea, es sobretodo un charlatán?
Salu3
#79 entonces no le creemos o si le creemos? Ha justificado el gasto de 44000 millones porque no quería que otros padres le pasase igual que a él, tener una hija woke comunista marxista y que le odia. Bueno, para él ya no es su hija, su hijo ha muerto, según sus palabras
#72 eso,que la realidad no estropee la "historia" que tienes en tu cabeza.
Tu aunque te pongan la cita donde dice literalmente que estás equivocado, no cambies de opinión.
La Iglesia Católica necesita gente como tú desesperadamente, echa el CV que en nada estarás dando misa y babeando monaguillos.
No desoigas la Llamada!
#87 echa el CV que en nada estarás dando misa y babeando monaguillos.
Mira, Machakasaurio, aquí estamos discutiendo, publicamente, con opiniones opuestas, como usuarios anónimos, una noticia o no noticia sobre un tío. Puede no gustarte mi opinión. Pero no sé a cuento de qué me insinúas lo que has querido insinuar. Muy asqueroso por tu parte que demuestra una bajeza sin límites en tu capacidad de debate, pocas veces reporto a alguien pero te lo has ganado.@admin
Salu3
#94 si te picas, piensa por que.
Que no ofende el que quiere, si no el que puede.
Toque en hueso?
#72 Twitter, mal que nos pese, alteró el mundo de una forma antes impensable. Decían que la revolución no sería televisada, pero ahí teníamos acceso directo a revoluciones de uno y otro tipo de forma continua y casi sin censura, hasta que llegó el aspirante a Robotnik.
A mí, por ponerte un paralelo así rápido, me da absolutamente igual a quien se folle o deje de follar el emérito o su hijo, pero por desgracia al final lo pagamos también nosotras.
#24 La diferencia radica en que la influencia de Belén Esteban se circunscribe a unos miles de personas, mientras que Musk tiene capital suficiente como para que le hagan leyes a medida en cualquier república bananera, Argentina y próximamente USA.
Si no ves esa clara diferencia tú opinión se basa en tu falta de criterio.
#24 Belén Esteban ha tenido una hija con un señor, del cual se separó, y un novio después de eso que se sepa. Y quiere y trata bien a su hija. No hay ningún problema con la familia de Belén Esteban más allá de que está separada de Jesulín de Ubrique y el muy cabrón, a pesar de tener dinero más que de sobra, no le pasaba la pensión a su hija. Eso es todo.
Y a mí sinceramente los cohetitos y las cipotadas freakies que tenga éste tío en la cabeza me sudan toa la polla, la tecnología me aburre soberanamente y es irrelevante quién invente qué. Si no lo inventan unos lo inventarán otros. A mí lo que sí me importa es lo que hace la gente con poder, y éste hijo de puta poder tiene mucho y hacer sólo hace el mal.
Salu4
#24 el comentario que destila más ignorancia que he leído en muuucho tiempo. Así que Belén Esteban tiene desplegada la mayor flota de satélites a nivel mundial llegando a influir en geopolítica internacional o se lleva contratos con la nasa. Solo por empezar.
Vaya comentario absurdo hasta rayar los límites para una persona que se le presupone cierta capacidad lógica y deductiva.
#45 Estamos hablando entonces que en función de si mandas o no cohetes, tengas más o menos dinero, interesante por sus líos familiares es de interés global. Creo que no se distingue bien por aquí que lanzar cohetes y tener una flota de satélites; y tener una hija trans woke progre roja -como quiera llamarlo él- son cosas muy diferentes y no tienen por qué tener conexión.
Lo siento, mi mundo no cambia ni por saber la vida de uno ni de otro. Y aquí se publica cada Tweet de su hija cuando le da caña a este tío como si fuera lo más relevante del día. Es absurdo. La cobertura satelital de sus satélites puede cambiar las cosas a la civilización, que sea un capullo y su hija le de caña es material para las revistas.
Pero bueno, mi madre también me justifica que los realities que ve son relevantes y cuando me habla de la vida de alguien que me da igual me mira con cara de llamarme ignorante. Es igual por aquí, curioso.
Salu3
#65 Sí, por supuesto que interesa saber si es racista, supremacista, neoliberal, ... y tantos otros adjetivos que dependiendo quién sea el sujeto te puede influir, aunque tu no lo creas, en tu día a día.
Cuando Mark Zuckerberg fue citado a declarar en el Senado, te crees que fue por ahorrarse comprar la revista de prensa rosa de la semana como tu dices o porque tienen en sus manos el poder de influir en la sociedad y por tanto importa que tipo de persona sea?
#70 Que sea un racista, supremacista, neoliberal... no tiene nada que ver con que cada tweet de su hija se haga eco por aqui. Creo que todos sabemos quién es este personaje. Validarlo con noticias chorra por cada zasca que le da su hija en las redes es lo mismo, perdona que te diga, a lo que hace la prensa del corazón con los famosetes cabrones cada vez que sacan a un nuevo familiar sacando sus más profundos secretos.
Salu3
#41 La verdad es que me la sopla. Esto no es noticia, es un sálvame deluxe. Que esta nena no está conforme con su padre, pos vale... Me la sopla.
Musk es un tipo cuya mente no funciona como las de la mayoría, para bien y para mal. Lo que hace es lógico.... y sin sentido muchas veces. No lo odio, pero tampoco lo entiendo... Admiro space x, la flipo con sus locuras familiares, no dudo de su pasado familiar turbio por sudáfrica, no tiene lógica para mí lo que hizo con twitter... y me da igual. Hace cosas, algunas acertadas, otras no.
La niña esta... ¿qué ha hecho aparte de cantarle las 40 a su padre? Su único mérito de momento ha sido que una parte del espectro woke se pajee con sus palabras por el odio que le tienen a Musk y contribuir a la rama Salvame Deluxe Musk.
Voto irrelevante.
#24 pues sí.
Esa usuaria cántabra de Twitter mejor que no viaje por España y se quede en su tierra, que el odio que lleva encima y los estereotipos que porta, mejor que no salgan de su casa, no vaya a ser que se encuentre una España más diversa, rica e inteligente de lo que se cree.
Salu3
Me compré un "supercoche" que tiene sensores, cámaras, pitidos, y aparca solo. Sin embargo el otro día, le di un golpecito a uno al aparcar.
La "supermaquina" no te evita todos los males. Si acaso puede ayudar a reducir su incidencia significativamente.
Salu3
#8 no es así como funciona. La empresa de suministro de agua echa cloro u ozono para matar todo, un colegio mete un sistema que dice que elimina la legionella de un agua que no tiene legionella, ese sistema le quita el cloro(su principal uso no es matar la legionella, ese hacer el agua agradable al paladar y que se incruste menos la cal) y se almacena ese agua, como en un acumulador de agua caliente. A la mínima contaminación de legionella indetectable tiene un depósito de agua apta para prosperar por meter ese sistema.
#13 A no ser que su propósito fuera la de explotar, que entonces entraría en la normalidad.
Salu3