a

#3 Nadie está hablando de proteínas, orgánico es cualquier material que contenga carbono.
Ya es sabido desde el siglo pasado que la atmósfera y superficie de titan estan llenas de compuestos orgánicos como metano, etileno, acetileno, etc.
Alli llueven compuestos orgánicos, hay lagos, dunas e incluso vientos y tormentas de compuestos orgánicos, de modo que si los lagos de titan tienen cosas flotando lo raro sería que no estuviesen formadas por compuestos orgánicos.

l

#3 Ahora vengo yo, y además de lo que te dicen ya en #34, te digo:
Es solo un grupo de científicos, no hay consenso, y creo que, a no ser que fotografíen bichos haciendo topless la comunidad científica no va a decir lo que dice el titular.
Osease, clickbait.

XQNO

#34 Es que cuando se habla de "cuerpos orgánicos" la mayoría de la gente le viene a la cabeza la primera definición de la RAE

1. adj. Dicho de un cuerpo: Que está con disposición o aptitud para vivir.

Se busca claramente la confusión con el titular: clickbait

Virusaco

#64 Pues entonces el Universo está llenísimo de vida. Demostrado.

https://concepto.de/cuerpos-celestes/

Salu3

Capitan_Centollo

#15 Se lo digo a todos, pero especialmente al PP porque es de quien habla la noticia y porque son los únicos que defienden abiertamente que está bien lo uno, pero no lo otro. Ojo, que el PSOE lo defiende también, pero con la boquita cerrada.
A fin de cuentas, ambos partidos van de la mano del Opus.

mazzeru

#12, los comunistas llamaban a la homosexualidad "vicio burgués". Pero los tiempos cambiaron y (salvo excepciones brocialistas) los comunistas con ellos, y aprendieron a tratar a los gays, lesbianas, transexuales y afines como personas. No todas las personas LGBTI son comunistas, pero los comunistas luchando por las personas LGBTI lo hacen independientemente de su afiliación política.

Los de derechas lo mejor que supieron hacer fue evolucionar del fusilamiento al "en su casa que hagan lo que quieran, pero".

No es que los comunistas hayan parasitado desde dentro el movimiento de liberación. Es que a los de derechas se les ha pasado el arroz por estar distraídos con el odio. Y ahora rabian, no porque otros instrumentalicen la causa de la liberación sexual, sino porque ya no pueden ser ellos quienes lo hagan porque a estas alturas de repetir mierdas homófobas no cuela.

¿Les jode no poder sacar tajada del orgullo? Haber aprendido a comportarse con decencia humana un poco antes ¯_(ツ)_/¯

Capitan_Centollo

#76 El problema es que no importa lo que la gente cree, porque lo que el votante cree no influye en su voto.

Hemos llegado al punto en que a la gente le importa todo un ardite, como si su futuro y el de su familia no fuese con ellos. Hace unas cuantas décadas la gente habría inmovilizado países por lo que está pasando. Ahora todo el mundo sigue engrasando la maquinaria que los tritura como si fuese algo inevitable y ajeno a su voluntad. No nos va a extinguir ni el cambio climático ni una guerra mundial, sino nuestra estupidez y nuestra incapacidad para reaccionar proporcionalmente a las amenazas que nosotros mismos alimentamos.

Tal como lo veo ahora msimo, si nuestra especie no se extingue será más por los pueblos indígenas que han seguido sobreviviendo a su bola hasta ahora que por la "civilización".

G

#32 Eso es lo que trata de vender está gentuza, pero nadie les cree, a éstas alturas...

Capitan_Centollo

#76 El problema es que no importa lo que la gente cree, porque lo que el votante cree no influye en su voto.

Hemos llegado al punto en que a la gente le importa todo un ardite, como si su futuro y el de su familia no fuese con ellos. Hace unas cuantas décadas la gente habría inmovilizado países por lo que está pasando. Ahora todo el mundo sigue engrasando la maquinaria que los tritura como si fuese algo inevitable y ajeno a su voluntad. No nos va a extinguir ni el cambio climático ni una guerra mundial, sino nuestra estupidez y nuestra incapacidad para reaccionar proporcionalmente a las amenazas que nosotros mismos alimentamos.

Tal como lo veo ahora msimo, si nuestra especie no se extingue será más por los pueblos indígenas que han seguido sobreviviendo a su bola hasta ahora que por la "civilización".

Capitan_Centollo

#120 Pues depende de qué se mida. Por ejemplo, California, a pesar de tener una economía sólida, es el estado de EEUU con la mayor pobreza, donde el 11,5% de sus habitantes viven por debajo de la línea de pobreza. Supongo que por un lado por el número de habitantes y por otro porque las condiciones climáticas son mejores para alguien que tienen que vivir literalmente en la calle.

Lo que sí te puedo decir de Reino Unido es que, al menos por lo que yo he visto a través de familiares que fueron allí a trabajar, muchos jóvenes ya tienen que recurrir a dos trabajos para poder llegar a fin de mes, y muchos de los que emigraron buscando mayores ingresos se están planteando volver a sus países, porque tienen más posibilidades de poder montar un negocio en casa con lo que han ahorrado, así que no sólo se pierde mano de obra con experiencia, sino también sus ahorros.

Capitan_Centollo

#31 Es que los genocidas que apoya China son peores que los que apoyamos nosotros. Debe ser eso.

G

#32 Eso es lo que trata de vender está gentuza, pero nadie les cree, a éstas alturas...

Capitan_Centollo

#76 El problema es que no importa lo que la gente cree, porque lo que el votante cree no influye en su voto.

Hemos llegado al punto en que a la gente le importa todo un ardite, como si su futuro y el de su familia no fuese con ellos. Hace unas cuantas décadas la gente habría inmovilizado países por lo que está pasando. Ahora todo el mundo sigue engrasando la maquinaria que los tritura como si fuese algo inevitable y ajeno a su voluntad. No nos va a extinguir ni el cambio climático ni una guerra mundial, sino nuestra estupidez y nuestra incapacidad para reaccionar proporcionalmente a las amenazas que nosotros mismos alimentamos.

Tal como lo veo ahora msimo, si nuestra especie no se extingue será más por los pueblos indígenas que han seguido sobreviviendo a su bola hasta ahora que por la "civilización".

Capitan_Centollo

#1 Deberían juntarse los afectados y demandarlos por vulneración de la ley de protección de datos.

Caravan_Palace

#27 es otro bulo de la ultraderecha. La ley anterior solo penalizaba el sexo con animales en caso de que fuera explotación sexual ( lo que vendría a ser prostituir al animal) .

La nueva ley especifica que se castigará a quienes cometan “actos de carácter sexual que causen una lesión que requiera tratamiento veterinario para el restablecimiento de su salud”. Se elimina de la norma el término "explotación sexual" y se cambia por "actos de carácter sexual", con la diferencia de que se especifica que el animal debe tener lesiones que requieran la visita del veterinario
Ahora, desde este ministerio añaden que "en lugar de explotación sexual, se tipificarán todos los actos sexuales con animales. En el caso de que produzcan lesiones serán considerados delitos; en el el resto se tipificarán como maltrato de obra",

C

#41  El sexo con animales dejará de ser impune (abc.es)
La reforma penal que abre la puerta a que la zoofilia quede impune en España: "Han de causar lesiones y tratamiento veterinario" (20minutos.es)
No puedo ponerlos como vínculo. En 2015 se prohibio la zoofilia, ahora tienes que demostrar lesiones en el animal para poder quitárselo al dueño. Sé de qué hablo. Consulta a protectoras. 

Caravan_Palace

#46 no debato con gente que esparce bulos. Si hubiera querido debatir contigo te hubiera contestado a ti y no a #27

C

#49 no debatas, simplemente infórmate antes de deslegitimar. Señores con la autoconfianza tan grande que su negación supera la realidad contrastable. Señores con la confirmación de sus cojones en bata.

Caravan_Palace

#51 estoy lo suficientemente informado para no entrar a debatir con gente que esparce bulos

C

#53 2015 SE PROHIBE LA ZOOFILIA, 2023 SE LIMITA A PUNIR LAS LESIONES Y LA EXPLOTACION LUCRATIVA.  
OBVIAMENTE NO, NO PUEDES DEBATIR. 

Caravan_Palace

#54 y dale perico al torno. Que no voy a debatir contigo. Pongas mayúsculas,lo pongas en negrita o le escribas con sangre de unicornio.

f

#54 ¿puedes poner los artículos de las leyes correspondientes?

UnDousTres

#46 https://www.newtral.es/belarra-zoofilia-ley-animal-nos-preguntais-por/20230216/
https://www.radiocable.com/nm-desmiente-bulo-esp-despenaliza-zoofilia528.html

Apunta que la ley actual prohíbe la explotación sexual de los animales, pero se trata de una formulación que permitía diferentes interpretaciones jurídica y ahora se castiga todos los actos sexuales con un animal. Resalta que de hecho la nueva ley prevé penas de cárcel y multas para quienes causen heridas que necesiten tratamiento veterinario a un animal y también circunstancias agravantes como que el agresor sea el dueño.

El sexo con animales solo en el caso de cobrar por ello era delito. Ahora esta penado con multa y ademas si le causas daño es delito.

Pues me parece bastante razonable.

Capitan_Centollo

#10 claro que se tienen que buscar la vida!!!! 0 paguitas al lobby católico.
Son un grupo politico como otro cualquiera, por que el pp o nadie va a tener que darles notoriedad?

D

#14 totalmente de acuerdo, pero no se lo digas al pp, diselo al psoe tambien.
Yo estoy en contra de los acuerdos iglesia estado, por ahi no me vas a pillar.
0 paguitas significa 0 paguitas, 0 lobbies, 0 organismos, asociaciones, ongs y demas que se llevan el dinero calentito.
Lo unico subvenciones a la investigacion cientifica.

Capitan_Centollo

#15 Se lo digo a todos, pero especialmente al PP porque es de quien habla la noticia y porque son los únicos que defienden abiertamente que está bien lo uno, pero no lo otro. Ojo, que el PSOE lo defiende también, pero con la boquita cerrada.
A fin de cuentas, ambos partidos van de la mano del Opus.

Capitan_Centollo

#73 Pero no hablamos de Kaczynski y sus opiniones, sino de si el progresismo, que es lo que su definición indica, es o no distópico, es decir, contrario y anatema a la idea de una sociedad ideal con mínimos niveles de criminalidad, violencia y pobreza.

Así que, si te parece, en lugar de cambiar el tema e irte por las ramas, puedes responder a la pregunta.

Capitan_Centollo

#5 https://es.wikipedia.org/wiki/Distop%C3%ADa

Una distopía o antiutopía es una sociedad ficticia indeseable en sí misma. El término, procedente del griego, fue creado como antónimo directo de utopía, término que a su vez fue acuñado por santo Tomás Moro y figura como el título de su obra más conocida, publicada en 1516, donde describe un modelo para una sociedad ideal con niveles mínimos de crimen, violencia y pobreza.

https://es.wikipedia.org/wiki/Progresismo

El progresismo es una doctrina política y social orientada, generalmente, hacia el desarrollo de un estado del bienestar, la defensa de derechos civiles, la participación ciudadana y cierta redistribución de la riqueza. En este sentido, el progresismo defiende, en líneas generales, más equidad económica e igualdad social, así como también lo que se consideran mayores avances o progresos en materia sociocultural.

En el progresismo, como subespectro político, tienden a confluir diversas doctrinas filosóficas, éticas y económicas de la socialdemocracia y del socioliberalismo. Como contraste, comúnmente se considera que estas corrientes aglutinan fuerzas opuestas al conservadurismo en lo cultural y al neoliberalismo en lo económico.

Por otra parte, los progresistas persiguen principalmente la libertad personal, muchas veces privilegiándola sobre la libertad económica de mercado; por ello, fomentan reformas en lo social, lo económico, lo político y lo institucional, con lo cual pretenden profundizar en la libertad del individuo ampliando sus capacidades dentro de la sociedad (libertad positiva). De esta manera, en lo socioeconómico, el progresismo propone que el Estado o la misma sociedad generen condiciones que permitan a las personas superar la desigualdad social a través de procesos de inclusión social.


Ahora, con las definiciones claras, ¿Qué parte del Progresismo te resulta distópica?

D

#62 Del mismo artículo de la Wikipedia:

Por su parte, Theodore Kaczynski en su obra La sociedad industrial y su futuro describe a los progresistas como «izquierdistas modernos» que poseen, en general —pero no necesariamente siempre—, dos tendencias psicológicas generales: sentimientos de inferioridad y sobresocialización.44 Para Kaczynski, los sentimientos de inferioridad se refieren a rasgos de «hipersensibilidad» que tienen los activistas con respecto a ciertos grupos sociales manifestándose en una sobreprotección hacia estos grupos por considerar que no pueden valerse por sí mismos, sino que la sociedad se tiene que hacer cargo de este pasivamente.44 Por otro lado, Kaczynski describe a la sobresocialización como la necesidad del izquierdista moderno de exigirse a sí mismo y a los demás cierto código moral manifestado en la llamada «corrección política».44

Asimismo, algunos sectores de izquierda son críticos con el progresismo por supuestamente haber desestimado las transformaciones socioeconómicas defendiendo en su lugar vías más reformistas o incluso hasta liberales.545 Incluso algunos de estos sectores atribuyen que las reivindicaciones socioculturales del progresismo desarticularon las reivindicaciones socioeconómicas.45

Capitan_Centollo

#73 Pero no hablamos de Kaczynski y sus opiniones, sino de si el progresismo, que es lo que su definición indica, es o no distópico, es decir, contrario y anatema a la idea de una sociedad ideal con mínimos niveles de criminalidad, violencia y pobreza.

Así que, si te parece, en lugar de cambiar el tema e irte por las ramas, puedes responder a la pregunta.

Capitan_Centollo

#4 7.291 anillos se repartieron en la Comarca Autónoma de Madrit, de manos de Ayuso, y parece más que dispuesta a seguir repartiendo.

Capitan_Centollo

#69 Si lo llevan a cabo, espero que venga seguido de una avalancha de trabajadores llegando entre dos y cuatro horas más tarde al trabajo porque no pueden ir en su coche. A ver si a esos empresarios les sale tan rentable.

Capitan_Centollo

#9 Pues tienen ese cinismo porque no hay consecuencias por lo que dicen y, peor aún, por lo que hacen. Porque no creas que estos se limitan a soltar esas burradas. Estos después van a algún alcalde o concejal afín a untarlo bien para que "comparta" sus ideas, y de paso las ejecute.

#11 Cosas que me dan miedo --> Cosas que dan miedo a un procentaje significativo de la población.

Ya va siendo hora de que entiendas que tú y tu ego valéis menos que un pedo húmedo y no eres representativo de nada más que de los prejuicios de una minoría de estúpidos.

D

#19 No somos una minoría: suma la gente que vota al PP, VOX y Alvise.

rcorp

#20 miedo de qué?

#7 En unos días se verá si el pueblo francés está o no de acuerdo con la eliminación del derecho a la libertad de prensa.

#3 Pero si no han sido capaces de encontrar al registrador mercantil más famoso de España, un tal M. Rajoy, imagínate.

#2 Creo recordar que "los franceses" también estuvieron involucrados en la Operación Gladio de la OTAN, así que no, no se libran.