Portada
mis comunidades
otras secciones
Manifestación masiva en Jordania en apoyo a Gaza y la resistencia palestina.
El tirador fue abatido. La otra víctima mortal forma parte del público asistente al discurso de Pensylvania. Las balas procederían de una pistola
¿En qué se parece el fútbol a Dios? En la devoción que le tienen muchos creyentes y en la desconfianza que le tienen muchos intelectuales" Esta reflexión, de Eduardo Galeano, nos coloca en el punto perfecto frente a un fenómeno de masas, el fútbol, capaz de movilizar tantas pasiones como la religión. La última pasión que ha creado la religión-futbol es Lamine Yamal. Lo tiene todo; no podría haber un héroe de la clase obrera más perfecto. Hijo de un migrante marroquí -que defendió a huevazos su barrio de los fascistas de VOX-
Los hechos
A comienzos de 2017, una empleada de la Pastelería La Suiza acudió a la CNT de Gijón a consecuencia de sus problemas laborales. La trabajadora relata unas condiciones de trabajo que se resumen en jornadas maratonianas, sin apenas descanso semanal, salario inferior al del convenio y horas extras sin remunerar. Además, y esto es lo más grave, narra constantes abusos por parte de su jefe. Cuando la empleada informa a su jefe de que está embarazada, éste le obliga a cargar sacos de harina que acabaron provocando una amenaza de aborto, motivo por el cual obtuvo una baja. Pero lo más grave de todo son las situaciones de supuesto acoso sexual que se producen en el puesto de trabajo: cuando ambos se encuentras solos, parece ser que el jefe le realiza comentarios subidos de tono, le pregunta por su ropa interior, proposiciones deshonestas, etc.
En marzo de 2017, la trabajadora está a punto de agotar su baja por maternidad y debe reincorporarse al trabajo, pero no se siente con fuerza para volver a incorporase a un puesto en el que está a solas con su jefe. Además, su pareja tiene un juicio pendiente con su jefe: tras la amenaza de aborto, el novio de la trabajadora se presentó en el centro de trabajo y amenazó el empresario.
La trabajadora es derivada a los servicios jurídicos del sindicato. Paralelamente, y ante lo escandaloso del caso, el equipo de acción sindical de la CNT de Gijón recopila información que corrobore (o desmienta) la versión de la trabajadora. Se habla con su psicóloga para contrastar su relato y valorar el posible acoso, con antiguos trabajadores de la pastelería para conocer si las condiciones de trabajo siempre han sido así. ". Ya que los hechos no pudieron lamentablemente demostrarse, el equipo de acción sindical se pone en contacto con la pastelería, a fin de pactar la salida de la trabajadora de la empresa. Mientras tanto, se prepara una denuncia por acoso.
Tras varios intentos de comunicación fallidos (correo, burofax, conversaciones informales), el empresario se niega a mantener ningún tipo de reunión, por lo que la CNT convoca dos concentraciones de denuncia de las condiciones laborales. Tras ellas, la empresa concede una reunión que finaliza sin acuerdo. A partir de aquí, se convocan más concentraciones de denuncia y se avanza en el terreno judicial. Paralelamente, comienza una campaña de represión. Tres compañeras son detenidas a la salida de sus casas, varios militantes son multados en diferentes concentraciones y el propio sindicato también es sancionado. Por su parte, el empresario comienza a interponer denuncias contra el sindicato y sus militantes. Finalmente, en el mes de septiembre, la pastelería cierra sus puertas y el conflicto entra en una fase exclusivamente judicial.
Las denuncias
La trabajadora presentó dos denuncias ante los juzgados. Una ante el juzgado de lo social, por motivos salariales, y otra ante el juzgado de lo penal, por acoso sexual. La primera fue aplaza sine die, hasta que se sustanciaran las diferentes denuncias penales interpuestas por la empresa contra la trabajadora. La segunda, se archivó por falta de pruebas. Hay que hacer notar que durante la instrucción de la denuncia por acoso, un informe psicológico que entendemos fundamental, apareció en los autos cortado e ilegible por culpa de un mal escaneo o una mala impresión. El juzgado nunca solicitó que se les reenviara esa prueba.
El empresario, por su parte, interpuso una treintena de denuncias contra la CNT de Gijón y sus militantes, que se desgranan por orden de importancia.
La más importante de todas, y una de las primeras, es el procedimiento que ha finalizado en condena, la causa 721/2017, interpuesta ante el Juzgado de Instrucción nº4 de Gijón. Esta instrucción se abrió por un presunto delito de injurias y calumnias contra el dueño de la pastelería (por llamarlo esclavista, explotador y acosador) y llegó a tener a 28 personas imputadas, la mayoría militantes de la CNT de Gijón, pero también a vecinos del barrio. La propia de CNT de Gijón fue denunciada e investigada. La instrucción fue larga, duro dos años y ocupó más 14.000 folios.
Paralelamente, el dueño de la pastelería y su hijo presentaron 3 denuncias penales más, todas ellas en el Juzgado de Instrucción nº5, que a nuestro juicio son determinantes en todo este proceso porque evidencian la animosidad de la sentencia condenatoria.
La primera de ellas fue investigada en el procedimiento 920/2017. Se denunció a tres militantes de la CNT por un delito de obstrucción a la Justicia, coacciones y amenazas.
Este delito habría sido cometido, según los denunciantes, en el transcurso de dos breves reuniones que las denunciadas mantuvieron en la pastelería con el empresario. En ellas, las compañeras informaron de los puntos fundamentales de una posible negociación: salida de la empresa de la trabajadora y pago de los conceptos adeudados En el transcurso de la investigación, las tres compañeras fueron detenidas. Tras tomar declaraciones a las partes, el juzgado determinó que no había causa alguna y procedió a sobreseer provisionalmente el caso. Una decisión que ratificó la Audiencia Provincial.
La segunda denuncia fue investigada en el procedimiento 364/2018. En este caso se denunciaba a la CNT por un delito de asociación ilícita. Este delito era la consecuencia de una presunta actividad delictiva de la CNT en la ciudad, que se dedicaba a extorsionar empresarios. Se la acusaba de cobrar dinero a empresarios en los conflictos laborales para financiar el sindicato. La CNT aportó sentencias de la sección laboral, acuerdos judiciales de todos los casos en cuestión y manifestó que cualquier cantidad adeuda a un trabajador se ingresaba en la cuenta del mismo, jamás en la del sindicato. Tras tomar declaración a las partes, el juzgado determinó que no había caso y procedió a sobreseer provisionalmente la denuncia. Una decisión que ratificó la Audiencia Provincial.
La tercera y última denuncia fue el procedimiento 621/2018, por el que se denunciaba al secretario general de la CNT en Gijón en aquellos momentos por un supuesto delito de obstrucción a la Justicia, coacciones y amenazas. Este delito habría sido cometido por el denunciado en el transcurso de una reunión en el despacho del abogado de los denunciantes y de estos mismos. La acusación entendía que el hecho de plantear la posibilidad de que se retirase la denuncia contra el novio de la trabajadora, para encontrar una solución global al conflicto, era un acto delictivo. Tras tomar declaración a las partes y evaluar un extracto manipulado de una grabación de la conversación, aportada por los denunciantes, el juzgado determinó que no había caso y procedió a sobreseer provisionalmente la denuncia. Una decisión que ratificó la Audiencia Provincial.
Es decir, por tres veces, tanto el Juzgado de Instrucción nº5 como la Audiencia Provincial de Oviedo dictaminaron que no había indicio alguno de que la CNT, o cualquiera de sus militantes, hubiera cometido delito alguno de obstrucción a la Justicia, de coacciones o amenazas.
Por otro lado, tras sobreseerse la denuncia por acoso sexual, el empresario denunció tanto a la trabajadora como a su letrada por un delito de denuncia falsa. La denuncia fue archivada inmediatamente. El juzgado valoraba que una cosa era que no existieran pruebas suficientes, como era el caso, y otra que se estuviera mintiendo.
Paralelamente, la CNT fue denunciada en más de una docena de ocasiones por las diferentes concentraciones realizadas. En este contexto, el Delegado del Gobierno, Gabino de Lorenzo (PP), fue denunciado por la familia del empresario por omisión del deber, ya que, según argumentaban, debían prohibirse las concentraciones. Estas denuncias fueron archivadas sin más.
Por último, varios militantes de la CNT fueron denunciados por supuestos delitos de amenazas de muerte contra el empresario y su hijo. De los 6 juicios, 5 fueron absolutorios y uno condenatorio. La jueza del Juzgado de Instrucción nº2 entendió que no había amenazas de muerte, pero que la frase "¿Pa dónde vas, Pincelín", socaba la dignidad del denunciante.
#14 Una nueva ola de denuncias
Cuando todo parecía indicar que el aspecto judicial iba circunscribirse a la presentación de los pertinentes recursos sobre la sentencia, el año 2023 ha traído una nueva oleada de denuncias contra nuestras compañeras por un único motivo: defender su inocencia públicamente. En concreto, dos de las condenadas están teniendo que enfrentarse a lo siguiente:
La primera ha sido el procedimiento 1951/2023, instruida por el Juzgado de Instrucción Nº5 de Gijón . En esta querella se denunciaba a nuestra compañera por relatar, en un programa de radio, cómo había sido el proceso de acompañamiento a la trabajadora y cómo esta refería situaciones que podrían catalogarse como acoso. Asimismo, se querellaba contra la periodista por dar voz al caso. El juzgado archivó el caso, pero este archivo ha sido recurrido.
La segunda denuncia ha sido el procedimiento 1347/2023, instruida por el Juzgado de Instrucción Nº5 de Gijón. En ella se denunciaba a uno de nuestros compañeros por manifestar, en un programa de radio, su disconformidad con la denuncia, el desarrollo del juicio, la sentencia y por señalar el historial del juez, muy hostil al sindicalismo y los movimientos sociales desde hace décadas. El juzgado archivó el caso.
En definitiva, la estrategia que opera detrás de esta nueva tanda de denuncias no es, ni más ni menos, que tratar de evitar por todos los medios, en especial a través del miedo, que nuestras compañeras puedan expresarse libremente y defender su inocencia. Se está tratando de cercenar su derecho a la libertad de expresión con una conducta que raya el acoso.
Los abusos
Durante este conflicto se vivieron situaciones de indefensión y abuso contra la CNT que fueron denunciados en diferentes instancias, pero que nunca tuvieron recorrido. Pero antes de enumerar algunos hay de dejarse constancia de que la familia de pasteleros estaba, al menos en esos momentos, bien relacionada dentro del PP y con la policía. El hijo del empresario se vanaglorió de ello en varias ocasiones y en sus redes sociales era habitual verlo en fotografías con Esperanza Aguirre, Ana Botella, Pablo Casado o el Comisario de la Policía Nacional de Gijón. Además, durante todo el proceso trató de rodearse de los abogados más prestigiosos posibles, tanto a nivel local como nacional.
En total han sido 14 abogados los que han ejercido su representación en los juzgados. Cabe destacar 3 de ellos. Rafael Felgueroso, que entre 2011 y 2015 ocupó el cargo de Concejal de Seguridad Ciudadana en Gijón, Teresa Bueyes, conocida como una abogada de los famosos, que ha salido no pocas veces en programas del corazón; y Javier Gómez Bermúdez, perteneciente al prestigioso bufete Ramón y Cajal (que tiene entre sus clientes a la familia Botín). Gómez Bermúdez es a su vez juez en excedencia de la Audiencia Nacional. La contratación de estos abogados no es un asunto baladí ¿cómo una persona que afirma estar en la ruina total por culpa de la CNT de Gijón, es capaz de conseguir recursos económicos para financiar los gastos de representación de 14 abogados, alguno de ellos, como el caso de Gómez Bermúdez, de los más caros del país?
Más allá de los abusos judiciales, que se abordarán en el siguiente párrafo, durante todo este conflicto se produjeron situaciones que merece la pena señalar, tales como:
Se detuvo a 3 compañeras a la salida de sus casas para una investigación que no lo requería y que fue inmediatamente sobreseída por el juzgado.
Durante casi dos años, 28 personas estuvieron imputadas por el mero hecho de asistir a concentraciones comunicadas.
Se llegó a multar a la CNT porque, en un pasacalles comunicado porque se cruzó un paso de cebra a un ritmo menor del que le gustaba a la Policía Nacional.
Un militante de la CNT fue multado sin haber sido identificado. Al recurrir la multa, desde la Dirección General de la Policía se afirmó que se trataba de una persona de sobra conocida y que, por tanto, no precisaba de ser identificada.
La CNT de Gijón tuvo que denunciar ante los juzgados que algunos barrios de la ciudad amanecieron con cartelería firmada por la CNT en la que ésta se vanagloriaba de haber logrado cerrar la pastelería. Dicha cartelería era falsa y el abogado de la empresa la presentó en los juzgados para justificar la petición de cientos de miles de euros a la CNT como consecuencia del cese del negocio. La policía fue incapaz de determinar de dónde venían los carteles. Tanto el empresario como su abogado manifestaron tener copias recogidas de la calle de los carteles. Sin embargo, al serles requeridos ambos manifestaron que lo tenía el otro. Tras esto, el letrado, Rafael Felgueroso, renunció a la defensa. En el juicio volvieron a evidenciarse estas contradicciones sin que, por supuesto, el juez tuviera a bien reflexionar sobre ellas.
#15 Las incongruencias judiciales
Junto con el archivo de la denuncia por acoso, la actuación judicial en la causa 721/2017 y el posterior juicio han sido lo más vergonzoso del proceso.
Como se ha señalado, la causa 721/2017 investigaba un supuesto delito de injurias y calumnias contra el empresario. Sin embargo, cercanos al final del proceso de instrucción, el Juzgado de Instrucción nº4 de Gijón decidió que los imputados debían ser también investigados por obstrucción a la Justicia, coacciones y amenazas. Lo curioso e indignante es que pretendía hacerlo por los mismos sucesos investigados en anteriores procedimientos por el Juzgado de Instrucción nº5 y a pesar de no concurrir nuevas pruebas. Es decir, aunque tanto el Juzgado de Instrucción nº5 como la Audiencia Provincial ya se habían posicionado sobre esta cuestión, se pretendía volver a investigarla. Todo un atropello. Los recursos de la defensa no fueron tenidos en cuenta.
Finalmente, en mayo de 2021 se celebró el procedimiento penal 340/19, en el que lo más importante no eran las supuestas calumnias sino la obstrucción a la Justicia y las coacciones. Sobre este juicio cabe llamar la atención sobre lo siguiente:
La CNT de Gijón, principal denunciada al inicio de la instrucción, no fue finalmente juzgada, sin que la jueza instructora o la fiscalía precisaran el por qué
No se condenó a ninguno de los acusados por delito alguno de injurias y calumnias.
Se condenó a tres compañeras por un delito de obstrucción a la Justicia y coacciones graves, a pesar de que los hechos juzgados fueron los mismos por los que el Juzgado de Instrucción nº5 y la Audiencia Provincial habían determinado que no había cosa que juzgar.
Se condenó al entonces secretario sindical por un delito de obstrucción a la Justicia y coacciones graves, a pesar de que los hechos juzgados fueron los mismos por los que el Juzgado de Instrucción nº5 y la Audiencia Provincial habían determinado que no había cosa que juzgar.
El resto de condenados lo fueron en los mismos términos que los anteriores por cuestiones tan increíbles como haber portado un megáfono durante una manifestación.
Se condenó solidariamente a todos los condenados a pagar una indemnización de 125.000€ al empresario a pesar de que durante el juicio se demostró que la situación financiera de la empresa y del empresario no era buena con anterioridad al conflicto. La pastelería estaba en venta desde un año antes al conflicto, el negocio no era rentable y el empresario ocultó información financiera los peritos economistas, tales como hipotecas previas y préstamos personales e intrafamiliares.
Tanto la acusación como el Ministerio Fiscal reconocieron que no había pruebas fehacientes de que nadie hubiera cometido un delito, pero elaboraban un relato según el cual, cada uno de los condenados cumplía un rol y ejecutaba un papel. Había un inicio y un fin y, por tanto, habían sucedido cosas por el medio, cosas que solo eran conjeturas, pero que debían haber sucedido.
Dio exactamente igual las explicaciones de cómo se había gestado y coordinado el conflicto laboral, las sentencias aportadas y los archivos judiciales. El juez que juzgó el caso, Lino Rubio Mayo, dictó sentencia condenatoria. Este veterano juez no es precisamente un desconocido sino que se trata de una persona que una larga trayectoria condenando sindicalistas y militantes sociales. En el año 2007 condenó a prisión a los sindicalistas del naval gijonés Cándido González Carnero y Juan Manuel Martínez Morala, a los que se responsabilizada del incendio de una cámara de seguridad durante una manifestación. Dio igual que se aportaran pruebas de vídeo que evidenciaban que ellos estaban en otro lugar de la manifestación en ese mismo momento. Casualmente, Cándido y Morala era dos líderes del sector naval, con larga trayectoria de lucha y conocidos en la ciudad. Entre los insumisos asturianos, Lino Mayo es conocido como "2 años, 4 meses y 1 día" por esta la sentencia con la que condenaba a los insumisos que caían en su juzgado. Una sentencia que garantizaba su ingreso en prisión.
Recuperado el hilo descriptivo, una vez recurrida la sentencia a la Audiencia Provincial, esta se pronunció en menos de un mes. En el mes de diciembre de 2021 se asignó ponente. A finales de marzo de 2022, se requirió documentación a las partes. En mayo se hizo pública la sentencia de la Audiencia Provincial: se confirmaba la condena para 6 de los 8 condenados. Algo que nos llama la atención dado que se dictó sentencia con mucha rapidez teniendo en cuenta la complejidad del caso.
El problema para los condenados
A día de hoy 6 personas, entre ellas la trabajadora, están condenadas a 3 años y 6 meses de prisión. 2 años por un delito de obstrucción a la Justicia y 18 meses por un delito de coacciones.
Las condenadas, 5 mujeres y un hombre, son personas plenamente integradas en la sociedad, con familia e hijos. Taxista, camarera, reponedora, cantante, auxiliar de clínica y docente son sus profesiones. Más allá de la solidaridad que mostraron con una persona en situación de abuso e indefensión, estas personas son condenadas por haber practicado sindicalismo y por este hecho pueden verse obligadas a ingresar en prisión
Delincuentes con la trena más que bien merecida.
Explicación de los hechos sin victimismos:
https://www.europapress.es/asturias/noticia-piden-carcel-pago-60000-euros-coaccionar-dueno-suiza-gijon-cerro-negocio-20210426170228.html
#1 pero no seas tan tibio. Llamemos a las cosas x su nombre.
Terroristas con la trena más que bien merecida.
#3 Mmmmmmm... no.
#4 échale un par de gigas!
Luego nos lo afina García Castellón.
#5 A saber qué estarías diciendo si cualquier colectivo te acusase en todas sus redes de delincuente sexual y te acosasen continuamente.
¡Aivá, si ya lo sé!
Ay esa doble moral.
#6 Pues ya que sabes lo que diría estaría bien que me lo contaras. Porque yo no lo sé ,ni me lo he planteado . No suelo pensar en cosas que no voy a necesitar
#9 Sin circunloquios: Con el acoso y los bulos a Irene y Pablo lo veías claro cristalino. ¿A que sí?
Pues esto es mucho más grave.
#22 Y orllugoso. Soy muy feliz vendiendo tobones, ajugas e hilos. ¿Tienes algo en contra de los merceros disléxicos?
#46 Soy autónomo. No temas.
#49 Mejor contrata vudú. Diles que es para mi y te hacen precio.
#46 Nadie necesita a la CNT. Hay otros sindicatos, además.
#47 #24 #20
#1 Es es el claro ejemplo de este otro envío:
El síndrome de Stephen Candie, defendiendo los privilegios de los patrones
#58 Soy autónomo, pero buen intento.
#1 Te lo pongo aqui, perdón por repetir.
En europa press se les ha olvidado poner estos hechos:
Pablo Álvarez Meana, hijo de los dueños y aparente artífice de la estrategia legal. Según documenta Nortes, es fan declarado de Netanyahu, Meloni o Le Pen y experto en ‘Política de Seguridad & Internacional’, y vive entre Marbella y Buenos Aires, donde asesora a Patricia Bullrich, ministra de Seguridad con Javier Milei.
Javier Gómez Bermúdez
Abogado de la parte empresarial y expresidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que trata los temas de terrorismo. Tiene experiencia en terrorismo juvenil por su labor en el Juzgado Central de Menores y en el tratamiento penitenciario de presos terroristas y del crimen organizado como Juez Central de Vigilancia Penitenciaria.
Sentó las líneas jurídicas sobre terrorismo/vandalismo urbano y tratamiento penitenciario del crimen organizado terrorista. En 2007, presidió el juicio de los atentados del 11 de marzo. En la actualidad, se encuentra en excedencia voluntaria en la carrera judicial para dedicarse al ejercicio de la abogacía en el bufete Ramón y Cajal.
Según el diario El Español, entre su clientes destacan personas vinculadas al régimen de Guinea Ecuatorial, incluido Carmelo Ovono Obiang, hijo del dictador.
Lino Rubio Mayo
Magistrado del Juzgado de lo Penal de Gijón, que emitió la sentencia en primera instancia. Conocido popularmente como Justiciero de Poniente, ha destacado por un largo historial de polémicas relacionadas con conflictos laborales o sociales, entre ellas, la condena a tres años de prisión para los sindicalistas de la CSI, Cándido y Morala, por destrozar una videocámara durante una protesta laboral contra el cierre de Naval Gijón (el hecho inspiraría Los lunes al sol, de Fernando León de Aranoa).
Los antimilitaristas asturianos todavía recuerdan cómo apuraba los estertores de la vieja legislación anti-insumisión para que la condena fuese la más dura.
Una quincena de sindicatos anuncian movilizaciones contra la sentencia del Supremo que ratifica la condena a tres años y medio de prisión a seis sindicalistas, porque supone una "coacción y represión" contra la lucha sindical
Irene Montero, exministra de Igualdad y eurodiputada de Podemos, será una de las vicepresidentas del grupo parlamentario que presidirán en la primera mitad del mandato los representantes de Francia Insumisa y Die Linke. Montero compartirá la vicepresidencia con Hanna Gedin, Marc Botega y Kostas Arbanitis.
La activista judía británica Miranda Pinch afirma que su madre "se revolvería en su tumba ante lo que se está haciendo a los palestinos"
“Si se aplicaran las leyes migratorias que quieren PP y Vox, los dos mejores futbolistas de la selección no estarían jugando”, ha asegurado, en referencia a los jugadores de la selección Nico Williams y Lamine Yamal.
“Escandalosa, escandalosa y muy dañina” J. A. Martín Pallín sobre la sentencia de absolución de Miguel Frontera por el acoso continuado a la casa y a la familia de Pablo Iglesias e Irene Montero. Esta noche en TVE
Docente de Historia del Derecho en la Universidad de Granada y con un máster en Derecho Constitucional por la de Sevilla, Rubén Pérez Trujillano (San Roque, 1991) habla de su libro Jueces contra la República: el poder judicial frente a las reformas republicanas con una ternura y discreción que puede llegar a ser conmovedora. Y no tiene motivos para ello porque es una inédita radiografía en alta definición del sabotaje judicial que padeció la II República desde el minuto uno de su nacimiento por parte de un estamento disidente y conspirador
El bulo filofranquista de que los españoles emigrábamos todos con un contrato de trabajo y un visado, perpetuado en 'Todo es mentira' por Esperanza Aguirre. Sólo en 1960 el 70% lo hicieron de forma irregular. El resto de años superaba el 50%
Tras las 7.291 muertes de personas residentes que no fueron derivadas hacia los hospitales, la Fiscalía “no ha llamado a declarar a los culpables”. La tragedia en estos centros de mayores, sucedida por los protocolos de exclusión sanitaria firmados por altos cargos del gobierno de Isabel Díaz Ayuso, permanece impune, denuncian las familias que, “encadenadas al sufrimiento” han acudido este martes ante la Fiscalía Superior de la Comunidad de Madrid.
No hay orgullo bajo el genocidio. Con este contundente eslogan antisionista podría resumirse la esencia de la marcha del Orgullo Crítico (OC), convocada junto con la Rescop, organización propalestina que integra a BDS (Boicot, Desinversiones y Sanciones), en la que más de 10.000 personas han inundado las calles del centro de Madrid desde las 20.00 de la tarde para protestar contra el “lavado rosa colonial”, como exhibía la pancarta principal.
La secretaria general de Podemos ha comparecido esta misma tarde en el Congreso. En su intervención tildó de “problema gravísimo para la democracia de nuestro país” refiriéndose al acuerdo que alcanzaron en el día de ayer el PSOE y el PP para la renovación del CGPJ..
#9 "Estás hablando del Marruecos de los 90'. Estamos en 2024"
No manipules, Marruecos actual esta completamente bajo la tutela de su rey, es una monarquía absoluta.
Deberías escuchar las palabras del gran julio anguita sobre ese individuo y de cómo se queda con el 90% de todo lo que sale del Sáhara. Pero aquí estáis defendiendo a capa y espada.
Fue hace unos años, dos, puede que tres, que el gobierno español dio asistencia médica al líder del frente polisario y Marruecos en consecuencia empezó a enviar a niños solos a través de la frontera. el gobernó de España con pedro Sánchez a la cabeza decidió ceder el Sáhara a Marruecos para que cesara con el acoso y en consecuencia perdimos el gas de Argelia. En Google está todo, puedes buscarlo o puedes invertarte que todo es mentira para defender a un líder de mierda, por que es un líder de mierda que ni siquiera vivir en su país, solo lo saquea.
#10 No tienes ni idea de lo que dices. Infórmate un poco por tu cuenta y déjate de discursitos mediocres de banderita.
El gobierno de Marruecos tiene a miles de policías y militares para vigilar la frontera europea. Si quieres que lo haga gratis es que eres imbécil.
En el tema del Sáhara, si, efectivamente mohame se queda el 90% Te das cuenta de lo que sueltas?
#17 "No tienes ni idea de lo que dices. Infórmate un poco por tu cuenta y déjate de discursitos mediocres de banderita."
Lleva toda la vida extorsionando a España con la inmigración. Hay videos en que abren las puertas y sueltan a gente como animales, medios de comunicación se felicitaba y decían que había sido un éxito el constante acoso para obtener el Sáhara, que algún día será Ceuta y Melilla.
"El gobierno de Marruecos tiene a miles de policías y militares para vigilar la frontera europea. Si quieres que lo haga gratis es que eres imbécil."
Marruecos recibe constantes subvenciones que incluyen dinero para pagarla vigilancia conjunta aunque es de su parte de donde huyen. Se le da dinero para la asistencia médica y alimentaria de los inmigrantes, ero al final son es la asistencia sanitaria española la que pagada por todos tiene que asistir.
"En el tema del Sáhara, si, efectivamente mohame se queda el 90% Te das cuenta de lo que sueltas?"
Si tu sabes más que julio anguita de política exterior, te felicito, eres uno de los más grandes. Ahora si no sabes una mierda y vienes aqui completamente ciego a defender a un infraser que le da circo a sus ciudadanos y se come el pan en Francia, pues entonces deberías informarte sobre lo que es ese país u por que su gobierno es una mierda.
#19 es odio puro a Marruecos por decir que su gobierno extorsionar a España?.... Telita.
Banksy ha vuelto a la carga. El viernes por la noche, el reconocido artista callejero inglés realizó una performance en Glastonbury 2024, lanzando balsas inflables que sostenían muñecos disfrazados de inmigrantes durante el concierto de IDLES .
El Comité Intercentros y el Consejo Profesional de RTVA convocaron a la plantilla el miercoles en el hall de entrada para manifestar su rechazo a la cancelación del programa. Un miembro dice que el programa hace “un análisis de los 10 años que lleva reinando Felipe VI desde que abdicó Juan Carlos I. El programa cumplía todos los requisitos de veracidad, independencia y pluralismo que marca el Estatuto Profesional”. En cambio para el director general de Canal Sur, Juande Mellado, solo trataba la abdicación que no era lo que se había encargado
Un hombre, que ya ha sido detenido, mata y descuartiza a su pareja y a sus dos hijos en Las Pedroñeras. En Zafarraya, otro hombre asesina a su exnovia y a la madre de esta y luego se suicida, y un tercero estrangula a su pareja en Fuengirola y también intenta suicidarse.
Una sociedad ha comprado el piso en el que reside desde hace 11 años, que tiene que abandonar el 15 de noviembre. Ahora se enfrenta a la difícil misión de encontrar una vivienda con una pensión de menos de 800 euros y un hijo desempleado a su cargo. Denuncian que es imposible encontrar nada para poder pagar con la pensión. Han comprado todo el bloque con el plan de derribarlo para levantar una nueva promoción de viviendas, apartamentos turísticos o un hotel. "Con la edad que tiene mi madre, si la saco de aquí de su barrio ... es cargarsela"
Pese a los evidentes signos de deterioro físico y cognitivo del presidente, los demócratas cierran filas en torno a su candidato. Mientras, las listas de posibles sustitutos inundan medios y redes sociales.
El niño nunca fue abandonado. Papá le proporcionó un camino. Ambos padres a cada lado para crear un “área de desarrollo”. Cuando el niño estaba estancado, el padre lo reiniciaba para que no fracasara. Cuando tenía éxito, el niño era aplaudido. Observe que el pequeño no volvió corriendo con mamá.
Nada de esto deshace los males imperdonables que el imperio infligió en su persecución de Assange, ni revierte el daño mundial que se ha hecho al hacer de él un ejemplo público para mostrar lo que le sucede a un periodista que dice verdades incómodas sobre el gobierno más poderoso del mundo. La justicia consistiría en detener y procesar a las personas cuyos crímenes de guerra expuso Assange, y en detener y procesar a todos los que contribuyeron a arruinarle la vida por denunciar esos crímenes.
El niño nunca fue abandonado. Papá le proporcionó un camino. Ambos padres a cada lado para crear un “área de desarrollo”. Cuando el niño estaba estancado, el padre lo reiniciaba para que no fracasara. Cuando tenía éxito, el niño era aplaudido. Observe que el pequeño no volvió corriendo con mamá.
El medio asegura que no es la primera vez que se enfrentan a esta situación y lo denuncian como una violación del derecho al secreto de las fuentes a pesar de su cobertura legal. La periodista del medio Blast fue detenida el 18 de junio por la mañana y fue liberada la tarde del 19 de junio, después de más de 30 horas retenida en la Comisaría del Distrito 11 de París. Su detención se cometió mientras cubría una manifestación frente a la empresa armamentística Exxelia, la cual está siendo investigada en Francia.
Denunciamos la manipulación y desinformación en medios españoles como Telecinco y Telemadrid, resaltando la influencia de figuras políticas y empresariales de derecha. Criticamos la presunta salida de Ana Rosa Quintana de T5 y exponemos conexiones entre tertulianos como Eduardo Inda y políticos como Ayuso, Aznar o Florentino Pérez.
Milei: avión oficial para presentar su libro en España y apoyar a Vox. Dice que “los impuestos son robar”, mientras él y sus palmeros chupan de lo público. Abascal, la ultraderecha, Esperanza Aguirre, Marhuenda, Tamames, un hijo de Aznar o Garamendi arropan al presidente ultra argentino en su visita. Milei se reúne con empresarios todo “señoros”. Los impuestos son malos… si no se los llevan ellos. Informe Cintora.
El Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas pide a España que garantice que el chaval deje de estar recluido junto a personas adultas mientras se estudia su caso. Su certificado de nacimiento indica que tiene 17 años
El sondeo a pie de urna de las elecciones generales portuguesas sugiere que el resultado va a ser muy ajustado, con una victoria del centroderecha que necesitará el apoyo de la extrema derecha para poder gobernar. El sondeo pronostica que entre el 29 y el 33% de los votos serán para la Alianza Democrática, la formación de centroderecha. El Partido Socialista quedaría en segundo lugar con entre el 25 y el 29% de los votos.
Fernando Grande-Marlaska, ministro de Interior, aseguraba el pasado miércoles que lo ocurrido en la víspera en Barbate -cuando unas 20 personas acudieron a la casa cuartel de la Guardia Civil para insultar, amenazar y hostigar a los agentes- era un "incidente callejero". Apenas 48 horas después del violento episodio, originado cuando algunos agentes dieron el alto a un coche que circulaba a gran velocidad, uno de los dos grupos de élite de la Guardia Civil llegaba a las calles de Barbate.
Juan Alfonso, auxiliar de enfermería, ha perdido la vida tras recibir una patada en los testículos en el Hospital Fundación Instituto San José de Madrid. El sanitario cayó al suelo, quedando inconsciente durante varios minutos. El agresor le colocó las manos en sus hombres y asestó una patada mortal en los testículos. "No se aplicaron los protocolos de agresión en el entorno laboral ni se adoptaron las medidas preventivas adecuadas", han destacado desde Comisiones Obreros, que ha cursado una denuncia en la Inspección de Trabajo.
La Asamblea Feminista Unitaria Sevilla ha organizado desde este pasado jueves diferentes acciones de protesta contra el bombardeo de Gaza que han culminado con la marcha de este 8M en la capital hispalense. El 8 de marzo de 2022, el Grupo Carrefour anunció un nuevo acuerdo de franquicia en Israel con Electra Consumer Products y su filial Yenot Bitan, ambas activas en el establecimiento de colonias ilegales israelíes en el Territorio Ocupado Palestino (ToP). Esta decisión convierte a Carrefour en cómplice de los crímenes de guerra.
Podemos ha afirmado que el ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, no debería continuar en el cargo y, tras censurar su gestión durante estos años, ha demandado que debe asumir responsabilidades tras el "asesinato" de dos guardias civiles en Barbate (Cádiz) tras ser arrollados por una lancha de narcotraficantes.
La norma, que pretende derogar delitos como el de injurias a la Corona u ofensa a los sentimientos religiosos, ya fue registrada con un texto prácticamente idéntico por Unidas Podemos en la anterior legislatura. La proposición de ley impulsada por el partido de Yolanda Díaz pretende derogar hasta cinco delitos: ofensa a los sentimientos religiosos o de escarnio público, ofensas a España y sus símbolos, injurias a la Corona, enaltecimiento del terrorismo y las injurias al Gobierno y a sus instituciones.
Los servicios de rescate de India han logrado este martes rescatar con vida a los 41 trabajadores que llevaban 17 días atrapados en un túnel en obras a causa de un derrumbe en el estado de Uttarakhand, en el norte de India. Todos ellos han logrado finalmente salir a través de una tubería de 90 centímetros de diámetro en el marco de una serie de operaciones de extracción puestas en marcha en la zona. El proceso se ha alargado a medida que cada uno de los trabajadores, atados a una camilla, ha sido extraído manualmente a través de 60 metros
Por cierto, se ha creado hasta un ministerio de infancia y juventud. En manos de una dirigente comunista.
El adinerado empresario Daniel Noboa ha sido declarado ganador de las elecciones presidenciales. Noboa, quien apoyó el referéndum para detener la extracción de petróleo en el Parque Nacional Yasuní obtuvo alrededor del 52% de los votos, mientras que la correísta Luisa González, quien se opuso a esta iniciativa, obtuvo el 47%. La líder huaorani, que fue parte de esta histórica campaña que bloqueó la extracción de combustibles fósiles en el Amazonas ecuatoriano, insta a la sociedad ecuatoriana a respetar la sabiduría de los pueblos indígenas.
Iglesias habla de que Planeta entregue su premio a su propia empleada, del origen franquista de su padre y de que Yolanda Díaz le entregue el premio mientras se producían manifestaciones pro-Palestina
La mayor base de datos colaborativas sobre países y ciudades a nivel mundial, Numbeo, actualiza la lista con las urbes donde mejor se vive según sus habitantes. Hay dos localidades españolas en el ranking global. Vivir en una ciudad con buena calidad de vida implica tener acceso a una serie de servicios, oportunidades y condiciones que hacen que el día a día sea más cómodo, seguro, satisfactorio y agradable: un buen sistema de salud, una educación de calidad, oportunidades de empleo, una vivienda asequible, tener garantías de seguridad ...
Alba Carrillo la ex tertuliana de "Sálvame" entre otros programas del sector. Estrenó su canal en twitch y sin pelos en la lengua soltó todo lo que tenía guardado sobre Mediaset. Dentro de la información que contó, se llevó puesta a Ana Rosa y al presidente de Mediaset Borja Prado. Sin ningún filtro dejó expuesto al actual presidente y a la presentadora. Contando a su audiencia, desde los acuerdos mediocres que ofrecían a los trabajdores detrás de la producción, hasta los contratos que le ofrecieron a la misma Alba. Una vergüenza en todo...
Ni siquiera el terremoto en Turquía y Siria, que ya causo 11.000 muertos, da tregua a la política bélica del gobierno de Ankara. El martes por la noche, el ejército turco comenzó a bombardear con artillería la ciudad de Tel Rifat, en el norte de Siria, afectada por el terremoto, y sus alrededores. Los ataques fueron legitimados por el Estado turco con informes de supuestos atentados desde el norte y el este de Siria. Este es un argumento utilizado repetidamente para justificar el terror contra la la población de la región autónoma.
Yolanda Díaz, ha cerrado filas con Irene Montero y ha apoyado de forma rotunda el trabajo realizado por la ministra de Igualdad. "No tengo más que reconocimiento para la ministra Montero y el Ministerio de Igualdad que lleva trabajando desde hace muchos meses por ensanchar los derechos de las mujeres". ha declarado. "Hoy España es mucho mejor y es vanguardia en el mundo por el ensanchamiento de los derechos de las mujeres, personas LGTBI y trans. Mi reconocimiento absoluto"
Eldiario.es podría haber jugado a ser el periódico que impulsara los grandes desafíos y reformas que necesita nuestro país para modernizarlo, que para eso nació imbuido del espíritu del 15M, pero la publicidad de los bancos y las grandes empresas del IBEX-35 es más atractiva que la suscripción de los socios. Eldiario.es' compite con 'El País' por ver cuál de los dos periódicos de la progresía es más servil a una Corte madrileña que trata de resucitar a una vieja izquierda que moleste lo menos posible a los dueños del cortijo
El fiscal federal Franco Picardi imputó al expresidente Mauricio Macri como supuesto responsable del armado de un "plan sistemático" de espionaje ilegal durante su gobierno que se implementó a través de la Agencia Fedeal de Inteligencia (AFI) y que habría tenido entre las víctimas a personas en las que tenía interés personal como su principal opositora, la entonces senadora Cristina Fernández de Kirchner, y hasta su hermana Florencia Macri.
Pablo Iglesias: Hoy Atresmedia ha reclamado a YouTube que nos bloqueara La Base de hoy porque hemos puesto el vídeo en el que Álvaro Zancajo, hoy jefe de prensa de VOX Andalucía y entonces presentador del telediario de A3, me hacía esta entrevista ¿Ultraderechistas disfrazados de periodistas?
El jefe de las Fuerzas de Defensa Radiológica, Química y Biológica de las Fuerzas Armadas rusas, el teniente general Igor Kirillov, ha informado este jueves que el fondo de inversión Rosemont Seneca del hijo del presidente estadounidense, Hunter Biden, participó en la financiación del programa biológico militar del Departamento de Defensa de EE.UU. (el Pentágono) en Ucrania.Un documento firmado por subsecretario ucraniano confirma que 30 laboratorios ucranianos realizaban atividades militares-biológicas a gran escala.
El Consejo de Estado ha aprobado este miércoles por mayoría la disolución del Parlamento de Portugal a propuesta del presidente, Marcelo Rebelo de Sousa, quien anunciará este jueves la fecha de las nuevas elecciones, probablemente el 30 de enero.
La tarifa de la electricidad en España bate récords cada semana, golpeando a millones de hogares. ¿Cuáles son las causas del vertiginoso aumento y qué alternativas existen?
#63 desviar? Pero si Milei se lo dijo a la cara con eso de “manos porosas de parejas”
#0 Duplicada: Estados Unidos esta expulsando a China de Internet
La coordinadora general de Podemos Euskadi , Pilar Garrido, reconoció este lunes que la fórmula elegida para constituir las listas electorales el pasado mes de julio cediendo espacio a Sumar fue un error, y avanzó que de cara a los próximos comicios vascos no se rendirán ante las presiones y exigirán para Podemos el primer puesto de la lista en contra del deseo que manifestado por Sumar de reeditar en Euskadi el acuerdo con el que se presentaron a las generales. La líder de Podemos Euskadi justificó su postura en el "mayor arraigo" que tiene su formación en Euskadi y en su autonomía respecto a la postura estatal de Podemos.
https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/politica/2023/11/13/euskadi-reivindica-frente-sumar-propone-7509588.html
#57, Cuándo usar qué:
Qué es una palabra tónica, en virtud de lo cual se escribe con una tilde diacrítica. Puede utilizarse como adjetivo, pronombre o adverbio con sentido interrogativo o exclamativo, dependiendo del caso.
Por ejemplo: ¿Qué clase de vino es este? No sé qué tipo de vacaciones quieras tú. ¡Qué cantidad de mensajes de felicitación has recibido! No tienes idea qué alegría me da verte. ¿Qué quieres de mí? Quisiera saber qué esperan de nosotros. ¡Qué frío ha hecho este invierno! ¡Qué pesado es este tipo!
https://www.diccionariodedudas.com/que-o-que/
#84 El "que" de tu titular es una conjunción. No es ni un pronombre, ni un adjetivo ni un adverbio. Introduce subordinadas sustantivas, con la obvia salvedad de que se omite la oración principal. En este caso, se sobreentiende algo así como "Os aviso de que...". Te envío una imagen sacada del Diccionario Panhispánico de Dudas de la RAE.
Saludos
#0 Duplicada: Aznar: ¡Qué vienen los comunistas!
"Que podemos esperar de 12 de los 14 ministros nombrados x mi que terminaron imputados y en la cárcel, ...Aznar y los delincuentes... "
@casagrandecordoba9762
#57, Cuándo usar qué:
Qué es una palabra tónica, en virtud de lo cual se escribe con una tilde diacrítica. Puede utilizarse como adjetivo, pronombre o adverbio con sentido interrogativo o exclamativo, dependiendo del caso.
Por ejemplo: ¿Qué clase de vino es este? No sé qué tipo de vacaciones quieras tú. ¡Qué cantidad de mensajes de felicitación has recibido! No tienes idea qué alegría me da verte. ¿Qué quieres de mí? Quisiera saber qué esperan de nosotros. ¡Qué frío ha hecho este invierno! ¡Qué pesado es este tipo!
https://www.diccionariodedudas.com/que-o-que/
#84 El "que" de tu titular es una conjunción. No es ni un pronombre, ni un adjetivo ni un adverbio. Introduce subordinadas sustantivas, con la obvia salvedad de que se omite la oración principal. En este caso, se sobreentiende algo así como "Os aviso de que...". Te envío una imagen sacada del Diccionario Panhispánico de Dudas de la RAE.
Saludos
El alcalde saliente Juan Antonio Pendás de Unidas Podemos ha recordado que cuando llegaron al Ayuntamiento hace ocho años se encontraron un pueblo en la más absoluta ruina y ha confiado en que gobierne quien gobierne en el futuro se mantenga la senda la recuperación económica que ellos han consolidado.
Las organizaciones de pueblos originarios, representan al 7% de la población , han sido decisivas en la política ecuatoriana de las últimas décadas. El espacio del correísmo arrastra una historia de conflictos con una buena parte de la dirigencia indígena, lo cual favorece a las actuales fuerzas en el poder.
La CIG ratifica su versión: Ibrahima y Magatte han estado sometidos a un contrato abusivo, con jornadas de l0 y 11 horas diarias con un salario más bajo de convenio. Añade que la situación llegó al límite cuando al saber que habían reservado billetes de avión para ir a ver en Navidad a sus familias en Senegal, en coincidencia con las vacaciones, la empresa trató de convencerlos un día antes de volar para que renunciaran a las vacaciones. Ellos se negaron y fueron despedidos ese mismo día.
Ibrahima y Magatte han encontrado de nuevo trabajo. Un empresario que se mantiene en el anonimato les ha ofrecido trabajo tras ser despedidos de la empresa Puertas Betanzos. https://cadenaser.com/galicia/2023/01/26/ibrahima-y-magatte-encuentran-un-nuevo-trabajo-radio-coruna/
#1 Que por otro lado era y es un apellido muy frecuente en Galicia, por ejemplo Benito Jerónimo Feijóo fue una de las mayores figuras de la Ilustración en castellano, uno de los precursores del Rexurdimento, del reintegracionismo gallego-portugués y del feminismo, reivindicando su aptitud para todo género de Ciencias y conocimientos sublimes... y, que se sepa, no tenía nada que ver con Urbano Feijóo ni con Alberto Núñez.
La difusión de un vídeo sobre el juez de la Audiencia Nacional, Manuel García-Castellón, en el que se le define como «juez para la derecha» que «ha abierto una guerra judicial contra Podemos» ha despertado preocupación en el Juzgado Central de Instrucción 6 de la Audiencia Nacional
El mencionado vídeo, que hace un repaso a la trayectoria profesional del magistrado relacionando sus cambios de destino y ascensos con decisiones de miembros del Partido Popular, apuntando así hacia comportamientos supuestamente prevaricadores, lleva colgado desde el 1 de septiembre en distintos canales de redes sociales (Youtube, Facebook) de la plataforma Spanish Revolution, una web creada por miembros de la Comisión de Comunicación de Sol del Movimiento 15-M
https://www.elindependiente.com/politica/2020/09/08/campana-contra-el-juez-manuel-garcia-castellon/
#11 jajaja, no, no esta relacionado, con lo de traerse al titular, poner a escarbar cebollinos, archivar causas del PP, rebajar en mas de 3.5 millones de euros la fianza de tu hermano, que te saquen a ti con fianza de 400.000 €, ... nada que ver. Os pensais que todos los ciudadanos son anormales.
Este, a mi parecer y desde mi opinión ,haciendo uso de mi libertad de expresion, corrupto fascista, debe mucho a sus amos, corruptos fascistas. Se piensa que está por encima de todos, pero aunque las mierdas mas grandes y putrefactas de las cloacas floten, acabará por descomponerse del todo; incluso ouede que llegue a una depuradora europea.
#11 Pero que le preocupa juzgado n°6 de instrucción, las insinuaciones que son pocas, o las cosas que salen en el vídeo y que están de sobra demostradas y son contrastables, como las conversaciones grabadas, que le diera en el hocico su propio informe, que se inventase una causa judicial...
O les molesta que se hable de los destinos de un juez y quién lo mando ahí y cuánto cobraba.
A ver, que entiendo que se preocupen, lo que no entiendo es que les preocupe más un vídeo que el comportamiento de este juez, aún sin ver el vídeo cualquier persona que se considere mínimamente demócrata ve que lo de este juez no es ni medio normal.
Según informa The New York Times: La llamada de un vecino ha alertado a la policía. El ciudadano ha advertido a las autoridades que había visto a un grupo de personas "vestidas como un pequeño ejército" saltar al interior de una furgoneta de mudanzas. Al acudir la policía se han encontrado 31 miembros del grupo de extrema derecha que se disponían a asaltar la celebración del Orgullo LGTBI.
https://www.elnacional.cat/es/internacional/detenido-un-grupo-de-supremacistas-blancos-que-planeaba-atacar-una-marcha-lgtbi-en-idaho_771678_102.html
“Macron es el programa económico de Le Pen con el añadido del menosprecio de clase, mientras que Le Pen es el programa de Macron con el añadido del menosprecio de raza” Jean-Luc Mélenchon
https://www.elsaltodiario.com/francia/melenchon-candidato-paz-acerca-segunda-vuelta-presidenciales
#8 Un documento firmado por el subsecretario de Estado del Gabinete ucraniano, Víktor Polishchuk, confirma que 30 laboratorios ucranianos, ubicados en 14 lugares, realizaban actividades militares-biológicas a gran escala en Ucrania, ha explicado Kirillov.
#1 No es bulo, es la versión del jefe de las Fuerzas de Defensa Radiológica, Química y Biológica de las Fuerzas Armadas rusas, el teniente general Igor Kirillov.
#8 Un documento firmado por el subsecretario de Estado del Gabinete ucraniano, Víktor Polishchuk, confirma que 30 laboratorios ucranianos, ubicados en 14 lugares, realizaban actividades militares-biológicas a gran escala en Ucrania, ha explicado Kirillov.
Hoy ha sido detenido todo el grupo de estupefacientes de la Policía en Mérida, incluido el inspector, y dos agentes de la Guardia Civil como una banda criminal del tráfico de droga. Otro "caso aislado". Fonsi Loaiza@FonsiLoaiza
Relacionada: Un joven permanece ingresado en el hospital tras ser agredido durante una pelea en Amorebieta-Etxano
Relacionada: Canarias se plantea obligar a ponerse la vacuna a los empleados públicos
1# "La batalla que se organizó fue increíble, la guardia civil se empleó a fondo con todo lo que tenía, mientras mujeres que podrían ser vuestras madres les arrojaban bombonas de butano por las ventanas, una auténtica locura. No me gusta que se le llame batalla campal. Allí había tanquetas de la guardia civil. Eso no es una batalla campal, es un ataque militar contra población civil. Hubo centenares de heridos, incluso un muerto. Las pintadas de "Felipe, nos debes una vida" estuvieron en la población durante años. Allí no se olvida cómo fue el PSOE de las reconversiones."
Reinosa: aquella primavera de 1987
#2
Algo parecido con el conflicto de euskalduna al final de los 80.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Astilleros_Euskalduna
#2 O a los astilleros de Cádiz que se atrincheraban en el astillero y cortaban el puente y no tenía cojones la policía de pasar ni de identificar a nadie
#2, pedaleando.
«… Los muchachos aparcan el coche en Roquetas de Mar y visitan las tiendas de souvenirs. En una de ellas son detenidos sin oponer resistencia. Al día siguiente, sus cadáveres aparecen dentro del coche alquilado, descuartizados, calcinados y tiroteados. El teniente coronel de la Guardia Civil Carlos Castillo Quero y más de una docena de guardias civiles a sus órdenes, torturaron a los tres jóvenes trabajadores durante toda la noche y les asesinaron en el cuartel abandonado de la Guardia Civil de Casafuerte…»
https://loquesomos.org/transicion-sangrienta-caso-almeria-lo-volverian-a-hacer/
Manifestación masiva en Jordania en apoyo a Gaza y la resistencia palestina.
El tirador fue abatido. La otra víctima mortal forma parte del público asistente al discurso de Pensylvania. Las balas procederían de una pistola
¿En qué se parece el fútbol a Dios? En la devoción que le tienen muchos creyentes y en la desconfianza que le tienen muchos intelectuales" Esta reflexión, de Eduardo Galeano, nos coloca en el punto perfecto frente a un fenómeno de masas, el fútbol, capaz de movilizar tantas pasiones como la religión. La última pasión que ha creado la religión-futbol es Lamine Yamal. Lo tiene todo; no podría haber un héroe de la clase obrera más perfecto. Hijo de un migrante marroquí -que defendió a huevazos su barrio de los fascistas de VOX-
#15 Las incongruencias judiciales
Junto con el archivo de la denuncia por acoso, la actuación judicial en la causa 721/2017 y el posterior juicio han sido lo más vergonzoso del proceso.
Como se ha señalado, la causa 721/2017 investigaba un supuesto delito de injurias y calumnias contra el empresario. Sin embargo, cercanos al final del proceso de instrucción, el Juzgado de Instrucción nº4 de Gijón decidió que los imputados debían ser también investigados por obstrucción a la Justicia, coacciones y amenazas. Lo curioso e indignante es que pretendía hacerlo por los mismos sucesos investigados en anteriores procedimientos por el Juzgado de Instrucción nº5 y a pesar de no concurrir nuevas pruebas. Es decir, aunque tanto el Juzgado de Instrucción nº5 como la Audiencia Provincial ya se habían posicionado sobre esta cuestión, se pretendía volver a investigarla. Todo un atropello. Los recursos de la defensa no fueron tenidos en cuenta.
Finalmente, en mayo de 2021 se celebró el procedimiento penal 340/19, en el que lo más importante no eran las supuestas calumnias sino la obstrucción a la Justicia y las coacciones. Sobre este juicio cabe llamar la atención sobre lo siguiente:
La CNT de Gijón, principal denunciada al inicio de la instrucción, no fue finalmente juzgada, sin que la jueza instructora o la fiscalía precisaran el por qué
No se condenó a ninguno de los acusados por delito alguno de injurias y calumnias.
Se condenó a tres compañeras por un delito de obstrucción a la Justicia y coacciones graves, a pesar de que los hechos juzgados fueron los mismos por los que el Juzgado de Instrucción nº5 y la Audiencia Provincial habían determinado que no había cosa que juzgar.
Se condenó al entonces secretario sindical por un delito de obstrucción a la Justicia y coacciones graves, a pesar de que los hechos juzgados fueron los mismos por los que el Juzgado de Instrucción nº5 y la Audiencia Provincial habían determinado que no había cosa que juzgar.
El resto de condenados lo fueron en los mismos términos que los anteriores por cuestiones tan increíbles como haber portado un megáfono durante una manifestación.
Se condenó solidariamente a todos los condenados a pagar una indemnización de 125.000€ al empresario a pesar de que durante el juicio se demostró que la situación financiera de la empresa y del empresario no era buena con anterioridad al conflicto. La pastelería estaba en venta desde un año antes al conflicto, el negocio no era rentable y el empresario ocultó información financiera los peritos economistas, tales como hipotecas previas y préstamos personales e intrafamiliares.
Tanto la acusación como el Ministerio Fiscal reconocieron que no había pruebas fehacientes de que nadie hubiera cometido un delito, pero elaboraban un relato según el cual, cada uno de los condenados cumplía un rol y ejecutaba un papel. Había un inicio y un fin y, por tanto, habían sucedido cosas por el medio, cosas que solo eran conjeturas, pero que debían haber sucedido.
Dio exactamente igual las explicaciones de cómo se había gestado y coordinado el conflicto laboral, las sentencias aportadas y los archivos judiciales. El juez que juzgó el caso, Lino Rubio Mayo, dictó sentencia condenatoria. Este veterano juez no es precisamente un desconocido sino que se trata de una persona que una larga trayectoria condenando sindicalistas y militantes sociales. En el año 2007 condenó a prisión a los sindicalistas del naval gijonés Cándido González Carnero y Juan Manuel Martínez Morala, a los que se responsabilizada del incendio de una cámara de seguridad durante una manifestación. Dio igual que se aportaran pruebas de vídeo que evidenciaban que ellos estaban en otro lugar de la manifestación en ese mismo momento. Casualmente, Cándido y Morala era dos líderes del sector naval, con larga trayectoria de lucha y conocidos en la ciudad. Entre los insumisos asturianos, Lino Mayo es conocido como "2 años, 4 meses y 1 día" por esta la sentencia con la que condenaba a los insumisos que caían en su juzgado. Una sentencia que garantizaba su ingreso en prisión.
Recuperado el hilo descriptivo, una vez recurrida la sentencia a la Audiencia Provincial, esta se pronunció en menos de un mes. En el mes de diciembre de 2021 se asignó ponente. A finales de marzo de 2022, se requirió documentación a las partes. En mayo se hizo pública la sentencia de la Audiencia Provincial: se confirmaba la condena para 6 de los 8 condenados. Algo que nos llama la atención dado que se dictó sentencia con mucha rapidez teniendo en cuenta la complejidad del caso.
El problema para los condenados
A día de hoy 6 personas, entre ellas la trabajadora, están condenadas a 3 años y 6 meses de prisión. 2 años por un delito de obstrucción a la Justicia y 18 meses por un delito de coacciones.
Las condenadas, 5 mujeres y un hombre, son personas plenamente integradas en la sociedad, con familia e hijos. Taxista, camarera, reponedora, cantante, auxiliar de clínica y docente son sus profesiones. Más allá de la solidaridad que mostraron con una persona en situación de abuso e indefensión, estas personas son condenadas por haber practicado sindicalismo y por este hecho pueden verse obligadas a ingresar en prisión
Los hechos
A comienzos de 2017, una empleada de la Pastelería La Suiza acudió a la CNT de Gijón a consecuencia de sus problemas laborales. La trabajadora relata unas condiciones de trabajo que se resumen en jornadas maratonianas, sin apenas descanso semanal, salario inferior al del convenio y horas extras sin remunerar. Además, y esto es lo más grave, narra constantes abusos por parte de su jefe. Cuando la empleada informa a su jefe de que está embarazada, éste le obliga a cargar sacos de harina que acabaron provocando una amenaza de aborto, motivo por el cual obtuvo una baja. Pero lo más grave de todo son las situaciones de supuesto acoso sexual que se producen en el puesto de trabajo: cuando ambos se encuentras solos, parece ser que el jefe le realiza comentarios subidos de tono, le pregunta por su ropa interior, proposiciones deshonestas, etc.
En marzo de 2017, la trabajadora está a punto de agotar su baja por maternidad y debe reincorporarse al trabajo, pero no se siente con fuerza para volver a incorporase a un puesto en el que está a solas con su jefe. Además, su pareja tiene un juicio pendiente con su jefe: tras la amenaza de aborto, el novio de la trabajadora se presentó en el centro de trabajo y amenazó el empresario.
La trabajadora es derivada a los servicios jurídicos del sindicato. Paralelamente, y ante lo escandaloso del caso, el equipo de acción sindical de la CNT de Gijón recopila información que corrobore (o desmienta) la versión de la trabajadora. Se habla con su psicóloga para contrastar su relato y valorar el posible acoso, con antiguos trabajadores de la pastelería para conocer si las condiciones de trabajo siempre han sido así. ". Ya que los hechos no pudieron lamentablemente demostrarse, el equipo de acción sindical se pone en contacto con la pastelería, a fin de pactar la salida de la trabajadora de la empresa. Mientras tanto, se prepara una denuncia por acoso.
Tras varios intentos de comunicación fallidos (correo, burofax, conversaciones informales), el empresario se niega a mantener ningún tipo de reunión, por lo que la CNT convoca dos concentraciones de denuncia de las condiciones laborales. Tras ellas, la empresa concede una reunión que finaliza sin acuerdo. A partir de aquí, se convocan más concentraciones de denuncia y se avanza en el terreno judicial. Paralelamente, comienza una campaña de represión. Tres compañeras son detenidas a la salida de sus casas, varios militantes son multados en diferentes concentraciones y el propio sindicato también es sancionado. Por su parte, el empresario comienza a interponer denuncias contra el sindicato y sus militantes. Finalmente, en el mes de septiembre, la pastelería cierra sus puertas y el conflicto entra en una fase exclusivamente judicial.
Las denuncias
La trabajadora presentó dos denuncias ante los juzgados. Una ante el juzgado de lo social, por motivos salariales, y otra ante el juzgado de lo penal, por acoso sexual. La primera fue aplaza sine die, hasta que se sustanciaran las diferentes denuncias penales interpuestas por la empresa contra la trabajadora. La segunda, se archivó por falta de pruebas. Hay que hacer notar que durante la instrucción de la denuncia por acoso, un informe psicológico que entendemos fundamental, apareció en los autos cortado e ilegible por culpa de un mal escaneo o una mala impresión. El juzgado nunca solicitó que se les reenviara esa prueba.
El empresario, por su parte, interpuso una treintena de denuncias contra la CNT de Gijón y sus militantes, que se desgranan por orden de importancia.
La más importante de todas, y una de las primeras, es el procedimiento que ha finalizado en condena, la causa 721/2017, interpuesta ante el Juzgado de Instrucción nº4 de Gijón. Esta instrucción se abrió por un presunto delito de injurias y calumnias contra el dueño de la pastelería (por llamarlo esclavista, explotador y acosador) y llegó a tener a 28 personas imputadas, la mayoría militantes de la CNT de Gijón, pero también a vecinos del barrio. La propia de CNT de Gijón fue denunciada e investigada. La instrucción fue larga, duro dos años y ocupó más 14.000 folios.
Paralelamente, el dueño de la pastelería y su hijo presentaron 3 denuncias penales más, todas ellas en el Juzgado de Instrucción nº5, que a nuestro juicio son determinantes en todo este proceso porque evidencian la animosidad de la sentencia condenatoria.
La primera de ellas fue investigada en el procedimiento 920/2017. Se denunció a tres militantes de la CNT por un delito de obstrucción a la Justicia, coacciones y amenazas.
Este delito habría sido cometido, según los denunciantes, en el transcurso de dos breves reuniones que las denunciadas mantuvieron en la pastelería con el empresario. En ellas, las compañeras informaron de los puntos fundamentales de una posible negociación: salida de la empresa de la trabajadora y pago de los conceptos adeudados En el transcurso de la investigación, las tres compañeras fueron detenidas. Tras tomar declaraciones a las partes, el juzgado determinó que no había causa alguna y procedió a sobreseer provisionalmente el caso. Una decisión que ratificó la Audiencia Provincial.
La segunda denuncia fue investigada en el procedimiento 364/2018. En este caso se denunciaba a la CNT por un delito de asociación ilícita. Este delito era la consecuencia de una presunta actividad delictiva de la CNT en la ciudad, que se dedicaba a extorsionar empresarios. Se la acusaba de cobrar dinero a empresarios en los conflictos laborales para financiar el sindicato. La CNT aportó sentencias de la sección laboral, acuerdos judiciales de todos los casos en cuestión y manifestó que cualquier cantidad adeuda a un trabajador se ingresaba en la cuenta del mismo, jamás en la del sindicato. Tras tomar declaración a las partes, el juzgado determinó que no había caso y procedió a sobreseer provisionalmente la denuncia. Una decisión que ratificó la Audiencia Provincial.
La tercera y última denuncia fue el procedimiento 621/2018, por el que se denunciaba al secretario general de la CNT en Gijón en aquellos momentos por un supuesto delito de obstrucción a la Justicia, coacciones y amenazas. Este delito habría sido cometido por el denunciado en el transcurso de una reunión en el despacho del abogado de los denunciantes y de estos mismos. La acusación entendía que el hecho de plantear la posibilidad de que se retirase la denuncia contra el novio de la trabajadora, para encontrar una solución global al conflicto, era un acto delictivo. Tras tomar declaración a las partes y evaluar un extracto manipulado de una grabación de la conversación, aportada por los denunciantes, el juzgado determinó que no había caso y procedió a sobreseer provisionalmente la denuncia. Una decisión que ratificó la Audiencia Provincial.
Es decir, por tres veces, tanto el Juzgado de Instrucción nº5 como la Audiencia Provincial de Oviedo dictaminaron que no había indicio alguno de que la CNT, o cualquiera de sus militantes, hubiera cometido delito alguno de obstrucción a la Justicia, de coacciones o amenazas.
Por otro lado, tras sobreseerse la denuncia por acoso sexual, el empresario denunció tanto a la trabajadora como a su letrada por un delito de denuncia falsa. La denuncia fue archivada inmediatamente. El juzgado valoraba que una cosa era que no existieran pruebas suficientes, como era el caso, y otra que se estuviera mintiendo.
Paralelamente, la CNT fue denunciada en más de una docena de ocasiones por las diferentes concentraciones realizadas. En este contexto, el Delegado del Gobierno, Gabino de Lorenzo (PP), fue denunciado por la familia del empresario por omisión del deber, ya que, según argumentaban, debían prohibirse las concentraciones. Estas denuncias fueron archivadas sin más.
Por último, varios militantes de la CNT fueron denunciados por supuestos delitos de amenazas de muerte contra el empresario y su hijo. De los 6 juicios, 5 fueron absolutorios y uno condenatorio. La jueza del Juzgado de Instrucción nº2 entendió que no había amenazas de muerte, pero que la frase "¿Pa dónde vas, Pincelín", socaba la dignidad del denunciante.
#14 Una nueva ola de denuncias
Cuando todo parecía indicar que el aspecto judicial iba circunscribirse a la presentación de los pertinentes recursos sobre la sentencia, el año 2023 ha traído una nueva oleada de denuncias contra nuestras compañeras por un único motivo: defender su inocencia públicamente. En concreto, dos de las condenadas están teniendo que enfrentarse a lo siguiente:
La primera ha sido el procedimiento 1951/2023, instruida por el Juzgado de Instrucción Nº5 de Gijón . En esta querella se denunciaba a nuestra compañera por relatar, en un programa de radio, cómo había sido el proceso de acompañamiento a la trabajadora y cómo esta refería situaciones que podrían catalogarse como acoso. Asimismo, se querellaba contra la periodista por dar voz al caso. El juzgado archivó el caso, pero este archivo ha sido recurrido.
La segunda denuncia ha sido el procedimiento 1347/2023, instruida por el Juzgado de Instrucción Nº5 de Gijón. En ella se denunciaba a uno de nuestros compañeros por manifestar, en un programa de radio, su disconformidad con la denuncia, el desarrollo del juicio, la sentencia y por señalar el historial del juez, muy hostil al sindicalismo y los movimientos sociales desde hace décadas. El juzgado archivó el caso.
En definitiva, la estrategia que opera detrás de esta nueva tanda de denuncias no es, ni más ni menos, que tratar de evitar por todos los medios, en especial a través del miedo, que nuestras compañeras puedan expresarse libremente y defender su inocencia. Se está tratando de cercenar su derecho a la libertad de expresión con una conducta que raya el acoso.
Los abusos
Durante este conflicto se vivieron situaciones de indefensión y abuso contra la CNT que fueron denunciados en diferentes instancias, pero que nunca tuvieron recorrido. Pero antes de enumerar algunos hay de dejarse constancia de que la familia de pasteleros estaba, al menos en esos momentos, bien relacionada dentro del PP y con la policía. El hijo del empresario se vanaglorió de ello en varias ocasiones y en sus redes sociales era habitual verlo en fotografías con Esperanza Aguirre, Ana Botella, Pablo Casado o el Comisario de la Policía Nacional de Gijón. Además, durante todo el proceso trató de rodearse de los abogados más prestigiosos posibles, tanto a nivel local como nacional.
En total han sido 14 abogados los que han ejercido su representación en los juzgados. Cabe destacar 3 de ellos. Rafael Felgueroso, que entre 2011 y 2015 ocupó el cargo de Concejal de Seguridad Ciudadana en Gijón, Teresa Bueyes, conocida como una abogada de los famosos, que ha salido no pocas veces en programas del corazón; y Javier Gómez Bermúdez, perteneciente al prestigioso bufete Ramón y Cajal (que tiene entre sus clientes a la familia Botín). Gómez Bermúdez es a su vez juez en excedencia de la Audiencia Nacional. La contratación de estos abogados no es un asunto baladí ¿cómo una persona que afirma estar en la ruina total por culpa de la CNT de Gijón, es capaz de conseguir recursos económicos para financiar los gastos de representación de 14 abogados, alguno de ellos, como el caso de Gómez Bermúdez, de los más caros del país?
Más allá de los abusos judiciales, que se abordarán en el siguiente párrafo, durante todo este conflicto se produjeron situaciones que merece la pena señalar, tales como:
Se detuvo a 3 compañeras a la salida de sus casas para una investigación que no lo requería y que fue inmediatamente sobreseída por el juzgado.
Durante casi dos años, 28 personas estuvieron imputadas por el mero hecho de asistir a concentraciones comunicadas.
Se llegó a multar a la CNT porque, en un pasacalles comunicado porque se cruzó un paso de cebra a un ritmo menor del que le gustaba a la Policía Nacional.
Un militante de la CNT fue multado sin haber sido identificado. Al recurrir la multa, desde la Dirección General de la Policía se afirmó que se trataba de una persona de sobra conocida y que, por tanto, no precisaba de ser identificada.
La CNT de Gijón tuvo que denunciar ante los juzgados que algunos barrios de la ciudad amanecieron con cartelería firmada por la CNT en la que ésta se vanagloriaba de haber logrado cerrar la pastelería. Dicha cartelería era falsa y el abogado de la empresa la presentó en los juzgados para justificar la petición de cientos de miles de euros a la CNT como consecuencia del cese del negocio. La policía fue incapaz de determinar de dónde venían los carteles. Tanto el empresario como su abogado manifestaron tener copias recogidas de la calle de los carteles. Sin embargo, al serles requeridos ambos manifestaron que lo tenía el otro. Tras esto, el letrado, Rafael Felgueroso, renunció a la defensa. En el juicio volvieron a evidenciarse estas contradicciones sin que, por supuesto, el juez tuviera a bien reflexionar sobre ellas.
#15 Las incongruencias judiciales
Junto con el archivo de la denuncia por acoso, la actuación judicial en la causa 721/2017 y el posterior juicio han sido lo más vergonzoso del proceso.
Como se ha señalado, la causa 721/2017 investigaba un supuesto delito de injurias y calumnias contra el empresario. Sin embargo, cercanos al final del proceso de instrucción, el Juzgado de Instrucción nº4 de Gijón decidió que los imputados debían ser también investigados por obstrucción a la Justicia, coacciones y amenazas. Lo curioso e indignante es que pretendía hacerlo por los mismos sucesos investigados en anteriores procedimientos por el Juzgado de Instrucción nº5 y a pesar de no concurrir nuevas pruebas. Es decir, aunque tanto el Juzgado de Instrucción nº5 como la Audiencia Provincial ya se habían posicionado sobre esta cuestión, se pretendía volver a investigarla. Todo un atropello. Los recursos de la defensa no fueron tenidos en cuenta.
Finalmente, en mayo de 2021 se celebró el procedimiento penal 340/19, en el que lo más importante no eran las supuestas calumnias sino la obstrucción a la Justicia y las coacciones. Sobre este juicio cabe llamar la atención sobre lo siguiente:
La CNT de Gijón, principal denunciada al inicio de la instrucción, no fue finalmente juzgada, sin que la jueza instructora o la fiscalía precisaran el por qué
No se condenó a ninguno de los acusados por delito alguno de injurias y calumnias.
Se condenó a tres compañeras por un delito de obstrucción a la Justicia y coacciones graves, a pesar de que los hechos juzgados fueron los mismos por los que el Juzgado de Instrucción nº5 y la Audiencia Provincial habían determinado que no había cosa que juzgar.
Se condenó al entonces secretario sindical por un delito de obstrucción a la Justicia y coacciones graves, a pesar de que los hechos juzgados fueron los mismos por los que el Juzgado de Instrucción nº5 y la Audiencia Provincial habían determinado que no había cosa que juzgar.
El resto de condenados lo fueron en los mismos términos que los anteriores por cuestiones tan increíbles como haber portado un megáfono durante una manifestación.
Se condenó solidariamente a todos los condenados a pagar una indemnización de 125.000€ al empresario a pesar de que durante el juicio se demostró que la situación financiera de la empresa y del empresario no era buena con anterioridad al conflicto. La pastelería estaba en venta desde un año antes al conflicto, el negocio no era rentable y el empresario ocultó información financiera los peritos economistas, tales como hipotecas previas y préstamos personales e intrafamiliares.
Tanto la acusación como el Ministerio Fiscal reconocieron que no había pruebas fehacientes de que nadie hubiera cometido un delito, pero elaboraban un relato según el cual, cada uno de los condenados cumplía un rol y ejecutaba un papel. Había un inicio y un fin y, por tanto, habían sucedido cosas por el medio, cosas que solo eran conjeturas, pero que debían haber sucedido.
Dio exactamente igual las explicaciones de cómo se había gestado y coordinado el conflicto laboral, las sentencias aportadas y los archivos judiciales. El juez que juzgó el caso, Lino Rubio Mayo, dictó sentencia condenatoria. Este veterano juez no es precisamente un desconocido sino que se trata de una persona que una larga trayectoria condenando sindicalistas y militantes sociales. En el año 2007 condenó a prisión a los sindicalistas del naval gijonés Cándido González Carnero y Juan Manuel Martínez Morala, a los que se responsabilizada del incendio de una cámara de seguridad durante una manifestación. Dio igual que se aportaran pruebas de vídeo que evidenciaban que ellos estaban en otro lugar de la manifestación en ese mismo momento. Casualmente, Cándido y Morala era dos líderes del sector naval, con larga trayectoria de lucha y conocidos en la ciudad. Entre los insumisos asturianos, Lino Mayo es conocido como "2 años, 4 meses y 1 día" por esta la sentencia con la que condenaba a los insumisos que caían en su juzgado. Una sentencia que garantizaba su ingreso en prisión.
Recuperado el hilo descriptivo, una vez recurrida la sentencia a la Audiencia Provincial, esta se pronunció en menos de un mes. En el mes de diciembre de 2021 se asignó ponente. A finales de marzo de 2022, se requirió documentación a las partes. En mayo se hizo pública la sentencia de la Audiencia Provincial: se confirmaba la condena para 6 de los 8 condenados. Algo que nos llama la atención dado que se dictó sentencia con mucha rapidez teniendo en cuenta la complejidad del caso.
El problema para los condenados
A día de hoy 6 personas, entre ellas la trabajadora, están condenadas a 3 años y 6 meses de prisión. 2 años por un delito de obstrucción a la Justicia y 18 meses por un delito de coacciones.
Las condenadas, 5 mujeres y un hombre, son personas plenamente integradas en la sociedad, con familia e hijos. Taxista, camarera, reponedora, cantante, auxiliar de clínica y docente son sus profesiones. Más allá de la solidaridad que mostraron con una persona en situación de abuso e indefensión, estas personas son condenadas por haber practicado sindicalismo y por este hecho pueden verse obligadas a ingresar en prisión
Delincuentes con la trena más que bien merecida.
Explicación de los hechos sin victimismos:
https://www.europapress.es/asturias/noticia-piden-carcel-pago-60000-euros-coaccionar-dueno-suiza-gijon-cerro-negocio-20210426170228.html
#1 pero no seas tan tibio. Llamemos a las cosas x su nombre.
Terroristas con la trena más que bien merecida.
#3 Mmmmmmm... no.
#4 échale un par de gigas!
Luego nos lo afina García Castellón.
#5 A saber qué estarías diciendo si cualquier colectivo te acusase en todas sus redes de delincuente sexual y te acosasen continuamente.
¡Aivá, si ya lo sé!
Ay esa doble moral.
#6 Pues ya que sabes lo que diría estaría bien que me lo contaras. Porque yo no lo sé ,ni me lo he planteado . No suelo pensar en cosas que no voy a necesitar
#9 Sin circunloquios: Con el acoso y los bulos a Irene y Pablo lo veías claro cristalino. ¿A que sí?
Pues esto es mucho más grave.
#22 Y orllugoso. Soy muy feliz vendiendo tobones, ajugas e hilos. ¿Tienes algo en contra de los merceros disléxicos?
#46 Soy autónomo. No temas.
#49 Mejor contrata vudú. Diles que es para mi y te hacen precio.
#46 Nadie necesita a la CNT. Hay otros sindicatos, además.
#47 #24 #20
#1 Es es el claro ejemplo de este otro envío:
El síndrome de Stephen Candie, defendiendo los privilegios de los patrones
#58 Soy autónomo, pero buen intento.
#1 Te lo pongo aqui, perdón por repetir.
En europa press se les ha olvidado poner estos hechos:
Pablo Álvarez Meana, hijo de los dueños y aparente artífice de la estrategia legal. Según documenta Nortes, es fan declarado de Netanyahu, Meloni o Le Pen y experto en ‘Política de Seguridad & Internacional’, y vive entre Marbella y Buenos Aires, donde asesora a Patricia Bullrich, ministra de Seguridad con Javier Milei.
Javier Gómez Bermúdez
Abogado de la parte empresarial y expresidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que trata los temas de terrorismo. Tiene experiencia en terrorismo juvenil por su labor en el Juzgado Central de Menores y en el tratamiento penitenciario de presos terroristas y del crimen organizado como Juez Central de Vigilancia Penitenciaria.
Sentó las líneas jurídicas sobre terrorismo/vandalismo urbano y tratamiento penitenciario del crimen organizado terrorista. En 2007, presidió el juicio de los atentados del 11 de marzo. En la actualidad, se encuentra en excedencia voluntaria en la carrera judicial para dedicarse al ejercicio de la abogacía en el bufete Ramón y Cajal.
Según el diario El Español, entre su clientes destacan personas vinculadas al régimen de Guinea Ecuatorial, incluido Carmelo Ovono Obiang, hijo del dictador.
Lino Rubio Mayo
Magistrado del Juzgado de lo Penal de Gijón, que emitió la sentencia en primera instancia. Conocido popularmente como Justiciero de Poniente, ha destacado por un largo historial de polémicas relacionadas con conflictos laborales o sociales, entre ellas, la condena a tres años de prisión para los sindicalistas de la CSI, Cándido y Morala, por destrozar una videocámara durante una protesta laboral contra el cierre de Naval Gijón (el hecho inspiraría Los lunes al sol, de Fernando León de Aranoa).
Los antimilitaristas asturianos todavía recuerdan cómo apuraba los estertores de la vieja legislación anti-insumisión para que la condena fuese la más dura.
Una quincena de sindicatos anuncian movilizaciones contra la sentencia del Supremo que ratifica la condena a tres años y medio de prisión a seis sindicalistas, porque supone una "coacción y represión" contra la lucha sindical
Irene Montero, exministra de Igualdad y eurodiputada de Podemos, será una de las vicepresidentas del grupo parlamentario que presidirán en la primera mitad del mandato los representantes de Francia Insumisa y Die Linke. Montero compartirá la vicepresidencia con Hanna Gedin, Marc Botega y Kostas Arbanitis.
La activista judía británica Miranda Pinch afirma que su madre "se revolvería en su tumba ante lo que se está haciendo a los palestinos"
“Si se aplicaran las leyes migratorias que quieren PP y Vox, los dos mejores futbolistas de la selección no estarían jugando”, ha asegurado, en referencia a los jugadores de la selección Nico Williams y Lamine Yamal.
“Escandalosa, escandalosa y muy dañina” J. A. Martín Pallín sobre la sentencia de absolución de Miguel Frontera por el acoso continuado a la casa y a la familia de Pablo Iglesias e Irene Montero. Esta noche en TVE
Docente de Historia del Derecho en la Universidad de Granada y con un máster en Derecho Constitucional por la de Sevilla, Rubén Pérez Trujillano (San Roque, 1991) habla de su libro Jueces contra la República: el poder judicial frente a las reformas republicanas con una ternura y discreción que puede llegar a ser conmovedora. Y no tiene motivos para ello porque es una inédita radiografía en alta definición del sabotaje judicial que padeció la II República desde el minuto uno de su nacimiento por parte de un estamento disidente y conspirador
El bulo filofranquista de que los españoles emigrábamos todos con un contrato de trabajo y un visado, perpetuado en 'Todo es mentira' por Esperanza Aguirre. Sólo en 1960 el 70% lo hicieron de forma irregular. El resto de años superaba el 50%
Tras las 7.291 muertes de personas residentes que no fueron derivadas hacia los hospitales, la Fiscalía “no ha llamado a declarar a los culpables”. La tragedia en estos centros de mayores, sucedida por los protocolos de exclusión sanitaria firmados por altos cargos del gobierno de Isabel Díaz Ayuso, permanece impune, denuncian las familias que, “encadenadas al sufrimiento” han acudido este martes ante la Fiscalía Superior de la Comunidad de Madrid.
No hay orgullo bajo el genocidio. Con este contundente eslogan antisionista podría resumirse la esencia de la marcha del Orgullo Crítico (OC), convocada junto con la Rescop, organización propalestina que integra a BDS (Boicot, Desinversiones y Sanciones), en la que más de 10.000 personas han inundado las calles del centro de Madrid desde las 20.00 de la tarde para protestar contra el “lavado rosa colonial”, como exhibía la pancarta principal.
La secretaria general de Podemos ha comparecido esta misma tarde en el Congreso. En su intervención tildó de “problema gravísimo para la democracia de nuestro país” refiriéndose al acuerdo que alcanzaron en el día de ayer el PSOE y el PP para la renovación del CGPJ..
#9 "Estás hablando del Marruecos de los 90'. Estamos en 2024"
No manipules, Marruecos actual esta completamente bajo la tutela de su rey, es una monarquía absoluta.
Deberías escuchar las palabras del gran julio anguita sobre ese individuo y de cómo se queda con el 90% de todo lo que sale del Sáhara. Pero aquí estáis defendiendo a capa y espada.
Fue hace unos años, dos, puede que tres, que el gobierno español dio asistencia médica al líder del frente polisario y Marruecos en consecuencia empezó a enviar a niños solos a través de la frontera. el gobernó de España con pedro Sánchez a la cabeza decidió ceder el Sáhara a Marruecos para que cesara con el acoso y en consecuencia perdimos el gas de Argelia. En Google está todo, puedes buscarlo o puedes invertarte que todo es mentira para defender a un líder de mierda, por que es un líder de mierda que ni siquiera vivir en su país, solo lo saquea.
#10 No tienes ni idea de lo que dices. Infórmate un poco por tu cuenta y déjate de discursitos mediocres de banderita.
El gobierno de Marruecos tiene a miles de policías y militares para vigilar la frontera europea. Si quieres que lo haga gratis es que eres imbécil.
En el tema del Sáhara, si, efectivamente mohame se queda el 90% Te das cuenta de lo que sueltas?
#17 "No tienes ni idea de lo que dices. Infórmate un poco por tu cuenta y déjate de discursitos mediocres de banderita."
Lleva toda la vida extorsionando a España con la inmigración. Hay videos en que abren las puertas y sueltan a gente como animales, medios de comunicación se felicitaba y decían que había sido un éxito el constante acoso para obtener el Sáhara, que algún día será Ceuta y Melilla.
"El gobierno de Marruecos tiene a miles de policías y militares para vigilar la frontera europea. Si quieres que lo haga gratis es que eres imbécil."
Marruecos recibe constantes subvenciones que incluyen dinero para pagarla vigilancia conjunta aunque es de su parte de donde huyen. Se le da dinero para la asistencia médica y alimentaria de los inmigrantes, ero al final son es la asistencia sanitaria española la que pagada por todos tiene que asistir.
"En el tema del Sáhara, si, efectivamente mohame se queda el 90% Te das cuenta de lo que sueltas?"
Si tu sabes más que julio anguita de política exterior, te felicito, eres uno de los más grandes. Ahora si no sabes una mierda y vienes aqui completamente ciego a defender a un infraser que le da circo a sus ciudadanos y se come el pan en Francia, pues entonces deberías informarte sobre lo que es ese país u por que su gobierno es una mierda.
#19 es odio puro a Marruecos por decir que su gobierno extorsionar a España?.... Telita.
Banksy ha vuelto a la carga. El viernes por la noche, el reconocido artista callejero inglés realizó una performance en Glastonbury 2024, lanzando balsas inflables que sostenían muñecos disfrazados de inmigrantes durante el concierto de IDLES .
El Comité Intercentros y el Consejo Profesional de RTVA convocaron a la plantilla el miercoles en el hall de entrada para manifestar su rechazo a la cancelación del programa. Un miembro dice que el programa hace “un análisis de los 10 años que lleva reinando Felipe VI desde que abdicó Juan Carlos I. El programa cumplía todos los requisitos de veracidad, independencia y pluralismo que marca el Estatuto Profesional”. En cambio para el director general de Canal Sur, Juande Mellado, solo trataba la abdicación que no era lo que se había encargado
Un hombre, que ya ha sido detenido, mata y descuartiza a su pareja y a sus dos hijos en Las Pedroñeras. En Zafarraya, otro hombre asesina a su exnovia y a la madre de esta y luego se suicida, y un tercero estrangula a su pareja en Fuengirola y también intenta suicidarse.
Una sociedad ha comprado el piso en el que reside desde hace 11 años, que tiene que abandonar el 15 de noviembre. Ahora se enfrenta a la difícil misión de encontrar una vivienda con una pensión de menos de 800 euros y un hijo desempleado a su cargo. Denuncian que es imposible encontrar nada para poder pagar con la pensión. Han comprado todo el bloque con el plan de derribarlo para levantar una nueva promoción de viviendas, apartamentos turísticos o un hotel. "Con la edad que tiene mi madre, si la saco de aquí de su barrio ... es cargarsela"
Pese a los evidentes signos de deterioro físico y cognitivo del presidente, los demócratas cierran filas en torno a su candidato. Mientras, las listas de posibles sustitutos inundan medios y redes sociales.
El niño nunca fue abandonado. Papá le proporcionó un camino. Ambos padres a cada lado para crear un “área de desarrollo”. Cuando el niño estaba estancado, el padre lo reiniciaba para que no fracasara. Cuando tenía éxito, el niño era aplaudido. Observe que el pequeño no volvió corriendo con mamá.
Nada de esto deshace los males imperdonables que el imperio infligió en su persecución de Assange, ni revierte el daño mundial que se ha hecho al hacer de él un ejemplo público para mostrar lo que le sucede a un periodista que dice verdades incómodas sobre el gobierno más poderoso del mundo. La justicia consistiría en detener y procesar a las personas cuyos crímenes de guerra expuso Assange, y en detener y procesar a todos los que contribuyeron a arruinarle la vida por denunciar esos crímenes.
#15 Las incongruencias judiciales
Junto con el archivo de la denuncia por acoso, la actuación judicial en la causa 721/2017 y el posterior juicio han sido lo más vergonzoso del proceso.
Como se ha señalado, la causa 721/2017 investigaba un supuesto delito de injurias y calumnias contra el empresario. Sin embargo, cercanos al final del proceso de instrucción, el Juzgado de Instrucción nº4 de Gijón decidió que los imputados debían ser también investigados por obstrucción a la Justicia, coacciones y amenazas. Lo curioso e indignante es que pretendía hacerlo por los mismos sucesos investigados en anteriores procedimientos por el Juzgado de Instrucción nº5 y a pesar de no concurrir nuevas pruebas. Es decir, aunque tanto el Juzgado de Instrucción nº5 como la Audiencia Provincial ya se habían posicionado sobre esta cuestión, se pretendía volver a investigarla. Todo un atropello. Los recursos de la defensa no fueron tenidos en cuenta.
Finalmente, en mayo de 2021 se celebró el procedimiento penal 340/19, en el que lo más importante no eran las supuestas calumnias sino la obstrucción a la Justicia y las coacciones. Sobre este juicio cabe llamar la atención sobre lo siguiente:
La CNT de Gijón, principal denunciada al inicio de la instrucción, no fue finalmente juzgada, sin que la jueza instructora o la fiscalía precisaran el por qué
No se condenó a ninguno de los acusados por delito alguno de injurias y calumnias.
Se condenó a tres compañeras por un delito de obstrucción a la Justicia y coacciones graves, a pesar de que los hechos juzgados fueron los mismos por los que el Juzgado de Instrucción nº5 y la Audiencia Provincial habían determinado que no había cosa que juzgar.
Se condenó al entonces secretario sindical por un delito de obstrucción a la Justicia y coacciones graves, a pesar de que los hechos juzgados fueron los mismos por los que el Juzgado de Instrucción nº5 y la Audiencia Provincial habían determinado que no había cosa que juzgar.
El resto de condenados lo fueron en los mismos términos que los anteriores por cuestiones tan increíbles como haber portado un megáfono durante una manifestación.
Se condenó solidariamente a todos los condenados a pagar una indemnización de 125.000€ al empresario a pesar de que durante el juicio se demostró que la situación financiera de la empresa y del empresario no era buena con anterioridad al conflicto. La pastelería estaba en venta desde un año antes al conflicto, el negocio no era rentable y el empresario ocultó información financiera los peritos economistas, tales como hipotecas previas y préstamos personales e intrafamiliares.
Tanto la acusación como el Ministerio Fiscal reconocieron que no había pruebas fehacientes de que nadie hubiera cometido un delito, pero elaboraban un relato según el cual, cada uno de los condenados cumplía un rol y ejecutaba un papel. Había un inicio y un fin y, por tanto, habían sucedido cosas por el medio, cosas que solo eran conjeturas, pero que debían haber sucedido.
Dio exactamente igual las explicaciones de cómo se había gestado y coordinado el conflicto laboral, las sentencias aportadas y los archivos judiciales. El juez que juzgó el caso, Lino Rubio Mayo, dictó sentencia condenatoria. Este veterano juez no es precisamente un desconocido sino que se trata de una persona que una larga trayectoria condenando sindicalistas y militantes sociales. En el año 2007 condenó a prisión a los sindicalistas del naval gijonés Cándido González Carnero y Juan Manuel Martínez Morala, a los que se responsabilizada del incendio de una cámara de seguridad durante una manifestación. Dio igual que se aportaran pruebas de vídeo que evidenciaban que ellos estaban en otro lugar de la manifestación en ese mismo momento. Casualmente, Cándido y Morala era dos líderes del sector naval, con larga trayectoria de lucha y conocidos en la ciudad. Entre los insumisos asturianos, Lino Mayo es conocido como "2 años, 4 meses y 1 día" por esta la sentencia con la que condenaba a los insumisos que caían en su juzgado. Una sentencia que garantizaba su ingreso en prisión.
Recuperado el hilo descriptivo, una vez recurrida la sentencia a la Audiencia Provincial, esta se pronunció en menos de un mes. En el mes de diciembre de 2021 se asignó ponente. A finales de marzo de 2022, se requirió documentación a las partes. En mayo se hizo pública la sentencia de la Audiencia Provincial: se confirmaba la condena para 6 de los 8 condenados. Algo que nos llama la atención dado que se dictó sentencia con mucha rapidez teniendo en cuenta la complejidad del caso.
El problema para los condenados
A día de hoy 6 personas, entre ellas la trabajadora, están condenadas a 3 años y 6 meses de prisión. 2 años por un delito de obstrucción a la Justicia y 18 meses por un delito de coacciones.
Las condenadas, 5 mujeres y un hombre, son personas plenamente integradas en la sociedad, con familia e hijos. Taxista, camarera, reponedora, cantante, auxiliar de clínica y docente son sus profesiones. Más allá de la solidaridad que mostraron con una persona en situación de abuso e indefensión, estas personas son condenadas por haber practicado sindicalismo y por este hecho pueden verse obligadas a ingresar en prisión