sssshh, callarse que vais a fastidiar la broma. Hundid esta noticia.
ps: Veo que han actualizado la imagen, la 1ª que vi en twitter era con papeletas de las ultimas elecciones generales.
Me imagino a los gallegos preguntando a los que desembarcaban: Pero ustedes van a Madrid o para Madrid?
#23 Antes de decirlo yo lo han sugerido no menos de 6 comentarios o tu sin ir mas lejos llamando "degenerados" a los que voten al SALF.
#1 la culpa es del subnormal que va por el carril central
Que mania la gente con votar mal.
#2 #3 La verdad es que hace años que Cs está fuera de combate. Poca "preocupación" ya por esos.
Ahora, por lo que yo me preocuparía es por esto (imagen)
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-05-28/alvise-perez-candidato-se-acabo-la-fiesta-europeas-2mpa_3889089/
Que aberraciones como esta tengan opciones políticas, deja en evidencia lo enferma que está gran parte de la sociedad.
No voy a decir eso de que "votan mal". No existe eso de votar mal o bien, como diría algún premio Nobel por ahí y #19.
Lo que existe son degenerados dentro de una sociedad, y sí, puedes ser todo lo degenerado que se te permita ser, que aún así podrás escoger a tus representante políticos, siendo estos, posiblemente también degenerados, como es el caso de ese partido que puede incluso conseguir un escaño.
#23 Antes de decirlo yo lo han sugerido no menos de 6 comentarios o tu sin ir mas lejos llamando "degenerados" a los que voten al SALF.
#1 ya pensaron en ello
Una de ellas es la autopista con más carriles del mundo, que a lo largo de su extensión cuenta con hasta 26 carriles.
Y se atasca. Si la hubiesen hecho de 26 carriles por sentido...
Le voy a presentar una moción de censura a Pedro por pactar con independentistas pactando con idependentistas
Se puede ser más tonto, la prueba sus votantes
#6 Yo lo veo al revés
Es una dosis de su propia medicina para Pedro.
- que haces una ley de amnistia a medida para seguir en el sillón? - Pues pacto con los independs para echarte del sillón.
Y esto puede ser muy peligroso, excepto para los independentistas que parece que han encontrado un buffet libre
#9 excepto porque si el PP pacta con los independentistas a los que tanto rechazan, la mitad del electotado se le va a vox.
Sé que venderían hasta a su madre y que pactarían hasta con Podemos si con eso consiguen el poder, pero no azuzaron el odio y el piolinismo contra el pueblo catalán para solo unos años después pactar con ellos.
Y no por ellos ojo, sino porque el independentismo se está desinflando y un pacto con el PP terminaría de desengañar a sus votantes.
#18 en el caso del PP sería pensar "outside the envelope", y sabemos que ellos no son capaces de pensar así 
#29 no se yo, los fundamentalistas muchas veces son capaces de inmolarse antes de ceder.
#12 El independentismo se está desinflando? En serio? No se te ha pasado por la cabeza que hay muchos indepes que no votan porque no creen en los propios partidos indepes? El subidón del PSC es por abstención indepe + votos recuperados de Ciudadanos, no porque ahora de golpe gente que es indepe han visto la luz y se ponen a votar a un partido como el PSC que no es muy diferente al PP o porque de golpe han pasado de ser indepes a ser españoles de bien...
#53 No, la abstención ha sido poca y muy igualada en todas las zonas de Cataluña, nada indica que haya habido una gran abstención solo de indepes.
#6 #12 Os garantizo al 100% que mientras que el facherío ve mal que Pedro Sánchez pacte con Puigdemont, no verían para nada mal que sus líderes fascistas y ladrones hagan lo mismo.
No se trata de ignorancia o falta de luces, se trata de maldad. Muchísima maldad. Son malos, retorcidos, y solo miran por sus intereses. Por eso votan a líderes igual de malos que ellos.
#12 excepto porque si el PP pacta con los independentistas a los que tanto rechazan, la mitad del electotado se le va a vox.
Yo creo que fuera de Cataluña la amnistía se la repampinfa al personal y no van a pasar de PP a VOx o viceversa por ello.
#12 El independentismo no ha ido a votar pero estar, está. Que nadie se llame a engaño. Puigdemont no digo que en un futuro no apoye al PP. Otras veces lo han hecho. Pero a dia de hoy no lo hará, sencillamente porque no les conviene. Tienen poco a ganar y mucho que perder. Solo hay que fijarse como se le han quemado las alas a ERC por volar tan cerca del PSOE, a Junts le pasaria lo mismo por acercarse al PP. Puigdemont, sabe que un gobierno presidido por Illa juega a su favor y moviliza al independentismo en torno suyo como alternativa. Jamás pactará con Feijóo en una posición débil. Si veo factible que lo haga cuando sea president de la Generalitat. Ahora no tiene sentido este apoyo.
#12 La mitad de su electorado ya esta en Vox, por lo menos en las Europeas.
#12 añado que al votante independentista les iba a encantar
#9 A los independentistas no les interesa que Sánchez caiga porque la ley de amnistía va a ser llevada a los tribunales y probablemente llegue hasta los tribunales europeos. Y quien tiene que defender esa ley ante los tribunales es el gobierno de España. ¿Tú crees que un posible gobierno de Feijoo va a defender esa ley? Pues Puigdemont tampoco.
La ley de amnistía garantiza toda la legislatura y es Sánchez quien tiene cogido de los huevos a Puigdemont, no al revés.
#25 Basta con que la ley de amnistía llegue a estar vigente ni que sea unas horas para que se respete que los acusados o condenados se acojan a ella.
Por ejemplo tenemos el precedente de la "amnistía" fiscal, en la cual la sentencia del TC apelaba a la "seguridad jurídica" para respetar aquellos que se habían acogido a ella a pesar de tumbarla como inconstitucional.
El Tribunal Constitucional anula la amnistía fiscal del Gobierno de Mariano Rajoy
La decisión no tiene efecto sobre los expedientes de aquellos contribuyentes que ya han regularizado su situación con Hacienda para preservar la “seguridad jurídica”.
Fuente: https://www.eldiario.es/economia/tc-declara-inconstitucional-amnistia-fiscal_1_3351907.html
#40 Una vez aprobada, que ya lo está, no hay marcha atrás.
Entra en vigor cuando se publique en el BOE, algo que no me consta que haya ocurrido aún.
#9 Y entonces toda la argumentación durante meses (¿Años?) se va por el retrete, con lo que perroxanxe == fakejoo.
Calienta, Ayuso
#9 El problema sigue siendo que Feijoo necesita a Vox, a menos que el proyecto sea matar ya a Vox para que se integren en el PP, estos no sobrevivirían a un pacto con indepes.
#6 Pero estos son los pactos sensatos con los que quieren romper España para ser presidente. Lo grave es que lo hagan otros.
Feijoo haciendo el ridículo. Da igual cuando lo leas
#1 Y en julio, con la turra que dieron, está gente está decidida a joder a los españoles de buena voluntad solo por que los suyos están más cabreados que un mono sin comer
#5 Si no gobiernan, rabian.
#31 Mientras no exploten….
#1 la moción de censura se la hará su jefa.
#36 Pues yo creo que le están apretando algún lobby o algo así y si no gobierna dentro de poco, se lo cepillan y pondrán a otro.
#2 Eso será si él quiere...
Como gane el PP y tengamos que aguantar a Feijoo de presidente Europeo ya veras tu.
#2 Eso será si él quiere...
#0 Mira a ver si es la misma sentencia que ya se ha comentado en portada: Rubén Sánchez gana su sexta sentencia a los bulos de Javier Negre
¿Cómo de feliz te puede hacer tu sueldo? Lo que sabíamos hasta ahora es un mito
elconfidencial.comUna vez que tus ingresos llegan a los 75.000 dólares, ¿ya has alcanzado el salario máximo necesario para ser feliz? Pues no.Puede haber algo así como tramos fiscales de felicidad. Al igual que el sueldo neto representa una parte cada vez menor de los ingresos a medida que se asciende en la escala salarial, lo mismo ocurre con la felicidad.
¿Como que el "salario maximo"? Vaya articulo de mierda.
¿Un conductor borracho “se despista”?
Puto InMundo
Un conductor borracho mata a una motorista en Oviedo tras chocar su coche contra ella
elmundo.esEl hombre se despistó y arrolló con su Peugeot a la mujer, que conducía una moto Kawasaki, y ésta se golpeo con dureza contra la calzada. La mujer fue trasladada a un centro sanitario con pronóstico muy grave y falleció poco después.
Este año sí que sí
#1 Subo la apuesta, ya lo veo en su mente "XOS el sistema operativo que te ofrece libertazzzz"
#9 Xunil / Xunix
Y no usa Wayland...
#1 El año de linux en los salpicaderos?
#24 todos los coches llevan Windows. Todos.
Pd
Tenía un chevrolet que usaba Windows como SO en el sistema de a bordo. Funcionaba muy bien.
#42 si, era un modelo Cruze de 2013
Creo que bastantes modelos lo usan todavía, en 2021 sacaron la última versión de Windows CE Automotive
#49 En 2021 termino el ciclo de vida de windows embedded automotive 7.
Y en 2023 ha terminado el del del último windows CE que quedaba (v8), por lo que ya no hay windows CE
#22 Y de la conducción autónoma en el escritorio.
#1 Yo me rio cuando leo lo del año del escritorio. 12 años llevo ya con Linux en todas mis máquinas.
#65 en mi curro tengo un Mac, que se conecta a una máquina Windows a través de citrix, para poder hacer un SSH a máquinas Linux
Cuento en todos los porcentajes a la vez
#77 porque no se puede.
#65 que el porcentaje sea bajo, no significa nada. Por mi no hay problema que solo seamos 4%
#65 me tire desde 2003 a 2010 con varios Linux en mi equipo de desarrollo. Mi empresa era tan cutre que el cacharro que me dieron en 2002 no podia con el windows de aquel entonces. Kernel tuneado... y mi jefa de verdad de la empresa final que me dejaba dedicarme a ello.
En casa, desde que Steam corre en Linux... .
#36 Imagina si me rio yo que llevaré unos 20..o más. Viejuno.
#41 Pero, en el escrotorio ?
#1 Si lo dice Musk, puedes estar seguro de que no va a ocurrir hasta el año 2198, por lo menos.
Corrijo la entradilla que tiene un error
Estos nazis Esta gente que piensa distinto a mi , campan a sus anchas con total impunidad como ocurrió en los juzgados con Pablo Iglesias e Irene Montero
#3 yo es que llamo nazi a todo el que piensa diferente a mi.
#4 tu debes ser ultracentrado, a que sí?
#4 buen intento de justificarte. Pero en este caso hablamos de amenazas por no pensar igual.
También amenazas a los que piensan distinto?
#4 Yo llamo nazi al que va a amedrentar y atacar a todo el que piensa distinto a mi. Y a ti.
#4 si la diferencia de pensamiento es que yo soy antirracista, antihomófobo y antifascista y la otra persona es racista, homófoba y fascista si, es un puto nazi por “pensar diferente” a mi.
#4 Yo llamo nazi al nazi.
#3 pues diría que casi todos los usuarios de mnm actúan de esta forma. Busca la forma de castigarte, hacerte daño de alguna forma con las herramientas que proporciona la comunidad, votos negativos y bloquear al que no piensa igual.
Hace muchos años que no he visto un debate sano. Cualquier cosa que digas contra la izquierda te tachan de facha.
Ojalá todos tuviera tu capacidad de pensar y valorar las cosas. Pero por desgracia no es así.
#3 ¿En serio no has visto la ironía de #1?
Llevando unos años por aquí deberías de estar aburrido de ver llorar con el argumento de "me llaman XX porque no piensan como yo", cuando en realidad todo lo que dice lo define como XX. Lo de la "impunidad" ya era más que aclaratorio por si desconocías lo anterior.
Vaya pena de comentario negativizado por intentar poner un poco de humor en una noticia triste.
#9 lo de las amenazas lo omito porque he copiado la entradilla ,no el titular.
Tú neurona te ha jugado una mala pasada
#17 desde hace unos días me niego a poner la trollface.
Ya lo conté, pero lo cuento otra vez.
Hice un comentario sarcástico donde ponía que los escraches los había inventado Pablo iglesias en su primer papado en la edad media. Y que Lenin y Carrillo (el que mató a 157 millones de españoles con sus propias manos en Paracuellos) hacían escraches durante el reinado del terror de Nicolás Maduro en Constantinopla.
Bueno pues la gente se lo tomó en serio.
Si, lo tomaron en serio y me cosieron a negativos.
Entonces me insistieron mucho en que había que poner el Trollface (yo no lo veía necesario en ese comentario,pero me insistieron mucho)
Días después hice un simple comentario sarcástico, con su trollface y la gente se lo tomó en serio. Y me cosieron a negativos
Así que a la mierda el trollface . Mientras tenga karma para publicar comentarios me sobra.
#19 Su arrojo hace parecer a los Tercios unos cagaos.
#1 el de los juzgados pensaba? Por que yo sólo lo vi insultar y amenazar. Es curioso porque hubiera sido completamente legal que hubiera gritado contra la amnistía o contra la ley de eutanasia o a favor de legalizar el aborto. De verdad es tan difícil entender la diferencia?
#1 Bueno, lo de "Europa Blanca" y tal si que suena un poquillo fascistón ehhh
#39 si suena como un pato ,camina como un pato y tiene esvásticas tatuadas plumas, si, es un fascista pato
#1 Tu equidistancia es de risa
#61 yo equidistante? En que te basas? En que los fascistas que no piensan como yo , me dan asco?
Es sano sentir asco por la ultraderecha
#1 ya sabemos cómo están las cosas ahora, o llevas todas las papeletas del régimen progre que nos gobierna o eres facha/nazi
#74 no te da vergüenza culpar a los progres de tus ideales fascistas?
#77 un ejemplo aquí, no sabe como pienso ni cuales son mis ideales y ya me cataloga de fascista por ir en contra del régimen actual
#90 eso es un estercolero de nazis gente que piensa distinto a mi. No entraría ahí ni aunque me paguen
#1 O sea, que tú piensas nazi.
#96 no, si uno escribe nazi tachado y después pone "gente que no piensa como yo"
Lo que está haciendo es sustituir la palabra nazi por "gente que no piensa como yo"
Para eso está la herramienta esa de tachar palabras .
#99 Lo que haces es Principio de Transposición, te lo explico:
Una persona con ideales asemejados a los nazis, cuando le llaman nazi, piensa que se lo dicen por no pensar como el que se lo llama, por eso considera nazi al que emite el juicio.
Y aquí tenemos el Principio de Transposición de Goebbels.
#1 Efectivamente poner "ironic" es de cobardes, como dice@angelitoMagno.
#1 La que has liao, pollito
Reconozco que me he echado unas buenas risas viendo la indignación de la peña que no pilla las ironías.
#6 el combo de los propalestinos sumándose a los antimilitaristas para manifestarse en la puerta puede ser un problema, no solo político sino de seguridad, es la solución lógica, aunque no olvidemos que Francia en este asunto está al lado de Israel. Simplemente quieren ahorrarse problemas.
Como muchas grandes ferias que existian, poco a poco dejan de tener sentido y van desapareciendo.
Es que Israel si tiene que participar en alguna feria seria en una de Ataque, mas que de Defensa.
#6 el combo de los propalestinos sumándose a los antimilitaristas para manifestarse en la puerta puede ser un problema, no solo político sino de seguridad, es la solución lógica, aunque no olvidemos que Francia en este asunto está al lado de Israel. Simplemente quieren ahorrarse problemas.
#6 pues la cúpula de hierro tiene que tener bastantes compradores.
Donde fueres, haz lo que vieres.
#1 en unos años los niños podrán preguntar porque se llama Los Arenales a esa playa de cemento,
#5 El Estado de Derecho perdió con el "a por ellos, oe", con "no se hace una consulta porque no me sale de los huevos", por no arreglar haciendo política lo que era un asunto político y enviar a la Policía Nacional y a la Guardia Civil a apalear a ciudadanos, a patear a gente sentada en el suelo manifestándose pacíficamente…
#10 sí, ya recuerdo aquellas terribles palizas. Recordemos que la actuación policial del 1-O se saldó don dos (2) ingresos hospitalarios, uno de los cuales fue por un infarto.
Está lo de los campos de concentración nazis, y luego la actuación de la policía el 1 de octubre de 2017 como ejemplos de represión a la población civil
Por cierto, no era "porque no me sale de los huevos". La consulta no debía producirse porque era ilegal y la había prohibido un juez. Por cierto, por aquel entonces, Pedro Sánchez apoyó todas las actuaciones del gobierno, incluyendo el 155
#16 Bueno, sin negar nada de lo que dices, que me parece acertado, también hay que decir que enviar a la policía "escaló" el asunto bastante, y en lugar de dos ingresos hospitalarios podrían haber sido CERO.
Y luego haber citado a todos los que hubieran cometido ilegalidades al juzgado y procesarlos por los delitos correspondientes, prevaricación, malversación, desobediencia o lo que fuera.
#16 No, si no hace falta que nos lo recuerdes, todos pudimos ver como la policía, perpetrada como si de un fenerbahce-Olimpiakos se tratara, pisaba, sacaba de los pelos y tiraba por las escaleras a mujeres y ancianos que estaban pacíficamente dentro de un colegio. Las imágenes perfectas para mostrar en Europa y que, por ejemplo, provocó que ningún país de nuestro entorno extraditara a ni uno solo de los dirigentes catalanes. Todo un éxito!!!
#10 Al contario, el estado de derecho no perdió en el 2017, cuando consiguió protegernos a los catalanes y al resto de españoles de unos políticos que pensaron que las leyes aplicables a los demás no iban con ellos. Cuando la gente que tiene que dar ejemplo decide ir por libre y mandar al trasré la seguridad jurídica e incluso hacernos extranjeros en nuestra propia tierra.
Ahora, en 2024, es cuando el estado de derecho se ha arrodillado, se ha sometido y el independentismo ha ganado,otra cosa es si podrán llevar acabo sus planes, ya que Sánchez no va a ser presidente del gobierno siempre.
Lo irónico es que en el lejano 2017 fue ese mismo partido PSOE el que ayudó al estado de derecho a frenar el golpismo de la Generalitat y ahora se vende por unos míseros votos que mancharan su memoria y honor por años.
#21 Los hechos los conozco, y los antecedentes también, los intentos, durante los años anteriores, varios intentos, de hacer una consulta NO VINCULANTE para conocer la opinión de los catalanes, algo que se podía haber articulado con la voluntad necesaria, algo perfectamente factible, pero esa voluntad no existía, se prefirió el enfrentamiento, el boicot a productos catalanes, fomentar la salida de empresas, porque eso daba votos. Y de esos barros…
Por cierto, y antes de que nadie piense otra cosa: no soy independentista, pero hay formas de "no hacer política" que no trago.
#10 Pues sí, yo habría mandado al ejército a detener a los payasos que montaron este merendéndum y enchironarlo sin más drama de por medio.
La unidad nacional no se negocia, se defiende.
#28 ¿La nación es el territorio o es la gente?
#31 Evidentemente ni una cosa ni la otra, la nación es lo que diga el que tiene el arma más gorda y este dispuesta a usarla, ahí tienes Ucrania y Palestina, el territorio se anexiona y a la gente o la sometes o la asesinas, limpieza étnica se llama.
Pensábamos que era cosa del pasado pero ahí está.
#31 Ambos.
#42 No lo parece. Veo a muchos dispuestos a acabar con quien haga falta para que el TERRITORIO siga siendo el que es, independientemente de quién viva en él. "A por ellos, oe…"
#10 Un asunto político... contigo gobernando el país duraría 2 minutos. Supongo que hasta admitirías a trámite un referéndum donde se preguntara al pueblo si te podemos cortar los huevos en la plaza pública. Todo por la democracia.
Entérate, queremos referéndums para que nos pregunten cuantos ministerios queremos que haya, queremos referendums para que se vote si queremos pseudoministerios como el de Igualdad (que perfectamente podría ser una Secretaría). No queremos un referéndum de banderas. Eres un trilero que no te crees ni a ti mismo.
Si hay un referéndum en Cartaluña, queremos otro en Tarragona, otro en Hospitalet y otro en Cornellá. ¿Dónde y quien y pone el limite? ¿Tu inteligencia? Si tu inteligencia pone el límite entonces la extinción de la civilización sería una consecuencia más que plausible.
#36 Uau…… Veo que has tardado poco en pasar al "ad hominem", a la agresión directa a la persona, en vez de rebatir con ideas lo que dice. Bueno, con mandarte al ignore, suficiente.
Estaba pensando que era dupe, pero no lo es. Aunque parece un articulo tematico:
Por qué decir “Lérida” es tan catalán, o más, que decir “Lleida”
Por qué decir “Lérida” es tan catalán, o más, que ...
elcriterio.es