#4 Es gracias a los minoritarios que tenemos las mejoras actuales en primer lugar, no me parece bien luego criticar que esas mismas circunstancias hacen esas cosas. Si hubiera mayoría absoluta del PSOE o del PP dudo MUCHISIMO que hubiéramos tenido ni la mitad de la subida del SMI que hemos tenido, por ejemplo.

#2 La verdad es que no me mola que las mejoras en materia de derecho laborales pendan de un hilo y sigan adelante por traiciones o simplemente el azar. Pero bueno, a veces como en el ejemplo que has nombrado es a nuestro favor.

#3 A mi tampoco me gusta pero se hace lo que se puede con lo que hay. Si cada vez que se intenta negociar algo los minoritarios se pasan pidiendo al final un intento de derogar una ley termina en que se deroga un articulo por que para todo lo demas no hay consenso.

#4 Es gracias a los minoritarios que tenemos las mejoras actuales en primer lugar, no me parece bien luego criticar que esas mismas circunstancias hacen esas cosas. Si hubiera mayoría absoluta del PSOE o del PP dudo MUCHISIMO que hubiéramos tenido ni la mitad de la subida del SMI que hemos tenido, por ejemplo.

#3 Es que precisamente por eso nosotros los civiles deberíamos pelear más por tener instrumentos civiles para forzar este tipo de cosas (sindicatos), porque igualmente aunque Yolanda lo consiguiera en esta legislatura, puede llegar el PP y subir la jornada de nuevo a 40 horas el primer día que entraran en 2027 (por ejemplo).

#2 mejor recordemos que estuvo a punto de fracasar por la corrupción del PP y sus sobornos a sallas y adanero.

#4 #6 Goto #10

#10 ¡Ineptos! ¡Sinvergüenzas! ¡Vagos! ¡A la puta calle!

#12 Gentuza!

#13 No me salía. Sabía que tenía otra más clásica.

#12  ¿ tu no te equivocas nunca , verdad ? .

#17 No me has pillao el concepto Antúnez. Tienes que ver Cámera Café.

#10 El karma es el karma... no descartan ni con agua caliente.

#6 Hombre, seamos sinceros: algunos títulos son un poco sensacionalistas y a los 40 segundos te salta el banner para suscribirte al newsletter.

Es simplemente una página un poco improvisada para hacer accesibles las historias que publico en redes sociales a todo el mundo que no tenga cuenta de Twitter.

La verdad es que yo creo que no merece llenar la página de publicidad para la calderilla que te da Google con adsense, prefiero mantener la página como en los orígenes, un blog por las risas sin más pretensiones.

#9 También es verdad que mi navegador incluye bloqueador de publi y no me suelo enterar.

#6 Pero la maquetación es terrorífica...

#11 Estoy trabajando en ello...

#11 ¿Lo ves mejor ahora o peor?

Esto de no tener ni idea de CSS es como ir a que te gradúen la vista

#17 Solo es mi opinión, pero el cuerpo principal del texto aún lo veo estrecho.
Yo haría más estrecha aún la parte de la derecha de "Batallitas recientes", para que el cuerpo principal tenga más legibilidad.
Es una sugerencia

#19 Soy consciente, pero aún no he encontrado la forma. La barra tiene un padding a cada lado de 40 píxeles que no consigo cambiar y si reduces la anchura, el contenido se vuelve inutilizable porque todo es padding, los textos se cortan, etc.

Seguiremos informando.

#6 Así era meneame...

#23 https://old.meneame.net/

#3 Muchas gracias por tu labor.

#3 Venía a poner lo mismo, en resumen, le envió una solicitud de dinero (le paga él al estafador), en vez de enviarle el dinero.

No dudo que alguien pueda caer, pero la aplicación insiste bastante en que vas a aceptar un cobro, de hecho cuando alguien te envía dinero no puedes "aceptar/rechazar", simplemente llega sin que hagas nada.

#3 eso en lo intentaron hacer a mí hace 3 años cuando puse a la venta el coche.

#4 lo que están haciendo con el pirineo es una vergüenza, básicamente lo están convirtiendo en un parque de atracciones para pijos que les molesta el cantar de un gallo por la mañana. He subido toda la vida al pirineo porque soy un enamorado de la montaña, y llevo años sin subir en verano porque me da mala gana ver cómo está y el comportamiento de la gente.

#10 Me falta el sujeto en esa frase. ¿Quién está haciendo eso en el Pirineo?

#20 Ellos.

#21 Y ellas!

#21 Siempre son ellos. Nosotros no somos así. ¡Malditos!

#20 A buen entendedor... No es tanto la masificación como las actitudes.
Lo estaba comentando en la noticia que enlaza #4 ahora mismo. Legiones de peña haciendo el garrulo, soltando al perro en mitad de Ordesa como si estuviera en el parque de su barrio, espantando el ganado de la trashumancia, tirando basura, gritando como si estuvieran en las fiestas de su pueblo.
Y luego montones de irresponsables teniendo que ser rescatados por hacer el gilipollas. Y no hablo de este caso en concreto. Me temo que es mala suerte.

#74 Vale, es que tal y como lo ponías parecía que criticabas a alguna administración pública. Sí, la gente es irresponsable en muchas ocasiones. Gracias por la aclaración.

#74 no pueden haber más carteles en ordesa de no llevar sueltos a los perros. si pillan a alguno les deberían pegar un multazo

#20 sujeto elíptico

#10 joder, la noticia parece la lista de órdenes de trabajo asignadas a un traumatólogo...

#10 Me parece muy egoísta por tu parte lo que has dicho.
¿Entonces hay que ser un enamorado para poder ir al monte?
¿No te parece que todo el mundo tiene igual derecho?
¿Deben ir cuándo tú digas?
¿los pijos no pueden ir?
¿saben que son pijos?
¿para poder ir a la montaña te tiene que gustar el cantar de un gallo?
No te parece que si has subido toda la vida al pirinieo ya va a empezando a ser hora de que dejes paso a los demás? ¿te has parado a pensar qué pasaría si todo el mundo hiciera lo mismo que tú?

#30 Hay que respetar la montaña, los pueblos y a su gente. De eso está hablando.

#65 Y él no respeta que la gente pueda ir a la montaña. Parece que solo él, que está enamorado.

#30 veo que no has entendido casi nada de mi comentario. Todo el mundo puede ir donde le dé la gana, pero con respeto y vivísmo. Vemos constantemente los problemas que causa la masificación de turismo, si a eso le sumas que eso ocurre en un paraje natural, se ven afectados los habitantes de la zona y el entorno natural. Si vas a ir a un sitio de vacaciones y son los residentes los que se tienen que adaptar a ti, mal vamos, ahí hay una falta de respeto al lugar que visitas enorme. Espero que así seas capaz de entender mejor mi comentario.

#117 Lo que no entiendes tú, es que se masifica porque cada uno que va, cuenta.
Y parece que si vas tú, no cuentas. Solo cuenta el resto.
La masificación la producen los demás porque son pijos que no les gustan los gallos. ¿Por qué has necesitado tener que usar esos argumentos? Reflexiona.

#30 te respondo aquí a tus preguntas para que te quedes tranquilo.
-no, solo hay que ser cívico y saber a donde vas.
-no, a según que tipo de gente le deberían de prohibir ir a según que sitios por su comportamiento.
-no, deberían de tener algo de razocinio ellos mismos para saber cuando ir y no masificar un paraje natural.
-no, pero tienen que aprender a respetar a la gente que vive en el lugar que visitan, si no, que no vayan.
-no, pero si vas a un pueblo y hay un gallo te jodes, el gallo estaba antes que tú.
-por suerte, además de ir al pirineo he ido a otros muchos lugares diferentes, siempre respetando a los habitantes del lugar y el lugar en si, y por supuesto adaptándome yo, no ellos a mí.
-si, el mundo sería un lugar mucho mejor de lo que es y no habría que explicar cosas tan básicas a gente como tú.

#134 Espero que te haya servido para reflexionar y conocerte

#10 Los Pirineos*

#10 El problema, eres tu.
Lamento pinchar tu burbuja de autocomplacencia.

#10 Haces bien en no ir. Si todo el mundo hiciera lo mismo volvería a ser un paraíso para... las vacas?

#10 a mi lo que me asusta es ver escrito almogàvares con b.

#46 en aragonés de escribe así

#10 Te creo

#10 Yo hay zonas a las que ya no voy desde hace años, por ejemplo, a cualquier entorno natural de la comunidad de madrid, es como dar un pase por la gran via, pero con arboles en vez de edificios, esta lleno de gente, prefiero sierra de gredos o la serrania de cuenca, menos masificadas

#70 Anotado, y enviado a todos mis grupos de WhatsApp. ¡Gracias por la info!

#70 Mi impresión es la contraria. La gente se queda o cerca de una carretera o va a los destinos más obvios y famosos. Tienes centenares de rutas bastante solitarias. Yo algunas veces agradezco encontrarme gente.

#10 #4 nosotros acabamos de bajar justo ayer del pirineo, de 23 etapas del GR11.

Hace pocos días hemos pasado por esa zona, y eran.... Tal y como esperaba, una procesión.

Mi pareja era la primera vez que se metía por el pirineo, y ya la avisé que en cualquier zona que nos metiesemos donde hubiese una carretera a menos de dos horas, se preparase para ver locuras una detrás de otra. Desde ver a papis trochando por Barranqueras con niños de 5 años a tres locas en el valle de Ara bajando a trompicones, o otro duo de inconsciente pasando tebarray con placa "total, si nos caiamos tampoco habia mucho de caída". Hablando con amigos que trabajan en refugios de Lizara o Bachimaña nos contaban de todo.

Tema aparte son las empresas... Masificación total, grupos con "guías" heterogéneos con gente que no les ves sueltos a hacer según que ascensiones... Incluso meter a grupos de menores sin material por sitios como la tubería entre Bachimaña y Panticosa, con pasos expuestos.

Poco pasa, pero muy poco... Aún así, está semana pasada hemos visto subir en varias ocasiones el helicóptero, y si ves los números del año pasado son jodidos, pero sobre todo por la gente sin experiencia y por las empresas que se meten por número, no por calidad.

"En 2023 la Guardia Civil realizó en Aragón 535 rescates en montaña, auxiliando a 783 personas. Son 6 rescates menos pero 37 personas más que en 2022."

https://montanasegura.com/rescates-en-el-aneto-2023

La montaña puede ser un negocio, de hecho, por el bien de la vida de los pueblos de montaña tanto las actividades ganaderas, hosteleras, de ski (tengo mi amor/odio con eso) y de montaña son necesarias... Pero sin masificar y cortando según que actividades/perfiles/número.

#75 gracias por entender mi comentario, estoy totalmente de acuerdo contigo.

#10, los malos siempre son los demás.

#10 lees estos comentarios y te tienes que reír...

Es que lo has escrito y por tanto ha pasado de tu cerebro a tus manos... En algún momento, algo dentro de ti tiene que haberte dicho, espera, no puede ser que diga lo que estoy diciendo...

Y sí, hay chiruquers como tú que se ocuparon de popularizar las bondades de la montaña, de sacar barbilla por encima del hombro de los demás diciendo lo muy amantes que erais de la montaña mientras el resto no había pisado la montaña en su vida... Y ahora que al resto le ha dado por imitaros, os parece mal, ya no es algo exclusivo de vosotros y para vosotros...

Pues te diré algo, por esa misma lógica, no haber ido nunca a la montaña, urbanita de mierda, la montaña para el que vive en ella...

Es que sois tontísimos los chiruquers...

#93 te retratas tu mismo faltando al respeto como lo haces, no hace falta que diga mucho más. Por cierto, que tú seas un urbanita de ...... no quiere decir que los demás lo seamos, para mí fortuna que crie en una zina de monte.

#10 Me pasa algo parecido. Llevo yendo al valle de Benasque más de 50 años. He visto como lo han ido promocionando, como lo han hecho crecer (el ayuntamiento y los propietarios de terrenos) con el objetivo de ganar más y más dinero. Y conforme se ha ido saturando han ido poniendo pegas, que si ahora solo puedes ir en autobús a zonas donde antes podías ir en coche, que si ahora un aparcamiento de pago... Y eso sin dejar de construir y de promocionar para que vaya cada vez más gente.

Antes Benasque era un pueblo de montaña donde básicamente iba gente a la que le gustaba la montaña y salía al monte uno de cada dos días. Ahora está lleno de gente que no anda más allá de 100 metros del coche o que se mete en caminatas para las que no están preparados. He visto familias paseando, arrancando árboles jóvenes como diversión. Gente bañándose en el río por debajo del pueblo, que por entonces echaba sus aguas grises directamente al río (eso lo han arreglado afortunadamente). Gente subiendo por la montaña en chanclas de dedo...

El problema no es tanto que vaya gente, como que vaya más gente de la que la zona puede soportar. Y que para solucionarlo haya que poner más y más trabas a la vez que se sigue promocionando que vaya la gente. Contradictorio y absurdo.

#9 No es cierto, el presidente del Congreso puede no refrendar la propuesta del rey (artículo 64)

Y teniendo en cuenta que la propuesta se hace a través del presidente del Congreso (artículo 99) en la práctica es el presidente del Congreso quien elige al candidato

#22 No sé si te refieres a la bandera de Colón (que venía así desde inicio), o una película para la que lamentablemente Spielberg no tendrá presupuesto.

#39 Igual que la historia de #_22 es de ciencia ficcion. Tu respuesta tambien es falsa.

La bandera de plaza de Colon tenia 50 metros cuadrados hasta 2001. Es en 2001 donde Manzano decide que se quiere sacar la chorra y poner la bandera actual de 294 metros cuadrados. Y encima en Septiembre de 2002 inmediatamente despues del anuncio del famoso Plan Ibarretxe... decide que ademas van a hacer homenajes casposos cada dos por tres.

Lo que si ocurrio durante el "Proces" fue que un empresario decidio cubrir la fachada entera de un edificio que tenia en obras con una bandera de España. Pero tampoco tiene nada que ver con la historieta que cuenta el otro.

#39

#22 po' favó, no reirze de los zubnormales...

#22 Los indepes o los catalanes? Pq es diferente.
Tienes el enlace a esa noticia?

#67 El gobierno de la generalitat, que eran indepes con sentido del humor.

No tengo el enlace. Más bien fueron una serie de notícias que formaban una historia.

Que divertido que fue.

#4 Y como salga bien, habrá mucho que aprender.

#5 Menuda hostia os vais a pegar contra la realidad.

#19 Lleváis diciendo eso 7 meses, mientras tanto el dólar blue subió un 20% y en los anteriores 7 meses subió un 160%.

#21 El dolar blue no importa en #3 y ahora sí. Menudas piruetas para defender a Milei.

#30 No es que no importe, es que es menos representativo por ser un mercado más pequeño.

#5 ¿ya lo estas dudando?. Esta pasando lo mismo que con Macri, nadie va a invertir en Argentina invirtiendo ni dejando dinero allí, ya ahora con la liberalización de los contratos de trabajo aún menos, ni dinero para aoportes jubilatorios, ni si quiera impuestos del trabajador que llenarán las arcas publicas. Esas mismas arcas publicas en las que no se confian pero que actualmente siguen manteniendo el sistema de Milei. 
Es triste crititicar el estado y a la vez sostenerlo para que la gente no te eche a patadas del propio pais del que eres presidente. 
Elon musk, y otros inversores. Llegar expoliar, salir y aqui no ha pasado nada. Exactamenteo cuando en los años 40 Argentina guardó la mayoría de sus ahorros en Inglaterra y fue denominada por los propios gobernantes como un estado tácito de la propia Commonwealth, en el pacto Roca-Runciman.
El caudillo ya se cargo en pais hasta la estratósfera, ya solo queda repetirlo. Como bien dijo Menem , si llego a decir lo que queria hacer no me iban a votar. 

#32 Macri tuvo déficit y se endeudó, todo lo contrario a lo que ha hecho milei.

#4 ya lo fue chile

#4 Para eso estuvieron los 45 días de Liz Truss. Eso fue un experimento que salió como el culo, lo de Argentina es una masacre.

#12 bueno, Liz Truss prometió bajar impuestos sin bajar el gasto, lo cual no tiene ningún sentido desde el punto de vista liberal-economico.

Milei sí esta reduciendo el gasto. Los impuestos aún no tanto.

#18 De hecho redujo el gasto estatal rn un 30% el primer mes.

#4 A ver quien mete Argentina entera al autoclave si sale mal...