Portada
mis comunidades
otras secciones
Si lo piensas: Griso y Terradillos por la mañana. Ferreras a media mañana. Risto y Cristina Pardo por la tarde. Pablo Motos por la noche. Domingos Iker Jiménez. Que la derecha no arrase en este país es porque son unos zopencos, porque lo tienen todo copado.
#20 La justicia en manos del gobierno? pues ya me explicarás como estando en manos del gobierno tengan a la mujer del presi imputada y al fiscal general imputado por el caso del novio de la Ayuso. En algo estamos de acuerdo, que la justicia está en manos de alguien, pero me da que no lo estamos en quien es ese alguien.
#35 La justicia está en manos de los jueces como lo ha estado siempre. Y los politicos que mantengan sus sucias manos fuera de ella.
#60 Cualquiera con dos dedos de frente respeta las deciciones judiciales.
Es tan sistémica la infección que solo hay que ver los titulares de hoy, insisto titulares de hoy lunes 1 de julio del 2024. El juez Peinado figura con dos DNI distintos como propietario de varios inmuebles cuyo valor es millonario. El Tribunal se niega a aplicar la ley de amnistía a Carles Puigdemont. Salen a la luz audios del juez Aguirre amenazando con acabar con el Gobierno: "Le quedan dos telediarios gracias a mi". La pareja de Ayuso pagó medio millón a un alto cargo de Quirón por una empresa que facturaba menos de 30.000 euros.
Una caída masiva está afectando a las apps de los principales bancos españoles haciendo que sus usuarios no puedan entrar en ellas ni usar sus servicios. Son cada vez más las personas que se han dado cuenta de que no pueden abrir la app de su banco porque da algún error, que depende de la entidad.
Esta es la cláusula que ha levantado la indignación de dos grupos parlamentarios en la comisión mixta Congreso-Senado. Tanto les molestó que uno de esos grupos planteó una pregunta oral y el otro, tres por escrito. Y yo me pregunto… ¿No debería estar en los contratos de todos los periodistas?
Siempre ha habido mucha crueldad entre los niños.
Cuando yo tenía 11 años un día me encontré a 3 niños apedreando a una niña que tenia una deficiencia mental muy importante. Le tiraban piedras al grito de "subnormal", era la hermana de un colega mío. Me dio tal indignación que incluso yo que siempre he sido un cobarde no dudé ni un segundo en enfrentarme a ellos, gritando que pararan. Cuando se acercaron a mi para darme una paliza solo acerté a decir " Ya os cogeré uno por uno y os devolveré la paliza"...se miraron entre ellos, dudaron y se acabaron marchando. Entonces descubrí que estos desgraciados en realidad eran más cobardes que yo mismo.
Desde aquel día aquella niña cada vez que me veía por la calle se la iluminaba la cara y me recompensaba con una enorme sonrisa. Me contaron que ya hace muchos años que falleció, pero aún la recuerdo. Ojalá nadie tratara mal a nadie por su condición. Por favor enseñarles en cuestras casas a vuestros hijos a amar y a respetar a los demás.
#5 los niños son así, es la inconsciencia. No saben el daño que hacen. Se señala al diferente al alto, al bajo, al gordo, al flaco, al blanquito, al moreno, al gay etc etc... es la inseguridad de la juventud. Ocurre hasta en animales.
#75 Lo dices de coña, no?
#85 no, coge un niño de 2-3 años, no tiene ninguna maldad, cero, pueden tener curiosidad (experimentar con insectos, con animales...) a las mias el primer día que las vi pisar hormigas les expliqué que eran seres vivos y que en casa no le haciamos daño, y no lo han vuelto a hacer, por ellas, y oye, si siguen experimentando las dejaré y les seguiré explicando.
Si te refieres a niños mayores, son el reflejo de sus padres y su entorno (entendido como cada vez mas amplio, incluido televisión,internet...) pero si, un niño de 1-2-3 años no tiene "maldad" ninguna
#5 Esto ya lo afirmó el reverendo Martin Luther King "no me estremece la maldad de los malos, sino la indiferencia de los buenos". Ese día actuaste.
Tras quedarse sin trabajo en remoto borró la aplicación de Teams y el correo. Ahora su jefe no puede contactar con él fuera del horario laboral.
Un grupo de ultras ha ido a reventar la manifestación en Málaga contra los pisos turísticos y los precios de alquiler. Así les han respondido. Mucha bandera pero poco atacar a los fondos buitres.
Después de cuatro años sigue luchando porque se haga justicia con su padre, con el suyo y con las 7291 personas, que Ayuso dejó morir sin atención médica.
Que por qué existe el #OrgulloLGTBI. Que se lo pregunten a esta pareja de ganaderos, Isidro y Baldo, sufriendo homofobia de ganaderos y vecinos con insultos, humillaciones y burlas diarias en Tejedo del Sil. No permiten que sus vacas entren y coman en los pastos públicos.
No voy a marear la perdiz: el debate presidencial de ayer fue un absoluto, colosal desastre para Joe Biden. Un horror completo; una hora y media de balbuceos incoherentes, miradas confundidas, respuestas inconexas y debilidad mental. La clase de catástrofe comunicativa que hunden una campaña electoral para siempre.
Es decir, interpreto que siendo parte de MnM ¿propone violar las normas de MnM?
¿Es eso o lo he entendido yo mal?
" ...es fácil de arreglar si entran unos 500 votantes que sean de centro o de derecha. Recomiendo a los votantes de estas ideas políticas organizarse y entrar".
Propone que unos 500 usuarios se coordinen y hagan campaña pòlitica / ideologica
Las normas:
https://www.meneame.net/legal#contact
6. El usuario se abstendrá de usar Menéame con el objetivo de...b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado....
Muy biem, Martin.
Bravo
#40 Por mi parte no hay problema en debatir con no se....deficientes mentales, es más, soy una persona empática. Eso si, con los los hijos de la gran, soy implacable, no se en que barco les metes tu a unos y otros, yo si les reconozco, y .... mejor me callo........
PD: Este asqueroso es uno de los que se lleva los tariles de aqui de meneame?..... BOICOT, lo partimos en pedazos, por mis muertos......
#86 Me cuelgo de mi mismo, y digo , así , en romano paladín:
Si esta puta sabandija asquerosa es la que decide como se comenta o que se expone aquí, yo abandono, eso si, muero matando. Me explico:
Podemos estar de acuerdo o no en ciertas cosas, ser de ideas conservadoras o progresistas o comunistas o ultraderechistas, la estupidez la lleva cada uno en su cuenta; lo que no es normal es que te diga un ....... mantenido, lo que tienes que hacer, a no ser que te paguen bien, ahí ya la cosa cambia, y si, es una puta sabandija asquerosa que encima se quiere reir de gente decente, y por ahí yo ya no le dejo pasar. ( me encantaría entrevistarme con el en persona, .......)
pues...... entonces.......
Invoco a:Caravan_Palace
Delay
Verdaderofalso
devilinside
anasmoon
blodhemn
MiguelDeUnamano
Ovlak
ochoceros
Ripio
CerdoJusticiero
MellamoMulo
@laruladelnortePilar_F.C.
FatherKarras
@Daikara
Y los buenos meneantes que se me olvidan; correctos, educados, respetuosos, inteligentes, empáticos, amables , yo que se...... se me acaban los calificativos.........
Este HDLGP me ha despertao la raza, jajaja suerte tiene no le tenga a mano. uggghrrrrr
PD: Creo que me acabo de ganar un ban de por vida, me suda el ...ese, es lo que tenía que decir.......
#40 salgo de la cueva para decir dos cosas: 1/ está claro como demonios se puso un banner con la guerra de Ucrania , mil veces más polémica. Y todavía estamos esperandopatchgirl a que se ponga un banner "stop genocidio 2/ este tío es un cabron sionista genocida, no un israelí corriente, un folla cabras sionista que ni siquiera ha conocido el funcionamiento de meneame durante veinte años. Menudo impresentable.
wata
noexisto
#14 Lo primero, meneame es un agregador de noticias, es la primera faq: https://www.meneame.net/faq-es
Aunque fuera exclusivamente un foro de debate, sigue siendo una idea estúpida pretender que los meneantes deban representar la ideología media de los españoles. Y lo que está proponiendo este individuo es lo que en los foros de debate se llama "brigading" y que es lo primero que está prohibido, incluido menéame, como apunta #40.
#165 Desde luego en teoría está prohibido. En teoría
#460 interesante. Creo que si lo dice es porque sabe que es una práctica que se hace. ¿Es posible impedirlo? Si es así, que se haga. Si no, pues a jugar todos con las mismas reglas. En cualquier caso, te reconozco que está siendo incoherente respecto a las reglas de Menéame, es verdad, y no debería ser él quien lo dijese, pero no me parece un disparate.
#40 Como que apenas se nota la cuchipandi a sueldo del partido y ahora de repente sacamos a relucir las normas.
#302 Pues ya me haces dudar, no he encontrado nada en la RAE al respecto
#40 Llámame loca, pero creo que se trata más de rpomover diversidad de pensamiento y opinión que de hacer campañas
#40 Admito que en mi caso yo mismo he quebrantado las normas (no la que expones en particular, ya que soy consciente de mi nula capacidad de influencia en nadie) enviando duplicadas o con comentarios que pudieran estar en el limbo...
Pero tengo que decir que nunca intencionadamente.
Desgraciadamente, las normas de Meneame sólo las siguen unos pocos. Y desgraciadamente he tenido que ver cómo llegan bulos a portada sin que nadie haga nada por evitarlo, simplemente porque cuentan lo que la audiencia del site "quiere" que se diga.
Por ejemplo, sigo muchocarademalo para confirmar muchas portadas.
El sesgo no creo que sea algo malo por sí mismo, todos podremos tener un sesgo. No somos robots y nos influencian muchos factores en nuestro entorno para llegar a conclusiones o incluso pilares morales.
Pero debemos ser cuidadosos con lo que exponemos para confirmar nuestros "sesgos", porque si acudimos a falsos argumentos, podemos destruir rápidamente lo que pudiera ser un ecosistema orientado a la mejora.
Ecosistema que considero existe en el concepto de Meneame, incluyendo la aportación de muchos de sus usuarios, sean del pensamiento que sean.
#123 yo veo varios problemas en Menéame que la hacen ser una web de ultraizquierda:
- cualquier noticia no de izquierdas la tumban con siete votos mal contados
- cualquier comentario no de izquierdas lo censuran
- si no has demostrado sobradamente ser de izquierdas no puedes subir noticias porque tener karma 7 es muy difícil si te están todo el día negativizando.
Esta web es de todo menos imparcial
Pero es que tiene que ser así: la izquierda vende sus mentiras a través de la censura y el sectarismo
De otra forma sería imposible
cc #5 #27 #36 #66
#131 totalmente. En meneame si no sigues la linea oficial te frien a negativos. Sin contar la cantidad de bots y gente a sueldo para desviar la opinión pública y machacar cualquier comentario molesto.
Ya es curioso que los medios más aferrados al gobierno actual son los únicos que tienen en sus webs botones para compartir en meneame.
#131 No son izquierda esos. Son una banda de fanáticos que se han montado un negociete a base de payasadas como el feminismo y otros memes a los que siguen. No hacen nada que sea de izquierdas. Solo se lamen el culo entre ellos e insultan a los demás. No usan argumentos, sólo usan la fuerza, como cualquier otro matón.
O eres de su secta o eres el enemigo, en cuyo caso si tu karma llega a 9 recibirás un strike.
#131 Dolo conozco un lugar con más censura que este, Forocoches, imagínate el nivel de sesgo que tiene este foro, brutal, un lugar como bien dices, que sólo se menea lo que el meneante medio puro de izquierdas permite, dictadura pura y dura al más puro estilo franquista, ese que tanto odian.
#131 Tu vendes tus mentiras a traves de subnormaladas dichas sin nada q las sostenga.
#131 lo peor es que no entendéis pq se os negativiza. Venga, hago el esfuerzo de contestarte. Por decir tonterías. Sois capaces de ver la pajita en el ojo de los demás, pero el palo de 20 metros que lleváis clavado en el vuestro ni lo oléis.
Yo te invito a pasarte una semanita por burbuja o forocoches, y ya nos cuentas.
#319 lo peor es que no entendéis pq se os negativiza.
Porque somos muy minoría.
Venga, hago el esfuerzo de contestarte.
NO hagas ningún esfuerzo, contesta si te da la gana.
Sois capaces de ver la pajita en el ojo de los demás, pero el palo de 20 metros que lleváis clavado en el vuestro ni lo oléis.
Me limito a decir que esta web es sectaria y fomenta la censura. El resto son interpretaciones tuyas.
Yo te invito a pasarte una semanita por burbuja o forocoches, y ya nos cuentas.
No soy usuario, no sé
#355 ¿no es eso lo que se está proponiendo a caso? ¿Traer a 500 personas que ayuden a censurar a la izquierda y a esparcir los bulos de derechas, como ya se hace en otros portales? Joder, cómo proyectáis
Los únicos que censuran en este país son los de la derecha, majete (perdona lo de majete, es que no te conozco y prefiero siempre dar el beneficio de la duda).
#371 ¿Traer a 500 personas que ayuden a censurar a la izquierda y a esparcir los bulos de derechas, como ya se hace en otros portales? Joder, cómo proyectáis
La mayoría de gente de derechas que conozco no entra aquí ni con un palo.
Ni aunque la pagues
Es todo censura y manipulación.
#131 Menuda sarta de gilipolleces
"es muy preocupante que mediante un auto de febrero se estén monitorizando comunicaciones en abril", ya que admite que "supone monitorización permanente de los usuarios desde las operadoras con fines prospectivos"
O sea, que a mi que no me gusta el futbol la liga está monitorizando donde me conecto ¿por si acaso?
Espero haberlo entendido mal, porque eso es mucho más peligroso para la sociedad que la liga pierda 4 duros por los "piratas".
La fiscalía debería revisar si ese uso "precrimen" y la información que obtienen cumple la ley Orgánica de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales, porque, así de entrada, me parece que no la cumple.
Por no decir lo que podría hacer un hacker si obtuviese la información que le pasan a la Liga!
#5 #10 la cuestión no es que la liga monitorice las emisiones, ya que solo consigue una ip.
Lo importante es como consigue los datos de a quien pertenece esa ip o conexión. Y ese es el verdadero problema.
Ya que para conseguir esos datos, o tienen orden judicial o las operadoras que se los den estarían cometiendo delito ¿no?
Exactamente como dice #14
#5 hasta donde yo he entendido esa información la tienen las operadoras telefónicas. El problema está en que las operadoras han facilitado información personal de personas físicas, en vez de los cardshared, como indica el auto. Además de eso, también le han facilitado datos fuera del intervalo de fechas requeridas.
#26 Sí, pero se lo pones mucho más difícil, ya no les vale con preguntar a la operadora, tendrían que preguntar primero a tus bancos a ver qué tarjetas usas, luego a los proveedores de tarjetas de crédito para ver qué has comprado y luego a la vpn que hayas contratado. Además, en teoría muchas vpn no guardan los logs así que no podrían contestar.
También puedes pagar con cripto y se lo pones aún más difícil.
Y a veces tiene sus ventajas poder conectarse desde otro país. Aunque me he encontrado algunas webs, muy pocas, que te detectan que tienes vpn y te rechazan.
#30 es mucho más fácil que eso, sólo tienen que preguntarle al dueño registrado de "tu" IP (la empresa de esa VPN) que cuál es la IP real que ha hecho esta conexión a esta hora. A la VPN le interesa por su propio bien tener esa información a buen recaudo, para que cuando vayan contra ellos digan: oye, que estos no éramos nosotros, sino que era Perico de los palotes.
Es como pensar que por ir con un coche alquilado es más difícil que te multan si te pillan en un radar de tráfico.
#65 Bueno, en realidad, es un canon por copia privada. Que aunque sigue siendo un robo por su arbitrariedad no viola directamente uno de los principales derechos constitucionales como es la privacidad de las comunicaciones. Porque esto es tanto como tener al servicio de correos leyendo todas las cartas para ver si alguien se escribe con la mujer de Tebas.
Aparte, si están haciendo esto con tanta alegría, ¿cómo sé yo que no están informando a un tercero dándoles los datos personales de quienes consumimos menéame?
#5 No monitorizan las comunicaciones masivamente por si acaso. No tienen capacidad para ello y, sobretodo, no lo necesitan porque es mucho más sencillo que eso.
Lo que hacen es algo conocido en la industria como "honeypot servers". Ponen un servidor suyo a servir partidos "ilegales" y los infiltran en la red que sea que ofrece el servicio. Los usuarios se conectan a su servidor pensando que es uno más de la red y disfrutan del servicio que sea. Ellos, al controlar ese servidor infiltrado, de manera muy sencilla anotan todas las direcciones IP que se han conectado y en qué momento lo hicieron. Filtran esa lista con los rangos de IP españoles, y la lista lista resultante de IP, tiempo de conexión, y duración de la conexión la cotejan con las ISP (proveedores de internet) españolas, las cuales de manera muy controversial (y en teoría ilegal) les dan el nombre del titular de la cuenta que supuestamente (*) poseía esa IP en ese momento determinado. Con esa lista de nombres y direcciones es con la que mandan las cartitas a ver quién es suficientemente iluso como para admitir un delito y pagarles lo que pidan.
(*) Supuestamente, porque tu IP es dinámica y se renueva frecuentemente en internalos. Muchas veces pasa que la IP que accede a un servicio resulta que era de una cuenta distinta a la que dice la ISP, porque justo antes hubo un cambio. Motivo extra por el cual esas cartas jamás pueden llegar a ningún sitio en un juicio, porque a) no se puede probar que eras tú y no alguien que se infiltró en tu Wifi y b) tampoco se puede probar al 100% siquiera que esa IP corresponda a tu casa.
Nota: Esta práctica es tan antigua y extendida, que muchas aplicaciones P2P tienen un mecanismo para "marcar" estos servidores chungos para evitar conectarse a ellos.
#77 Voy a automatizarme. Cuando dije la frase "mandan las cartitas a ver quién es suficientemente iluso como para admitir un delito y pagarles lo que pidan" debería haber puesto supuesto delito, ya que aunque no soy abogado estoy casi seguro que en España no es un delito ver partidos de pago en Internet. Hasta donde sé sólo es delito ofrecerlos a terceros, y específicamente si es con ánimo de lucro (mediante suscripciones, o ganando dinero con publicidad).
#77 pero entiendo que las iptv no son tarjetarojadirecta.com etc... son ips de servicio especiales para iptv y si el proveedor "priata" no te da esas ips, ya pueden poner honeypots. Otra cosa es que el usuario tire de listas no "originales". Algo así como lo que comentas del p2p, pero mas acotado.
#92 Si no comprometen un servidor en algún sitio, y las opciones no son muy grandes... alguno de DNS, el de una VPN amiga si se usa una, o el servidor final (bien con un honeypot o bien hackeando el servidor final de terceros, lo cual sería todavía más turbio), no hay lista de IPs y marca de tiempo que valga. Y sin eso no pueden sacar nombres ni direcciones para mandar sus cartitas, ISP obediente (y probablemente negligente) mediante.
#97 exacto. Faltó puntualizar eso, pero era por no extenderme mucho mas y por compararlo con https por encima. Por eso puse el acento en el cifrado y no en el como en mi comentario anterior en #91 . Pero creo que la idea general se entiende. Si en el nivel mas básico de abstracción de la idea ya es dificil, es decir, teniendo el trafico ya capturado y filtrado, lo que viene a partir de ahi aun complica mas el tema. En fin.
#5 hombre, entiendo que se estarán filtrando las conexiones a los servidores de iptv salientes de la red de usuarios de cada operadora. Que vale, que andan espiando a que ips se conectan todos sus usuarios para después filtrarlo, pero eso es automático y diría que si no hay nada legal que lo prohíba, se loggea constantemente no por motivos de fiscalización legal - que lo harán cuando se lo mande un juez - si no por motivos de calidad de servicio, balanceo de carga de red etc etc etc... que el "internel" necesita de métricas a "puntapala" para funcionar y esa es una de ellas.
Entiendo que no pueden reclamar un duro si los servidores de iptv no solo sirven fútbol y el tráfico de los clientes que filtran las operadoras está cifrado con https de modo correcto, aún sin VPN. Para eso debería servir. Ignoro el poder de descifrado de las operadoras, pero no creo que anden haciendo man-in-the-middle. Quien sabe. Así que si esos servidores tienen mas cosas que el fútbol, será difícil demostrar a que contenido se conectaba cada usuario y por tanto, a no ser que nos marquen un gol legal en fuera de juego -por usar la jerga al uso- LaLiga y la judicatura tienen, si se hace así como digo, todas las de perder en un recurso. Otra cosa es lo tan manido de primero paga la multa y luego reclama. Como ignoro en base a que legalidad (no lo dictado por el juez, que por poder puede hasta prevaricar) LaLiga anda reclamando ese dinero, no sabría que decir en este caso. Pero igual no tienen ni derecho a hacerlo mas allá de las consideraciones técnicas y de lo que diga un juez - pues cabe recurso hasta de inconstitucionalidad, ultima instancia europea etc...
Para los de la VPN, si las operadoras pueden romper los https con filtrar el tráfico a las VPN y ver las request, se consigue el mismo efecto. Un par de pasos mas, pero vamos, que se trata de romper algo similar computacionalmente a romper un https si lo que quieren es ver a dónde va el tráfico. Y de nuevo, si pueden romper el https, una vez roto el VPN, se rompe el https. Una majadería que no se paga con 420€ por usuario.
De todos modos, conociendo a las operadoras, creo que técnicamente podéis estar tranquilos. Eso siempre que los servidores de IPTV sirvan mas contenidos que no solo el fútbol de LaLiga. Es que con que solo haya 2 partidos en la misma franja horaria de dos paises, España y Francia, ya tendrían que demostrar que lo que andan viendo sus usuarios es el partido español y no el francés.
Por no hablar de que haya saltos de servidores con distintas claves de cifrado, que lo que haya en esas ips no sea un balanceador de carga de entrada a una red privada donde haya mas cosas - no solo el iptv - o mil histórias mas que hace complicado demostrar fehacientemente mas allá de la sospecha fundada - que va a estar haciendo alguien en horario de partido en esa ip con conexiones que duran en total lo que el partido, si no ver el partido- que ese tráfico es debido a ver el partido en cuestión.
Es mas, si el descifrado no es en tiempo real, vaya ud a demostrar que las ips donde se conectaba el usuario a una red de servidores iptv de "indochina", ese día, servían por iptv un partido de LaLiga.
Yo no se como actúan algunos jueces en otras cuestiones, pero en estas, llevo años pensando que los asesores o no tienen ni puta idea, o pasan de ellos, o es lo único que los vericuetos legales les dejan hacer y así se quitan el marrón de encima, no se, pero no me gustaría engancharme en temas judiciales que toquen otros campos técnicos si actúan igual.
Así que bajo mi "humble bundle opinion", es que estamos delante de lo de siempre... puertas al campo.
Resumen: Nada. Si quieren que demanden.
#1 Tirarla a la basura, una carta no tiene valor legal alguno.
#50 es una carta que te envían desde un juzgado, va certificada y con acuse de recibo, por lo que va a constar si la recibiste o no.
En el artículo insisten es que es una conciliación y por lo tanto es voluntario acudir o no a la citación judicial. Está regulado en la ley 15/2015, artículos 139 y siguientes, por si alguien tiene más curiosidad.
#109 No esta certificada por lo que no tiene rastreo ni acuse de recibo. Es papel mojado.
#111 a nivel juridico, no.
#1 Deberían juntarse los afectados y demandarlos por vulneración de la ley de protección de datos.
22:29h Hora española. Interior del cerebro de Vito. Última hora desde Bolivia. Evo Morales afirma en Twitter que se está gestando un Golpe de Estado. Todo el Planeta Tierra excepto Vito Quiles sabe que Evo está denunciando un golpe militar en marcha contra la izquierda que gobierna en Bolivia, pero Vito cree que el tuit de Evo se trata de un anuncio. Como cuando Pablo Motos te dice la película que va a poner Antena3 después de El Hormiguero. https://x.com/gerardotc/status/1806263969583186074
#25 Deberian descartarse directamente contenidos de twitter y con eso ya iba a ser un salto cualitativo
No puede ser que ésto sea portada en MNM.
Hay que ver lo que está haciendo el grupo de gente organizada en twitter y luego en MNM para controlar la portada de MNM y distribuir cada vez contenidos más bajos, estúpidos y radicalizados. Están destrozando MNM.
¿De verdad está en portada una noticia donde aplaudir al líder del PP es malo porque está organizado jajaja, pero aplaudir a Sánchez y a Yoli no hay nada que decir, es espontáneo y natural???
Parece mentira que personas ya mayores apoyen que ésto es una noticia y que es relevante.
Portada en MNM.
Os estáis cargando MNM. Como todo lo que la izquierda toca. Siempre.
Una diputada del PP recibe la orden de hacer que toda la bancada del partido aplauda a Feijóo para dar la sensación de éxito por la renovación del CGPJ. Si no llega a ser por este teatro fake, Feijóo hubiera entrado sin pena ni gloria.
#2 Pero al parecer para "infobae" y para buen grueso de la población de esta página, que el gobierno más progresista del universo se haga cargo de suplir las necesidades de sus ciudadanos más vulnerables (que para eso ya estamos todos pagando buena cantidad de impuestos) parece no ser lo adecuado: mucho más que sea gracias a la limosna del arrendador, que decida apiadarse de ellos. Claro que sí: nada de derechos, mucho mejor 'favores' de los ricos, que para eso están.
Y si no estás de acuerdo, pues seguramente es por que eres un nazi genocida.
#6 supomgo que son los que luego dan gracias a mancio ortega por donar al sistema de salud, ah no
#76 pues es su dinero y hace lo que quiere con ello, y olé por la limosnita para equipos que la sanidad pública (no tiene?)
las leyes son así, ha ganado tanto, paga tanto, ha pagado lo que le tocaba? pues qué problema hay?
que la ley no esté bien? eso es responsabilidad de los que hacen leyes, que los progresistas van por segunda legislatura, han tocado algo? pues las quejas a ellos, a los progresistas y a los otros también.
#6 Por aclarar... ¿Tiene que ser Sánchez con sus propias manos quien construya la vivienda pública o las competencias en materia de vivienda están en manos de Ayuntamientos y Comunidades Autónomas?
Más que nada por saber a quien tirar a la hoguera.
Y ojo, que sí, que el problema es que no hay vivienda pública.
#125 Es una muy buena pregunta.
Así es como yo lo veo:
Las autoridades encargadas de la ejecución en materia de vivienda pública deberían atenerse al marco legal para asegurar los derechos de los ciudadanos. De no ser así, deberían ser denunciadas y cesadas. Si dichas denuncias y ceses no existen, es porque el marco legal no es suficiente para garantizar el derecho a la vivienda. En ese caso, lo que habría que hacer es cambiar dicho marco legal.
(No importa tanto señalar un culpable, sino mejorar las cosas para hacerlas bien)
#192
- Mayor protección contra desahucios.... ya vemos de lo que sirven las leyes de protección.
- Regular precios en zonas tensionadas... Las comunidades autónomas y los ayuntamientos no lo aplican (si no quieren).
- No se actualizan los precios según el IPC automáticamente... Vaya, como los sueldos de la mayoría.
- Obligación de que sea el propietario el que pague a las agencias donde pone su piso para alquilar. Qué desfachatez pretender que paguen ellos los servicios que contratan (que además ya se encargarán de repercutirlo al inquilino).
¿Algo más?
#225
¿Cómo?
¿El sector privado tiene que dar casas a quien no quiere pagarlas?
¿Entonces para qué queremos el estado y para qué pagamos impuestos?
Y es al 'sector privado' a quienes no están dejando construir o alquilar con leyes leonínas por cierto. Como esta de tener que ofrecer alojamiento gratis.
#232
Perfecto. Nadie sin casa. Todas del estado.
Puedes comenzar cediendo la tuya al estado. No esperes. Seguro que te aceptan la donación.
Así funcionan todos los países prósperos del mundo no?
Lo que tiene que joder que un dictador hiciese más viviendas sociales que el gobierno más progresista de la democracia...
#2 Vente un dia a la asamblea y diselo a Zhora a la cara. Conozco el caso de primera mano, y de lo primero que se tenia que haber encargado el casero es de la pocilga de casa que tiene, esa y la de todo el edificio que es del mismo.
Tienen a un vecino contratado a sueldo que amenaza al resto, chinches, derrumbes, moho... Y sí, todo eso es culpa del casero. Luego está que el juez y la SS nohacen su trabajo. Y perdona que te diga que esté protegiendo antes a una madre que a un especulador que tiene varios edificios comprados en el centro de madrid.
Esto tambien es para contestar a #9 #6 y #10.
#166 yo no tengo por qué decirle nada a nadie a la cara. Para eso tenemos un sistema judicial, y si no es suficiente, que se arregle.
Ninguna de esas acciones me compete a mí, sino a nuestros representantes. A mí me compete pagar mis impuestos para materializar eso, y ya lo hago en tiempo y forma.
#208
En primer lugar: ¿Con qué parte de mi opinión no estás de acuerdo?
En segundo lugar: ya te digo yo que no es mi responsabilidad resolver los problemas individuales de la gente. ¿Has hecho la invitación que me estás haciendo a mí a nuestros representantes políticos? ¿Qué te han dicho? Ellos son los que tienen autoridad y competencia al respecto, no yo.
"te lo digo porque es muy facil opinar sin dar la cara y sin ver lo humano de detrás"
¿Te das cuenta de que me estás pidiendo explicaciones a mí por señalar que los culpables y responsables de esta injusticia son nuestros representantes políticos? ¿Es posible que tal vez te estés equivocando a quién estás señalando?
Conozco mucha gente que las ha pasado y las está pasando putas, no sé qué me quieres decir con eso. Pero ya te digo que hay muy poco que esté en mi mano para ayudarles, salvo pedir que se haga eco hacia los estamentos que tienen competencias en la materia. Que es justo lo que estoy haciendo aquí.
No entiendo con qué parte de eso no estás de acuerdo.
#166
El juez no tiene que proteger a nadie. Tiene hacer cumplir la ley.
Incluido el casero si hace falta.
Pero nadie tiene que ser responsable de poner casa a otro. Para eso pagamos impuestos.
Resulta que el casero tiene que poner la casa porque le tocó de cerca al parecer.
¿Si le toca una violación o un robo de cerca, puede coger una pistola y hacer de policía o juez? ¿Por qué de servicios sociales sí?
El estado tiene que cumplir en el área social igual que tiene cumplir en extranjería o seguridad no?
Entonces por el hecho de tener otras viviendas, se tiene que hacer cargo el de esta familia? El ya paga impuestos por lo que tiene y genera, digo yo que si les falta dinero...el Estado tiene que dar un paso adelante.
#4 “se ha presentado documentación que acredita que el propietario posee un bloque de viviendas en el barrio madrileño de Lavapiés, así como otras propiedades más”.
Es muy sencillo pedir nota simple de todos los inmuebles que tenga una persona, dudo que no lo hayan hecho. Además tiene informe de vulnerabilidad. Por alguna razón el juez no aplica la ley
#2 Pero al parecer para "infobae" y para buen grueso de la población de esta página, que el gobierno más progresista del universo se haga cargo de suplir las necesidades de sus ciudadanos más vulnerables (que para eso ya estamos todos pagando buena cantidad de impuestos) parece no ser lo adecuado: mucho más que sea gracias a la limosna del arrendador, que decida apiadarse de ellos. Claro que sí: nada de derechos, mucho mejor 'favores' de los ricos, que para eso están.
Y si no estás de acuerdo, pues seguramente es por que eres un nazi genocida.
#6 supomgo que son los que luego dan gracias a mancio ortega por donar al sistema de salud, ah no
#6 Por aclarar... ¿Tiene que ser Sánchez con sus propias manos quien construya la vivienda pública o las competencias en materia de vivienda están en manos de Ayuntamientos y Comunidades Autónomas?
Más que nada por saber a quien tirar a la hoguera.
Y ojo, que sí, que el problema es que no hay vivienda pública.
#2 Vente un dia a la asamblea y diselo a Zhora a la cara. Conozco el caso de primera mano, y de lo primero que se tenia que haber encargado el casero es de la pocilga de casa que tiene, esa y la de todo el edificio que es del mismo.
Tienen a un vecino contratado a sueldo que amenaza al resto, chinches, derrumbes, moho... Y sí, todo eso es culpa del casero. Luego está que el juez y la SS nohacen su trabajo. Y perdona que te diga que esté protegiendo antes a una madre que a un especulador que tiene varios edificios comprados en el centro de madrid.
Esto tambien es para contestar a #9 #6 y #10.
#2 El casero no es el problema evidentemente, la critica es al sistema que permite que un bien de primera necesidad sea acaparado por unos pocos para exprimir a los que menos tienen. Como es necesario para vivir, los pobres pasan por el aro dando la mayor parte de sus escasos ingresos a los rentistas. Es como si se acaparan los alimentos disponibles, el agua o el aire. Es un buen negocio porque la gente no va a renunciar a vivir bajo un techo asi que la demanda va a ser alta, siempre que se limite la oferta como pasa ahora.
#9 En este caso, el juez ha desestimado el recurso de la familia al considerar en la sentencia que Zohra no ha podido demostrar que su casero posee 27 viviendas
El titular no es lo que dice el juez, lo que están acusando veladamente al juez de prevaricación. Pero imagino, sea verdad o no, que la asociación de inquilino dice que tiene un edificio suyo a nombre de alguien, pero no se ha podido demostrar o no es cierto.
No nos quedemos con los titulares porque se empieza el debate desde una premisa falsa.
#2 En este tema hay una obsesión obscena por parte de la clase política a la hora de trasladar su propia negligencia a los ciudadanos.
El que tiene que hacer vivienda pública en alquiler ( no en propiedad para regalar a los colegas) es el estado, que es quien tiene que intervenir en estos casos con los impuestos de todos.
Si seguimos sin trabajar los problemas de fondo y haciendo demagogia vamos a conseguir 2 cosas. 1) Que haya cada vez menos pisos en alquiler y los alquileres se disparen y 2) Que los pequeños propietarios empiecen a vender ante la presion, se paralice la obra nueva ante la falta de demanda y sean precisamente los fondos los que terminen comprando a la baja, a la espera de que el mercado reviente y se dispare en cuanto bajen los tipos.......y todo eso lo saben, que es de primero de funcionamiento de mercados.
#10 Ya hay cada vez menos pisos de alquiler, porque los pequeños propietarios como es mi caso, una vivienda, que prefiero tener cerrada a cal y canto antes que sacarla en alquiler.... 2 años he sufrido a unos inquilinos que no me pagaban. Este es el pais que tenemos gracias a estos partidos como podemos y demás ralea.
Los propietarios NO ALQUILAN.
#10 Error. No es el estado el que tiene que hacer eso, sino las comunidades autónomas y los ayuntamientos, que para eso tienen las competencias transferidas. Así que si en Madrid no hay suficiente VPO las culpas tienen que ir a Almeida o en su defecto a Ayuso:
https://maldita.es/malditateexplica/20230426/competencia-vivienda-autonomias-gobierno/
#2 El propietario no genera una mierda, es un rentista despreciabe que vive de lo que generan los demas. El estado debe dar un paso adelante para prohibir el uso especulativo y bien de mercado para la vivienda residencial por ser un derecho fundamental establecido en la constitucion española.
#11 generas tu...
El propietario proporciona un servicio muy demandado.
Lo del estado es muy bonito, pero el camino no es expoliar la propiedad privada.... Pero seguid demonizando los caseros, que cada vez hay mas oferta, un exito oiga.
Tipico comentario de resentido sin un centimo, el dia que tengas una vivienda ya hablaremos....
#11 que no genera? En primer lugar, genera imouestos, el iva y lo que haya de pagar por beneficios.
Pero tener un piso alquilado vs vacío, genera consumos de suministros (con su iva correspondiente), genera actividad económica al mantenerlo (hay q pintar, electrodomésticos q se reponen, electricistas y fontanetos, etc...)
Lo que no genera, estoy de acuerdo, es la tenencia de inmuebles "muertos" a la espera de venderlos en un pelotazo. Es mucho más dinámico fomentar el alquiler
#21 Hola, yo tengo una vivienda. Recién construida, nos mudamos hace 6 meses. Con mi hipoteca a 30 años, hasta los 70.
#11 Tiene toda la razón del mundo, el propietario no genera nada en absoluto. El de la noticia, además, incumple la ley al no mantener la vivienda en condiciones de habilitabilidad.
El sistema que permite adquirir vivienda como inversión ha fracasado. No es una opinión, es un hecho. Ha fracasado en los cinco continentes. Ha fracasado hasta en la China popular. Ha fracasado en Europa, en sudamérica, en EEUU y ha fracasado allá donde pongas la mirada.
A grandes rasgos la vivienda como inversión genera pobreza y desigualdad. Da igual cómo se haga. Da igual el país. Da igual la cultura. Es siempre la misma historia.
Se tendrán que poner soluciones. Tarde o temprano se tendrán que poner. Si no lo hacen los gobiernos lo acabará haciendo la gente por las malas. Si no lo hace el gobierno pronto igual lo hace el gobierno por las malas. Igual un partido populista que hable de expropiar por la fuerza todos los pisos vacíos y pisos en alquiler turístico acaba consiguiendo varios millones de votos. Y esto igual ocurre más pronto que tarde.
#11 A ver. El propietario presta un servicio.
Te permite vivir en una vivienda sin tener que soltar el 30% de su valor de mercado, sin tener que preocuparte de si hay que poner una derrama para arreglar el tejado, sin tener que atarte a un banco 30 años con la posibilidad de que en algún momento no puedas pagar y acabes sin casa y con una deuda, con la posibilidad de cambiar de vivienda si cambian tus necesidades en 6 meses, sin soportar los impuestos municipales, sin tener que asumir el mantenimiento y los arreglos de la vivienda...
#2 no hombre, mucho mejor meter a personas en pisos inhabitables repletos de cucarachas y pretender que te paguen una morterada aprovechando como de difícil está el acceso a la vivienda. Que tienes 27 pisos? Perfecto, a mantenerlos en condiciones óptimas. Que no, pues se expropia, se le paga al dueño el nido de chinches al precio que marca el mercado de chabolas y casas para derruir, se arregla para que sea habitable y a alquiler social. Previa multa al propietario. Rápido se terminaría la especulación de estos miserables e indeseables buitres.
#2 No genera nada, es una sanguijuela que vive de las rentas que le dan los demás mientra él se rasca las bolas a dos manos.
Si por mi fuera prohibiría la propiedad de más de dos viviendas por persona física y la prohibición total de tener viviendas a las personas jurídicas. Sería el fin del problema.
Los únicos que llorarían son estos vividores que obtienen ingresos explotando la necesidad de la gente.
#2 Pagar impuestos y hacerse cargo de las labores del Estado.. Y encima la gente se indigna con el casero por no ser buena persona.
Joder es que encima no es ni nuestro Estado el que debería hacerse cargo de esta buena familia. Si tan mal están aquí pues que se vayan por donde vinieron.
#84 Justo eso es lo que está pasando en España, todos invierten en otras cosas, nadie se atreve a invertir en vivienda. De ahí la escasez, desde la burbuja nadie se atreve a invertir, es muchísimo riesgo para muy poco beneficio. Sin inversión no se construye, si no se construye no se alquila. Si encima a los pisos ya construídos les pones trabas para que se puedan alquilar, se quedan vacíos y sube el precio.
#2 De las familias no. Del puto edificio. Debería de ser ilegal estar cobrando alquileres a gente por vivir en un edificio apuntalado, con grietas pavorosas en paredes estructurales, humedades, chinches, cucarachas y sin agua caliente. En un Estado de derecho, ese edificio debería ser expropiado (pagando un justiprecio por su estado deplorable), el propietario multado y el inmueble rehabilitado para alquiler social. Pero ya sabemos para quiénes mandan los políticos de este país.
#2 claro que tiene que darlo, para impedir a cualquier tenedor poseer un número indecente de viviendas con las que especular mientras siguen habiendo viviendas vacías y las pasamos cada vez más putas para pagar un puto alquiler. El gobierno más progresista de la historia mis cojones 33.
#73 es que las cosas no funcionan así.. esta señora tenía que haber consignado el pago en el JUZGADO, indicando estos problemas. Al no pagar es ella la que incumple
Si un casero no cumple su parte, el dinero, al juzgado. Tu has pagado y tienes un recibo de ello, a la vez que presentas denuncia por incumplir el contrato.Y ya el juez decidirá.
#93 ya, bueno, vale, pero si es una familia "vulnerable" (a mi me parecen emigrantes económicos que han venido DIRECTAMENTE a usar los beneficios sociales, pero bueno), no se puede pagar un piso INHABITABLE y a la vez tenerse que procurar otro logar donde vivir (que es lo que debería haber hecho a la espera de que el casero arreglara los desperfectos). Prima el derecho a lka vivienda al derehco a las rentas de la especulación.
La generación Z (nacidos entre 1996 y 2012) es increíblemente rica, en EEUU. En España no les va tan bien. Dentro de que la economía en España anda a trancas y barrancas eso empobrece a uno de los sectores más débiles de la fuerza lhumaaboral, aquellos que apenas tienen experiencia que se encuentran con uno de las tasas más altas del mundo de desempleo juvenil.
Sketch del programa de TV Polònia acerca del bar de Pablo Iglesias en Madrid
Complementar la pensión usando la vivienda en propiedad va a ser más frecuente a medida que pasa el tiempo. Cada vez vivimos más, las pensiones son más difíciles de sostener y las necesidades en caso de dependencia son mayores.
Video de Lord Draugr hablando sobre La caída del Banco Ambrosiano y los masones de Italia
Por qué GTA VI es el lanzamiento cultural más importante del año. Más que cualquier película o serie de Netflix o HBO
Después de muchas amenazas, los estafadores de instagram tiraron la cuenta de Instagram de Lord Draugr y le metieron un strike al vídeo. La estafa sigue en pie. Esta vez han difundido los datos personales de otros creadores y pagado a la gente para que les vayan a amenazar a ellos y a sus familias. Relacionado: Dos estafadores cierran el Instagram de Lord Draugr y ahora van a por su canal de Youtube
Video de Lord Draugr analizando el caso y consecuencias del escándalo Dieselgate de Volkswagen
Isabel Peralta estaba detenida en una furgoneta del Cuerpo Nacional de Policía, escapó y pocos segundos después fue interceptada por un agente.
Video de Lord Draugr sobre la historia de la familia Rothschild
El uso del fentanilo en España está creciendo. Si en 2018 su uso ocasional era del 1,9% en 2022 lo fue del 14%. Además empieza a haber historias de adicciones entre miembros de la comunidad médica o adictos que falsifican y roban recetas para conseguir este producto en las farmacias. No obstante todavía se considera por autoridades y expertos que el tráfico ilegal de fentanilo no ha llegado todavía.
El Gobierno de Corea del Norte ha indicado este domingo que las maniobras de Estados Unidos en la región amenazan la estabilidad de la zona, indicando que la península coreana se encuentra "al borde de una guerra nuclear". "Los movimientos belicosos de Estados Unidos han empujado las tensiones militares en la península de Corea y en el noreste de Asia, que ya se han sumido en una situación extremadamente inestable al borde de una guerra nuclear", reza un informe del Instituto de Estudios estadounidenses del Ministerio de Exteriores norcoreano.
Video de Lord Draugr hablando de Full Tilt Poker, lo que la empresa hacía con el dinero de sus jugadores y su caída: https://www.youtube.com/watch?v=9E_6CE-PKp0 El envío es el tweet y no el video como tal ya que menéame no me deja enviar videos de youtube
Estados Unidos está cerca de entrar en suspensión de pagos, si no acaba de acordar su Congreso un modo de poder seguir endeudándose. Como esto sucede periódicamente, periódicamente se vuelve a hablar de la posibilidad de la moneda de platino del billón de dólares. Y sí, hablamos de un billón en castellano, sería un “trillion” en inglés. Una moneda de un millón de millones de dólares.
Durante una sesión de preguntas pública que está siendo grabada y retransmitida en directo, un miembro de Vox pregunta a Villarejo si le está grabando.
El actual CEO de Amazon, Andy Jassy, ha puesto fecha para que la plantilla retome su vuelta a las oficinas: el 1 de mayo y han esgrimido muchas razones de negocio para hacerlo pero también las hay sociales y económicas. No se proporcionaron datos reales sobre la productividad ni explicaciones empresariales razonables, pero Andy Jassy vinculó la medida con el apoyo a la comunidad local: “este cambio proporcionará un impulso a los miles de negocios ubicados alrededor de nuestra sede urbana”.
Nuevo video de Pantomima Full interpretado por Rober Bodegas
Video de Lord Draugr donde habla del caso Rudy Kurniawan
Mediaset España aprueba su integración en Países Bajos: “La única vía es la internacionalización”. Los Berlusconi han hecho valer su mayoría abrumadora en la Junta de Accionistas para aprobar la fusión transfronteriza que fusionará Mediaset España con Media for Europe
Video de Lord Draugr explicando todo el caso de la Crisis de los tulipanes
Twit oficial del Home Office británico donde Suella Braverman explica que las personas ilegales que residan en Reino Unido serán expulsadas a su país de origen y en caso de desconocerse el mismo, serán llevadas a otros países como Ruanda.
Un Ayuntamiento que quiere obtener algo de sus ahorros e indirectamente beneficiar al contribuyente en vez de ignorar la posibilidad de invertir no debería de ser noticia, pero en España después de años de derroche por parte de las Administraciones Públicas es una noticia muy interesante. Sobre todo porque abre el debate sobre si debe invertir o no un Ayuntamiento y tener un exceso de ingresos sobre los gastos que tiene.
El audio de WhatsApp tiene partidarios y detractores a partes iguales. O visto de otra forma, es una herramienta cómoda cuando tienes que enviarlo y no tienes tiempo para escribir y sin embargo no es tan interesante cuando te toca a ti escuchar un minuto de audio.
Recientemente ha aparecido en algunos medios el lanzamiento por una entidad financiera de una hipoteca que se beneficia de las bajadas de tipos de interés pero que no sube la cuota en caso de subida de tipos de interés. En un momento en el que la subida de las cuotas hipotecarias se debate en las franjas más vistas de la programación televisiva, ¿es este producto la solución que necesitamos?
Tras suspender la cuenta que recopilaba la información pública de su jet privado, la cual dijo que no cerraría, ha continuado con Ryan Mac de The New York Times, Donie O’Sullivan de CNN y Drew Harwell de The Washington Post entre otros.
Aunque los comentarios están en inglés, visualmente se pueden apreciar esos pequeños trucos de albañilería que usan los diferentes trabajdores de la construcción tanto para optimizar esfuerzos como para embellecer resultados
#10 ¿Pruebas de qué exactamente?
#1 La izquierda es la única ideología que defiende la resolución de conflictos políticos y económicos sin utilizar la violenciajajajajajaja xdxd
#teahorrounclick La hizo un señor de Malasia cuya cuenta es@shahv4012
Estoy empezando a pensar que Israel se está sobrepasando con sus acciones militares sobre el pueblo palestino.
Qué penita que estos envíos no lleguen a portada. Lord Draugr es un periodista independiente con mucho más nivel que la inmensa mayoría de profesionales que tenemos en este país.
#3 Le hubiese honrado actuar cuando se estaba cometiendo una injusticia a otros y pararla a tiempo. Dejar que los bulos destruyan a tus aliados y cuando te toca a ti decir "Huy, igual habría que haber parado esto antes" no te honra lo más mínimo.
#2 Tampoco me he enterado de nada, la voto errónea porque está tan mal redactada que no queda claro qué ha pasado.
Me gusta cuando en un envío la entradilla es el resumen perfecto del artículo. Buen trabajo.
La mejor foto de 2024 y estamos en abril.
#6 La foto es de noviembre de 2023
https://www.elimparcial.com/mundo/2023/11/02/el-duelo-en-gaza-y-la-perdida-de-un-nino-la-historia-de-una-foto/
El World Press Photo premia a las mejores fotos del pasado año, como suele ocurrir con la mayoría de premios anuales.
Hay Lord Draugr, hay meneo.
#10 ¿Qué duda hay? Si con "la de facebook" te refieres al periscopio que mira a través de una reja, si te fijas abajo a la derecha está firmada por P. Kuczynski en el año 2013 y en el artículo de este envío se la atribuyen a Holcroft, al igual que otras tantas obras que por el estilo de dibujo está claro que son de otros autores. Ya ni en borrar la firma del autor original se molestan.
Duplicadisísima
El artista John Holcroft crea ilustraciones agudas y reflexivas sobre la sociedad moderna
¿Sabéis en qué se precen un cura y una pieza de Lego?
En que tarde o temprano ambos acabarán en la boca de un niño.
#19 Qué obsesión con Ayuso, a la mínima ya la estáis mentando.
#6 Que ludd es una web centrada en coger cosas chulas de reddit y publicarlas en español no es ningún secreto.
#32 También se soluciona prohibiendo los hombres.
#44 Ah, bueno, pero es que no has dicho que hay dos partidos que importen, si no que hay sólo dos partidos. Así que el problema no es que seas un ignorante, si no que tienes una clara carencia expresiva y/o una mentalidad de burro. Pues muchas gracias por la aclaración, que pases muy buena tarde.
#45 Te relajas
#41 Que importen si
#44 Ah, bueno, pero es que no has dicho que hay dos partidos que importen, si no que hay sólo dos partidos. Así que el problema no es que seas un ignorante, si no que tienes una clara carencia expresiva y/o una mentalidad de burro. Pues muchas gracias por la aclaración, que pases muy buena tarde.
#45 Te relajas
#33 ¿Los otros? ¿Absolutamente todos los otros partidos que se presentan proponen estas medidas?
#36 En reino unido solo hay dos partidos
#41 Que importen si
#44 Ah, bueno, pero es que no has dicho que hay dos partidos que importen, si no que hay sólo dos partidos. Así que el problema no es que seas un ignorante, si no que tienes una clara carencia expresiva y/o una mentalidad de burro. Pues muchas gracias por la aclaración, que pases muy buena tarde.
#45 Te relajas
#7 "No veo ni una campaña para concienciar"
No sé donde vivirás, en Pamplona tenemos ahora mismo este anuncio a todas horas por las pantallas que hay por la ciudad y a mi me suele salir en Instagram como promocionado cuando estoy mirando reels. No sé si es que en el norte tenemos un problema grande con el alcohol, pero hay muchísimas campañas para prevenir o reducir su consumo.
Muy buena saga, qué pena que a partir de la tercera entrega hubiese un bajón de calidad tremenda. La misión de Arde París es una obra de arte.
63 años y en aplicaciones de citas. Jugón.
Los meneantes diciendo que esto va a suponer el cierre definitivo se Menéame. He perdido la cuenta de cuantos años llevan con esa cantinela y aquí seguimos.
#21 Aquí seguimos... algunos.
Cuando yo llegué a Menéame las noticias alcanzaban fácilmente varias páginas de comentarios. Incluso he llegado a ver algún meneo que alcanzó el número máximo de comentarios, que eran varios miles. Algo impensable hoy en día, que pocas noticias llenan siquiera la primera página de comentarios.
#21 La tendencia de Menéame es en claro descenso desde hace años. Una de las mejores formas de comprobarlo es en el apartado de portada con los envíos más visitados. Ahora con suerte llegan a 10.000 visitas y algunas entran en ese top con apenas 4.000 visitas. Hace unos años tenías ahí envíos con más de 20.000 visitas sin problemas.
#85 Pues parece que es así, le preguntan por algo concreto y evade la pregunta diciendo "y tú más". Y encima la gente aplaude. En fin, la clase política que tenemos, montando un circo para estar el día lanzándose pullas en lugar de mejorar nuestra calidad de vida.
#4 Nada pero en su mente suena bien
Si lo piensas: Griso y Terradillos por la mañana. Ferreras a media mañana. Risto y Cristina Pardo por la tarde. Pablo Motos por la noche. Domingos Iker Jiménez. Que la derecha no arrase en este país es porque son unos zopencos, porque lo tienen todo copado.
#20 La justicia en manos del gobierno? pues ya me explicarás como estando en manos del gobierno tengan a la mujer del presi imputada y al fiscal general imputado por el caso del novio de la Ayuso. En algo estamos de acuerdo, que la justicia está en manos de alguien, pero me da que no lo estamos en quien es ese alguien.
#35 La justicia está en manos de los jueces como lo ha estado siempre. Y los politicos que mantengan sus sucias manos fuera de ella.
#60 Cualquiera con dos dedos de frente respeta las deciciones judiciales.
Es tan sistémica la infección que solo hay que ver los titulares de hoy, insisto titulares de hoy lunes 1 de julio del 2024. El juez Peinado figura con dos DNI distintos como propietario de varios inmuebles cuyo valor es millonario. El Tribunal se niega a aplicar la ley de amnistía a Carles Puigdemont. Salen a la luz audios del juez Aguirre amenazando con acabar con el Gobierno: "Le quedan dos telediarios gracias a mi". La pareja de Ayuso pagó medio millón a un alto cargo de Quirón por una empresa que facturaba menos de 30.000 euros.
Una caída masiva está afectando a las apps de los principales bancos españoles haciendo que sus usuarios no puedan entrar en ellas ni usar sus servicios. Son cada vez más las personas que se han dado cuenta de que no pueden abrir la app de su banco porque da algún error, que depende de la entidad.
Esta es la cláusula que ha levantado la indignación de dos grupos parlamentarios en la comisión mixta Congreso-Senado. Tanto les molestó que uno de esos grupos planteó una pregunta oral y el otro, tres por escrito. Y yo me pregunto… ¿No debería estar en los contratos de todos los periodistas?
Siempre ha habido mucha crueldad entre los niños.
Cuando yo tenía 11 años un día me encontré a 3 niños apedreando a una niña que tenia una deficiencia mental muy importante. Le tiraban piedras al grito de "subnormal", era la hermana de un colega mío. Me dio tal indignación que incluso yo que siempre he sido un cobarde no dudé ni un segundo en enfrentarme a ellos, gritando que pararan. Cuando se acercaron a mi para darme una paliza solo acerté a decir " Ya os cogeré uno por uno y os devolveré la paliza"...se miraron entre ellos, dudaron y se acabaron marchando. Entonces descubrí que estos desgraciados en realidad eran más cobardes que yo mismo.
Desde aquel día aquella niña cada vez que me veía por la calle se la iluminaba la cara y me recompensaba con una enorme sonrisa. Me contaron que ya hace muchos años que falleció, pero aún la recuerdo. Ojalá nadie tratara mal a nadie por su condición. Por favor enseñarles en cuestras casas a vuestros hijos a amar y a respetar a los demás.
#5 los niños son así, es la inconsciencia. No saben el daño que hacen. Se señala al diferente al alto, al bajo, al gordo, al flaco, al blanquito, al moreno, al gay etc etc... es la inseguridad de la juventud. Ocurre hasta en animales.
#75 Lo dices de coña, no?
#85 no, coge un niño de 2-3 años, no tiene ninguna maldad, cero, pueden tener curiosidad (experimentar con insectos, con animales...) a las mias el primer día que las vi pisar hormigas les expliqué que eran seres vivos y que en casa no le haciamos daño, y no lo han vuelto a hacer, por ellas, y oye, si siguen experimentando las dejaré y les seguiré explicando.
Si te refieres a niños mayores, son el reflejo de sus padres y su entorno (entendido como cada vez mas amplio, incluido televisión,internet...) pero si, un niño de 1-2-3 años no tiene "maldad" ninguna
#5 Esto ya lo afirmó el reverendo Martin Luther King "no me estremece la maldad de los malos, sino la indiferencia de los buenos". Ese día actuaste.
Tras quedarse sin trabajo en remoto borró la aplicación de Teams y el correo. Ahora su jefe no puede contactar con él fuera del horario laboral.
Un grupo de ultras ha ido a reventar la manifestación en Málaga contra los pisos turísticos y los precios de alquiler. Así les han respondido. Mucha bandera pero poco atacar a los fondos buitres.
Después de cuatro años sigue luchando porque se haga justicia con su padre, con el suyo y con las 7291 personas, que Ayuso dejó morir sin atención médica.
Que por qué existe el #OrgulloLGTBI. Que se lo pregunten a esta pareja de ganaderos, Isidro y Baldo, sufriendo homofobia de ganaderos y vecinos con insultos, humillaciones y burlas diarias en Tejedo del Sil. No permiten que sus vacas entren y coman en los pastos públicos.
No voy a marear la perdiz: el debate presidencial de ayer fue un absoluto, colosal desastre para Joe Biden. Un horror completo; una hora y media de balbuceos incoherentes, miradas confundidas, respuestas inconexas y debilidad mental. La clase de catástrofe comunicativa que hunden una campaña electoral para siempre.
Es decir, interpreto que siendo parte de MnM ¿propone violar las normas de MnM?
¿Es eso o lo he entendido yo mal?
" ...es fácil de arreglar si entran unos 500 votantes que sean de centro o de derecha. Recomiendo a los votantes de estas ideas políticas organizarse y entrar".
Propone que unos 500 usuarios se coordinen y hagan campaña pòlitica / ideologica
Las normas:
https://www.meneame.net/legal#contact
6. El usuario se abstendrá de usar Menéame con el objetivo de...b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado....
Muy biem, Martin.
Bravo
#40 Por mi parte no hay problema en debatir con no se....deficientes mentales, es más, soy una persona empática. Eso si, con los los hijos de la gran, soy implacable, no se en que barco les metes tu a unos y otros, yo si les reconozco, y .... mejor me callo........
PD: Este asqueroso es uno de los que se lleva los tariles de aqui de meneame?..... BOICOT, lo partimos en pedazos, por mis muertos......
#86 Me cuelgo de mi mismo, y digo , así , en romano paladín:
Si esta puta sabandija asquerosa es la que decide como se comenta o que se expone aquí, yo abandono, eso si, muero matando. Me explico:
Podemos estar de acuerdo o no en ciertas cosas, ser de ideas conservadoras o progresistas o comunistas o ultraderechistas, la estupidez la lleva cada uno en su cuenta; lo que no es normal es que te diga un ....... mantenido, lo que tienes que hacer, a no ser que te paguen bien, ahí ya la cosa cambia, y si, es una puta sabandija asquerosa que encima se quiere reir de gente decente, y por ahí yo ya no le dejo pasar. ( me encantaría entrevistarme con el en persona, .......)
pues...... entonces.......
Invoco a:Caravan_Palace
Delay
Verdaderofalso
devilinside
anasmoon
blodhemn
MiguelDeUnamano
Ovlak
ochoceros
Ripio
CerdoJusticiero
MellamoMulo
@laruladelnortePilar_F.C.
FatherKarras
@Daikara
Y los buenos meneantes que se me olvidan; correctos, educados, respetuosos, inteligentes, empáticos, amables , yo que se...... se me acaban los calificativos.........
Este HDLGP me ha despertao la raza, jajaja suerte tiene no le tenga a mano. uggghrrrrr
PD: Creo que me acabo de ganar un ban de por vida, me suda el ...ese, es lo que tenía que decir.......
#40 salgo de la cueva para decir dos cosas: 1/ está claro como demonios se puso un banner con la guerra de Ucrania , mil veces más polémica. Y todavía estamos esperandopatchgirl a que se ponga un banner "stop genocidio 2/ este tío es un cabron sionista genocida, no un israelí corriente, un folla cabras sionista que ni siquiera ha conocido el funcionamiento de meneame durante veinte años. Menudo impresentable.
wata
noexisto
#14 Lo primero, meneame es un agregador de noticias, es la primera faq: https://www.meneame.net/faq-es
Aunque fuera exclusivamente un foro de debate, sigue siendo una idea estúpida pretender que los meneantes deban representar la ideología media de los españoles. Y lo que está proponiendo este individuo es lo que en los foros de debate se llama "brigading" y que es lo primero que está prohibido, incluido menéame, como apunta #40.
#165 Desde luego en teoría está prohibido. En teoría
#460 interesante. Creo que si lo dice es porque sabe que es una práctica que se hace. ¿Es posible impedirlo? Si es así, que se haga. Si no, pues a jugar todos con las mismas reglas. En cualquier caso, te reconozco que está siendo incoherente respecto a las reglas de Menéame, es verdad, y no debería ser él quien lo dijese, pero no me parece un disparate.
#40 Como que apenas se nota la cuchipandi a sueldo del partido y ahora de repente sacamos a relucir las normas.
#302 Pues ya me haces dudar, no he encontrado nada en la RAE al respecto
#40 Llámame loca, pero creo que se trata más de rpomover diversidad de pensamiento y opinión que de hacer campañas
#40 Admito que en mi caso yo mismo he quebrantado las normas (no la que expones en particular, ya que soy consciente de mi nula capacidad de influencia en nadie) enviando duplicadas o con comentarios que pudieran estar en el limbo...
Pero tengo que decir que nunca intencionadamente.
Desgraciadamente, las normas de Meneame sólo las siguen unos pocos. Y desgraciadamente he tenido que ver cómo llegan bulos a portada sin que nadie haga nada por evitarlo, simplemente porque cuentan lo que la audiencia del site "quiere" que se diga.
Por ejemplo, sigo muchocarademalo para confirmar muchas portadas.
El sesgo no creo que sea algo malo por sí mismo, todos podremos tener un sesgo. No somos robots y nos influencian muchos factores en nuestro entorno para llegar a conclusiones o incluso pilares morales.
Pero debemos ser cuidadosos con lo que exponemos para confirmar nuestros "sesgos", porque si acudimos a falsos argumentos, podemos destruir rápidamente lo que pudiera ser un ecosistema orientado a la mejora.
Ecosistema que considero existe en el concepto de Meneame, incluyendo la aportación de muchos de sus usuarios, sean del pensamiento que sean.
#123 yo veo varios problemas en Menéame que la hacen ser una web de ultraizquierda:
- cualquier noticia no de izquierdas la tumban con siete votos mal contados
- cualquier comentario no de izquierdas lo censuran
- si no has demostrado sobradamente ser de izquierdas no puedes subir noticias porque tener karma 7 es muy difícil si te están todo el día negativizando.
Esta web es de todo menos imparcial
Pero es que tiene que ser así: la izquierda vende sus mentiras a través de la censura y el sectarismo
De otra forma sería imposible
cc #5 #27 #36 #66
#131 totalmente. En meneame si no sigues la linea oficial te frien a negativos. Sin contar la cantidad de bots y gente a sueldo para desviar la opinión pública y machacar cualquier comentario molesto.
Ya es curioso que los medios más aferrados al gobierno actual son los únicos que tienen en sus webs botones para compartir en meneame.
#131 No son izquierda esos. Son una banda de fanáticos que se han montado un negociete a base de payasadas como el feminismo y otros memes a los que siguen. No hacen nada que sea de izquierdas. Solo se lamen el culo entre ellos e insultan a los demás. No usan argumentos, sólo usan la fuerza, como cualquier otro matón.
O eres de su secta o eres el enemigo, en cuyo caso si tu karma llega a 9 recibirás un strike.
#131 Dolo conozco un lugar con más censura que este, Forocoches, imagínate el nivel de sesgo que tiene este foro, brutal, un lugar como bien dices, que sólo se menea lo que el meneante medio puro de izquierdas permite, dictadura pura y dura al más puro estilo franquista, ese que tanto odian.
#131 Tu vendes tus mentiras a traves de subnormaladas dichas sin nada q las sostenga.
#131 lo peor es que no entendéis pq se os negativiza. Venga, hago el esfuerzo de contestarte. Por decir tonterías. Sois capaces de ver la pajita en el ojo de los demás, pero el palo de 20 metros que lleváis clavado en el vuestro ni lo oléis.
Yo te invito a pasarte una semanita por burbuja o forocoches, y ya nos cuentas.
#319 lo peor es que no entendéis pq se os negativiza.
Porque somos muy minoría.
Venga, hago el esfuerzo de contestarte.
NO hagas ningún esfuerzo, contesta si te da la gana.
Sois capaces de ver la pajita en el ojo de los demás, pero el palo de 20 metros que lleváis clavado en el vuestro ni lo oléis.
Me limito a decir que esta web es sectaria y fomenta la censura. El resto son interpretaciones tuyas.
Yo te invito a pasarte una semanita por burbuja o forocoches, y ya nos cuentas.
No soy usuario, no sé
#355 ¿no es eso lo que se está proponiendo a caso? ¿Traer a 500 personas que ayuden a censurar a la izquierda y a esparcir los bulos de derechas, como ya se hace en otros portales? Joder, cómo proyectáis
Los únicos que censuran en este país son los de la derecha, majete (perdona lo de majete, es que no te conozco y prefiero siempre dar el beneficio de la duda).
#371 ¿Traer a 500 personas que ayuden a censurar a la izquierda y a esparcir los bulos de derechas, como ya se hace en otros portales? Joder, cómo proyectáis
La mayoría de gente de derechas que conozco no entra aquí ni con un palo.
Ni aunque la pagues
Es todo censura y manipulación.
#131 Menuda sarta de gilipolleces
"es muy preocupante que mediante un auto de febrero se estén monitorizando comunicaciones en abril", ya que admite que "supone monitorización permanente de los usuarios desde las operadoras con fines prospectivos"
O sea, que a mi que no me gusta el futbol la liga está monitorizando donde me conecto ¿por si acaso?
Espero haberlo entendido mal, porque eso es mucho más peligroso para la sociedad que la liga pierda 4 duros por los "piratas".
La fiscalía debería revisar si ese uso "precrimen" y la información que obtienen cumple la ley Orgánica de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales, porque, así de entrada, me parece que no la cumple.
Por no decir lo que podría hacer un hacker si obtuviese la información que le pasan a la Liga!
#5 #10 la cuestión no es que la liga monitorice las emisiones, ya que solo consigue una ip.
Lo importante es como consigue los datos de a quien pertenece esa ip o conexión. Y ese es el verdadero problema.
Ya que para conseguir esos datos, o tienen orden judicial o las operadoras que se los den estarían cometiendo delito ¿no?
Exactamente como dice #14
#5 hasta donde yo he entendido esa información la tienen las operadoras telefónicas. El problema está en que las operadoras han facilitado información personal de personas físicas, en vez de los cardshared, como indica el auto. Además de eso, también le han facilitado datos fuera del intervalo de fechas requeridas.
#26 Sí, pero se lo pones mucho más difícil, ya no les vale con preguntar a la operadora, tendrían que preguntar primero a tus bancos a ver qué tarjetas usas, luego a los proveedores de tarjetas de crédito para ver qué has comprado y luego a la vpn que hayas contratado. Además, en teoría muchas vpn no guardan los logs así que no podrían contestar.
También puedes pagar con cripto y se lo pones aún más difícil.
Y a veces tiene sus ventajas poder conectarse desde otro país. Aunque me he encontrado algunas webs, muy pocas, que te detectan que tienes vpn y te rechazan.
#30 es mucho más fácil que eso, sólo tienen que preguntarle al dueño registrado de "tu" IP (la empresa de esa VPN) que cuál es la IP real que ha hecho esta conexión a esta hora. A la VPN le interesa por su propio bien tener esa información a buen recaudo, para que cuando vayan contra ellos digan: oye, que estos no éramos nosotros, sino que era Perico de los palotes.
Es como pensar que por ir con un coche alquilado es más difícil que te multan si te pillan en un radar de tráfico.
#65 Bueno, en realidad, es un canon por copia privada. Que aunque sigue siendo un robo por su arbitrariedad no viola directamente uno de los principales derechos constitucionales como es la privacidad de las comunicaciones. Porque esto es tanto como tener al servicio de correos leyendo todas las cartas para ver si alguien se escribe con la mujer de Tebas.
Aparte, si están haciendo esto con tanta alegría, ¿cómo sé yo que no están informando a un tercero dándoles los datos personales de quienes consumimos menéame?
#5 No monitorizan las comunicaciones masivamente por si acaso. No tienen capacidad para ello y, sobretodo, no lo necesitan porque es mucho más sencillo que eso.
Lo que hacen es algo conocido en la industria como "honeypot servers". Ponen un servidor suyo a servir partidos "ilegales" y los infiltran en la red que sea que ofrece el servicio. Los usuarios se conectan a su servidor pensando que es uno más de la red y disfrutan del servicio que sea. Ellos, al controlar ese servidor infiltrado, de manera muy sencilla anotan todas las direcciones IP que se han conectado y en qué momento lo hicieron. Filtran esa lista con los rangos de IP españoles, y la lista lista resultante de IP, tiempo de conexión, y duración de la conexión la cotejan con las ISP (proveedores de internet) españolas, las cuales de manera muy controversial (y en teoría ilegal) les dan el nombre del titular de la cuenta que supuestamente (*) poseía esa IP en ese momento determinado. Con esa lista de nombres y direcciones es con la que mandan las cartitas a ver quién es suficientemente iluso como para admitir un delito y pagarles lo que pidan.
(*) Supuestamente, porque tu IP es dinámica y se renueva frecuentemente en internalos. Muchas veces pasa que la IP que accede a un servicio resulta que era de una cuenta distinta a la que dice la ISP, porque justo antes hubo un cambio. Motivo extra por el cual esas cartas jamás pueden llegar a ningún sitio en un juicio, porque a) no se puede probar que eras tú y no alguien que se infiltró en tu Wifi y b) tampoco se puede probar al 100% siquiera que esa IP corresponda a tu casa.
Nota: Esta práctica es tan antigua y extendida, que muchas aplicaciones P2P tienen un mecanismo para "marcar" estos servidores chungos para evitar conectarse a ellos.
#77 Voy a automatizarme. Cuando dije la frase "mandan las cartitas a ver quién es suficientemente iluso como para admitir un delito y pagarles lo que pidan" debería haber puesto supuesto delito, ya que aunque no soy abogado estoy casi seguro que en España no es un delito ver partidos de pago en Internet. Hasta donde sé sólo es delito ofrecerlos a terceros, y específicamente si es con ánimo de lucro (mediante suscripciones, o ganando dinero con publicidad).
#77 pero entiendo que las iptv no son tarjetarojadirecta.com etc... son ips de servicio especiales para iptv y si el proveedor "priata" no te da esas ips, ya pueden poner honeypots. Otra cosa es que el usuario tire de listas no "originales". Algo así como lo que comentas del p2p, pero mas acotado.
#92 Si no comprometen un servidor en algún sitio, y las opciones no son muy grandes... alguno de DNS, el de una VPN amiga si se usa una, o el servidor final (bien con un honeypot o bien hackeando el servidor final de terceros, lo cual sería todavía más turbio), no hay lista de IPs y marca de tiempo que valga. Y sin eso no pueden sacar nombres ni direcciones para mandar sus cartitas, ISP obediente (y probablemente negligente) mediante.
#97 exacto. Faltó puntualizar eso, pero era por no extenderme mucho mas y por compararlo con https por encima. Por eso puse el acento en el cifrado y no en el como en mi comentario anterior en #91 . Pero creo que la idea general se entiende. Si en el nivel mas básico de abstracción de la idea ya es dificil, es decir, teniendo el trafico ya capturado y filtrado, lo que viene a partir de ahi aun complica mas el tema. En fin.
#5 hombre, entiendo que se estarán filtrando las conexiones a los servidores de iptv salientes de la red de usuarios de cada operadora. Que vale, que andan espiando a que ips se conectan todos sus usuarios para después filtrarlo, pero eso es automático y diría que si no hay nada legal que lo prohíba, se loggea constantemente no por motivos de fiscalización legal - que lo harán cuando se lo mande un juez - si no por motivos de calidad de servicio, balanceo de carga de red etc etc etc... que el "internel" necesita de métricas a "puntapala" para funcionar y esa es una de ellas.
Entiendo que no pueden reclamar un duro si los servidores de iptv no solo sirven fútbol y el tráfico de los clientes que filtran las operadoras está cifrado con https de modo correcto, aún sin VPN. Para eso debería servir. Ignoro el poder de descifrado de las operadoras, pero no creo que anden haciendo man-in-the-middle. Quien sabe. Así que si esos servidores tienen mas cosas que el fútbol, será difícil demostrar a que contenido se conectaba cada usuario y por tanto, a no ser que nos marquen un gol legal en fuera de juego -por usar la jerga al uso- LaLiga y la judicatura tienen, si se hace así como digo, todas las de perder en un recurso. Otra cosa es lo tan manido de primero paga la multa y luego reclama. Como ignoro en base a que legalidad (no lo dictado por el juez, que por poder puede hasta prevaricar) LaLiga anda reclamando ese dinero, no sabría que decir en este caso. Pero igual no tienen ni derecho a hacerlo mas allá de las consideraciones técnicas y de lo que diga un juez - pues cabe recurso hasta de inconstitucionalidad, ultima instancia europea etc...
Para los de la VPN, si las operadoras pueden romper los https con filtrar el tráfico a las VPN y ver las request, se consigue el mismo efecto. Un par de pasos mas, pero vamos, que se trata de romper algo similar computacionalmente a romper un https si lo que quieren es ver a dónde va el tráfico. Y de nuevo, si pueden romper el https, una vez roto el VPN, se rompe el https. Una majadería que no se paga con 420€ por usuario.
De todos modos, conociendo a las operadoras, creo que técnicamente podéis estar tranquilos. Eso siempre que los servidores de IPTV sirvan mas contenidos que no solo el fútbol de LaLiga. Es que con que solo haya 2 partidos en la misma franja horaria de dos paises, España y Francia, ya tendrían que demostrar que lo que andan viendo sus usuarios es el partido español y no el francés.
Por no hablar de que haya saltos de servidores con distintas claves de cifrado, que lo que haya en esas ips no sea un balanceador de carga de entrada a una red privada donde haya mas cosas - no solo el iptv - o mil histórias mas que hace complicado demostrar fehacientemente mas allá de la sospecha fundada - que va a estar haciendo alguien en horario de partido en esa ip con conexiones que duran en total lo que el partido, si no ver el partido- que ese tráfico es debido a ver el partido en cuestión.
Es mas, si el descifrado no es en tiempo real, vaya ud a demostrar que las ips donde se conectaba el usuario a una red de servidores iptv de "indochina", ese día, servían por iptv un partido de LaLiga.
Yo no se como actúan algunos jueces en otras cuestiones, pero en estas, llevo años pensando que los asesores o no tienen ni puta idea, o pasan de ellos, o es lo único que los vericuetos legales les dejan hacer y así se quitan el marrón de encima, no se, pero no me gustaría engancharme en temas judiciales que toquen otros campos técnicos si actúan igual.
Así que bajo mi "humble bundle opinion", es que estamos delante de lo de siempre... puertas al campo.
Resumen: Nada. Si quieren que demanden.
#1 Tirarla a la basura, una carta no tiene valor legal alguno.
#50 es una carta que te envían desde un juzgado, va certificada y con acuse de recibo, por lo que va a constar si la recibiste o no.
En el artículo insisten es que es una conciliación y por lo tanto es voluntario acudir o no a la citación judicial. Está regulado en la ley 15/2015, artículos 139 y siguientes, por si alguien tiene más curiosidad.
#109 No esta certificada por lo que no tiene rastreo ni acuse de recibo. Es papel mojado.
#111 a nivel juridico, no.
#1 Deberían juntarse los afectados y demandarlos por vulneración de la ley de protección de datos.
22:29h Hora española. Interior del cerebro de Vito. Última hora desde Bolivia. Evo Morales afirma en Twitter que se está gestando un Golpe de Estado. Todo el Planeta Tierra excepto Vito Quiles sabe que Evo está denunciando un golpe militar en marcha contra la izquierda que gobierna en Bolivia, pero Vito cree que el tuit de Evo se trata de un anuncio. Como cuando Pablo Motos te dice la película que va a poner Antena3 después de El Hormiguero. https://x.com/gerardotc/status/1806263969583186074
#25 Deberian descartarse directamente contenidos de twitter y con eso ya iba a ser un salto cualitativo
No puede ser que ésto sea portada en MNM.
Hay que ver lo que está haciendo el grupo de gente organizada en twitter y luego en MNM para controlar la portada de MNM y distribuir cada vez contenidos más bajos, estúpidos y radicalizados. Están destrozando MNM.
¿De verdad está en portada una noticia donde aplaudir al líder del PP es malo porque está organizado jajaja, pero aplaudir a Sánchez y a Yoli no hay nada que decir, es espontáneo y natural???
Parece mentira que personas ya mayores apoyen que ésto es una noticia y que es relevante.
Portada en MNM.
Os estáis cargando MNM. Como todo lo que la izquierda toca. Siempre.
Una diputada del PP recibe la orden de hacer que toda la bancada del partido aplauda a Feijóo para dar la sensación de éxito por la renovación del CGPJ. Si no llega a ser por este teatro fake, Feijóo hubiera entrado sin pena ni gloria.
#2 Pero al parecer para "infobae" y para buen grueso de la población de esta página, que el gobierno más progresista del universo se haga cargo de suplir las necesidades de sus ciudadanos más vulnerables (que para eso ya estamos todos pagando buena cantidad de impuestos) parece no ser lo adecuado: mucho más que sea gracias a la limosna del arrendador, que decida apiadarse de ellos. Claro que sí: nada de derechos, mucho mejor 'favores' de los ricos, que para eso están.
Y si no estás de acuerdo, pues seguramente es por que eres un nazi genocida.
#6 supomgo que son los que luego dan gracias a mancio ortega por donar al sistema de salud, ah no
#76 pues es su dinero y hace lo que quiere con ello, y olé por la limosnita para equipos que la sanidad pública (no tiene?)
las leyes son así, ha ganado tanto, paga tanto, ha pagado lo que le tocaba? pues qué problema hay?
que la ley no esté bien? eso es responsabilidad de los que hacen leyes, que los progresistas van por segunda legislatura, han tocado algo? pues las quejas a ellos, a los progresistas y a los otros también.
#6 Por aclarar... ¿Tiene que ser Sánchez con sus propias manos quien construya la vivienda pública o las competencias en materia de vivienda están en manos de Ayuntamientos y Comunidades Autónomas?
Más que nada por saber a quien tirar a la hoguera.
Y ojo, que sí, que el problema es que no hay vivienda pública.
#125 Es una muy buena pregunta.
Así es como yo lo veo:
Las autoridades encargadas de la ejecución en materia de vivienda pública deberían atenerse al marco legal para asegurar los derechos de los ciudadanos. De no ser así, deberían ser denunciadas y cesadas. Si dichas denuncias y ceses no existen, es porque el marco legal no es suficiente para garantizar el derecho a la vivienda. En ese caso, lo que habría que hacer es cambiar dicho marco legal.
(No importa tanto señalar un culpable, sino mejorar las cosas para hacerlas bien)
#192
- Mayor protección contra desahucios.... ya vemos de lo que sirven las leyes de protección.
- Regular precios en zonas tensionadas... Las comunidades autónomas y los ayuntamientos no lo aplican (si no quieren).
- No se actualizan los precios según el IPC automáticamente... Vaya, como los sueldos de la mayoría.
- Obligación de que sea el propietario el que pague a las agencias donde pone su piso para alquilar. Qué desfachatez pretender que paguen ellos los servicios que contratan (que además ya se encargarán de repercutirlo al inquilino).
¿Algo más?
#225
¿Cómo?
¿El sector privado tiene que dar casas a quien no quiere pagarlas?
¿Entonces para qué queremos el estado y para qué pagamos impuestos?
Y es al 'sector privado' a quienes no están dejando construir o alquilar con leyes leonínas por cierto. Como esta de tener que ofrecer alojamiento gratis.
#232
Perfecto. Nadie sin casa. Todas del estado.
Puedes comenzar cediendo la tuya al estado. No esperes. Seguro que te aceptan la donación.
Así funcionan todos los países prósperos del mundo no?
Lo que tiene que joder que un dictador hiciese más viviendas sociales que el gobierno más progresista de la democracia...
#2 Vente un dia a la asamblea y diselo a Zhora a la cara. Conozco el caso de primera mano, y de lo primero que se tenia que haber encargado el casero es de la pocilga de casa que tiene, esa y la de todo el edificio que es del mismo.
Tienen a un vecino contratado a sueldo que amenaza al resto, chinches, derrumbes, moho... Y sí, todo eso es culpa del casero. Luego está que el juez y la SS nohacen su trabajo. Y perdona que te diga que esté protegiendo antes a una madre que a un especulador que tiene varios edificios comprados en el centro de madrid.
Esto tambien es para contestar a #9 #6 y #10.
#166 yo no tengo por qué decirle nada a nadie a la cara. Para eso tenemos un sistema judicial, y si no es suficiente, que se arregle.
Ninguna de esas acciones me compete a mí, sino a nuestros representantes. A mí me compete pagar mis impuestos para materializar eso, y ya lo hago en tiempo y forma.
#208
En primer lugar: ¿Con qué parte de mi opinión no estás de acuerdo?
En segundo lugar: ya te digo yo que no es mi responsabilidad resolver los problemas individuales de la gente. ¿Has hecho la invitación que me estás haciendo a mí a nuestros representantes políticos? ¿Qué te han dicho? Ellos son los que tienen autoridad y competencia al respecto, no yo.
"te lo digo porque es muy facil opinar sin dar la cara y sin ver lo humano de detrás"
¿Te das cuenta de que me estás pidiendo explicaciones a mí por señalar que los culpables y responsables de esta injusticia son nuestros representantes políticos? ¿Es posible que tal vez te estés equivocando a quién estás señalando?
Conozco mucha gente que las ha pasado y las está pasando putas, no sé qué me quieres decir con eso. Pero ya te digo que hay muy poco que esté en mi mano para ayudarles, salvo pedir que se haga eco hacia los estamentos que tienen competencias en la materia. Que es justo lo que estoy haciendo aquí.
No entiendo con qué parte de eso no estás de acuerdo.
#166
El juez no tiene que proteger a nadie. Tiene hacer cumplir la ley.
Incluido el casero si hace falta.
Pero nadie tiene que ser responsable de poner casa a otro. Para eso pagamos impuestos.
Resulta que el casero tiene que poner la casa porque le tocó de cerca al parecer.
¿Si le toca una violación o un robo de cerca, puede coger una pistola y hacer de policía o juez? ¿Por qué de servicios sociales sí?
El estado tiene que cumplir en el área social igual que tiene cumplir en extranjería o seguridad no?
Entonces por el hecho de tener otras viviendas, se tiene que hacer cargo el de esta familia? El ya paga impuestos por lo que tiene y genera, digo yo que si les falta dinero...el Estado tiene que dar un paso adelante.
#4 “se ha presentado documentación que acredita que el propietario posee un bloque de viviendas en el barrio madrileño de Lavapiés, así como otras propiedades más”.
Es muy sencillo pedir nota simple de todos los inmuebles que tenga una persona, dudo que no lo hayan hecho. Además tiene informe de vulnerabilidad. Por alguna razón el juez no aplica la ley
#2 Pero al parecer para "infobae" y para buen grueso de la población de esta página, que el gobierno más progresista del universo se haga cargo de suplir las necesidades de sus ciudadanos más vulnerables (que para eso ya estamos todos pagando buena cantidad de impuestos) parece no ser lo adecuado: mucho más que sea gracias a la limosna del arrendador, que decida apiadarse de ellos. Claro que sí: nada de derechos, mucho mejor 'favores' de los ricos, que para eso están.
Y si no estás de acuerdo, pues seguramente es por que eres un nazi genocida.
#6 supomgo que son los que luego dan gracias a mancio ortega por donar al sistema de salud, ah no
#6 Por aclarar... ¿Tiene que ser Sánchez con sus propias manos quien construya la vivienda pública o las competencias en materia de vivienda están en manos de Ayuntamientos y Comunidades Autónomas?
Más que nada por saber a quien tirar a la hoguera.
Y ojo, que sí, que el problema es que no hay vivienda pública.
#2 Vente un dia a la asamblea y diselo a Zhora a la cara. Conozco el caso de primera mano, y de lo primero que se tenia que haber encargado el casero es de la pocilga de casa que tiene, esa y la de todo el edificio que es del mismo.
Tienen a un vecino contratado a sueldo que amenaza al resto, chinches, derrumbes, moho... Y sí, todo eso es culpa del casero. Luego está que el juez y la SS nohacen su trabajo. Y perdona que te diga que esté protegiendo antes a una madre que a un especulador que tiene varios edificios comprados en el centro de madrid.
Esto tambien es para contestar a #9 #6 y #10.
#2 El casero no es el problema evidentemente, la critica es al sistema que permite que un bien de primera necesidad sea acaparado por unos pocos para exprimir a los que menos tienen. Como es necesario para vivir, los pobres pasan por el aro dando la mayor parte de sus escasos ingresos a los rentistas. Es como si se acaparan los alimentos disponibles, el agua o el aire. Es un buen negocio porque la gente no va a renunciar a vivir bajo un techo asi que la demanda va a ser alta, siempre que se limite la oferta como pasa ahora.
#9 En este caso, el juez ha desestimado el recurso de la familia al considerar en la sentencia que Zohra no ha podido demostrar que su casero posee 27 viviendas
El titular no es lo que dice el juez, lo que están acusando veladamente al juez de prevaricación. Pero imagino, sea verdad o no, que la asociación de inquilino dice que tiene un edificio suyo a nombre de alguien, pero no se ha podido demostrar o no es cierto.
No nos quedemos con los titulares porque se empieza el debate desde una premisa falsa.
#2 En este tema hay una obsesión obscena por parte de la clase política a la hora de trasladar su propia negligencia a los ciudadanos.
El que tiene que hacer vivienda pública en alquiler ( no en propiedad para regalar a los colegas) es el estado, que es quien tiene que intervenir en estos casos con los impuestos de todos.
Si seguimos sin trabajar los problemas de fondo y haciendo demagogia vamos a conseguir 2 cosas. 1) Que haya cada vez menos pisos en alquiler y los alquileres se disparen y 2) Que los pequeños propietarios empiecen a vender ante la presion, se paralice la obra nueva ante la falta de demanda y sean precisamente los fondos los que terminen comprando a la baja, a la espera de que el mercado reviente y se dispare en cuanto bajen los tipos.......y todo eso lo saben, que es de primero de funcionamiento de mercados.
#10 Ya hay cada vez menos pisos de alquiler, porque los pequeños propietarios como es mi caso, una vivienda, que prefiero tener cerrada a cal y canto antes que sacarla en alquiler.... 2 años he sufrido a unos inquilinos que no me pagaban. Este es el pais que tenemos gracias a estos partidos como podemos y demás ralea.
Los propietarios NO ALQUILAN.
#10 Error. No es el estado el que tiene que hacer eso, sino las comunidades autónomas y los ayuntamientos, que para eso tienen las competencias transferidas. Así que si en Madrid no hay suficiente VPO las culpas tienen que ir a Almeida o en su defecto a Ayuso:
https://maldita.es/malditateexplica/20230426/competencia-vivienda-autonomias-gobierno/
#2 El propietario no genera una mierda, es un rentista despreciabe que vive de lo que generan los demas. El estado debe dar un paso adelante para prohibir el uso especulativo y bien de mercado para la vivienda residencial por ser un derecho fundamental establecido en la constitucion española.
#11 generas tu...
El propietario proporciona un servicio muy demandado.
Lo del estado es muy bonito, pero el camino no es expoliar la propiedad privada.... Pero seguid demonizando los caseros, que cada vez hay mas oferta, un exito oiga.
Tipico comentario de resentido sin un centimo, el dia que tengas una vivienda ya hablaremos....
#11 que no genera? En primer lugar, genera imouestos, el iva y lo que haya de pagar por beneficios.
Pero tener un piso alquilado vs vacío, genera consumos de suministros (con su iva correspondiente), genera actividad económica al mantenerlo (hay q pintar, electrodomésticos q se reponen, electricistas y fontanetos, etc...)
Lo que no genera, estoy de acuerdo, es la tenencia de inmuebles "muertos" a la espera de venderlos en un pelotazo. Es mucho más dinámico fomentar el alquiler
#21 Hola, yo tengo una vivienda. Recién construida, nos mudamos hace 6 meses. Con mi hipoteca a 30 años, hasta los 70.
#11 Tiene toda la razón del mundo, el propietario no genera nada en absoluto. El de la noticia, además, incumple la ley al no mantener la vivienda en condiciones de habilitabilidad.
El sistema que permite adquirir vivienda como inversión ha fracasado. No es una opinión, es un hecho. Ha fracasado en los cinco continentes. Ha fracasado hasta en la China popular. Ha fracasado en Europa, en sudamérica, en EEUU y ha fracasado allá donde pongas la mirada.
A grandes rasgos la vivienda como inversión genera pobreza y desigualdad. Da igual cómo se haga. Da igual el país. Da igual la cultura. Es siempre la misma historia.
Se tendrán que poner soluciones. Tarde o temprano se tendrán que poner. Si no lo hacen los gobiernos lo acabará haciendo la gente por las malas. Si no lo hace el gobierno pronto igual lo hace el gobierno por las malas. Igual un partido populista que hable de expropiar por la fuerza todos los pisos vacíos y pisos en alquiler turístico acaba consiguiendo varios millones de votos. Y esto igual ocurre más pronto que tarde.
#11 A ver. El propietario presta un servicio.
Te permite vivir en una vivienda sin tener que soltar el 30% de su valor de mercado, sin tener que preocuparte de si hay que poner una derrama para arreglar el tejado, sin tener que atarte a un banco 30 años con la posibilidad de que en algún momento no puedas pagar y acabes sin casa y con una deuda, con la posibilidad de cambiar de vivienda si cambian tus necesidades en 6 meses, sin soportar los impuestos municipales, sin tener que asumir el mantenimiento y los arreglos de la vivienda...
#2 no hombre, mucho mejor meter a personas en pisos inhabitables repletos de cucarachas y pretender que te paguen una morterada aprovechando como de difícil está el acceso a la vivienda. Que tienes 27 pisos? Perfecto, a mantenerlos en condiciones óptimas. Que no, pues se expropia, se le paga al dueño el nido de chinches al precio que marca el mercado de chabolas y casas para derruir, se arregla para que sea habitable y a alquiler social. Previa multa al propietario. Rápido se terminaría la especulación de estos miserables e indeseables buitres.
#2 No genera nada, es una sanguijuela que vive de las rentas que le dan los demás mientra él se rasca las bolas a dos manos.
Si por mi fuera prohibiría la propiedad de más de dos viviendas por persona física y la prohibición total de tener viviendas a las personas jurídicas. Sería el fin del problema.
Los únicos que llorarían son estos vividores que obtienen ingresos explotando la necesidad de la gente.
#2 Pagar impuestos y hacerse cargo de las labores del Estado.. Y encima la gente se indigna con el casero por no ser buena persona.
Joder es que encima no es ni nuestro Estado el que debería hacerse cargo de esta buena familia. Si tan mal están aquí pues que se vayan por donde vinieron.
#84 Justo eso es lo que está pasando en España, todos invierten en otras cosas, nadie se atreve a invertir en vivienda. De ahí la escasez, desde la burbuja nadie se atreve a invertir, es muchísimo riesgo para muy poco beneficio. Sin inversión no se construye, si no se construye no se alquila. Si encima a los pisos ya construídos les pones trabas para que se puedan alquilar, se quedan vacíos y sube el precio.
#2 De las familias no. Del puto edificio. Debería de ser ilegal estar cobrando alquileres a gente por vivir en un edificio apuntalado, con grietas pavorosas en paredes estructurales, humedades, chinches, cucarachas y sin agua caliente. En un Estado de derecho, ese edificio debería ser expropiado (pagando un justiprecio por su estado deplorable), el propietario multado y el inmueble rehabilitado para alquiler social. Pero ya sabemos para quiénes mandan los políticos de este país.
#2 claro que tiene que darlo, para impedir a cualquier tenedor poseer un número indecente de viviendas con las que especular mientras siguen habiendo viviendas vacías y las pasamos cada vez más putas para pagar un puto alquiler. El gobierno más progresista de la historia mis cojones 33.
#73 es que las cosas no funcionan así.. esta señora tenía que haber consignado el pago en el JUZGADO, indicando estos problemas. Al no pagar es ella la que incumple
Si un casero no cumple su parte, el dinero, al juzgado. Tu has pagado y tienes un recibo de ello, a la vez que presentas denuncia por incumplir el contrato.Y ya el juez decidirá.
#93 ya, bueno, vale, pero si es una familia "vulnerable" (a mi me parecen emigrantes económicos que han venido DIRECTAMENTE a usar los beneficios sociales, pero bueno), no se puede pagar un piso INHABITABLE y a la vez tenerse que procurar otro logar donde vivir (que es lo que debería haber hecho a la espera de que el casero arreglara los desperfectos). Prima el derecho a lka vivienda al derehco a las rentas de la especulación.
#4 Nada pero en su mente suena bien