No es muy común que dos hermanos vayan a la cárcel. Esto prueba la caza de brujas a la que los jueces, instigados por los podemitas bolivarianos, están sometiendo al glorioso Partido Popular.
Si, seguro. Con lo de la declaración se ha ganado al menos otros 100.000 votos más. Parece que el autor se olvida de que esto es España.
Ahora resulta que la culpa es del banco. Si eres un gilipollas y te hipotecas en algo que no te puedes permitir te expones a arruinarte.
#10 Si te hubieras leído el artículo, sabrías que en muchos lugares de Estados Unidos, para trabajar necesitas coche. Y si no hay coche no trabajas y no comes. Así que para poder trabajar, y comer, acabas teniendo que hipotecarte. La pescadilla que se muerde la cola...
Pero mucho mejor comentar por comentar haciendo gala de la ignorancia propia al tiempo que se condena la ajena. Dónde va a parar.
CC: #5 #4
Leer no da cáncer, eh...
#12 en Estados Unidos también venden coches de segunda mano, y tirados de precio
#19 #17 ¿Coches de segunda mano como los coches que se compran las personas cuyos casos se cuentan en el artículo? E insisto, si no queréis o no podéis leer, no sigáis asumiendo que todos los contextos son iguales al que conocéis. Allí los trucks y coches similares tienen su sentido.
Y por cierto, la financiera de todo esto es el Santader, al que ya han condenado a pagar 10 millones de dólares por ello, porque hace cosas como inflar los ingresos que perciben los hipotecados sin el conocimiento de estos, o usar trucos para saltarse las leyes anti-usura...
#12 Lee arriba. A la larga es mucho mejor y más beneficioso leer y pensar que aplicar discursos prefabricados a situaciones que no tienen nada que ver con lo que te imaginas.
#20 ¿Dónde pone que necesite un "truck"? ¿Si tienes un mal historial de crédito cómo pretendes que alguien te preste a interés bajo? Seguro que encuentra algo por 3000-4000$ que le permita salir del paso, trabajar, ahorrar un poco e irse comprando algo mejor.
#12 Claro porque todos sabemos que Estados Unidos es tan próspero no existen los coches de segunda mano.
#12 ¿hace falta un crédito para comprarse un coche de segunda mano? E incluso aunque así sea, ¿no eras consciente de las consecuencias?
Vivimos en un mundo en el que los adultos están infantilizados. Nadie asume responsabilidades. Todo es siempre culpa de los demás. Sí vas a un banco y pides un crédito o una hipoteca, asume las consecuencias si no puedes pagarlo como el adulto que eres.
#12 no hablo de eso, hablo de comptarte un coche por encima de tus posibilidades, un clio, un ibiza o un fiesta los tienes por 7000-8000 euros. Si es asi la compra vale. Pero comprarte un coche de + - 30000 euros para ir a trabajar es eso lo que critico. Pero veo que o me explique yo mal o tu no me quieres entender
#28 ¿Sabes que es más sencillo aceptar que se trata de un fraude finaciero (al Santander ya le han condenado una vez por ello, le siguen investigando, y ahí tienes los testimonios de empleados y cliente), que cargarle toda la culpa al currito?
Y "segunda mano" es un concepto que incluye la tercera, la cuarta y sucesivas manos, por cierto.
#30 En serio, leer e informarse no cuesta tanto... La ombliguitis, que es pensar que el resto de planeta vive en las mismas circunstancias que tú, está muy extendida, por lo visto.
En Estados Unidos, fuera de las grandes ciudades no es raro que la gente tenga que recorrerse decenas de kilómetros todos los días para irse al quinto pino a trabajar. No hay transporte público, y las carreteras no son muy allá.
¿Has oído hablar de los desiertos de comida? Aquí algo así sería impensable, pero allí es muy común.
#30 No tienes huevos de viajar en bicicleta por USA.
#30 En EEUU la bicicleta no sirve, a menos que seas Armstrong o seas de los pocos que viven en grandes ciudades, que no suele ser lo usual.
#12 Si te lo hubieras leído tú no vendrías fanfarroneando, ya que en el artículo no se nombra ni un sólo trabajo que requiera ir con una RAM 1500 y no te sirva un simple chevrolet aveo, que de segunda mano se lo hubiera comprado al contado con esos 4000 dólares ahorrados.
Puede que leer no dé cáncer, pero tú parece que prefieres no hacerlo, por si las moscas
#62 Ahora resulta que sólo se puede leer el artículo, como si no hubiera muchos otros, o libros incluso. O como si no existiera la experiencia de primera mano... 
Que he vivido algunos meses en Estados Unidos, coñe.
Mira lo que dice alguien que es crítico con los coches tipo ranchera. Incluso él reconoce que mucha gente los necesita para trabajar:
https://www.boston.com/cars/news-and-reviews/2015/06/25/why-americans-buy-bigger-cars-than-the-rest-of-the-world
#12 si, se necesita coche, pero eso no implica que necesites hipotecarte al máximo cómo hacen en este país. El problema es que a la gente le venden la cantidad de pago mensual como la oferta que no pueden rechazar, por ejemplo, tienes un préstamo del que te quedan dos años pagando $400 al mes, y te dicen que te cambian el coche a uno nuevo refinanciandolo a 4 años y pagando $300 en lugar de $400. La gente lo ve como, que bien! Más barato! Cuando en verdad te acaban de engañar... La falta de conocimiento matemático en este país es asombrosa...
#96 Pero esa falta de conocimiento es algo que, a su vez, no parece que interese remediar, o esa impresión da. Como aquí, por otra parte, que lo suyo sería que se diera economía en los colegios e institutos como asignatura obligatoria e importante, con mucho énfasis en la práctica del día a día, hipotecas, créditos, etc.
A mí al leer el artículo también me ha parecido que las personas a las que les conceden estos créditos no tienen muchas más opciones, así que tienen que coger lo que les ofrecen, y lo que les ofrecen son condiciones que no van a poder afrontar. Y eso es a propósito y al Santander le viene estupendo porque lo que quiere es exprimirlos, y en muchos casos consigue hacerles pagar penalizaciones, o alargar los plazos y disparar los intereses, etc. Y mientras los tiene agarrados le resultan muy rentables.
#10 El mismo argumento que Laureano Oubiña: la culpa es de los que se drogan. Él no ha tenido nada que ver. Algo de responsabilidad tendrán los bancos
Si, lo más épico de youtube.
En tal caso, el señor Quequé se alegrará DE que esté nublado.
Joder, ¡qué puta plaga últimamente! ¡Todo cristo sin saber decir DE QUE!
#4 Los barcos modernos equipados con catalizadores de gases de escape, apenas dejan restos en el agua. Ni siquiera el agua salada de los tanques de lastre se puede cargar ni descargar sin pasar por una planta de tratamiento, para evitar el transporte de vida marina a lugares alejados.
Pero no todos los barcos llevan catalizadores. Hay otros sistemas para eliminar óxido de nitrógeno en los gases de escape, pero para evitar soltar la mierda a la atmósfera, lo que hacen es tirarla al mar. Este sistema se llama scrubber.
Puestos a obligar o prohibir, creo que lo justo sería que se obligase a circular con el coche que te puedas permitir según tu renta.
Los pobres cuasimileuristas podríais ir en vuestros twingos y cosas así y las personas tendríamos que ir en nuestros range rover o porsche cayenne, coches modernos y poco contaminantes.
Y además esta medida facilitaría distinguir a la chusma de la gente de bien, lo que podría propiciar la creación de carriles vip en autopistas o restringir el acceso a barrios selectos.
#13 no sabeis lo que os perdeis por que no os pueden ver conduciendo un panda o un dacia. La salsa de la vida esta en ir en una tartana desvencijada y no en el lujo de los saca cuartos con ruedas que hay que vigilar como si fuesen Aníbal Lecter
#46 @swatieson!! aclarate que me tienes to loco !!!
#33 Los negativos no son para mostrar que estás en desacuerdo con una opinión, para eso se responde, a ser posible, con argumentos.
#41 son para lo que uno quiera que sean, son como las lenguas, que evolucionan y se enriqueden
#43 has visto #41?@swatieson lo ha entendido y ha mostrado su desacuerdo con mi opinión votandome negativo, a pesar de que a la vez ha estado de acuerdo contigo.... ¿Un poco contradictorio no@swatieson ???
#45 jajaja!
#46 @swatieson!! aclarate que me tienes to loco !!!
#2 - ¿DE QUÉ estás convencido, sebiyorum?
- Estoy convencido DE que todos los ciclistas [...]
¿Sabéis quién se ha dejado bigote?
#6 "enanismo" "un segmento de población tan reducido"
¿Pero quién se cree esta señora para venir a decirme a mi qué es lo que me tiene que parecer relevante?
Poca multa me parece. Ya que están ocupando el sitio de un hombre que iría a disfrutar de su deporte y a descargar tensiones insultando a los contrarios, que menos que llevar un buen par de tetas.
Un golpe de estado para conseguir la democracia. Porque el fin (petróleo) justifica los medios.
#1 ¿Verguensa qué es? ¿Un gentilicio?
#25 ¡Hola holita vecinito!
#17 No te lamentes hombre. Aquí hemos venido a jugar.
#18 Perdón.
#18 Únicamente los valientes sueltan algo así y no ponen un
Aun así, ya se entienda el tono irónico -rayano en el sarcasmo- ya sea por la caspa, no debería de votarse negativo algo así
#18 Mira que no entenderte, pero si en Menéame el 90% de los comentarios de ese tipo son en tono irónico.
#18 
Las etiquetas de [ironic] son para pelirrojos, zurdos y franceses. Mis Dies
Así de agradecidos somos los españoles hacia el compatriota que supo cambiar el rumbo y hacer de éste un país digno. Si no hubiese sido fiel a su promesa de estar solamente ocho años al frente del partido tal vez, Dios mediante, todavía sería nuestro presidente, y España volvería a ser Una, Grande y Libre.
#8 es coña e irónico tu comentario no???
Xq ni un troll es tan estúpido...
#17 No te lamentes hombre. Aquí hemos venido a jugar.
#18 Perdón.
#18 Únicamente los valientes sueltan algo así y no ponen un
Aun así, ya se entienda el tono irónico -rayano en el sarcasmo- ya sea por la caspa, no debería de votarse negativo algo así
#18 Mira que no entenderte, pero si en Menéame el 90% de los comentarios de ese tipo son en tono irónico.
#18
Las etiquetas de [ironic] son para pelirrojos, zurdos y franceses. Mis Dies
#8 "Dios mediante" Claro, que bonito echarle la culpa a dios y yo que pienso que este y otros parecidos están en el mundo por que dios no ha pasado lista
#8 positivo para compensar los negativos por error.
Si no se les puede encarcelar por hacer ese tipo de música, habrá que poner como excusa la letra de las canciones.
Esto es un ataque orquestado por el lobby de la radiofórmula pop.
#3 lo siento pero esto ya no tiene ni puta gracia.
La situación de la justicia en este país es extremadamente preocupante. Cuando yo era pequeño mi madre me cantaba canciones de humor y de protesta de cuando ella era joven como por ejemplo una que decía "Carrero, Carrero, qué haces ahí en el alero" y nadie fue juzgado por ello, y entonces eta mataba de verdad.
Cuántos grupos de punk nacidos en los 80 con letras mucho más cáusticas y desmesuradas han sido procesados por ello?
A dónde cojones nos quieren llevar???
#6 A la cárcel.
#7 o a una guerra civil.
#8 Esto para cuando pierdan el poder si llegan los de Podemos
#10 O sea, que eres un maleducado andrajoso.
#13 ¿mala educación? ¿Si tu cobras por follar y yo te llamo puto soy un mal educado? Lo mismo son cosas mías pero si roban a manos llenas lo menos que les puedes llamar es chorizos.
Andrajoso:
1. adj. Cubierto de andrajos. U. t. c. s.
2. adj. Dicho de una prenda de vestir: Hecha andrajos.
Las prendas de vestir de Pablo no están ni viejas ni rotas por tanto no es valido tu argumento, por mucho que no te guste su atuendo. Habría que verte a ti en cualquier caso para ver si estarías mejor callado. En cambio lo que si se podría decir de tu lider es que es un andrajo. Por supuesto en cualquier caso prefiero antes ser andrajoso que andrajo.
Andrajo:
1. m. Prenda de vestir vieja, rota o sucia. U. m. en pl. con el mismo significado que en sing.
2. m. Pedazo o jirón de tela roto, viejo o sucio.
3. m. despect. Persona o cosa muy despreciable
#25 ¡Hola holita vecinito!
#13 Uno de los problemas de este país es considerar un andrajoso al que no viste como a tí te gusta. Yo no he usado nunca una corbata, pero nadie nunca me ha dicho que vista mal.
En cuanto a maleducado, no es que el del PP no diga que se la bufa, es que no lo dice en público. Yo prefiero menos educación de cara a la galería y menos hipocresía.
#1 Aquí se dice mástil.
Porque, como bien dice el titular, quieren ser políticos. No mamporreros podemitas o "rufianes".
#2 Igual la gente está harta de políticos que van de finos y educados y que visten impecablemente pero que luego van de volquete en volquete de putas pagando con dinero robado.
Yo prefiero que mi representante vista y hable como yo.
#10 O sea, que eres un maleducado andrajoso.
#13 ¿mala educación? ¿Si tu cobras por follar y yo te llamo puto soy un mal educado? Lo mismo son cosas mías pero si roban a manos llenas lo menos que les puedes llamar es chorizos.
Andrajoso:
1. adj. Cubierto de andrajos. U. t. c. s.
2. adj. Dicho de una prenda de vestir: Hecha andrajos.
Las prendas de vestir de Pablo no están ni viejas ni rotas por tanto no es valido tu argumento, por mucho que no te guste su atuendo. Habría que verte a ti en cualquier caso para ver si estarías mejor callado. En cambio lo que si se podría decir de tu lider es que es un andrajo. Por supuesto en cualquier caso prefiero antes ser andrajoso que andrajo.
Andrajo:
1. m. Prenda de vestir vieja, rota o sucia. U. m. en pl. con el mismo significado que en sing.
2. m. Pedazo o jirón de tela roto, viejo o sucio.
3. m. despect. Persona o cosa muy despreciable
#25 ¡Hola holita vecinito!
#13 Uno de los problemas de este país es considerar un andrajoso al que no viste como a tí te gusta. Yo no he usado nunca una corbata, pero nadie nunca me ha dicho que vista mal.
En cuanto a maleducado, no es que el del PP no diga que se la bufa, es que no lo dice en público. Yo prefiero menos educación de cara a la galería y menos hipocresía.
#10 Yo quiero que actúen y hablen correctamente, que sean honrados y gobiernen (en el mejor sentido de la palabra).
"Yo prefiero que mi representante vista y hable como yo" Si cada uno elige su estilo como lo guay chachi piruli, ya los veo rapeando en caló
http://flun.cica.es/index.php/lexico-calo/consulta-calo-castellano
#33 Pues, aunque a mí no me gusta, no está de más que haya gente que hable así. Si es honrado y con ganas de trabajar por su comunidad, es mejor uno que hable así y que esté en contacto con sus problemas que uno bien trajeado y de universidad que nunca haya visto un poblado.
Tú te pones en una calle o pueblo de este país y la gente va vestida normal. Si de repente ves una procesión de tipos bien trajeados, te llama la atención, piensas que hay algún sarao político o de empresarios. Pues eso es lo que tenemos en el parlamento, un montón de gente que si los ves juntos en otro sitio llaman la atención por distintos. Yo creo que sería mejor que se pareciesen más a las personas que representan. Claro que, para algunos, parece que la gente normal son unos andrajosos...
#2 Los políticos son rufianes.
Y estos más, que con estas charlas solo demuestran que son unos magníficos mentirosos.
Serán conscientes sus padres de las víboras que han criado??
Si fuesen evidencias bastaría solo una. Habrán encontrado pruebas o indicios.