Cero_Ironia

Escrutinio en tiempo real elecciones Extremadura: Web oficial de la junta [302]

1. #245 Cero_Ironia

   #137 muchos menos. Solo un votante.
   
   El problema de la neo izquierda es que no hay debate ni progreso, todo el que no piense exactamente como yo, es ultraderecha y debe ser cancelado.
   
   El problema de eso, es que cada izquierda tiene un votante.

   0 K 6

Un gamer chino paso dos años sin salir de la habitación del hotel [ENG] [62]

1. #57 Cero_Ironia *

   #56 yo vivo en china. Habrás estado en hoteles internacionales. en China en la MAYORÍA de WC con "trono" (que por otro lado son los menos, si no tienes esa experiencia, has visto "una burbuja"), publicos, hoteles, casas NO se puede tirar papel, bueno, poder puedes, pero tienes un buen % de que se te atasque.
   
   Allá con tu opinión sesgada si crees que has ido a más sitios que yo. Yo no digo que no los haya, solo digo que LA MAYORÍA no se debe tirar. Y si no, busca información y lo encontrarás.
   
   PD: ¿Lees chino? Por que también existe la probabilidad, que tu creas que se puede, pero NO.
   Aquí es implicito, de hecho, la gente no lo hace en general.

   0 K 6

1. #55 Cero_Ironia

   #53 para nada.

   1 K -4

1. #51 Cero_Ironia

   #49
   
   X cierto, uno de los motivos es que el sistema de descarga del wc no es no como los nuestros, no parten de una cadena en mochila que “deja caer” la descarga.
   
   
   pd, si no me crees a mi, toma gpt:
   
   En China, en la mayoría de los WC NO se debe tirar el papel por el váter .
   
   Lo habitual es:
    • Usar el WC normalmente.
    • Tirar el papel en una papelera al lado del váter.
   
   Por qué:
    • Muchas tuberías (sobre todo en edificios antiguos y zonas no turísticas) no están preparadas para papel higiénico y se atascan fácil.
   
   Excepciones:
    • Hoteles internacionales, aeropuertos, centros comerciales modernos y algunas zonas nuevas sí permiten tirar el papel.
    • Suele haber un cartel que indica “可以冲纸” (se puede tirar papel).
   
   Regla rápida:
   Si ves papelera al lado del WC, no lo tires al váter.

   1 K -4

1. #50 Cero_Ironia *

   #49 pues será en los hoteles que tu has ido.
   
   Si es hotel hotel, no “hotel” generalmente se puede si.
   
   Pero si es “hotel” aka: recepcion en wixin 24 horas, en el main desk, una lavandería semi derruida y habitaciones esparcidas por todo el edificio como son el 90% de “hoteles” (si, se les considera hoteles) generalmente, no se puede.
   
   Y de changsha a la izquierda, practicamente en ninguno (obviando hk y 深圳).

   0 K 6

1. #37 Cero_Ironia *

   #11 #32 #25 en china la mayoria de wc no se tragan el papel. Aún en esos rascacielos “tan futuristas”
   
   Yo me negaba a tirar el papel en las papeleras hasta el segundo atasco y lo difícil que fué para el personal desatascarlo.

   5 K 48

¿Cuánto cuesta un Espectaculo de Drones? [43]

1. #25 Cero_Ironia

   #15 los drones no caen de golpe si se i hibe la señal, creís que el ingeniero que lo diseñó es subnormal?
   
   Aterrizan lentamente obviamente.

   5 K 50

Detenido en Lugo por fracturarle los pómulos a un transeúnte que no le dio un cigarrillo [92]

1. #19 Cero_Ironia *

   #16 O la religión, igual amego sigarrista de la tercera venida.

   3 K 23

Cómo me gané la confianza de una araña de 2 centímetros de tamaño [ENG] [54]

1. #51 Cero_Ironia

   #50 para nada, no digo que así sea, pero por ahora, es la única certeza que puedo tener.
   Tampoco tengo la certeza de que nadie ni nada sea real, así que actuo en la linea hasta confirmar o desmentir.

   0 K 6

1. #47 Cero_Ironia *

   #44 no tiene por qué.
   
   Que la realidad fuese un sueño o una simulación, no implica que no quieras participar en ella con unos principios o propósito que no tienen por qué implicar despreciarlo o ignorarlo, pues si algo es inequívoco, es que estás aquí, ahora, y a menos que quieras desvivirte, participar en ella es lo más sensato para no aburrirse y aprovechar la oportunidad de jugar a esto, desde cualquier prisma.
   
   No hay por qué negar/ignorar la verdad última para ensimismarse con lo que hay, al contrario, yo creo que da un marco de referencia más apropiado como para decidir si la araña está prisionera o no, o si eso importa siquiera.
   
   Y para mi, si no se hace desde esa consciencia, afirmar que la araña está presa, sí es irrelevante; Pues son palabras vacías, por empatía bioquímica (cuasi mecanica), dogmas o creencias heredadas.
   
   En fin, que sin saber, o percibir, que presos somos nosotros, y si eso es una oportunidad o castigo, es absurdo afirmar desde la inconsciencia pena por la araña.

   0 K 6

1. #43 Cero_Ironia

   #36 llámalo así si quieres, pero más real e importante que eso, no hay nada.
   
   Como relegar a una “disciplina” “acientifica” las bases y fundamentos de la propia existencia para evitar incomodarnos con lo único que verdaderamente tiene relevancia y sabemos que es cierto: la consciencia.
   
   Por lo menos yo, el resto, ni sé si tienen, siquiera sé si existen.
   
   Así que, lo que dice #25 es preocuparse por algo que ni sabes si es real, o esa araña es un personaje más en tu sueño sin relevancia.
   
   Si partiéramos del conocimiento base de qué es en si esto, podriamos tomar este tipo de conversaciones, pero mientras tanto, ni si ni no. Too paparruchas.

   0 K 6

1. #31 Cero_Ironia

   #25 no esás tu cautivo en la tierra? en la existencia? en el universo? la consciencia es cautiva de su percepción per se.

   0 K 6

Abrumadora mayoría de palestinos se opone al desarme de Hamas [ENG] [99]

1. #53 Cero_Ironia

   #45 adhoc, lo que toque más para no culpar a los PM (Personas Musulmanas)

   2 K 16

El 40% de las españolas que tienen que viajar a Bruselas para abortar son de Madrid: “Me sentí una criminal” [101]

1. #80 Cero_Ironia

   #76 te valen los datos objetivos y puramente estadísticos para determinar que una vida es vida cuando se detecta actividad cerebral.
   
   Pero no cuando esos datos objetivos te dicen que el 75% de violaciones con penetración los comete una nacionalidad.

   0 K 7

1. #74 Cero_Ironia *

   #72 lo que nunca entenderé de la gente así, es lo poco tolerantes que sois a las opiniones que no son la vuestra.
   
   Entiendo que del otro lado también se es así. En fin, nunca entenderé a la gente en general.
   
   Pero en el debate, como en todos, puedo tener mi propia opinión.
   Y no he faltado el respeto a nadie. Ya lo de la libertad de expresión y opinión en esta mierda de comunidad para otro dia.

   0 K 7

1. #62 Cero_Ironia

   #57 #58 no es lo mismo portar aluminio, que aluminio y óxido de hierro.
   
   Tu, con tus actos, por placer e irresponsabilidad, has dsdo lugar a una combinación que genera una vida y se reproduce: un cigoto.
   
   Un espermatozoide, con tu acción o sin ella, no generará cambios en su entorno.
   
   Un cigoto, si tu no tomas acción, probablemente, se convertirá en un bebe.
   
   Pero en fin, eso es tan obvio que venir a rebatir no tiene proposito, por que no quereís un argumento, quereís justificar el propio acto egoista de no valorar una vida que tu mismo has creado por una irresponsabilidad a cambio de unos segundos de placer.
   
   Que os vaya bien con vuestra justificación moral. No me opongo a ella, simplemente, no la comparto, y creo estar en mi derecho cuando hay una caja de comentarios de poder dejar mi opinión, pero como os gusta tanto abortar, quereís abortarla para que no pueda tenerla a base de negativos, aunque la opinión, ya esté ahí. La negativizamos, la ocultamos, y aunque quede una mancha inteleble en gris, haremos como que no ha valido por que no la quiero ver.

   1 K 10

1. #53 Cero_Ironia

   #52 lo siento. Un abrazo.

   1 K 6

1. #47 Cero_Ironia

   #44 no es lo mismo el caso del huevo o los anticonceptivos, por que no has creado esa vida.
   
   Por lo demás, el argumento entre el cadaver y el niño, si, obviamente, toda la razón tienes. La diferencia es que tu lo adelantas voluntariamente lo cual se llama ASESINATO u HOMICIDIO, según el caso.

   2 K 5

1. #42 Cero_Ironia

   #40 los abortos por causas medicas se pueden hacer en la salud pública en madrid sin ninguna objeción. así pues, vota erronea.

   3 K 4

1. #41 Cero_Ironia *

   #39 entonces, si matas a un renacuajo, no matas a una rana?
   Si matas a hitler antes del holocausto, no lo detienes?
   
   Sabes la diferencia entre interferir y no hacerlo?
   Sabes que la diferencia entre un embrión y un niño es el tiempo? (Exclusivamente)
   Sabes que certeza absoluta de lo que es la consciencia o de que es siquiera la puta existencia no la tenemos?
   
   Y aún así obramos por intereses propios y egoismo desmedido sin poder conocer con certeza la situación, por la falta de previsión, precaución o simplemente por irresponsabilidad?
   
   En fin, que si, que un embrión no es un niño por que no tiene alma, ah no, pero soy cientificista/materialista, no creo en el alma, es por que no tiene X celulas, ah espera, pero creo en la linealidad del tiempo, como justifico que una interrupción voluntaria de algo que simplemente por metdodos mecanicos y biológicos será un niño puedo matarlo? psé. que me parece bien, justificate como quieras, no vengo a discutir.
   
   Solo a dar mi punto de vista, y que no se considere que pueda siquiera dejarlo, como hacen todos ustedes, dice más de ustedes que de mi.

   5 K -16

1. #33 Cero_Ironia

   #31 tener sexo, sin protección, en época fertil y no queriendo el bebé:
   
   Es traer un bebé para matarlo. Ergo homicidio imprudente con la ley en la mano.
   Que se permita por que el problema sería mayor y nos demos excusa en justificaciones tecnico/biológicas cuestionables, pues ya es otro tema.
   
   Pero que no difiere tanto del tema veganismo no te vayas tu a creer.
   ¿Se valora la vida o se desprecia? Queremos teta y sopa en la boca.

   3 K 4

1. #30 Cero_Ironia *

   #29 si supieras las historias de terror, de aborto como método anticonceptivo que hay hoy en dia, me hablarias de abortos provocados por irresponsabilidades.
   
   Eso debería ser considerado homicidio imprudente. Sin más. Si hay que permitirlo o no? pues es un tema más complejo. Pero para mi, sin una causa justificada, un aborto, sí, es un homicidio.
   
   Sobre quién recae la responsabilidad y el grado, pues ya dependerá del caso.

   8 K -20

1. #27 Cero_Ironia

   #22 OYE, justifica tus asesinatos como quieras. El deseo o la legitimidad.
   
   A mi parecer, es fácil evitar que eso ocurra, simplemente penas ejemplares y no llenar las fronteras de potenciales violadores. Se puede poner prevención.
   
   Como condones para los embarazos no deseados.
   
   Y yo puedo justificar la pena de muerte incluso a ciertos delitos, por tanto, a ciertos abortos. No creo que todo el mundo merezca vivir.
   
   Pero vamos, que no estoy mezclado absolutamente nada.
   
   Es la hipocresía moral lo que impide ver que un aborto de un embarazo tras sexo irresponsable y consentido, es un asesinato, pero en fin, allá cada cual.

   10 K -38

1. #19 Cero_Ironia *

   #18 te prometo que no te lo deseo. Ojalá nadie pasase por eso, te aseguro en piel propia que es terrible.
   
   Pero si un dia tu mujer pierde un bebé deseado en su vientre, ya me contarás si eso es una vida o no.

   8 K -22

1. #16 Cero_Ironia

   #1 bueno, si criminalidad es ser causante directo de una muerte, no, la presi, según esta web, siacaso, es causante indirecta de algunas (opinión que no comparto, pero tampoco sé a que viene mentarla),
   
   PERO estas señoras, lo quieran o no, están apagando una vida de forma DIRECTA, encima, de una persona diminuta. Ya si empezamos a definir que una vida es cuando se tienen más de X celulas, menos o cuando sales del canal vaginal, pues cada uno con su justificación moral.
   
   Pero hasta donde sé yo, aún cuando se es una sola celula y se muere, se llama MUERTE celular.
   Así que si, matando, están. Ya que sea delito o no, pues bueno, lo mismo, por que puedo matar a un cerdo pero no a un perro.
   
   Por que no importa una cucaracha pero si una mariposa.
   Por que es más importante un bebe de 1 año que uno de 0.
   
   En fin, cosas.

   21 K -38