Charles_Boycott

#93 Ir al doble de velocidad de la permitida es algo más que no controlar un vehículo potente. Por otro lado, dado la cantidad de cargos que les imputan, no parece que el hecho o no de tener antecedentes les vaya a librar de nada. Por otro lado, dado que ambos están siendo investigados por otro crimen (el del secuestro), tampoco se dan las circunstancias que usted comenta.

No sé, me parece que en este caso lo va a tener difícil para que el dinero le libre de ir a prisión.

Charles_Boycott

#91 Dado que les cogieron junto al vehículo poco después del atropello, realmente la única defensa sería que intentara echar las culpas al amigo que iba con él. Ahora bien, dado que el coche era suyo y no del amigo, lo tiene un tanto complicado.

E

#92 ah, si el amigo no tiene antecedentes y quiere ganarse unos dineros es facilisimo.

Todavía podría usar la excusa de no controlar un coche tan potente porque era la primera vez que se lo dejaban.

Charles_Boycott

#93 Ir al doble de velocidad de la permitida es algo más que no controlar un vehículo potente. Por otro lado, dado la cantidad de cargos que les imputan, no parece que el hecho o no de tener antecedentes les vaya a librar de nada. Por otro lado, dado que ambos están siendo investigados por otro crimen (el del secuestro), tampoco se dan las circunstancias que usted comenta.

No sé, me parece que en este caso lo va a tener difícil para que el dinero le libre de ir a prisión.

mciutti

#93 "En su declaración judicial Capper negó que condujera a alta velocidad". Con eso lo tiene judido para que su colega haga de cabeza de turco.

Charles_Boycott

#82 Los testigos vieron la matrícula y lo denunciaron a la policía justo tras el atropello. Fue gracias a eso por lo que la policía pudo detenerle en un bar. Sería un tanto raro que tres testigos distintos se hubiesen inventado una matrícula y una descripción y los tres hubiesen coincidido en ella.

J

#83 El dinero lo puede todo amigo, créeme.

E

#83 en todo caso un atropello a esa velocidad deja daños y marcas en la chapa del coche. Su única defensa posible es alegar que otro conducía y que no les pillen en falso.

Charles_Boycott

#91 Dado que les cogieron junto al vehículo poco después del atropello, realmente la única defensa sería que intentara echar las culpas al amigo que iba con él. Ahora bien, dado que el coche era suyo y no del amigo, lo tiene un tanto complicado.

E

#92 ah, si el amigo no tiene antecedentes y quiere ganarse unos dineros es facilisimo.

Todavía podría usar la excusa de no controlar un coche tan potente porque era la primera vez que se lo dejaban.

Charles_Boycott

#93 Ir al doble de velocidad de la permitida es algo más que no controlar un vehículo potente. Por otro lado, dado la cantidad de cargos que les imputan, no parece que el hecho o no de tener antecedentes les vaya a librar de nada. Por otro lado, dado que ambos están siendo investigados por otro crimen (el del secuestro), tampoco se dan las circunstancias que usted comenta.

No sé, me parece que en este caso lo va a tener difícil para que el dinero le libre de ir a prisión.

mciutti

#93 "En su declaración judicial Capper negó que condujera a alta velocidad". Con eso lo tiene judido para que su colega haga de cabeza de turco.

D

#35 #44 unos pican y otros non

Pacman

#44 unos pican y otros non

Neochange

#44 no se, a mi no me gustan pero el concepto ruleta rusa en la comida me parece interesante.

Charles_Boycott

#10 De momento se supone que ya la ha pisado, aunque sea preventiva. La anterior vez salió bajo fianza, esta vez imagino que ya no podrá.

Por otro lado, él estaba convencido de que (antes de que le detuvieran por el segundo crimen, el del atropello) le iban a revocar la prohibición de salir del país y no lo hicieron. Además, del atropello hay varios testigos.

No parece que el dinero vaya a ayudarle mucho esta vez.

Un cordial saludo.

D

#76 cuando se trata de ricos y poderosos no confió en la justicia. Mira Hortega Cano cuanto ha pasado en la cárcel. Y mayor liada que este nadie

J

#76 Ya veras lo que tardan los testigos en retractarse "misteriosamente". Hijo de millonario y tal...

Charles_Boycott

#82 Los testigos vieron la matrícula y lo denunciaron a la policía justo tras el atropello. Fue gracias a eso por lo que la policía pudo detenerle en un bar. Sería un tanto raro que tres testigos distintos se hubiesen inventado una matrícula y una descripción y los tres hubiesen coincidido en ella.

J

#83 El dinero lo puede todo amigo, créeme.

E

#83 en todo caso un atropello a esa velocidad deja daños y marcas en la chapa del coche. Su única defensa posible es alegar que otro conducía y que no les pillen en falso.

Charles_Boycott

#91 Dado que les cogieron junto al vehículo poco después del atropello, realmente la única defensa sería que intentara echar las culpas al amigo que iba con él. Ahora bien, dado que el coche era suyo y no del amigo, lo tiene un tanto complicado.

E

#92 ah, si el amigo no tiene antecedentes y quiere ganarse unos dineros es facilisimo.

Todavía podría usar la excusa de no controlar un coche tan potente porque era la primera vez que se lo dejaban.

Charles_Boycott

#93 Ir al doble de velocidad de la permitida es algo más que no controlar un vehículo potente. Por otro lado, dado la cantidad de cargos que les imputan, no parece que el hecho o no de tener antecedentes les vaya a librar de nada. Por otro lado, dado que ambos están siendo investigados por otro crimen (el del secuestro), tampoco se dan las circunstancias que usted comenta.

No sé, me parece que en este caso lo va a tener difícil para que el dinero le libre de ir a prisión.

mciutti

#93 "En su declaración judicial Capper negó que condujera a alta velocidad". Con eso lo tiene judido para que su colega haga de cabeza de turco.

Charles_Boycott

#51 Bueno, mejor déjelo caballero, parece que no consigue usted tranquilizarse, y no creo que tenga mucha utilidad continuar perdiendo el tiempo discutiendo por este tipo de nimiedades.

Si se siente usted mejor insultando, exagerando o repasando mi historial votando negativo, es usted libre de hacerlo, no tengo inconveniente. Me excusará, eso sí, si no le respondo más al respecto.

Un cordial saludo.

D

#52 No se preocupe, evidentemente esta discusión la acabo de ganar yo.

Usted no ha rebatido ni uno solo de mis argumentos.

Solo se ha limitado a decir que me relaje, me tranquilice y que mi vida privada debe de ser muy triste. lol lol lol

Curioso argumentario.

Le doy un último consejo:

A veces, cuando uno se equivoca, no viene mal asumirlo y decirlo.
Le sorprendería lo compresiva que puede llegar a ser la gente.

Si usted hubiera empezado reconociendo el fallo, nos hubiéramos ahorrado la discusión.

Que tenga usted un buen día.

Charles_Boycott

#53 Haber avisado que lo que usted quería era tener razón, caballero, se la hubiera dado desde el principio.

Ya le he votado negativo unos cuantos comentarios para que pueda usted decir con razón que le he votado negativo comentarios de su historial. Esperemos que así, habiendo reconocido lo que usted comenta y dándole su ansiada razón, pueda respirar tranquilo, y dejar los exabruptos descontrolados y la excreción de bilis para algo más importante que el voto que le han puesto en un foro de Internet.

Por otro lado, tiene usted el honor de estrenar mi lista de ignorados. Por si acaso en su aburrimiento tiene la tentación de seguir dándole vueltas al asunto, podrá usted hacerlo libremente, eso sí, desde la soledad.

Un cordial saludo.

Charles_Boycott

#49 Disculpe que no me lea su comentario entero, pero es evidente que necesita usted tranquilizarse.

Yo voté a un único comentario suyo sin querer (cualquiera puede comprobar en mi historial que nunca pongo negativos ni los devuelvo, puede comprobar que a usted sólo le he puesto un negativo, el historial es público), mientras que es usted el que ha repasado mi historial negativizando varios comentarios como represalia. Además, se ha dedicado a insultar y a enrabietarse por ese asunto.

Le recomiendo nuevamente que se relaje (si no se ha desahogado tras repasar mi historial negativizando, le invito a que me negativice unos cuantos más si ello le ayudara) y posteriormente busque ayuda. Si se toma así lo que ocurre en una simple web, está claro que algo le falla en su vida. Si necesita cualquier cosa, ayuda de cualquier tipo o simplemente charlar de lo que sea, puede usted contar conmigo. Y si le he ofendido en algo, le pido disculpas por ello.

Lo dicho, caballero, tranquilícese y un cordial saludo.

D

#50 Lo que me importuna no es el Karma, ni un comentario en un foro, ni que usted negativice mis acotaciones, lo que me fastidia son las injusticias (pequeñas o grandes) y la gente manipuladora.

Dice usted que me ha puesto un negativo “sin darse cuenta”.

Por favor, no me tome usted por estulto.

Una de las asignaturas que di en la carrera fue estadística.

¿Sabe usted las posibilidades que hay de que “por error” un meneante negativice un comentario de otro artículo muy anterior de una persona que le acaba de negativizar?

¿Quién es el que se ha “enrabietado”?

Lo curioso es que ahora coge mis argumentos y me recomienda “pedir ayuda”.

Léase mi comentario anterior, no manipule, no intente buscar una falacia de “Red Hearring”.

Tiene usted todos los rasgos de una psicopatía:

Negar lo evidente, actuar bajo impulsos, buscar una justificación para lo que ha hecho, regocijarse en la mentira, pretender ir de “buen rollo”, manipular los hechos…

De verdad, he conocido bastante gente así en mi vida, e incluso en “remoto” los capto bastante bien.
Pobre del que esté a su lado…

Charles_Boycott

#51 Bueno, mejor déjelo caballero, parece que no consigue usted tranquilizarse, y no creo que tenga mucha utilidad continuar perdiendo el tiempo discutiendo por este tipo de nimiedades.

Si se siente usted mejor insultando, exagerando o repasando mi historial votando negativo, es usted libre de hacerlo, no tengo inconveniente. Me excusará, eso sí, si no le respondo más al respecto.

Un cordial saludo.

D

#52 No se preocupe, evidentemente esta discusión la acabo de ganar yo.

Usted no ha rebatido ni uno solo de mis argumentos.

Solo se ha limitado a decir que me relaje, me tranquilice y que mi vida privada debe de ser muy triste. lol lol lol

Curioso argumentario.

Le doy un último consejo:

A veces, cuando uno se equivoca, no viene mal asumirlo y decirlo.
Le sorprendería lo compresiva que puede llegar a ser la gente.

Si usted hubiera empezado reconociendo el fallo, nos hubiéramos ahorrado la discusión.

Que tenga usted un buen día.

Charles_Boycott

#53 Haber avisado que lo que usted quería era tener razón, caballero, se la hubiera dado desde el principio.

Ya le he votado negativo unos cuantos comentarios para que pueda usted decir con razón que le he votado negativo comentarios de su historial. Esperemos que así, habiendo reconocido lo que usted comenta y dándole su ansiada razón, pueda respirar tranquilo, y dejar los exabruptos descontrolados y la excreción de bilis para algo más importante que el voto que le han puesto en un foro de Internet.

Por otro lado, tiene usted el honor de estrenar mi lista de ignorados. Por si acaso en su aburrimiento tiene la tentación de seguir dándole vueltas al asunto, podrá usted hacerlo libremente, eso sí, desde la soledad.

Un cordial saludo.

Charles_Boycott

#45 Por cierto, veo que usted sí se está dedicando a negativizar mis comentarios como madura reacción tras ver su negativo.

@el_dandy_informatico

Por supuesto, es usted libre de hacerlo, y no se preocupe: yo no me desataré emocionalmente como usted por ello, no se los devolveré y por supuesto no le insultaré por sus particulares sufrimientos meneantes.

A cambio, cuando termine de votar negativo, hágame caso: relájese, respire hondo, salga a dar una vuelta y, posteriormente, vuelva a Menéame. Verá como ve las cosas de otra manera y se dará cuenta de lo absurdo de sufrir y alterarse mentalmente porque alguien supuestamente le haya devuelto el mismo voto que usted le ha dado.

Un cordial saludo.

D

#48 #47 Repito: usted no tiene mucho conocimiento.

Usted ha empezado a negativizar mis apostillas de otros artículos (a raíz de un negativo que yo le he puesto a usted en una acotación anterior). Comentario, por cierto, bastante poco afortunado y carente de empatía con la persona que, de forma ilusionada, ha hecho una glosa ingeniosa.

Marchando ha ido usted a buscar comentarios míos anteriores, y curiosamente, ha negativizado aquellos con menos puntuación (para remarcar la puntuación negativa).

Esto es otro de los hechos que me indican su falta de agudeza:

Si hubiera usted señalado a la baja mis comentarios más puntuados, jamás me habría dado cuenta. Pero no:
Tuvo usted que coger una rabieta más propia de un pueril infante que de una persona que a todas luces presume de ser maduro.

Obviamente le he restituido sus negativos, ya que soy una persona considerada y no me gusta quedarme con objetos de los demás.

No obstante, cualquier leyente sutil puede seguir la fecha de cada comentario en cada artículo y ver quien ha empezado.

Dice usted que me relaje y respire hondo, cuando a todas luces lo necesita más que yo.

Actúa usted con una inestabilidad mental que da que pensar:

Primero lanza la piedra y luego acusa a los demás de lanzarla antes.

¿Está usted en sus cabales?

El pensamiento manipulador y sociopático se suele ver reflejado en los pequeños detalles (como los comentarios en foros de internet).

Me imagino que esta no será la primera vez que alguien le acusa a usted de manipular.

Tome cartas en el asunto e intente mejorar como persona, con el tiempo me agradecerá el consejo.

Charles_Boycott

#49 Disculpe que no me lea su comentario entero, pero es evidente que necesita usted tranquilizarse.

Yo voté a un único comentario suyo sin querer (cualquiera puede comprobar en mi historial que nunca pongo negativos ni los devuelvo, puede comprobar que a usted sólo le he puesto un negativo, el historial es público), mientras que es usted el que ha repasado mi historial negativizando varios comentarios como represalia. Además, se ha dedicado a insultar y a enrabietarse por ese asunto.

Le recomiendo nuevamente que se relaje (si no se ha desahogado tras repasar mi historial negativizando, le invito a que me negativice unos cuantos más si ello le ayudara) y posteriormente busque ayuda. Si se toma así lo que ocurre en una simple web, está claro que algo le falla en su vida. Si necesita cualquier cosa, ayuda de cualquier tipo o simplemente charlar de lo que sea, puede usted contar conmigo. Y si le he ofendido en algo, le pido disculpas por ello.

Lo dicho, caballero, tranquilícese y un cordial saludo.

D

#50 Lo que me importuna no es el Karma, ni un comentario en un foro, ni que usted negativice mis acotaciones, lo que me fastidia son las injusticias (pequeñas o grandes) y la gente manipuladora.

Dice usted que me ha puesto un negativo “sin darse cuenta”.

Por favor, no me tome usted por estulto.

Una de las asignaturas que di en la carrera fue estadística.

¿Sabe usted las posibilidades que hay de que “por error” un meneante negativice un comentario de otro artículo muy anterior de una persona que le acaba de negativizar?

¿Quién es el que se ha “enrabietado”?

Lo curioso es que ahora coge mis argumentos y me recomienda “pedir ayuda”.

Léase mi comentario anterior, no manipule, no intente buscar una falacia de “Red Hearring”.

Tiene usted todos los rasgos de una psicopatía:

Negar lo evidente, actuar bajo impulsos, buscar una justificación para lo que ha hecho, regocijarse en la mentira, pretender ir de “buen rollo”, manipular los hechos…

De verdad, he conocido bastante gente así en mi vida, e incluso en “remoto” los capto bastante bien.
Pobre del que esté a su lado…

Charles_Boycott

#51 Bueno, mejor déjelo caballero, parece que no consigue usted tranquilizarse, y no creo que tenga mucha utilidad continuar perdiendo el tiempo discutiendo por este tipo de nimiedades.

Si se siente usted mejor insultando, exagerando o repasando mi historial votando negativo, es usted libre de hacerlo, no tengo inconveniente. Me excusará, eso sí, si no le respondo más al respecto.

Un cordial saludo.

D

#52 No se preocupe, evidentemente esta discusión la acabo de ganar yo.

Usted no ha rebatido ni uno solo de mis argumentos.

Solo se ha limitado a decir que me relaje, me tranquilice y que mi vida privada debe de ser muy triste. lol lol lol

Curioso argumentario.

Le doy un último consejo:

A veces, cuando uno se equivoca, no viene mal asumirlo y decirlo.
Le sorprendería lo compresiva que puede llegar a ser la gente.

Si usted hubiera empezado reconociendo el fallo, nos hubiéramos ahorrado la discusión.

Que tenga usted un buen día.

Charles_Boycott

#53 Haber avisado que lo que usted quería era tener razón, caballero, se la hubiera dado desde el principio.

Ya le he votado negativo unos cuantos comentarios para que pueda usted decir con razón que le he votado negativo comentarios de su historial. Esperemos que así, habiendo reconocido lo que usted comenta y dándole su ansiada razón, pueda respirar tranquilo, y dejar los exabruptos descontrolados y la excreción de bilis para algo más importante que el voto que le han puesto en un foro de Internet.

Por otro lado, tiene usted el honor de estrenar mi lista de ignorados. Por si acaso en su aburrimiento tiene la tentación de seguir dándole vueltas al asunto, podrá usted hacerlo libremente, eso sí, desde la soledad.

Un cordial saludo.

Charles_Boycott

#45 Caballero, le recomiendo que se relaje. Negativicé un único comentario suyo (no exagere pluralizando, no es algo que vaya a ayudarle), es cierto, pero por casualidad que pueda parecer fue sin querer. Nunca negativizo a nadie, me haya o no votado negativo antes, e incluso aunque sean comentarios donde se vierten insultos irracionalmente como este o tantos otros suyos. Puede usted comprobarlo en mi historial.

Le recomiendo que se relaje y respire hondo antes de conectar a Menéame, y especialmente que no le dé mayor importancia al karma. Por otro lado, si bien yo no hago uso del negativo en ningún caso, probablemente haya otros usuarios que sí le devuelvan el negativo en caso de que usted le vote, y tienen plena libertad de hacerlo. Demuestre que posee esa madurez de la que paradójicamente intenta presumir mediante insultos y no vierta una bilis innecesaria por estas cuestiones menores de un voto en una web. Verá como vive mucho más feliz así.

Un cordial saludo.

D

#48 #47 Repito: usted no tiene mucho conocimiento.

Usted ha empezado a negativizar mis apostillas de otros artículos (a raíz de un negativo que yo le he puesto a usted en una acotación anterior). Comentario, por cierto, bastante poco afortunado y carente de empatía con la persona que, de forma ilusionada, ha hecho una glosa ingeniosa.

Marchando ha ido usted a buscar comentarios míos anteriores, y curiosamente, ha negativizado aquellos con menos puntuación (para remarcar la puntuación negativa).

Esto es otro de los hechos que me indican su falta de agudeza:

Si hubiera usted señalado a la baja mis comentarios más puntuados, jamás me habría dado cuenta. Pero no:
Tuvo usted que coger una rabieta más propia de un pueril infante que de una persona que a todas luces presume de ser maduro.

Obviamente le he restituido sus negativos, ya que soy una persona considerada y no me gusta quedarme con objetos de los demás.

No obstante, cualquier leyente sutil puede seguir la fecha de cada comentario en cada artículo y ver quien ha empezado.

Dice usted que me relaje y respire hondo, cuando a todas luces lo necesita más que yo.

Actúa usted con una inestabilidad mental que da que pensar:

Primero lanza la piedra y luego acusa a los demás de lanzarla antes.

¿Está usted en sus cabales?

El pensamiento manipulador y sociopático se suele ver reflejado en los pequeños detalles (como los comentarios en foros de internet).

Me imagino que esta no será la primera vez que alguien le acusa a usted de manipular.

Tome cartas en el asunto e intente mejorar como persona, con el tiempo me agradecerá el consejo.

Charles_Boycott

#49 Disculpe que no me lea su comentario entero, pero es evidente que necesita usted tranquilizarse.

Yo voté a un único comentario suyo sin querer (cualquiera puede comprobar en mi historial que nunca pongo negativos ni los devuelvo, puede comprobar que a usted sólo le he puesto un negativo, el historial es público), mientras que es usted el que ha repasado mi historial negativizando varios comentarios como represalia. Además, se ha dedicado a insultar y a enrabietarse por ese asunto.

Le recomiendo nuevamente que se relaje (si no se ha desahogado tras repasar mi historial negativizando, le invito a que me negativice unos cuantos más si ello le ayudara) y posteriormente busque ayuda. Si se toma así lo que ocurre en una simple web, está claro que algo le falla en su vida. Si necesita cualquier cosa, ayuda de cualquier tipo o simplemente charlar de lo que sea, puede usted contar conmigo. Y si le he ofendido en algo, le pido disculpas por ello.

Lo dicho, caballero, tranquilícese y un cordial saludo.

D

#50 Lo que me importuna no es el Karma, ni un comentario en un foro, ni que usted negativice mis acotaciones, lo que me fastidia son las injusticias (pequeñas o grandes) y la gente manipuladora.

Dice usted que me ha puesto un negativo “sin darse cuenta”.

Por favor, no me tome usted por estulto.

Una de las asignaturas que di en la carrera fue estadística.

¿Sabe usted las posibilidades que hay de que “por error” un meneante negativice un comentario de otro artículo muy anterior de una persona que le acaba de negativizar?

¿Quién es el que se ha “enrabietado”?

Lo curioso es que ahora coge mis argumentos y me recomienda “pedir ayuda”.

Léase mi comentario anterior, no manipule, no intente buscar una falacia de “Red Hearring”.

Tiene usted todos los rasgos de una psicopatía:

Negar lo evidente, actuar bajo impulsos, buscar una justificación para lo que ha hecho, regocijarse en la mentira, pretender ir de “buen rollo”, manipular los hechos…

De verdad, he conocido bastante gente así en mi vida, e incluso en “remoto” los capto bastante bien.
Pobre del que esté a su lado…

Charles_Boycott

#51 Bueno, mejor déjelo caballero, parece que no consigue usted tranquilizarse, y no creo que tenga mucha utilidad continuar perdiendo el tiempo discutiendo por este tipo de nimiedades.

Si se siente usted mejor insultando, exagerando o repasando mi historial votando negativo, es usted libre de hacerlo, no tengo inconveniente. Me excusará, eso sí, si no le respondo más al respecto.

Un cordial saludo.

D

#52 No se preocupe, evidentemente esta discusión la acabo de ganar yo.

Usted no ha rebatido ni uno solo de mis argumentos.

Solo se ha limitado a decir que me relaje, me tranquilice y que mi vida privada debe de ser muy triste. lol lol lol

Curioso argumentario.

Le doy un último consejo:

A veces, cuando uno se equivoca, no viene mal asumirlo y decirlo.
Le sorprendería lo compresiva que puede llegar a ser la gente.

Si usted hubiera empezado reconociendo el fallo, nos hubiéramos ahorrado la discusión.

Que tenga usted un buen día.

Charles_Boycott

#53 Haber avisado que lo que usted quería era tener razón, caballero, se la hubiera dado desde el principio.

Ya le he votado negativo unos cuantos comentarios para que pueda usted decir con razón que le he votado negativo comentarios de su historial. Esperemos que así, habiendo reconocido lo que usted comenta y dándole su ansiada razón, pueda respirar tranquilo, y dejar los exabruptos descontrolados y la excreción de bilis para algo más importante que el voto que le han puesto en un foro de Internet.

Por otro lado, tiene usted el honor de estrenar mi lista de ignorados. Por si acaso en su aburrimiento tiene la tentación de seguir dándole vueltas al asunto, podrá usted hacerlo libremente, eso sí, desde la soledad.

Un cordial saludo.

Charles_Boycott

#25 De acuerdo, caballero, le echaré un ojo a su pequeño spam. Por cierto, ¿cuánto tardó en desarrollarlo, aproximadamente? ¿Lo programó a pelo? ¿Cree que hoy en día es tiempo mejor invertido el dedicarlo al desarrollo de un juego para Android en lugar de para cualquier otra plataforma?

D

#37 Perdona ¿eres tonto o simplemente tienes diez años?

Lo digo porque te estás dedicando a negativizar mis comentarios de otros artículos por el hecho de haber negativizado el tuyo.

Charles_Boycott

#45 Caballero, le recomiendo que se relaje. Negativicé un único comentario suyo (no exagere pluralizando, no es algo que vaya a ayudarle), es cierto, pero por casualidad que pueda parecer fue sin querer. Nunca negativizo a nadie, me haya o no votado negativo antes, e incluso aunque sean comentarios donde se vierten insultos irracionalmente como este o tantos otros suyos. Puede usted comprobarlo en mi historial.

Le recomiendo que se relaje y respire hondo antes de conectar a Menéame, y especialmente que no le dé mayor importancia al karma. Por otro lado, si bien yo no hago uso del negativo en ningún caso, probablemente haya otros usuarios que sí le devuelvan el negativo en caso de que usted le vote, y tienen plena libertad de hacerlo. Demuestre que posee esa madurez de la que paradójicamente intenta presumir mediante insultos y no vierta una bilis innecesaria por estas cuestiones menores de un voto en una web. Verá como vive mucho más feliz así.

Un cordial saludo.

D

#48 #47 Repito: usted no tiene mucho conocimiento.

Usted ha empezado a negativizar mis apostillas de otros artículos (a raíz de un negativo que yo le he puesto a usted en una acotación anterior). Comentario, por cierto, bastante poco afortunado y carente de empatía con la persona que, de forma ilusionada, ha hecho una glosa ingeniosa.

Marchando ha ido usted a buscar comentarios míos anteriores, y curiosamente, ha negativizado aquellos con menos puntuación (para remarcar la puntuación negativa).

Esto es otro de los hechos que me indican su falta de agudeza:

Si hubiera usted señalado a la baja mis comentarios más puntuados, jamás me habría dado cuenta. Pero no:
Tuvo usted que coger una rabieta más propia de un pueril infante que de una persona que a todas luces presume de ser maduro.

Obviamente le he restituido sus negativos, ya que soy una persona considerada y no me gusta quedarme con objetos de los demás.

No obstante, cualquier leyente sutil puede seguir la fecha de cada comentario en cada artículo y ver quien ha empezado.

Dice usted que me relaje y respire hondo, cuando a todas luces lo necesita más que yo.

Actúa usted con una inestabilidad mental que da que pensar:

Primero lanza la piedra y luego acusa a los demás de lanzarla antes.

¿Está usted en sus cabales?

El pensamiento manipulador y sociopático se suele ver reflejado en los pequeños detalles (como los comentarios en foros de internet).

Me imagino que esta no será la primera vez que alguien le acusa a usted de manipular.

Tome cartas en el asunto e intente mejorar como persona, con el tiempo me agradecerá el consejo.

Charles_Boycott

#49 Disculpe que no me lea su comentario entero, pero es evidente que necesita usted tranquilizarse.

Yo voté a un único comentario suyo sin querer (cualquiera puede comprobar en mi historial que nunca pongo negativos ni los devuelvo, puede comprobar que a usted sólo le he puesto un negativo, el historial es público), mientras que es usted el que ha repasado mi historial negativizando varios comentarios como represalia. Además, se ha dedicado a insultar y a enrabietarse por ese asunto.

Le recomiendo nuevamente que se relaje (si no se ha desahogado tras repasar mi historial negativizando, le invito a que me negativice unos cuantos más si ello le ayudara) y posteriormente busque ayuda. Si se toma así lo que ocurre en una simple web, está claro que algo le falla en su vida. Si necesita cualquier cosa, ayuda de cualquier tipo o simplemente charlar de lo que sea, puede usted contar conmigo. Y si le he ofendido en algo, le pido disculpas por ello.

Lo dicho, caballero, tranquilícese y un cordial saludo.

D

#50 Lo que me importuna no es el Karma, ni un comentario en un foro, ni que usted negativice mis acotaciones, lo que me fastidia son las injusticias (pequeñas o grandes) y la gente manipuladora.

Dice usted que me ha puesto un negativo “sin darse cuenta”.

Por favor, no me tome usted por estulto.

Una de las asignaturas que di en la carrera fue estadística.

¿Sabe usted las posibilidades que hay de que “por error” un meneante negativice un comentario de otro artículo muy anterior de una persona que le acaba de negativizar?

¿Quién es el que se ha “enrabietado”?

Lo curioso es que ahora coge mis argumentos y me recomienda “pedir ayuda”.

Léase mi comentario anterior, no manipule, no intente buscar una falacia de “Red Hearring”.

Tiene usted todos los rasgos de una psicopatía:

Negar lo evidente, actuar bajo impulsos, buscar una justificación para lo que ha hecho, regocijarse en la mentira, pretender ir de “buen rollo”, manipular los hechos…

De verdad, he conocido bastante gente así en mi vida, e incluso en “remoto” los capto bastante bien.
Pobre del que esté a su lado…

Charles_Boycott

#51 Bueno, mejor déjelo caballero, parece que no consigue usted tranquilizarse, y no creo que tenga mucha utilidad continuar perdiendo el tiempo discutiendo por este tipo de nimiedades.

Si se siente usted mejor insultando, exagerando o repasando mi historial votando negativo, es usted libre de hacerlo, no tengo inconveniente. Me excusará, eso sí, si no le respondo más al respecto.

Un cordial saludo.

Charles_Boycott

#45 Por cierto, veo que usted sí se está dedicando a negativizar mis comentarios como madura reacción tras ver su negativo.

@el_dandy_informatico

Por supuesto, es usted libre de hacerlo, y no se preocupe: yo no me desataré emocionalmente como usted por ello, no se los devolveré y por supuesto no le insultaré por sus particulares sufrimientos meneantes.

A cambio, cuando termine de votar negativo, hágame caso: relájese, respire hondo, salga a dar una vuelta y, posteriormente, vuelva a Menéame. Verá como ve las cosas de otra manera y se dará cuenta de lo absurdo de sufrir y alterarse mentalmente porque alguien supuestamente le haya devuelto el mismo voto que usted le ha dado.

Un cordial saludo.