C
Expulsan de un restaurante a cuatro personas por llevar abanicos LGTBIQ+

#120 No colgaron nada, por lo que pone en la noticia pusieron los abanicos en la mesa. Si llevas una pulsera o una gorra de Espana y la pones en la mesa no creo que nadie te diga nada

V 1
K 15
Supercinexin
Expulsan de un restaurante a cuatro personas por llevar abanicos LGTBIQ+

#13 Vamos a cambiar las tornas: tú tienes un restaurante y entramos yo y mis colegas y te colgamos un par de banderas de España. No pasa nada tío, es la bandera del país, democrática, oficial, representativa de 47 millones de personas. ¿No serás un etarra de esos de la ETA, verdad? Te voy a poner una mala reseña en Internet para que todo el mundo vea que eres un antiespañol y conozcan tu restaurante por haberte negado a ello.

¿Qué te parece éste escenario? Porque es lo mismo.

Te aclaro, porque ya me veo otro baneo con borrado de usuario: yo no tengo absolutamente nada en contra de los homosexuales, yo celebro el matrimonio homosexual y yo abomino de agresiones a homosexuales, pero es que aquí no se está dando absolutamente NADA de eso. Ésta señora tiene un pequeño restaurante, no se ha metido con absolutamente nadie, no ha hecho NADA y han entrado a su restaurante a joder y a colgar símbolos que ella, en su casa, no quiere y que ellos no tienen ni el más mínimo derecho a poner porque están en casa ajena. Es ni más ni menos que respeto. Ella misma lo dice en la noticia: aquí ha venido gente de todo tipo, he tenido clientes LGTBI, no he tenido nunca ningún problema.

Ésta gente son unos sinvergüenzas y unos gilipollas, definición de libro de "gilipollas", vamos: llegas a una casa ajena con gente que no conoces y te pones a joder y a obligarles a comulgar con lo que a ti te dé la gana y luego te vas a señalarlos en RRSS.

Y fíjate lo que te digo: me permito hasta dudar que fuesen homosexuales. Igual sólo querían tocarle los cojones a la mora.

Otra cosa te digo: tienes a varios derechistas del Menéame aquí celebrándolo y condenando juy fuerte a la dueña del restaurante por no querer poner abanicos pro-LGTBI en su local. Eso te debería hacer pensar. Saludos.

#19 Tú cállate.
#21 Y tú también, y deja de montarte películas con lo que yo pienso o dejo de pensar. Si entrasen cuatro punkis en tu puto bar y quisieran colgar un pañuelo de Soziedad Alkohólika encima de tu orla de la promoción de artilleros habría que verte. A dar lecciones a otro, majo.

V 20
K 24
Estauracio
editado

#120 Yo no sé qué noticia has leído, pero de lo que se queja es de que "taparon mis manteles", lo que entiendo como colocar los abanicos encima de la mesa disponiéndose a comer. No se habla de colgar nada.

Después leo que afirma refiriéndose a abanicos arcoiris: "Para mí esa bandera es incluso peor. Me pone nerviosa y no me permite trabajar", y ya me queda claro que es un evidente caso de homofobia.

V 1
K 16
Supercinexin

#127 Yo tengo un (buen) amiguete de trabajo que es polaco, cristiano practicante de ir a misa los domingos, y que no le molan éstas tonterías por motivos obvios. Nos llevamos de puta madre y hemos quedado fuera del trabajo unas cuantas veces. Yo soy justo lo contrario que él: rojo, ateo, pro-LGTBI, etcétera.

Él no me come la cabeza y yo desde luego no se la como a él, ni sacamos temas que no van a aportarnos nada más que discutir para nada: él no va a cambiar de opinión, ni yo tampoco.

Es muy sencillo: se llama respeto mutuo y convivencia básica .Y recuerda siempre ésto: la señora estaba en SU casa, puede poner o no poner lo que le dé la gana y son los otros los que han ido a casa ajena a joder. Lo único que deberían hacer es coger sus abanicos, pedir perdón por el retraso y largarse. Cualquier otra cosa está totalmente fuera de lugar y la verdad es que se han pasado tres pueblos.

No hay más que decir, es que no hay más.

V 4
K 28
Estauracio
editado

#153 Este es un payo que entra con un abanico arcoiris a un restaurante, elige el menú, come, paga, y se va.

De la noticia no se infiere en ningún momento que molestasen en nada más que en mostrar un símbolo LGTB. Y si eso molesta... ya sabemos a qué se debe.

"Se han pasado tres pueblos" te lo estás inventando.

V 1
K 15
malajaita

#153 Su casa no es un local público, ahí también aplica el respeto mutuo que esgrimes.
¿O es que los maricones no son respetables por el simple hecho de que se inclinen por su mismo sexo?
Lo de ir a casa ajena a joder es ficción, según se desprende de las propias palabras y argumentación de la propietaria.

V 1
K 13
HASMAD

#120 Esa película que emocionó a Spielberg que te acabas de inventar ha ocurrido alguna vez o es una hipótesis tuya que te sacas de tus huevos morenos?

V 1
K 16
salchipapa77

#120 Menuda historia te montas. Si la dueña fuese española no dirías lo mismo, hipócrita.

V 0
K 7
malajaita
editado

#120 No exageres, no colgaron ningún abanico en ningún sitio.
Si entras en mi local con la bandera con el pollo yo te echo y si te pones farruco hasta podemos acabar a hostias y después que venga la policía.
Por otro lado un restaurante es un lugar público y si en la puerta pusiera un cartel de prohibida la entrada a homosexuales eso sería denunciable en comisaría.
Igual que si pidiera confesíon para sentarse a una mesa. ¿es usted católico? sí, pués a comer a otro sitio que soy musulmana conservadora.

V 1
K 2
C

#120 No colgaron nada, por lo que pone en la noticia pusieron los abanicos en la mesa. Si llevas una pulsera o una gorra de Espana y la pones en la mesa no creo que nadie te diga nada

V 1
K 15
K
editado

#120 Tienes un largo historial de comentarios homófobos, así que vete a contar historietas a otro que te las compre. Tu comprensión lectora deja también bastante que desear, esos clientes simplemente dejaron sus abanicos en la mesa donde estaban sentados, no cambiaron ninguna decoración.

V 0
K 9
Edheo

#120 Creeme... si me vienen 4 pavos, con palmitos de biba españa y tapan mi indiferente mantel... no digo ni mu, por muy incómodo que me sienta, porque probablemente, de ponerme en evidencia, lo poco que puede pasar, es que me monten un espectáculo... o peor aún, volver a des-horas a reventarme el local.

Bonitos son esos españoles de bien, que necesitan hacer saber a sus indeseables conciudadanos, lo muy machos y españoles que son... algunos hasta piensan que sobramos algunos millones.

Deja deja... que pongan lo que quieran y eso si, a ser posible, que no vuelvan más.

V 0
K 7
Golan_Trevize

#120 "me permito hasta dudar que fuesen homosexuales. Igual sólo querían tocarle los cojones a la mora."

Mi primer pensamiento fue que eran cipotes trastornados de Frente Obrero, intentando montar gresca porque sí.

V 0
K 11
C
Francia comienza la evacuación de sus turistas en Nueva Caledonia después de días de disturbios

#4 Ni la hemos ganado ni la hemos perdido, amigo.

V 0
K 9
C
Bandera palestina con la frase "Alto al genocidio" en el comienzo de la final de la Liga de Campeones Femenina

#10 De hecho sería más para Ucrania por lo de la Z rusa...

V 0
K 9
StuartMcNight

#10 #13 En vasco es con z. Se les habra mezclado el euskera en la traduccion, supongo.

V 1
K 21
J

#16 Muy inútiles en cualquier caso.

V 1
K 20
gauntlet_

#22 Yo creo que es por zionism o nazism.

V 0
K 10
J

#24 ridículo si es por eso.

Yo no lo había visto escrito así nunca. Y lo sacas en una pancarta que sabes que van a ver todas las televisiones de Europa?

V 0
K 10
r

#16 Pero "stop" no existe en vasco, no?

V 0
K 9
StuartMcNight
editado

#23 Lo que he dicho es… “se les habra mezclado el vasco en la traducción”.

Tampoco existe “genozide” en vasco. Es genozidioa.

V 0
K 11
OnurGenc
editado
Milei redobla los insultos contra Sánchez y hace malabares para justificar su viaje a España

#132 no sé a qué te refieres

A que te llamen ultraderechista?? Fascista?? Nazi??? Fachapobre?? Ultraliberal??? Fachosfera???

Y me dejo unos cuantos, podría seguir

Para los "surdos" manejar la saca de pasta del estado y la máquina de fabricar dinero de los bancos centrales es algo demasiado goloso, y utilizan todas las armas sucias y más sucias, cínicas o directamente ilegales que haga falta para conseguirlo

V 1
K -3
C
Milei redobla los insultos contra Sánchez y hace malabares para justificar su viaje a España

#113 Sí, pero entiendes que faltar al respeto está mal, no? Que no es algo para estar orgulloso...

V 0
K 9
OnurGenc
editado

#132 no sé a qué te refieres

A que te llamen ultraderechista?? Fascista?? Nazi??? Fachapobre?? Ultraliberal??? Fachosfera???

Y me dejo unos cuantos, podría seguir

Para los "surdos" manejar la saca de pasta del estado y la máquina de fabricar dinero de los bancos centrales es algo demasiado goloso, y utilizan todas las armas sucias y más sucias, cínicas o directamente ilegales que haga falta para conseguirlo

V 1
K -3
C
Milei redobla los insultos contra Sánchez y hace malabares para justificar su viaje a España

#35 Hmmm si la izquierda tenía superioridad moral frente a la derecha, yo diría que esta aumentaría frente a alguien que va por ahí faltando al respeto, no? No sé si te sigo

V 0
K 9
OnurGenc

#91 si les faltan al respeto es porque son todo lo contrario de lo que dicen ser

V 0
K 6
C

#113 Sí, pero entiendes que faltar al respeto está mal, no? Que no es algo para estar orgulloso...

V 0
K 9
OnurGenc
editado

#132 no sé a qué te refieres

A que te llamen ultraderechista?? Fascista?? Nazi??? Fachapobre?? Ultraliberal??? Fachosfera???

Y me dejo unos cuantos, podría seguir

Para los "surdos" manejar la saca de pasta del estado y la máquina de fabricar dinero de los bancos centrales es algo demasiado goloso, y utilizan todas las armas sucias y más sucias, cínicas o directamente ilegales que haga falta para conseguirlo

V 1
K -3
C
El dilema de las agencias que viajan a países poco seguros: "Si no vamos donde Exteriores ve problemas, no iríamos a ningún sitio"

#10 Tienes mucha razón, pero entonces no sería culpa del gobierno por no ser claro en este aspecto? Por qué no lo prohiben directamente? 

V 0
K 9
G

#13 Ummm... prohibir viajes a un destino... implicaría, por ejemplo, que el país receptor debería rechazar a los españoles que viajen a ese país... y ese tipo de acuerdos son complejos de realizar y ejecutar...

V 0
K 9
C
El dilema de las agencias que viajan a países poco seguros: "Si no vamos donde Exteriores ve problemas, no iríamos a ningún sitio"

No entiendo por qué estamos juzgando todos a esta gente...No se tira la gente en paracaídas? No se bebe la gente el Nilo? No hace la gente apnea? Por qué este desprecio a gente que viaja a paises peligrosos con su seguro y bajo su responsabilidad? 

V 0
K 9
G
editado

#6 Veamos, supongamos que, en lugar de haber sido tiroteados... hubiesen sido secuestrados...

V 0
K 8
C

#10 Tienes mucha razón, pero entonces no sería culpa del gobierno por no ser claro en este aspecto? Por qué no lo prohiben directamente? 

V 0
K 9
G

#13 Ummm... prohibir viajes a un destino... implicaría, por ejemplo, que el país receptor debería rechazar a los españoles que viajen a ese país... y ese tipo de acuerdos son complejos de realizar y ejecutar...

V 0
K 9
C
NOTICIA: "No hay supervivientes" en el lugar donde se estrelló el helicóptero en el que viajaba el presidente de Irán, Ebrahim Raisi, según informan las agencias iraníes(ENG).

No es lo mismo decir no hay supervivientes que decir no se han encontrado supervivientes. El titular de la noticia engaña con el entrecomillado. Y si nos ponemos estrictos, no es lo mismo decir no se han encontrado supervivientes que decir los ocupantes han muerto.

V 0
K 9
T
editado

#9 Yo leí una noticia similar y decían que "no hay señales de usa en el e helicoptero accidentado". Mi primera interpretación fue que los ocupantes del vehículo habían bajado por su pie y habían abandonado la zona del accidente. 😅

V 0
K 6
C
El president de Irán Ebrahim Raisi muere en accidente de helicóptero [ENG]

#7 no es lo mismo decir no hay supervivientes que decir no se han encontrado supervivientes. El titular de la noticia engaña con el entrecomillado. Y si nos ponemos estrictos, no es lo mismo decir no se han encontrado supervivientes que decir los ocupantes han muerto.

V 1
K 12
anterior siguiente