CheliO_oS

@Sariel Del tema técnico ni papa.

@Golan_Trevize @angelitomagno Hablo de forma genérica. Si un perfil de strikes en contra habituales denuncia algo penalizable, se actúa igualmente.

@yoma @imparsifal @Golan_Trevize @angelitoMagno @nereira

Qué es un envío de mierda. Una vez más, el que no me gusta porque no replica lo que yo pienso. Pero entonces se da el caso contrario, los otros consideran igual una noticia que sí, reporto, los moderadores actúan igual y en ese caso es justo y necesario.

@EISev @Golan_Trevize @angelitoMagno @nereira

Lo que te quise decir y te repito es que el spam sigue siendo spam, pero además se considera tal el sobreenvío de un único medio aunque no sean claros envíos promocionales. No es tan complejo como para montar un debate sobre la injusticia al respecto o creer que cuando interesa se aplica la norma draconiana y cuando no de gominola.

Puestos a mirar la paja en el ojo propio, reconoce que cuando miro un perfil y tiene tropecientas noticias negativizadas con mucho errónea o cansina, y lo único que trasluce es «no me gusta que esta noticia esté aquí», pues...

@Golan_Trevize @angelitoMagno @nereira

Si reporta y tiene razón, pues tiene razón. Como todo el mundo.

@Rorschach_ @angelitoMagno No es una doble penalización. Es que no se ha conseguido aún solucionar lo que lo produce sin romper otra cosa en el proceso (supongo, ahí estoy tirando una moneda lógica
al aire).

@JanSmite @AD2020 @porcogroso @admin @imparsifal Por lo general, en el correo de abuse. Pero vamos, se atienden demandas interpuestas en abierto también.

@porcogroso @admin @imparsifal Uso indebido de los negativos. ¿Has estado dando negativos habituales a un mismo perfil y con similares "acusaciones"? Pues por ahí irá la cosa.

@benjami @Livingstone85. A mí eso me da igual, la verdad.

@Livingstone85. Eso es temprano...

@TikisMikiss @Livingstone85. @pazentrelosmundos Cada cual tiene sus vicios.

@Livingstone85. @pazentrelosmundos Este entretenimiento que parece que te motiva estos días no es lo más recomendable para nadie. Deja de hurgar en bullas.

@benjami @carademalo @admin Si al menos se usara para bulos-bulos. Pero lo normal es que sea para declarar de un modo impropio que no se está de acuerdo.

@Jakeukalane @tnt80 @yoma @keizal @javierchiclana @Imparsifal Bueno, déjame soñar.

@tnt80 @yoma @keizal @javierchiclana
@Imparsifal Si es por abrir melones, yo quiero que el karma perdido no se recupere al acabar el strike... Daría una nueva dimensión de reflexión a los malotes.

@carademalo De todo hay.

@yoma @keizal @javierchiclana @Imparsifal. El voto de muro de pago forma parte de esa valoración, así que haces bien.

Partió de esto:
blog.meneame.net/2025/07/05/sobre-lo-que-entendemos-como-muro-de-pago-

Por el tema de que muchos muros de pago son fácilmente esquivables manipulando la carga del javascript, o desde el modo de lectura. O empleando las páginas que aparecen, bloquean y vuelven a nacer para conseguirlo.

@benjami @carademalo @admin Sí, bueno, es que las opiniones quedan fuera de ese apartado. Pese a todo, cada día hay un buen puñado de reportes de bulo que no pasan de opiniones discordantes sobre una misma cuestión.

@benjami @carademalo @admin Entre la fuerza que tiene que tener un bulo para entrar en sanciones, y que ahora mismo hablamos de un hecho del que cada día llueven múltiples y apuestas afirmaciones...

@keizal @javierchiclana @Imparsifal. Los muros de pago, tanto en su definición y afectación como en su prosperidad o caída, se dejaron en manos de la valoración de los usuarios.

@Sariel Ni idea.

@Sariel Eh... ¡¿qué?!

@Amperobonus @mis_cojones_en_bata @lamonjamellada Es por si descubro que los tengo limitados.

@mis_cojones_en_bata @lamonjamellada No pongo strikes por esto. No pasa nada.

@mis_cojones_en_bata @lamonjamellada No tendrá un strike, entonces. Lo habré soñado.