Chinchorro

Ah, pensaba que la noticia hablaba de los defraudadores de hacienda de millones de euros, que ni huelen la cárcel pero nos deben dinero a todos los españoles porque nos han robado.

C

#4 Tendrás problemas con la lectura, la entradilla pone claramente pequeños delitos

Chinchorro

#6 Era ironía. El caso es que la justicia ni nos protege de los grandes delitos ni de los pequeños.

D

#7 Yo al leer lo de que "envían un mensaje nefasto" me dio por pensar en Sanxenxo, y luego en el oncólogo de Zaplana (y señora)

Es mi sesgo lo sé

ochoceros

#4 Yo pensaba que hablaba del apartado 3 del artículo 56 de la Constitución.

Chinchorro

#23 No era ese el comentario que tenías que poner en esta noticia,ManolitroManolitro que te has confundido. Es este:

"así son los nancys de menéame, que blanquean a violadores con sus negativos cuando las características raciales del violador no encajan en su argumentario.

Algún día habrá que dejar de tratarlos como personas normales y tratarlos como lo que son (hablo obviamente de los nancys, no de los menas, que una de las cosas que más le gusta a los nacionalsocialistas es usar el principio de trasposición de su referente ideológico Goebbles y acusar al contrario de lo que ellos mismos son)"

comadrejo

#33 Sea comprensivo, tiene demasiado trabajo acumulado.

D

#22 Exacto, según estos muy españoles la lógica es la siguiente:
Seguro que todos los picoletos vn por ahí tocndo culos y agrediendo ls mujeres. Lo mejor es que se vayn o disolver el cuerpo...

Pero no los llames racistas...

luxaaar

#21 quizá si fuera en ese pueblo lo habrían hecho, villalbilla es una zona muy familiar y la gente se conoce mucho uno a otras de ahi que la movilización haya sido rápida, es mas llevan semanas ahí y se habían colado el alguna casa ajena, pero no fue hasta lo de la menor hasta que no se movilizaron.

Caravan_Palace

#33 joder, en mi pueblo hay casi la tercera parte de habitantes que en Villalbilla y no conozco a la mitad de la gente. ( Yo llevo viviendo aquí 45 años y mi familia más de 100)

luxaaar

#36 es que no es lo mismo villalbilla municipio que villalbilla pueblo, la mayor cantidad de habitantes del municipio no pertenecen al pueblo si no a una zona llamada los hueros, esto ocurrió en la zona del pueblo que es mucho mas pequeña y se conocen todos de toda la vida

Caravan_Palace

#38 ya decía yo. Es que al leer los habitantes que hay me han parecido demasiados. Aquí hay cerca de 6000 y hay muchos que no tengo ni idea de quién son o cuántos años llevan aquí

N

#14 Joder, que pocos negativos tiene esa noticia, ¿no?

Chinchorro

#44 Muchas gracias! Eso estamos intentando, pasar de la gente y de los "consejos bienintencionados". Ahora lo único que queremos es que tanto la madre como los dos que vienen estén lo mejor posible. Las cosas de una en una.

Z

#45 Mi mejor consejo: pasa de consejos. Con toda la contradicción que eso lleva. Cada familia, progenitor y niño es un mundo. Lo que a unos les funciona, a otros no tanto. E intentar disfrutarlo al máximo.

Z

#27 Mucho ánimo. Mi hermano hace un año trillizas. Tb embarazo de alto riesgo. Ha sido un año duro. Pero empiezan a ver la luz. Y pasad de la gente. Si tenéis ilusión por tener vuestros hijos, los vais a disfrutar. Yo los he disfrutado (y sigo haciéndolo) mucho. Cambian muchas cosas. No necesariamente a peor. Felicidades, por cierto.

Chinchorro

#44 Muchas gracias! Eso estamos intentando, pasar de la gente y de los "consejos bienintencionados". Ahora lo único que queremos es que tanto la madre como los dos que vienen estén lo mejor posible. Las cosas de una en una.

Z

#45 Mi mejor consejo: pasa de consejos. Con toda la contradicción que eso lleva. Cada familia, progenitor y niño es un mundo. Lo que a unos les funciona, a otros no tanto. E intentar disfrutarlo al máximo.

Chinchorro

#5 Si pregunto por la calle hay gente que piensa que nos fumigan desde aviones y que la tierra es plana. No pienso exponerme gratuitamente a hablar con imbéciles.

samuelCan

#6 Pues con esos bueyes tenemos que arar, así que aporta o aparta.

dilsexico

#6 Pero vienes aqui a hablar con nosotros...me siento alabado

k

#6 Pues lo haces divinamente yendo a foros en internet.

Chinchorro

#71 Los españoles paletos provincianos os invaden en navidad. Es hasta poético.
¿Tratan con despotismo a la gente? ¿Son unos cretinos? ¿Piden un menú para dos niños porque van sin un duro aunque se las dan de vivir en Calzadilla de los Barrios? Si son de todas partes, es que son españoles. Es maravilloso, de verdad lol

Chinchorro

¡Sorpresa! ¡El colonialismo fue una puta mierda y el imperio británico fue construído sobre la sangre y los huesos de millones de víctimas y se enriqueció con ello!
¿Quién podría haberlo imaginado?

Beltenebros

#3
Pregunta por la calle qué opinan de Stalin y de Churchill. Te llevarás una gran sorpresa, aunque no quieras reconocerlo.

Chinchorro

#5 Si pregunto por la calle hay gente que piensa que nos fumigan desde aviones y que la tierra es plana. No pienso exponerme gratuitamente a hablar con imbéciles.

samuelCan

#6 Pues con esos bueyes tenemos que arar, así que aporta o aparta.

dilsexico

#6 Pero vienes aqui a hablar con nosotros...me siento alabado

k

#6 Pues lo haces divinamente yendo a foros en internet.

kumo

#5 Siempre puedes preguntarles si preferirían vivir en el Reino Unido de Churchill o en la URSS de Stalin... roll

j

#50 falsa dicotomía: sería vivir vivir en la India bajo Churchill o en la URSS de Stalin. Eso sí, tras que lean el artículo del meneo.

kumo

#80 Creo que no sabes lo que es una falsa dicotomía. O en cualquier caso no lo has aplicado bien.

Anyway, mira las fechas del artículo. Sin embargo Churchill estuvo de PM en UK durante la WWII y ya después de que la India se descolonizase en el '47 o por ahí. Su involucración con la India fue militar/reportero cerca del cambio de siglo, no como gobernante. Y cuando estuvo en política se oponía a la independencia, pero como diputado fuera del gobierno. Es decir, salvo el periodo de la WWII (que había otros problemitas) no se puede decir como tal que haya una India de Churchill.

P

#84 Churchill era PM cuando la hambuna de Bengala. Yo no la calificaría precisamente de "problemita":

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Hambruna_en_Bengala_de_1943

Al día de hoy, es más claro el papel que desempeñó Winston Churchill, el primer ministro británico de la época. En respuesta a una petición urgente del secretario de Estado para la India, Leo Amery y Wavell para que liberara reservas de alimentos para la India, Churchill le envió un telegrama preguntando que, si la comida era tan escasa, por qué Gandhi no había muerto todavía.

j

#84 me parece que el que no la comprende eres tú: das como única elección Reino Unido vs URSS, cuando los que sufrieron el latrocinio y el exterminio del RU fueron los Indios. Si quieres comparar de verdad las maldades de ambos sistemas, da a elegir vivir como los que lo sufrieron, no los que se aprovecharon de ello.

Teniendo en cuenta que Churchill nació en 1874, y se involucró en periodismo y política, lo veo un buen representante de su época: prepotente, racista y supremacista.

Churchill calificó la invasión de la India como: "Una gran obra que Inglaterra está llevando a cabo en la India con su alta misión de regir los destinos de estas primitivas, pero agradables razas, para su propio bienestar y el nuestro".

ErJakerNROL35

#80 en la ucrania de Stalin igual prefiero la india

Thony

#50 Pues si me das a elegir entre la URSS de Stalin o la India de Churchill (Ministro de Interior y presidente de la Junta de Comercio desde 1910) con una esperanza de vida de 21,9 años...

En todo caso, no sabemos la suerte que tenemos en occidente de este periodo de paz, y buscar semejanza, acercarnos o imitar a cualquier tiempo pasado, sobretodo de la primera mitad del siglo XX, es aberrante.

kumo

#90 Hombre, dos años en la junta de comercio y otro como secretario de Interior no parece mucho. Estuvo otro año y poco como secretario de colonias ya fuera del periodo de fechas del artículo (-hasta 1920- y por lo que he visto hizo poco o nada sobre la India). El tio era anti-independencia de la India y tal, pero vamos, comparar su mandato con la URSS de Stalin me parece bastante atroz.

Thony

#102 No hablamos de mandatos o decisiones políticas directas, sino de vivir en una región u otra en diferentes tiempos. Y ambas son atroces y no me gustaría estar en ninguna de las dos, ni tan siquiera elegir.

Las muertes son muertes, sean de tus conciudadanos como la de "súbditos" de una colonia lejana. Y tu inacción/bloqueo como político responsable, sobretodo en casos de hambruna, también tiene parte de culpa. Aunque recientemente en España hemos visto como esa inacción/bloqueo para salvar 7291 vidas no tiene coste alguno.

¿Crees que a Stalin le importaban menos las muertes de los "opositores" rusos que ha Churchill las muertes de los indios?

Parece que la historia solo pone de relieve los muertos por hambruna cuando el responsable es un régimen comunista. Cuando lo es uno capitalista, en casa y/o en sus colonias, no se pone de manifiesto.

kumo

#112 Sí, estamos hablando de mandatos y decisiones directas porque yo estoy respondiendo a un usuario que ha citado y comparado directamente a esas dos personas.

Por otro lado, tampoco era lo mismo vivir en esos tiempos como colonizador que como colonizado. O en la URSS como ruso o como sovético de una república periférica. Por eso he tratado de ser medianamente generalista en la respuesta a dicha comparación.

vacuonauta

#50 hombre, porque uno mataba a los propios y otro mataba a los de otro lugar.

MJDeLarra

#50 Y el 99,99% de los afganos, chechenos, turcos, paquistanies, egipcios, indios, chinos, indonesios, malayos, etc. te respondieron que con cualquiera antes que con los british

Dectacubitus
ur_quan_master

#3 La historia del siglo XXy sus guerras está marcado por la intención de otras potencias (Alemania, Japón, Francia, EEUU) de copiar el modelo del Imperio Británico.

i

#3 sin contradecir en nada tu afirmación, con la que estoy de acuerdo (es más, no cambiaría ni una letra), creo que no necesitábamos una investigación de académicos para darnos cuenta de ello.
Y francamente, leyendo el artículo (el de la web, no el paper), me parece que el estudio está muy cogido con pinzas: parte de unas premisas inciertas (suponen la tasa de mortandad previa en la India y la comparan con la de Inglaterra, cuando las circunstancias ambientales y sociales eran totalmente distintas), y saca conclusiones que bien podrían deberse a otros factores: conflictos internos que se podrían dar con o sin el imperio británico "ayudando", hambrunas por fallos en las cosechas (plagas, sequías puntuales, otros desastres naturales…
No sé, no me parece demasiado acertado.

m

#3 los anglos son top evil (en parte porque otros no han tenido la oportunidad)

Chinchorro

A colación, parece ser que la adaptación de Netflix de "el Retrato de Dorian Gray", Dorian y Basil van a ser... hermanos.

Chinchorro

#20 Si, ya se nota, ya. Felicidad y resentimiento vienen a ser casi lo mismo, apenas se pueden distinguir

D

#29 Me alegro de que tú también seas feliz, aunque sea por el motivo que apuntas.

Que tengas un buen día.

Chinchorro

#33 igualmente

Chinchorro

Voy a ser padre en Febrero. Más tarde de lo que nos hubiera gustado, pero la biología tiene un sentido del humor un poro retorcido. Somos la típica pareja de "cuando dejéis de intentarlo, vendrá" y así ha sido. Además, en este caso es "vendrán", embarazo gemelar de alto riesgo.
Tenemos mucho miedo, pero también estamos muy ilusionados.

Y nunca, pero nunca, pensé que escucharíamos tantos mensajes "horrorizados" a nuestro alrededor.
Que cómo se nos ocurre, tal y como están las cosas, ser padres. Que como está el mundo, en qué estábamos pensando. Que ya tenemos valor. Que "claro, como no vivís de alquiler, así cualquiera".
De verdad que hay un ambiente súper enrarecido alrededor de la paternidad/maternidad ahora mismo. Entre los que nos miran como si hubiéramos condenado a nuestros hijos al destino más cruel y los que nos dicen que "claro, dos buenos sueldos y casas en propiedad, así tengo yo quince".

Ha sido muy desconcertante, la verdad.

Z

#27 Mucho ánimo. Mi hermano hace un año trillizas. Tb embarazo de alto riesgo. Ha sido un año duro. Pero empiezan a ver la luz. Y pasad de la gente. Si tenéis ilusión por tener vuestros hijos, los vais a disfrutar. Yo los he disfrutado (y sigo haciéndolo) mucho. Cambian muchas cosas. No necesariamente a peor. Felicidades, por cierto.

Chinchorro

#44 Muchas gracias! Eso estamos intentando, pasar de la gente y de los "consejos bienintencionados". Ahora lo único que queremos es que tanto la madre como los dos que vienen estén lo mejor posible. Las cosas de una en una.

Z

#45 Mi mejor consejo: pasa de consejos. Con toda la contradicción que eso lleva. Cada familia, progenitor y niño es un mundo. Lo que a unos les funciona, a otros no tanto. E intentar disfrutarlo al máximo.

Chinchorro

#11 Hazte así, que tienes un poco de machismo el comentario.

D

#17 ¿Que me haga qué? ¿Gato?
Yo estoy muy feliz como estoy.

Chinchorro

#20 Si, ya se nota, ya. Felicidad y resentimiento vienen a ser casi lo mismo, apenas se pueden distinguir

D

#29 Me alegro de que tú también seas feliz, aunque sea por el motivo que apuntas.

Que tengas un buen día.

Chinchorro

#33 igualmente