Si en vez de jugar al softball, beber cerveza y dejando las latas tiradas mientras escuchan regueton a todo trapo, estuviesen procesionando muñecos, bebiendo rebujitos y soltando gozos y saetas al aire no tendriamos que echarlos de ahi.
O sea que si lo he entendido bien el PSOE decide aprobar un mangoneo con una empresa, el PP vota en contra de sus principios solo porque lo propone el PSOE y Vox lo apoya con la boca pequeña y le echa la culpa al PSOE.
Me encanta que los que opinan como este hombre se atrevan a dar su opinión en público y retratarse como auténticos explotadores y que todo el mundo pueda saber con antelación que su auténtico espíritu es exprimir a sus empleados y no apoyarse en ellos para hacer crecer su negocio.
#8 bien pero el capitalismo no quiere gente mayor y saludable por eso no le va bien este panorama. O trabajas o produces dando trabajo como enfermo cronico o persona necesitada de asistencia.
#152 no te quedes con lo que va después del "O". Si donas dinero o tus padres jubiletas te donan su vivienda habitual no hay IRPF aplicable, que es de lo que va el articulo.
#29 Existen, eso sí, excepciones a la regla, como hemos dicho. Por ejemplo, que la persona donante de una vivienda habitual tenga más de 65 años o si conserva esta en usufructo.
Si la donación es de dinero, no ha de reflejarse en el IRPF, pues no existe ganancia patrimonial. Lo que sí deberá hacer es liquidar el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones de la CCAA en cuestión.
Una queja del 2017 que está atendiendo ahora (en publico). Mais traballar y menos quejarse. Ya se quedará tranquilo cuando desembarquen los derechuzos ahi y quiten todos esos programas sesgados para poner toros y peliculas de los años 60.
#3 correcto sin duda alguna a alguien involucrado en unnproeceso judicial por fraude fiscal y que alega que debido a ello sus ingresos se han ido a la mierda cualquier banco le daría el 100% de una hipoteca.
A mi todo esto de "admitir" el error de la agenda me parece una tactica de control del relato. A mi me da igual si eso fue un error o no, el caso es que el proceso que debia haber seguido la gestión de la emergencia no perseguia el bien de la poblacion sino intereses politicos y de sus lobbies colegas. Y ademas lo poco que se podia hacer en pro de la sociedad estaba bloqueado porque los politicos que estaban "al cargo" en ese momento se negaban a actuar responsablemente sin tener el OK de Mazon que estaba por ahi mojando el churro en vez de facilitando la gestion de la emergencia.
Como bien dicen Leon tierra de caciques. 12 años esperando una sentencia, la jueza que llevaba el caso dos años de baja y sin reemplazo. Y curiosamente, al dia siguiente de una marcha multitudinaria protestando contra el retraso de 12 años va la jueza se da de alta y en tres semanas sentencia absolutoria para todos. Y nada nombran de que la empresa adjudicataria tenia un permiso para hacer investigaciones no para explotar la mina comercialmente, mucho menos extraer carbón para la venta.