#21 dan igual las fuentes. El primer comentario ya resume todas las noticias que salgan, sea verdad o mentira

#26 Los hechos no dan igual

#21 Esa es la escusa, pero las elecciones aún serían para dentro de 1 año y pico y Evo aún no presentó candidatura ni se le eligió como condidato del Mas, es más, están discutiendo fuertemente 2 facciones del Mas esa posibilidad, los pro-Evo y los pro Arce que están totalmente en contra, pero no hay nada decidido y se tendrían que dar muchas cosas antes de salir Evo incluídas unas primarias dentro del Mas de por medio.

Lo de la destitución es correcto, fué el detonante, lo de Evo son escusas, como si el general dice que fué por culpa del cambio climático

#32 " Evo aún no presentó candidatura ni se le eligió como condidato del Mas"
⦁ Evo Morales confirma candidatura a elecciones de 2025 en Bolivia y dice que le “obligaron la derecha, el Gobierno boliviano y el imperio”
⦁ Evo Morales presiona por su reelección y sus aliados bloquean carreteras vitales en Bolivia

#43 Ay, alma de cántaro qué él quiera presentarse no significa que el Mas quiera presentarlo, y al menos por ahora una mayoría de los dirigentes del Mas no quiere aceptarlo como candidato ni a primarias, de ahí las protestas de sus seguidores.

Antes de este golpe, Arce(el actual presidente) tenía todas las de ganar como candidato del Mas para el año que viene (las bases apoyan a Evo, los 'barones' a Arce) ahora quién sabe...

#32 Excusa con X. Escusa es otra cosa, entre otros significados es una cesta de mimbre.

#21 Amenazó con un golpe de estado, lo destituyeron por ello y terminó dando un golpe de estado. Parece que bien destituido estaba.

#21 Manda esto a portada. Las declaraciones de Zúñiga mientras los periodistas le dicen más o menos de qué cojones habla son bastante buenas.

#36 Y tanques, ya están llegando los tanques #21

Y la retórica de los presos políticos que en realidad son políticos presos.

#47 Claro, claro, es la "reacción social" lo que cuenta.

El que la abrumadora mayoría de los abusos sexuales de menores los protagonice hombres, nada tiene que ver.

#50 A mi qué me cuentas, el comentario va de lo que va, a vender tu libro a otra parte.

#51 "si es el padre es un asesino terrorista, pero si es la madre hay que ver qué es lo que ha pasado y estudiarlo."

Te cuento que estás inventando y mintiendo.

#65
"Suicidio ampliado" para unas "Salta por la ventana matando a su hija" para otros.
"Madre protectora" para unas "Secuestrador" para otros.
" Violencia vicaria" para unas "La alienación parental no existe" para otros.
"Problemas mentales, depresión, mala racha" para unas, "Asesinato machista como unica explicación" para otros.

#74 Si, lo que yo decía del guasap.

Aquí la realidad:

https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=28857

#83 Que tiene que ver la gráfica del Ine con el tratamiento que se le da en las noticias?? Y por cierto. Dicha grafica también me da la razón, porque si hay más casos de hombres homicidas, a lo mejor, A LO MEJOR es que la causa no se debe el 100% al "machismo estructural" como cacarea la prensa.

Le estas hablando a alguien que trabaja en análisis de datos. Así que bájale a la prepotencia, que no necesito "grupo" alguno.

1) No sigo ningún grupo de "gusap". Estas tu mas puesto en ese tema por lo que veo.
2) El tratamiento es literalmente diferente en prensa según el autor, solo hay que tener ojos en la cara y leer la prensa. Incluido Meneame.
3) El hecho de que 1 Sexo cometa más delitos que otro, no es razón para culpar de "machismo" a cualquier crimen, y de "problemas mentales" a otro, en repito :
👉 tratamiento de prensa 👈

Un saludo.

#3 este era el único que todos hablabab bien de él.

Excepto Jesus Gil. Ese no hablaba bien de Caneda.

#4 Jesús Gil no hablaba bien nada mas que de el y su caballo imperioso, se pasaba el día insultando a todo el mundo.

#3 Presidentes avanzados a su tiempo, nada que envidiar a Trump. El germen de las películas de Torrente.

#3 No sé si meter a Lendoiro en ese saco, por encima de otros, es muy justo. Cuando menos, no soltaba las bravuconadas que sí acostumbraban a emitir el resto de ese tándem. Ejemplos de sujetos con una lengua un poco larga de más hay a raudales de esa época. Núñez, Mendoza, Gaspart, Lorenzo Sanz... por mencionar algunos.

#11 Venía poner lo mismo. Ya no se cortan nada con los titulares sensacionalistas

#11 No es así. Yo no se si es que pensáis liar a posta, o habéis oído algo y creéis que lo entendéis.
El puñetero verano meteorológico es otra cosa. No es que "empiece en un día cuando nos de la gana", es que ya no es igual que hace 30 años, cuando el calor de verdad empezaba dependiendo de por donde iba el planeta en su giro. ¿Ha hecho calor en general como para poder decir que ya ha empezado el verano? No, pues no ha empezado todavía.
Coñe.

#14 El verano meteorológico empieza el 1 de junio. Y sí, lo que hoy sería un verano "normal", hace 30 años hubiera sido un verano cálido; y el verano de 2003 que en su momento se consideró un "evento con un período de retorno de mil años", hoy se consideraría un verano cálido a secas.

#19 Déjalo, de verdad. Podrías leer mil veces la explicación de lo que es cada cosa y da igual.

#21 El verano meteorológico o climatológico va del 1 de junio al 31 de agosto. El verano astronómico va del solsticio de verano al equinoccio de otoño. Después el calor aprieta o cede más o menos temprano o tarde cada año pero eso no varía la definición y fechas de verano. De otro modo modo sería imposible hacer estudios y estadísticas.

#11 Pues parece que el bulo ha colado a la vista de los comentarios. Normal por otra parte, ya se sabe que en MNM leer más allá del titular es de parguelas.

#11

#2 Ya, ya, era una broma (he entrado, de hecho)

#2 no sabía que tenía versión escrita.

Conocía su canal de Youtube donde he visto algunos de sus mini documentales y me han parecido maravillosos