#28 Desgraciadamente no alcanzó su objetivo, que eran unas instalaciones del Mossad. ¿Pero por qué me hablas de esto aquí?
#33 Disculpa me he confundido.
Con qué fundamento afirmas sin la menor duda la trayectoria exacta de un misil que fue interceptado en el aire? Y que fue lanzado desde millones de kilómetros sin una gran tecnología de direccionamiento.
#41 Millones de kilómetros? Lo mandaron desde la cara oculta de la luna?
#43 tampoco, son solo 320.000 km, para millones de km el punto más cercano es Marte.
#63 Los marcianos yihadistas!!! A sueldo de Putin, Irán y Corea del Norte!!
#43 en realidad desde Israel a la Luna hay 384.400 kilómetros, para que lo lancen desde millones de kilómetros debería ser al menos Venus desde tan solo 25 millones de km.
#84 A tiro de piedra 
#84 Israel ya ha bombardeado la Luna en el pasado.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-47903426
El que nace lechón muere cochino.
#43 Disculpa otra vez, sustituyamos millones por miles. Es injusto que te agarres a eso, la cuestión es que la distancia entre Yemen e Israel es muy larga como para poder controlar el lugar de impacto con precisión sin no utilizas una tecnología de direccionamiento muy avanzada.
#41 Es de risa las afirmaciones que hacen, lo peor es que se las creen y un par de iluminados se la compran sin mover una sola neurona
#33 yo no estaría tan seguro de eso.
se han visto impactos de misiles que israel niega... están tapando sus daños.
#33 Te avisaron a donde lo iban a lanzar?
#98 es más propaganda, si tiras el misil "a ver donde cae" quedas mal, pero si dices que vas a por un cuartel del mosad,no tanto.
Es como que no es lo mismo pegarle un pepinazo a un hospital que a un "posible escondite de terroristas"
#67 Hacen exactamente lo mismo de lo que te quejas. Lanzan ataques a población civil y punto.
Y no me digas que eligen objetivos militares y toda esas pamplinas. Si no hay tantas víctimas en israel es por la protección del iron dome y los refugios.
#110 Si, solo es cierto lo que tu digas como se me pudo pasar eso por alto
Cuando vas a defender a los cristianos que están siendo echados de sus casas por hezbollah para que las ocupen sus acólitos?
#113 los únicos que están atacando a los cristianos son los putos Judíos de Israel y por cierto, tú, cuando es pronombre personal, lleva tilde.
https://www.ayudaalaiglesianecesitada.org/noticias/ataques-contra-cristianos-en-israel
https://www.eldebate.com/religion/iglesia/20230409/no-cesan-actos-violencia-estremecen-cristianos-israel_106345.html
https://www.hispanidad.com/sociedad/israel-aumentan-agresiones-ataques-cristianos-por-parte-judios-ultraortodoxos_12053098_102.html
#116 para decir semejante ñoñería de colegio debes estar muy quemado
#28 Y lástima que no se llevaran por delante a Netanyahu
#14 Vuestra animadversión no es racional...
#17
Ni el jalear a terroristas. Tenéis el mismo discurso que tenía ETA en su día.
#23 No, tienen el mismo discurso que Adolf.
#17 Lo que no es racional y lo que es peor, ni éticamente admisible, es defender un régimen genocida.
#37 Si en alguno de mis argumentos he faltado a la ética o a la racionalidad, dime exactamente dónde, porque he sido muy específico.
#17 perdone usted por tener animadversión de unos putos genocidas.
#85 Me dicen que "doy asco" por haber expuesto unos argumentos muy específicos que me gustaría alguien intentase rebatir más allá de simplonas descalificaciones y chascarrillos...
#7 Diría que los recientes ataques de Israel en el Líbano pueden ser ejemplo histórico militar de todo lo contrario a genocidio; mejor balance mínimos daños colaterales a civiles - gran efectividad sobre milicia hostil, sobretodo en el ataque con los Bípers y walkie talkies. Y esto no es fácil cuando una milicia esconde su infraestructura militar tras infraestructura civil, algo que por cierto es un crimen de guerra.
#13
Asco das.
#14 Vuestra animadversión no es racional...
#17
Ni el jalear a terroristas. Tenéis el mismo discurso que tenía ETA en su día.
#23 No, tienen el mismo discurso que Adolf.
#17 Lo que no es racional y lo que es peor, ni éticamente admisible, es defender un régimen genocida.
#37 Si en alguno de mis argumentos he faltado a la ética o a la racionalidad, dime exactamente dónde, porque he sido muy específico.
#17 perdone usted por tener animadversión de unos putos genocidas.
#85 Me dicen que "doy asco" por haber expuesto unos argumentos muy específicos que me gustaría alguien intentase rebatir más allá de simplonas descalificaciones y chascarrillos...
#13 "El lunes, Israel atacó 1.600 objetivos en todo el Líbano, matando a 492 personas e hiriendo a 1.645, y provocando una oleada masiva de desplazamientos con la huida de miles de personas del sur hacia el norte."
Llamar a eso "daños colaterales mínimos" me parece un ejemplo histórico de como retorcer el lenguaje hasta límites nauseabundos.
#1 No sé que es peor, si el neonazismo o el fundamentalismo musulmán...
#9
Poco apoyo veo yo al fundamentalismos musulmán, salvo por parte de los NATOntados a ISIS, a los Freedom Fighters (AKA talibanes) y demás variantes impulsadas por ellos. Pero macho, mencionas aquí a los nazis y te saltan al cuello, casualmente, los mismos.
#51 y al revés, financiados por USA para luchar contra los rusos en su época, hasta les ponen una dedicatoria al final de la película Rambo
#112 Fueron los muyahidines los que lucharon contra los rusos, no los talibán.
#151 ¿Quienes son los muyahidines?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Muyahid%C3%ADn
#211 ¿Quienes son los talibán?
https://es.wikipedia.org/wiki/Talib%C3%A1n
#158 Vale. ¿Los talibanes tenían fábricas de armas en el territorio que controlaban?
Si es que no.
¿Tenían grandes polvorines con arsenal militar escondidos por su territorio para sostener 20 años de guerra?
Si es que no.
¿Algún país extranjero podría estar proporcionándoles armamento?
Si es que sí.
¿Que potencias globales o locales podrían estar proporcionandoselo?
Y como yo, con la información de la que dispongo he respondido a esas preguntas he llegado a esa conclusión. Tú no tienes porque responderlas, ni porque llegar a esas conclusiones. Pero si estoy equivocado te sugiero que me indiques en que en vez de asumir que exijo tener razón e imponerla a todo el mundo.
#167 Obviamente todo grupo armado de un país pobre recibe armamento de afuera. Pero tú llevas esa afirmación más allá asegurando que todo se lo suministró Rusia, China e Irán porque... pues porque son los malos de la peli que tienes montada en tu cabeza, y porque tú lo dices y ya, y todos debemos creerlo porque sí.
#173 Arabia Saudita, sí, también lo he pensado. Pero no sé si Arabia Saudita querría llevarse a mal con su aliado. También pudiera ser que a las empresas de armamento de EEUU, o lo que es lo mismo a EEUU le interesará que fuese Arabia quien pusiera las armas ahí. Pero vamos, que porque no iban a armar Rusia o Irán a los talibán o incluso China. Nadie quiere a EEUU con bases cerca.
#9 Lo peor sin duda es el sionismo, no le des más vueltas. Y bueno, que acuses de putinejo o yihadista a cualquiera que cuestione el comportamiento repugnante de la OTAN.
#9 el neonazismo lo tenemos en casita contínuamente, el otro sólo cuando nos metemos en guerras para masacrar civiles para robar petroleo con la excusa de armas masivas INEXISTENTES, adivina cual es el que me preocupa ahora mismo?
Artículo 51. Carta de las Naciones Unidas.
Ninguna disposición de esta Carta menoscabará el derecho inmanente de legítima defensa, individual o colectiva, en caso de ataque armado contra un Miembro de las Naciones Unidas, hasta tanto que el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para mantener la paz y la seguridad internacionales.
Nadie puede negar que Israel lleva muchos años recibiendo ataques militares en forma de drones y misiles (aveces misiles de crucero) procedentes del Líbano. Si no suelen tener gran repercusión es gracias a la Cúpula de hierro Israelí.
#7 Diría que los recientes ataques de Israel en el Líbano pueden ser ejemplo histórico militar de todo lo contrario a genocidio; mejor balance mínimos daños colaterales a civiles - gran efectividad sobre milicia hostil, sobretodo en el ataque con los Bípers y walkie talkies. Y esto no es fácil cuando una milicia esconde su infraestructura militar tras infraestructura civil, algo que por cierto es un crimen de guerra.
#13
Asco das.
#14 Vuestra animadversión no es racional...
#17
Ni el jalear a terroristas. Tenéis el mismo discurso que tenía ETA en su día.
#23 No, tienen el mismo discurso que Adolf.
#17 Lo que no es racional y lo que es peor, ni éticamente admisible, es defender un régimen genocida.
#37 Si en alguno de mis argumentos he faltado a la ética o a la racionalidad, dime exactamente dónde, porque he sido muy específico.
#17 perdone usted por tener animadversión de unos putos genocidas.
#85 Me dicen que "doy asco" por haber expuesto unos argumentos muy específicos que me gustaría alguien intentase rebatir más allá de simplonas descalificaciones y chascarrillos...
#13 "El lunes, Israel atacó 1.600 objetivos en todo el Líbano, matando a 492 personas e hiriendo a 1.645, y provocando una oleada masiva de desplazamientos con la huida de miles de personas del sur hacia el norte."
Llamar a eso "daños colaterales mínimos" me parece un ejemplo histórico de como retorcer el lenguaje hasta límites nauseabundos.
#4
Me gusta que menciones la legístima defensa:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_L%C3%ADbano_de_1982
En 1978, Israel ocupó parte del territorio libanés en la operación Litani, asentándose en una franja situada al sur del río del mismo nombre. Más de 1000 civiles murieron en la contienda. Ese mismo año, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó sendas resoluciones en las que instaba a Israel a abandonar los territorios ocupados y creaba una fuerza provisional internacional con el fin de confirmar esa retirada y garantizar el restablecimiento de la paz.
Líbano lleva siendo agredido por los sionistas desde hace casi ya 60 años. Así que tienen derecho a defenderse con los medios que disponen.
#10 El inicio del conflicto como muy tarde deberíamos situarlo en 1948.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_%C3%A1rabe-israel%C3%AD_de_1948
#0 #1 #2 #3 #4 #5 duplicada
Israel comienza la invasión del Líbano y extiende el genocidio
Publicado hace 4 días por
MirandesOnline
a
izquierdaweb.com
#91 Es curioso como te la acribillaron a negativos los sospechosos habituales 
Llamándose "izquierda web" el medio tampoco me extraña, era un reclamo demasiado poderoso
Este envío sera más de su agrado que no se sale del guión...
#34
El modelado cuantitativo sugirió que AJ (judíos ashkenazíes) experimentó una fuerte reducción de tamaño (un "bottleneck") a finales de la Edad Media y que el número (efectivo) de fundadores estaba en los cientos (Carmi et al., 2014aGranot-Hershkovitz et al., 2018Palamara et al., 2012; Santiago y otros, 2020; Tournebize et al., 2022).
Los orígenes de la AJ temprana, así como la historia de los eventos de mezcla que han moldeado su acervo genético, están sujetos a debate (Data S1, sección 1). La evidencia genética apoya una ascendencia mixta de Oriente Medio (ME) y Europa (UE) en AJ.
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(22)01378-2
Es decir, este grupo étnico Israelita fue diezmado en el siglo XIV hasta casi su extinción pero como gracias a Dios no se extinguieron, aún conservan testimonio genético de su procedencia original de Oriente Medio.
#42 Una vez más: Oriente Medio es una región gigantesca. El estudio que te pasé demuestra que, de todo Oriente Medio, no provienen precisamente de Israel. Es decir, me das la razón: no son los pobladores originales. Son los descendientes de un mogollón de gente de dicerso origen étnico que se convirtieron al judaísmo. ¿Entre ellos habría algunos judíos de Judá? Seguro. ¿Suficientes como para afirmar que esa es su tierra ancestral? No. Descienden de gente de Anatolia, de griegos, mesopotámicos, persas... Para cuando los diezmaron en el siglo XIV, ya descendían de gente que no tenía nada que ver con los judíos de Judá.
Por tanto: deja de mentir.
#43 El estudio que me pasaste desbarató la idea anterior que muchos defendían de que la comunidad Israelita actual tiene origen en el siglo XIV, en Europa...
La idea de que la comunidad Israelita actual proviene de Jázaros convertidos es tan sólo una retirada más desesperada y acorralada que demuestra que los que afirmaban la anterior idea no lo hacían desde la imparcialidad, sino desde un compromiso ideológico.
Si el origen del Yiddish es europeo occidental y no eslavo entonces se vuelve a desbaratar la bastante forzada idea de que los Israelitas Ashkenazíes provienen de Jázaros conversos.
#45 No, el estudio que te he pasado demuestra que no hubo una gran diáspora en el siglo I d.C. y que los judíos actuales descienden de poblaciones conversas al judaísmo, como te he aclarado varias veces: turcos, griegos, persas, mesopotámicos, alguno vendría de Judá, pero en ningún caso existe el vínculo que los genocidas fundamentalistas de mierda utilizan para justificar su colonialismo de mierda.
#38 Está genial que investigues, pero los cananeos sí desaparecieron como cultura y fe, y en su momento tenían fácil rehubicación en la región, así lo hicieron y fueron vecinos de los Israelitas que hasta el momento de ocupar territorios cananeos, eran un pueblo sin patria y en búsqueda de refugio, en el sentido actual del término.
#40 Claro. No quedó ninguno. Mandato divino inescrutable de yavé. Pero que casualidad. La mayoría de los judíos siempre han vivido en Palestina. Solo que la mayoría cambió de religión con el tiempo. Los sionistas están exterminando a su propio pueblo.
#32 Si descubro que mi propiedad es herencia de un abuso, lo más digno será aceptar reubicarme, para lo cual probablemente me ayuden o si es que tuviese predilección por los valores del pueblo original propietario, naturalizarme en él.
Todas las independencias de antiguas colonias han seguido este principio.
#35 Y por esa regla de tres tan lógica los que deberían reclamar palestina son los cananeos.
#38 Está genial que investigues, pero los cananeos sí desaparecieron como cultura y fe, y en su momento tenían fácil rehubicación en la región, así lo hicieron y fueron vecinos de los Israelitas que hasta el momento de ocupar territorios cananeos, eran un pueblo sin patria y en búsqueda de refugio, en el sentido actual del término.
#40 Claro. No quedó ninguno. Mandato divino inescrutable de yavé. Pero que casualidad. La mayoría de los judíos siempre han vivido en Palestina. Solo que la mayoría cambió de religión con el tiempo. Los sionistas están exterminando a su propio pueblo.
#27 En el primer enlace:
El pueblo judío es una colectividad étnico-religiosa y cultural descendiente del pueblo hebreo y de los antiguos israelitas del levante mediterráneo. En realidad, los judíos no son un grupo étnico homogéneo. Hay más de 71 tipos étnicos diferentes, pero tres han sido históricamente los más grandes.
(...)
Al indagar en el ADN antiguo de 33 judíos asquenazíes de la medieval Erfurt, descubrieron dos grupos. Uno se relaciona más con individuos de poblaciones de Oriente Medio y el otro con poblaciones europeas
Y en el segundo enlace, posteriormente se dan 3 rebates al estudio a los que no haces ninguna referencia:
respecto a este tema -polémico por definición- Irving Gatell nos comenta que hay tres severos problemas. (...)
#29 Pero léelo entero, hombre, primer enlace:
Queda ahora por saber cómo se diferenciaron genéticamente las comunidades judías asquenazíes medievales, cómo se relacionaron con los sefardíes y cómo se relacionan los judíos modernos con los de la antigua Judea.
Si no saben cómo se relacionan con los sefardíes (que se supone que tienen el mismo origen) y con los de la antigua Judea... ¿Por qué crees que es? Confundes el levante con Israel, y es que el levante es también Turquía y Siria, y Egipto, y Mesopotamia: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Levante_mediterr%C3%A1neo
O sea, que esos judíos originarios del levante puede que desciendan, como dice señalar la genética, de griegos, de persas, de turcos...
Es curioso, porque los tres puntos que rebaten el segundo enlace lo que rebaten es: el origen del Yiddish, diciendo que es germánico y no eslavo; la falta de pruebas sobre la conversación de los jázaros (pero afirma que su rey si se convirtió, lo que, so nos atenemos a otros casos de la antigüedad como la conversión de los romanos al cristianismo, o de los polacos y los húngaros, suele ir de la mano, así que aunque la hipótesis carezca de pruebas consistentes, no es inverosímil), y el origen de los toponimios, alegando el ejemplo de Sefarad que afirman era un toponimio que, sorpresa: tampoco estaba en Israel, sino entre Siria y Turquía: OH, SORPRESA, EL LUGAR DE ORIGEN DE LOS JUDÍOS ACTUALES SEGÚN LAS PRUEBAS GENÉTICAS.
En ningún caso, los tres puntos conflictivos desmienten la conclusión general, que es que el origen de los askenazíes no está en el reino de Judá.
Por tanto, una vez más: ¿Dejas de mentir o te busco más estudios?
#34
El modelado cuantitativo sugirió que AJ (judíos ashkenazíes) experimentó una fuerte reducción de tamaño (un "bottleneck") a finales de la Edad Media y que el número (efectivo) de fundadores estaba en los cientos (Carmi et al., 2014aGranot-Hershkovitz et al., 2018Palamara et al., 2012; Santiago y otros, 2020; Tournebize et al., 2022).
Los orígenes de la AJ temprana, así como la historia de los eventos de mezcla que han moldeado su acervo genético, están sujetos a debate (Data S1, sección 1). La evidencia genética apoya una ascendencia mixta de Oriente Medio (ME) y Europa (UE) en AJ.
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(22)01378-2
Es decir, este grupo étnico Israelita fue diezmado en el siglo XIV hasta casi su extinción pero como gracias a Dios no se extinguieron, aún conservan testimonio genético de su procedencia original de Oriente Medio.
#42 Una vez más: Oriente Medio es una región gigantesca. El estudio que te pasé demuestra que, de todo Oriente Medio, no provienen precisamente de Israel. Es decir, me das la razón: no son los pobladores originales. Son los descendientes de un mogollón de gente de dicerso origen étnico que se convirtieron al judaísmo. ¿Entre ellos habría algunos judíos de Judá? Seguro. ¿Suficientes como para afirmar que esa es su tierra ancestral? No. Descienden de gente de Anatolia, de griegos, mesopotámicos, persas... Para cuando los diezmaron en el siglo XIV, ya descendían de gente que no tenía nada que ver con los judíos de Judá.
Por tanto: deja de mentir.
#43 El estudio que me pasaste desbarató la idea anterior que muchos defendían de que la comunidad Israelita actual tiene origen en el siglo XIV, en Europa...
La idea de que la comunidad Israelita actual proviene de Jázaros convertidos es tan sólo una retirada más desesperada y acorralada que demuestra que los que afirmaban la anterior idea no lo hacían desde la imparcialidad, sino desde un compromiso ideológico.
Si el origen del Yiddish es europeo occidental y no eslavo entonces se vuelve a desbaratar la bastante forzada idea de que los Israelitas Ashkenazíes provienen de Jázaros conversos.
#45 No, el estudio que te he pasado demuestra que no hubo una gran diáspora en el siglo I d.C. y que los judíos actuales descienden de poblaciones conversas al judaísmo, como te he aclarado varias veces: turcos, griegos, persas, mesopotámicos, alguno vendría de Judá, pero en ningún caso existe el vínculo que los genocidas fundamentalistas de mierda utilizan para justificar su colonialismo de mierda.
Madrid desoye por ahora las recomendaciones de Sanidad de favorecer a los peatones y aplaza la apertura de los parques
eldiario.esLa capital, junto a otras ciudades como Toledo, aún no ha tomado medidas pese a que Sanidad ha ordenado priorizar a los paseantes y a los ciclistas
Hace 4 años | Por Christifidelis
Publicado hace 4 años por
Christifidelis
Acoso y derribo en WhatsApp
A mi madre le ha llegado esta imagen a través de un grupo de WhatsApp...
Ante ésto, mis preguntas son; qué clase de clima se pretende generar contando un relato así? No sería ése; el clima social más favorable posible, a un golpe de estado?En la democracia vale todo?Somos verdaderamente conscientes de la gravedad de estos relatos?Y; Tal nivel de burdez tiene calado?Me extraña que personas de carne y hueso reenvíen tergiversaciones tan burdas, tan desesperadas... Pero es un hecho.. Quizás una vez que plantas en una conciencia débil la semilla del miedo o el odio en una dirección, ya tienes línea directa para hacer arraigar cualquier información..
Hace 4 años | Por Christifidelis
Publicado hace 4 años por
Christifidelis
Es ésto posible? He consultado a la administración pero no he recibido respuesta
Es posible que un meneo con un pico de karma de 457, 90 votos positivos y 2 negativos, no haya subido a portada?;azora-aprovecha-crisis-coronavirus-subir-80-alquileres/log
Azora aprovecha la crisis del coronavirus para subir un 80% los alquileres
elsaltodiario.comDesde el Sindicat de Llogaters denuncian que el fondo de inversión inmobiliario está presionando a los inquilinos para que firmen renovaciones de los alquileres por siete años con un 40% de subida en los tres primeros y un 40% más a partir del cuarto año.
La policía de Malta abre una investigación contra el primer ministro y las fuerzas armadas por un presunto homicidio
elsaltodiario.comEl procedimiento busca aclarar las responsabilidades en el fallecimiento de doce personas migrantes en el Mediterráneo central.
Madrid y Castilla y León prescindirán de trabajadores contratados para luchar contra el coronavirus a finales de abril
publico.esAmbas comunidades han adelantado la fecha de finalización de contratos temporales de junio a abril. La alarma saltó después de que CCOO avisara de la intención del Gobierno de Ayuso de dejar de contar con estos trabajadores extra. Sanitarios de Castilla y León denuncian que nunca llegaron a tener los contratos por escrito. Otros de Madrid aseguran que acordaron las condiciones de palabra y que, cuando les entregaron el contrato en este mes, eran diferentes.
El Día de la Tierra como recordatorio de que la crisis crucial es la climática
elsaltodiario.comMientras un planeta confinado ve cómo sus índices de contaminación atmosférica se reducen, la emergencia climática continúa y el planeta se dirige a un aumento de temperatura de 3,2ºC. El Movimiento por el Clima llama a una acción global este viernes 24 de abril.
La burda campaña de perfiles falsos que afecta a Sanidad cuesta unos 30 euros
publico.esDistintos especialistas en redes sociales advierten que el aluvión de "me gusta" lanzado por bots en Facebook podría ser un ataque para "desprestigiar" al Gobierno. Resultará prácticamente imposible determinar quién está detrás de este caso.
La derecha quiere un país de derrotados, humillados y ofendidos
elsaltodiario.comAcostumbrados a la catarata de ocurrencias y disparates que vierte cada día la que sin duda es la generación de dirigentes de la derecha más ignorante, falta de escrúpulos e incompetente de la historia de la democracia española, no somos capaces de discernir si alguna de estas sandeces tiene algo de enjundia.
Hace 4 años | Por Christifidelis
Publicado hace 4 años por
Christifidelis
El gran hackeo; la democracia y sus puntos débiles
El hacker profesional siempre va un paso por delante de la seguridad informática en cuestión de herramientas o técnicas, por necesidad.. Por ello la seguridad debe estar siempre atenta a los nuevos cambios, para poder adecuarse a ellos y actuar con eficacia; para no quedarse obsoleta.. En ocasiones incluso se contrata a esos mismos hackers para poner a prueba una defensa, en cierto modo, asumiendo la superioridad dinámica del agresor..Lo que quiero decir con ésto es que la seguridad que se quede dormida en los laureles, se quedará obsoleta e inútil, y hará vulnerable todo el sistema.. Porque todo sistema requiere de unas defensas.La democracia es un sistema político en el que la soberanía reside en el pueblo y posee sus mecanismos de seguridad para mantenerlo; el poder legislativo y judicial. Ahora bien, cuales son los puntos débiles de éste sistema? A mí entender son dos; el primero que es la subversion del sistema a través del poder ejecutivo, en teoría está solventado al subordinar toda su actividad a lo estipulado en la carta magna. Digo en teoría porque muy a menudo ésto no se cumple.. Y entiendo que el motivo es la corrupción y debilidad del poder judicial. La solución estaría ahí; en fortalecer la integridad e independencia del poder judicial.. Cuál es el segundo punto débil? De qué otra forma, se puede subvertir el sistema?Manipulando al pueblo... Tergiversando su realidad para que sus propias emociones le dirijan hacia tí.. De este modo, los agresores se adueñan de la soberanía de la nación indirectamente.Evidentemente, el pueblo debe ser débil de espíritu y convicciones para poder adueñarse de su voluntad..Este punto débil se ha visto extremadamente agudizado por el boom del ámbito telemático.Entonces, aquí se me plantean dos soluciones; la primera, más bien a largo plazo, sería la de invertir en educación "personal"; en filosofía, en educación para la ciudadanía.Y la segunda, a corto plazo, sería la de penar la información perversamente falsa con intereses políticos; los bulos...
Ni héroes ni olvidados: la sanidad andaluza necesita algo más que aplausos
elsaltodiario.comMédicos, enfermeros y auxiliares andaluces llevan desde 2008 soportando años de recortes, precariedad e indiferencia. Ahora que la crisis del Covid-19 les ha colmado de cariño y reconocimiento popular recuerdan: todo ese apoyo les seguirá haciendo falta cuando esto acabe.
Bronca política en Andalucía tras un "decretazo"
elperiodico.comEl gobierno de PP-Cs y Vox aprueba por vía de urgencia una norma que modifica de golpe 27 leyes y 100 trámites
Una consejera valenciana indigna a los sanitarios al decir que se han contagiado por viajes y familiares
elpais.comLa titular de Sanidad afirma que en ningún hospital de la comunidad falta material de protección
"Las trabajadoras de la residencia lloramos todos los días al ver cómo dejan morir a ancianos de esa manera"
eldiario.esEl colapso del sistema sanitario, la prohibición de visitas, la ausencia de tests de Covid-19 y las bajas por contagio del personal que atiende a mayores han destapado la situación límite en algunas residencias. La angustia de los familiares en las residencias: "Me enteré por televisión del brote del virus en el centro de mi madre"
Comunicado de JJpD y UpF en defensa del derecho de asilo a todos los refugiados
juecesdemocracia.esGrecia, como Estado parte de la Unión Europea, viene obligado, entre otros, por el Tratado de Funcionamiento y la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea. (...) la Carta de Derechos Fundamentales garantiza el derecho de asilo, como un derecho cualificado, en base a la Convención de Ginebra de 28 de julio de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados, que establece el principio de no devolución, y su Protocolo de 31 de enero de 1967.
Cuando los europeos huíamos como refugiados a Siria
blogs.publico.esGrecia ha suspendido hoy el Derecho de Asilo. Una medida sin precedentes en la historia de Europa. Qué pronto olvidamos. Durante la Segunda Guerra Mundial, miles de griegos cruzaron el Mediterráneo en sentido inverso y buscaron refugio en países de Oriente Medio. Aquella era la ruta más accesible
#19 Los Hutíes de Yemen también llevan tiempo atacando territorio Israelí con misiles y drones. El pasado 17 de Septiembre lanzaron un misil hipersónico contra Israel...