#1 Esto que cuentas no cuadra con las estadísticas de interior que indican que por el art 36.23 en 2022 impusieron mas que ningún otro año.

https://estadisticasdecriminalidad.ses.mir.es/publico/portalestadistico/

#28 https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/15761-el-tribunal-constitucional-avala-la-ley-de-seguridad-ciudadana-excepto-la-prohibicion-de-grabar-policias-sin-autorizacionnbsp;/

#13 Pues no intentes escuchar la banda sonora de Oppenheimer de Ludwig Göransson.

#3 Es de perogrullo, pero por aquí el pensamiento crítico y pensar por uno mismo es de fachas, de ahí que ya te hayan caído un par de negativos de los ciber voluntarios de guardia, en un mensaje que no es ni insultos, ni racismo, ni spam, que son los motivos para votar negativo en menéame.
Votan negativo a todos los mensajes que cuestionen el argumentario

Lo gracioso de esto es que no saben realmente lo que quieren, porque cuando Milei prohibió la publicidad institucional en los medios, oh sorpresa, también les pareció mal. Supongo que piensan que lo único aceptable es que todo el dinero vaya a Prisa, a el diario, y a silvia Intxaurrondo

#14 Cuando no estás insultando te dedicas a mentir y dar pena. Como troll eres bastante limitado.

#3 Ojalá lo hagan y podamos verlo claramente, el y tu más que te has jugado es muy burdo pero vamos con ello.
¿Cuántos medios hay del otro espectro? y ¿Cuántos reciben dinero de los gobiernos? Porque hay muy pocos y muchos se tienen que autofinanciar, no tienen detrás un tito Floren y similares.

#3 yo creo que la diferencia es que en las dictaduras y en las nifunifa al estilo Rusia esas mentiras se dan por descontadas; en cambio las democracias deberían estar un poquito por encima, sus ciudadanos un poco mejor informados y menos expuestos a las mentiras interesadas

#21

Solo con ver la historia de la prensa en USA demuestra que pensar eso es ser un pelín ingenuo.

#28 lo se, pero es la idea que entiendo quiere transmitir Assange

#3 A mi me suena mejor "Las democracias son siempre engañadas para llevarlas a la guerra"

#3 Exacto, luego las democracias y las dictaduras se compartan igual en este aspecto.

#2 Amen, no se podría haber explicado mejor, gracias.

#2 hoooligans con toga

#2 Me recuerda al juez ese que obstaculizó que se exhumara al genocida de Cuelgamuros por cuestiones urbanísticas.

#2 y lo dices tu que eres juez

#2 Era:

"O limpiada con bayeta, o limpiada con estropajo, relucirá su cazuela con detergente Cascajo"

Mortadelo y Filemón

se me ha adelantado #6

#22 Razón llevas, mal que me pese

#22 claro, los estándares de emisiones y esas cosas en europa no importan en absoluto, los buenos son los chinos.

Con tal de sentirnos mal con nosotros mismos vale cualquier cosa.

#36 tenemos Mercedes híbridos de dos toneladas etiqueta A. O gestión del agua como en Doñana. Trampas al solitario.

Pero oye! Que malos son los putos chinos!

#111 los chinos no son malos, tienen la desgracia de vivir en una dictadura, que es otra cosa.

Pero nosotros tenemos Mercedes caros con etiqueta A y Doñana, lo que nos hace mucho peores. Sin duda.

#113 pero nosotros somos los buenos. Nuestros estándares tienen que ser más altos ¿ No?¿ No?

#116 sin duda: en europa, en España, existe todavía la libertad de expresión, la libertad de información, no existe la pena de muerte, trabajamos 40 horas a la semana como mucho, existen sindicatos, asociaciones, puedes viajar sin ninguna pega, puedes ser budista tibetano, no te clasifican como buen ciudadano por puntos, puedes elegir tu género, casarte con quien quieras sea del genero que sea, ser miembro del partido que te parezca y la gente no salta desde las ventanas de sus oficinas habitualmente.

Eso sí, hay conciudadanos que consideran que cualquier.cosa es mejor que España, incluso una dictadura. No eres de esos, verdad?

#117 no. Eso lo dices tú.

#113 #117 Ahora que tengo un rato. estamos hablando de energía limpia y no de libertad de expresión. Es un buen intento de desviar la conversación, que daría también para debate de como se ha ido degradando en occidente estás dos últimas décadas. Me preocupa que nos vayamos pareciendo más a china de lo que nos gustaría. En cualquier caso ese no es el tema.

El tema es la energía limpia. Acabo de ver una noticia que es un ejemplo de por qué no se avanza en occidente. Determinados sectors políticos hacen bandera de la oposición a cualquier medida contra el cambio climático. Aquí el enlace:

Trump: «Terminaré con el mandato de vehículos eléctricos el día uno».

Hace 1 día | Por RGr8888 a x.com

Publicado hace 1 día por RGr8888 a x.com

Trump: «Terminaré con el mandato de vehículos eléc...

x.com

#135 europa y occidente han sido los abanderados de la legislación climática. La industria renovables china ha crecido, entre otras cosas, exportando paneles y turbinas porque occidente las demanda. Los estándares de emisiones occidentales son muchos más estrictos que los chinos.

#111 la etiqueta A no existe y si existiese, sería la más contaminante de todas.

#22 Donde esté una autocracia que se quite lo demás. Las cosas que hay que leer en retraséame

#39 El mejor ejemplo de retraséame es tu comentario.

Lee un poco y luego comenta con funadamento.
https://es.wikipedia.org/wiki/Autocracia

#39 encima en china la jefatura de estado se hereda y te encarcelan por cantar rap o montar un espectáculo de titeres. Y si vas a abortar tienes un montón de fanáticos religiosos en la puerta de la clínica, incluso tienen una ley de injurias contra xi yimping.
Venga va, lo que si es cierto es que sus medios de comunicación están pagados por el estado, casi al nivel de okdiario.

#1 rusia se comerá el gas entonces

#43 espero que si y dejen de dar por culo con sus religiones

#43 irán en camellini

#21 el gas de Rusia no se usa tanto para la generación de electricidad en China. Lo que se usa en China es el carbón.

#52 no lo usa porque no llega , rusia quiere construir un gaseoducto nuevo para conseguir más dinero de china, pero si esto pasa tampoco podrán hacerlo y se terminarán comiendo el gas

#67 los Chinos no están por la labor. Rusia va a tener que dejar ese gas en el subsuelo, y eso son buenas noticias para el mundo.

#79 si rusia no puede vender gas se quedará con un recurso menos para vender, espero que se les quite la tontería y vean lo que les viene encima y se dejen de invadir a sus vecinos y empiecen a tener una economía normal en lugar de quemarlo en una guerra inganable

#82 #79 Cuando rusia se quede sin clientes para su gas la geopolitica del mundo sera completamente diferente a la actual. Ninguno de los lectores presentes va a estar vivo para verlo.

#93 eso ya está pasando , el gas le cuesta una barbaridad,exportarlo en barco

#21 más del 50% de la energía en China es con Carbón

#84 espero por el bien del planeta y de todos , sobre todo los chinos ,que deje de ser así pronto

#21 no te creas, el esfuerzo de China es más para bajar el porcentaje de dependencia, pero en términos absolutos el consumo de aumenta: necesitan cada vez más energía, asi que lo que hacen es poner plantas de energia nuevas: 1 atómica, 1 de carbón o gas y 8 solares o eólicas. El porcentaje de energía "limpia" aumenta a una velocidad espectacular, pero no paran las contaminantes a menos que toque por antigüedad.

Aún así es muy positivo

#21 No, si compradores no le faltan...

España importa desde Rusia el doble de gas natural que antes de la guerra

#142 nadie quiere que la industria de gas o petróleo no exista con Rusia, solo que no saquen beneficio para alimentar el monstruo de la guerra

#147 nadie quiere que la industria de gas o petróleo no exista con Rusia

No estoy de acuerdo. El principal interés de EE.UU., después del financiero, es controlar el mercado internacional de combustibles. EE.UU. lleva años presionando a los importadores de gas y petróleo rusos para que dejen de comprarle. Desde mucho antes de la guerra.

#149 EEUU y otros socios internacionales ya tenían y realmente tienen el control de mucho de lo que pasa en la industria petrolera Rusa, son los que tienen la tecnología y conocimiento para explotar los yacimientos,
https://www.globalwitness.org/en/campaigns/fossil-gas/how-big-oil-helped-russia/

#150 Las petroleras nunca pierden una buena oportunidad de hacer negocio. Pero en las últimas décadas el control real de la producción pasó de las multinacionales anglosajonas y los oligarcas rusos al estado ruso a través de Rosneft y Gazprom. Y no hay nada que enfade más a EE.UU. que eso, que se lo digan a Venezuela, Irán, Irak...

#21 Aún le quedaría:
Níquel (cerca del 30% de la producción mundial)
Paladio (el 20%
Trigo (cercano al 20%, dependiendo del año)
Carbón 12%
Petroleo 10%
Aluminio 10%
Cobre 7%
Y además que no se va a dejar de usar el gas, seguirá siendo necesario para crear fertilizantes, plásticos o medicamentos.

#143 sea lo que sea es un avance en la dirección correcta

#146 Obviamente, pero no por un tema geopolítico, sino porque vivimos todos en el mismo puñetero planeta y lo que estamos haciendo con los combustibles fósiles es un puñetero suicidio.

#155 en todos los sentidos es positivo

#1 ¡Que alguien los sancione ya!

#65 necesitan libertat? Habla con USA !!

#27 Viejuno alert!!

#5 Correcto. Que se lo pague cada uno igual que paga su gimnasio o su videoclub

#6 ¿Videoclub?
Are you from the past?

#27 Viejuno alert!!

#4 #5 prefiero a la americana, es decir los teleevangelistas estafadores ordeñan a sus fieles.

#8

Pero de manera transparente y pagando impuestos.

#12 tranquilo, dado que las donaciones desgravan ya se encargarian los ordeñados en declararlas.

#15 La desgravación por donación es otra de las cosas que habría que suprimir.

#8 aquí nos ordeña el estado

#5 Yo voy más allá y hay que hacer campañas masivas contra la religión y contra las estructuras que se crean entorno a ella. Son obscurantismo y lo opuesto al conocimiento real.

#5 ya lo hacen, pero esta financiación, no es para el credo de cada una de esas confesiones, sino para gastos que ocasiona el mismo estado con obligaciones.

#4 eso pasa en otros países???

#4 Si aquí el estado es el que te dice, cuando no has marcado ninguna casilla en la declaración de la renta:

Ei!!!! Seguro que no quieres marcar ninguna casilla!!!!

#41 Totalmente de acuerdo. Es una presión constante cuando haces la declaración.

#2 #1 #4 es hora de abrir una sucursal del Templo Satanico

#42 Yo si soy Pastafari ¿Me puedo inmatricular todos los Tagliatella y muerde la pasta del país?

Es la voluntad de Monesvol, ¡Ramen!

#48 te gusta la pasta y vas a ese sitio? Yo tengo un amigo italiano que abrió una tienda de comida italiana, nunca más fui a ese sitio del que hablas

#51 #55
Dije esos dos como podía haber dicho Ginos, que lo piso igual de poco, pero era por poner algo reconocible pal chascarrillo, que me jodéis el chiste mamones

En mi descargo diré que la última vez que fui a un Tagliatella, fue obligado porque iba con los del curro e invitaba el jefe, no hace falta los 12 latigazos con pasta al dente ni la boloñesa incandescente por encima

#48 te tendrían que excomulgar por blasfemo. Mira que comer eso!

#4 como mola, no lo sabía, deberían de hacer lo mismo con el fútbol, con los toros, etc.

#6 yo solo ponía a prueba el buscador 😅

#86 Si, visto así es una ideología

#1 espero una entrevista en prime time en la BBC y que lo digan bien claro

#1 Sí bueno, es que para empezar, se compran un lugar con piscina y vistas, pero básicamente para fardar:

"En España hay muchos trabajos dudosos y todo se hace sobre la premisa de 'arreglárselas'", cuenta Janie. "Era necesario derribar y reconstruir toda la villa.""

A saber qué antro les colaron. Ni que en Reino Unido no te encuentres casas viejas en pueblos, directamente para ser derribadas.


Y luego claro, si votan cosas como el Brexit, pues normal que se les de la patada si no tienen los papeles en regla.

"Además, Janie aclara que, una vez allí, también tuvieron problemas para conseguir el permiso de residencia para su marido. Janie es originaria de Alemania, por lo que tanto ella como sus hijos no tuvieron problema al disponer de pasaporte alemán. Sin embargo, tras el Brexit, su marido Leighton tuvo que pasar por muchos trámites burocráticos, lo que finalmente les convenció de que habían "tenido suficiente"."

Que se busque un curro en el que le den los papeles.

Para tener parasitillos ilegales por ahí, pues mejor que se vayan.

#34 jejeje, British, el nuevo inmigrante ilegal. Suena a justícia poética....

#1 Ya solo faltan 299.998

#1 si fueran de allá abajo no tendrías lo que hay que tener para hacer este comentario eh

#47 es que los de "allá abajo" lo que quieren es venir todos, pero por otros motivos. No me los voy a encontrar bebiendo barreños de cerveza para tragar paella con chorizo.
Pero vamos, a mí me sobra todo el que no sepa comportarse. Cualquiera. De donde sea.

#13 jajajajajajajajaja

#2 y que la enjuicien por malversación y tráfico de influencias.

Si no se castiga con contundencia (sin partidismos) las ranas colapsarán la charca

#13 jajajajajajajajaja

#5 Pues también es verdad.

#12 Sí, ya me lo ha hecho notar #5.

#2 Como dicen #5 y #12 igual es una víctima.

La casa se construyó, en principio, con todos los permisos ok según el ayuntamiento de Marbella presidido por un tal Jesús Gil. Y era para una tal Encarna, la de las empanadillas, que la sacó en las revistas del corazón con su tonadillera Isabel Pantoja.

Todas las revistas del corazón con portadas de la casita. Todo bien. La Encarna se muere y se la compra Banderas. Con todos los permisos y papeles. Y, ahora, 21 años después es que vaya sorpresa (hay 30 mil casas ilegales en zona Marbella) que no sabíamos nada, no vimos el Hola y que hay que demoler y pagas tú los gastos.

Ejemplarizante (para este rico). Quedan 29,999 igual incumpliendo ley de costas y urbanismo. Veremos.

#23 La pregunta es si a un "no rico" le tirarían la casa así alegremente.

#24 No. No lo están haciendo. Hay sentencias de demolición que no se ejecutan porque no va a correr nadie con los gastos y derechos adquiridos y demás. Declaradas ilegales en la zona. La misma y exactamente igual de ilegales por las mismas causas.

No hay que teorizar. Ya sabes la respuesta.

#23 Víctimas serán los que sufran el derribo de su segunda vivienda (o incluso su principal y única vivienda, si hay algún caso) por culpa de este tema. Para alguien como Antonio Banderas esto no creo que suponga un incordio mucho mayor que el que supone para una persona normal tener que comprarse otro iPhone.

#36 Ya, pero la justicia es ciega. Se supone que juzga los hechos y no quién los ha cometido. Sean labriegos o de la alta alcurnia. De ahí el dicho y su venda en los ojos.

Si son ilegales procédase contra todas. No contra la de un famoso para dar a entender que se está haciendo algo y copar titulares.

Insisto: 30 mil ilegales y la de Banderas 21 años más tarde. Ya sabemos cómo van las alcaldías en Marbella. Que no cuela.

#23 En ese caso, entiendo que el ayuntamiento debería indemnizar a quienes tiran las viviendas que este les dio permiso construir.

#23 La de veranitos que he pasado por delante paseando por la playa y no me ha llamado especialmente la atención, pues sus vecinos están en las mismas condiciones. La semana que viene me pasaré a echar un ojo a ver si han derribado más casas, que no creo.

https://maps.app.goo.gl/KpyCCuh9agbVX5jQ6

Llevo yendo 25 años a Marbella a ver a mis padres y cada vez está peor. El ayuntamiento de Marbella ha concedido licencias para sombrillas y tumbonas a chiringuitos para guiris que se saltan los límites invadiendo las zonas públicas, las playas están sucias, cada 120 segundos pasa alguien a venderte toallas, camisetas, pareos, gorros, pulseras, máscaras, helados, zumos, bollos, darte masajes y así, sin fin, durante todo el día. Una pena.

#5 me resulta un poco difícil de creer que al constructor le dieran la licencia por amor

#26 amor a la pasta

#26 La licencia se concede al promotor, no al constructor.

#5 depende de si hubo sobres de por medio.

#5 bueno, los siguientes también continuaron la zaga.