@baraja@PereER El tema es ese: puedes menear noticias, no complementar su envío con adjuntos propios que puedan hacer pensar que es parte de la noticia. Para añadidos están las primeras posiciones de los comentarios, que las tendrías aseguradas o, como dice Baraja, puedes escribir un artículo para exponer tu opinión sobre cualquier tema y abrir el debate al resto de usuarios.
@manbobi@nilien@carademalo Sí, todo lo que hay son documentos, pero no todos esos documentos son lo que está buscando como información la sociedad: qué pasaba allí. Por eso este envío creaba confusión tal y como se presentaba (de nuevo, porque ni dios se lee los artículos, luego nos quejamos de que los chavales tal y cual). Al principio no hice nada porque la página era fiable, pero no me daba acceso por saturación (aunque seguía recibiendo quejas). Después lo pude mirar y le di unas vueltas antes de cerrarlo. También porque lo vi rondando por redes bajo la apariencia de lo que no era, hechos probados policiales, y la reacción común era la de indignación como si se tratara de ello.
A mi me parece bien que la gente sea atea y que quieran un estado laico y todo eso, pero no hagamos como si la Constitución no dijera que: "Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones."
@carademalo@manbobi Ha habido más quejas. El problema de esa noticia es que (en realidad como muchas en español) el personal asistente ha votado por las indicaciones de la entradilla, pero no se ha leído. Y el contenido parecían ser hechos, pero eran lo que ya se ha dicho.
Nadie me ha dicho que la quite desde arriba, por cierto. Ese sufrir lo podéis eliminar de la ecuación. También el que sea simpatizante de la causa Epstein desde cualquier perspectiva.
@carademalo Y hay más. En esta portada se vende la conversación de una informante de Putin con un agente anónimo como prueba de implicación. www.meneame.net/story/informe-fbi-ultimo-lote-archivos-epstein-afirma-
Pero hay que entender que la administración no esté para hacer investigaciones. El meneante es soberano incluso cuando nos equivocamos. No es censurable. La libertad de expresión prima.
@nilien Pues de momento no puedo comprobarlo, pero es justice.gov.
«We are currently experiencing extremely high volume of downloads at this time. We have placed you in a waiting queue and we will process your request as soon as we can. Thank you for your patience».
Escuchado por ahí:
- Por culpa de los wokes ya no se hacen pelis de acción como las de los 80, ahora solo hay malas pelis de acción protagonizadas por mujeres con sobrepeso.
- ¿No has visto Ballerina con Ana de Armas, que pesa menos de 60kg?
- Le han pegado un tiro a un señor
- Pero es que iba armado
- ¿Y? En este país es legal
- Pero las armas son peligrosas
- Pues si son peligrosas, ¿porqué no las restringimos?
- Calla, rojo.
El País y La Vanguardia llevan el dato del paro en portada como noticia destacada
La Razón llevan el dato del paro en portada como noticia secundaria
ABC y El Mundo NO llevan el dato del paro en portada
Resulta gracioso leer cómo algunos probóscidos moribundos despojados de sus colmillos critican a los actuales gestores realmente eficientes, que están arreglando sus desmanes, y que visitan este cementerio de elefantes por hacerles un favor aunque no tendrían ninguna necesidad. Yo no les haría mucho caso, son cuatro y el de las maracas, pero bueno... qué decir que no sepamos.
Leo a muchos preguntándose como están tardando tanto en reaccionar en USA. Bueno, lo he pensado y hay que tener en cuenta que allí, que alguien sea tiroteado en la calle a plena luz del día, pues tampoco es algo excepcional.
Demasiado contenido para una única persona. Puede ser algo intermedio, un automatización por IA y una persona retocando el contenido final. Ojo, sobre generar contenido con IA. Una cosa es que tu le digas a chatGPT que te haga un contenido y ya está, y otra cosa es que tu "entrenes" a una IA de pago, estableciéndole unos parámetros sobre lo que necesitas y todo eso. Se puede obtener un contenido de más calidad. Sobre todo si lo retocas y después realimentas a la IA con el contenido retocado por ti, para que se adapte a tu estilo.
Creo que eso es lo que hace, una IA recopila y prepara el borrador, una persona retoca y publica. Además le cambia los títulos para ponerlos en formato pregunta, que es algo que suele atraer más visitas.
Nadie me ha dicho que la quite desde arriba, por cierto. Ese sufrir lo podéis eliminar de la ecuación. También el que sea simpatizante de la causa Epstein desde cualquier perspectiva.
www.meneame.net/story/informe-fbi-ultimo-lote-archivos-epstein-afirma-
Pero hay que entender que la administración no esté para hacer investigaciones. El meneante es soberano incluso cuando nos equivocamos. No es censurable. La libertad de expresión prima.
«We are currently experiencing extremely high volume of downloads at this time. We have placed you in a waiting queue and we will process your request as soon as we can. Thank you for your patience».
- Por culpa de los wokes ya no se hacen pelis de acción como las de los 80, ahora solo hay malas pelis de acción protagonizadas por mujeres con sobrepeso.
- ¿No has visto Ballerina con Ana de Armas, que pesa menos de 60kg?
- Pero es que iba armado
- ¿Y? En este país es legal
- Pero las armas son peligrosas
- Pues si son peligrosas, ¿porqué no las restringimos?
- Calla, rojo.
El País y La Vanguardia llevan el dato del paro en portada como noticia destacada
La Razón llevan el dato del paro en portada como noticia secundaria
ABC y El Mundo NO llevan el dato del paro en portada
Demasiado contenido para una única persona. Puede ser algo intermedio, un automatización por IA y una persona retocando el contenido final. Ojo, sobre generar contenido con IA. Una cosa es que tu le digas a chatGPT que te haga un contenido y ya está, y otra cosa es que tu "entrenes" a una IA de pago, estableciéndole unos parámetros sobre lo que necesitas y todo eso. Se puede obtener un contenido de más calidad. Sobre todo si lo retocas y después realimentas a la IA con el contenido retocado por ti, para que se adapte a tu estilo.
Creo que eso es lo que hace, una IA recopila y prepara el borrador, una persona retoca y publica. Además le cambia los títulos para ponerlos en formato pregunta, que es algo que suele atraer más visitas.