#4 80000 mas o menos si, seguro.
Madre mía el nivel....
Solo buscan hacer "zascas" para salir en los cortes y ser virales.
Que lástima
Un presidente comportándose como un vulgar tertuliano de programa rosa. Qué vergüenza.
Pedro Sánchez: "¿Vox y el PP han roto para siempre o se están tomando un tiempo? ¿O están empezando una relación abierta a varias bandas?"
Sí, así es como funciona la economía.
#18 Bueno, pero en el periódico de su pareja le dan unas palmaditas.
No siguen a la gente adecuada del siglo XIX.
Pero si todo esto se trata de colocarse y regar redes clientelares con dinero público, no sé de qué se quejan. Será que no han repartido la pasta a los amigos correctos.
El Ministerio de Defensa publica un informe de la unidad militar localizada en Gran Canaria, Tenerife y Fuerteventura en el que se destacan las medallas obtenidas por sus predecesores a raíz de su apoyo a los sublevados contra la democracia. Ni dictadura franquista, ni golpe de Estado contra la democracia. Para la Brigada Canarias del Ejército de Tierra, la forma más apropiada de referirse a lo sucedido el 18 de julio de 1936 no es otra que "alzamiento nacional", el mismo término que aún hoy emplea la ultraderecha para referirse a este hecho.
#95 La diferencia es que de lo que yo digo hay antecedente.
“No hay razón para pensar que lo que hemos visto en los ratones no va a funcionar en las personas”, proclama
Cualquier científico serio que diga eso se merece una tanda de collejas y la vergüenza profesional.
De ratones a humanos pueden fallar, y fallan habitualmente, muchísimas cosas.
#3 Suena a empresa privada intentando vender humo para atraer inversores.
Algo tipo Elon Musk diciendo "En un año o dos tendremos la conducción autónoma total", cosa que lleva repitiendo desde ¿2017? y todavía siguen en nivel 2 (nivel 3 en situaciones muy concretas), muy lejos de la conducción autónoma total (nivel 5).
Y en un fragmento del artículo dice:
"Él mismo ha fundado una empresa, Enleofen, ..."
Pues, ea, ahí está.
#17 Deberías repasar un poco cómo funciona la reproducción sexual...
Los masones se han inventado casi toda su historia. Esto de ser herederos directos de los constructores de las catedrales es un mito. Los gremios tenían sus tradiciones, pero es otra cosa.
Vamos, que ha perdido la votación por paliza y sólo la han votado sus compañeros de grupo y colegas españoles.
#18 Bueno, pero en el periódico de su pareja le dan unas palmaditas.
#9 si, tragaderas infinitas.
Amnistía buena, Begoña inocente, etc etc
#7 os creéis esas milongas sin reflexionar un poco?
Irene Montero obtuvo 61 votos favorables, 15 más de los que conforman el grupo The Left. Entre esos 15 se encuentran los votos del ERC, BNG, Compromís y Catalunya en Comú (Jaume Asens). Según han confirmado fuentes de cada formación a Diario Red, sus europarlamentarios apoyaron la candidatura de Irene Montero a pesar de estar integrados en el grupo de Los Verdes que apoyaron mayoritariamente a Metsola. Entre ellos, Jordi Solé de ERC, Ana Mirando del BNG, Vicent Marzà de Compromís y Jaume Asens de Catalunya en Comú.
Sí, claro que me parece mal que mates a tu hijo.
#17 Deberías repasar un poco cómo funciona la reproducción sexual...
#26 Ni entre palomos y señoras
#26 Vamos, que no tienes ni idea de lo que hablas.
#60 Lo que da vergüenza ajena es tu intervención en este hilo.
#11 pero si eso casi lo hizo Abraham y es un patriarca de la religión cristiana.
O Dios Padre mismo mandó a Jesucristo a que lo mataran. Estas cosas me parece fatal!!!
Señor, saque su cabeza de las braguetas de los demás y dejemos vivir.
#11 A mí no. Lo único que me molesta del aborto, a día de hoy, es que no sea obligatorio en determinados casos.
#33 Obligatorio... ¿en qué casos si no es mucho preguntar?
Así al pronto no imagino ninguna situación en la que deba ser en contra de la voluntad de la persona.
#36 cuando la persona sea menor sería buena idea. La de niñatas sueltas que creen que aguantar un embarazo, un parto y cuidar de un crío durante 18 años es un paseo es para mirarlo
#45 Porque son eso, niñas y todavía les queda tiempo para desarrollarse y madurar. Si algo se caracteriza la adolescencia aparte de ignorar a los padres es el infravalorar riesgos y la incapacidad de ver a largo plazo por lo que me parece correcta tu idea.
#45 No sé que decirte porque no tengo una idea clara sobre ello.
Lo primero hablar con ella, buscar ayuda y según lo que fuese viéndose...
Tema muy complicado moralmente para mí, no por el aborto, por la muchacha y las consecuencias que pueda acarrear lo que se haga.
#36 En caso de deficiencias graves. No puedes traer cargas para la sociedad.
#72 ¿Imponer el aborto por deficiencias graves? Creo que la madre tendría mucho que decir.
Que una persona con deficiencias graves puede ser gravoso es innegable, pero igual de gravoso que llegar a ancianos y ser dependientes,p que tener una enfermedad posterior que te invalide, o ser un alguien que vive de espaldas a la ley que cada dos por tres termina en la cárcel lo que supone gastos, o...
Yo creo que lo que no entra en el estudio de las posibilidades a contemplar en este caso, sería que son gravosos para la sociedad, no somos números aunque nos traten como tal, somos personas.
"No puedes traer cargas para la sociedad" Esa frase... Soy mujer y te aseguro que de tener un embarazo de esas características, solo valdría lo que su padre y yo decidiéramos, pensando no en la sociedad, si no en la criatura. Sería deleznable consentir que decidieran por mí.
#77 Es que imponer esa obligación sería eugenesia, y lo que es peor, forzar una intervención médica en el cuerpo de otra persona...
#77 #79 Se me pidió una explicación de pro qué digo que lo único que tengo contra el aborto es qiue no sea obligatorio en determinados y casos y la he dado. A mí tampoco me parece bonita, pero oye, me parecelo más razonable si creemos que la sociedad tiene determinado poder sobre los deseos de los inidividuos.
Si se me puede expropiar por el bien social, bien se le puede imponer esto a otros por el bien social.
Los casos que propone #nonit son cuestión d eprobababilidad. Puedes llegar a ser dependiente. Puedes tener un problema posterior. OK. Asumimos riesgos. Pero empezar, desde cero, por la seguridad de que traes una carga, sin duda, no me parece aceptable.
#89 Edito. Creí que te dirigías a mí, perdona.
#11 Entonces dale los medios para mantenerlo cuando lo tenga y apoya todas las leyes de conciliacion, laborales, de igualdad y anti distriminacion que permitan que no tenga ningun motivo para abortar.
#29 Un liberal de esos que ponen la economia por encima de la humanidad te diria que para un estado sin cargas es mas economico un aborto que mantener a un niño no deseado.
#42 Vale, si yo estoy de acuerdo con las ayudas a la maternidad y el asesoramiento. Pero no creo que el respeto a la vida de una persona sea condicional al dinero.
Pues el perro, a pesar de ir armado, no parece que se defendiese bien. Esto contradice a los partidarios de portar armas.
#2 Ojo, que para cierta gente los mareos en casa pueden contar como represión del Estat Espanyol, como en el 1-O.
#39 Es un delito de vejaciones a la comunidad mediante la burla ofensiva sobre sus creencias. La blasfemia es otra cosa.
#39
La palabra "blasfemia" se refiere prácticamente solo a palabras, quizá más habitualmente habladas pero también escritas, y especialmente palabras ofensivas contra Dios, pero también de forma más indirecta contra la Virgen, los santos, etc.
Sin embargo, como dijo #52 ofensas a los "sentimientos religiosos" pueden realizarse de varias maneras:
A. actos realizados en un templo o evento religioso... Se habla de "profanación" (de templos o celebraciones).
B. documentos como carteles, vídeos... y también textos o expresiones de palabra pero no suele considerarse ni una palabra ni creo que tampoco una expresión aislada sino más bien textos publicados (ej: artículo de prensa, libro, etc) o audios difundidos (ej: discurso a viva voz, programa de radio, podcast, video de YouTube), en general documentos públicos donde se haga escarnio de creencias religiosas, dogmas, ritos, ceremonias, etc o bien se hagan vejaciones de los practicantes.
Lo mismo se aplica a quien haga escarnio o vejaciones dirigidas contra personas que no creen en ninguna religión o dios, o a quien no practica ritos religiosos.
Los referente a actos en templos o ceremonias (ej: una procesión) se contempla en el artículo 524 del C. Penal.
Y lo referente a documentos públicos (carteles, vídeos, libros...) en el artículo 525 del C.P.
En general son los artículos 522 al 526. Los primeros se refieren más a impedir la práctica de religiones o la celebración de ritos o ceremonias... no tanto a "ofender".
Se pueden leer en el siguiente enlace.
https://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t21.html#a522
Por esto creo que la blasfemia, entendido como una palabra o expresión breve, a pesar de ser por definición una "ofensa" no se considera delito, sobre todo si no se difunde y si no va contra una persona por motivo de su religión sino contra un símbolo... Pero si se hace escarnio o vejaciones y en especial si es público con un documento ya no sería una mera blasfemia (expresión ofensiva) sino que se considera ofender los sentimientos religiosos.
Cc: #35 #49
El único "honor" que les importa a estos es el suyo. El de cualquier adversario, cuanto más se pueda (lo puedan) pisotear, mejor.
Ahora que está probando el lado malo de la mafia de su partido se queja, después de haber sido tanto y haber ayudado con lo de Koldo...
Son un derecho porque los compra el sistema nacional de salud haciéndolos disponibles para quien lo necesite, no porque los produzca el estado.
De la investigación pública a un fármaco que puedas producir, distribuir y meter en el cuerpo de un enfermo hay un trecho enorme. Claro que puede haber farmacéuticas del estado (en España el Ministerio de Defensa tiene la suya, por ejemplo), pero pensar que se puede surtir así de todos los fármacos que necesita la sociedad y estar actualizado es fantasioso, tanto económicamente como por organización.
Una de ganar mucho dinero en futbol, es también trabajar el marketing y las instituciones.
#3 Por curiosidad ¿Los 85.000 espectadores que caben en el Bernabeu son fachas?
#0 Bravo por las etiquetas