Portada
mis comunidades
otras secciones
#24 Disculpa te he votado negativo por error al desplazar la pagina, te compenso en otra.
#80 Lo sé gracias, pero ha sido al desplazar la pantalla del móvil y he llegado tarde cuando heintentado anularlo.
#63 Poca cultura democrática se te ve. No: el respeto es sólo para las personas y ya está. Las ideas no son en si mismas respetables. De hecho, la democracia implica combatir algunas ideas.
Hernando y Vallés criticando los bulos..
Qué será lo siguiente, el director de la universidad del bulo, MAR, hablando mal de su especialidad?
Se llama Gerardo Grande y es presidente del comité de trabajadores de Mercadona. Esto dice de la empresa de Juan Roig, 3.ª fortuna de España con 7.000M€ de patrimonio, aparecía en la caja b del PP y financió la fundación FAES de Aznar. Silencio mediático.
Los expulsaron de sus casas, los desplazaron hasta el desierto... ya no tienen nada y ni así los sionistas dejan de perseguirlos y bombardearlos.
La ley de vivienda no se aplica en Madrid porque Ayuso y el PP se niegan a fijar zonas tensionadas y a intervenir precios. Y lo que este "periódico" hace es mentir miserablemente para responsabilizar a otros de su gestión
“Pedro Sánchez coge el Falcon para irse de vacaciones a Doñana (Huelva). Tras anunciar que sigue en La Moncloa”. Este es el contenido de la cuenta El Puntual 24H publicado después de la comparecencia de Pedro Sánchez en la que ha anunciado que sigue al frente del Gobierno. Pero es un bulo a 29 de abril a las 18h.
Es normal que los delincuentes tengan miedo de lo que les pueda hacer la justicia si de verdad el gobierno se pone manos a la obra y reforma la judicatura.
#5 Ese es el tema, quieren vender como "persecución a la oposición" que se juzgue y condene a criminales que han cometido delitos.
Me recuerda a otros, que montan golpes de estado y cometen asesinatos y actos de terrorismo y luego lloran que les "persigue el gobierno". Al final no nos parecemos a Venezuela por el chavismo sino por su oposición.
Como siempre en la derecha, tanto a nivel nacional como mundial, no hacen más que proyectar en sus oponentes sus propios deseos. Eso que dijo es lo que les gustaría hacer a ellos mismos si pudieran.
Difunden una web fraudulenta que suplanta a RTVE y usa la imagen de Susanna Griso e Isabel Díaz Ayuso sin su consentimiento para promocionar criptomonedas
Hace diez años, los activos acumulados en los territorios de baja fiscalidad se cifraban en 32 billones de dólares. Ahora han repuntado hasta los 45 billones de dinero oculto, cantidad que supera al volumen de las dos mayores economías del mundo.En la terminología multilateral, EEUU es la gran potencia del planeta con un PIB de 28,7 billones de dólares, a precios constantes del mercado, medidos por el FMI, y China, el mercado emergente que más riqueza acumula con 18,5 billones. A años luz, con 4,5 billones cierra el podio Alemania, que se ha en
El director de 'elDiario.es', Ignacio Escolar, ha criticado este lunes en El Objetivo la estrategia por parte del Partido Popular contra el presidente del Gobierno. Entre otras cuestiones, el periodista ha recordado que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha dicho que "Sánchez es un tirano que va a encarcelar a la oposición".
Aunque Miguel Maldonado haya dicho esto junto a Facu Díaz en su programa de humor "Quieto Todo el Mundo", no deja de ser uno de los análisis más fidedignos y ajustado a la realidad de lo que está ocurriendo en nuestra política actualmente.
Villarejo se lo dejó claro a Francisco Martínez, número 2 de Interior con Rajoy, en 2014: «Nosotros manejamos Manos Limpias». Diez años después, la asociación ultra ha presentado una demanda contra la mujer de Pedro Sánchez a sabiendas de que «podría estar basada en noticias falsas». Los audios que publican en exclusiva Crónica Libre confirman que la ultraderechista Manos Limpias han estado al servicio de las cloacas del PP.
#7 Entonces estaba gobernando, con la oposición que tiene y habiendo gestionado una pandemia ya hay que echarle huevos.
Ahora tocan a su familia, también le echa cojones.
Lo que no entendéis, es que la jugada por su repercusión es maestra, hace más con este acto por sensibilizar a la opinión pública sobre bulos y desinformación que todos los lloros por Oltra, Rodriguez, Iglesias etc... ahorrados.
No nos equivoquemos el fango periodístico no va a cambiar un ápice su andadura, y el facherio le va a seguir dando estopa, incluso más
me conformo con que una parte de la opinión pública adormecida se cuestione más la información que recibe.
#7 Entonces estaba gobernando, con la oposición que tiene y habiendo gestionado una pandemia ya hay que echarle huevos.
Ahora tocan a su familia, también le echa cojones.
Lo que no entendéis, es que la jugada por su repercusión es maestra, hace más con este acto por sensibilizar a la opinión pública sobre bulos y desinformación que todos los lloros por Oltra, Rodriguez, Iglesias etc... ahorrados.
No nos equivoquemos el fango periodístico no va a cambiar un ápice su andadura, y el facherio le va a seguir dando estopa, incluso más
me conformo con que una parte de la opinión pública adormecida se cuestione más la información que recibe.
#7 A ver, Oltra tiene un mierda de cojones con su marido.
Lo que estas sugeriendo es que a los politicos no se les investigue, lo cual es peligrosisimo.
El "lawfare", si eso existe: espero verte en el gimnasio, en el poligono de tiro, y montando una milicia el lunes, porque lo que acabas de decir es que solo hay una solucion armada.
Los casos concretos:
-Alsausa, eso fue porque Espania tiene una legislacion que deberian de cambiar: el concepto de autoridad y la ley antiterrorista. Lo mismo paso con los dos de Jaen que le pegaron una paliza a un padre porque si.
-Alberto Rodriguez: lo mismo, si le pegas a un policia, juez, cargo electo en Espania, como llevo diciendo desde hace 15 anios, es un delito con unas penas bestiales en Espania. Acuerdate del tartazo a la Barcinas, que fue en Francia, y se juzgo en Espania.
-Oltra, lo siento, pero no... el marido de una seniora cargo con poder, se dedico a un tema que sospecho que esta muy extendido: la explotacion sexual de menores en tutela. Me parece magnifico que la investiguen, a ella, al encargado en Galicia, al de Andalucia, al de Madrid. ... .
Quizas habria que cambiar la ley en Espania sobre el tema de la autoridad. Porque no se usa por ejemplo en el tema de Barbate, pero si con chorradas como las manifestaciones. Y para eso hay una mayoria en el parlamento, que ha pasado una ley de amnistia, que opino que es una aberracion, pero no cambia la ley de autoridad. O la antiterrorista.
Al gobierno, el que sea, que lo investiguen siempre porque en Espania tiene muchisimo poder.
#46 Pero pon una denuncia. Si Manos Libres o Limpias o lo que sea lo hace... intentalo.
A la familia de Ayuso si les han investigado. No la querre ni como presidenta de mi comunidad de vecinos, pero es que si la han investigado.
El problema es que en Espania el ejecutivo (a nivel nacional, autonomico y local) tiene muchisimo poder para meter dinero donde le de la gana sin ningun tipo de control. Eso es para que la seniora Begonia pueda usar su influencia, igual que Aguirre (megainfluencia), Ayuso pueda usar su influencia, ... Es de por disenio. Es que todas esas cosas son LEGALES. Y ese es el problema. Esto es solo una investigacion, no una imputacion. Puedes meter a Ayuso en la misma situacion, pero a Ayuso le va a dar igual. Parece que el problema aqui es que la investigacion como tal da mala imagen. De acuerdo, acepto ese argumento, pero eso es un tema politico, no judicial.
Lo de pegar a la policia no, eso es atentado a la autoridad y te caen 3-5 anios solo con el testimonio del antidisturbio. Creo que eso no ha pasado.
#7 Begoña se reúne con los directivos de Globalia para firmar un acuerdo de colaboracion entre Globalia y la universidad privada de Begoña y dos semanas despues ayudita del gobierno de 650 millones a la empresa, ¿No es algo que huele raro? ¿No se debería investigar? Ni Sánchez ni el gobierno ha desmentido estas reuniones. Begoña no es una empresaria privada, es la mujer del presidente y hay un claro conflicto de interés, ¿Donde esta el lawfare y la ultraderecha exactamente?
#43 Que va esto es desde antes y como dijo Franco lo dejó todo atado y bien atado. Ayer me contaron una historia de la transición. Y el director policial de operaciones que se dedicó a destrozar todas las comisiones obreras creadas en aquellos tiempos decía en noviembre de 1975: "Estuve ayer con Franco, estoy hoy contigo y estaré mañana cuando el PSOE gane las elecciones." Y este señor, franquista hasta la médula con padres y tíos honrados por el estado fascista, acabo en un puesto importante de la policía puesto a dedo por el primer gobierno socialista de Felipe González...
Y con Pedrito si quiere que se largue de una vez pero que lo de su mujer lo investiguen. Esto no va de Fascismo contra Democracia si no de fascistas peleando por un poco más de pastel. Tanto unos como otros nos van a joder asi que, que les den por culo al PSOE a más Madrid con su "la colaboración público privada es genial" a Sumar con sus abracitos a Pedrito y a los conciliadores de clase de Podemos que para dar un pasito adelante dan 2 zancadas hacia atrás.
#37 La razón la dan los números y como a la derecha no se los dan viene lo de siempre, golpes de estado a la democracia, por que lo que lleva haciendo durante años es incluso amañar las elecciones al jugar con ventaja, como ya ha confirmado alguna sentencia contra Esperanza Aguirre y sus gobiernos
#38 Un juez que se ha saltado el dictamen del supremo ¿Pero esto que le importa al facherio? Si han venido a torcer la ley para tomar el poder
#37 Solo un troll de tercera división sería capaz de usar este argumento de patio de colegio de primaria, sabiendo lo que se sabe ahora mismo sobre el juez que ha admitido la causa:
"""Este juez instruirá el procedimiento y, si encuentra pruebas suficientes, la procesará e irá a juicio como ocurre todos los días."""
Que este incompetente disfrazado de juez, a punto de jubilarse, con una hija metida en política, concretamente en el Partido Popular, (que es el partido que está llevando a cabo esta operación de acoso y derribo contra los familiares del presidente), que se ha saltado todos los procedimientos recomendados por el propio Tribunal Supremo a la hora de encausar a la "sospechosa", que ha procedido al secreto del sumario, con la consecuencia colateral que el abogado de la persona encausada no tendrá elementos de juicio para poder defenderla y que ha admitido a trámite una denuncia interpuesta por un grupo de delincuentes, (demostrado en sede judicial) que se han dedicado a la extorsión de los denunciados, con un escrito en la denuncia con pruebas falsas, (admitido por la propia organización de delincuentes) y una argumentación que si fueses estudiante de 1° de derecho te suspenderían por ella, ESTÁ PREVARICANDO, LO SABES HASTA TÚ.
Anda, ruégale a tus amos que incrementen el nivel nutricional de los cacahuetes a ver si así el cerebro empieza a funcionarte para que al menos pudieras tomarle el pelo a algún pardillo en forocoches.
#51 Pretendes, aprendiz de troll, insistir en NEGAR LOS HECHOS QUE HE EXPUESTO.
No das la talla y como aprendiz de community manager sin el rendimiento esperado, si fuera tu amo, sin duda alguna te reduciría la dosis de cacahuetes.
#1
¿La que esta realizando desde el 2015 la derecha en España?
La respuesta es, si.
El periodista mantiene que “los bulos no tienen pase, menos aún si deshumanizan a las personas”
Porque esto no va de una persona, ni de un partido. Ni siquiera del Gobierno de coalición. La pregunta cruda que se ha abierto es sobre la democracia en el Estado español. Para que este punto de bifurcación se resuelva en un sentido progresista, es necesario que el Gobierno aguante
No hay duda que Vicente Vallés es uno de los ídolos de la fachosfera desde su puesto de predicador en la Noticias de Antena 3. Como Antena 3 está controlada por el Grupo Planeta, han decidido que Vallés es un activo que deben mimar de todas las formas posibles. Ayer mismo fue nombrado doctor honoris causa por la VIU, una universidad privada que, casualmente, pertenece al Grupo Planeta. Y hoy tenemos cumplido reportaje a doble página en La Razón, que también pertenece al Grupo Planeta. Pero no acaban ahí las cosas, ya que en 2022 Vallés publicó la novela "Operación Kazán" que fue galardonada con el Premio Primavera de Novela que convoca la Editorial Espasa que, por supuesto, pertenece al Grupo Planeta.
A las 20:00 saldré al balcón del ático a aplaudir a los jueces...
La derecha incendiaria intenta hacer caer al Gobierno mientras desgobierna. El Gobierno de coalición parece que despierta de la siesta de verano cuando tendría que haber madrugado para evitar que estemos otra vez donde estamos.
No escogí nacer en España, pero amo sus tierras, sus gentes y sus culturas del mismo modo que amé a los padres y el hermano que no escogí. Solo quiero que España sea más limpia, justa y democrática. Solo quiero que Cataluña se sienta cómoda en su seno. Me gustaría incluso que nos federáramos con Portugal ¿Es que solo hay un modo de ser español? ¡Voltaire, despierta! Se han vuelto locos otra vez.
Lo que ha habido en Venezuela desde 2015 es un choque de trenes entre dos legitimidades paralelas: Presidencia frente a Parlamento
¿Qué fue la guerra civil? Nuestra historia contada a los jóvenes es una réplica a la obra publicada por Arturo Pérez-Reverte que dibuja una guerra entre "hermanos". Carlos Fernández y Silvia Casado copian el mismo formato de novela gráfica para rebatir las verdades que "silencia" el novelista con un relato de "víctimas y verdugos"
Pino es el jefe de la 'policía política' montada en el Ministerio del Interior para atacar a los que el PP consideraba sus principales enemigos políticos, es decir, los independentistas catalanes y Podemos. Alguien de la máxima confianza de Fernández Díaz, y por tanto del Partido Popular. No ocurre con mucha frecuencia que la gestión de un ministro quede reflejada en toda su incompetencia con pruebas irrefutables muy poco tiempo después de que deje el Ministerio...
La Mesa del Congreso, en consultas informales, saca la petición del grupo confederal de Unidos Podemos del orden del día de la Diputación Permanente. El diputado de Unidos Podemos Pablo Bustinduy, portavoz de Exteriores, ha argumentado: "Se escudan en una triquiñuela legal para impedir que discutamos siquiera la comparecencia de Trillo en la diputación permanente. La habíamos solicitado la semana pasada en la comisión de Exteriores. Ahora se escudan en el cese para decir que ya no es embajador y que no tiene que comparecer".
Si hoy seguimos sin resolver el problema de Historia y de Memoria que tiene este país, es, entre otras cosas, porque los demócratas no hemos hablado con la suficiente claridad. Solo así se entiende que una mayoría de los españoles mantenga una absoluta equidistancia entre víctimas y verdugos, es decir, entre quienes defendieron la democracia republicana y aquellos que acabaron con ella gracias al apoyo de Adolf Hitler. Solo los neonazis y ultraderechistas cuestionan en Europa quienes fueron "los buenos" y quienes "los malos" en la IIGM
Yo iré esta tarde a “La Secta”, así nos llaman los que mandan sin ofender, por lo visto, la dignidad de nadie. ¡Qué suerte ser de los de arriba! Con ellos hay que sonreír cuando dicen esas cosillas, o cuando un presidente del Gobierno te mete el bolígrafo entre las tetas. “Condescendientes con el de arriba e implacables con el de abajo. A eso lo llaman valentía y dignidad cuando no es más que el instinto de supervivencia que impone el orden establecido, Sancho”. Bueno, la frase es mía, pero viene al caso de lo que hablamos...
El diputado del PP y exalcalde de Alicante, Luis Díaz Alperi, defendió ayer que el miércoles, durante el pleno de las Cortes, no estaba cortándose las uñas, sino que le dolía una pero luego no sabe ni cual es
La presidenta de la Diputación de Alicante, Luisa Pastor, ha asegurado que el "gasto corriente" de 2012 y 2013 del grupo 'popular' en la corporación provincial está "perfectamente justificado", si bien ha expl
#66 "Pagar impuestos es quitárselo a la fuerza" Venga, vamos para bingo
Ya no es cuestión de ser una eminencia, solo es cuestión de ver lo que hacen el resto de países de nuestro entorno y copiar lo que mejores resultados ofrece, sin tener que acudir a ideologías que ya se han demostrado poco efectivas y que solo benefician a unos pocos
Y bueno, supongo que debes estar forrado y que lo único que te importa es que no te "quiten el dinero a la fuerza", ya que con el simple gasto de tu gran fortuna incentivas la construcción de carreteras, escuelas y hospitales en su "justa" medida.
De lo contrario, sería como lo del dinosaurio votando al asteroide...
#53 Sí, lo de la interpretación ahí depende de cada uno.
Y claro está, ¿cuáles son las medidas acertadas para la distribución más equitativa de la riqueza? Pues no cobrando impuestos a los más ricos...
Ché, cómo no había caído antes en ello. Todo muy lógico, oiga. Para hacer una justa distribución de la riqueza lo mejor es no cobrar impuestos a los más ricos
¿Algo más que me haga sonreír en esta tórrida tarde de verano?
#66 "Pagar impuestos es quitárselo a la fuerza" Venga, vamos para bingo
Ya no es cuestión de ser una eminencia, solo es cuestión de ver lo que hacen el resto de países de nuestro entorno y copiar lo que mejores resultados ofrece, sin tener que acudir a ideologías que ya se han demostrado poco efectivas y que solo benefician a unos pocos
Y bueno, supongo que debes estar forrado y que lo único que te importa es que no te "quiten el dinero a la fuerza", ya que con el simple gasto de tu gran fortuna incentivas la construcción de carreteras, escuelas y hospitales en su "justa" medida.
De lo contrario, sería como lo del dinosaurio votando al asteroide...
#9 Eso no es lo que dice la Constitución española en sus artículos 40 y 131.
Pero bueno, parece que ni la realidad económica ni en este caso la misma Constitución te va a quitar ese eslogan neoliberal extremista y antipatriota que dice que el "Estado no está para redistribuir riqueza"
#53 Sí, lo de la interpretación ahí depende de cada uno.
Y claro está, ¿cuáles son las medidas acertadas para la distribución más equitativa de la riqueza? Pues no cobrando impuestos a los más ricos...
Ché, cómo no había caído antes en ello. Todo muy lógico, oiga. Para hacer una justa distribución de la riqueza lo mejor es no cobrar impuestos a los más ricos
¿Algo más que me haga sonreír en esta tórrida tarde de verano?
#66 "Pagar impuestos es quitárselo a la fuerza" Venga, vamos para bingo
Ya no es cuestión de ser una eminencia, solo es cuestión de ver lo que hacen el resto de países de nuestro entorno y copiar lo que mejores resultados ofrece, sin tener que acudir a ideologías que ya se han demostrado poco efectivas y que solo benefician a unos pocos
Y bueno, supongo que debes estar forrado y que lo único que te importa es que no te "quiten el dinero a la fuerza", ya que con el simple gasto de tu gran fortuna incentivas la construcción de carreteras, escuelas y hospitales en su "justa" medida.
De lo contrario, sería como lo del dinosaurio votando al asteroide...
#19 Será eso, sí...
Aunque tal vez de ignorantes sea meter en el mismo saco a sánchez y a Trump. Pero tú a lo tuyo, no dejes que la realidad te fastidie un buen titular
Ale, buen año
#13 #9 Vaya, es el PP el que bloquea el Poder Judicial y resulta que todo es el culpa del gobierno filoterrorrista-bolivariano-feminista...
Recuerda a una escena en la que pasea una mujer por la calle y tras sentir cómo alguien le da una palmada en el culo, se da la vuelta y le pega un tortazo a su agresor. Entonces salís unos cuantos a criticar a la mujer, a decir cómo se atreve a hacer lo que ha hecho en vez de centrar la atención y denostar la actitud de su agresor
Nada nuevo bajo el sol en la derechona patria. Todo correcto, circulen...
#48 Perdona, odio y no poseer ningún valor democrático es llamar ilegítimo el gobierno salido de las urnas. Odio es decir que la guerra civil fue "una pelea de abuelos". Odio es negar que los familiares puedan sacar a sus familiares de las cunetas (como perros) para llevarlos a panteones familiares. Odio es bloquear la renovación del CGPJ (según marca la Constitución) aduciendo que Sánchez es "el nuevo Le Pen de la izquierda". Odio, en resumen, es tapar una nefasta gestión con exabruptos a ver cual más gordo y vergonzoso.
Y, por cierto, sacar a Queipo del LLano o a Franco de sus sitios de honor no es odio, es simplemente poseer valores democráticos.
Pd-. En aquella época, confrontación civil existía en todos los países por culpa de cuatro extremistas (dos que cada lado) que querían imponerse al adversario pol´tico. Eso pasaba en todos los países occidentales y fue la razón del auge de los fascismos.
Por cierto, mira la representación en las elecciones del 36´´ que tenían falangistas y comunistas y tal vez te sorprenda. Tal vez no, seguro... Cuatro hijosdeputa nos llevaron a una guerra civil, a ver si aprendemos de la historia en vez de utilizarla como arma arrojadiza. Porque "la otra vez", tal como dices, unos militares dieron un golpe de estado contra un sistema democrático
#28 Olvidas una cosa: la II República era un régimen democrático; y por supuesto que no era perfecta, al igual que no lo es nuestra democracia actual donde durante lustros un par de partidos políticos han acudido dopados a las elecciones pasándose por el forro los valores democráticos
¿Eso significa que debemos apoyar a un nuevo Franco-Tejero para dar un golpe de estado? Pues no, lo que debemos hacer es mejorar la democracia para que un partido no pueda copar inconstitucionalmente el CGPJ y TC, entre otras cosas. En Francia van por la V República, pues cualquier sistema es propicio para buscar una mejora continua.
Pero nunca jamás será entendible que una democracia brinde honores a unos generales golpistas que derrocaron una democracia por la fuerza para imponer una dictadura militar durante 40 años
Pd-. Una vez que comienza una guerra (sobre todo una guerra civil donde se matan hermanos contra hermanos) las barbaries están al orden del día. Recuerda, por ejemplo, los aliados de la IIGM lo que hicieron en Hamburgo, Dresde, Le Havre y otras tantas ciudades europeas donde se bombardeó a la población civil. Una guerra es una guerra. Y una guerra civil es aún peor...
Ahora bien, tú verás si quieres ser tan "equidistante" como para meter en el mismo saco a los militares que dieron un golpe de estado contra un sistema democrático con el resto de la población civil. Tú mismo, pero simplemente piensa lo que das a entender con esa equidistancia...
#43 No están en el mismo saco.
Hay un refrán que dice "de aquellos polvos estos lodos" .
Lo que me preocupa no es se pueda estar removiendo el avispero moviendo cadáveres, sino el odio visceral en comentarios y actitudes que se desprenden cuando lo están haciendo.
Es decir, en sectores de la izquierda [no todos] se ve un odio que parece que están deseando comenzar una vendetta. Ya sabemos la que se gastan ciertos sectores de la derecha [no todos], pero ir de moralmente superiores y a la vez exudar ese odio ...
Y ya tenemos la experiencia de como fue la otra vez cuando se empezó con esa misma actitud y empezaron a haber muertos antes de que comenzase la sublevación ...
#48 Perdona, odio y no poseer ningún valor democrático es llamar ilegítimo el gobierno salido de las urnas. Odio es decir que la guerra civil fue "una pelea de abuelos". Odio es negar que los familiares puedan sacar a sus familiares de las cunetas (como perros) para llevarlos a panteones familiares. Odio es bloquear la renovación del CGPJ (según marca la Constitución) aduciendo que Sánchez es "el nuevo Le Pen de la izquierda". Odio, en resumen, es tapar una nefasta gestión con exabruptos a ver cual más gordo y vergonzoso.
Y, por cierto, sacar a Queipo del LLano o a Franco de sus sitios de honor no es odio, es simplemente poseer valores democráticos.
Pd-. En aquella época, confrontación civil existía en todos los países por culpa de cuatro extremistas (dos que cada lado) que querían imponerse al adversario pol´tico. Eso pasaba en todos los países occidentales y fue la razón del auge de los fascismos.
Por cierto, mira la representación en las elecciones del 36´´ que tenían falangistas y comunistas y tal vez te sorprenda. Tal vez no, seguro... Cuatro hijosdeputa nos llevaron a una guerra civil, a ver si aprendemos de la historia en vez de utilizarla como arma arrojadiza. Porque "la otra vez", tal como dices, unos militares dieron un golpe de estado contra un sistema democrático
#68 Tú que eres otro madrileño chupador del esfuerzo del resto de españoles?
Uy perdón, menuda pregunta...
#2 Debatir si apagamos las luces de los escaparates o no. Eso dicen en la TV....
#18 Cada vez que veo en la tv a alguien de madrid quejándose por las limitaciones del aire acondicionado diciendo que no se puede poner el aire a 27 grados, que eso es muchísima calor me entran ganas de cogerla de un puñao, como decimos en mi tierra, ponerla en la calle y preguntarle si tiene calor o no y decirle que esa calor que siente es la que hace realmente y no la que ella quiere que haga en su negocio.
#25 le pondrías a esa persona brea y plumas?
#27 A la gente a la que han manipulado no hay que castigarla sino hacerle ver y comprender la verdad. De esa manera, en lugar de atacar a la inteligencia atacaría a quienes le han dado a entender que la temperatura, como concepto, es la que hay dentro de su negocio y no la que hay en la calle.
Si actúo como un verdugo tendré un cadáver. Prefiero ser un juglar y que la gente luego repita mis cantares.
#25 yo en casa si bajo el aire de 27 paso hasta fresco. A 27 gasta mucho menos que a 26 y con ropa fresca se está bastante bien. Entiendo que en un bar quizá un grado o dos menos sea más apropiado porque los trabajadores se están moviendo y 27 puede resultar poco, pero esas excepciones están contempladas en el decreto.
#302 Bien, ya hablas de comunidades, perfecto. Hagamos las CCAA más eficientes, bien.
Tal vez en España por no repartir parte del pastel (pacto fiscal) algunos gobiernos han mercadeado con lo que no se debe mercadear (Pacto del Majestic, por ejemplo). Perfecto. Hagamos un sistema más coherente en el que los vendepatrias no puedan mercadear con ciertos asuntos, bien.
Todo es cuestión de dinero... pacto fiscal o unos reparten el pastel a su antojo... ¿qué te parece más lógico? ¿tener todo estipulado por escrito o que el ministro de turno asigne el dinero según su conveniencia?
#299 Tú sabrás, lo has escuchado toda la vida y habrás sacado tus propias conclusiones. Supongo...
parece que ya sabes de lo que hablo. Bien. Y da la sensación que tú has escogido claramente un bando. Perfecto. Es tu elección. Suerte... la vamos a necesitar con este nivel de intolerancia y falta de empatía
#296 Tú crees que como son los alemanes no habrán encontrado un sistema de salud que funcione aún teniendo los diferentes landers? De verdad? No hay forma de hacer un sistema descentralizado y eficiente?
Pues tendremos que ir a Alemania, EEUU y demás países descentralizados para decirles que se equivocan, que lo mejor es centralizar sin ton ni son, simplemente por el miedo a no poder reprimir a parte de la población...
#298 Lees lo que quieres y pones en mi boca cosas que yo no he dicho.
No vivo en Alemania ni conozco de primera mano a alemanes, pero por búsquedas en google, lo que encuentro en Alemania es un seguro estatal, en lugar de 17 sistemas independientes y no interoperables entre si, que es de lo que me quejo. Si no es así, házmelo saber.
No he dicho que se tenga que hacer todo desde Madrid centralizado, he dicho que se tiene que unificar en un mismo sistema de salud estatal. De hecho, incluso aunque fuera centralizado, habría subdivisiones y cierta independencia entre comunidades, pero todas bajo un mismo sistema y compartiendo recursos.
#302 Bien, ya hablas de comunidades, perfecto. Hagamos las CCAA más eficientes, bien.
Tal vez en España por no repartir parte del pastel (pacto fiscal) algunos gobiernos han mercadeado con lo que no se debe mercadear (Pacto del Majestic, por ejemplo). Perfecto. Hagamos un sistema más coherente en el que los vendepatrias no puedan mercadear con ciertos asuntos, bien.
Todo es cuestión de dinero... pacto fiscal o unos reparten el pastel a su antojo... ¿qué te parece más lógico? ¿tener todo estipulado por escrito o que el ministro de turno asigne el dinero según su conveniencia?
#295 A que el vivaespaña, coño es lo más te ha gustado? Ya lo sabía, coño¡¡¡
Pareces buen chaval. pero me da pereza, lo siento... Lee un poquito fuera de los medios de la meseta, existe una España a parte de Madrid... aunque no lo creas, existe
E incluso pueden existir opiniones contrarias a las tuyas, quién sabe incluso si pueden tener parte de razón. Pero tú a lo tuyo, soldado, hay que dar batalla en esta lucha ideológica... es lo que te han contado, verdad?
Me da mucha pena y pereza... os vais a cargar España con ese centralismo rancio. pero tranquilo, que luego vendrán Ferreras, Griso y Vallés a recordaros quien es el pueblo sabio y quienes son los paletos provincianos. Aunque 500 años de Historia digan lo contrario...
#299 Tú sabrás, lo has escuchado toda la vida y habrás sacado tus propias conclusiones. Supongo...
parece que ya sabes de lo que hablo. Bien. Y da la sensación que tú has escogido claramente un bando. Perfecto. Es tu elección. Suerte... la vamos a necesitar con este nivel de intolerancia y falta de empatía
#291 Leo tu mensaje y lo más cachondo es que dices vivo fuera de la realidad de España, que vivo en la realidad de los medios de comunicación....
Manda wuebs, anda chaval, háztelo mirar. y sobre todo infórmate antes de hablar y sácate el palillo de la boca
me da mucha pereza hablar contigo. Infórmate, lee un poco y si eso otro año hablamos...
Vivaspaña, coño!!!
#294 Tu ultima linea resumen perfectamente tu razonamiento, ante la firmación que las cosas no son como crees - y tanto legalmente como en la practica no lo son - lo unico que se te ocurre es un chascarillo. Eso si para la proxima vez, te has olvidado de alguna variacion del "España = Franco" pero seguro qualgún e otro comentarista lo puede decir por ti.
#295 A que el vivaespaña, coño es lo más te ha gustado? Ya lo sabía, coño¡¡¡
Pareces buen chaval. pero me da pereza, lo siento... Lee un poquito fuera de los medios de la meseta, existe una España a parte de Madrid... aunque no lo creas, existe
E incluso pueden existir opiniones contrarias a las tuyas, quién sabe incluso si pueden tener parte de razón. Pero tú a lo tuyo, soldado, hay que dar batalla en esta lucha ideológica... es lo que te han contado, verdad?
Me da mucha pena y pereza... os vais a cargar España con ese centralismo rancio. pero tranquilo, que luego vendrán Ferreras, Griso y Vallés a recordaros quien es el pueblo sabio y quienes son los paletos provincianos. Aunque 500 años de Historia digan lo contrario...
#299 Tú sabrás, lo has escuchado toda la vida y habrás sacado tus propias conclusiones. Supongo...
parece que ya sabes de lo que hablo. Bien. Y da la sensación que tú has escogido claramente un bando. Perfecto. Es tu elección. Suerte... la vamos a necesitar con este nivel de intolerancia y falta de empatía
#216 Como no funciona habrá que reformarlo... o simplemente nos los cargamos?
#296 Tú crees que como son los alemanes no habrán encontrado un sistema de salud que funcione aún teniendo los diferentes landers? De verdad? No hay forma de hacer un sistema descentralizado y eficiente?
Pues tendremos que ir a Alemania, EEUU y demás países descentralizados para decirles que se equivocan, que lo mejor es centralizar sin ton ni son, simplemente por el miedo a no poder reprimir a parte de la población...
#298 Lees lo que quieres y pones en mi boca cosas que yo no he dicho.
No vivo en Alemania ni conozco de primera mano a alemanes, pero por búsquedas en google, lo que encuentro en Alemania es un seguro estatal, en lugar de 17 sistemas independientes y no interoperables entre si, que es de lo que me quejo. Si no es así, házmelo saber.
No he dicho que se tenga que hacer todo desde Madrid centralizado, he dicho que se tiene que unificar en un mismo sistema de salud estatal. De hecho, incluso aunque fuera centralizado, habría subdivisiones y cierta independencia entre comunidades, pero todas bajo un mismo sistema y compartiendo recursos.
#302 Bien, ya hablas de comunidades, perfecto. Hagamos las CCAA más eficientes, bien.
Tal vez en España por no repartir parte del pastel (pacto fiscal) algunos gobiernos han mercadeado con lo que no se debe mercadear (Pacto del Majestic, por ejemplo). Perfecto. Hagamos un sistema más coherente en el que los vendepatrias no puedan mercadear con ciertos asuntos, bien.
Todo es cuestión de dinero... pacto fiscal o unos reparten el pastel a su antojo... ¿qué te parece más lógico? ¿tener todo estipulado por escrito o que el ministro de turno asigne el dinero según su conveniencia?
#26 #69 Y cómo funcionan países como Alemania o EEUU?
Descentralizados están muchos países y si se hace bien "dejando las normas claras y sin ser partidistas" se podría lograr. Alemania o EEUU son ejemplos de ello.
Por cierto, es la misma UE la que recomienda una descentralización, incluso económica, que repercute en unas instituciones más cercanas al ciudadano, más eficientes y menos corruptas. Eso lo dice la UE
#206 Hay muchas formas de "descentralización". Aunque sea "centralizado" seguirá habiendo subdivisiones e instituciones mas cercanas, de lo que se trata es de eliminar 17 sistemas diferentes y dejar un sistema único para todos sin redundancias, sin duplicidades, flexibles e interoperables.
Porque lo que tenemos ahora, no funciona.
#296 Tú crees que como son los alemanes no habrán encontrado un sistema de salud que funcione aún teniendo los diferentes landers? De verdad? No hay forma de hacer un sistema descentralizado y eficiente?
Pues tendremos que ir a Alemania, EEUU y demás países descentralizados para decirles que se equivocan, que lo mejor es centralizar sin ton ni son, simplemente por el miedo a no poder reprimir a parte de la población...
#298 Lees lo que quieres y pones en mi boca cosas que yo no he dicho.
No vivo en Alemania ni conozco de primera mano a alemanes, pero por búsquedas en google, lo que encuentro en Alemania es un seguro estatal, en lugar de 17 sistemas independientes y no interoperables entre si, que es de lo que me quejo. Si no es así, házmelo saber.
No he dicho que se tenga que hacer todo desde Madrid centralizado, he dicho que se tiene que unificar en un mismo sistema de salud estatal. De hecho, incluso aunque fuera centralizado, habría subdivisiones y cierta independencia entre comunidades, pero todas bajo un mismo sistema y compartiendo recursos.
#302 Bien, ya hablas de comunidades, perfecto. Hagamos las CCAA más eficientes, bien.
Tal vez en España por no repartir parte del pastel (pacto fiscal) algunos gobiernos han mercadeado con lo que no se debe mercadear (Pacto del Majestic, por ejemplo). Perfecto. Hagamos un sistema más coherente en el que los vendepatrias no puedan mercadear con ciertos asuntos, bien.
Todo es cuestión de dinero... pacto fiscal o unos reparten el pastel a su antojo... ¿qué te parece más lógico? ¿tener todo estipulado por escrito o que el ministro de turno asigne el dinero según su conveniencia?
#206 El problema es que vives fuera de la realidad de España, vives en la realidad de los medios de comunicación. Por eso hablas de centralismo en España, cuando en todo el regimen del 78 no ha consistido más que en el vaciamiento de competencias del estado nacional, hasta el punto que una CA pudo destinar recursos durante 5 años a un intento de secesión sin dificultad alguno.
Por lo demas, pones como ejemplo Alemania que es infinitamente más centralista que España, donde el gobierno federal no tiene ningun problema en intervenir en sus lander, poner politicas comunes o que la aberración de los estatutos de autonomia no existen.
En USA si que hay mas competencias pero aparte de ser un pais gigantesco, de nuevo el estado federal no tiene problemas para intervenir si los estados cruzan la raya o para diseñar instrumentos de politicas comunes. Ademas que ya tuvieron una guerra civil contra sus separatistas con el resultado de 250000 muertos.
Lo que diga la UE realmente da lo mismo, ellos tienen un plan y en el estamos destinados a ser unicamente el centro de vacaciones mientras todas las industrias van al centro de europa. Si te gusta ese plan, pues ladescentralizacion es una buena manera de asegurarnos que no tnengamos más remedio que seguirlo.
#291 Leo tu mensaje y lo más cachondo es que dices vivo fuera de la realidad de España, que vivo en la realidad de los medios de comunicación....
Manda wuebs, anda chaval, háztelo mirar. y sobre todo infórmate antes de hablar y sácate el palillo de la boca
me da mucha pereza hablar contigo. Infórmate, lee un poco y si eso otro año hablamos...
Vivaspaña, coño!!!
#294 Tu ultima linea resumen perfectamente tu razonamiento, ante la firmación que las cosas no son como crees - y tanto legalmente como en la practica no lo son - lo unico que se te ocurre es un chascarillo. Eso si para la proxima vez, te has olvidado de alguna variacion del "España = Franco" pero seguro qualgún e otro comentarista lo puede decir por ti.
#295 A que el vivaespaña, coño es lo más te ha gustado? Ya lo sabía, coño¡¡¡
Pareces buen chaval. pero me da pereza, lo siento... Lee un poquito fuera de los medios de la meseta, existe una España a parte de Madrid... aunque no lo creas, existe
E incluso pueden existir opiniones contrarias a las tuyas, quién sabe incluso si pueden tener parte de razón. Pero tú a lo tuyo, soldado, hay que dar batalla en esta lucha ideológica... es lo que te han contado, verdad?
Me da mucha pena y pereza... os vais a cargar España con ese centralismo rancio. pero tranquilo, que luego vendrán Ferreras, Griso y Vallés a recordaros quien es el pueblo sabio y quienes son los paletos provincianos. Aunque 500 años de Historia digan lo contrario...
#299 Tú sabrás, lo has escuchado toda la vida y habrás sacado tus propias conclusiones. Supongo...
parece que ya sabes de lo que hablo. Bien. Y da la sensación que tú has escogido claramente un bando. Perfecto. Es tu elección. Suerte... la vamos a necesitar con este nivel de intolerancia y falta de empatía
#250 Perdona tropezón, estaba pensando...
Por supuesto que eres libres en comentar lo de feminismo e igualdad de oportunidades. Yo lo cogí de Ada Colau, y supongo que ella lo cogió de otro lado. Aquí casi todo está inventado y eres libre de utilizarlo,: No es mío, es de todos
salú
#2 En septiembre Ferreras dimitiría si tuviera un mínimo de dignidad...
Espera, ya lo hago yo...
#250 Comparto tu inquietud, y es que una cosa no quita la otra...
Salú
#224 Sabes? te leo y me recuerdas a mi, a veces te gusta ser abogado del diablo. y tienes razón en que todos los periodistas utilizan la palabra como herramienta de persuasión, es su trabajo... como el de abogados, políticos, vendedores, asesores, emprendedores, profesores y tantos otros oficios.
y en m opinión también tienes razón en que a la izquierda a veces le pierde ciertas ansias de cambiar el mundo de golpe, de realizar sus sueños igualitarios de un soplido con una gran de campaña-ocurrencia. A veces se pasan en ocurrencias, es cierto.
Pero, no me perece peligrosos pues creo en la igualdad, y no solo soy feminista porque creo en la igualdad, además creo en la igualdad de oportunidades porque soy patriota. y no creo que relegando al 50-80% de la población a trabajos secundarios (para que una élite siga ocupando los los grandes puestos de decisión) sea la mejor forma de aprovechar todo el potencial de un país.
Y por desgracia, algunos partidos patrios siguen beneficiando esa desigualdad, beneficiando una educación concertada-privada por encima de la pública, porque piensan que existe una "estirpe" destinada (por naturaleza-sangre-familia) destinada a llevar las riendas del país. Por ello no es de sorprender que se envuelvan en banderas patrias...
Al final, aquí el tema va de que una cosa es acusar a un periodista de ser periodista... y otra cosa es SABER que ese periodista solo es un eslabón más en una conspiración dedicada a subvertir la normalidad democrática a base de difundir noticias falsas a un mes de las elecciones generales
No creo que esto te parezca normal, y no es comparable con que un periódico mantenga una línea editorial con pertenecer a conspiración para alterar la elecciones, el sistema democrático.... ¿De verdad te parece lo mismo?
#246 Totalmente de acuerdo en tu apreciación de la feminismo y la igualdad en su sentido más amplio, incluyendo a la igualdad de oportunidades. Muy bien traido, me lo apunto, con tu permiso.
El caso es que no comparo en la misma escala lo que hacen unos y otros, ya que la magnitud es varias veces superior. Muchas veces superior, todo sea dicho. No es comparable, ya que para mi lo otro (lo que se ha hacho en las cavernas) es delito. No es que sea cuestionable, es que está fuera de cuestión. Ni les leo ni les veo.
En cambio si lo hago con otros periódicos, y me preocupa ver algún atisbo. Qué es lo que quiero decir, pero parece que decir eso es decir que todos son iguales. Y ese discurso no lo he pronunciado.
Me preocupa fundamentamente porque como es tan exagerado lo del otro bando veo una cierta aquiesciencia con permitir que la linea editorial de la izquierda quede en manos de pequeños grupos de opinión que no engloben a la gente de calle. Y eso me gusta decirlo.
#250 Perdona tropezón, estaba pensando...
Por supuesto que eres libres en comentar lo de feminismo e igualdad de oportunidades. Yo lo cogí de Ada Colau, y supongo que ella lo cogió de otro lado. Aquí casi todo está inventado y eres libre de utilizarlo,: No es mío, es de todos
salú
#160 Hola Tropezón, lo primero agradecer no solo tu argumentación, también el tono que utilizas . Y tienes razón, mi última parte tal vez estaba fuera de lugar. En mi defensa diré que lo he hecho así para que explicaras tu posición, porque en internet es muy fácil tirar la piedra y esconder la mano. Sinceramente te doy las gracias y te pido disculpas por llamarte fanático.
Ahora bien... que cualquier periódico tenga una línea editorial (que lo hacen todos) significa ipso facto que están alejados de la realidad.. Eso es cierto. Bien.. Y como periodistas que son, su única herramienta de trabajo es la palabra, sea cual sea su periódico, con las palabras intentarán seguir esa línea editorial. Bien. Eso es algo normal en democracia, unos lo hacen más disimuladamente y otros de una forma más bien "burda". Perfecto.
Pero de lo que hablamos aquí es de periodistas que reciben informes falsos de policías, y aún sabiendo que es falso no solo informan sobre ello, es que además resulta que todo es una plan bien orquestado entre periodistas, policías, jueces, políticos y demás interesados para influir en el voto de millones de españoles a través de mentiras mil y una veces repetidas....
¡te suena una mentira repetida mil veces se convierte en......' ¡a que te suena'
En resumen, una cosa es acusar al periodista de ser periodista... y otra cosa es SABER que ese periodista solo es un eslabón más en una conspiración dedicada a subvertir la normalidad democrática a base de difundir noticias falsas a un mes de las elecciones generales
y te llaman cuñao porque es de suponer que todo esto un meneante ya lo sabe. y te llaman cuñao porque cualquier demócrata estaría en contra de estas burdas artimañas para condicionar el voto de millones de personas. Esa posiblemente sea la realidad, aunque si quieres puedes pensar que todo es cuestión de ideología. es lo que haría m cuñao ,)
#219 Muchas gracias por tus palabras, al fin alguien con quien se puede hablar!
Lo que no puedo entender es que, como estoy en contra de las burdas manipulaciones de los periódicos vendidos al ibex, no pueda alertar de que he leido noticias varios dias en dos medios de izquierdas que me asustan porque se ve esa agenda oculta de determinados sectores de Podemos. Sectores no mayoritarios, por cierto, que lo que hacen es dinamitar la posiblidad de gobernar.
Y porque digo que he leido esas noticias se me acusa de no saber que la derecha lo hace, de que estos medios de izquierdas no lo hacen, etc.
Me repugna mucho lo que veo en muchos periódicos, y lo critico. Evidentemente es mucho más motivo de crítica lo que hacen determinados periódicos, ¿pero es que no se puede decir nada en contra de Publico y eldiario?
¿en que nos hemos convertido? ¿en gente de izquierdas que intentan tener mentalidad crítica? ¿o en un montón de extremistas de izquierdas que no quieren razonar sino solo atacar al contrario y defender lo propio?
#224 Sabes? te leo y me recuerdas a mi, a veces te gusta ser abogado del diablo. y tienes razón en que todos los periodistas utilizan la palabra como herramienta de persuasión, es su trabajo... como el de abogados, políticos, vendedores, asesores, emprendedores, profesores y tantos otros oficios.
y en m opinión también tienes razón en que a la izquierda a veces le pierde ciertas ansias de cambiar el mundo de golpe, de realizar sus sueños igualitarios de un soplido con una gran de campaña-ocurrencia. A veces se pasan en ocurrencias, es cierto.
Pero, no me perece peligrosos pues creo en la igualdad, y no solo soy feminista porque creo en la igualdad, además creo en la igualdad de oportunidades porque soy patriota. y no creo que relegando al 50-80% de la población a trabajos secundarios (para que una élite siga ocupando los los grandes puestos de decisión) sea la mejor forma de aprovechar todo el potencial de un país.
Y por desgracia, algunos partidos patrios siguen beneficiando esa desigualdad, beneficiando una educación concertada-privada por encima de la pública, porque piensan que existe una "estirpe" destinada (por naturaleza-sangre-familia) destinada a llevar las riendas del país. Por ello no es de sorprender que se envuelvan en banderas patrias...
Al final, aquí el tema va de que una cosa es acusar a un periodista de ser periodista... y otra cosa es SABER que ese periodista solo es un eslabón más en una conspiración dedicada a subvertir la normalidad democrática a base de difundir noticias falsas a un mes de las elecciones generales
No creo que esto te parezca normal, y no es comparable con que un periódico mantenga una línea editorial con pertenecer a conspiración para alterar la elecciones, el sistema democrático.... ¿De verdad te parece lo mismo?
#246 Totalmente de acuerdo en tu apreciación de la feminismo y la igualdad en su sentido más amplio, incluyendo a la igualdad de oportunidades. Muy bien traido, me lo apunto, con tu permiso.
El caso es que no comparo en la misma escala lo que hacen unos y otros, ya que la magnitud es varias veces superior. Muchas veces superior, todo sea dicho. No es comparable, ya que para mi lo otro (lo que se ha hacho en las cavernas) es delito. No es que sea cuestionable, es que está fuera de cuestión. Ni les leo ni les veo.
En cambio si lo hago con otros periódicos, y me preocupa ver algún atisbo. Qué es lo que quiero decir, pero parece que decir eso es decir que todos son iguales. Y ese discurso no lo he pronunciado.
Me preocupa fundamentamente porque como es tan exagerado lo del otro bando veo una cierta aquiesciencia con permitir que la linea editorial de la izquierda quede en manos de pequeños grupos de opinión que no engloben a la gente de calle. Y eso me gusta decirlo.
#250 Perdona tropezón, estaba pensando...
Por supuesto que eres libres en comentar lo de feminismo e igualdad de oportunidades. Yo lo cogí de Ada Colau, y supongo que ella lo cogió de otro lado. Aquí casi todo está inventado y eres libre de utilizarlo,: No es mío, es de todos
salú
#36 Pues por el comentario de #6, está bastante claro.... Unos son los que lanzan noticias falsas a sabiendas a pocas fechas de unas elecciones y con la colaboración de jueces y de la policía patriótica con el único fin de manipular el voto democrático. Mientras que los otros hacen su trabajo, con una línea editorial, por supuesto. Pero no tienen el poder de los otros medios, ni sobre todo contactos con policías muy y mucho patriotas, ni jueces amigos con los que colaborar
Por lo tanto, posiblemente te llaman cuñado, y con razón, por intentar comparar por interés partidista lo incomparable. Aunque supongo que como buen fanático, tú seguirás en tus trece. ¿A que sí?
#68 Estás argumentando y de pronto terminas llamándome fanático.
Mira, resulta que soy lo contrario, no como me parece que al que preguntaba.
Por ejemplo me ha acusado de leer los medios de la derecha y le he dicho que es un enterao porque leo todas las mañanas eldiario y publico. Y puedo demostrarlo, ahí estan mis envios de noticias.
Y, como resulta que los leo, puedo hablar con conocimiento de causa del estupor que me crea el hecho de pasar de lo que tu llamas linea editorial a una politica de redacción muy complaciente con algunos sectores de Podemos, un idolatramiento personal de Yolanda, una agenda feminista radical... que si, que para ti será normal, pero que aleja un montón de votos de la izquierda.
Pero resulta que el fanático soy yo, que he recibido tropecientos votos negativos por decir que alguien me ha soltado un negativazo. Y todo según el por "mis comentarios" que se resulmen a 2 comentarios en esta noticia, porque si lees otros verás que no soy para nada lo que tu también supones, voxemita y por tanto ENEMIGO. Si, así, con mayúsculas, que es como muchos entendeis esto de la politica.
En tu argumento (quitando la parte final fuera de lugar) lanzas unas falsas premisas, que es que como la prensa del ibex es tan sumamente chapucera lo que hacen el diario y público está bien. Y esa falso, es una linea editorial totalmente alejada de la realidad, con manipulaciones burdas. Lo que pasa es que está varios órdenes de magnitud por debajo de lo que hacen al otro lado. Pero, en mi opinión, no puedes jugar a eso y ser progresista. Y por eso digo que están empezando a dejarse influenciar por las malas artes de los otros. Es lo que leo cada mañana, y me asusta ver esa degeneración.
#160 Hola Tropezón, lo primero agradecer no solo tu argumentación, también el tono que utilizas . Y tienes razón, mi última parte tal vez estaba fuera de lugar. En mi defensa diré que lo he hecho así para que explicaras tu posición, porque en internet es muy fácil tirar la piedra y esconder la mano. Sinceramente te doy las gracias y te pido disculpas por llamarte fanático.
Ahora bien... que cualquier periódico tenga una línea editorial (que lo hacen todos) significa ipso facto que están alejados de la realidad.. Eso es cierto. Bien.. Y como periodistas que son, su única herramienta de trabajo es la palabra, sea cual sea su periódico, con las palabras intentarán seguir esa línea editorial. Bien. Eso es algo normal en democracia, unos lo hacen más disimuladamente y otros de una forma más bien "burda". Perfecto.
Pero de lo que hablamos aquí es de periodistas que reciben informes falsos de policías, y aún sabiendo que es falso no solo informan sobre ello, es que además resulta que todo es una plan bien orquestado entre periodistas, policías, jueces, políticos y demás interesados para influir en el voto de millones de españoles a través de mentiras mil y una veces repetidas....
¡te suena una mentira repetida mil veces se convierte en......' ¡a que te suena'
En resumen, una cosa es acusar al periodista de ser periodista... y otra cosa es SABER que ese periodista solo es un eslabón más en una conspiración dedicada a subvertir la normalidad democrática a base de difundir noticias falsas a un mes de las elecciones generales
y te llaman cuñao porque es de suponer que todo esto un meneante ya lo sabe. y te llaman cuñao porque cualquier demócrata estaría en contra de estas burdas artimañas para condicionar el voto de millones de personas. Esa posiblemente sea la realidad, aunque si quieres puedes pensar que todo es cuestión de ideología. es lo que haría m cuñao ,)
#219 Muchas gracias por tus palabras, al fin alguien con quien se puede hablar!
Lo que no puedo entender es que, como estoy en contra de las burdas manipulaciones de los periódicos vendidos al ibex, no pueda alertar de que he leido noticias varios dias en dos medios de izquierdas que me asustan porque se ve esa agenda oculta de determinados sectores de Podemos. Sectores no mayoritarios, por cierto, que lo que hacen es dinamitar la posiblidad de gobernar.
Y porque digo que he leido esas noticias se me acusa de no saber que la derecha lo hace, de que estos medios de izquierdas no lo hacen, etc.
Me repugna mucho lo que veo en muchos periódicos, y lo critico. Evidentemente es mucho más motivo de crítica lo que hacen determinados periódicos, ¿pero es que no se puede decir nada en contra de Publico y eldiario?
¿en que nos hemos convertido? ¿en gente de izquierdas que intentan tener mentalidad crítica? ¿o en un montón de extremistas de izquierdas que no quieren razonar sino solo atacar al contrario y defender lo propio?
#224 Sabes? te leo y me recuerdas a mi, a veces te gusta ser abogado del diablo. y tienes razón en que todos los periodistas utilizan la palabra como herramienta de persuasión, es su trabajo... como el de abogados, políticos, vendedores, asesores, emprendedores, profesores y tantos otros oficios.
y en m opinión también tienes razón en que a la izquierda a veces le pierde ciertas ansias de cambiar el mundo de golpe, de realizar sus sueños igualitarios de un soplido con una gran de campaña-ocurrencia. A veces se pasan en ocurrencias, es cierto.
Pero, no me perece peligrosos pues creo en la igualdad, y no solo soy feminista porque creo en la igualdad, además creo en la igualdad de oportunidades porque soy patriota. y no creo que relegando al 50-80% de la población a trabajos secundarios (para que una élite siga ocupando los los grandes puestos de decisión) sea la mejor forma de aprovechar todo el potencial de un país.
Y por desgracia, algunos partidos patrios siguen beneficiando esa desigualdad, beneficiando una educación concertada-privada por encima de la pública, porque piensan que existe una "estirpe" destinada (por naturaleza-sangre-familia) destinada a llevar las riendas del país. Por ello no es de sorprender que se envuelvan en banderas patrias...
Al final, aquí el tema va de que una cosa es acusar a un periodista de ser periodista... y otra cosa es SABER que ese periodista solo es un eslabón más en una conspiración dedicada a subvertir la normalidad democrática a base de difundir noticias falsas a un mes de las elecciones generales
No creo que esto te parezca normal, y no es comparable con que un periódico mantenga una línea editorial con pertenecer a conspiración para alterar la elecciones, el sistema democrático.... ¿De verdad te parece lo mismo?
#246 Totalmente de acuerdo en tu apreciación de la feminismo y la igualdad en su sentido más amplio, incluyendo a la igualdad de oportunidades. Muy bien traido, me lo apunto, con tu permiso.
El caso es que no comparo en la misma escala lo que hacen unos y otros, ya que la magnitud es varias veces superior. Muchas veces superior, todo sea dicho. No es comparable, ya que para mi lo otro (lo que se ha hacho en las cavernas) es delito. No es que sea cuestionable, es que está fuera de cuestión. Ni les leo ni les veo.
En cambio si lo hago con otros periódicos, y me preocupa ver algún atisbo. Qué es lo que quiero decir, pero parece que decir eso es decir que todos son iguales. Y ese discurso no lo he pronunciado.
Me preocupa fundamentamente porque como es tan exagerado lo del otro bando veo una cierta aquiesciencia con permitir que la linea editorial de la izquierda quede en manos de pequeños grupos de opinión que no engloben a la gente de calle. Y eso me gusta decirlo.
#250 Perdona tropezón, estaba pensando...
Por supuesto que eres libres en comentar lo de feminismo e igualdad de oportunidades. Yo lo cogí de Ada Colau, y supongo que ella lo cogió de otro lado. Aquí casi todo está inventado y eres libre de utilizarlo,: No es mío, es de todos
salú
#72 Bien. Gracias por contestar, y demostrado está que en realidad de lo que es el tema en cuestión no tienes nada que decir
Al final va a resultar que tengo razón (lamentablemente), y lo que muestras es un cabreo más bien infantil al no aceptar la realidad...
Venga va. Grita conmigo: ¡¡Vivan las caenas!!
#73 A mí lo que me molesta es que me vengas de víctima con que te he vejado personalmente.
Puedes gritar lo que te salga del culo. Me da igual.
#70 Parece que sigues sin ver la diferencia... en mi comentario -con o sin razón- hablo de un rasgo de la sociedad española, sin identificar a nadie en particular. Si crees que no llevo razón, dime por qué y tal vez cambie de opinión.
Pero no, tú no intentas refutar lo que digo, tú intentas dejarme en mal lugar sin debatir absolutamente nada. Vamos, un ad hominen de libro
¿Y ahora qué? ¿Algo qué decir sobre el argumento o vas a seguir disparando al pianista?
#71 Mi argumento es que alguien que menosprecia a una parte de la sociedad española al nivel de decir que les mean en la cara con la boca abierta, se debe creer superior. Es una conclusión razonable. Ni insulté ni vejé.
#72 Bien. Gracias por contestar, y demostrado está que en realidad de lo que es el tema en cuestión no tienes nada que decir
Al final va a resultar que tengo razón (lamentablemente), y lo que muestras es un cabreo más bien infantil al no aceptar la realidad...
Venga va. Grita conmigo: ¡¡Vivan las caenas!!
#73 A mí lo que me molesta es que me vengas de víctima con que te he vejado personalmente.
Puedes gritar lo que te salga del culo. Me da igual.
#1 No creo que sea fascista; sabe que las derechas es lo mejor para privilegiados con pasta como ella; y siempre es en detrimento de los de abajo.
Su trabajo consiste, esencialmente, en que los pobres obreros y ubilados votantes de derechas no se enteren que solo son unos gilipollas perdidos.
#24 Disculpa te he votado negativo por error al desplazar la pagina, te compenso en otra.
#80 Lo sé gracias, pero ha sido al desplazar la pantalla del móvil y he llegado tarde cuando heintentado anularlo.
#63 Poca cultura democrática se te ve. No: el respeto es sólo para las personas y ya está. Las ideas no son en si mismas respetables. De hecho, la democracia implica combatir algunas ideas.
Hernando y Vallés criticando los bulos..
Qué será lo siguiente, el director de la universidad del bulo, MAR, hablando mal de su especialidad?
Se llama Gerardo Grande y es presidente del comité de trabajadores de Mercadona. Esto dice de la empresa de Juan Roig, 3.ª fortuna de España con 7.000M€ de patrimonio, aparecía en la caja b del PP y financió la fundación FAES de Aznar. Silencio mediático.
Los expulsaron de sus casas, los desplazaron hasta el desierto... ya no tienen nada y ni así los sionistas dejan de perseguirlos y bombardearlos.
La ley de vivienda no se aplica en Madrid porque Ayuso y el PP se niegan a fijar zonas tensionadas y a intervenir precios. Y lo que este "periódico" hace es mentir miserablemente para responsabilizar a otros de su gestión
“Pedro Sánchez coge el Falcon para irse de vacaciones a Doñana (Huelva). Tras anunciar que sigue en La Moncloa”. Este es el contenido de la cuenta El Puntual 24H publicado después de la comparecencia de Pedro Sánchez en la que ha anunciado que sigue al frente del Gobierno. Pero es un bulo a 29 de abril a las 18h.
Es normal que los delincuentes tengan miedo de lo que les pueda hacer la justicia si de verdad el gobierno se pone manos a la obra y reforma la judicatura.
#5 Ese es el tema, quieren vender como "persecución a la oposición" que se juzgue y condene a criminales que han cometido delitos.
Me recuerda a otros, que montan golpes de estado y cometen asesinatos y actos de terrorismo y luego lloran que les "persigue el gobierno". Al final no nos parecemos a Venezuela por el chavismo sino por su oposición.
Como siempre en la derecha, tanto a nivel nacional como mundial, no hacen más que proyectar en sus oponentes sus propios deseos. Eso que dijo es lo que les gustaría hacer a ellos mismos si pudieran.
Difunden una web fraudulenta que suplanta a RTVE y usa la imagen de Susanna Griso e Isabel Díaz Ayuso sin su consentimiento para promocionar criptomonedas
Hace diez años, los activos acumulados en los territorios de baja fiscalidad se cifraban en 32 billones de dólares. Ahora han repuntado hasta los 45 billones de dinero oculto, cantidad que supera al volumen de las dos mayores economías del mundo.En la terminología multilateral, EEUU es la gran potencia del planeta con un PIB de 28,7 billones de dólares, a precios constantes del mercado, medidos por el FMI, y China, el mercado emergente que más riqueza acumula con 18,5 billones. A años luz, con 4,5 billones cierra el podio Alemania, que se ha en
El director de 'elDiario.es', Ignacio Escolar, ha criticado este lunes en El Objetivo la estrategia por parte del Partido Popular contra el presidente del Gobierno. Entre otras cuestiones, el periodista ha recordado que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha dicho que "Sánchez es un tirano que va a encarcelar a la oposición".
Aunque Miguel Maldonado haya dicho esto junto a Facu Díaz en su programa de humor "Quieto Todo el Mundo", no deja de ser uno de los análisis más fidedignos y ajustado a la realidad de lo que está ocurriendo en nuestra política actualmente.
Villarejo se lo dejó claro a Francisco Martínez, número 2 de Interior con Rajoy, en 2014: «Nosotros manejamos Manos Limpias». Diez años después, la asociación ultra ha presentado una demanda contra la mujer de Pedro Sánchez a sabiendas de que «podría estar basada en noticias falsas». Los audios que publican en exclusiva Crónica Libre confirman que la ultraderechista Manos Limpias han estado al servicio de las cloacas del PP.
#7 Entonces estaba gobernando, con la oposición que tiene y habiendo gestionado una pandemia ya hay que echarle huevos.
Ahora tocan a su familia, también le echa cojones.
Lo que no entendéis, es que la jugada por su repercusión es maestra, hace más con este acto por sensibilizar a la opinión pública sobre bulos y desinformación que todos los lloros por Oltra, Rodriguez, Iglesias etc... ahorrados.
No nos equivoquemos el fango periodístico no va a cambiar un ápice su andadura, y el facherio le va a seguir dando estopa, incluso más
me conformo con que una parte de la opinión pública adormecida se cuestione más la información que recibe.
#7 Entonces estaba gobernando, con la oposición que tiene y habiendo gestionado una pandemia ya hay que echarle huevos.
Ahora tocan a su familia, también le echa cojones.
Lo que no entendéis, es que la jugada por su repercusión es maestra, hace más con este acto por sensibilizar a la opinión pública sobre bulos y desinformación que todos los lloros por Oltra, Rodriguez, Iglesias etc... ahorrados.
No nos equivoquemos el fango periodístico no va a cambiar un ápice su andadura, y el facherio le va a seguir dando estopa, incluso más
me conformo con que una parte de la opinión pública adormecida se cuestione más la información que recibe.
#7 A ver, Oltra tiene un mierda de cojones con su marido.
Lo que estas sugeriendo es que a los politicos no se les investigue, lo cual es peligrosisimo.
El "lawfare", si eso existe: espero verte en el gimnasio, en el poligono de tiro, y montando una milicia el lunes, porque lo que acabas de decir es que solo hay una solucion armada.
Los casos concretos:
-Alsausa, eso fue porque Espania tiene una legislacion que deberian de cambiar: el concepto de autoridad y la ley antiterrorista. Lo mismo paso con los dos de Jaen que le pegaron una paliza a un padre porque si.
-Alberto Rodriguez: lo mismo, si le pegas a un policia, juez, cargo electo en Espania, como llevo diciendo desde hace 15 anios, es un delito con unas penas bestiales en Espania. Acuerdate del tartazo a la Barcinas, que fue en Francia, y se juzgo en Espania.
-Oltra, lo siento, pero no... el marido de una seniora cargo con poder, se dedico a un tema que sospecho que esta muy extendido: la explotacion sexual de menores en tutela. Me parece magnifico que la investiguen, a ella, al encargado en Galicia, al de Andalucia, al de Madrid. ... .
Quizas habria que cambiar la ley en Espania sobre el tema de la autoridad. Porque no se usa por ejemplo en el tema de Barbate, pero si con chorradas como las manifestaciones. Y para eso hay una mayoria en el parlamento, que ha pasado una ley de amnistia, que opino que es una aberracion, pero no cambia la ley de autoridad. O la antiterrorista.
Al gobierno, el que sea, que lo investiguen siempre porque en Espania tiene muchisimo poder.
#46 Pero pon una denuncia. Si Manos Libres o Limpias o lo que sea lo hace... intentalo.
A la familia de Ayuso si les han investigado. No la querre ni como presidenta de mi comunidad de vecinos, pero es que si la han investigado.
El problema es que en Espania el ejecutivo (a nivel nacional, autonomico y local) tiene muchisimo poder para meter dinero donde le de la gana sin ningun tipo de control. Eso es para que la seniora Begonia pueda usar su influencia, igual que Aguirre (megainfluencia), Ayuso pueda usar su influencia, ... Es de por disenio. Es que todas esas cosas son LEGALES. Y ese es el problema. Esto es solo una investigacion, no una imputacion. Puedes meter a Ayuso en la misma situacion, pero a Ayuso le va a dar igual. Parece que el problema aqui es que la investigacion como tal da mala imagen. De acuerdo, acepto ese argumento, pero eso es un tema politico, no judicial.
Lo de pegar a la policia no, eso es atentado a la autoridad y te caen 3-5 anios solo con el testimonio del antidisturbio. Creo que eso no ha pasado.
#7 Begoña se reúne con los directivos de Globalia para firmar un acuerdo de colaboracion entre Globalia y la universidad privada de Begoña y dos semanas despues ayudita del gobierno de 650 millones a la empresa, ¿No es algo que huele raro? ¿No se debería investigar? Ni Sánchez ni el gobierno ha desmentido estas reuniones. Begoña no es una empresaria privada, es la mujer del presidente y hay un claro conflicto de interés, ¿Donde esta el lawfare y la ultraderecha exactamente?
#43 Que va esto es desde antes y como dijo Franco lo dejó todo atado y bien atado. Ayer me contaron una historia de la transición. Y el director policial de operaciones que se dedicó a destrozar todas las comisiones obreras creadas en aquellos tiempos decía en noviembre de 1975: "Estuve ayer con Franco, estoy hoy contigo y estaré mañana cuando el PSOE gane las elecciones." Y este señor, franquista hasta la médula con padres y tíos honrados por el estado fascista, acabo en un puesto importante de la policía puesto a dedo por el primer gobierno socialista de Felipe González...
Y con Pedrito si quiere que se largue de una vez pero que lo de su mujer lo investiguen. Esto no va de Fascismo contra Democracia si no de fascistas peleando por un poco más de pastel. Tanto unos como otros nos van a joder asi que, que les den por culo al PSOE a más Madrid con su "la colaboración público privada es genial" a Sumar con sus abracitos a Pedrito y a los conciliadores de clase de Podemos que para dar un pasito adelante dan 2 zancadas hacia atrás.
#37 La razón la dan los números y como a la derecha no se los dan viene lo de siempre, golpes de estado a la democracia, por que lo que lleva haciendo durante años es incluso amañar las elecciones al jugar con ventaja, como ya ha confirmado alguna sentencia contra Esperanza Aguirre y sus gobiernos
#38 Un juez que se ha saltado el dictamen del supremo ¿Pero esto que le importa al facherio? Si han venido a torcer la ley para tomar el poder
#37 Solo un troll de tercera división sería capaz de usar este argumento de patio de colegio de primaria, sabiendo lo que se sabe ahora mismo sobre el juez que ha admitido la causa:
"""Este juez instruirá el procedimiento y, si encuentra pruebas suficientes, la procesará e irá a juicio como ocurre todos los días."""
Que este incompetente disfrazado de juez, a punto de jubilarse, con una hija metida en política, concretamente en el Partido Popular, (que es el partido que está llevando a cabo esta operación de acoso y derribo contra los familiares del presidente), que se ha saltado todos los procedimientos recomendados por el propio Tribunal Supremo a la hora de encausar a la "sospechosa", que ha procedido al secreto del sumario, con la consecuencia colateral que el abogado de la persona encausada no tendrá elementos de juicio para poder defenderla y que ha admitido a trámite una denuncia interpuesta por un grupo de delincuentes, (demostrado en sede judicial) que se han dedicado a la extorsión de los denunciados, con un escrito en la denuncia con pruebas falsas, (admitido por la propia organización de delincuentes) y una argumentación que si fueses estudiante de 1° de derecho te suspenderían por ella, ESTÁ PREVARICANDO, LO SABES HASTA TÚ.
Anda, ruégale a tus amos que incrementen el nivel nutricional de los cacahuetes a ver si así el cerebro empieza a funcionarte para que al menos pudieras tomarle el pelo a algún pardillo en forocoches.
#51 Pretendes, aprendiz de troll, insistir en NEGAR LOS HECHOS QUE HE EXPUESTO.
No das la talla y como aprendiz de community manager sin el rendimiento esperado, si fuera tu amo, sin duda alguna te reduciría la dosis de cacahuetes.
#1
¿La que esta realizando desde el 2015 la derecha en España?
La respuesta es, si.
El periodista mantiene que “los bulos no tienen pase, menos aún si deshumanizan a las personas”
Porque esto no va de una persona, ni de un partido. Ni siquiera del Gobierno de coalición. La pregunta cruda que se ha abierto es sobre la democracia en el Estado español. Para que este punto de bifurcación se resuelva en un sentido progresista, es necesario que el Gobierno aguante
No hay duda que Vicente Vallés es uno de los ídolos de la fachosfera desde su puesto de predicador en la Noticias de Antena 3. Como Antena 3 está controlada por el Grupo Planeta, han decidido que Vallés es un activo que deben mimar de todas las formas posibles. Ayer mismo fue nombrado doctor honoris causa por la VIU, una universidad privada que, casualmente, pertenece al Grupo Planeta. Y hoy tenemos cumplido reportaje a doble página en La Razón, que también pertenece al Grupo Planeta. Pero no acaban ahí las cosas, ya que en 2022 Vallés publicó la novela "Operación Kazán" que fue galardonada con el Premio Primavera de Novela que convoca la Editorial Espasa que, por supuesto, pertenece al Grupo Planeta.
A las 20:00 saldré al balcón del ático a aplaudir a los jueces...
#1 No creo que sea fascista; sabe que las derechas es lo mejor para privilegiados con pasta como ella; y siempre es en detrimento de los de abajo.
Su trabajo consiste, esencialmente, en que los pobres obreros y ubilados votantes de derechas no se enteren que solo son unos gilipollas perdidos.