Danichaguito

Rel
Dejen de proteger a quien no contribuye
Una empresa no solo ha de tributar donde tiene su sede fiscal, sino donde obtiene los beneficios
https://ctxt.es/es/20191204/Firmas/29878/Liliana-Marcos-Miguel-Alba-Tribuna-politica-fiscal-impuestos-Agencia-tributaria.htm

Danichaguito

#13 No suelo votar negativos en los meneos (salvo que sea claramente un fake).
Hay que leer de todo ya que así puedes analizar todas las posturas y formarte una opinión personal.

Estoy contigo de acuerdo en que los medios (sólo los españoles ?) tienen un sesgo..pero no por eso lo que se publica, en este caso un artículo de opinión, sea erróneo si esta bien fundamentado.

Vendemotos

#17 Como dije más arriba, entiendo pero no comparto tu opinión. Un saludo.

Danichaguito
Vendemotos

#12 Supongo que con la parte de votar sistemáticamente sensacionalista a los panfletos que no te gustan sí estas de acuerdo, ¿verdad?

Danichaguito

#13 No suelo votar negativos en los meneos (salvo que sea claramente un fake).
Hay que leer de todo ya que así puedes analizar todas las posturas y formarte una opinión personal.

Estoy contigo de acuerdo en que los medios (sólo los españoles ?) tienen un sesgo..pero no por eso lo que se publica, en este caso un artículo de opinión, sea erróneo si esta bien fundamentado.

Vendemotos

#17 Como dije más arriba, entiendo pero no comparto tu opinión. Un saludo.

Danichaguito

#3 del artículo:
"Cualquier analista que compare las ideologías verá que, al menos en teoría, una de ellas propone solidaridad y extensión de derechos.
El nazismo, en cambio, con su énfasis en el imperio, el nacionalismo excluyente, el clasismo, el racismo y el machismo, propone lo opuesto."

Danichaguito

#4 deberías leer más a Vicenç Navarro
Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas Universitat Pompeu Fabra
escriba en el medio que escriba

Vendemotos

#6 Lo he leído, y pese que se le ve a la legua el sesgo ideológico que gasta, me parece que a veces plantea ideas interesantes.

Dicho lo cual, seguiré votando sensacionalista a todo lo que salga publicado en esos medios basura. En España tenemos un grave problema con el pseudoperiodismo que va a peor, y que no pienso alimentar. Es una cuestión personal, con la que puedes no estar de acuerdo, por supuesto.

Danichaguito

#10 vamos, "el dedo y la luna" de toda la vida

Vendemotos

#12 Supongo que con la parte de votar sistemáticamente sensacionalista a los panfletos que no te gustan sí estas de acuerdo, ¿verdad?

Danichaguito

#13 No suelo votar negativos en los meneos (salvo que sea claramente un fake).
Hay que leer de todo ya que así puedes analizar todas las posturas y formarte una opinión personal.

Estoy contigo de acuerdo en que los medios (sólo los españoles ?) tienen un sesgo..pero no por eso lo que se publica, en este caso un artículo de opinión, sea erróneo si esta bien fundamentado.

Vendemotos

#17 Como dije más arriba, entiendo pero no comparto tu opinión. Un saludo.

#10
https://elpais.com/autor/vicenc_navarro/a
Esto solo en el país, y escribía tb en otros medios con menos tendencias políticas, pero misteriosamente entre el 2011 y 2014 va dejando de escribir en estos medios..

GatoMaula

#10 Lo que más me gusta de MNM es que cada cual puede hacer el gilipollas como le salga de los huevos.

Danichaguito

"..Jaime Nieto, economista e investigador de las Universidades de Valladolid y Leeds, ha analizado cómo cambiaría la economía la transición ecológica hacia energías renovables."
Macroeconomic modelling under energy constraints: Global low carbon transition scenarios
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301421519306779?via%3Dihub

D

#1 Las principales conclusiones son bastante reveladoras:

- The Paris Agreement objectives would only be achieved through a Post-Growth strategy. --> Decrecimiento
- Green growth policies ineffective to reduce emissions and attain long-run GDP growth. --> El Green New Deal de los demócratas americanos y del Errejon no resuelve el problema, lo postpone (y lo agrava)
- No policies scenario would find energy limits in an early stage and rise emissions.
- Adding energy limits to macro-economic models shows limits to growth. -->Pico de recursos naturales, especialmente petroleo
- Indirect effects (inter-industry carriers) have a significant contribution in total energy demand. --> la tan cacareada desmaterializacion que los economistas convencionales siempre defienden no reduce el consumo de energia, y por ende el impacto ecológico

Danichaguito

#1 "..abrirá una investigación tras haber concedido en octubre la quinta prórroga del préstamo para la reconstrucción de la localidad a causa del terremoto de 2011 sin que se hayan ejecutado muchas de las obras"
https://www.elsaltodiario.com/murcia/bei-investigara-destinado-185-millones-prestados-murcia-reconstruccion-lorca

Danichaguito

#32 no, en Cs lo dicen sus ex-dirigentes abandonando el barco
"Yo me apunté a un partido de centro, pero Ciudadanos ahora es populismo infantil"
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-07-27/paco-de-la-torre_2147475/

Ciudadanos, ¿hacia el populismo de extrema derecha?
https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/Ciudadanos-populismo-extrema-derecha_6_774882525.html

El populismo de Ciudadanos
https://www.entreletras.eu/index.php/opinion/642-el-populismo-de-ciudadanos.html

Ciudadanos: el populismo ‘cool’
https://kaosenlared.net/ciudadanos-el-populismo-cool/

Del PP, ¿que decir?
¿Demagogia y populismo en política? El PP copa el top 5
https://www.elplural.com/politica/espana/demagogia-y-populismo-en-politica-el-pp-copa-el-top-5_40761102

La posverdad de Rajoy y el populismo del PP
https://ctxt.es/es/20180103/Firmas/17031/PP-Rajoy-populismo-posverdad-pobreza-precariedad-desigualdad.htm

El PP, el partido que se definió a sí mismo como populista en su ideario
https://www.lamarea.com/2016/11/28/pp-partido-se-definio-populista-ideario/

cc #31

Danichaguito

#15 hechos hechos y hechos (y encima grabados).

Llorones ?? Tu no quieres votar a "todos" tus representantes o prefieres que te los impongan por vía vaginal ?¿

Por cierto, ¿tú votaste? Yo no... una Constitución sin reformas está destinada a quedar obsoleta .. ¿cuántas reformas se han realizado? ¿En que consisten estos cambios(más derechos, más libertades ¿?)?

Danichaguito

#5 problema complejo : rescate bancario que no nos iba a costar ni un euro costó 65.725 millones de euros ---> solución simple : que paguen, como en el resto de países con rescate bancario, el rescate

problema complejo : devaluación de derechos laborales por reformas laborales ---> solución simple : derogar reformar laborales pp y psoe

problema complejo : inmatriculaciones de la Iglesia católica --> solución simple : Unidos Podemos ha registrado este martes en el Congreso una proposición no de ley por la que pide al Gobierno que cancele las inmatriculaciones realizadas por la Iglesia católica desde 1979 y que, su juicio, "son nulas de pleno derecho por inconstitucionalidad sobrevenida" y porque, según la sentencia del Tribunal de Estrasburgo, esta forma de inmatriculación es "contraria a la Convención Europea de los Derechos Humanos".

problema complejo : factura luz de las más caras de UE --> solución simple : auditar los costes de todo el sistema eléctrico para determinar cuánto cuesta producir a cada tecnología, los costes asociados al transporte y la distribución y examinar también el déficit de tarifa.Las recetas de Unidos Podemos para abaratar la factura de la luz, a debate en el CongresoAsimismo, pide cambios legales para impedir las puertas giratorias desde la gestión pública hacía las empresas energéticas, para las que también pide nuevas obligaciones con el fin de facilitar el acceso a la información, la toma de medidas de eficiencia y ahorro energético de las personas consumidoras.

No se... si me puedes indicar una solución menos populista para los problemas complejos ¿?

Vendemotos

#14 Uf, me da pereza responder a los fans acérrimos de los partidos, sobre todo a los de partidos como Podemos o VOX, no sabría ni por dónde empezar, y además es como hablarles a las piedras, lo vuestro es una religión...

Igual luego lo intento...

chemari

#18 Grandes afirmaciones requieren grandes pruebas.

j

#18 Va a ser que no porque tu solo has entrado para enmierdar un poco con tu supuesta equidistancia que no es tal,sino más bien un blanqueamiento de VOX.

Vendemotos

#78 "Tú solo has entrado a enmierdar"

Me encanta la profundidad de tu argumento, di que sí, que no se diga que esto es como Forocoches kiss

Tannhauser

#18 Te ha puesto 5 ejemplos #14 y dices que te da pereza responder y lo llamas fan. Eres todo un ejemplo contraargumentando, bravo. Ad hominem de libro, claro que sí.

Vendemotos

#106 Podría hacerlo, pero no tengo ganas de perder el tiempo, gracias. Contra la fe, los eslóganes y los dogmas poco se puede argumentar. Es como discutir sobre la existencia de dios con un religioso, o sobre el Barcelona con un hincha del Madrid.

Tannhauser

#110 Claro, claro...

TonyStark

#18 en realidad lo que parece es que el compi en #14 te ha dado un buen zasca y tu te sales por la tangente para fingir que no te ha dolido.

Vendemotos

#117 👍

x

#14 lol lol lol lol lol lol lol

TonyStark

#14 no hay nada más populista que repetir que podemos busca soluciones simples a problemas complejos... Algo que vengo oyendo casi desde la misma fundación de podemos por los carcamales de siempre

cc #5

Danichaguito

#1 Di que sí las culpas del paro para el "nuevo que llega".

"Lo que temen de un gobierno progresista son cambios en legislación laboral y fiscal que protejan a los trabajadores de contratos abusivos, de despidos cuando estén enfermos, de la competencia brutal de empresas falsamente colaborativas que atacan del taxi a la agricultura, que hagan pagar impuestos a millonarios y corporaciones y consigan, así, redistribuir algo la riqueza, después de que los ciudadanos salváramos a los bancos con dinero que no devolverán.

El pulso aquí es el internacional: reformar o mantener un neoliberalismo salvaje que nos trae al borde del abismo. Ante la destrucción medioambiental, la imposibilidad de vivir del trabajo que sufre cada vez más gente y, en consecuencia, primero, el aumento de la frustración y, acto seguido, el del fascismo.
Entre el fragor de insultos y acusaciones en falso, conviene que los demócratas, de toda ideología, asumamos cuánto nos estamos jugando"
El Constitucional avala el despido por baja laboral aunque esté justificada
https://elpais.com/economia/2019/10/29/actualidad/1572360361_420266.html
El campo se ‘uberiza’
https://elpais.com/economia/2019/12/01/actualidad/1575231592_614659.html
El rescate bancario que no nos iba a costar ni un euro costó 65.725 millones de euros
https://www.publico.es/tremending/2019/11/21/el-rescate-bancario-que-no-nos-iba-a-costar-ni-un-euro-costo-65-725-millones-de-euros-rapido-sacad-una-bandera-de-espana/


Según tu comentario te pones en el lado de lo que quieren impedir este gobierno Psoe-UP:
"- La jerarquía católica del cardenal Cañizares con su carta “¡Alerta, España en peligro!”,
- El Círculo de Empresarios que promueve 3ª elecciones (y 4ª, 5ª, hasta que salga lo que quieren),
- Las viejas glorias socialistas, tipo Leguina y Borbolla, ex presidentes de Madrid y Andalucía, con este manifiesto que alarma sobre el “momento grave” y reparte por igual “la tensión”, “polarización” y “extremismos”, sin citarlos, a Vox y Podemos.
- Y, claro, Aznar, líder del PP corrupto que integraba a Vox, quien clama: "Si construimos un Gobierno basado en una coalición radical de izquierdas, por primera vez después de la Guerra Civil, con comunistas chavistas, bajo el consentimiento del secesionismo estamos en máximo riesgo"."

cc #3

D

#4 esta bien la película, aunque mejoraría con aliens.

D

#4 Nuevo, precisamente nuevo, no es.

Sanchez lleva ya tiempo en el gobierno y los de podemos se pusieron la medallita de las politicas sociales diciendo que eran gracias a su presion.

Nagash

#4 Estaba leyando pero llegue a la parte tipica de "redistribuir riquezas" y bueno, de ahi en mas el resto del argumento ya no podia valer la pena

Danichaguito

#6 olvidas que Suárez en entrevista con prego reconociço (off the record, pero quedó grabado) que metieron al Rey en la Constitución porque con las encuestas realizadas perdía.
Adolfo Suárez reconoció la manipulación del Referéndum Constitucional para consolidar la Monarquía.



Rel
'Se levanta la sesión. ¿Quién manda de verdad?'
Asegura que para publicarlo ha pedido permiso "a 351 personas", pero no al rey Juan Carlos I, protagonista de conversaciones jugosas, como una en la que Bono le comunica la conveniencia de reformar la Constitución por si los entonces príncipes, después de Leonor tenían un varón. Y el Rey Juan Carlos recomienda la marcha atrás (y dicho además en la Ser: "la reforma de la Constitución podría plantear la forma de gobierno Monarquía-República" )
https://cadenaser.com/programa/2019/12/02/hora_25/1575322900_870497.html

cc #1

A

#7 Lo que quieras, pero el si fue mayoritario. Ahora a mamarla, llorones.

Hasta los mismísimos de que la patética izquierda de este país quiera imponer su visión en todo.

Danichaguito

#15 hechos hechos y hechos (y encima grabados).

Llorones ?? Tu no quieres votar a "todos" tus representantes o prefieres que te los impongan por vía vaginal ?¿

Por cierto, ¿tú votaste? Yo no... una Constitución sin reformas está destinada a quedar obsoleta .. ¿cuántas reformas se han realizado? ¿En que consisten estos cambios(más derechos, más libertades ¿?)?