David_Dejo

Y seguro que el paquete contenia mejor mierda que la que me llega de aliexpress

D

#7 Si recibes mierda china, es porque te gusta la mierda china. Aliexpress tiene muy buenos productos.

E

#35 referencia a los hilos CSG de /g/

(Chinese Shit General)

David_Dejo

#35 lo que tu digas Jack Ma Fanboy

David_Dejo

Esto es como todos los portales con participacion de usuarios, se forman chupipandis toxicas que reclaman poder en base a antiguedad y fama, destruyendo los espacios comunes y extralimitandose en sus cargos de moderadores.

El pan de cada dia en internet.

David_Dejo
David_Dejo

#30 Mira, es una profesion donde no caben los principios, tienes que ejecutar una ley ajena que a menudo es injusta y tu lo sabes, si ello te supone un problema puedes hacer dos cosas, la primera es tirar de cinismo y soltar el rollo mencionado posts atras, la otra es dejar el trabajo.

Y esto es asi, estoy simplificando porque me quiero centrar justamente en este hecho y no en que los policias tambien hagan cosas buenas, eso ya lo sé pero no es de lo que estamos hablando aqui.

Ferran

#35 Déjalo David.

D

#35 Que a ti te parezca injusto o no, o a un policia en concreto le parezca injusta o no es irrelevante, los policias están ahí para hacer cumplir la ley, y las leyes emergen, en teoria, del pueblo y los representantes que votamos, no del culo de un policía en concreto. Si cada policía actuase según lo que el cree o no injusto ibamos apañaos.

Es decir, hay que cambiar las leyes, no a los policias.

David_Dejo

#23 Hahaha, no obstante debes aceptar que el simil es mas que razonable.

Si quieres cambio nazis por nacionales y judios por republicanos, o mejor aun, nazis por republicanos y judios por curas!

Ferran

#28 O churras por merinas

David_Dejo

#30 Mira, es una profesion donde no caben los principios, tienes que ejecutar una ley ajena que a menudo es injusta y tu lo sabes, si ello te supone un problema puedes hacer dos cosas, la primera es tirar de cinismo y soltar el rollo mencionado posts atras, la otra es dejar el trabajo.

Y esto es asi, estoy simplificando porque me quiero centrar justamente en este hecho y no en que los policias tambien hagan cosas buenas, eso ya lo sé pero no es de lo que estamos hablando aqui.

Ferran

#35 Déjalo David.

D

#35 Que a ti te parezca injusto o no, o a un policia en concreto le parezca injusta o no es irrelevante, los policias están ahí para hacer cumplir la ley, y las leyes emergen, en teoria, del pueblo y los representantes que votamos, no del culo de un policía en concreto. Si cada policía actuase según lo que el cree o no injusto ibamos apañaos.

Es decir, hay que cambiar las leyes, no a los policias.

Novelder

#28 te voy a responder con tu mismo ejemplo, no es lo mismo que la policía cumpla ley dictada por una democracia a que la ley la dicten los policías. Te parecería bien que el ejercito, la policía o la Guardia civil fueran ellos los que hicieran las leyes porque no las "ven justas"?.

David_Dejo

#16 Exacto, ahi esta la gracia.


Como los soldados nazis exterminando judios, genocidio lo llaman

David_Dejo

#23 Hahaha, no obstante debes aceptar que el simil es mas que razonable.

Si quieres cambio nazis por nacionales y judios por republicanos, o mejor aun, nazis por republicanos y judios por curas!

Ferran

#28 O churras por merinas

David_Dejo

#30 Mira, es una profesion donde no caben los principios, tienes que ejecutar una ley ajena que a menudo es injusta y tu lo sabes, si ello te supone un problema puedes hacer dos cosas, la primera es tirar de cinismo y soltar el rollo mencionado posts atras, la otra es dejar el trabajo.

Y esto es asi, estoy simplificando porque me quiero centrar justamente en este hecho y no en que los policias tambien hagan cosas buenas, eso ya lo sé pero no es de lo que estamos hablando aqui.

Ferran

#35 Déjalo David.

D

#35 Que a ti te parezca injusto o no, o a un policia en concreto le parezca injusta o no es irrelevante, los policias están ahí para hacer cumplir la ley, y las leyes emergen, en teoria, del pueblo y los representantes que votamos, no del culo de un policía en concreto. Si cada policía actuase según lo que el cree o no injusto ibamos apañaos.

Es decir, hay que cambiar las leyes, no a los policias.

Novelder

#28 te voy a responder con tu mismo ejemplo, no es lo mismo que la policía cumpla ley dictada por una democracia a que la ley la dicten los policías. Te parecería bien que el ejercito, la policía o la Guardia civil fueran ellos los que hicieran las leyes porque no las "ven justas"?.

David_Dejo

#7 En serio no me has entendido? Madre de Dios esta bien, lo explico...

La gracia esta en que las personas que eligen la profesion de policia se ven obligadas a cometer injusticias a diario solamente porque es su oficio, por ello, viendose en tal situacion, algunos se mienten a si mismos repitiendose que es lo correcto.

Ferran

#14 Ellos se refieren a que están haciendo lo correcto según la ley, pero un policía no debe cuestionar la ley, sino ayudar a ejecutarla.

Separación de poderes lo llaman.

David_Dejo

#16 Exacto, ahi esta la gracia.


Como los soldados nazis exterminando judios, genocidio lo llaman

David_Dejo

#23 Hahaha, no obstante debes aceptar que el simil es mas que razonable.

Si quieres cambio nazis por nacionales y judios por republicanos, o mejor aun, nazis por republicanos y judios por curas!

Ferran

#28 O churras por merinas

David_Dejo

#30 Mira, es una profesion donde no caben los principios, tienes que ejecutar una ley ajena que a menudo es injusta y tu lo sabes, si ello te supone un problema puedes hacer dos cosas, la primera es tirar de cinismo y soltar el rollo mencionado posts atras, la otra es dejar el trabajo.

Y esto es asi, estoy simplificando porque me quiero centrar justamente en este hecho y no en que los policias tambien hagan cosas buenas, eso ya lo sé pero no es de lo que estamos hablando aqui.

Novelder

#28 te voy a responder con tu mismo ejemplo, no es lo mismo que la policía cumpla ley dictada por una democracia a que la ley la dicten los policías. Te parecería bien que el ejercito, la policía o la Guardia civil fueran ellos los que hicieran las leyes porque no las "ven justas"?.

D

#16 la separacion de poderes no tiene nada, nada, que ver con la policia tio. estas muy confundido.

Si la policia hace algo "mal" solo por que la ley lo dice, es un mal policia, y no hay mas.

D

#58 ¿Qué es "mal"? ¿Lo que interprete el policia como "mal" en el momento en el que le mandan hacer algo? ¿Lo que interpretes tu?

David_Dejo

Tiene que ser de lo mas gratificante el tener un oficio en el cual se prescinde totalmente de los principios, y aun asi, justificarse uno mismo diciendose que se esta haciendo lo correcto lol

Ferran

#6 El problema no es de los policias, sino de las leyes. Una ley injusta contra la mitad de la población.

Hay una denuncia por parte de una mujer contra un hombre por violencia de género y se aplica el protocolo, la culpa no es de los policías, sino de la ley injusta.

David_Dejo

#7 En serio no me has entendido? Madre de Dios esta bien, lo explico...

La gracia esta en que las personas que eligen la profesion de policia se ven obligadas a cometer injusticias a diario solamente porque es su oficio, por ello, viendose en tal situacion, algunos se mienten a si mismos repitiendose que es lo correcto.

Ferran

#14 Ellos se refieren a que están haciendo lo correcto según la ley, pero un policía no debe cuestionar la ley, sino ayudar a ejecutarla.

Separación de poderes lo llaman.

David_Dejo

#16 Exacto, ahi esta la gracia.


Como los soldados nazis exterminando judios, genocidio lo llaman

David_Dejo

#23 Hahaha, no obstante debes aceptar que el simil es mas que razonable.

Si quieres cambio nazis por nacionales y judios por republicanos, o mejor aun, nazis por republicanos y judios por curas!

D

#16 la separacion de poderes no tiene nada, nada, que ver con la policia tio. estas muy confundido.

Si la policia hace algo "mal" solo por que la ley lo dice, es un mal policia, y no hay mas.

D

#58 ¿Qué es "mal"? ¿Lo que interprete el policia como "mal" en el momento en el que le mandan hacer algo? ¿Lo que interpretes tu?

T

#7 El protocolo atenta contra la presunción de inocencia. No deberían aplicarlo o hacerlo de otro modo.

Ferran

#20 Los policías tienen que aplicar el protocolo, no cuestionarlo.

T

#22 Pueden objetar. Los bomberos objetaban cuando tenían que ir a desahuciar a la gente. Pero hay que tener cojones.
Alguna vez, la policía también se ha negado a cargar contra vecinos en un desahucio. Así se remueven conciencias y se cambian las cosas.
Pero con el feminismo de Estado nadie se atreve.

https://cazadebunkers.wordpress.com/2015/06/07/la-policia-se-niega-a-cargar-contra-los-vecinos-y-se-evita-otro-desahucio-en-espana/

Ferran

#25 Que detengan es una putada, sobretodo delante de tus hijos, pero no lo compares con un deshaucio, por favor.

T

#26 Es cumplir o no un protocolo que consideras moralmente injusto. Como detener a alguien preventivamente sin pruebas cuando sabes que si fuera una mujer no lo harías.

D

#26 Tienes razón: que detengan a alguien delante de sus hijos, encima sin estar nada claro que sea culpable de algo, es mucho peor. Es una marca para toda la vida.

D

#25 La policía intenta evitar que la mujer ponga una denuncia cuando ven que es claramente falsa. Aunque cada vez reciben más presiones para no dejar pasar ni una, hay que inflar estadísticas.

Ferran

#34 Eso lo sabe el 14% de la gente:

D

#22 Lo malo es como se aplica ese protocolo. Imagina, relación de 3 meses, el mayor tiempo a distancia, 600 km, la rompe él, a los 3 meses ella va a comisaria a denunciar un insulto por email, (es cierto) declarando que no hay ni malos tratos ni amenazas, a los 15 días vuelve a denunciar que ha visto a su ex en su barrio, la policía lo llama para para saber si está en esa ciudad y para detenerlo, él no tiene antecedentes penales, no tiene orden de alejamiento, está en esa ciudad solo por trabajo hecho que ella admite, admite que fue a ese barrio porque quedó con un amigo, el amigo admite que quedó con él y que lo había hecho hace un mes, ella denunció injurias leves, sin amenazas, aun así "siguiendo el protocolo" le dicen que lo detienen, ese protocolo se aplica dependiendo de la peligrosidad, y estamos hablando de un tipo sin antecedentes, sin armas, que no tiene hijos ni vivienda común con esa persona, en una relación corta sin convivencia, ella no depende de él en ningún aspecto, y que el delito de ser culpable, no acarrea penas de privación de libertad ¿ qué peligrosidad hay?. Después llama el abogado de él, le informa a la policia que él, le envió un mensaje pidiendo disculpas por ese insulto, y le explicó con pruebas los motivos, que la familia de ella estaba informada de que iba a ir a su barrio que ese amigo la informó a ella que él iba a ir, y ella no puso ninguna pega, que en cuando él la vio a ella se marchó, y que a el le dijeron en el barrio que había sido condenado por acoso, el abogado le dijo que si le detenían iban a denunciar al policia por detención ilegal, ya que no se está aplicando el protocolo correctamente, que quería saber quien hizo ese protocolo, quien lo firmo y como estaba redactado, no existían esos documentos, no hay un protocolo, el protocolo es detener al varón. Al final me llamó la policía y me dijo, si no te pasas por su barrio ella no te denuncia y que no me iban a detener, a los tres días me puso una denuncia falsa por acoso, la policía había visto las pruebas de que todo lo que había declarado antes era mentira, y aún así fui a juicio, y lo gané claro, demostrando que todo lo declarado en comisaría era mentira.
Ese es el protocolo que se sigue, lo que importan son las detenciones, para que después en las estadisticas se diga, en el año X se han detenido a 6.000 hombres por violencia de género, sin decir que el 85% de las denuncias de VG quedan en nada, peor solo un 0.00000001% son falsas..

Saludos.

D

#15 mira mi caso, en #50

D

#22 mentira. pueden negarse, cuestinarlo y hasta intepretarlo. eso de "es mi trabajo" es un argumento invalido.

D

#6 los policías no nson jueces.

Aplican una actuación.

D

#9 No han mostrado ningún tipo de comprensión ni empatía hacia un hombre que saben inocente cuando con las mujeres denunciantes es todo buenas palabras.

Al hombre se le trata como una mierda durante todo el proceso.

Ferran

#15 Los policias saben que llevan una cámara y que se está filmando el operativo, por lo que tienen poco margen para desviarse

Conozco a uno que no lo esposaron cuando lo detuvieron, porque vieron que había buen rollo... y no habían cámaras.

D

#19 Tienes razón, es lo que pensé al ver el vídeo por segunda vez. Los policías saben de primera mano la de denuncias falsas y estúpidas que interponen las mujeres por violencia de géneros. Un amigo mosso me lo estuvo explicando hace años.

Pero también es cierto que los cursos de concienciación a manos de las femimistas son cada vez más frecuentes e intensos para lavar el cerebro a las fuerzas de seguridas.

D

#19 ¿entonces aceptas que pueden interpretar la ley, no?

por cierto, estas justificando todo solo por que hay camaras delante? eso es justificar que hagan otras cosas cuando no hay camaras delante... ya sabes, abusos policiales y tal cuando nadie mira.

puta verguenza, si los policias tuvieran dos dedos de frente actuarian en consecuacia, no como mandriles "es lo que me mandan, es lo que que hago".

D

#60 En casos "de género" como el de la noticia casi nadie se arriesga y todos siguen el guión. Hay tal psicosis que nadie quiere arriesgarse a quedar como el malo y más si quien está ejecutando la maniobra es un hombre.

D

#6 los nazis también seguían ordenes

David_Dejo

#195 Ese es tu argumento final? nada mas que añadir pues.