#1 No es pertinente esta subida para la tropa de clientes el PP de Menéame que ya la tienen medio hundida.

#1 No parece un razonamiento muy brillante.

#6 Si te lees la noticia que tal…?

#2 A está gente no le hace falta ni que sea familiar, con que se apellide Sánchez tiran palante.

#5 se colocará al nivel de Garzón e incluso puede llegar a convertirse en un referente de la izquierda española.

#3 también es juez y jurado. Como Dredd, pero con traje de faralaes, no?

#8 Nah, es que claro, sobre este tema solo puedes opinar tú o gente de tu cuerda sin ningún tipo de formación al caso. Esos no son juez y jurado nunca jamás de los jamases, son seres de luz que simplemente emiten una opinión ponderada basada en sus cojones morenos conocimientos del tema. O sea, lo que digan OK Kagarro y el resto de la banda.

#16 cierto, todo, hasta la penúltima coma

De la penúltima coma en adelante no. Pero eso ya lo sabes.

#3 pues para ser Doctor en Derecho y catedrático se le olvida lo de la presunción de inocencia ¿Ha sido condenado el juez? No, pues entonces Losada, el catedrático, es un bulero al que hay que empurar según defiende Pedro el Enamorado.

#9 ¿Es tu amante el juez?

#9 La difamación consiste en realizar una declaración falsa que atente contra el honor de otra persona. Que exista una sentencia judicial que acreditara la veracidad de dicha afirmación sería condición suficiente pero no necesaria para descartar la difamación. Vamos, que si el señor juez tiene a bien denunciar a este otro señor por injurias, este señor tendría la oportunidad de probar su afirmación en sede judicial y no necesariamente tendría que ser a través de una sentencia condenatoria sobre el señor juez (aunque visto lo de hoy igual hasta podría contar con ella).

#3 Buena falacia de autoridad.

Debería estudiarse el ejemplo en las universidades.

#3 bueno, pero si no es de derechas ser un mindundi.....donde se ponga la opinión de alpiste y todos esos licenciados de universidades privadas.

#185 Verti no es; es alguna tradicional (no de internet) que ha absorbido Mapfre

#20 Hostia, pues es verdad. No se como me salté esa línea

Estaba dudando el año, porque murió a finales (he mirado, fué en Noviembre) y las olimpiadas fueron a finales de Julio. Yo era un crío, pero mi padre era fan de Mercury y siguió mucho por la tele las noticias al respecto.

#3

Gracias #1
Ya publicaron las cifras de venezolanos inscritos en el extranjero también?

#21 similares a las de los españoles que trataron de votar por correo con el pp

#29 Ya, similar.
En cantidades de votantes, de verdad?
O en proporción de votantes fuera de España comparado con dentro de España?

#30 en manipulacion y corrupcion del proceso para obtener los resultados que les interesa, como lo de que voten los muertos o quien no esta en sus facultades. no se trata de numeros, se trata de la actitud. los numeros solo miden el exito de cada uno.

#31 "el proceso" está en manos de quién? Estás diciendo que en Venezuela hay manipulación y corrupción en los procesos electorales??

Hombre en unas elecciones los números son bastante importantes!
Cuántos españoles votan del extranjero? Deja lo miro: 2 millones (4%)
En Venezuela ya lo miraste para comparar lo similares de ambos?

Y mira que claridad de instrucciones para ese 4% de votantes en el extranjero:
https://www.inclusion.gob.es/web/cartaespana/-/los-electores-residentes-en-el-extranjero-podran-enviar-su-voto-a-partir-del-2-de-mayo

#29 y con el PSOE y podemos. No se cambió la ley hasta el 2022. Y por cierto, la ley de que establecida el voto rogado era de enero de 2011, aprobada por el PSOE y octada con el PP.

#37 no se trata de quien voto la ley, sino de quien hizo lo posible por que no se pudiera ejecutar ese voto.

#38 Repito, hasta el 2022 estuvo vigente.

#39 y aun asi funciono de pinga desde que echaron a rajoy el gobierno.